Роберт Ремак (медик)

Роберт Ремак

Роберт Ремак (родился 26 июля 1815 года в Позене29 августа 1865 года в Киссингене ) был немецким врачом , эмбриологом и нейрофизиологом и первым частным преподавателем в Германии по иудаике. Он был одним из основоположников электромедицины и идентифицировал генетический материал как грибковую инфекцию. Он понял, что яйцо лягушки - это клетка, которая развивается путем деления клеток . Он также обнаружил осевой цилиндр ( аксон ) мозговых нервов, а также медуллярные нервы. В эмбриологии он добавил треть к двум известным до того семядолям .

семья

Роберт Ремак был сыном познанского еврейского купца Саломона Мейера Ремака и его жены Фридерике Каро. У него была старшая сестра и два младших брата. 8 июля 1848 г. он женился на Федоре Мейере (1828–1863), дочери банкира Эли Иоахима Мейера. Его сыном был невролог Эрнст Юлиус Ремак .

Медицинские исследования в Берлине

Ремак учился в Королевской средней школе в Познани и окончил среднюю школу в 1833 году. Затем Ремак начал изучать медицину в университете Фридриха Вильгельма в Берлине. Непонятно, почему Ремак поехал изучать медицину в Берлин, а не в Вену, Прагу или другой город, где евреям также разрешалось учиться. С 1730 г. еврейским гражданам был разрешен доступ в Collegium medico-chirurgicum , т. ЧАС. За 82 года до прусского еврейского эдикта 1812 года , который также предлагал квалифицированным евреям в Германии бесплатный доступ к преподавательским должностям в университетах. Указ об освобождении был формальным требованием для равенства евреев с христианами в Пруссии. Фоном для этого было желание прусского правительства, чтобы «гражданская и военная служба была открыта для выдающихся талантов в любом классе и в любом родстве».

Однако «доказательство квалификации» для приема на государственную службу не было указано в Эдикте об освобождении, так что прусская администрация на протяжении многих лет включала доказательства требуемой квалификации в каталоги утверждения отдельных должностей, которых в то время становилось все больше и больше. конкретизированы и расширены и т. д. з. Иногда администрация могла действовать ограничительно - без участия контролирующих органов более высокого уровня - по своему желанию. Только десять лет спустя после того, как был издан эмансипативный указ, 18 августа 1822 года, королевский указ полностью запретил еврейским гражданам иметь доступ к преподавательским должностям.

За эти десять лет попыток приравнять евреев к христианам не более трех еврейских ученых завершили свою абилитацию и преподавали в университетах Пруссии. Возможными причинами такого изменения отношения прусского правительства к отказу евреев в доступе к преподавательским должностям в университете - но не в доступе к Академии наук - могли быть опасения христианских архиконсервативных административных структур королевского министерства. Культура, которая могла быть опасной, увидела в зарождающемся либерализме образованной еврейской буржуазии. Учитывая этот исторический фон, ограничивающий будущую академическую карьеру, Ремак начал изучать медицину в университете Фридриха Вильгельма в Берлине в зимнем семестре 1833/34 года, где в то время обучались 2561 студент.

Плата за лекции Ремака в размере 87 талеров и 15 грошей была отложена, что задокументировано в свидетельстве Ремака о выезде из 1838 года. Даже во время учебы в медицине Ремак проявлял большой интерес к новым типам обследований и методам исследования, что видно из его работы о микроскопической структуре нервной системы, которую он независимо опубликовал в возрасте 21 года.

В студенческие годы Ремак описал среди прочего. впервые «примитивная связка», аксон как проводящая часть нервных волокон.

Научный интерес, талант и мастерство Ремака с самого начала были признаны профессорами его университета, которые охотно предоставили ему микроскоп, инструменты для препарирования и экзаменационные материалы для его студенческой исследовательской работы, а затем активно продвигали и защищали его от нападок со стороны спонсируемых государством профессоров. и которые с подозрением относились к нему напротив администрации министерства культуры прусского правительства. Основными и давними спонсорами Remak были: анатом и патолог Йоханнес Петер Мюллер и директор берлинской клиники Иоганн Лукас Шенлайн . Оба способствовали его исследовательской работе в области эмбриологии .

1838 Роберт Ремак с, тонкой структурой нервной ткани обрабатывает работу Observationes anatomicae и де microscopicae systematis nervosi Structura докторский . С 11 мая 1839 года он был утвержден - ограничивается провинции Позен - и в ноябре он клялся государственную присягу на создание в качестве врача в провинции Позен.

Эмбриология и клеточная патология

После завершения учебы Ремак несколько лет работал в берлинской клинике Шенлейна с 1842 года за плату (200 талеров в год), где он смог продолжить исследования в области микроскопического представления развития клеток, эмбриогенеза и клеточной патологии . В это время он был в тесном контакте с тогдашним главой университетской поликлиники Морица Генрихом Ромбергом , который был первым штатным помощником в Charité, который познакомил его с многочисленными пациентами для лечения. Он получил образцы тканей для своих исследований эмбриогенеза и клеточной патологии от Иоганна Фридриха Диффенбаха и директора акушерской клиники Йозефа Германа Шмидта, а также от многочисленных коллег из частных практик в Берлине, которые были очень открыты для работы Ремака.

Основываясь на этой работе, Ремак определил три семядоли - эктодерму , мезодерму и энтодерму как систему для формирования отдельных систем органов. Это открытие Ремака составляет основу современной эмбриологии . В 1843 году он был избран членом Леопольдина .

Роберт Ремак также сыграл новаторскую роль в изучении роста тканей и пролиферации клеток. Патологоанатом Фридрих Гюнцбурга из Бреслау и Remak отметил в эссе , как уже в 1842 и 1852, соответственно, что опухолевые и эмбриональные клетки размножаются путем деления клеточного ядра, а не так , как это было мнение о Шванн и Рудольфа Вирхова в теории cytoblastema до этого момента путем размножения и секвестрации цитоплазмы , чтобы затем синтезировать ядро клетки с помощью цитоплазмы. В науке, однако, первые открытия Гюнцбурга и Ремака о делении клеток, происходящих из ядра, приписывались исключительно Вирхову на основе его эссе о происхождении пролиферации клеток, в котором последний забыл упомянуть более ранние достижения своих коллег. Эта отсрочка его научной работы и, в конечном счете, предпочтение Рудольфа Вирхова назначению кафедры патологической анатомии и терапии в Берлинском университете в 1856 году могли вызвать определенную горечь в Ремаке, что проявилось в напряженных отношениях с Вирховым. С этой точки зрения можно также увидеть доклад факультета Вирхова 1858 г. о гальванотерапевтических экспериментах Ремака с детоксикацией, что не совсем выгодно, хотя именно эти базовые гальванотерапевтические эксперименты нашли свою более позднюю, полезную клиническую реализацию в ионтофорезе и Штангербаде .

Гальванотерапия

Рудольф Вирхов получил недавно созданную должность профессора на медицинском факультете Шарите в Берлине, которую Ремак также старался обеспечить. Затем он обратился к новой тогда области гальванотерапии . Гальванотерапия нашла свое применение в лечении болезней в Европе с изобретением элемента Вольта итальянцем Алессандро Вольта , который смог создать вольтаический столб постоянного тока с использованием цинк-медных пластин, погруженных в проводящий диэлектрик . Систематические исследования влияния гальванического тока на здоровых и больных были опубликованы в Париже революционером Жан-Полем Маратом и в Лондоне Джоном Уэсли , который в 1780 году опубликовал книгу о клиническом применении гальванотерапии. Врач Голдинг Берд основал первое отделение гальванотерапии в больнице Гая в Лондоне, которое было включено в Лондонскую академию наук.

На заре гальванотерапии около 1800 года было все еще трудно создать воспроизводимый электрический ток постоянной силы для терапевтических целей. Врач Франц Генрих Мартенс признал, что воспроизводимый гальванический ток необходим для терапевтического использования, в отличие от Bischoff (Йена) и Grapengießer (Берлин). В описанной им колонке Гальвани-Вольташена процессы окисления неоднократно приводили к снижению гальванических токов, что затрудняло воспроизведение результатов обработки.

Вдохновленный этими первыми многообещающими попытками гальванотерапии, Ремак попытался внедрить этот новый вид терапии в Шарите. Его усилия поддерживали различные ученые: физики Иоганн Георг Хальске и Вернер фон Сименс предоставили Ремаку оборудование и материалы, необходимые для создания его гальванотерапевтического устройства, гальваноскопа . Они также помогли ему собрать и использовать это устройство. Ремак использовал знания Мартенса о гальванической колонке и разработал свой гальваноскоп, который создавал желаемый воспроизводимый ток с помощью гальванизометров (амперметров) и усовершенствованных электродов. Гальваноскоп Ремака состоял из источника постоянного тока, ампер и вольтаметр , электродного материала и диэлектрика, в который была погружена часть тела пациента, подлежащая лечению. В то же время, когда Ремак опубликовал свою работу по гальванотерапии в 1858 году, бостонские врачи Уильям Ф. Ченнинг и А.С. Гаррат опубликовали всеобъемлющую работу о принципах, применении и терапевтических эффектах гальванического постоянного тока, основанную на собственном опыте, накопленном в последние двадцать лет своей работы. Здесь также есть обширные списки показаний к применению постоянного гальванического тока.

Ремак нашел широкую поддержку своей гальванотерапии у врачей-резидентов в Берлине, которые направляли к нему на лечение множество пациентов. Берлинский офтальмолог Альбрехт фон Грефе надеялся, что применение гальваноскопа у его пациентов открывает новые терапевтические возможности глазного нистагма. Также Мориц Генрих Ромберг , руководитель бывшей клиники медицинского факультета Берлина, проявил большой интерес к попыткам Ремакс использовать гальванотерапию в диагностике и диагностике. лечение неврологических расстройств , такие как мигрень, паралич, паралич дрожательные ( болезнь Паркинсона ) и сухотки спинного (нейро- сифилис ). В своей работе Ремак также имел дело с терапевтическими показаниями к гальванотерапии, которые основаны на его более чем 1000 терапевтических применениях. Если сравнить показания Ремакс с показаниями для применения ионтофореза или Штангербада , то обнаруживаются большие сходства, такие как, например, Б. Применение для профилактики и лечения воспалений, кожных заболеваний и ревматизма, на что Мартенс уже указывал в своей гальванической колонке. Для всех показаний, установленных Ремаком, в его работе даны научно обоснованные объяснения использования человеком и примеры лечения. Ремак четко указывает на медицинскую компетентность, требуемую Мартенсом при использовании гальванотерапии у людей. В своих исследованиях гальванотерапии Ремак тесно сотрудничал с берлинскими частными и государственными коммерческими врачами, которые направляли пациентов для лечения в его частную практику. Многочисленные визиты в Вену, Париж (с Гийомом-Бенджамином Дюшенном ) и Лондон, где он читал лекции о своей работе по гальванотерапии в Академии наук, установили связь с международной средой в области гальванотерапии.

В рамках этой исследовательской работы, интенсивно проводившейся с 1856 года до своей смерти в 1864 году, Ремак первым дал научное объяснение «каталитическому эффекту постоянного гальванического тока» при терапевтическом использовании на людях. Таким образом, он описал прямое воздействие электрического тока на «воспалительные состояния» многочисленных острых и хронических клинических проявлений в связи с косвенным воздействием электромагнитного поля, которое Жан Луи Жаллабер и Марат в Париже смогли найти, но не смогли объяснить. Ремак описал использование гальваноскопа для стимуляции всего метаболизма за счет увеличения удаления внеклеточной жидкости из пораженной ткани через лимфу. Ремак назвал этот процесс «эндосмотическим сокодвижением», вызванным действием активных ионов. Этот гальванотерапевтический активный ионный эффект и достигнутый терапевтический результат были описаны Ремаком как благоприятные при хроническом и ревматическом воспалении с отеком суставов. Мартенс уже знал, что использование гальванического тока на аноде приводит к желтому окрашиванию лакмусовой бумаги (окисление анода с выделением ионов водорода) и синему окрашиванию катода из-за восстановления и выделения гидроксид-ионов.

Однако терапевтические эффекты этих электрохимически активных ионов с высвобождением активированных ионов металлов в диэлектрик, используемый Ремаком, еще не были научно исследованы из-за новизны этого процесса и были впервые объяснены Ремаком. Его 461-страничная работа по гальванотерапии охватывает почти все вопросы об этом новом виде терапии. Понятно, что Ремак с его тогда очень прогрессивным подходом к холистической терапии без учета индивидуальных систем органов не встретил понятной реакции со стороны большинства членов медицинского факультета Шарите. Лидеры университетского мнения Charité, к ближайшему окружению которых Ремак чувствовал себя привлеченным на протяжении всей своей жизни, скорее представляли мнение об индивидуальной терапии, связанной с отдельными больными органами, что контрастировало с целостным терапевтическим подходом Ремака в форме нового типа. гальванотерапии. Возможно, по этой причине его просьба, которую он делал несколько раз, о создании его собственной больничной палаты, ориентированной на гальванотерапию, в Шарите, аналогичной модели в больнице Гая в Лондоне, была отклонена. Ремак с большей вероятностью нашел поддержку своего холистического подхода к гальванотерапии с активностью и эффектом у своих европейских коллег в Париже и Лондоне. Негативное отношение консервативных медицинских кругов Шарите в Берлине к новому типу гальванотерапии, возможно, следует понимать из конфликта интересов между классическими медицинскими процедурами того времени и быстро развивающимися техническими инновациями в теории электричества.

Абилитация

После завершения учебы в медицине в 1838 году Ремак приложил усилия, чтобы получить постоянное место профессора медицинского факультета Берлинского университета и, таким образом, получить признание, регулярную зарплату, финансирование исследований, компетентность в проведении экзаменов и социальное обеспечение за свою ранее необычайно успешную научную работу. Усилия Ремака в этом направлении совпали с эмансипацией образованной еврейской буржуазии , продолжавшейся до революции 1848 года. Из-за формальной правовой дискриминации гражданам иудейской веры не разрешалось в период с 1822 по 1848 год занимать государственные преподавательские должности, такие как Б. занять профессуру.

С его идеями, которые были либерально-революционными для того времени, Ремак отказался принять христианство только для того, чтобы получить преимущества. Ремак объяснил: «Кроме того, я всегда испытывал сильнейшее отвращение к идее получения внешних преимуществ путем смены религии».

В то время как прием в Академию наук в основном зависел от академических достижений, назначение профессором в государственных университетах в основном зависело от хорошего политического поведения и, во-вторых, от академической квалификации. Консервативно-христианские административные чиновники Министерства культуры Пруссии, которые отвечали за назначение финансируемых государством профессоров и учителей, относились к неолиберализму образованной еврейской буржуазии с глубоким подозрением. В частности, следует упомянуть государственного министра культуры христианства Карла фон Штайн цум Альтенштейн (1770-1840), его преемника Иоганна Альбрехта Фридриха фон Эйххорна и архиеристианско-антииудейского министра культуры Карла Отто фон Раумера (1805-1859). Постдокторская квалификация задержала ремейки, указав формальные юридические проблемы, связанные с его либеральным мировоззрением. Требования Ремака и его коллег об участии общественности в докторских и докторских экзаменах, присуждении академических должностей в университете, стипендиях и финансировании исследований, должно быть, вызвали у министров образования большое недоверие и сомнения по поводу того, что Ремак верность государству.

Такие вполне законные требования о публичности на медицинских осмотрах и собраниях преподавателей были отклонены Рудольфом Вирховым, как и сегодня в отдельных медицинских ассоциациях Федеративной Республики Германии, а именно в Баварской государственной медицинской ассоциации, Мюнхен, на том основании, что это был всего лишь вопрос «формальностей», выполнение которых означает «потерю времени». С исторической точки зрения в Remak довольно продвинутые аргументы были, как и сегодня, основанием для обвинений в манипуляциях и мошенничестве при приеме к врачу-специалисту или обычному врачу .

Ученый-естествоиспытатель Александр фон Гумбольдт неоднократно поддерживал Ремака вопреки профессиональным ограничениям его оппонентов в прусском министерстве культуры. Только письменные инструкции короля Пруссии Фридриха Вильгельма IV от 8 марта 1847 года Министерству культуры проложили формальный юридический путь для университетской карьеры Ремака. Давний спонсор Ремака, Александр фон Гумбольдт, обратился к королю с просьбой вмешаться в его абилитацию. Высокое признание, которое медицинский факультет Берлинского университета им. Фридриха Вильгельма продемонстрировал научным достижениям Ремака, можно увидеть в том факте, что Ремак был одним из очень немногих кандидатов на степень абилитации , удостоенных награды Venia legendi в 1847 году единогласным решением факультета. без сдачи абилитационного экзамена. У него был только набросок инаугурационной речи на латинском языке Habilitation с темой: «De exudatione materiae fibrinosae inmbranis mucosis et glandulis quibusdam comerente» .

Вирхи рекомендуются аппликации REMAK с доброжелательным письмом для полнога профессуры в Краковском университете , к которому он был приглашен деканом медицинского университета Кракова, Fryderik Казимира SKOBEL . Ремак, однако, отверг эту позицию, написав письмо Скобелю на польском языке от 28 ноября 1850 г. на том основании, что он не может проводить академическую лекцию на польском языке.

Однако научные успехи, достигнутые в юном студенческом возрасте, могли вызывать не только восхищение, но и зависть у коллег Ремака. Ремак был справедливо обеспокоен трактатом Вирхова о делении ядра, хотя он и Гюнцбург не были названы соучредителями в этой знаменитой работе, хотя Гюнцбург и Ремак наглядно указали деление ядра как причину разрастания тканей за годы до публикации Вирхова. Последующее предпочтение Вирхова в качестве профессора Шарите в 1856 году также могло встретить непонимание со стороны Ремака, тем более что здесь не было заметно никакого антиеврейского отказа. Поворот Ремака к гальванотерапии как новой медицинской дисциплине отдалил его от коллег-профессоров, которых больше интересовали материальные проблемы патологии, хирургии и внутренней медицины. Это дистанцирование было также очевидным при физическом удалении от повседневной академической жизни в Шарите из-за того, что его исследования гальванотерапевтической деятельности были переданы на аутсорсинг его частной практике, поскольку ему не было разрешено иметь собственное больничное отделение для экспериментальных целей в Шарите.

Ремак был назначен доцентом только в 1859 году.

Шрифты (выбор)

  • Предварительные отчеты микроскопических наблюдений за внутренней структурой спинномозговых нервов и развитием их формальных элементов . В: Архив анатомии, физиологии и научной медицины . 1836, стр. 145-161.
  • Observationes anatomicae et microscopicae de systematis nervosi structura . Диссертация в Берлине, 1838 г. ( Google Книги )
  • О физиологическом значении органической нервной системы, особенно в соответствии с анатомическими данными . В: Ежемесячный журнал по медицине, офтальмологии и хирургии 3 . 1840, стр. 225-265.
  • О содержимом примитивных нервных трубок . В: Архив анатомии, физиологии и научной медицины . 1843, стр. 197-201.
  • Неврологические объяснения . В: Архив анатомии, физиологии и научной медицины. , 1844, стр. 463-472.
  • De exudatione materiae fibrinosae в слизистой оболочке и glandulis quibusdam comerente . Докторская диссертация, Берлин 1847 г.
  • На внеклеточного происхождения клеток животных и на их размножение делением. В: Архивы для анатомии, физиологии и научной медицины . 1852, стр. 47-57.
  • Исследования развития позвоночных . Берлин, 1850–1855 гг.
  • О генетическом значении верхней семядоли в яйце позвоночных . Arch. Anat. Physiol, Лейпциг, 1851 г.
  • Гальванотерапия мышечных и нервных заболеваний . Опубликовано Августом Хиршвальдом, Берлин, 1858 г.

Индивидуальные доказательства

  1. Ильзе Ян (ред.): История биологии . Специальное издание 3-го издания, Никол, Гамбург, 2004 г., стр. 338 и 935.
  2. Лексикон биологии : Ремак, Роберт .
  3. ^ Хайнц-Петер Шмидебах: Роберт Ремак (1815-1865). Еврейский врач в области противоречия между наукой и политикой. Густав Фишер, Штутгарт 1995 (= Медицина в истории и культуре , 18)
  4. Х.-П. Шмидебах: Роберт Ремак, еврейский врач, исследующий противоречие между наукой и политикой . В R. Toeller и N. Tsouyopoulos (ред.): Медицина в истории и культуре . Том 18, Густав Фишер Верлаг, Штутгарт, 1995, с. 152.
  5. Мориц Калиш: Еврейский вопрос в его истинном значении для Пруссии . Лейпциг 1860 г.
  6. Р. Ремак: Предварительные сообщения микроскопических наблюдений за внутренней структурой спинномозговых нервов и развитием их формальных элементов . Arch. Anat. Physiol. (= Арка Мюллера) Лейпциг 1836 г., стр. 145–159.
  7. Р. Ремак: Дальнейшие микроскопические наблюдения за примитивными волокнами нервной системы позвоночных . Н. Notiezen Natur-Heilk. 3 (= Frorieps N. Notiezen) 1837, стр. 36-41.
  8. Р. Ремак: Смешанные анатомические наблюдения . N. Notiezen Natur - Heilk. 3 (= Фрориепс Н. Нотизен) 1837, стр. 150-154.
  9. Ремак Р.: Неврологические записки . Н. Notiezen Natur-Heilk. 3 Фрориепс Н. Нотизен, 1827, с. 216.
  10. Р. Ремак: О работе органической нервной системы . N. Notiezen Natur - Heilk. 7 (= Frorieps N. Notiezen), 1838, стр. 65-70.
  11. Диссертация: Observationes anatomicae et microscopicae de systematis nervosi structura . GoogleBooks
  12. Х.-П. Шмидебах: Роберт Ремак, еврейский врач, исследующий противоречие между наукой и политикой . В R. Toeller и N. Tsouyopoulos (ред.): Медицина в истории и культуре . Том 18, Густав Фишер Верлаг, Штутгарт, 1995, с. 118.
  13. Р. Ремак: О генетическом значении верхней семядоли в яйце позвоночных животных . Arch. Anat. Physiol, Лейпциг 1851, стр. 209-210.
  14. Р. Ремак: Исследования по развитию позвоночных . Берлин 1855 г.
  15. Р. Ремак: Вклад в историю развития раковых опухолей . Немецкий Клин.6 (1854), с. 170-175.
  16. Р. Вирхов: Клеточная патология . Арка Вирхова. Путь. Анатолий, Берлин, 8 (1855 г.), стр. 3–39.
  17. Р. Вирхов: О делении ядер клеток . Арка Вирхова. Путь. Анатолий, Берлин, 11 (1857), стр. 89-92.
  18. Х.-П. Шмидебах: Роберт Ремак, еврейский врач, исследующий противоречие между наукой и политикой . В R. Toeller и N. Tsouyopoulos (ред.): Медицина в истории и культуре . Том 18, Густав Фишер Верлаг, Штутгарт, 1995.
  19. ^ SH Licht: История электротерапии . В: Ш. Лихт (ред.): Терапевтическое электричество и ультрафиолетовое излучение . 2-е издание, Нью-Хейвен, 1967, стр. 1-69.
  20. а б Ф. Martens: Полные инструкции по терапевтическому применению гальванизма и история этого средства . В Boeseschen Buchhandlung, Meissenfels and Leipzig 1803, стр. 155–158.
  21. Ремак Р.: Гальванотерапия мышечных и нервных заболеваний . Берлин 1858 г., третий раздел: Технические и терапевтические предварительные замечания, I. Устройства . С. 253 и сл.
  22. ^ AC Garratt: Медицинское электричество: охват электрофизиологии и электричества как терапевтического . Бостон 1858 г., Филадельфия 1866 г.
  23. WF Channing: Заметки о применении электричества в медицине . Бостон 1849 г.
  24. a b c d R. Remak: Galvanotherapie, 1858, VII. Терапевтическое значение постоянного тока , стр. 267ff.
  25. Дж. У. Шрайбер: Руководство по электротерапии . Lea & Febiger, Филадельфия, 1979, США, стр. 132 и далее.
  26. FH Martens: Полные инструкции по терапевтическому применению гальванизма вместе с историей этого лекарства . В Boeseschen Buchhandlung, Meissenfels and Leipzig 1803, стр. 13 f.
  27. Р. Ремак: Об использовании электрических токов в практической медицине . Oesterr. Zschr. Prakt. Heilk., 7, 1861, стр. 717-721.
  28. ^ R. Remak: Замечания в laction его Курант galvanique Continu . J. Physiol. Paris, 3 (= Brown-Sequards Journal), 1860, стр. 439-442.
  29. ^ Дюшенн: De l'electrisation localisee . Париж 1850 г., стр.8.
  30. ^ Р. Ремак: О лечебном действии постоянного гальванического тока . Medical Times and Gazette, Лондон, 1858 г., Том 14, № 410, стр. 479-480.
  31. R. Remak: Galvanotherapie, 1858, VII. Therapeutischer Werth des Constant Strom , стр. 317.
  32. FH Martens: Полные инструкции по терапевтическому применению гальванизма вместе с историей этого лекарства . В Boeseschen Buchhandlung, Meissenfels and Leipzig 1803, стр.98.
  33. Мориц Калиш: Еврейский вопрос в его истинном значении для Пруссии . Лейпциг 1860 г., с. 23.
  34. Х.-П. Шмидебах: Роберт Ремак, еврейский врач, исследующий противоречие между наукой и политикой . В R. Toeller и N. Tsouyopoulos (ред.): Медицина в истории и культуре . Том 18, Густав Фишер Верлаг, Штутгарт, 1995, с. 47.
  35. Мориц Калиш: Еврейский вопрос в его истинном значении для Пруссии . Лейпциг 1860 г., с. 26.
  36. Мориц Калиш: Еврейский вопрос в его истинном значении для Пруссии . Лейпциг 1860, 2. 24–26.
  37. Докторская диссертация: De exudatione materiae fibrinosae в слизистой оболочке и glandulis quibusdam comerente
  38. UA HU Berlin, Med. Fak., No. 36, Bl. 27, факультетское собрание 28 сентября 1847 г.
  39. Р. Вирхов: Письмо Вирхова Ремаку о профессуре в Кракове . 8 декабря 1850 г., StaBi Preußischer Kulturbesitz в Берлине, отдел автографов, NL Remak 187, ящик 5.
  40. Х.-П. Шмидебах: Роберт Ремак, еврейский врач, исследующий противоречие между наукой и политикой . В R. Toeller и N. Tsouyopoulos (ред.): Медицина в истории и культуре . Том 18, Густав Фишер Верлаг, Штутгарт, 1995, с. 253.
  41. Барбара И. Чисуака: Ремак, Роберт. 2005, с. 1232.

литература

веб ссылки