Асси шахта

Головная рама вала Asse II
Чертеж в разрезе Asse-Salzsattel и шахтное здание завода

Асс шахта является бывшей соляной шахте в Нижней Саксонии , который функционировал в качестве исследовательского рудника с 1965 года и на котором окончательное хранение был радиоактивных отходов испытанной и практиковал в промышленном масштабе в период между 1967 и 1978 гг .

Шахта расположена в Асс гребне того же имени, в десяти километрах к юго - востоку от Wolfenbüttel . После того , как в 1906 году была затоплена более старая из двух дневных стволов , вся система также получила название Asse II .

С 1965 года установка эксплуатируется от имени федерального правительства исследовательским институтом, который первоначально назывался Обществом радиационных исследований mbH (GSF), а после нескольких изменений названия теперь действует как Helmholtz Zentrum München (HMGU). Исследования по окончательному захоронению радиоактивных отходов завершились в 1995 году. С 1995 по 2004 год оставшиеся полости от бывшей соляной шахты были заполнены. В 2007 году было запрошено окончательное закрытие. Концепция закрытия была политически противоречивой; Однако решение было принято в сжатые сроки, поскольку механическая устойчивость шахты, казалось, была обеспечена всего на несколько лет.

После сообщений в прессе о радиоактивно загрязненном рассоле в 2008 году оператора обвинили в недостаточном информировании надзорных органов. Позже это было официально подтверждено. Чтобы иметь возможность закрыть объект надлежащим образом в соответствии с ядерным законодательством , он больше не эксплуатируется в соответствии с законодательством о добыче полезных ископаемых , а с 1 января 2009 года используется в качестве хранилища в соответствии с ядерным законодательством . Вот почему Федеральное управление радиационной защиты (BfS) отвечает за эксплуатацию и вывод объекта из эксплуатации с 1 января 2009 года . После смены оператора политическая ответственность перешла от Федерального министерства образования и исследований к Федеральному министерству окружающей среды, охраны природы и ядерной безопасности . Новый оператор отклонил концепцию закрытия своего предшественника, сравнил три варианта работы с хранящимися материалами и представил в январе 2010 года план по вывозу хранящихся отходов.

Расположение и эксплуатация как соляная шахта с 1906 по 1964 год.

Соли Асса были выделены из моря в эпоху Цехштейна , 250–230 миллионов лет назад ( теория бара ). Ранее плоские слои были тектонически развернуты около 110 миллионов лет назад, чтобы сформировать сегодняшний Assesattel. В то время как более плоский северный фланг был выдвинут вверх от перекрывающих слоев нижнего красного песчаника к поверхности, крутой южный фланг состоит из отложений верхнего красного песчаника и ракушечника и последующих перекрывающих слоев.

Место засыпки ствола Asse II примерно на 490 м ниже поверхности земли

В истории добычи Ассе сначала добывали калийную соль карналлита , а затем каменную соль . Особенно интенсивная разработка велась на юго-западном фланге, где слои вскрыши крутые. Эти вмешательства нарушили состояние напряжения в соляном седле. Перераспределение привело к деформациям здесь и в перекрывающих породах, которые останавливались до поверхности.

В 1894 и 1895 годах были впервые пробурены три глубокие скважины, в которых залежи соли были обнаружены на глубине 296 м . На руднике Ассе I недалеко от Виттмара калий начали добывать с 1899 года. Осенью 1905 года из предварительно пробуренной скважины, пробитой против соляной глины , был приток щелока , который увеличился настолько, что карьер пришлось покинуть в 1906 году.

В период с 1906 по 1908 год было удалено 1,4 км по коридору Ремлинген м ствола тузов II на пробуренную глубину 765 . Были созданы три строительных поля: на севере для добычи карналлита ( извержение 1 млн. М 3 , 1909–1925), на юге для более молодой (Leine) каменной соли (3,4 млн. М 3 , 1916–1964) и на большая глубина в ядре соляного купола для более старой каменной соли (Штасфурт) (0,5 млн. м 3 , 1927–1964). Добыча каменной соли на Ассе II закончилась в 1964 году. Часть извержения была немедленно перенесена; остался пустой объем в добрых три миллиона кубометров. В некоторых местах солевой барьер для вскрыши составляет всего несколько метров. В 1920-х годах на калийных рудниках была внедрена мокрая засыпка; следовательно, большая часть воды, которая в настоящее время находится в соляном куполе, кажется, исходит из, которая собирается на дне подошв и там, где они имеют склоны, стекает в так называемые болота.

Шахта 3 (Asse III) возле Кляйн-Вальберга была построена в 1911 году, так как горнодобывающие власти запросили второй ствол из соображений безопасности. Во время работы система имела сильные притоки щелочи и была трижды погружена в воду. В результате собственно добыча соли даже не началась. После Первой мировой войны работы были продолжены, и в 1923 году была достигнута окончательная глубина 728 м. В 1924 году шахта была закрыта из-за Закона об экономике калийных удобрений, в том числе из-за падения спроса на калий.

Asse IV - это ствол второго дня рудника Asse II, расположенный в непосредственной близости от ствола II, он был создан методом опалубки и из-за своего небольшого диаметра подходит только для пассажирских канатов.

Фаза хранения с 1965 по 1978 год

Постановка целей

Когда в 1960-х годах планировалось строительство первых немецких атомных электростанций , было ясно, что через одно- два десятилетия потребуется хранилище для высокоактивных радиоактивных отходов. На Международной конференции по захоронению радиоактивных отходов в Монако впервые обсуждалось, что радиоактивные продукты в твердой форме или в контейнерах могут храниться в искусственных или естественных пещерах в земле. Из-за геологических условий в Германии хранение в соляных куполах считалось наиболее перспективным вариантом. Была большая уверенность в том, что хранилище можно будет ввести в эксплуатацию в течение нескольких десятилетий. Горлебен уже был предложен в качестве местоположения в то время . В качестве прототипа хранилища и для прояснения технических вопросов, которые все еще оставались открытыми, GSF приобрела рудник Asse II у тогдашнего владельца Wintershall в 1965 году от имени федерального правительства по цене 700 000 немецких марок.

«Цель заключалась в том, чтобы определить и предоставить соответствующие методы и научные и технические данные для планируемого могильника в соляном куполе Горлебена . Соляной купол Горлебена прошел проверку на пригодность. Мы в GSF должны провести соответствующие технологии и научные исследования на исследовательском руднике Ассе ».

- Клаус Кюн : бывший операционный менеджер Asse, 2001 г.

Хотя проблема попадания воды была известна, истцы в суде не выразили своих опасений, и рудник Ассе II был объявлен «сухим» и «пригодным для хранения радиоактивных отходов». В 1972 году тогдашний государственный секретарь Федерального министерства науки Клаус фон Донаньи объявил :

«Попадание воды можно исключить с вероятностью, граничащей с достоверностью».

- Клаус фон Донаньи

По случаю посещения специалиста в 1964 году формулировка была следующей:

«[...] На уровне 750 м находится резервуар для магнийсодержащего щелока, который течет в небольших количествах, 700 л / сутки из старых карналлитовых карьеров, и емкость для сбора капающей воды из шахты. [...] По словам профессора Мора, водоснабжение можно ограничить путем цементирования. [...] "

- Просмотр заметки

Первоначальная смета

Еще в конце 60-х годов прошлого века компания-оператор Asse получила запрос от AEG с просьбой сообщить о пригодности для окончательного хранения и величине будущих затрат на утилизацию. В ответ она сказала, что может без проблем покупать 300 баррелей в год, что она еще не может предоставить обязательную информацию о затратах, чтобы затем продолжить:

«Однако, по нашим оценкам, затраты [...] составят около 100 немецких марок за 200-литровую бочку».

- Общество радиационных исследований, 1969 г.

Инвентарь для хранения

В соответствии с разрешениями на размещение в Ассе хранились только радиоактивные отходы низкой и средней активности, определенные как отходы без значительного тепловыделения . С 1967 по 1975 год сборы не взимались. За это время хранилось около половины всех контейнеров. С декабря 1975 года вступило в силу положение о плате за хранение низко- и среднеактивных радиоактивных отходов в соляной шахте Асс . К концу срока хранения был получен доход около 900 000 евро.

Планируется, что ремонт будет стоить 2 миллиарда евро; Однако экспертные оценки составляют до 6 миллиардов евро.

Вся документация доступа была снова проверена в августе 2008 года после публичных предположений о предполагаемом хранении высокорадиоактивных материалов. Согласно отчету о статусе в Asse:

  1. 125 787 контейнеров с низкоактивными радиоактивными отходами, хранившимися с 1967 по 1978 год в различных камерах на глубине 750 метров. Емкости в основном представляют собой металлические бочки объемом от 100 до 400 литров или бетонные емкости. Заявленная общая активность на момент соответствующего хранения составила 1,8 · 10 15  Бк. Около 50% контейнеров поступает с перерабатывающего завода тогдашнего Kernforschungszentrum Karlsruhe , 20% - с атомных электростанций, 10% - из Центра ядерных исследований в Юлихе . Контейнеры обычно содержат смешанные и лабораторные отходы, строительные отходы, лом, остатки фильтров и остатки сгорания. Жидкости, такие как концентраты испарителей, шлам, масла, смолы и растворители, приходилось связывать в твердые частицы. Однако, по словам бывших сотрудников, некоторые бочки с жидкими отходами также принимались и хранились в первые дни.
    Загрузочная камера над камерой 8а. Бочки со среднеактивными отходами сливались в камеру 8а через задвижку в дне.
    Пульт управления крановой системой слива бочек со среднеактивными отходами. На экране справа был вид на камеру 8а.
  2. 1293 контейнера со среднеактивными радиоактивными отходами, хранящиеся в период с 1972 по 1977 год в камере 8а на уровне 511 метров. В качестве контейнеров разрешалось использовать только 200-литровые бочки на колесиках, а отходы приходилось фиксировать в бетоне или битуме. Заявленная общая активность на момент соответствующего хранения составляла 2,8 · 10 15  Бк. Более 97% контейнеров (и, таким образом, более 90% от общего объема производственной деятельности Asse) поступают с перерабатывающего завода в Карлсруэ. Некоторые из бочек Карлсруэ содержат отходы самой переработки и, следовательно, также делящийся материал. Предельные значения для этого составляли 200 г 235 U, 15 г 233 U и 15 г 239 Pu на баррель. Эти предельные значения даже близко не были достигнуты; максимальные значения составляли 24 г 235 U, 5,7 г Pu и менее 1 г 233 U на баррель. Поэтому было подсчитано, что на уровне 511 метров хранилось менее 25 кг урана и 6 кг плутония . В августе 2009 года Федеральное министерство окружающей среды, охраны природы и безопасности ядерных реакторов объявило, что из-за «ошибки передачи» зарегистрированное количество плутония было заявлено слишком низким и что фактически было сохранено около 28 кг плутония. Обновленный обзор запасов в 2010 году показывает в общей сложности 14 800 необъявленных баррелей. Не около 1300, как предполагалось ранее, а 16100 контейнеров для отходов хранятся со средними радиоактивными отходами.

При оценке активности 4,6 · 10 15  Бк, хранящихся в Asse, необходимо учитывать, что большинство радиологически особо эффективных и долгоживущих альфа-излучателей встречается в низкоактивных радиоактивных отходах. Поэтому низкоактивные отходы имеют особое значение для долгосрочной безопасности и вызывают самые большие проблемы. Отходы средней активности в основном содержат относительно короткоживущие радионуклиды, которые имеют меньшее значение для долгосрочной безопасности, но вызывают большие проблемы при обращении и обращении (необходимая защита).

Более 25% контейнеров поступают из последнего года хранения, 1978 года, в тот момент, когда окончание хранения уже было предсказуемо. В конце 1978 года в Германии почти не было радиоактивных отходов низкого и среднего уровня активности в течение нескольких дней, поскольку все потенциальные поставщики воспользовались периодом, который все еще был утвержден для приема отходов на Асс. Поскольку шахту нельзя было одобрить в качестве хранилища, с тех пор больше не хранилось радиоактивных веществ.

Способ хранения

Металлические бочки, в которых доставлялись отходы, всегда рассматривались как транспортный контейнер, а не как постоянный барьер. Коррозия металлических бочек в соленой среде - это вопрос от нескольких лет до десятилетий, в зависимости от влажности. Первым и наиболее важным барьером, сдерживающим радиоактивность, является соль соляного купола.

В начале испытательной площадки бочки с низкоактивными радиоактивными отходами были размещены вертикально друг над другом в бывших шахтных камерах в каменной соли. Укладка этих контейнеров с низкоактивными радиоактивными отходами друг на друга представляла собой вторую фазу размещения. На третьем этапе испытательной установки контейнеры с низкоактивными радиоактивными отходами опрокидывались через соляной склон в камеру размещения и потом засыпали грудой соли. Самое позднее на этом этапе было признано, что бочки могут быть повреждены во время хранения. Среднеактивные радиоактивные отходы также сбрасывались в камеру хранения на катящихся кольцевых барабанах. Вывоз хранившихся отходов явным образом не предполагался.

«Особые инциденты были доведены до сведения горнодобывающих властей, таких как [1973] обширное загрязнение перед камерой 12 на уровне 750 м из-за разлитых бочек [которые упали с вилочного погрузчика]. Это загрязнение было должным образом доставлено в камеру хранения радиоактивных отходов путем удаления соответствующих солевых участков ».

- Центр им. Гельмгольца, Мюнхен, 2008 г.

Научно-исследовательская работа с 1979 г.

Исследования Института глубокого хранения с 1979 по 1995 год

Пробное бурение для эксперимента по теплопроводности в каменной соли. Такие испытания проводились в период с 1967 по 1995 год на эшелонах 490, 750 и 775 м.
Автомобиль в Ассе на глубине 490 м

В 1976 году в Закон об атомной энергии были внесены поправки, и термин «хранилище» впервые получил юридическое определение. Новые разрешения на хранение могли быть выданы только после процедуры утверждения плана с участием общественности. Эта процедура никогда не была инициирована. Лишь в течение следующих лет всем участникам стало ясно, что хранилища не будут возобновлены.

Новой главной задачей Ассе были научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по окончательному захоронению в соляном куполе Горлебена. Разработаны и апробированы методы обратной засыпки и закрытия скважин, камер, трасс и стволов в хранилище. Под существующим зданием шахты были выкопаны дальнейшие конструкции шахты в виде обнажений на глубине от 800 до 975 метров. Там, в условиях, очень похожих на те, что были в Горлебене, в девственных горах должны были быть проведены четыре крупномасштабных подземных испытания: демонстрационные испытания по хранению средне- и высокоактивных радиоактивных отходов, попытка строительства плотины и пытаться хранить контейнеры Pollux на горизонтальных участках. Вся исследовательская работа документируется в годовых отчетах GSF.

Весной 1992 года Федеральное министерство исследований и технологий объявило, что оно больше не будет поддерживать крупномасштабные испытания в Асс с 1 января 1993 года за счет средств проекта. В результате этого решения Институт глубокого захоронения GSF был распущен 30 июня 1995 года. Филиал Брауншвейга, специализирующийся на исследованиях хранилищ, был передан Обществу безопасности станций и реакторов (GRS). Попытки были отменены.

Бывший директор шахты Гюнтер Каппей писал в 2006 году:

«Для высокомотивированных ученых и горняков [...] мир рухнул. Весь энтузиазм, вся эйфория от осознания необходимости проводить уникальные опытно-конструкторские работы были уничтожены одним махом. В то время всем, кто был вовлечен, быстро стало ясно, что годы или десятилетия работы, в которую было вложено сердце и душа всех участников, в значительной степени были потрачены напрасно. Но со временем он был разрушен еще больше. Между тем, целевые подземные исследования и разработки по безопасному захоронению радиоактивных отходов в соли не проводились в Германии уже 15 лет. В 2000 году мораторий на разведку соляного купола Горлебена был установлен на период от трех до десяти лет до прояснения фундаментальных вопросов, касающихся безопасности. В результате этих длительных простоев используемые технологии очень быстро устаревают, а полученные кропотливым трудом ноу-хау со временем теряются. В настоящее время мы все дальше и дальше отходим от задачи, поставленной перед собой около 50 лет назад, - решения проблемы окончательного хранения радиоактивных отходов ».

- Гюнтер Каппей : 100 лет руднику Асс (PDF; 29 kB). Торжественная лекция руководителя исследовательского рудника Асс Гюнтера Каппей, стр. 6.

Исследовательские проекты других учреждений

Исследовательский центр Карлсруэ работает с 1978 года в Ассе II является важным для попытки захоронения на выщелачивание химических элементов из цемента . Для этого на 490-метровом уровне было поставлено несколько бочек, в которых цемент, смешанный с цезием , нептунием и ураном, окружен различными жидкостями. В случае некоторых жидкостей было измерено сильное выщелачивание элементов и наблюдалось разрушение цементной матрицы. Проведение эксперимента одобрено до 2013 года. Растворение испытательного поля выщелачивания было одобрено в ноябре 2012 года, а в 2013 году первые образцы были доставлены в Технологический институт Карлсруэ. На этом эксперименты закончились. В марте 2018 года произошло событие, о котором будет сообщено, на бывшем полигоне для испытаний на выщелачивание, потому что инспектор на уровне 490 метров (внизу) обнаружил взрывной патрон при осмотре старой скважины. В 2020 году завершены работы по установке новых емкостей и трубопроводов для сбора солевых растворов на полигоне выщелачивания.

Вход в подземную лабораторию дозиметрии и спектрометрии на ПТБ.

Физико-Technische Bundesanstalt (РТВ) создали подпольную лабораторию для дозиметрии и радиационной спектрометрии (UDO) первый на уровне 925 метров, а затем на 490 метров уровне. Из - за сильное экранирование по вышележащим породам лаборатории Myonenfluss от космического излучения более чем на четыре порядка по сравнению с урезанным до земной поверхности. Локальная мощность дозы за счетом гаммы - излучение составляет менее 2 н / ч, поток нейтронов пренебрежимо мал. Из-за низкого радиационного фона лаборатория использовалась для измерения мельчайших активностей с помощью германиевых спектрометров. В этом контексте она считалась лучшей лабораторией Германии. Кроме того, лаборатория использовалась для сравнительных измерений в европейских рамках для измерения самовоздействия, энергетической зависимости и линейности локальных датчиков мощности дозы . В лаборатории могут быть созданы коллимированные радиационные поля, с помощью которых датчики могут быть откалиброваны в известных радиационных полях. Будущее UDO находится под угрозой из-за закрытия объекта, а лаборатория была закрыта PTB в 2011 году. На заводе по производству каменной соли Брауншвейг-Люнебург в Граслебене новая подземная лаборатория могла принимать UDO 2 летом 2012 года.

Готовимся к закрытию с 1995 г.

В апреле 1991 года Министерство окружающей среды Нижней Саксонии поручило ответственным органам провести «оценку рисков для рудника Asse 2». В соответствующем отчете, который был представлен в июне 1993 года, указывалось на продолжающиеся подвижки горных пород и приток щелока и описывалась обратная засыпка в соответствии с правилами горных работ как "абсолютно необходимая".

Федеральное министерство образования и научных исследований (BMBF) решило в 1992 году , чтобы закончить исследовательскую работу в шахте. Затем GSF разработал меры по стабилизации рудника и разработал концепцию его закрытия. После политической нестабильности летом 2008 года Федеральное министерство окружающей среды (BMU) и министерство науки и исследований (BMWF) и министерство окружающей среды Нижней Саксонии согласились снять ответственность с компании , которая была переименована в Центр Гельмгольца . Федеральное управление радиационной защиты является владельцем объекта с 1 января 2009 года.

Неустойчивость ямы

В соляной шахте опоры и подкосы не используются; скорее, камеры добычи расположены таким образом, чтобы оставшийся соляной каркас (здание шахты) мог выдержать вес самой покрывающей породы. Учтено, что в опорах и левитации (горизонтальные участки между уровнями выработки ) накапливаются значительные механические напряжения , под действием которых соляная структура в определенной степени поддается ( пластическая деформация ). Эта урожайность продолжается и в покрывающих породах, которые в настоящее время смещаются в Ассе на 15 сантиметров в год.

Из-за высокой степени конструкции и того факта, что он оставался открытым в течение десятилетий, деформация в Ассе достигла такой степени, что напряженная соль постепенно теряет свою прочность: «Несущая система прореагировала деформациями ползучести, пластической деформации и локальные процессы разрушения к входящему напряжению горной породы, и поэтому Институт механики горных пород (IfG) в Лейпциге, который непрерывно отслеживает это развитие с 1996 года, прогнозирует в 2007 году, что потеря несущей способности увеличится с начала 2014 года и таким образом увеличились смещения в покрывающих породах. Эти сдвиги потенциально могут привести к неконтролируемому увеличению потока воды и сделать невозможным сохранение шахты в сухом состоянии.

Еще в 1979 году рабочая группа под руководством Ханса-Хельге Юргенса подготовила отчет об устойчивости здания шахты. Это описывает угрожающий теперь сценарий неконтролируемого притока раствора из вскрышных пород в районе южного фланга с последующей потерей несущей способности шахты. Бывший оператор Asse (GSF) и его советники отвергли этот отчет как ненаучный и заявили, что у Asse не было проблем со стабильностью. Соответствующие предупреждения Горного ведомства были выпущены с 15 апреля 1965 года.

Приток воды

Рассол хранится в автоцистернах на площадке (август 2009 г.)

Вода всегда проникает в соляную шахту, когда соляной барьер, оставленный вокруг здания шахты, нарушается - случайно просверлившись в барьере или сломав деформацию соляной структуры. Ассу особенно угрожает вода, потому что толщина соляного барьера в некоторых местах составляет всего несколько метров.

За период с 1906 по 1988 г. задокументировано 29 поступлений солевых растворов. Некоторые из них успешно заделаны, некоторые высохли, некоторые незначительны (менее 0,5 кубометра в сутки). По данным Министерства окружающей среды Нижней Саксонии, они не имеют отношения к текущей безопасности эксплуатации.

В период с 1988 по 2008 год было обнаружено 32 новые точки доступа. Часть приписывается залеганиям раствора в соляной седловине из районов к югу от калийных рудников. Гораздо важнее притоки со стороны или вскрыша на южном фланге в районе добычи каменной соли. Они вылавливаются на уровнях 658, 725 и 750 и в настоящее время (2008 г.) составляют 11,8 кубических метров в сутки. Собранный каустик проверяется на радиоактивность, если соблюдаются предельные значения, его транспортируют в течение нескольких дней, перекачивают в автоцистерны, доставляют на вышедшие из употребления калийные рудники K + S AG ( Бад-Зальцдетфурт , Адольфсглюк и Мариаглюк ) и там используют. для флуда.

Резервуар (покрытый фольгой, справа) и отвод рассола на уровне 658 м.

Закрепить южный фланг не представляется возможным. Эти притоки берут начало в тропах, образовавшихся в результате деформации соляного купола в соляном барьере и в окружающих горах. На опасность такого притока уже указывалось в критическом исследовании 1979 года.

Когда в сентябре 2008 года об Asse было объявлено по всей стране, в средствах массовой информации не всегда проводилось четкое различие между проблемой притока каустика извне и возникновением загрязненного каустика внутри шахты (см. Ниже). В качестве политической реакции министр окружающей среды Нижней Саксонии временно запретил удаление поступающего щелочного раствора и потребовал строительства специальных бесплатных точек измерения .

Радиоактивно загрязненный рассол

11 июня 2008 г. газета Braunschweiger Zeitung сообщила, что щелок в Ассе был загрязнен цезием- 137 ( 137 Cs) ( период полураспада 30 лет). Этот отчет стал политически взрывоопасным, потому что министерство окружающей среды Нижней Саксонии не смогло ответить на вопросы, поскольку ничего не знало о таком загрязнении. Затем парламент земли и федеральный министр окружающей среды запросили у министра окружающей среды Нижней Саксонии отчет о состоянии дел, который был опубликован 2 сентября 2008 года.

4 июля 2008 г. член парламента штата Кристель Вегнер задал подробные вопросы об отгрузке щелока из хранилища ядерных отходов Асс. Это расследование сделало достоянием гласности тот факт, что щелок транспортировался с рудника на закрытые рудники K + S AG в течение многих лет. Об этом также не было известно федеральному министру окружающей среды Зигмару Габриэлю. В результате были проанализированы образцы запасов, объявлены названия затронутых шахт и были проинформированы соответствующие районные администраторы и население. 17 декабря 2008 г. запрос с ответами был опубликован в печатном издании парламента штата.

Отчет о состоянии дел от 2 сентября 2008 г. на более чем 160 страницах сначала отвечает на вопрос, кто и в какое время располагал какой информацией, до обсуждения технических и юридических проблем. Согласно этому отчету, в начале 1990-х годов было обнаружено, что каустик, который собирался в некоторых испытательных скважинах на дне уровня 750, имел повышенную концентрацию радиоактивного изотопа 137 Cs. В сентябре 1995 г. в районе гребня 775-метрового уровня впервые была обнаружена точка капания загрязненной щелочи. После внесения изменений в Постановление о радиационной защите, которое вступило в силу 1 августа 2001 г., активность 137 Cs в некоторых точках измерения превышала допустимые пределы. По согласованию с непосредственным надзорным органом, Государственным горнодобывающим управлением Клаусталь-Целлерфельд , загрязненный щелок сбрасывался примерно с этого времени до начала 2008 года на 900-метровом уровне, который больше не был открыт в качестве транспортного маршрута; после этого приток в значительной степени иссяк. В отчете о состоянии дел министерство окружающей среды Нижней Саксонии считает, что для этого сброса требовалась специальная ядерная лицензия; Однако он также цитирует противоположное юридическое заключение горнодобывающих властей Нижней Саксонии, которые решительно защищают свою давнюю административную практику.

Для создания отчета о состоянии были проведены консультации со специалистами. Проф. Менгель ( TU Clausthal ) и д-р. Леннарц ( Forschungszentrum Jülich ) не удовлетворился заявлением оператора о том, что загрязнение было остатком аварии на хранении в 1973 году. Скорее всего, в течение нескольких дней они обнаружили явные признаки того, что щелок вытекал из камеры хранения 12. Источником щелока является старая засыпка из камеры, расположенной всего в тридцати метрах, из которой влага мигрировала в камеру 12 за десятилетия до ее хранения. При хранении в 1974 году пол камеры 12 был пропитан щелочью. Этот щелок вступил в контакт с хранящимися веществами и теперь диффундирует в зоны движения транспорта в непосредственной близости от камеры хранения.

В 2009 году экологическая организация Greenpeace опубликовала письмо Федерального управления радиационной защиты (BfS) в Федеральное министерство окружающей среды от 29 февраля 1996 года, в котором BfS счел «срочно необходимым» «провести анализ опасной ситуации. и здесь, в GRS, и BGR должны быть включены ». Причиной этого было увеличение притока раствора и особая важность хранящихся там долгоживущих альфа-излучателей Pu-239 и Am-241 . «Если яма была утонуть , радиационное облучение значительно выше пределы доз §45 StrlSchV не может быть исключены.»

В апреле 2011 года Федеральное управление радиационной защиты снова обнаружило загрязненную щелочь недалеко от камеры 12 размещения. Образцы радиоактивного изотопа цезия-137 с концентрацией 240 кБк / л были обнаружены в скважине шахты. По данным властей, это было самое высокое значение цезия-137 на сегодняшний день, которое было измерено с момента окончания хранения в 1978 году. Это было намного ниже предела обработки. В скважине находилось около одного литра радиоактивного раствора, вытекшего из камеры для отходов.

Шахтные газы

Влага, поступающие растворы и вода в соляной купол приводят к усилению коррозии хранимых стальных бочек. Это создает водород . Кроме того, метан в больших количествах присутствует в результате органического гниения (тряпки для чистки, туши животных) . Это может привести к неконтролируемой ситуации, если в неисчислимый в настоящее время момент времени внезапно из покрывающих пород прорвется еще большее и, возможно, гораздо большее количество воды или щелока. Поступающий раствор будет растворять дополнительные соли ( карналлит ) в шахте, что еще больше снизит устойчивость шахты. Кроме того, в случае попадания жидкости можно ожидать значительного увеличения коррозии и связанного с этим увеличения образования водорода. Что касается метана, который также присутствует, это может привести к так называемому выбросу через 50 лет , при котором газы могут неконтролируемо выходить на поверхность из-за создаваемого высокого давления газа, неся радиоактивно загрязненные жидкости. и отстой с ними. Выброшенные газы и жидкости быстро уйдут в биосферу и вызовут там радиоактивное загрязнение. Этой проблемы не избежать заливкой ямы так называемой защитной жидкостью, наоборот: раствор хлорида магния , который предусмотрен, когда сбор мусора не удается, и уже используется для частичной засыпки, также значительно ускоряет коррозию металлы.

Концепция закрытия GSF

Основные черты концепции закрытия утверждаются как часть основных и специальных производственных планов с 1995 года; части концепции уже реализованы на основе этих операционных планов. Фактическое заявление о закрытии рудника было подано в Государственное горное управление в январе 2007 года. Это приложение включало окончательный рабочий план и долгосрочный сертификат безопасности . После первоначальной проверки лицензирующий орган решил, что представленных документов недостаточно, и запросил дополнительные доказательства.

План состоял в том, чтобы механически стабилизировать соляной купол путем заполнения пустот. Вдувание соляной пыли успокоило горы, но достижимого противодавления недостаточно для постоянной стабилизации. Чтобы дополнительно минимизировать остаточный объем пор в заполняющем материале и тем самым способствовать снижению механических напряжений, следует вводить защитную жидкость. Для этого был предоставлен раствор хлорида магния, с помощью которого нужно было противодействовать разложению карналлита поступающим раствором хлорида натрия . Концепция закрытия также предусматривала строительство барьеров для потока.

Затопление Ассы защитной жидкостью было представлено общественности как единственная приемлемая процедура с точки зрения добычи полезных ископаемых. Однако оставалось проблематичным, соответствует ли это требованиям радиационной защиты. В соответствии с основным правилом, согласно которому проблемы захоронения не могут быть решены путем разбавления, является международным стандартом хранение радиоактивных отходов в сухом виде. Если камеры размещения в Ассе будут затоплены, следует ожидать, что часть радиоактивного инвентаря будет растворена и распространится через пористые заполненные полости закрытой шахты в течение столетий. Чтобы ограничить эту диффузию, необходимо построить барьеры для потока. Оператор попытался использовать модельные расчеты, чтобы доказать, что цель радиологической защиты, исключающая любое нарушение биосферы, достигается в долгосрочной перспективе.

Еще одно возражение против затопления заключается в том, что цемент, в котором связана большая часть отходов, может химически реагировать с поступающей водой, выделяя газ и создавая давление вплоть до риска взрыва.

Подготовительные работы

С августа 1995 года по апрель 2004 года - за исключением нескольких оставшихся полостей - старые выемки между уровнями 725 и 490 м были заполнены остаточными солями из бывшего калийного рудника Ронненберга . Ежедневно привозили 18 вагонов. На месте пустоты были плотно заделаны скользящей табличкой до крыши. Всего на южном фланге рудника Ассе II было выкопано около 2,15 миллиона тонн соляных отвалов.

Первоначальная концепция укупорки включала:

  • Строительство барьеров для потока для эффективного ограничения и контроля возможных будущих перемещений раствора в шахте.
  • Засыпка пустот ниже отметки 800 м.
  • Подача раствора хлорида магния в качестве защитной жидкости.
  • Демонтаж валов Asse II и Asse IV.
  • Обеспечение безопасности карьера за счет регулярных работ по техническому обслуживанию в здании шахты (проверка участков, где существует риск падения камней, проверка подъемного каркаса, каната и подъемной машины, техническое обслуживание проезжей части метрополитена, контроль и техническое обслуживание машин и электрооборудования). инженерное оборудование).

После смены оператора 1 января 2009 года старая концепция закрытия была отложена. Сначала были рассмотрены различные варианты закрытия, из которых цель состояла в том, чтобы к концу 2009 года выбрать относительно лучший вариант.

В январе 2010 года Федеральное управление радиационной защиты предложило полностью удалить ядерные отходы с больного склада. Ранее отказались от вариантов установки бочек в бетон или перемещения бочек в более глубокие слои. В заявлении от 15 февраля 2011 года Ассоциация радиационной защиты отклонила раннее постановление о том, что отходы должны быть извлечены из соображений радиационной защиты. На вывоз хранившихся отходов был установлен срок в десять лет; первоначально в экспертном отчете затраты оценивались примерно в два миллиарда евро. По оценке тогдашнего федерального министра окружающей среды Рёттгена, затраты на конец января 2010 года будут значительно выше и составят 3,7 миллиарда евро.

В 2012 году стало известно, что в худшем случае поиск может начаться не раньше 2036 года. В 2015 году было принято решение сначала сосредоточиться на более легкодоступных участках рудника во время подготовительных изысканий, чтобы иметь возможность начать поиски уже в 2023 году.

Для извлечения ядерных отходов требуется дополнительная шахта Asse 5 , так как Asse 2 не подходит по техническим причинам. 5 июня 2013 года началось бурение разведочной скважины на ствол 5. Ожидаемая глубина скважины - 790 м, стоимость - около двух миллионов евро.

Участие общественности и сравнение вариантов

До 2008 года Asse эксплуатировалась в соответствии с законодательством о горных разработках . Основное отличие от эксплуатации в соответствии с ядерным законодательством заключается в том, что процедуры лицензирования могут проводиться без участия общественности. Однако из-за растущего общественного давления и по политическим причинам соответствующие министры ( федеральный министр окружающей среды , федеральный министр образования, министр окружающей среды Нижней Саксонии) решили в 2007 году привлечь общественность к рассмотрению заявления о закрытии. Была создана рабочая группа по сравнению вариантов, чтобы изучить альтернативы концепции закрытия, предложенной оператором, а также консультативная группа была создана в районе Вольфенбюттель .

В качестве вариантов помимо затопления раствором хлорида магния были названы засыпка твердым материалом (гравий, цемент Сорель ), перемещение частей ядерных отходов в шахту или извлечение бочек.

Общенациональное внимание и смена оператора

Вход на рудник Ассе II (август 2009 г.)

Публикация отчета о состоянии дел и его интерпретация, особенно федеральным министром окружающей среды Зигмаром Габриэлем, стала заголовком по всей стране. Министр выдвинул серьезные обвинения в адрес оператора и органа лицензирования горных работ. Оба не соблюдали бы нормы ядерного права. Хранение ядерного топлива противоречит предыдущим заявлениям. Также «невероятно», что утечка в шахте известна с 1967 года, а не только с 1988 года. Поскольку была допущена «грубая халатность», необходимо рассмотреть вопрос о привлечении к уголовной ответственности. Хранение бочек с ядерными отходами в то время происходило во влажных камерах, как показал опрос сотрудников. «Безопасного хранилища Asse никогда не существовало, скорее, информация о доступе к каустику преднамеренно скрывалась», - критиковал Габриэль. Он говорил о «психологическом кризисе в дебатах о хранилище» и о бремени поисков подходящего места. Asse II - «самый проблемный ядерный объект, который мы можем найти в Европе». Stefan Wenzel MdL, Bündnis 90 / Die Grünen, в июле 2007 года подал уголовное дело в соответствии с § 327 , § 328 StGB за незаконное обращение с ядерным топливом и другими радиоактивными веществами. Лидер парламентской группы зеленых Ренате Кюнаст в сентябре 2008 года подала уголовное дело против виновных в ядерном лагере. В обоих случаях расследование было прекращено прокурором Брауншвейга. В 2008 году они были возобновлены в третий раз. Ремонт обойдется примерно в 2,2 миллиарда евро.

5 ноября 2008 года Федеральный кабинет постановил, по предложению федерального министра исследований Аннет Шаван и федерального министра окружающей среды Зигмара Габриэля, с 1 января 2009 года подчинить Асс Федеральному бюро радиационной защиты (BfS).

Закон, принятый Бундестагом Германии 29 января 2009 г., гласит, что эксплуатация и вывод из эксплуатации рудника Asse II регулируются положениями Закона об атомной энергии . Федеральное ведомство по радиационной защите, в качестве нового оператора, будет продвигаться вперед с закрытием завода в рамках процедуры утверждения ядерного планирования и отвечают за продолжение работы завода в настоящее время. Федеральное правительство несет расходы по продолжению эксплуатации и закрытию Asse ( Раздел 57b Закона об атомной энергии). В мае 2009 года парламентская группа зеленых представила брошюру, проливающую свет на парламентские дебаты последних десятилетий, инвентаризацию, роль исследований и роль асов как прототипа Горлебена.

В здании Steiger напротив шахты Федеральное управление радиационной защиты открыло информационный пункт Asse . Здесь текущее состояние шахты и концепция вывода из эксплуатации показаны с помощью моделей и компьютерной анимации:

В январе 2010 года действующий федеральный министр исследований Аннет Шаван признала ошибки при обращении с хранилищем ядерных отходов Асс. Склад использовался не только для научных целей, тем более что большое количество хранящихся в нем 126 000 бочек не было необходимо для исследований. Кроме того, в соответствии с современным уровнем развития здесь не будут строиться хранилища ядерных отходов.

С 2009 года следственный комитет парламента земли Нижняя Саксония занимается событиями вокруг хранилища ядерных отходов Асс. Проведенные комитетом расследования показали, что контейнеры для хранения радиоактивных материалов были рассчитаны на срок годности не более трех лет. Поэтому было принято считать, что они сгниют за короткое время. Штефан Венцель, председатель партии зеленых в парламентском комитете по расследованию дела Асс в парламенте земли Нижняя Саксония, видит в этом дешевое хранилище в яме для хранения, которое было объявлено исследованием. мой, с самого начала.

Акт о спасании и ориентировочная стоимость

Закон ускорить извлечение радиоактивных отходов и вывод из эксплуатации рудника Ассе II ( «Lex Асс») был принят в апреле 2013 года по бундестага. Затраты оцениваются от четырех до шести миллиардов евро. Их должны нести не операторы, а федеральное правительство.

По оценкам, сбор первых бочек с радиоактивными отходами может начаться не раньше 2033 года. С этой целью новая горизонтальная соединительная линия под названием «Шахта 5» должна быть построена на востоке рудника, что должно обеспечить доступ большему количеству сотрудников под землей и более крупному используемому оборудованию.

Очередная смена оператора и подготовка к спасению

23 июня 2016 года Бундестаг Германии принял решение о реструктуризации территории хранилища. Операционные задачи Федерального ведомства по радиационной защите (BfS) и операционная деятельность Немецкого общества строительства и эксплуатации хранилищ (DBE) были сведены воедино в 100% государстве, недавно созданном Федеральном агентстве окончательного хранения (BGE). базируется в Пайне.

Операционные расходы в период с 1 января 2009 года по 31 декабря 2016 года оценивались примерно в 762 миллиона евро в 2015 году, из которых 532 миллиона уже были потрачены. Остальные затраты на поиск невозможно надежно оценить из-за отсутствия эмпирических значений и открытых параметров.

Согласно плану Федеральной ассоциации по окончательному хранению (BGE), подготовка больной шахты в период с 2019 по 2033 год будет стоить около 3,7 миллиарда евро до запланированной утилизации 126 000 баррелей. Фактическое восстановление ядерных отходов оценивается примерно в четыре миллиарда евро.

Раки на Ассе

В 2008 году округ Вольфенбюттель направил запрос в эпидемиологический регистр рака Нижней Саксонии, который существует с 2000 года, о частоте лейкемии вокруг лагеря Асс . Онкологический регистр, который начал сбор данных в этой области с 2002 года, не имел достаточно данных для ответа на запрос до 2010 года. На основании данных с 1 октября 2010 г. он определил, что в период с 2002 по 2009 г. в районе объединенного муниципалитета Асс, по сравнению с другими муниципалитетами в окружающем районе Вольфенбюттель, заметно наблюдались лейкемия и рак щитовидной железы. часто и что в период с 2002 по 2008 год смертность от лейкемии была поразительно высокой. Вероятность превышения , с которой определенное число случаев будет достигнут случайно , предполагая соответствующую ожидаемую величину площади сравнения составляет от 0,30% для лейкоза (18 случаев; 8,5 и ожидалось), для случаев карциномы щитовидной железы 0,08% (12 случаев; 3,9 ожидаемых) и смертности от лейкемии 0,86% (11 случаев; 4,7 ожидаемых). Не было никаких значительных отклонений от нормы при других типах рака или в других муниципалитетах округа. Пока не удалось проверить, связаны ли эти увеличения с тузами.

Федеральное ведомство по радиационной защите утверждает , что никакого загрязнения радиоактивными веществами не было найдено в окрестностях лагеря. Также из статистических данных не могут быть доказаны причины и, следовательно, невозможность связи с рудником Асс. Примечательно, что рост лейкемии заметно влияет только на мужчин, и только на женщин - на рак щитовидной железы. Хорошо известными факторами риска лейкемии являются ионизирующее излучение, различные химические вещества (например, цитостатики, бензол, пестициды) и некоторые редкие генетические изменения. Обсуждается влияние вирусов и недостаточная тренировка иммунной системы в детском возрасте. Хорошо известными факторами риска рака щитовидной железы являются ионизирующее излучение, особенно в детском возрасте (возраст всех двенадцати человек, страдающих здесь, старше 30 лет), заболевания зоба , особенно у лиц моложе 50 лет, доброкачественные аденомы щитовидной железы и генетическая предрасположенность. В частности, в случае рака щитовидной железы также возможны различия в интенсивности диагностических мероприятий, которые приводят к разным показателям выявления ранних форм. В связи с тем, что большинство отчетов врачей-лаборантов составляются анонимно только на основании возраста и пола и также не отслеживаются, пострадавших или родственников умершего попросили связаться со своими врачами, чтобы предоставить точную информацию о рабочих местах, необходимую для исследования. причина. Текущее и предыдущее место жительства и, при необходимости, другие факторы риска могут быть выяснены. Для более точной классификации случаев и выявления факторов риска была сформирована группа экспертов из района Вольфенбюттель, которая затем в декабре 2012 года пришла к выводу, что нет никакой связи между заболеваниями и лагерем.

Комитет по расследованию

В парламенте земли Нижняя Саксония с 2009 года следственный комитет также занимался рудником Asse II. уточнить, что хранилось в Asse и какие критерии были созданы для выбора Asse II в качестве места исследования. В октябре 2012 года комитет представил свой окончательный отчет.

веб ссылки

Commons : Schachtanlage Asse  - Коллекция изображений, видео и аудио файлов
оператор
Сопровождающие группы
Гражданские инициативы
Официальные отчеты
Аудио
история

Индивидуальные доказательства

  1. a b Федеральное министерство окружающей среды, охраны природы и безопасности ядерных реакторов: Кабмин принял решение сменить оператора Asse. Совместный пресс-релиз с Федеральным министерством образования и науки. 5 ноября, 2008. Проверено 29 июля 2018 .
  2. Федеральное ведомство по радиационной защите: . Асс II Accessed 29 июля 2018 года .
  3. a b Дипл. Инж. Э. Альбрехт: Расширение шахты по добыче каменной соли Asse II для хранения радиоактивных остатков . Ред .: Кольцо немецких горных инженеров . Нет. 4/1972 . Общество радиационных и экологических исследований, Мюнхен.
  4. a b Марк Левандовски: Железная дорога Брауншвейг-Шенингер - Часть 5, соединительная железная дорога Ассешахт. Архивировано из оригинала на 7 февраля 2012 года ; Доступ к 29 июля 2018 года .
  5. 100 лет руднику Асс ( памятная записка от 31 января 2012 г. в Интернет-архиве ) (PDF; 29 kB) . Торжественная лекция руководителя исследовательского рудника Ассе Гюнтера Каппеи.
  6. Анализ горно- механического состояния несущей системы рудника Asse II - краткий отчет ( Memento от 17 июня 2009 г. в Интернет-архиве ) (PDF; 2,2 МБ) , стр. 7. Institute for Mountain Mechanics GmbH, 2007.
  7. a b Отчет Министерства окружающей среды и защиты климата Нижней Саксонии на руднике Asse II , стр. 27. Министерство окружающей среды и защиты климата Нижней Саксонии, Ганновер, 2008 г.
  8. Frankfurter Rundschau, 16 июля 2009 г.
  9. Курс уже под Аденауэром на Braunschweiger-Zeitung.de (по состоянию на 5 ноября 2014 г.)
  10. Посещение рудника Ассе Wintershall AG в Ройтлингене. ( Памятка от 19 декабря 2014 г. в Интернет-архиве ) (PDF; 824 kB). Место нахождения. Участник, 29 января 1964 года. Ремлинген близ Вольфенбюттеля.
  11. цитата из Frankfurter Rundschau от 16 июля 2009 г.
  12. Гринпис: Осмотр Обратите внимание, № 12. (PDF, 824 кБ) Greenpeace.de, 3 марта 1964 года, стр . 4 , доступ к 29 июля 2018 года .
  13. Журнал NDR : Стоимость утилизации 100 немецких марок за баррель, опубликовано 19 июня 2009 г., загружено 15 мая 2014 г.
  14. См. Также: Отчет об инвентаризации за 2010 г. ( памятная записка от 25 апреля 2013 г. в Интернет-архиве ) (PDF; 1,0 МБ)
  15. Статья на телеканале «n-tv» от 10 сентября 2010 г .: В десять раз больше радиоактивных отходов средней активности: Асс значительно более загрязнен
  16. Отчет Министерства окружающей среды и защиты климата Нижней Саксонии на руднике Asse II , страницы 93–128. Министерство окружающей среды и защиты климата Нижней Саксонии, Ганновер, 2008 г.
  17. a b Рудник Ассе - опрос бывших сотрудников ( памятная запись от 28 августа 2008 г. в Интернет-архиве ) . Центр Гельмгольца в Мюнхене, 2008 г.
  18. Отчет о состоянии
  19. Ассе Хроник - Из обращения с ядерными отходами в Нижней Саксонии . Парламентская группа Bündnis 90 / Die Grünen в парламенте земли Нижняя Саксония, 2008 г.
  20. Атомная энергетика Больше плутония в Ассе, чем было известно ранее - NDR онлайн, доступ осуществлен 29 августа 2009 г. ( памятная записка от 29 августа 2009 г. в Интернет-архиве )
  21. Федеральное министерство окружающей среды, охраны природы и ядерной безопасности: в Ассе больше плутония, чем предполагалось ранее , пресс-релиз 281/09, 28 августа 2009 г.
  22. Мусор в Ассе более радиоактивен: инвентаризация выявляет ошибки - таз. Сентябрь 2010 г.
  23. a b c 100 лет руднику Асс ( памятная записка от 31 января 2012 г. в Интернет-архиве ) (PDF; 29 kB) . Торжественная лекция руководителя исследовательского рудника Асс Гюнтера Каппей, стр. 4.
  24. Федеральное ведомство по радиационной защите: «Желтая бочка» ( памятная записка от 26 октября 2014 г. в Интернет-архиве ). Отходы с низким и средним уровнем активности: откуда? Где? (Текстовая версия). Проверено 19 октября 2012 г.
  25. ^ Asse - История - Исследования и разработки ( памятная записка от 29 ноября 2014 г. в Интернет-архиве ) . Центр Гельмгольца в Мюнхене, 2008 г.
  26. Долгосрочные эксперименты по коррозии и выщелачиванию цементированных контейнеров 1: 1 на руднике Асс - отбор проб и оценка 2003 (PDF; 701 kB). Исследовательский центр Карлсруэ, 2004 г.
  27. Пресс-релиз министра окружающей среды Нижней Саксонии (СвДП) от 13 ноября 2012 г.
  28. Расчищено тестовое поле выщелачивания в Ассе | Nds. Министерство окружающей среды, энергетики, строительства и защиты климата. Проверено 28 июня 2021 года .
  29. Asse - Обнаружены взрывчатые вещества, подлежащие регистрации - BGE. Проверено 28 июня 2021 года .
  30. Рудник Ассе II, полигон по выщелачиванию. Проверено 28 июня 2021 года (на немецком языке).
  31. S. Neumaier, R. Zwiener, J. Böhm (ред.) (2003): Эксперименты в подземной лаборатории UDO PTB в ретроспективе и перспективах рудника Asse II, NW-Verlag, PTB - Dos - 0043, 100pp, ISBN 978-3-89701-959-1
  32. UDO: Подземная лаборатория дозиметрии и спектрометрии ( памятная записка от 2 января 2005 г. в Интернет-архиве ) . Physikalisch-Technische Bundesanstalt, 2006.
  33. EURADOS: Калибровка зондов ODL при низких мощностях местной дозы ( Memento от 10 января 2005 г. в Интернет-архиве ) . Physikalisch-Technische Bundesanstalt, 2006.
  34. Экспертное заключение ( памятная записка от 19 января 2012 г. в Интернет-архиве ) (PDF; 9,6 МБ)
  35. Расчеты трехмерной механической модели горных пород для анализа устойчивости рудника Асс ( памятная записка от 19 июля 2011 г. в Интернет-архиве ) (PDF; 20,4 МБ) . Институт горной механики GmbH, Лейпциг, 2006 г.
  36. Анализ горно- механического состояния несущей системы рудника Asse II - краткий отчет ( памятная записка от 17 июня 2009 г. в Интернет-архиве ) (PDF; 2,2 МБ) . Институт горной механики GmbH, Лейпциг 2007.
  37. Ханс-Хельге Юргенс, Катрин Хилле: Свалка ядерных отходов соляной шахты Ассе II: угроза биосфере из-за недостаточной устойчивости и затопления здания шахты (PDF; 13,1 МБ)
  38. Горное управление предупредило о ядерных отходах в Asse Braunschweiger Zeitung, 30 сентября 2009 г.
  39. Отчет Министерства окружающей среды и защиты климата Нижней Саксонии на руднике Asse II , стр. 11. Министерство окружающей среды и защиты климата Нижней Саксонии, Ганновер, 2008 г.
  40. Отчет Министерства окружающей среды и защиты климата Нижней Саксонии на руднике Asse II , стр. 12. Министерство окружающей среды и защиты климата Нижней Саксонии, Ганновер, 2008 г.
  41. Hildesheimer Allgemeine Zeitung от 16 августа 2008 г., стр.17.
  42. Полугодовой отчет о состоянии проектов вывода из эксплуатации BMBF и финансируемых BMBF научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по теме «Вывод из эксплуатации / демонтаж ядерных объектов» ( оцифрованная версия ). Исследовательский центр Карлсруэ, 2007.
  43. Свалка ядерных отходов соляной шахты Ассе II: угроза биосфере из-за недостаточной устойчивости и затопления здания шахты (PDF; 13,1 МБ) . Asse Group, Hans-Helge Juergens, Брауншвейг, январь 1979 г.
  44. Отчет Министерства окружающей среды и защиты климата Нижней Саксонии на руднике Asse II , / MN 6.4.1-1, стр. 79. Министерство окружающей среды и защиты климата Нижней Саксонии, Ганновер, 2008 г.
  45. Отчет Министерства окружающей среды и защиты климата Нижней Саксонии на руднике Asse II . Министерство окружающей среды и защиты климата Нижней Саксонии, Ганновер, 2008 г.
  46. Кристель Вегнер: Небольшой запрос от Кристель Вегнер. (PDF; 38 kB) В: Печатная продукция Ландтага. 17 декабря 2008, доступ к 20 декабря 2008 .
  47. Письмо Федерального управления радиационной защиты. Опубликовано на www.greenpeace.de (по состоянию на 12 декабря 2015 г.)
  48. Офицеры радиационной защиты сообщают об увеличении радиоактивности в Asse Spiegel Online, 14 апреля 2011 г.
  49. Asse - Дальнейшие отчеты - Повышенная активность цезия в контрольной лунке
  50. Бьёрн Швенткер: Тузы под давлением. Попадание воды может привести к образованию газов. В: Deutschlandfunk.de. 19 февраля 2010 г. Проверено 29 июля 2018 .
  51. Telepolis: Тестовый репозиторий Asse с 18 сентября 2009 года пьет все быстрее и быстрее .
  52. Ральф Э. Крупп: Модель потока и переноса, Долгосрочная оценка безопасности II (PDF; 772 kB), Открытое письмо Рабочей группе по сравнению вариантов (AGO), 29 декабря 2009 г., Бургдорф
  53. Похороненные и забытые - радиоактивные отходы в исследовательском лагере Asse II недалеко от Ремлингена ( памятная записка от 28 сентября 2007 г. в Интернет-архиве ) . В: Braunschweiger Uni-Zeitung, edition WS0607-4, в Интернет-архиве.
  54. ^ Асс - История - засыпка ( Memento от 27 февраля 2013 года в Internet Archive ) . Центр Гельмгольца в Мюнхене, 2008 г.
  55. Федеральное ведомство выступает за извлечение отходов Asse из Frankfurter Allgemeine Zeitung, 15 января 2010 г.
  56. Хранилище ядерных отходов Ассе подлежит расчистке ( памятная записка от 16 января 2010 г. в Интернет-архиве ) NDR, 15 января 2010 г.
  57. ^ Ассоциация по радиационной защите эВ: извлечение отходов из шахты Асса II. (PDF, 57 кБ) 15 февраля 2011, в архиве с оригинала на 9 августа 2014 года ; Проверено 30 апреля 2013 года .
  58. Ядерные отходы вывозят из Asse Frankfurter Allgemeine Zeitung, 15 января 2010 г.
  59. Иоахим Вилле: Асси могила миллиардов. Frankfurter Rundschau, 28 января 2010, доступен на 29 мая 2012 года .
  60. Болезненный соляной купол: восстановление ядерных отходов Ассе могло начаться только в 2036 году. Spiegel-Online, 29 мая 2012, доступ к 21 мая 2015 .
  61. Вольфганг Риек: Асс: Утилизация ядерных отходов десятью годами раньше? ВНД-Online, 15 апреля 2015, доступ к 21 мая 2015 .
  62. ↑ Началось бурение на поиски новой аварийной ствола возле Асс. BfS, 5 июня 2013, доступ к 6 июня 2013 года .
  63. 2 сентября 2008 г. - ЯДЕРНЫЕ ОТХОДЫ "Это ГАУ"
  64. https://www.ksta.de/atommuelllager-asse-die-probleme-waren-bekannt-13181556?cb=1607057485197
  65. Отчет об испытаниях усиливает споры об окончательной утилизации . Der Spiegel, 2 сентября 2008 г. (по состоянию на 2 сентября 2008 г.).
  66. ^ Дорогой ремонт, Süddeutsche Zeitung , 11./12. Октябрь 2008 г., стр. 7
  67. ↑ Проект закона федерального правительства о внесении поправок в Закон об атомной энергии от 15 января 2009 г., стр. 9 и далее.
  68. Похоронен на веки вечные ?! Катастрофа с ядерными отходами в Ассе и ее последствия , Vi SdP: Стефан Венцель, депутат Бундестага, лидер парламентской группы Bündnis 90 / Die Grünen в парламенте земли Нижняя Саксония; Май 2009 г.
  69. Репозиторий Asse - информация прямо на сайте , 21 сентября 2018 г.
  70. taz: Шаван допускает ошибки (15 января 2010 г.).
  71. Hannoversche Allgemeine: Schavan: Ядерные отходы в Ассе не только для исследований (23 января 2010 г.)
  72. СДПГ голосует за комиссию по расследованию Asse. В: ndr.de. 28 апреля 2009, в архиве с оригинала на 1 мая 2009 года ; Проверено 11 февраля 2010 года .
  73. ^ Сюзанна Шраммар: Дешевая утилизация, межпартийный. В: Deutschlandfunk.de. 11 февраля 2010 г. Проверено 29 июля 2018 .
  74. Закон от 20 апреля 2013 г. ( Вестник федеральных законов I стр. 921 ). Закон добавил раздел 57b к Закону об атомной энергии .
  75. Spiegel Online: Репозиторий Marodes Asse: Бундестаг принимает закон о рекуперации ядерных отходов от 28 февраля 2013 г.
  76. Раздел 57b (6) Закона об атомной энергии: «Расходы на продолжение эксплуатации и вывод из эксплуатации несет федеральное правительство».
  77. ↑ Хранилище ядерных отходов в Нижней Саксонии - борьба с водой в Ассе становится все более актуальной. По состоянию на 8 июня 2021 г. (немецкий).
  78. Федеральная ассоциация окончательного хранения приходит в Пайне. Проверено 8 июня 2021 года .
  79. ^ Проект закона о внесении поправок в Закон о выборе места. В: Рекомендация по решению и отчет Комитета по окружающей среде, охране природы, строительству и ядерной безопасности (16-й комитет) по законопроекту ХДС / ХСС, СДПГ, DIE LINKE и BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN, печатная продукция 18/8704 . Бундестаг Германии, 22 июня 2016 г., по состоянию на 8 июня 2021 г. (на немецком языке).
  80. ^ Отчет о затратах и ​​финансировании захоронения отработавших тепловыделяющих элементов и радиоактивных отходов. Федеральное министерство окружающей среды, охраны природы, строительства и ядерной безопасности, 6 января 2021 г., по состоянию на 8 июня 2021 г. (на немецком языке).
  81. Андре Долле: Утилизация ядерных отходов Асс на 350 миллионов евро дороже. 8 июня 2020 г., по состоянию на 8 июня 2021 г. (немецкий).
  82. NDR: Asse: Сопровождающая группа критикует планы возвращения. Проверено 8 июня 2021 года .
  83. a b Эпидемиологический регистр рака Нижняя Саксония: оценка EKN заболеваемости раком в муниципалитете Асс (PDF; 541 kB) . Ольденбург: EKN, 2010
  84. Нижнесаксонский эпидемиологический реестр рака: оценка EKN по заболеваемости раком в общинах Кремлинген, город Вольфенбюттель, С.Г. Баддекештедт, С.Г. Одервальд, С.Г. Шладен, С.Г. Шеппенштедт и С.Г. Сикте (PDF; 855 kB) . Ольденбург: EKN, 2010
  85. BfS: The безопасность населения и работники приходят первый ( сувенир от 29 ноября 2010 года в Internet Archive ), доступ к 26 ноября 2010
  86. Asse II: Опять нет увеличения радиоактивного загрязнения , пресс-релиз BfS, по состоянию на 21 сентября 2018 г.
  87. отчет. (PDF; 1,54 МБ) Создание 21-й парламентской комиссии по расследованию. Нижняя Саксония Ландтаг, 18 октября 2012, доступ к 29 июля 2018 года .

Координаты: 52 ° 7 ′ 43 ″  N , 10 ° 40 ′ 15 ″  E.