Уголовно-процессуальное право
Уголовно - процессуальный закон является формально правовой характер и нормирована Уголовно - процессуального кодекса , процедуры уголовного судопроизводства. Процедура основана как на взыскании обвинений, так и на вынесении судебного постановления . Уголовный процесс ( в том числе и уголовного процесса) само по себе служит в качестве спорного процесса перед уголовным судом в судебном процессе принятия решений по вопросам существа правовых вопросов уголовного кодекса после тех провинившихся нарушит правовой нормы .
Типы процедур
Сравнивая закон , можно выделить три идеальных типа уголовного судопроизводства.
Инквизиционный тип уголовного процесса характеризуется тем , что вся информация , необходимая для принятия решений составляются государственными органами ( официальное расследование или исследование принципа ), которые также имеют принудительные меры доступны.
Для состязательного типа уголовного процесса характерно то, что, как и в гражданском судопроизводстве, задачей сторон (то есть государственного или частного обвинителя, а также обвиняемого) является сбор информации для принятия решения, на основании которого суд принимает решение в качестве беспристрастной третьей стороны.
При консенсуальном типе уголовного процесса процедура окончательно решается путем формального представления обвиняемым уголовного предложения государственного органа. Часто это предложение, согласованное между государством и стороной обвиняемого (« сделка »).
Инквизиторский тип уголовного процесса был распространен в континентальной Европе в течение долгого времени, но в последнее время он также приобрел состязательные и, прежде всего, консенсуальные черты.
В качестве альтернативы нынешнему уголовному судопроизводству можно упомянуть концепцию восстановительного правосудия , которая представляет собой альтернативную форму трансформации конфликта .
Смотри тоже
- Основное слушание - в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Германии, основной компонент каждого уголовного процесса
- Лексикон политических уголовных процессов
Об уголовно-процессуальном праве в индивидуальных правовых системах:
- Уголовно-процессуальный кодекс (Германия) и Уголовно-процессуальный кодекс (Германия)
- Уголовно-процессуальный кодекс (Австрия) и Уголовно-процессуальный кодекс (Австрия)
- Уголовно-процессуальный кодекс (Швейцария) и Уголовно-процессуальный кодекс (Швейцария)
- Уголовно-процессуальный кодекс (Лихтенштейн)
- Уголовно-процессуальный закон (Италия)
- Уголовно-процессуальный закон (США)
литература
- Крейг М. Брэдли: Уголовный процесс: всемирное исследование . Carolina Academic Press, Дарем, Северная Каролина 2007, ISBN 978-1-59460-244-3 .
- Филип Л. Райхель: Сравнительные системы уголовного правосудия: актуальный подход . 5-е издание. Прентис Холл, 2007, ISBN 978-0-13-239254-9 .
- Гарри Р. Даммер, Джей С. Альбанезе: Сравнительные системы уголовного правосудия, международное издание . 4-е издание. Cengage Learning Emea, 2010, ISBN 978-0-495-81270-8 .
- Эммануил Биллис: роль судьи в состязательных и следственных процессах доказывания. Теоретико-модельные подходы, английская и немецкая система доказательств, международно-правовые аспекты [Роль судьи в состязательной и следственной системах уголовного судопроизводства. Теоретические модели, доказательная процедура в Англии и Германии, международные аспекты. Берлин, Данкер и Хамблот 2015, ISBN 978-3-86113-804-4
- Этторе Дезза: история уголовно-процессуального права в раннюю современную эпоху. Введение. Учебник Springer , 2017. ISBN 978-3-662-53244-7.
Индивидуальные доказательства
- ↑ Meyer-Goßner : Комментарий StPO , введение Rn. 2
- ↑ Томас Вейгенд : Реформа уголовного судопроизводства , в: ZStW 1992, 486 (489).