Полный пересмотр Федеральной конституции Швейцарии в 1872 г.

Общий пересмотр швейцарской федеральной Конституции в 1872 году был предметом референдума в Швейцарии . Он состоялся 12 мая 1872 года и касался запланированного полного пересмотра Федеральной конституции, действовавшей с 1848 года . Предложение практически не удалось из-за сопротивления со стороны федералистов и католических консерваторов , которые отвергли ярко выраженный централизм проекта конституции. Спустя два года было принято более умеренное предложение .

Начальная позиция

Укрепление демократического движения в рамках либерального либерализма привело к обновлению многих кантональных конституций, введенных в действие и направленных с 1865 года на федеральный уровень. В частности, она выступала за прямое демократическое участие людей в политическом процессе. С этой целью она призвала ввести конституционные инициативы и необязательные законодательные референдумы . Она также призвала к государственному вмешательству в пользу социально и экономически обездоленных. На парламентских выборах в 1869 году еще больше укрепили позиции демократов. Когда Первый Ватиканский собор в 1870 году возвысил непогрешимость папы до догмы и в Швейцарии разразилась культурная война , антагонизм между либеральными и католическими консерваторами усилился . Точно так же недостатки в национальной обороне, которые стали очевидными во время оккупации границы во время франко-германской войны, заставили предположить, что полномочия должны быть переданы федеральному правительству. Наконец, влиятельная ассоциация швейцарских юристов работала над всеобъемлющей стандартизацией закона. Все эти централистские требования вызвали сопротивление не только среди католических консерваторов, но и во франкоязычной федералистской части Швейцарии .

Борьба за новую конституцию

Луи Рюшонне , федералистский национальный советник из кантона Во , довольно непреднамеренно пустил дело в ход, когда 15 декабря 1869 года своим предложением призвал к введению гражданского брака . В последовавших дебатах возобладало мнение, что это потребует внесения поправок в конституцию. Шесть дней спустя член Национального совета Рудольф Бруннер потребовал от Федерального совета отчета о том, «как следует пересмотреть Федеральную конституцию, чтобы достичь как целей Движения, так и привести Федеральную конституцию в соответствие с требованиями времени». Национальный совет и Совет штатов разделили эту точку зрения и начали процесс пересмотра. 17 июня 1870 года Федеральный совет опубликовал свой проект, который содержал всего десять изменений и, в частности, не учитывал права прямого демократического участия. В то время как умеренные либералы были удовлетворены этим, предложение пошло слишком мало для демократов.

В то время как ревизионная комиссия Совета штатов хотела удовлетвориться представлением Федерального совета, ревизионная комиссия Национального совета стремилась к далеко идущему тотальному пересмотру, и эта позиция возобладала. Интенсивные переговоры комиссии привели к разработке далеко идущего, подчеркнуто централизованного и радикального демократического проекта конституции. Планировалось массовое расширение федеральных полномочий, правовая стандартизация в различных областях, закрепление индивидуальных свобод и расширение прав народа . Другие изменения были отмечены ухудшением Kulturkampf: введение гражданского брака, закрепление свободы веры и совести , ужесточение запрета иезуитов, запрет на строительство новых монастырей и полномочия федерального правительства издавать правила образования для населения. кантоны. Несмотря на ожесточенное противодействие со стороны католических консерваторов и федералистов, Федеральное собрание внесло лишь незначительные изменения в призывную комиссию и 5 марта 1872 года приняло ее Национальный совет с 78 голосами против 36, Совет штатов с 23 голосами против 18. На голосование было поставлено всеобъемлющее и далеко идущее предложение, основанное на намерении укрепить федеральное правительство по отношению к кантонам и ограничить влияние церкви в пользу государства.

голосование

Как и ожидалось, разразился очень жестокий референдум, в ходе которого вскоре стало очевидно, что сторонники пересмотра, возможно, зашли слишком далеко со своими радикальными требованиями. Противниками проекта конституции были не только лояльные Риму ультра- горные и католические консерваторы, но и федералисты из различных политических лагерей (с акцентом на франкоязычную Швейцарию). Во главе их стояли Луи Рюшонне, чье предложение вызвало пересмотр конституции, а также Якоб Дабс, член Федерального совета, составивший первоначальный проект. Оппоненты жаловались, что новая конституция исходит не от народа, а значит, от нее следует отказаться в принципе. Запланированная стандартизация закона, централизация и расширение федеральной компетенции слишком сильно ограничат суверенитет кантонов и сведут кантональные власти к «прихвостням». Особые эмоции вызвали предполагаемые индивидуальные права на свободу. Таким образом, «заведомо аморальным» и другим нежелательным лицам больше нельзя было отказать в поселении или браке. Кроме того, католические консерваторы предупредили, что конституция была попыткой сделать школы внеконфессиональными и вытеснить духовенство из системы образования.

Среди сторонников были радикалы, демократы, часть либералов и Швейцарская ассоциация юристов. Они высоко оценили великие достижения своего проекта конституции и особо подчеркнули права на свободу, отделение церкви от государства и унификацию закона. Путем централизации вооруженных сил кантоны могли использовать сэкономленные деньги для других целей, а бесплатное и обязательное школьное образование было условием прогресса. Незначительное большинство в 50,51% проголосовавших отвергли поправку к конституции, но результат был более очевидным в случае с сословиями . Только в кантонах Аргау , Базель-Ландшафт , Базель-Штадт , Берн , Гларус , Шаффхаузен , Золотурн , Санкт-Галлен , Тургау и Цюрих набрали положительное большинство. Кантон Ури отверг его наиболее четко (96,36% «нет»), в то время как кантон Шаффхаузен имел самую высокую долю сторонников (93,47% «да»).

Результат

Общий результат

Нет. Искусство голосование
оправдано
Количество
голосов
Участие Действительные
голоса
да Нет Да поделитесь Нет доли Будки Результат
11 ИЛИ ЖЕ k. А. k. А. k. А. 516 468 255 609 260 859 49,49% 50,51% 9:13 Нет

Результаты в кантонах

Источник: Федеральная канцелярия.

  • Есть (9 кабин)
  • Нет (13 кабин)
  • Кантон
    Да голосов Да поделитесь Голосовать нет Нет доли
    Кантон АаргауКантон Ааргау Ааргау 024 962 62,02% 015 289 37,98%
    Кантон Аппенцелль-АуссерроденКантон Аппенцелль-Ауссерроден Аппенцелль Ауссерроден (½) 003 804 37,37% 006 375 62,63%
    Кантон Аппенцелль-ИннерроденКантон Аппенцелль-Иннерроден Аппенцелль-Иннерроден (½) 0,000197 07,18% 002,546 92,82%
    Кантон Базель-КантриКантон Базель-Кантри Базель-Кантри (½) 008 287 83,66% 001,618 16,34%
    Кантон Базель-ШтадтКантон Базель-Штадт Базель-Сити (½) 005'419 81,33% 001,244 18,67%
    Кантон БернКантон Берн Берн 050 730 69,34% 022 428 30,66%
    Кантон ФрибургКантон Фрибург Фрайбург 005 651 21,46% 020 680 78,54%
    Кантон ЖеневаКантон Женева Женева 004,541 36,48% 007 908 63,52%
    Кантон ГларусКантон Гларус Glarus 004 697 74,32% 001,623 25,68%
    кантон Граубюнденкантон Граубюнден Граубюнден 008 390 42,81% 011 206 57,19%
    Кантон ЛюцернКантон Люцерн Люцерн 009 445 34,53% 017 911 65,47%
    Кантон НевшательКантон Невшатель Невшатель 007 960 46,93% 009 066 53,07%
    Кантон НидвальденКантон Нидвальден Нидвальден (½) 0,000306 12,52% 002138 87,48%
    Кантон ОбвальденКантон Обвальден Обвальден (½) 0,000212 06,88% 002 870 93,12%
    Кантон ШаффхаузенКантон Шаффхаузен Шаффхаузен 006'230 93,47% 0,000435 06,53%
    Кантон ШвицКантон Швиц Швиц 001,640 15,57% 008 980 84,43%
    Кантон ЗолотурнКантон Золотурн Золотурн 009 610 61,70% 005 966 38,30%
    Кантон Санкт-ГалленКантон Санкт-Галлен Санкт-Галлен 022 534 50,03% 022'505 49,97%
    Кантон ТичиноКантон Тичино Тичино 005 871 45,96% 006 902 54,04%
    Кантон ТургауКантон Тургау Тургау 017 484 83,45% 003 467 16,55%
    Кантон УриКантон Ури Ури 0,000153 03,64% 004 046 96,36%
    Кантон ВоКантон Во Во 003 318 06,06% 051'465 93,94%
    Кантон ВалеКантон Вале Вале 003'005 40,02% 019 494 59,98%
    Кантон ЦугКантон Цуг тренироваться 001,333 09,15% 003 234 90,85%
    Кантон ЦюрихКантон Цюрих Цюрих 049 830 81,06% 011 643 18,94%
    Швейцария Швейцария 255 609 49,49% 260 859 50,51%

    литература

    • Вольф Линдер, Кристиан Боллигер и Иван Риэль (ред.): Справочник федеральных референдумов 1848–2007 гг . Хаупт-Верлаг, Берн 2010, ISBN 978-3-258-07564-8 .

    веб ссылки

    Индивидуальные доказательства

    1. ^ Андреас Клей: Федеральная конституция (BV). В кн . : Исторический лексикон Швейцарии . 3 мая 2011 , доступ к Январе +5, 2020 . (Глава Неудачная попытка 1872 года )
    2. a b c d e Иван Риэль: Амбициозный тотальный пересмотр терпит неудачу из-за сопротивления федералистов и консерваторов. В кн . : Справочник федеральных референдумов 1848–2007 гг. С. 31-34.
    3. Представление № 11. В кн . : Хронология референдумов. Федеральная канцелярия , 2020, доступ к 2 апреля 2021 года .
    4. Шаблон № 11 - Результаты по кантонам. В кн . : Хронология референдумов. Федеральная канцелярия, 2020, доступ к 2 апреля 2021 года .