Место оплаты

Оплата находится в обязательственном праве в Германии место , где должник «S кредиторов сумма задолженности должна обеспечить.

Общий

В случае договоров любого рода (в частности, договоров купли-продажи , долгосрочных обязательств, таких как аренда ), договорный партнер (покупатель, арендатор) обязуется выплатить свой долг. Возникает юридический вопрос , где должник должен выплатить этот денежный долг. Это этаж торговый из офисных помещений в продавце там , где также обучит обучать хэндовер происходит купленный товар. С другой стороны, в случае покупок по почте место платежа обычно определяется условиями платежа .

Проблемы с законом

Если, однако, ничто не было согласовано по контракту, должник должен передать долг кредитору по месту его жительства на свой страх и риск и за свой счет ( Раздел 270 (1) BGB ); в случае коммерческих операций в качестве кредитора , место деятельности или учреждение является местом платежа (пункт 2 статьи 270 BGB). Должник несет ответственность за «риск и издержки», связанные с этим положением. Например, он берет на себя комиссию банка за перевод денежного долга. Должник также несет риск потери или транспортировки, поэтому он не освобождается от своих обязательств по исполнению, если его деньги не доходят до кредитора. Однако это не включает риск того, что перевод денег будет отложен, потому что местом исполнения остается место жительства должника в соответствии с разделом 269 (1) и разделом 270 (4) Гражданского кодекса Германии (BGB). . Должник должен своевременно сделать все, что требуется в месте исполнения для удовлетворения требований кредитора; Успех услуги - зачисление суммы перевода на счет получателя - больше не является частью деятельности должника по мнению Федерального суда (BGH).

В этом постановлении от октября 2016 года BGH обращается к предыдущей правовой неопределенности , которая связана с Директивой 2011/7 / EU Европейского парламента и Совета ЕС от 16 февраля 2011 года о борьбе с просрочкой платежа в деловых операциях и постановлением суда Правосудие Европейского Союза (ECJ) инициировало; По мнению BGH, они ничего не меняют для потребителя как должника. Однако в деловых операциях между компаниями ( бизнес-бизнес ) или с государственным управлением ( бизнес-администрация ) платеж должника следует рассматривать как просроченный, если кредитор не может своевременно распорядиться причитающейся суммой; причитающаяся сумма должна быть зачислена на счет кредитора.

Индивидуальные доказательства

  1. Отто Паландт / Кристиан Грюнеберг, комментарий BGB , 73-е издание, 2014 г., § 270, маргинальный номер 8
  2. Стефан Лоренц в: BeckOK BGB, Hau / Poseck, 58-е издание, от 1 мая 2021 г., BGB § 270 Rn. 12
  3. BGH, решение от 5 октября 2016 г., Аз .: VIII ZR 222/15
  4. Директива 2000/35 / EC от 29 июня 2000 г., Официальный журнал L 200, стр. 35 (PDF)
  5. Европейский суд, решение от 3 апреля 2008 г., Аз .: C-306/06, Slg. 2008, I-1923 Rn.28: 01051 Telecom GmbH / Deutsche Telekom AG: полный текст , по состоянию на 11 июля 2017 г.