Аврелий Виктор

Секст Аврелий Виктор (* около 320 г. † около 390 г.) был позднеантичным римским историком .

Жизнь

Виктор, скорее всего, происходил из одной из североафриканских провинций Римской империи. Несмотря на скромное происхождение, он получил очень хорошее образование - вероятно, в своей родной стране. Самое позднее в 337 году он переехал в Рим, где, предположительно, изучал право. В последующие годы он сделал карьеру в администрации Рейха. В городе Сирмиум в Паннонии он, вероятно, работал в офисе губернатора провинции. Он не был христианином, но придерживался старых религий, и его продвигал также нехристианский император Юлиан . Юлиан назначил его губернатором провинции Паннония-Секунда , столицей которой был Сирмиум , в 361 году и присвоил ему консульский ранг; самое позднее после этого он должен был быть принят в сенатор. Смерть Джулиана в 363 г., вероятно, стала для Виктора неудачей; может быть, уже тогда, самое позднее в 365 году, он потерял офис. О его деятельности в последующие десятилетия ничего не известно; он не появляется снова в историографии до четверти века: император Феодосий I назначил его городским префектом Рима в 388 году , но он занимал этот высокий пост только до 389 года. Вероятно, он умер вскоре после этого.

Имперская история

В 360/361 Виктор написал работу Historiae abbreviatae , которая стала известна как Liber de Caesaribus или Caesares . В нем кратко рассматривается история римской империи от Августа до Констанция II, и это единственная сохранившаяся работа Виктора. Historiae abbreviatae , несмотря на их краткость, предоставить важную информацию о третьем и четвертом веках. Обращает на себя внимание привычка Виктора оценивать описываемых личностей в соответствии с их уровнем образования, его живое отвращение к превосходящей силе вооруженных сил и (предположительно из-за глубокого неодобрения) отказ от роли христианства и церкви. Виктор демонстрирует сильную склонность к моральным суждениям, используя исторические примеры для иллюстрации общих принципов. Виктор писал на классической, очень требовательной латыни. Это разительно отличает его труд от других требников поздней античности, таких как работа Руфия Феста . Виктор стилистически ориентировался на Саллюстия и Тацита (поэтому он не писал чистых биографий), чем даже превзошел особенности Тацита; Он также разделял консервативную базовую позицию этих авторов и, как и они, резко критиковал признаки упадка, которые он воспринимал как таковые, чем он никоим образом не щадил Сенат, поскольку он обвинял сенаторов в том, что это их собственная вина, окончательно лишившись власти примерно в середине третьего века. должны были быть: они предпочитали комфортную, безопасную жизнь в незначительности, позволяя «варварам» (то есть солдатам в целом) править императорами.

Виктор представил временным разделением Римской имперской истории, которая уже предвосхитил некоторые обычно в наше время: во- первых Юлиев-Клавдиев и Флавиев династия , затем принятой империи и Северуса , а затем от Максимина в солдаты империи , наконец Доминат от 282/284. Положительно воспринимаются The Severer - соотечественники-победители из североафриканских провинций , gentis nostrae (также Caracalla ); С окончанием этой династии для Виктора начинается упадок, в котором он винит солдатских императоров. Его источниками в основном были труды, которые были утеряны сегодня: вероятно , биографии императора Мариуса Максима, доходившие до Элагабала , и, в последующий период, история императора Энмана . Как уже упоминалось, он знал труды Светония и Тацита, но, возможно, использовал их лишь косвенно (через утерянный промежуточный источник или резюме).

Corpus Aurelianum

Даже в поздней античности имперская история Виктора была связана с двумя анонимными произведениями: Origogentis Romanae ( Происхождение римского народа ), описывающим легендарную предысторию основания Рима, и De viris illustribus urbis Romae ( Об известных людях города Рима ), одним Изложение истории Рима до конца республиканской эпохи в виде 86 кратких биографий. Все три работы вместе предлагают обзор всей римской истории примерно до 360 года нашей эры и образуют так называемый Corpus Aurelianum , который был ошибочно приписан Виктору в целом.

Origo имеет некоторое значение как источник для истории римской мифологии , тем более , что она использует потерянную литературу. De viris illustribus - это лингвистически нетребовательное изложение содержания ныне утерянного оригинала, вероятно , сборника биографий Гигина . К «знаменитым людям» также относятся военные неудачи, повстанцы и внешние враги Рима.

Epitome de Caesaribus

В период между 395 и 408 годами неизвестный автор-нехристиан написал краткое изложение истории империи от Августа до смерти императора Феодосия Великого (395 г.), объединив материалы работы Виктора с новостями из других источников, некоторые из которых теперь утеряны. Эта нетребовательная работа известна под (недостоверным) названием Epitome de Caesaribus . Его часто неправильно называют краткой версией «Имперской истории Виктора», хотя оттуда взято лишь относительно небольшое количество его материала.

прием

По мнению подавляющего большинства ученых, имперская история Виктора была одним из источников Historia Augusta (которая является конечной точкой для этого ). Возможно, это Аммиан Марцеллин , Виктор фигурировал в утерянных частях своего написанного около 400 историй, извлеченных из него. Отец церкви Иероним хотел получить копию на основании идентификации письма. В остальном, однако, последствия были очень незначительными, потому что требовательная в лингвистическом и стилистическом отношении работа Виктора была заменена более простой « Epitome de Caesaribus» , которая показывает преобладание потребности в элементарных фактических знаниях в поздней античности. В средние века имперская история Виктора была почти неизвестна; он сохранился только в двух гуманистических рукописях. Средневековые историки считали Epitome de Caesaribus работой Виктора.

Письма об известных людях также написаны от руки независимо от Corpus Aurelianum . В XIV и XV веках он стал очень популярен среди гуманистов, которые - следуя информации в рукописной традиции - считали, что у них были отрывки из исторического труда Ливия , когда они считали, что автором был Плиний младший ; Сохранилось около двухсот рукописей этого периода.

С другой стороны, записи о происхождении римлян сохранились только в тех двух гуманистических рукописях, которые также передают работы Виктора. Знаменитый историк Бартольд Георг Нибур в 1827 году ошибочно объявил это Origogentis Romanae подделкой гуманиста эпохи Возрождения.

Первое издание всего Corpus Aurelianum было получено Андреасом Шоттом в Антверпене в 1579 году.

Издания и переводы

• Гарольд В. Берд (ред.): Liber De Caesaribus of Sextus Aurelius Victor . Переводные тексты для историков . Liverpool University Press, Liverpool 1994, ISBN 0-85323-218-0 (английский перевод с подробными комментариями и хорошим введением, но также с некоторыми опечатками).
• Франц Пихлмайр (ред.): Sexti Aurelii Victoris Liber de Caesaribus. Praecedunt Origogentis Romanae et Liber de viris illustribus urbis Romae; Subsquitur Epitome de Caesaribus . Лейпциг 1911 г .; переиздавалось несколько раз, последний раз - Teubner, Stuttgart 1993, ISBN 3-8154-1108-4 .
• Кирстен Гросс-Альбенхаузен и Манфред Фурманн (ред. И перевод ): С. Аврелий Виктор, Римские императоры. Liber de Caesaribus . 2-е издание, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Дармштадт 2002, ISBN 3-534-13664-0 .
• Маркус Зельмейер (редактор и переводчик): Origo Gentis Romanae. Истоки римского народа . Общество научной книги, Дармштадт 2004, ISBN 3-534-16433-4 .

литература

• Михаэль фон Альбрехт : История римской литературы от Андроника до Боэция и ее продолжающееся влияние . Том 2. 3-е, улучшенное и расширенное издание. Де Грюйтер, Берлин 2012 г., ISBN 978-3-11-026525-5 , стр. 1175 f. (краткий обзор)
• Гарольд В. Берд: Секст Аврелий Виктор. Историографическое исследование . Ливерпуль 1984.
• Питер Лебрехт Шмидт : Секс. Аврелий Виктор, Historiae abbreviatae. В: Рейнхарт Херцог (ред.): Реставрация и обновление. Латинская литература с 284 по 374 год нашей эры (= Справочник по латинской литературе древности , том 5). CH Beck, Мюнхен 1989, ISBN 3-406-31863-0 , стр. 198-201
• Давид Рорбахер: Историки поздней античности . Лондон / Нью-Йорк 2002, стр. 42-48.

веб ссылки

• Томас М. Банчич: английский перевод анонимного Epitome de Caesaribus in De Imperatoribus Romanis
• Текст произведений (латиница)