Правовое исчерпание
Исчерпание правового действия или судебного иска является процессуальной предпосылкой для определенных средств правовой защиты . Судебный процесс исчерпан, когда все против профессионального судебного решения не были приняты явно незаконные средства правовой защиты и отсутствуют возможности для рассмотрения жалобы с помощью специализированных судов.
Конституционная жалоба (Германия)
Согласно разделу 90 (2) предложение 1 BVerfGG, исчерпание юридического процесса является необходимым условием для приемлемости в виде конституционной жалобы в Федеральный конституционный суд . Заявитель должен обратить особое внимание на принцип субсидиарности . Это означает, что истец должен сначала подать иск против оспариваемой меры в специализированные суды и получить окончательное решение, прежде чем он сможет обратиться в Федеральный конституционный суд. Истец должен регулярно подавать и обжаловать это действие или подавать жалобу и пересматривать или разрешать подавать апелляцию .
Перед тем как не быть заслушанным ( пункт 1 статьи 103 Основного закона) может быть заявлено в конституционной жалобе, жалоба должна быть подана в специализированный суд. Неподача допустимой жалобы для рассмотрения может также привести к неприемлемости конституционной жалобы в конституционный суд штата, если другие жалобы в отношении основных прав не выходят за рамки жалобы о нарушении права быть заслушанным.
Исключения возможны в соответствии с § 90 Abs.2 Satz 2 BVerfGG, если конституционная жалоба «имеет общее значение» или исчерпание средств правовой защиты не будет разумным для истца, потому что истец понесет серьезный и неизбежный ущерб, если он сначала подаст в суд. будет передано. Последнее имеет место, например, когда заявитель возражает против нормы уголовного права . В противном случае можно было бы ожидать, что он сначала совершит уголовное преступление , чтобы затем разъяснить конституционный вопрос.
Европейский суд по правам человека
Индивидуальная жалоба в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) основывается на Статья 35 ЕКПЧ предполагает исчерпание всех внутренних средств правовой защиты.
Индивидуальные доказательства
- ↑ О принципе исчерпания средств правовой защиты против постановлений областного суда по уголовным делам, пресс-релиз Федерального конституционного суда № 24/2015 от 29 апреля 2015 г.
- ↑ Ульрих Стелкенс : предмет конституционной жалобы в нескольких решениях по одному и тому же вопросу DVBl. 2004, стр. 403-410
- ↑ BVerfG, решение от 16 июля 2013 г. - 1 BvR 3057/11
- ↑ Конституционный суд Баварии , решение от 30 мая 2012 г. - 45-VI-11