Исследовательский реактор Хайгерлоха

Исследовательский реактор Хайгерлоха
Реплика реактора в музее Атомкеллера

Реплика реактора в музее Атомкеллера

расположение
Исследовательский реактор Хайгерлох (Баден-Вюртемберг)
Исследовательский реактор Хайгерлоха
Координаты 48 ° 22 '2 "  N , 8 ° 48' 15"  E Координаты: 48 ° 22 '2 "  N , 8 ° 48' 15"  E
страна Германия
Данные
начало строительства Конец февраля 1945 г.
Установка Начало марта 1945 г.
Неисправность 24 апреля 1945 г.
Тип реактора Тяжеловодный реактор

Исследовательский реактор Haigerloch был немецкий ядерный реактор испытания объекта . Он был построен в каменном подвале в Хайгерлохе , Гогенцоллерн , во время заключительного этапа Второй мировой войны в начале 1945 года .

В этом последнем крупномасштабном эксперименте по урановому проекту под названием B 8 ядерная цепная реакция была вызвана и наблюдалась при бомбардировке урана нейтронами в тяжелой воде . Критичность не была достигнута цепной реакции; Установка также не была предназначена для работы в критических условиях, и поэтому термин реактор, который часто используется сегодня, применяется лишь в ограниченной степени. Более поздние расчеты показали, что реактор должен был быть примерно в полтора раза больше, чтобы стать критическим.

США специальное подразделение Alsos нашли объект на 23 апреля 1945 года и разобрали его на следующий день. Ученые были схвачены, а использованные материалы доставлены в Соединенные Штаты. Сегодня музей атомного погреба находится на месте бывшего реактора .

предыстория

Предыдущие испытания реактора

Основная цель немецкого уранового проекта во время Второй мировой войны заключалась в том, чтобы сделать возможным использование ядерного деления, открытого в 1938 году Отто Ганом и Фрицем Штрасманном . Целью серии реакторных испытаний, известных как «крупномасштабные испытания», было проверить теоретические соображения относительно получения энергии из урана на практике. Для этого природного урана в тяжелой воде бомбардировке с нейтронами как замедлителя и наблюдалось в результате увеличения нейтронов. Исследователи уранового проекта обозначили свою цель разработки не как реактор, а как «урановую машину» или «урановую горелку».

  • Под руководством лауреата Нобелевской премии Вернера Гейзенберга , в общей сложности семь крупномасштабных экспериментов , названных B 1 до B 7 были проведены в Институте кайзера Вильгельма физики в Берлин-Далем с 1941 по 1944 год . Физики с возрастающим успехом исследовали пластинки из металлического урана различной толщины на их реакционную способность .
  • Во втором исследовательском институте в Лейпциге Гейзенберг и его коллеги провели еще четыре эксперимента с L 1 по L 4 с оксидом урана, растворенным в тяжелой воде, в 1941 и 1942 годах . После двух незначительных аварий это направление исследований было прекращено, и с тех пор использовался только Гуссуран.
  • В то же время другая группа работала над аналогичными экспериментами на экспериментальной станции Готтоу недалеко от Берлина под руководством Курта Дибнера . В ее трех экспериментах с G 1 по G 3 в 1942 и 1943 годах вместо пластин использовались урановые кубики, что дало хорошие результаты; Помимо тяжелой воды, в качестве замедлителя также использовался парафин . Группы Гейзенберга и Дибнера соревновались за дефицитные материалы.

Перенос исследования

В 1943 году всем крупным городам Германии угрожали бомбардировки союзников. Поэтому было решено переместить Институт физики кайзера Вильгельма в более сельский район. Предложение использовать земли Гогенцоллера для этой цели, вероятно , было сделано главой физического отдела рейхсского советника по исследованиям Вальтером Герлахом , который учился в Тюбингенском университете , также был там профессором в конце 1920-х годов и поэтому знал местность. Еще одним фактором в пользу южной Германии было то, что до этого момента она была в значительной степени защищена от воздушных налетов. Кроме того, учёные-участники выступали за юг Германии, чтобы не попасть в советский плен в случае поражения.

В результате Физический институт кайзера Вильгельма был переведен в Хехинген, в 15 километрах от Хайгерлоха, и разместился там на территории текстильных компаний Grotz и Conzelmann и в здании пивоварни бывшего францисканского монастыря Санкт-Люцен . Переезд происходил в несколько этапов; Около трети института переехали в Хехинген к концу 1943 года, за ним в 1944 году пришли Карл Фридрих фон Вайцзеккер и Карл-Хайнц Хёкер из Страсбурга и, наконец, сам Гейзенберг. В то же время был основан Институт химии кайзера Вильгельма с Отто Ханом и Максом. от Лауэ до ближайшего Тайлфингена (сегодня Альбштадт- Тайльфинген).

В январе 1945 года в Берлине остались только Карл Виртц , Курт Дибнер и несколько техников из урановой ассоциации . Вирц находился в процессе настройки самого большого на сегодняшний день испытательного реактора в еще уцелевшем бункере института Далема, когда Красная Армия смогла продвинуться на расстояние до 80 километров от Берлина. В результате 27 января 1945 года Герлах решил разорвать почти завершенную экспериментальную установку. Он немедленно поехал в Берлин, чтобы эвакуировать всех ученых и материалы в южную Германию.

Препараты

Каменный погреб

Сегодняшний вход в скальный погреб с известковым слоем и замковой церковью наверху.

Еще 29 июля 1944 года случайно обнаруженный картофельный и пивной погреб в Haigerloch Schwanenwirt был арендован за 100 рейхсмарок в месяц в качестве нового места для размещения исследовательского реактора в Берлине . Каменный погреб был заложен в начале 20 века для туннеля железной дороги Гогенцоллернов . Он был вбит в гору местной замковой церкви в узкой долине Эяч и защищен от бомбардировок слоем ракушечника толщиной от 20 до 30 метров .

Секция туннеля длиной около 20 метров и высотой около трех метров имела трапециевидное поперечное сечение с потолком около четырех метров и шириной пола около пяти метров. Туннель поддерживался по всей длине деревянными опорными балками , размещенными на расстоянии двух метров. Небольшое крыльцо из двух частей закрывало вход в каменный погреб.

В глубине каменного погреба для реактора вырыли цилиндрическую яму глубиной три метра, на потолке погреба установили транспортный кран, а в заброшенном трактире на противоположной стороне улицы установили дизель-генератор . К концу 1944 года ремонтные работы в каменном подвале, который был замаскирован под «площадку исследования пещеры», продвинулись настолько далеко, что там можно было начать строительство реактора.

Транспортировка материалов

31 января 1945 года Герлах, Вирц и Дибнер покинули столицу во главе небольшого конвоя . За ними следовало несколько грузовиков с несколькими тоннами тяжелой воды, урана, графита и техническим оборудованием. После ночной езды по обледенелой автомагистрали колонна остановилась примерно в 240 км к югу от Берлина в Штадтильме , Тюрингия , куда летом прошлого года перебралась рабочая группа Дибнера. Герлах считал лабораторию Дибнера более развитой, чем лаборатория Гейзенберга, и решил без лишних слов сбросить туда материалы. Очень расстроенный изменением плана, Вирц связался с Гейзенбергом в Хехингене, который немедленно отправился в Штадтильм с фон Вайцзеккером и прибыл туда через три дня после приключенческого путешествия на велосипеде, поезде и машине.

На месте Гейзенберг все-таки пытался убедить Герлаха принести материалы в Хайгерлох. Двое поехали в Гогенцоллерн 12 февраля 1945 года, чтобы на месте осмотреть ситуацию. Вирц, однако, остался в Штадтильме, чтобы гарантировать, что материалы не будут использоваться в экспериментах Дибнера. После того, как Герлах убедился в Хайгерлохе, что каменный подвал более подходит в качестве нового места для размещения реактора, он согласился снова переехать. Грузовики были закуплены снова, и 23 февраля 1945 года физик Эрих Багге отправился с новым конвоем из Хайгерлоха, чтобы забрать материалы со своего склада в Штадтильме.

Через четыре недели после отбытия из Берлина 1,5 тонны урана, 1,5 тонны тяжелой воды, 10 тонн графита и небольшое количество кадмия наконец прибыли в Хайгерлох в конце февраля 1945 года . Уран был добыт в Санкт-Иоахимстале в Судетской области и поступил из немецкой Дегуссы . Тяжелая вода была произведена Norsk Hydro в Норвегии . Кроме того, физик Фриц Боппа из Берлина прилетел в 500 миллиграмм радия - бериллиевого образца в качестве источника нейтронов. В Дибнер в Штадтильме осталось более десяти тонн оксида урана и небольшое количество металлического урана и тяжелой воды.

Исследовательский реактор

Вложение

Эскиз исследовательского реактора
Пространственное расположение кубиков урана в гранецентрированной кубической решетке

Как только материалы были доставлены в Хайгерлох, сразу же началась реконструкция испытательного стенда. Фон Вайцзекер и Вирц руководили конструкцией и экспериментами. Сам Гейзенберг руководил проектом из Хехингена, он часто ездил на велосипеде между двумя городами. Помимо Багге и Боппа, другие ученые, участвовавшие в проекте на месте, включали Хорста Коршинга и Эриха Фишера .

Внешняя оболочка реактора состояла из бетонного цилиндра, в который был вставлен алюминиевый котел диаметром 210,8 сантиметра и высотой 216 сантиметров. Алюминиевый чайник стоял на деревянных опорных балках, лежащих на полу, пространство между ними было заполнено обычной водой . В алюминиевом котле другой котел был очень легкого магний - сплав , имеющий диаметр 124 см и ту же высоту. Магниевый котел уже использовался в крупномасштабном испытании B 6 , а алюминиевый котел впервые был использован в крупномасштабном испытании B 7 . Оба котла были произведены берлинской компанией Bamag-Meguin .

Между двумя котлами находился слой графита толщиной 43 сантиметра и толщиной 10 тонн, который служил отражателем нейтронов и экраном. Графит в качестве отражателя впервые был использован в предыдущем крупномасштабном испытании B 7 ; он не использовался даже в более ранних экспериментах, потому что поглощение нейтронов в графите было переоценено Вальтером Боте в 1941 году. Крышка внутреннего котла состояла из двух магниевых пластин, между которыми также находился слой графита.

Всего к этой крышке на 78 алюминиевых проволоках было прикреплено 664 куба из природного урана с длиной ребра пять сантиметров и каждый весом 2,4 кг. В 40 проволоках по девять кубиков, в остальных 38 проволок по восемь кубиков. Кубики урана общим весом 1,58 тонны вставлялись во внутренний сосуд с помощью крана, и вся конструкция закрывалась крышкой. В полученной гранецентрированной кубической решетке каждый кубик урана был расположен по углам и в центральных точках воображаемого космического куба. Между кубиками урана было 14 сантиметров.

Схема с расположенными в шахматном порядке кубиками урана была впервые использована Дибнером в 1943 году в крупномасштабном испытании G 3 на испытательном стенде Heereswaffenamt в Готтове. До сих пор в берлинских экспериментах использовались урановые пластины, но с худшими результатами. Первоначально физики хотели испытать конструкцию из подвесных урановых баллонов, сопоставимую с сегодняшними твэлами . Однако на изготовление таких цилиндров уже не хватило времени, и поэтому исследователи решили скопировать конструкцию Дибнера. В идеале кубики должны иметь длину края от шести до семи сантиметров, но ученым пришлось использовать кубики меньшего размера из последних экспериментов Дибнера и, следовательно, обрезать урановые пластины до такого же размера.

Радий-бериллиевый источник нейтронов можно было ввести в центр реактора через так называемый дымоход . В ходе следующего эксперимента тяжелая вода, которая хранилась в трех больших резервуарах в конце туннеля, также была залита во внутренний корпус реактора через дымоход. В крышке также были каналы, через которые вставлялись детекторы нейтронов . Это позволило измерить пространственное распределение нейтронов во всей установке с использованием цилиндрической симметрии. Строительные работы на реакторе были завершены в первую неделю марта 1945 года.

Цели эксперимента

Схема цепной реакции ядерного деления , здесь с коэффициентом умножения 2

В крупномасштабном эксперименте B 8 цепная реакция ядерного деления должна была быть вызвана и наблюдалась путем бомбардировки урана нейтронами . Эксперименты Хайгерлоха были фундаментальным исследованием. Его цель состояла в том, чтобы использовать измерения для определения соответствующих физических параметров активной зоны , таких как поперечные сечения , насколько это возможно. Эти открытия были необходимы для мирного использования ядерного деления, но также, по крайней мере, полезны для военных целей. По крайней мере, некоторые из участников также надеялись достичь критичности системы и таким образом - предположительно впервые - доказать самоподдерживающуюся цепную реакцию деления. Мало ли они знали, что в декабре 1942 года Энрико Ферми и его коллеги на ядерном реакторе Chicago Pile 1 в США добились успеха.

Однако в системе не было средств для регулирования критического состояния и повторного его отключения. Не было управляющих стержней и не было возможности быстро слить тяжелую воду после того, как она была заполнена. Если измеренная плотность потока нейтронов и, следовательно, скорость ядерной реакции увеличились слишком сильно, планировалось прервать эксперимент до достижения критичности, быстро вытащив источник нейтронов и прекратив подачу тяжелой воды. Чтобы ограничить производительность в случае критичности, полагались на коэффициент Доплера , который автоматически уменьшал бы размножение нейтронов с повышением температуры. Если бы, вопреки всем ожиданиям, установка вышла из-под контроля, кусок кадмия, который действует как поглотитель нейтронов , был бы брошен через дымоход в реактор, прервав цепную реакцию. Однако даже при очень большом размножении нейтронов в подкритическом устройстве физики подверглись бы воздействию высокой дозы излучения, потому что система не имела достаточной радиационной защиты наверху .

Причастные к этому были осведомлены о возможности военного использования своей работы, потому что Гейзенберг уже проинформировал Управление вооружений армии в конце 1939 года, что уран-235 должен быть сильным ядерным взрывчатым веществом . Фон Вайцзеккер также ранее указал на то, что его можно использовать в качестве оружия, а также на тот факт, что новый делящийся элемент, позже известный как плутоний , должен быть создан в урановых реакторах . Эксперименты Хайгерлоха могли в основном подтвердить эти предположения, но ученым также было ясно, что для разработки готового к применению оружия потребовались бы многие годы обширных исследований.

Масштабный тест B 8

Внутреннее пространство реактора и урановый куб (копия)
Резервуары для тяжелой воды (копия)

Во время решающей попытки в начале марта 1945 года в подвале находился и Гейзенберг, который «все время сидел и считал». После того, как реактор был закрыт и источник нейтронов был допущен, тяжелую воду осторожно вылили во внутренний корпус реактора. Подача воды прерывалась через регулярные промежутки времени, и контролировалось распространение нейтронов на зондах. Применяя обратную величину измеренной интенсивности нейтронов к количеству залитой тяжелой воды - идея Гейзенберга - ученые смогли предсказать уровень воды, при котором реактор станет критическим.

Однако критичности не произошло даже после добавления всей доступной тяжелой воды. Плотность нейтронов в заполненном устройстве увеличилась в 6,7 раза по сравнению с измерением в пустом состоянии. Хотя это значение было вдвое выше, чем в предыдущем эксперименте, его все же было недостаточно для достижения самоподдерживающейся цепной ядерной реакции . Коэффициент размножения нейтронов был к = 0,85; критичность соответствовала бы k = 1. Более поздние расчеты показали, что система должна была быть примерно в полтора раза больше, чтобы стать критической.

Расширение установки было невозможно в данных обстоятельствах, потому что не было ни времени, ни достаточного количества урана и тяжелой воды. Завод по производству тяжелой воды Norsk Hydro в Рьюкане уже был разрушен британскими бомбардировщиками в ноябре 1943 года, а в сентябре 1944 года завод Degussa во Франкфурте-на-Майне также был сильно поврежден отрядом бомбардировщиков.

В последней попытке позволить реактору стать критическим, Гейзенберг хотел переместить остатки тяжелой воды и урана, оставшиеся в Стадтильме, в Хайгерлох. Кроме того, он хотел игнорировать всю теорию и ввести оксид урана в графитовый экран. Во время последних измерений Виртц обнаружил, что графит будет лучшим замедлителем, чем предполагалось ранее. Однако в то время как немецкая сеть связи рушилась, они больше не могли установить связь со Stadtilm.

Более точные подробности об установке и ходе эксперимента сегодня определить невозможно, поскольку исходный отчет больше не доступен среди документов группы, которые позже были доставлены в США. Тем не менее, есть подробный обзор всех восьми крупномасштабных экспериментов, написанных впоследствии Гейзенбергом и Виртцем, вероятно, около 1950 года. Более поздний анализ двух фрагментов уранового куба из Хайгерлоха, проведенный Институтом трансурановых элементов в Исследовательском центре Карлсруэ, показал, что уран был облучен только относительно небольшим количеством нейтронов; Плутоний обнаружить не удалось.

Это указывает на то, что исследователи не были на грани ядерной цепной реакции. Они все еще были далеки от того, чтобы создать ядерное оружие.

Преследование и разрушение

Миссия Алсоса

Борис Паш (справа) во время миссии Алсос III в Хехингене
Самуэль Гоудсмит (на фото справа) во время миссии Alsos III в Стадтильме

Союзники давно подозревали, что немецкие исследователи работали над атомной бомбой. Целью специального подразделения США « Алсос» , основанного в 1943 году в рамках Манхэттенского проекта под руководством генерала Лесли Р. Гровса , было выявление и обеспечение безопасности немецких ядерных исследовательских объектов и арест ведущих ученых. Таким образом, следует не только продвигать собственную программу создания ядерного оружия, но и предотвращать использование знаний Советским Союзом и другими последующими оккупационными державами . Военным руководителем миссии был подполковник Борис Паш , а научную группу возглавил физик голландского происхождения Сэмюэл Гоудсмит .

До конца 1944 года американцы не знали, насколько далеко продвинулись немецкие исследования. Миссия Alsos I в Италии зимой 1943/44 года в основном не увенчалась успехом. Лишь в конце ноября 1944 года в офисе Вайцзеккера в Страсбургском университете во время миссии Alsos II во Франции были обнаружены письма других членов Урановой ассоциации, из которых можно было сделать вывод, что у Германии не было атомной бомбы и не будет ее производить в обозримом будущем. Однако были также обнаружены документы, указывающие на подозрительную исследовательскую лабораторию в будущей французской оккупационной зоне в Хехингене. Чтобы опередить французские войска, Гровс и Паш думали атаковать объект с помощью десантников с воздуха или бомбить его. Однако физику Гаудсмиту удалось убедить двоих, что урановый проект не стоит затраченных усилий, и было решено провести наземную операцию.

Первый спецназ миссии Alsos III пересек Рейн вместе с 7-й армией США 26 марта 1945 года . 30 марта 1945 года они смогли встретить в Гейдельберге физиков Вальтера Боте и Вольфганга Гентнера , которые работали там на своем циклотроне . Там Гаудсмит узнал, что ядерные исследовательские установки уранового проекта были перенесены в Хайгерлох около Хехингена и в Стадтильм в будущей советской оккупационной зоне . Паш решил сначала посетить Стадтильм, чтобы опередить Советскую армию. Им удалось добраться туда примерно за три недели до советских вооруженных сил, но Дибнер уже бежал со своим штабом и материалами в направлении Мюнхена в будущую зону американской оккупации . Все, что им нужно было сделать сейчас, - это предотвратить попадание реактора Хайгерлоха в руки французов.

Уничтожение растения

Демонтаж реактора участниками миссии Alsos III

Французская армия прибыла в Хайгерлох 22 апреля 1945 года, но не заметила подземную ядерную лабораторию. В рамках операции Harborage миссия Alsos прибыла во французскую оккупационную зону на следующий день, нашла оборудование и разобрала его на следующий день. Только сейчас американцы осознали, что немецкие исследования отстают от их собственных более чем на два года. Теперь для них стало очевидно, что весь немецкий урановый проект был в очень маленьком масштабе по сравнению с Манхэттенским проектом:

«Здесь была центральная группа лабораторий, и все это было маленькой подземной пещерой, крылом небольшой текстильной фабрики, несколькими комнатами в старой пивоварне».

«Здесь была основная часть лабораторий, и она состояла только из небольшой подземной пещеры, флигеля небольшой текстильной фабрики и нескольких комнат в старой пивоварне».

- Сэмюэл Гоудсмит , 24 апреля 1945 г.
Открытие захороненных кубиков урана

Немецкие ученые, с другой стороны, считали, что их работа более продвинута, чем американская, и поначалу отказывались сотрудничать. Кубики урана и тяжелая вода были вывезены из установки и хорошо спрятаны. После нескольких часов допроса Вирц и фон Вайцзеккер смогли узнать названия укрытий с ложным обещанием, что им будет разрешено возобновить свои попытки после войны под защитой союзников. 659 из 664 кубиков урана были найдены захороненными в поле рядом с замковой церковью, тяжелая вода была перенесена в подвал старой мельницы. Фон Вайцзекер спрятал научные документы, включая сверхсекретные отчеты об исследованиях в области ядерной физики , в выгребной яме за своим домом в Хехингене.

Материалы и научные отчеты были захвачены американцами и доставлены в США через Париж . Части реакторной установки, которые нельзя было снять, были разрушены несколькими небольшими взрывами. Более сильный взрыв в каменном подвале, вероятно, серьезно повредил бы замковую церковь в стиле барокко наверху. Пастор в то время смог предотвратить это, показав американцам церковь и убедив таким образом Паша произвести только небольшие взрывы.

Французская оперативная группа во главе с физиком Ивом Рокаром , которая прибыла в Хехинген вскоре после того, как американские войска искали объект, нашла из лаборатории только кусок урана размером с кубик сахара. Тем не менее, части исследовательского реактора Хайгерлоха, такие как кирпичи из высокочистого графита , как сообщается, были повторно использованы в первом французском ядерном реакторе ZOE .

последствия

Дальнейшие разработки

Усадьба Farm Hall

Ученые из двух институтов кайзера Вильгельма были арестованы американцами в своих офисах и квартирах в Хехингене и Тайлфингене. Самого Гейзенберга через несколько дней задержали в Урфельде-ам-Вальхензее , где он владел домом и провел последние дни войны со своей семьей.Герлах и Дибнер были найдены в Мюнхене и его окрестностях . Десять ведущих деятелей уранового проекта (Багге, Дибнер, Герлах, Хан, Гейзенберг, Коршинг, фон Лауэ, фон Вайцзеккер и Виртц, а также физик Пауль Хартек ) были интернированы в рамках операции «Эпсилон» с июля 1945 по январь 1946 года в британском фермерском доме . Именно там в августе 1945 года они узнали об атомных бомбах, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки, и, таким образом, также о прогрессе, достигнутом американцами в ядерных технологиях, и его последствиях. Немецкие ученые были глубоко потрясены, но вместе с тем и вздохнули с облегчением:

«Я бы сказал, что был абсолютно уверен, что мы можем сделать урановую машину, но я никогда не думал, что мы сделаем бомбу, и в глубине души я был действительно рад, что это должна была быть машина, а не бомба. "

- Вернер Гейзенберг , 6 августа 1945 г.
Два оригинальных кубика урана

Десять исследователей вернулись на родину после интернирования, где они - за исключением Дибнера - смогли занять престижные должности в научном сообществе. В послевоенные годы Закон о Контрольном совете № 25 запрещал Германии развивать дальнейшие разработки ядерного реактора, но Гейзенберг уже думал о немецком реакторе в 1950 году. Пройдет период до 1957 года, прежде чем первый ядерный реактор на территории Германии, Мюнхенский исследовательский реактор , войдет в строй. В том же году большинство участников уранового проекта вместе с другими ведущими немецкими физиками-ядерщиками выступили в Геттингенском манифесте против военного использования ядерной энергии в Германии.

Сегодня музей Атомкеллера , открывшийся в 1980 году, находится в Фельзенкеллер. Здесь выставлена копия реактора и выставлены два из пяти оставшихся урановых кубиков. Гейзенберг взял с собой один из двух кубиков и снова нашел его в начале 1960-х годов у детей, играющих на реке Лойзах возле его дома.

Дальнейшая обработка событий

В двухсерийном немецком телевизионном фильме « Конец невинности» 1991 года задокументировано развитие уранового проекта от открытия ядерного деления в 1938 году до экспериментов в Хайгерлохе и последующего интернирования ученых в 1945 году. Некоторые сцены фильма были сняты на первоначальном месте в скальном подвале Хайгерлох. В 1991 году сценарист Вольфганг Менге и режиссер Франк Бейер получили премию German Television Film Award за сценарий и режиссуру .

Пьеса « Копенгаген » Майкла Фрейна 1998 года повествует о фиктивной встрече Гейзенберга с Нильсом Бором и его женой Маргарет в неустановленное время после войны. В конце первого акта Гейзенберг размышляет о работе над исследовательским реактором Хайгерлох, об отсутствии мер безопасности и усилиях по достижению критичности впервые. Спектакль для трех человек получил премию Тони за лучшую пьесу 2000 года .

Роман 1999 года «Парадокс Клингзора» мексиканского писателя Хорхе Вольпи повествует о поисках двух ученых предполагаемого ближайшего научного советника Гитлера по прозвищу Клингзор . Воспоминания показывают одного из двух главных героев, когда он раскрыл немецкую ядерную программу как вымышленную часть миссии Алсос вместе с Гаудсмитом и Пашем в Гейдельберге, Хехингене и Хайгерлохе. В конечном итоге Клингзор - олицетворение зла - оказывается нематериальным. Бестселлер был удостоен нескольких наград, в том числе литературной премии Испании Premio Biblioteca Breve 1999 года .

В компьютерной игре Undercover: Operation Winter Sun от dtp entertainment от 2006 года игрок берет на себя роль британского физика, перед которым стоит задача проникнуть в немецкую программу создания атомной бомбы в секретной операции. В ходе приключенческого приключения «укажи и щелкни» игрок попадает в вымышленную подземную исследовательскую лабораторию в Хайгерлохе, но объект заброшен, а «прототип бомбы» похищен.

литература

  • Джереми Бернштейн , Дэвид Кэссиди : урановый клуб Гитлера: секретные записи в Farm Hall . 2-е издание. Книги Коперника, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, 2001, ISBN 0-387-95089-3 (английский).
  • Пер Фритьоф Даль: Тяжелая вода и военная гонка за ядерную энергию . Институт физики, Филадельфия, Пенсильвания и др., 1999, ISBN 0-7503-0633-5 (английский).
  • Эгидиус Фехтер: Жулик в исследовательском центре пещеры. В музей атомного погреба Хайгерлоха . EF Verlag, Haigerloch 2013, ISBN 978-3-00-038583-4 .
  • Вернер Гейзенберг : Часть и целое . Беседы в области атомной физики . 7-е издание. Piper, Мюнхен и др., 2008, ISBN 978-3-492-22297-6 ( серия Piper 2297).
  • Дитер Хоффманн (ред.): Операция «Эпсилон». Протоколы Фарм-Холла или Страх союзников перед немецкой атомной бомбой . Rowohlt, Берлин 1993, ISBN 3-87134-082-0 .
  • Роберт Юнг : Ярче тысячи солнц. Судьба исследователей-атомщиков . Scherz & Goverts, Штутгарт, 1958 (новое издание: Heyne 2000, ISBN 3-453-04019-8 ).
  • Райнер Карлш : бомба Гитлера . Deutsche Verlags-Anstalt, Мюнхен 2005, ISBN 3-421-05809-1 .
  • Томас Пауэрс: Война Гейзенберга. Тайная история немецкой атомной бомбы . Хоффманн и Кампе, 1993, ISBN 3-455-08479-6 .
  • Пол Лоуренс Роуз: Гейзенберг и нацистский проект атомной бомбы . Пендо, Цюрих и др., 2001, ISBN 3-85842-422-6 .
  • Майкл Шааф: Гейзенберг, Гитлер и бомба . Новое издание расширено за счет дополнительных интервью и документов. GNT-Verlag, Берлин 2018, ISBN 978-3-86225-115-5 .
  • Марк Уокер : Урановая машина. Миф и реальность немецкой атомной бомбы . Зидлер, Берлин, 1992, ISBN 3-442-12835-8 .
  • Карл Виртц : В области физики . Центр ядерных исследований Карлсруэ, Карлсруэ 1987, ISBN 3-923704-02-X .

веб ссылки

Commons : Исследовательский реактор Хайгерлох  - коллекция изображений, видео и аудио файлов

Индивидуальные доказательства

  1. а б в В. Гейзенберг, К. Виртц: Большие испытания для подготовки конструкции урановой горелки. В кн . : Исследования природы и медицина в Германии 1939–1946. Издание FIAT Review of German Science , Vol. 14 Part II (Eds. W. Bothe and S. Flügge), Wiesbaden: Dieterich. Также напечатано в: Stadt Haigerloch (ed.): Atommuseum Haigerloch , Eigenverlag, 1982, стр. 43–65.
  2. Исследовательский центр Берлина. В кн . : Секретные документы по ядерной программе Германии 1938–1945 гг. Немецкий музей , доступ к 19 октября 2016 года .
  3. ^ Исследовательский центр Лейпцига. В кн . : Секретные документы по ядерной программе Германии 1938–1945 гг. Немецкий музей , доступ к 19 октября 2016 года .
  4. Исследовательский центр Готтоу. В кн . : Секретные документы по ядерной программе Германии 1938–1945 гг. Немецкий музей , доступ к 19 октября 2016 года .
  5. A b c Даль: Тяжелая вода и военная гонка за ядерную энергию , стр. 254.
  6. Атомный музей в скальном подвале. В: Die Zeit № 25, 14 июня 1985 года, стр . 52 , доступ к 19 октября 2016 года .
  7. Историческая экскурсия по городу Хайгерлох. Город Haigerloch, доступ к 19 октября 2016 года .
  8. A b Dahl: Heavy Water and Wartime Race for Nuclear Energy , p. 255.
  9. План атомного погреба. Город Haigerloch, доступ к 19 октября 2016 года .
  10. ^ A b c Даль: Тяжелая вода и военная гонка за ядерную энергию , стр. 256.
  11. Клаус Майер и др.: Уран из немецких ядерных проектов 1940-х годов - ядерное судебное расследование . В: Angewandte Chemie . лента 127 , 2015 г., DOI : 10.1002 / anie.201504874 .
  12. a b Название оригинального отчета: Ф. Бопп, Э. Фишер, В. Гейзенберг, К. Вирц, В. Боте, П. Йенсен и О. Риттер. Отчет об эксперименте B 8 в Хайгерлохе.
  13. ^ A b c Даль: Тяжелая вода и военная гонка за ядерную энергию , стр. 257.
  14. В. Боте и П. Йенсен: Поглощение тепловых нейтронов в электрографите. Отчет об исследовании 1941 г. Zeitschrift für Physik Vol. 122 (1944) стр. 749.
  15. а б Клаус Хентшель, Энн. М. Хентшель: Физика и национал-социализм: антология первоисточников . Биркхойзер, 1996, ISBN 3-7643-5312-0 , стр. 377 (английский).
  16. Эксперимент B-VIII. В кн . : Секретные документы по ядерной программе Германии 1938–1945 гг. Немецкий музей, доступ к 19 октября 2016 года .
  17. Марк Уокер : Оружейная? Ядерное оружие и исследования реакторов в Физическом институте кайзера Вильгельма . В кн . : История общества кайзера Вильгельма в национал-социализме . Результаты 26, 2005 г., с. 32-33 .
  18. ^ A b c d Даль: Тяжелая вода и военная гонка за ядерную энергию , стр. 258.
  19. Виртц: В непосредственной близости от физики , стр. 61: «Если эксперимент прошел успешно, d. ЧАС. договоренность станет критической, это будет ... "
  20. Даль: Тяжелая вода и военная гонка за ядерную энергию , стр. 138.
  21. Джозеф Дж. Эрменк: Интервью с Вернером Гейзенбергом о развитии ядерной энергетики во время Второй мировой войны. Город Haigerloch, 29 августа 1967 года, доступ к 19 октября 2016 года .
  22. Виртц: Рядом с физикой , с. 62.
  23. Даль: Тяжелая вода и военная гонка за ядерную энергию , стр. 214-217.
  24. Даль: Тяжелая вода и военная гонка за ядерную энергию , стр. 260.
  25. Виртц: В непосредственной близости от физики , стр. 63.
  26. a b Маркус Беккер: «Куб Гейзенберга» раскрывает подробности ядерной программы Гитлера. В: Spiegel Online. 19 марта 2009, доступ к 1 января 2019 .
  27. Даль: Тяжелая вода и военная гонка за ядерную энергию , стр. 247–249.
  28. Даль: Тяжелая вода и военная гонка за ядерную энергию , стр. 250–251.
  29. Даль: Тяжелая вода и военная гонка за ядерную энергию , стр. 252-253.
  30. Даль: Тяжелая вода и военная гонка за ядерную энергию , стр. 259.
  31. Даль: Тяжелая вода и военная гонка за ядерную энергию , стр. 261.
  32. Самуэль Гаудсмит : Алсос . История современной физики и астрономии, том 1 . Springer, 1996, ISBN 1-56396-415-5 , стр. 106 (английский).
  33. ^ A b Клаус Хоффманн: Вина и ответственность: Отто Хан, конфликты ученого . Springer, 1993, ISBN 3-540-56766-6 , стр. 193 .
  34. A b Dahl: Heavy Water и военная гонка за ядерную энергию , стр. 262.
  35. ^ Отто Г. Folberth, Майкл Thorwart и Egidius Фехтер: Haigerloch пещеры пережили войну . В кн . : Физика сегодня . лента 54 (4) , 2001, стр. 93-94 (английский).
  36. Роланд Коллерт: Политика скрытого распространения: военное использование «мирных» ядерных технологий в Западной Европе . Deutscher Universitäts-Verlag, 1994, ISBN 3-8244-4156-X , стр. 181 .
  37. Даль: Тяжелая вода и военная гонка за ядерную энергию , стр. 263.
  38. ^ Хоффманн: Операция Эпсилон. Протоколы Фарм-Холла или Страх союзников перед немецкой атомной бомбой , стр.78.
  39. ^ Хоффманн: Операция Эпсилон. Протоколы Фарм-Холла или Страх союзников перед немецкой атомной бомбой , стр. 153.
  40. ^ Дитер Хоффманн , Ульрих Шмидт-Рор: Вольфганг Гентнер: Festschrift к 100-летию со дня рождения . Springer, 2006, ISBN 3-540-33699-0 , стр. 78 .
  41. Вольфганг Количество : Конец невинности. Немцы и их атомные бомбы . Volk und Welt, 1991, ISBN 3-353-00841-1 .
  42. Майкл Фрейн , Маттиас Дёррис, Инге Грайффенхаген: Копенгаген: пьеса в двух действиях . Валлштейн, 2003 г., ISBN 3-89244-635-0 , стр. 47-51 .
  43. Хорхе Вольпи : Парадокс Клингзора . Клетт-Котта, 2001, ISBN 3-608-93066-3 .
Эта статья была добавлена в список отличных статей 9 октября 2009 года в этой версии .