Юридический комментарий

Юридический комментарий (в юридическом жаргоне короткий комментарий ) находится в правовой системе , юридическое разъяснение пунктов или предметов одного или нескольких законов , которые будут использоваться на практике или исследовании .

Общий

Юридические комментарии критически относятся к толкованию и объяснению законов или других нормативных актов. Юридический язык в основном абстрактен , чтобы можно было понять большое количество повседневных ситуаций. В результате даже юридически подготовленному читателю не всегда легко понять значение всех формулировок, используемых в законах, их взаимосвязь друг с другом и общий контекст. Поэтому комментарии должны помочь всем заинтересованным сторонам правильно применять законы.

зыбь

Комментарии используют в качестве источников для новых законов правительственные проекты законов или законодательные предложения правительства и других учреждений , которые содержат «официальные основания» для принятия законов в виде печатной продукции Бундестага . Кроме того, прецедентное право оценивается на основе соответствующих решений судов в отношении правовых норм, и во внимание принимаются собственные соображения автора. Комментарии касаются юридических догматических аспектов, а также критериев правовой методологии . Кроме того, оцениваются юридические публикации . Важным источником комментариев к BGB , который Федеральный суд также использует в своих постановлениях , является «весь материал о Гражданском кодексе Германского Рейха» от 1899 года Бенно Мугдана .

Объяснения в юридических комментариях исходят частично от ученых (профессоров), а также от практиков ( судей , нотариусов , юристов и представителей государственной службы ).

разновидность

В зависимости от объема и уровня детализации проводится различие между кратким комментарием , ручным комментарием , многотомным большим комментарием и комментарием к исследованию . Краткие комментарии к относительно компактным законам также могут достигать 2000 страниц (например, Харальд Ханс Кёрнер , BtMG ). Есть комментарии в виде переплетенных книг, а также произведения с вкладными листами, для которых в год появляется одна или несколько дополнительных поставок, в зависимости от произведения. В течение некоторого времени юридические комментарии также публикуются в электронном виде в виде онлайн-версий либо исключительно, либо в дополнение к печатной версии.

Одним из наиболее важных комментариев к немецкому гражданскому праву является Palandt (названный в честь его первого редактора Отто Паландта ), в котором разъяснялись BGB и другие вспомогательные законы, начиная с первого издания в 1939 году. Этот комментарий представляет собой короткий комментарий, который появляется ежегодно. 79-е издание в 2020 году уже достигло около 3400 страниц тонким шрифтом и находится на пределе возможностей управления. Комментарий, опубликованный тогдашним президентом Рейхской судебной экспертизы Отто Паландтом, имел оглушительный успех для издателя и, вероятно, является самым успешным юридическим комментарием. Кроме того, в немецком уголовном праве Schönke / Шредера и Фишера короткие комментарии, ранее известный как Tröndle , очень хорошо известны. Примеры больших комментариев, которые появляются только раз в несколько лет и охватывают несколько томов, включают: Зергель , то Комментарий Мюнхена на УКАХ ( «MünchKomm» или «Muko» для краткости) или Штаудингер , названные в честь своего первого редактора Юлиуса фона Staudinger .

форма

Юридические комментарии обычно структурированы в порядке абзацев закона. Эта последовательность обычно выбирается законодательными органами не произвольно, а в соответствии с методологическими критериями. Цель комментария - определить сферу действия закона и отнести случаи повседневной жизни к этим положениям . В комментариях , правовые нормы , которые объяснены отвлеченно и с использованием примеров, а также их связь с другими правовыми нормами объясняются. Соответствующая судебная практика по этому стандарту приведена вместе со ссылками. Отнюдь не редкость, когда одно предложение в законе приводит к страницам с комментариями.

Практическая значимость

Юридические комментарии чрезвычайно важны в юридической практике. Поскольку они не являются официальными публикациями, их соблюдение в юридических сделках не является обязательным. Для судебной независимости он принадлежит, правовые вопросы , для его собственной убежденности решить. По этой причине от него нельзя требовать подписания определенной точки зрения, выраженной в юриспруденции и литературе. В некоторых случаях это даже невозможно, если, например, в комментарии рядом друг с другом представлены несколько противоречащих друг другу мнений или если комментарии с противоположными утверждениями противопоставляются друг другу. Тем не менее, суды - где нет прецедентного права по теме и законы недостаточно определены - очень часто рассматривают содержание юридических комментариев в своих решениях. Эти комментарии проясняют для пользователя закона, следует ли и каким образом применять определенное правовое положение к тому или иному делу. Для подхода с точки зрения генетической интерпретации очень важную роль играют юридические комментарии, которые можно проследить до самих законодателей. Множество комментариев и судебной практики по конкретной теме могут привести к развитию доминирующего мнения, если появятся несколько жизнеспособных подходов к решению. Юридические комментарии обычно цитируются в соответствии со стандартом и параграфом (например, «Palandt, BGB, 73-е издание, § 433 , маргинальный номер 10»).

Неофициальные юридические комментарии также фактически являются официальными юридическими комментариями, которые часто можно найти в парламентских процедурах как приложение к законопроектам, которые играют важную роль, в частности, в генетической интерпретации .

веб ссылки

Индивидуальные доказательства

  1. ↑ CH Beck: Юридическое издательство с 1763 г. , в: Juristen im Portrait, Festschrift 225 лет CH Beck, 1988, стр. 19.
  2. ↑ Карл-Фридрих Ленц : Необычное в законе - Введение в превосходную степень , 1991, ISBN 3406362028 , стр. 221.
  3. ↑ Доминирующее мнение , Der Spiegel , № 8/1981, 16 февраля 1981 г., стр. 98.
  4. ↑ Эккехарт Райнельт: Судебная независимость и защита доверия , ZAP , 2000, с. 969.