Комиссионный бизнес

Эта статья или раздел нуждаются в доработке. Подробности должны быть указаны на странице обсуждения . Пожалуйста, помогите улучшить его , а затем удалите этот флаг.

Комиссия бизнес является особой формой покупки . Он характеризуется тем, что одно лицо заинтересовано в заключении договора с другим, но не желает устанавливать с ним прямые правоотношения. Поэтому она поручает кому-то другому провести юридическую сделку в качестве посредника от своего имени. Последний обрабатывает покупку самостоятельно, но за счет клиента и не раскрывает его личность партнеру по договору. Таким образом, Комиссия является формой косвенного представительства .

Человек, который остается в тени, называется главным . Человек, который занимается бизнесом, называется комиссионером . Законодательство Германии регулирует комиссионный бизнес в Коммерческом кодексе (HGB) в § 383 - § 406 HGB. В Австрии, комиссионный доход в основном то же содержание , как и в § 383 - § 405 в Б регулируемого (УГБ). Швейцарское законодательство также содержит сопоставимые положения в ст 425. - . Искусство 438 в Кодексе о Обязательствах (OR).

Комиссия имеет практическое значение, прежде всего, для транзакций, в которых закулисный человек хотел бы остаться анонимным или использовать возможности комиссионера. Это особенно относится к торговле предметами искусства , антиквариата и ценными бумагами . Комиссию можно использовать как для продажи (так называемая комиссия за продажу), так и для покупки (так называемая комиссия за покупку).

Комиссионный бизнес по немецкому законодательству

Вовлеченные люди

Комиссионный агент, принципал и как минимум одно третье лицо участвуют в комиссионном бизнесе.

Комиссионер

Согласно определению Раздела 383 (1) HGB, комиссионный агент - это любое лицо, которое на коммерческой основе покупает или продает товары или ценные бумаги за счет третьей стороны от своего имени. Первая - это комиссия за покупку, вторая - за продажу. Однако требование коммерческой деятельности не является необходимым для применения правил комиссии, так как статья 406 (1), предложение 1 HGB расширяет группу потенциальных комиссионных агентов на лиц, для которых комиссионные операции выполняются не на коммерческой основе, а только изредка; их называют случайными комиссарами.

Комиссионер - это особая форма комиссионера. Он регулярно принимает на себя продажу товаров или ценных бумаг для принципала, то есть находится в постоянных договорных отношениях с последним. В принципе, комиссионер обязан выполнять указания доверителю при выполнении работ. Однако, если есть опасность, связанная с отсрочкой, он может, в виде исключения, действовать без консультации в соответствии с § 665, предложение 2 BGB. Он отличается от коммерческого брокера тем, что не только выступает посредником в контрактах, но и сам их заключает. В отличие от коммерческого агента , комиссионер не действует от имени другого лица, а сам становится участником комиссионного бизнеса.

Принципал - это клиент комиссионера, который не участвует в выполнении комиссионных операций в целях сохранения своей анонимности. Третьи стороны - это те, с кем комиссионер заключает комиссионное дело.

Предмет договора

Предметами продажи, как правило, являются товары и ценные бумаги в соответствии с предложением 1 статьи 383 (1) Торгового кодекса Германии (HGB). Однако в соответствии с предложением 1 статьи 406 (1) Торгового кодекса Германии (HGB) другие договорные объекты также вызывают правовые последствия комиссионного бизнеса. Такие дела называются неправомерными комиссионными делами.

Процесс комиссионного бизнеса

Комиссионный бизнес разделен на три основных раздела: завершение комиссионного дела, выполнение исполнительного дела и урегулирование правовых отношений между комиссионным агентом и принципалом.

Заключение комиссионного дела

Прежде всего, комиссионер и принципал заключают договор, договор комиссии. Здесь оговаривается покупка или продажа объекта и комиссия комиссионера. Кроме того, стороны могут договориться о цене приобретаемого объекта, распределении транспортных расходов, ответственности комиссионера, требовании о возмещении расходов, сроке действия контракта, условиях расторжения или комиссионном агентстве. право самостоятельного входа. Комиссионный бизнес представляет собой агентское соглашение ( Раздел 675 (1) BGB). Таким образом, закон этого типа контракта применяется к комиссионному бизнесу. Кроме того, договор комиссии содержит элементы договора на выполнение работ или услуг , в зависимости от конструкции .

Договор комиссии заканчивается, когда заказ комиссии завершен должным образом, путем уведомления о расторжении, аннулировании, банкротстве или смерти.

Выполнение исполнительной транзакции

Затем комиссионер выполняет транзакцию исполнения. С этой целью он заключает договор купли-продажи с третьим лицом от своего имени, но от имени третьего лица. Поскольку комиссионер действует от своего имени, договаривающейся стороной становится не принципал, а он сам. Следовательно, комиссионер имеет право и обязан по договору с третьей стороной. Если третье лицо нарушает договорное обязательство, комиссионер изначально имеет право на возникший в результате этого иск о возмещении ущерба против третьего лица.

завершение

Однако, поскольку принципал должен нести плоды юридической транзакции, за фазой исполнения следует фаза исполнения. В случае комиссии за покупку комиссионер передает право собственности на приобретенный предмет, приобретенный в результате транзакции, с третьей стороной. С комиссионным вознаграждением комиссионер передает заказанный товар третьему лицу. Он получает необходимое для этого разрешение, уполномочивая принципала ( Раздел 185 (1) BGB). Затем идет комиссия в соответствии с § 384, пункт 2 HGB, иск, который он приобрел против третьей стороны, от принципалов. С этого момента принципал может обеспечить исполнение иска против третьей стороны в соответствии с Разделом 392, Параграф HGB.

Наконец, принципал выплачивает согласованную комиссию комиссионеру. При этом он также может потребовать возмещения необходимых расходов, связанных с управлением, в соответствии с разделом 396 (2) Торгового кодекса Германии (HGB), если они еще не были покрыты комиссией.

Права и обязанности комиссионера

Правильно

В соответствии с предложением 1 статьи 396 (1) Торгового кодекса Германии (HGB) комиссионный агент может потребовать выплаты комиссии от принципала. Для этого требуется выполнение транзакции между комиссионером и третьей стороной. Так бывает всегда, если третье лицо платит комиссионеру в соответствии с договором. Согласно статье 396, параграф 1, предложение 2 Торгового кодекса Германии (HGB), существует также обязательство по уплате комиссии, если транзакция не была проведена из-за обстоятельств, которые связаны с принципалом, а комиссионер - иначе. не виноват в невыполнении договора. Если есть другая причина отказа, комиссия не взимается. Согласно преобладающему мнению, претензия на комиссионное вознаграждение также исключается, если есть нарушение в исполнении, а не в исполнении, а в обработке, и причиной этого нарушения не является вина принципала.

Согласно разделу 396 (2) Торгового кодекса Германии (HGB) комиссионный агент может потребовать от принципала возместить расходы, которые он должен был взять на себя для ведения бизнеса. Сюда регулярно входят транспортные и дорожные расходы. В случае комиссии за покупку сюда также входит цена покупки, которую комиссионер должен был выплатить третьей стороне. Если комиссионер еще не заплатил третьей стороне, он может попросить принципала погасить задолженность перед третьей стороной.

Предложение 1 статьи 397 Торгового кодекса Германии предоставляет комиссионному агенту право удержания переданных товаров. Это предназначено для улучшения рискованной позиции за счет его авансового платежа. Это связано с правом собственности, поэтому оно существует только до тех пор, пока комиссар осуществляет физический контроль над заказанными товарами. Залог имеет значение только для комиссии с продаж, поскольку комиссионный агент по покупке приобретает право собственности на комиссионный объект. Залог владельца на его собственное имущество (право удержания собственника) невозможно в соответствии с § 1256 Abs.1 S. 1 BGB. Таким образом, раздел 398 Коммерческого кодекса Германии (HGB)предоставляеткомиссионному агенту право на удовлетворение. Если принципал не выполняет свои обязательства перед комиссионным агентом, последний может утилизировать заказанный товар и обеспечить себя выручкой. Раздел 399 Торгового кодекса Германии (HGB) расширяет возможность удовлетворения требований принципала к третьей стороне.

§ 400 - § 405 HGB регулируют право комиссионера самому войти в бизнес. Согласно разделу 400 (1) Торгового кодекса Германии (HGB) это возможно, если заказанные товары являются товарами, имеющими биржевую или рыночную цену, или являются ценными бумагами. В случае комиссии с продажи комиссионный агент сам выступает в роли покупателя, в случае комиссии по покупке он выступает в роли продавца.

Обязанности

В соответствии с разделом 384 (1) Торгового кодекса Германии (HGB) комиссионный агент обязан вести дела с третьей стороной под присмотром разумного предпринимателя в интересах принципала. Это, в частности, означает, что он должен стремиться к заключению контракта, который был бы как можно более выгодным для принципала. При определенных обстоятельствах он также обязан давать советы и предоставлять информацию. Раздел 384 (2) Торгового кодекса Германии обязывает комиссионера информировать принципала о статусе бизнеса с третьей стороной. Кроме того, после того, как сделка будет проведена, он должен передать принципалу то, что он получил от агентства.

Кроме того, комиссионер связан инструкциями принципала. Если он действует несанкционированно и по вине в нарушение инструкций, он обязан возместить убытки принципалу в соответствии с разделом 385 (1) Торгового кодекса Германии (HGB ) . Кроме того, принципалу не нужно разрешать транзакцию для его собственного счета, если он отклоняется от своих инструкций. Это применяется независимо от того, виновно ли действовал комиссионер с нарушением инструкций. Отклонение исключается, если отклонение незначительно и процент основного долга практически не затронут. Это не следует из формулировки Торгового кодекса Германии (HGB), а вытекает из принципа добросовестности ( § 242 BGB). Не допускается отказ и в случае, если комиссионер предлагает компенсировать недостатки принципала. В соответствии с разделом 385 (2) Торгового кодекса Германии (HGB) действия, противоречащие инструкциям, могут быть разрешены в исключительных случаях, если комиссионному агенту разрешено предположить, что отклонение будет в интересах принципала. Это может иметь место, например, если принципал дал свои инструкции на основе неверной информации.

Если комиссионер игнорирует ценовое соглашение в ущерб принципалу, принципал может отклонить транзакцию в соответствии с разделом 386 (1) HGB, только если он немедленно уведомит третью сторону. Комиссионный агент может предотвратить это в соответствии с предложением 1 статьи 386 (2) Торгового кодекса Германии (HGB), предложив принципалу компенсировать разницу в цене между ценой, запрошенной принципалом, и фактической ценой.

Комиссионный агент также обязан следить за тем, чтобы товар не имел дефектов. Раздел 388 (1) Торгового кодекса Германии обязывает его защищать права доверителя в случае дефектов. Это происходит, например, при подаче жалобы на дефект, если третье лицо является продавцом, поскольку принципал, которому должны быть переданы товары, в противном случае не смог бы заявить о каких-либо гарантийных правах.

Защита доверителя

Поскольку договаривающейся стороной третьей стороны становится не принципал, а комиссионный агент, претензии, возникающие в связи с транзакцией исполнения к третьей стороне, первоначально причитаются комиссионному агенту. Таким образом, комиссионер мог свободно распоряжаться ими до момента уступки требований принципалу. Тот факт, что ему не разрешено делать это по обязательственному праву, не имеет значения из-за принципа разделения . Кроме того, существует риск того, что кредиторы комиссара получат доступ к претензиям. Чтобы противостоять этим опасностям, § 392 (2) HGB предусматривает, что требование к кредиторам комиссара, полученное в ходе исполнительной операции и еще не переданное принципалу, рассматривается как требование принципала. Распоряжение комиссионным агентом о претензии кому-либо, кроме принципала, становится относительно неэффективным , так что принципал может продолжать требовать уступки самого требования. В некоторых случаях утверждается, что эта защита Раздела 392 (2) HGB также применяется аналогично к предмету иска, то есть к объекту покупки или продажной цене. Однако это в большинстве случаев отвергается, потому что принципал может защитить себя другими способами, например, посредством ожидаемой передачи права собственности от комиссионера к принципалу ( ожидаемое формирование собственности ). Таким образом, для проведения аналогии не требуется нормативной лазейки.

Из закона неясно, распространяется ли положение статьи 392 (2) HGB также на третьи стороны. Об этом говорит тот факт, что третье лицо также является кредитором комиссионера. Проблема здесь, однако, заключается в том, что третья сторона не может компенсировать свое требование к комиссионному агенту и не может использовать свое право удержания , поскольку претензия к нему считается претензией принципала. Его положение по отношению к комиссионному агенту, следовательно, ухудшилось бы из-за соглашения между принципалом и комиссионным агентом. Следовательно, согласно преобладающему мнению, стандарт не применим к третьей стороне. Что-то еще частично представлено, когда речь идет о претензии третьей стороны, не связанной с транзакцией исполнения. В таких случаях третья сторона заслуживает защиты не больше, чем другие. Однако преобладающая точка зрения отвергает применение стандарта даже с такими дополнительными требованиями. Это подтверждается тем фактом, что третья сторона могла бы произвести зачет против комиссионера в соответствии с разделом 406 Гражданского кодекса Германии (BGB), если бы последний уже передал требование принципалу заранее. Это должно применяться даже в большей степени, если претензия все еще причитается комиссионному агенту.

В случае нарушения работы третьей стороной, например неисполнения или плохой работы , только комиссионер как контрагент третьей стороны имеет право на следующие требования о возмещении ущерба. Однако при этом обычно не возникает ущерба, так как нарушение в работе не влияет на его требование о выплате комиссии в пользу принципала. Этот неудовлетворительный результат исправляется ликвидацией ущерба третьей стороной : комиссионер заявляет о возмещении ущерба принципалу и возвращает полученную замену принципалу.

Преимущества и добавленная стоимость

Преимущество комиссионера по сравнению с самопродажей, при которой он будет продавать ранее приобретенные товары на свое имя за свой счет: комиссионеру не нужны средства для начала своей деятельности. Это означает, что нет необходимости в промежуточном финансировании. Если продажи нет, он может вернуть товар принципалу. Для комиссионера бизнес малорисковый.

Преимущество для принципала по сравнению с обычным договором купли-продажи: принципал может, если ему это удобно, оставаться в тени, чтобы покупатель товаров или обеспечение не знали его имени. В частности, однако, он извлекает выгоду из существующего доступа к рынку, знания рынка и профессионализма комиссионера и, как следствие, расширения его сети продаж.

В дополнении к обработке фактической сделки, то добавленная стоимость комиссионера состоит в установлении контактов с потенциальными покупателями. Это можно сделать лично или путем объявления, например, выставив товар партии в витрине магазина.

Сегодняшняя важность комиссионного бизнеса

Комиссионный бизнес потерял свое практическое значение из-за роста числа коммерческих агентов, франчайзи и дилерских центров. В процессе развития комиссионного бизнеса возникли новые формы распределения, которые основываются на идее комиссионного вознаграждения. К ним относятся, например, дисконтные рынки, оставшиеся фондовые рынки или сопоставимые интернет-магазины.

Тем не менее, он по-прежнему играет важную роль в торговле предметами искусства, антиквариата и вином, особенно в торговле ценными бумагами. В последнем случае продажа или приобретение финансовых инструментов для третьего лица (клиента) осуществляется банком как комиссионер от своего имени за счет третьего лица. Дополнительные области применения комиссии - это продажа билетов в кино, театр или на концерты туристическими агентствами , продажа подержанного автомобиля дилером подержанных автомобилей за комиссию и прокат фильмов. Другое приложение - издатель литературного произведения от имени издателя за счет автора, а не, как обычно, от самого издателя. Бизнес, как в индустрии напитков, обычно называется заказной покупкой (промоутер концерта принимает грузовики с напитками в разделе «Комиссия», а оставшиеся запасы возвращаются производителю напитков (например, пивоварне) после события, и не представляет собой комиссионный бизнес в смысле §§ 383-406 HGB, а является условным бизнесом. Условная сделка - это только особая форма договора купли-продажи, к которому, однако, могут применяться отдельные положения комиссионного бизнеса, такие как B. спецификация общих обязательств по защите в §§ 388 и далее.

Правовая ситуация в других государствах

В Австрии правовая ситуация во многом соответствует немецкой. Большинство положений имеют идентичные формулировки. Различия существуют только в деталях и носят в основном систематический характер.

В Швейцарии правила комиссионного бизнеса не ограничиваются коммерческими сделками, но являются частью Обязательственного кодекса, который также применяется к частным лицам. Согласно статье 425, параграф 1 Швейцарского кодекса обязательств, комиссия, как правило, заключается в покупке или продаже от вашего собственного имени за счет другого лица за комиссионное вознаграждение. Однако в отношении предмета договора комиссия ограничивается приобретением движимого имущества и ценных бумаг.

Смотри тоже

литература

  • Клаус Бём: Толкование и систематическая классификация § 392 абзаца 2 HGB . Duncker & Humblot, Берлин, 1971, ISBN 3-428-02497-4 .
  • Карстен Шмидт: Коммерческое право: Предпринимательское право I . 6-е издание. Карл Хейманнс Верлаг, Кельн 2014, ISBN 978-3-452-27796-1 .
  • Райнхард Фрейхер фон Дальвигк цу Лихтенфельс: Комиссионные по ценным бумагам . Хейманн, Кельн; Берлин; Бонн; Мюнхен 1975, ISBN 3-452-17941-9 .

веб ссылки

Индивидуальные доказательства

  1. ↑ Аня Стейнбек: Коммерческое право . 4-е издание. Номос, Баден-Баден 2017, ISBN 978-3-8487-2936-4 , § 36 маргинальный номер 2.
  2. ↑ Franz Häuser: § 406 Rn. 1, в: Barbara Grunewald (Ed.): Мюнхенский комментарий к Торговому кодексу . 4-е издание. Лента 5 : Коммерческие сделки: §§ 343-406. CH Beck, Мюнхен 2018, ISBN 978-3-406-67705-2 .
  3. ^ Майкл Мартинек, Франц-Йорг Семлер, Экхард Флор (ред.): Handbuch des Vertriebsrechts . 4-е издание. CH Beck, Мюнхен 2013, ISBN 978-3-406-64261-6 , § 10, Rn. 3.
  4. ↑ Wulf-Henning Roth: § 385. Rn. 3. In: Ingo Koller, Peter Kindler, Wulf-Henning Roth, Klaus-Dieter Drüen (Ed.): Торговый кодекс: Комментарий . 9-е издание. CH Beck, Мюнхен 2019, ISBN 978-3-406-71268-5 .
  5. ^ Аня Стейнбек: Коммерческое право . 4-е издание. Номос, Баден-Баден 2017, ISBN 978-3-8487-2936-4 , § 36 маргинальный номер 8.
  6. ^ A b Клаус-Вильгельм Канарис: Коммерческое право . 24-е издание. CH Beck, Мюнхен 2006, ISBN 978-3-406-52867-5 , § 30, маргинальный номер 4.
  7. ^ Майкл Мартинек, Франц-Йорг Семлер, Экхард Флор (ред.): Handbuch des Vertriebsrechts . 4-е издание. CH Beck, Мюнхен 2013, ISBN 978-3-406-64261-6 , § 31, маргинальный номер 65.
  8. ↑ Christoph Kumpan: § 383 Rn. 6, in: Адольф Баумбах (приветствие), Клаус Хопт, Кристоф Кампан, Патрик Лейенс, Ханно Меркт, Маркус Рот: Торговый кодекс: с GmbH & Co., коммерческие положения, банковское и биржевое право , транспортное право (без морского права) . 40-е издание. CH Beck, Мюнхен 2021, ISBN 978-3-406-67985-8 .
  9. ↑ Franz Häuser: § 383, маргинальный номер 105-113. В: Барбара Грюневальд (ред.): Мюнхенский комментарий к Торговому кодексу . 4-е издание. Лента 5 : Коммерческие сделки: §§ 343-406. CH Beck, Мюнхен 2018, ISBN 978-3-406-67705-2 .
  10. ^ Майкл Мартинек, Франц-Йорг Семлер, Экхард Флор (ред.): Handbuch des Vertriebsrechts . 4-е издание. CH Beck, Мюнхен 2013, ISBN 978-3-406-64261-6 , § 31, маргинальный номер 66.
  11. ^ Аня Стейнбек: Коммерческое право . 4-е издание. Номос, Баден-Баден 2017, ISBN 978-3-8487-2936-4 , § 36 маргинальный номер 12.
  12. ^ Клаус-Вильгельм Канарис: Коммерческое право . 24-е издание. CH Beck, Мюнхен 2006, ISBN 978-3-406-52867-5 , § 30, маргинальный номер 42.
  13. ^ Клаус-Вильгельм Канарис: Коммерческое право . 24-е издание. CH Beck, Мюнхен 2006, ISBN 978-3-406-52867-5 , § 30, Rn. 42. Аня Стейнбек: Handelsrecht . 4-е издание. Номос, Баден-Баден 2017, ISBN 978-3-8487-2936-4 , § 36 маргинальный номер 18.
  14. ↑ Аня Стейнбек: Коммерческое право . 4-е издание. Номос, Баден-Баден 2017, ISBN 978-3-8487-2936-4 , § 36 маргинальный номер 20.
  15. ^ Аня Стейнбек: Коммерческое право . 4-е издание. Номос, Баден-Баден 2017, ISBN 978-3-8487-2936-4 , § 36 маргинальный номер 22.
  16. ^ Питер Юнг: Коммерческое право . 12-е издание. CH Beck, Мюнхен 2020, ISBN 978-3-406-72406-0 , § 39 маргинальный номер 5.
  17. ^ Клаус-Вильгельм Канарис: Коммерческое право . 24-е издание. CH Beck, Мюнхен 2006, ISBN 978-3-406-52867-5 , § 31, маргинальный номер 63. Питер Юнг: Коммерческое право . 12-е издание. CH Beck, Мюнхен 2020, ISBN 978-3-406-72406-0 , § 40 маргинальный номер 5.
  18. ↑ Christoph Kumpan: § 385 Rn. 4, in: Адольф Баумбах (приветствие), Клаус Хопт, Кристоф Кампан, Патрик Лейенс, Ханно Меркт, Маркус Рот: Торговый кодекс: с GmbH & Co., коммерческие положения, банковское и биржевое право , транспортное право (без морского права) . 40-е издание. CH Beck, Мюнхен 2021, ISBN 978-3-406-67985-8 . Вульф-Хеннинг Рот: § 385. Rn. 5. В: Инго Коллер, Петер Киндлер, Вульф-Хеннинг Рот, Клаус-Дитер Друен (ред.): Торговый кодекс: Комментарий . 9-е издание. CH Beck, Мюнхен 2019, ISBN 978-3-406-71268-5 .
  19. ↑ Christoph Kumpan: § 385 Rn. 4, в: Адольф Баумбах (приветствие), Клаус Хопт, Кристоф Кампан, Патрик Лейенс, Ханно Меркт, Маркус Рот: Торговый кодекс: с GmbH & Co., коммерческие положения, банковское и биржевое право , транспортное право (без морского права) . 40-е издание. CH Beck, Мюнхен 2021, ISBN 978-3-406-67985-8 .
  20. ^ Аня Стейнбек: Коммерческое право . 4-е издание. Номос, Баден-Баден 2017, ISBN 978-3-8487-2936-4 , § 36 маргинальный номер 25.
  21. ↑ Ян Лидер, Тимм Вюстенберг: Комиссионное дело и уступка требований , в: Jura 2016, 1229 (1232 ф.).
  22. ↑ BGH, решение от 26 сентября 1980 г. - Az.I ZR 119/78 = BGHZ 79, 89 (94). BGH, решение от 23.9.2010 - Az IX ZR 212/09 = Новый журнал по законодательству о несостоятельности и реструктуризации 2010, 897 (898). Аня Стейнбек: Коммерческое право . 4-е издание. Номос, Баден-Баден 2017, ISBN 978-3-8487-2936-4 , § 36 маргинальный номер 30.
  23. ^ Решения Reichsgericht в Zivilsachen , том 121, с. 178. Клаус-Вильгельм Канарис: Handelsrecht . 24-е издание. CH Beck, Мюнхен 2006, ISBN 978-3-406-52867-5 , § 30, маргинальный номер 78.
  24. ↑ Карстен Шмидт: Коммерческое право: Предпринимательское право I . 6-е издание. Карл Хейманнс Верлаг, Кельн 2014, ISBN 978-3-452-27796-1 , § 31 VI 4c.
  25. ↑ Решения Reichsgericht в Zivilsachen, том 32, стр. 39. BGH, постановление от 19 ноября 1968 г. - Az VI ZR 215/66 = Neue Juristische Wochenschrift 1969, стр. 276. Hans Brox, Martin Henssler: Handelsrecht: mit Grundzügen des Securities Law . 22-е издание. CH Beck, Мюнхен 2016, ISBN 978-3-406-67473-0 , Rn. 445. Christoph Kumpan: § 392 Rn. 12, in: Adolf Baumbach (original), Klaus Hopt, Christoph Kumpan, Patrick Leyens, Hanno Merkt, Маркус Рот: Торговый кодекс: с GmbH & Co., коммерческие положения, банковское и биржевое право, транспортное право (без морского права) . 40-е издание. CH Beck, Мюнхен 2021, ISBN 978-3-406-67985-8 .
  26. ↑ Тобиас Ленц: § 383 Rn.31, in: Volker Röhricht, Friedrich Graf von Westphalen, Ulrich Haas (Hrsg.): Торговый кодекс: Комментарий к коммерческому статусу, коммерческим компаниям, коммерческим сделкам и специальным коммерческим контрактам . 5-е издание. Отто Шмидт, Кельн, 2019, ISBN 978-3-504-45515-6 .
  27. ^ Артур Тайхманн: Коммерческое право . 3. Издание. UTB, Баден-Баден 2013, ISBN 978-3-8252-3763-9 , § 8 маргинальный номер 1147.
  28. ^ Артур Тайхманн: Коммерческое право . 3. Издание. UTB, Баден-Баден 2013, ISBN 978-3-8252-3763-9 , § 8 маргинальный номер 11478.
  29. ↑ Franz Häuser: § 383 Rn. 11, в: Барбара Грюневальд (Ред.): Мюнхенский комментарий к Торговому кодексу . 4-е издание. Лента 5 : Коммерческие сделки: §§ 343-406. CH Beck, Мюнхен 2018, ISBN 978-3-406-67705-2 . Питер Юнг: Коммерческое право . 12-е издание. CH Beck, Мюнхен 2020, ISBN 978-3-406-72406-0 , § 39 маргинальный номер 1.
  30. ^ Клаус-Вильгельм Канарис: Коммерческое право . 24-е издание. CH Beck, Мюнхен 2006, ISBN 978-3-406-52867-5 , § 30 маргинальный номер 10. Михаэль Мартинек, Франц-Йорг Семлер, Экхард Флор (ред.): Handbuch des Vertriebsrechts . 4-е издание. CH Beck, Мюнхен 2013, ISBN 978-3-406-64261-6 , § 31, Rn. 2.
  31. ↑ BGH, решение от 25 июня 2002 г. - Az. XI ZR 239/01 = Neue Juristische Wochenschrift Juristic-Report 2002, стр. 1344. Майкл Мартинек: § 383 Rn. 23, in: Hartmut Oetker (Ed.): Торговый кодекс : Комментарий . 6-е издание. CH Beck, Мюнхен 2019, ISBN 978-3-406-73000-9 .
  32. ↑ Ч.-В. Канарис, В. Шиллинг, П. Ульмер (Hrsg.): Handelsgesetzbuch Großkommentar. 5-е издание. de Gruyter 2013, Раздел 383, маргинальный номер 77.
  33. ↑ . BGH, решение от 24.11.1980 - Az VIII ZR 339/79 = New Legal Wochenschrift 1981, стр. 388. Клаус-Вильгельм Канарис: Коммерческое право . 24-е издание. CH Beck, Мюнхен 2006, ISBN 978-3-406-52867-5 , § 30 маргинальный номер 10.
  34. ↑ К. Шмидт (Ред.): Мюнхенский комментарий к Торговому кодексу, том 5. 3-е издание. Verlag CH Beck Munich 2013, § 406, маргинальный номер 15.
  35. ↑ Ч.-В. Канарис, В. Шиллинг, П. Ульмер (Hrsg.): Handelsgesetzbuch Großkommentar. 5-е издание. de Gruyter 2013, Раздел 383, маргинальный номер 75.
  36. ↑ а б К.-В. Канарис, В. Шиллинг, П. Ульмер (Hrsg.): Handelsgesetzbuch Großkommentar. 5-е издание. de Gruyter 2013, § 383, маргинальный номер 76 и сл.
  37. ^ A b Franz Häuser: § 383 Rn.16, в: Барбара Грюневальд (ред.): Мюнхенский комментарий к Торговому кодексу . 4-е издание. Лента 5 : Коммерческие сделки: §§ 343-406. CH Beck, Мюнхен 2018, ISBN 978-3-406-67705-2 .