Массовая психология

Группа психология является филиалом социальной психологии и имеет дело с поведением на человек в толпе. Выходом для теории массовой психологии является общий опыт принадлежности к факту, что большие толпы часто демонстрируют неожиданное и иррациональное внешнее поведение , например, вызывая панику из-за довольно незначительного события.

Согласно исследованиям Дэвиса и Харлесса, важные решения в группе принимаются не отдельными людьми , а принимаются массами в координации для достижения цели посредством сотрудничества. На протяжении всей истории большие толпы людей могли вносить резкие и внезапные социальные изменения вне установленного судебного процесса. Одни осуждают коллективное сотрудничество, другие поддерживают. Социологи выдвинули ряд различных теорий для объяснения массовых психологических явлений и того, как групповое поведение значительно отличается от поведения отдельных лиц внутри группы .

Теория заражения

Французский социолог Гюстав Ле Бон сформулировал раннюю теорию коллективного поведения в своей большой работе « Психология масс» (1895). Согласно теории заражения Ле Бона , социальные группы оказывают на своих членов гипнотический эффект . Защищенные анонимностью толпы, люди отказываются от личной ответственности и сдаются заразительным чувствам толпы. Толпа развивает собственную жизнь, разжигает чувства и склонна побуждать людей действовать иррационально. Однако, как указывает Кларк Макфэйл , систематические исследования показывают, что «сумасшедшая толпа» не живет своей собственной жизнью, отдельной от мыслей и намерений ее членов. Норрис Джонсон , исследуя панику во время Кто Concert в 1979 году, пришел к выводу , что толпа состояла из множества небольших групп, в основном пытались помочь друг другу.

Формы работы Ля Бон отправной точка для Зигмунда Фрейда изучения психологии масс и анализа эго , но Ле Бон работали на «нестабильные, гниющие массах (...), в то время как Фрейд проанализировал более высоко организованы, стабильные массы , такие как церковь и армия «.

Вильгельм Райх сформулировал свою работу Die Massenpsychologie des Faschismus на основе своего дальнейшего развития психоанализа в 1933 году ; Элиас Канетти обосновывает этот тезис в своей более литературной работе « Масса и сила» .

Теория приближений

Теория приближения (англ. Convergence theory ) постулирует, что поведение масс не исходит из самой массы, а переносится в группу отдельными индивидами. Само формирование группы сводится к сближению индивидов со схожими установками. Другими словами, теория заражения утверждает, что группы побуждают людей действовать; теория приближения, с другой стороны, утверждает обратное: люди, которые хотят действовать определенным образом, объединяются.

Примером теории приближения является явление, которое иногда можно наблюдать, когда больше иммигрантов появляется в ранее однородной области и члены уже существующего сообщества (очевидно, спонтанно) объединяют свои силы, чтобы угрожать пришельцам. Сторонники теории конвергенции считают, что в таких случаях не толпа порождает расовую ненависть или насилие, а что враждебность кипит во многих жителях уже давно. Толпа возникает из сближения тех людей, которые против новых соседей. Теория конвергенции утверждает, что поведение толпы само по себе не является иррациональным, скорее, люди выражают взгляды и ценности, существующие в группе, так что реакция толпы является только рациональным продуктом широко распространенных народных чувств.

Теория лидерства

Не обязательно, но часто в Le Bon (и Gabriel Tarde ) массы руководствуются самими избранными - или, по крайней мере, коллективно признанными - лидерами и иногда соблазняются на действия, которые они , вероятно, не совершили бы вне масс, как личности . Особый случай такого массового лидерства - это когда лидер знает, какое отношение имеет сплоченная солидарность массы Сообщества и, следовательно, их сильная самооценка . Затем лидер «воплощает» толпу, ее цели и ценности, их мышление и их эмоции ; Он представляет себя ее «высшим слугой» и становится ее хозяином только благодаря этому явному подчинению . Это может привести к тому, что чрезвычайно выраженная взаимная симпатия, которую члены масс проявляли друг к другу, теперь все больше и больше концентрируется на лидере: массы начинают любить и прославлять своего лидера, как любящий любит объект своего желания. без критики и прославления. Здесь возникает то, что в социальной психологии (например, Габриэлем Тардом) следует понимать под термином харизматическое (или ведомое нимбом) массовое лидерство. Прославление лидера ведет к приписыванию особых «гениальных», «чудесных», почти «божественных качеств» или «даров благодати», которые позволяют лидеру вести толпу, и «слепого доверия», которое ему оказано. , оправдать. Выдающиеся легенды , анекдоты и слухи масс, а также целенаправленная массовая пропаганда фюрера и его последователей подтверждают и укрепляют такие ценные приписывания. Массы начинают верить в своего лидера как в спасительную фигуру. Слепое массовое повиновение до «смерти» иногда добровольно демонстрируется фюреру и, однажды установленное, требует от него как нечто само собой разумеющееся . Харизматичное массовое руководство этой крайней формы, которая встречается чаще всего в случае религиозного , военного и политического руководства, благоприятствуют «мессианизм масс» (Michael Гюнтер) , выражение особенно выраженной религиозность масс , из о котором уже говорит Ле Бон. Этот мессианизм создает вакуум власти , «харизматический разрыв» ( там же ): массы развивают стремление к ясности и лидерству, особенно когда преобладают сильные коллективные эмоции (такие как страх смерти или крайнее замешательство) и низкий уровень горизонтальной организации. . Их воля к выживанию сосредоточена на надежде на одаренного лидера, тем более, что их положение становится тем более отчаянным. Если их самооценка повреждена таким образом, толпа не уверена , что они больше не могут освободиться от безвыходной ситуации на их собственном , они также готовы подчинить себя, чтобы признать более высокую ценность , чем их собственные. Носителя надежды, умело использующего харизматический разрыв, встречают, как мессию, посланного судьбой. Спасение от невзгод кажется в пределах досягаемости, радость и облегчение распространяются, выражается благодарность тому, кто олицетворяет «последнюю надежду». Фюрер умело использует внушаемость высокоэмоциональной массы и усиливает свой сверхъестественный нимб , принимая коллективные надежды масс и представляя себя мессией, посланным высшими силами для выполнения определенной миссии .

Сложное взаимодействие массовых надежд и лидерских возможностей харизматичных людей работает только до тех пор, пока лидерская фигура проявляет себя: если все терпит неудачу, если харизматичный слишком явно разочаровывает подавляющие надежды масс, легитимность, которую он приобрел как масса. лидер быстро снова становится замкнутым, толпа следует за ним, больше не подчиняется ему и лишает его привязанности. Нестабильность харизматичных массы сила заключается в возможности быстрого разочарования харизмы в случае отсутствия испытательного срока. По этой же причине харизматичные массовые лидеры часто пытаются объединить свою власть с рациональной и традиционной психологией (и социологией) правил , что гарантирует большую стабильность, а также может помочь преодолеть поражения и удары судьбы, которые , взятые сами по себе , вряд ли могут выжить. харизматическая массовая власть . Парадигмы такого переплетения харизматического массового лидерства с рациональной и традиционной психологией доминирования можно найти на протяжении всей истории: пример приводит Александр Великий , Гай Юлий Цезарь и Наполеон Бонапарт . 20 - го века привел особенно большое количество массовых charismatized лидеров к власти, например , как Бенито Муссолини , В. И. Ленина , Сталина , Гитлера , Мао и многочисленных менее известных лидеров.

методология

При научном изучении массовой психологии классические методы быстро достигают своих пределов. В отличие от вопросов, относящихся к индивидуальной психологии , гипотезы массовой психологии не могут быть проверены с помощью лабораторных экспериментов. Интервью и анкеты - неподходящие средства, полевые исследования также оказываются весьма непригодными, поскольку в данном контексте они вряд ли осуществимы. Недавние исследования используют агент-ориентированные модели для анализа коллективных явлений.

области применения

Помимо политики , финансовый рынок - важная сфера применения, в которой могут зарекомендовать себя массовые психологические исследования. Объединение знаний о поведении инвесторов с выводами массовой психологии открывает новые модели и подходы для более реалистичных объяснительных концепций динамики финансового рынка. Для экономики в буме и депрессии является повторяющимся элементом в истории финансового рынка и традиционных экономических теориях и финансовых моделях (например. В качестве гипотезы эффективного рынка ) не только в объяснении и прогнозировании таких тенденций и лежащее в их основе поведения участников рынка. Потому что они не принимают во внимание всего человека, а только академическую абстракцию тех аспектов человеческого поведения, которые они считают экономически значимыми. И они также забывают общество, с которым неразрывно связаны рынки. И именно здесь появляется массовая психология, которая, помимо прочего, основана на концепциях взаимного социального и психологического заражения, а также на человеческой тенденции ориентироваться и подражать другим в социальной среде. Исследования коллективной динамики вносят дополнительный вклад в лучшее понимание процессов на финансовых рынках, указывая на связь между краткосрочными изменениями и процессами долгосрочных изменений. Основываясь на принципе длинных и коротких циклов, массовая психология проводит различие между осознанно распознаваемыми краткосрочными эффектами и медленными, тонкими и часто непризнанными изменениями, на которых они основаны. Благодаря этому центральному открытию, которое, по сути, восходит к Гюставу Лебону, массовые психологические исследования вносят вклад в описание взаимодействия горы долгов, накопленных с 1960-х годов, и периодического возникновения циклов подъема-кризиса на протяжении последних десятилетий.

Смотри тоже

литература

  • Ричард А. Берк: Коллективное поведение. Браун, Дубьюк, Айова, 1974.
  • Майкл Гюнтер : Masse und Charisma , Питер Ланг, Франкфурт-на-Майне 2005, ISBN 3-631-53536-8 .
  • Эдвард Бернейс : Пропаганда - Искусство связей с общественностью . , 1928. Из американца Патрика Шнур. апельсин-пресс, Фрайбург 2007, ISBN 978-3-936086-35-5 .
  • Германн Брох : Теория массовых заблуждений. 1939-1948 гг.
  • Томас Брудерманн: массовая психология. Психологическое заражение, коллективная динамика, имитационные модели. Springer Verlag, Вена / Нью-Йорк 2010, ISBN 978-3-211-99760-4 .
  • Элиас Канетти : масса и сила . 1960 г.
  • Дуглас Д. Дэвис, Дэвид В. Харлесс: Групповая и индивидуальная эффективность в эксперименте с поиском цены. В: Организационное поведение и процессы принятия решений людьми. 66, 1996, стр. 215-227.
  • Бирк Энгманн, Хольгер Штайнберг: российские исследования массовой психологии XIX века. В: Fortschr Neurol Psychiatr 2017; 85 (05): 280-287, DOI : 10.1055 / с-0043-105793.
  • Марио Эрдхейм : социальное производство бессознательного. Введение в этнопсихоаналитический процесс. Зуркамп, Франкфурт-на-Майне, 1982 г.
  • Томас Фенцль: Массовая психология кризиса финансового рынка. Мыльный пузырь на рынке недвижимости США, катастрофа с субстандартными кредитами, долговой пузырь и их последствия. Springer Verlag, Вена / Нью-Йорк 2009, ISBN 978-3-211-98090-3 .
  • Зигмунд Фрейд : массовая психология и анализ эго . 1921. В: Зигмунд Фрейд: учебное издание. Том IX: Проблемы общества. Истоки религии. Фишер, Франкфурт-на-Майне, 1982, стр. 61-134.
  • Питер Р. Хофштеттер , групповая динамика. Критика массовой психологии. Переиздать. Ровольт, Райнбек под Гамбургом 1986.
  • Норрис Р. Джонсон: Паника на «The Who Concert Stampede»: эмпирическая оценка. В кн . : Социальные проблемы. Т. 34, вып. 4, 1987, стр. 362-373.
  • Гюстав Ле Бон : La Psychologie des foules. 1895. engl. Толпа: исследование народного ума.
  • Танос Липовац: Политика Психеи. Турия и Кант, Вена 1998, ISBN 3-85132-156-1 .
  • К. Маккей: Чрезвычайно популярные заблуждения и безумие толпы. Издания Вордсворта, 1841 г., ISBN 1-85326-349-4 .
  • Карл Марб: Современные популярные соображения для культурного мира. Из имения немецкого ученого. Под редакцией Армина Сток. Питер Ланг Верлаг, Франкфурт-на-Майне и др., 2016, ISBN 978-3-631-66937-2 .
  • Серж Московичи : Возраст масс. Исторический трактат по массовой психологии. Фишер, Франкфурт-на-Майне, 1986 г.
  • Хосе Ортега-и-Гассет : La rebelión de las masas. Мадрид 1929 г.
  • Павел Парин : Кровотечение из разорванных ран. Этнопсихоаналитические размышления о войнах в бывшей Югославии. 1993 г.
  • Вильгельм Райх : Массовая психология фашизма. Kiepenheuer & Witsch, Кельн 1986, ISBN 3-462-01794-2 .
  • Вильгельм Райх: Поговорите с человечком. 15-е издание. Фишер, Франкфурт-на-Майне, 2003 г., ISBN 3-596-26777-3 .
  • Пол Рейвальд : Из духа масс. 2-е издание. Пан, Цюрих, 1946 г.
  • Ральф Тернер, Льюис М. Киллиан: коллективное поведение. 4-е издание. Прентис Холл, Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси, 1993.
  • Яап ван Гиннекен: Курт Башвиц - пионер коммуникационных исследований и социальной психологии Amsterdam University Press, Амстердам, 2018. ISBN 978-94-6298-604-6 (также на голландском языке).
  • Харальд Вельцер : преступник. Как нормальные люди становятся массовыми убийцами. С. Фишер, Франкфурт-на-Майне, 2005 г., ISBN 3-10-089431-6 .

веб ссылки

Викисловарь: массовая психология  - объяснение значений, происхождение слов, синонимы, переводы

Индивидуальные доказательства

  1. ^ Дуглас Д. Дэвис, Дэвид В. Харлесс: Групповая и индивидуальная эффективность в эксперименте по поиску цен, 1996, стр. 215-227.
  2. ↑ Томас Кёлер: Труды Фрейда о культуре, религии и обществе, 2006. С. 111.
  3. ↑ Михаэль Гюнтер: Масса и харизма . Питер Ланг, Франкфурт-на-Майне, 2005 г., стр. 203-251 .
  4. ↑ Михаэль Гюнтер: Масса и харизма . Питер Ланг, Франкфурт-на-Майне, 2005 г., стр. 240-268 .
  5. ↑ Томас Брудерманн: Massenpsychologie 2010.
  6. ↑ Томас Фенцль: Массовая психология кризиса финансового рынка , 2009.