Принцип лидера

Принцип лидерства , который также находится в выражении « руководство политикой», отражает «принцип безусловной власти лидера», был политической концепцией и формулой пропаганды в немецком национал-социализме . Согласно этому, Адольф Гитлер должен иметь верховное командование не только в военном отношении, но и аналогично во всех политических и правовых сферах без органов контроля .

Принцип лидера обычно подчиняет группу ( народ , организацию и т. Д.) Без ограничений решениям соответствующего лидера . Принцип лидера включает «авторитет каждого лидера вниз и ответственность вверх». Решения большинства не принимаются. Решения принимаются одним лицом, к которому могут быть назначены советники.

Основы

Принцип лидер был фундаментальный принцип о фашизме в в межвоенный период и ее лидера партий . В социальном устройстве общества он в основе своей направлен против демократии и парламентаризма . В Германии суть перехода от парламентаризма Веймарской республики , преобладавшего до национал-социализма , к принципу фюрера, существовавшему при диктатуре Гитлера , можно увидеть в Законе о полномочиях от 24 марта 1933 года , в котором Рейхстаг дал правительство рейха возможность принимать решения от диктатора или его правительства в форме законов и правил , без какого - либо контроля , чтобы сделать их обязательными для всех. Этот необычный закон - раньше законы о полномочиях предназначались только для чрезвычайных ситуаций, например Б. для вооруженных конфликтов - стал принципом нацистского государства : в принципе, должны быть консультации, но не больше голосов, а решения принимаются - на вершине или на вершине соответствующей иерархии . Эти решения либо хранились в секрете, либо «передавались» в форме законов, указов или письменных инструкций на всех уровнях сверху вниз.

С разрешением Большого германского рейхстага 26 апреля 1942 года , принцип фюрера был полностью исполнен и любые предыдущие ограничения (например, официальными каналов и начальников еще предписанных в должностных лицах Закон 1937 года было сняты).

Согласно определению влиятельного конституционного юриста Эрнста Рудольфа Хубера , действующему во времена национал-социализма , власть руководства не сдерживается контролем, а исключительно и неограничена : «Власть руководства является всеобъемлющей и тотальной; он объединяет в себе все средства политического образования; он распространяется на все предметные области völkisch жизни; в него входят все товарищи , которые привержены верности и повиновению вождю ».

Идеал лидера должен также излучаться на нижний уровень иерархии . В этом смысле, диктаторский принцип лидер был применен в реорганизации компаний в ходе национал - социалистской соответствия , например , в компаниях , чьи менеджеры были переименованы «менеджеры» и интегрированы с рабочими , как «последователей» в массовых организациях . Была сделана попытка лингвистический решить с идеологический нежелательным противоречием в отношениях производства - между собственниками средств производства и рабочими.

На практике же в экономике принцип ступенчатого лидера только как формула по внешнему виду, в то время как фактические структуры, правила и процедуры не были изменены в отношении распределения задач и информационного потока. С точки зрения организационной теории принцип фюрера, таким образом, обычно оставался пустой оболочкой без собственной формы.

Психологически идея фюрера тесно переплетается с национал-социалистической массовой идеологией и потребностью фюрера и масс во взаимном подтверждении. Соответственно, массы могут реализовать свои обезличенные потребности в лице фюрера, который, в свою очередь, пользуется признанием народной трибуны в корпоративистском социальном порядке (« Volksgemeinschaft ») и подтверждается одобрением .

Пример 1: клубы

Принцип лидера был реализован в клубах в середине 1933 года. Председатель ассоциации был «переизбран по раскладу». Затем он назначил своих представителей, которые «подлежали одобрению вышестоящих властей». После этого он уже называл себя не «председателем», а «фюрером». Это также работало на нескольких уровнях. Б. Лидер - Рейхс Спорт Лидер , последний - лидер федерации , этот - лидер клуба . Это, безусловно, могло привести к конфликтам и последующим исправлениям, поскольку, когда ассоциации были объединены в ходе Gleichschaltung, национал-социалистам пришлось уступить место другим товарищам по партии, и с этим было не так-то легко мириться.

Пример 2: военные

Использование термина «решение» ( см. Выше ) предполагает, что здесь он связан с военными категориями « командование » и « повиновение ». Фактически, молодой философ Эрнст Блох назвал эти три термина неотъемлемой характеристикой гитлеровского движения в своей ранней дневниковой записи о насилии Гитлера . С помощью принципа лидера военный принцип командования и повиновения был, так сказать, сужен через безоговорочное повиновение, которое также требовалось в гражданском обществе . Поэтому было логично, что после смерти рейхспрезидента фон Гинденбурга летом 1934 года в качестве «фюрера и рейхсканцлера» Гитлер заставил вооруженные силы принести присягу самого себя как лидера германского рейха и народа, а затем в качестве Верховного главнокомандующего вооруженными силами.

Пример 3: администрирование

С 1 октября 1933 года в Бремене больше не «мэр», а «правящий мэр». Это дополнение должно также подчеркнуть принцип лидерства в администрации. Председатель коллегиального Сената стал правящим мэром с полномочиями издавать руководящие принципы.

С 1935 года к муниципалитетам Третьего рейха применялся немецкий муниципальный кодекс , согласно которому они должны были быть интегрированы в косвенное государственное управление в рамках «контролируемого самоуправления », а мэры больше не избирались, а назначались по предложению партии . Для этой цели, соответствующий лидер районное в НСДАП - в смысле « единства партии и государства » - должны были предложить три заявителей в компетентный орган.

Демаркация

В отличие от демократического принципа, при котором группа избирает своих представителей, а полномочия представителя узакониваются выборами ( снизу вверх ), в принципе лидера назначение «представителя» осуществляется высшей властью. в каждом случае без возможности воздействия на подчиненную группу ( сверху вниз ). В этом отношении в системе, организованной в соответствии с принципом лидера, « выборы » должностных лиц и лиц, принимающих решения, всегда можно проследить до высшего лидера, в то время как в демократии взаимодействие между «верхом» и «низом» всегда эффективный.

Попытки объяснить

Согласно Дьемуту Майеру , принцип фюрера в корне антиисторичен, то есть не имеет исторической связи, например, с абсолютистскими идеями. В отличие от государства тотального лидера, они знали определенные права ( естественный закон ) и обязанности по отношению к субъекту, в то время как субъект не должен был отчитываться. В то же время принцип фюрера сильно иррационален и, следовательно, опирается на мистицизм и преображение фюрера для своей собственной легитимации (см. Также культ личности ).

Частые попытки объяснить это основаны на идеях социального дарвинизма. Лидер является «самым сильным» в том смысле, что он выступает против «более слабого».

Согласно Зигмунду Фрейду и Гюставу Ле Бону , принцип лидера важен в массовой психологии . Поскольку человек в толпе больше подвержен суггестивным влияниям, руководство имеет большое значение для гипнотизера, как и в случае с гипнотическими феноменами.

Юридическая теория

Иррациональный характер принципа фюрера также очевиден в провале всех попыток преобразовать идеологическую конструкцию в правовую форму (см. Huber , 1939). Согласно Майеру, принцип фюрера не может логически стать категорией в соответствии с конституционным правом , потому что он управляет государством и самим законом .

Смотри тоже

литература

  • Мартин Бросзат : Состояние Гитлера. Основание и развитие его внутренней конституции . Deutscher Taschenbuch-Verlag, Мюнхен 1969 ( dtv всемирная история 20-го века 9; dtv 4009).
  • Норберт Фрей : Государство фюрера. Национал-социалистическое правление 1933–1945 гг . 8-е издание. Deutscher Taschenbuch-Verlag, Мюнхен 2007, ISBN 978-3-423-30785-7 (dtv 30785).
  • Герхард Хиршфельд , Лотар Кеттенакер (ред.): "Der Führerstaat". Миф и реальность. Исследования структуры и политики Третьего рейха . = «Государство фюрера». Миф и реальность. Исследования структуры и политики Третьего рейха . Со вступительным словом Вольфганг Дж. Моммзен . Клетт-Котта, Штутгарт 1981, ISBN 3-12-915350-0 ( публикации Немецкого исторического института в Лондоне 8).

веб ссылки

Замечания

  1. а б Лексикон Кнаура. Th. Knaur Nachf., Берлин, 1939, с. 454.
  2. Иногда, например, В случае так называемого Ремовского путча , например , события были официально утверждены только после этого .
  3. В конечном счете, Ванзее конференция также только служила для уточнения всех предсказуемых «технических данных» и ответственности за решения , которые уже были сделаны на более высокий уровне и завершились в письменном назначении Рейнхарда Гейдриха по Герману Герингу .
  4. ^ Эрнст Рудольф Хубер: Конституционный закон Великой Германской империи . В: Георг Дам и Эрнст Рудольф Хубер (ред.): Основы права и экономики - Серия A Закон . 2-е издание. Hanseatische Verlagsanstalt Hamburg, Hamburg-Wandsbek 1939, стр. 230 .
  5. См. Вольфганг Бенц , 101 самый важный вопрос: Третий рейх (=  Beck'sche Reihe ; том 1701), 2-е издание (мягкая обложка), CH Beck, 2008, стр. 30 .
  6. Эти примеры задокументированы в сохранившихся журналах того времени, например: «Gleichschaltung» в журнале боевых действий бывших солдат Lunestedt или «Gleichschaltung» в журнале учета гимнастического клуба Westerbeverstedt .
  7. Арнд Крюгер : «Сегодня Германия принадлежит нам, а завтра ...?» Борьба за чувство конформизма в спорте в первой половине 1933 года. В: Вольфганг Бусс , Арнд Крюгер (ред.): История спорта: сохранение традиций и изменение ценностей. Festschrift к 75-летию со дня рождения профессора Dr. Вильгельм Хенце (= серия публикаций Института истории спорта Нижней Саксонии Hoya eV , Vol. 2). Mecke, Duderstadt 1985, стр. 175–196.
  8. Эрнст Блох , Насилие Гитлера , в: Tage-Buch , 5 (1924) H 15, 12 апреля, стр. 474–477.
  9. Коринна Тоннер, Документы из коричневых времен , в: Weser-Kurier от 5 марта 2013 г .; см. также: Сенат Бремена во времена национал-социализма .
  10. Зигмунд Фрейд : массовая психология и анализ эго . [1921] В: Собрание сочинений, том XIII, «За пределами принципа удовольствия - массовая психология и анализ эго - Я и оно» (1920–1924) , Фишер Ташенбух, Франкфурт-на-Майне, 1999, ISBN 3-596- 50300-0 , стр. 70–87 по ключевому слову «Le Bon» и стр. 80 по ключевому слову «гипнотизер».