Метрон

Метрон или метр ( греческий  μέτρον ; множественном матка или м ; Latin Metrum ) является наименьшая часть стиха , которая может быть признана в своей ритмической особенность в древнегреческих метрик . Так как обозначение метр во время римской литературы фокуса на метр используется или конкретная метрическая форма стиха, то лучше использовать название часть стиха в древней метрике Metron к использованию.

Согласно терминологии Пола Мааса , метрон - это независимая группа стихотворных элементов, подверженных внутреннему отклику, то есть группа повторяется узнаваемым образом (отклик) и слишком коротка, чтобы выступать в качестве независимого стиха (при этом метрон отличается от толстой кишки ). В результате остаются только следующие метрики в строгом смысле слова (форма в метрической записи и соответствующая формула в скобках ):

За исключением дактиля, каждая из этих метра содержит ровно два длинных элемента .

Метрон не соответствует древний термин Pous (греческий πούς Pous , Латинской ПЭС ), как это было вынесено , например , в Дионисий Thrax и соответствует в текущем срока подножию в стихе . Метрон является ритмическим элемент , полученным из практики танцев и лекции, распознаваемой через повторение, в то время как Pous в Дионисии и его наследников результатов из комбинаторной последовательности длинных и коротких элементов. Поскольку Дионисий назвал в своем списке все возможные комбинации до четырех конечностей, это привело к таким экзотическим и редко встречающимся стихотворным стопам в поэзии, как Prokeleusmatikos, состоящим из четырех сокращений (◡◡◡◡).

В соответствии с этим различием и таким образом читаемым в приведенном выше списке, метрон в двухсложном стихе футов ямб, трохей и трехсложный анапаст состоит из двух стоп ( диподия ), то есть отдельный ямб состоит из двух частей (◡-,да), ямбический метрон, с другой стороны, состоит из четырех частей (◡ - ◡-, да 2). Во всех остальных Метрах метрон и ступня стиха одинаковы. Если один хочет , чтобы различать между стихотворной стопой и Metron, особенно в случае стихотворными ногами с диподией , один говорит конкретно о ямб метрона , метрон iambicon или же кратко iambicon , trochaikon , anapaistikon и т.д.

Меры счетчика, состоящие из повторения определенного метрона, именуются по номеру метры:

Это означает, что триметр ямба состоит из 3 метров по две фута каждая, то есть всего 6 футов. Однако следует отметить, что с такими размерами метра метрическая схема не просто является результатом повторения схемы стопы, но что, согласно традиции, каждый метр связан с определенными расширениями или ограничениями ритмической свободы. Дактильный гексаметр не состоит просто из шести последовательных дактилей:

—◡◡ˌ - ◡◡ˌ - ◡◡ˌ - ◡◡ˌ - ◡◡ˌ - ◡◡ˌ

но имеет множество возможных вариаций с ограничениями в 5-м и 6-м метрах:

- ◡◡ ˌ— ◡◡ ˌ— ◡◡ ˌ— ◡◡ ˌ - ◡◡ˌ— ×

Это относится не только к метру в целом, но и к самому метрону. Это видно, если посмотреть на ямбический сенар, состоящий из шести ямбов , в латинской поэзии. да 6с ямбическим триметром, который также состоит из шести ямбов да тсравнивает. У Senar есть схема:

× —ˌ ​​× —ˌ × —ˌ × —ˌ × —ˌ◡ ◠

С другой стороны, триметр:

× —ˌ◡—. × —ˌ◡—. × —ˌ◡ ◠ .

Таким образом, ямбический метрон имеет структуру (× —ˌ◡—), которая не является просто результатом соединения двух ямбов (× —ˌ × -).

литература

  • Отто Кнёррих: Лексикон лирических форм (= карманное издание Крёнера . Том 479). 2-е, переработанное издание. Kröner, Штутгарт 2005, ISBN 3-520-47902-8 , стр. 43f., 147f.
  • Вильфрид Ноймайер: Древние теории ритма. Историческая форма и современное содержание. Grüner, Амстердам, 1989, ISBN 90-6032-064-6 , стр. 55 и далее.

Индивидуальные доказательства

  1. ↑ E. g. Venantius Fortunatus carmina IX, 7.6
  2. ↑ Христианка Мари Ян Сикинг: Обучение греческим стихам. (= Справочник по классическим исследованиям. Отдел 2, часть 4) Бек, Мюнхен, 1993, ISBN 3-406-35252-9 , стр. 18f.
  3. ↑ Dionysii Thracis ars grammatica 117–121, изд. Густав Улиг . Тойбнер, Лейпциг 1883.
  4. ↑ Сандро Болдрини : Просодия и метрики римлян. Штутгарт и Лейпциг, 1999, с. 102.
  5. ↑ Сандро Болдрини: Просодия и метрики римлян. Штутгарт и Лейпциг, 1999, с. 104.