Модальная частица

Модальные частицы (также тонирующие частицы, тонирующие слова или МП ) являются частью речи, принадлежащей частицам . Они служат, среди прочего, для выражения отношения говорящего к формулировке предложения или для его оценки. Они особенно распространены в разговорной речи . Немецкий считается одним из модальных чрезвычайно богатый язык, который не является самоочевидным. Во многих языках мало или совсем нет частиц этого класса (например, французский, испанский ), что делает их сложной задачей для переводчиков . Из-за своей высокой частоты они также важны при изучении немецкого языка для не носителей языка . Это особенно проблематично, потому что значение как класса, так и отдельных модальных частиц нелегко понять.

Другими языками, в которых модальные частицы играют большую роль, являются голландский , который тесно связан с немецким, и z. Б. Греческий , индонезийский и японский языки .

определение

Модальные частицы принадлежат немецкому языку в дополнение к z. Б. фокусирующие частицы или улучшающие частицы к классу частиц в более узком смысле, то есть обычно не склоняемые типы речи, которые не могут быть отнесены к предлогам , наречиям или союзам . Поскольку все частицы не отклоняются, если кто-то хочет провести подклассификацию, необходимо принять во внимание различия в поведении отдельных частиц в предложении. Была и идет долгая лингвистическая дискуссия о точных характеристиках, из которых состоят модальные частицы . Общепризнанными являются следующие критерии распознавания немецких модальных частиц:

• Они не отклоняются (как и все частицы).
• Они не меняют условий истинности высказывания .
• Модальные частицы нельзя отрицать.
• Они не могут действовать в одиночку как ответ на вопрос. (A: «У него может быть хороший свитер!» B: «Что у него есть?» Ответ с «возможно» в смысле модальной частицы невозможен.)
• Они не могут стоять перед конечным глаголом в начале основного предложения (им нельзя предшествовать).
• Модальные частицы имеют омонимы в других частях речи.
• Модальные частицы не могут быть согласованы, то есть они не могут быть связаны ни с и ни с или .

О важности выбранных критериев

Что примечательно в приведенном списке, так это то, что большинство критериев представляют отрицательные характеристики («они не могут ...»). Следовательно, трудно дать простое определение того, что такое модальная частица. Точнее можно сказать о том, чем они не являются. В этом разделе приводится более подробная информация о некоторых ключевых элементах списка.

Модальные частицы не меняют условий истинности

Однако модальная частица может служить иллюстрацией этого момента . Следующие два примера идентичны, за исключением присутствия модальных частиц. Истинность первого предложения в ситуации всегда следует за истинностью второго предложения, и наоборот, переход всегда возможен, не влияя на истинность утверждения:

• "Питер есть, но очень голоден".
• «Питер очень голоден».

Это наблюдение нетривиально, потому что оно говорит о том, что добавление или исключение частиц в предложении ничего не меняет в его основном сообщении. т.е. что модальная частица не принадлежит выраженному суждению . Модальные частицы ничего не добавляют к заявлению, а, так сказать, стоят над ним. Вместо этого они указывают слушателю уровень информации, оценок или других аспектов говорящего, которые влияют на роль высказывания в контексте.

Модальные частицы нельзя отрицать

Из этого контекста, что они не являются частью предложения, также можно понять, почему модальные частицы не могут находиться в сфере влияния отрицания, потому что отрицания влияют на значения истинности.

Модальные частицы не подлежат продвижению

В так называемой полевой модели немецкого предложения предложения делятся на три части по положению глагола, так называемой скобке предложения : Vorfeld, Mittelfeld и Nachfeld, как в следующих примерах. Модальные частицы можно найти посередине:

Частицы, да, да, но заранее поставить нельзя, в лучшем случае они имеют другое значение:

В первом примере выше, предшествующая модальная частица настолько неприемлема (отмечена * звездочкой) для продвижения во втором примере, позиция миниатюры неприемлема, если модальная частица, как обычно, не подчеркнута; Третий пример показывает, что подчеркнутая частица может быть на переднем плане, но должна иметь другое значение (отмеченное двойным крестиком #): это не модальная частица, которую можно было бы описать как «вероятная», а другой элемент ( Наречие ), указывающее на противоречие с предыдущим высказыванием. Однако в последнем примере предложение с предыдущим можно интерпретировать только как вопросительное, так что добавление предложения how больше невозможно. Следовательно, это предложение с первым глаголом, но не как частица, а как соединение на левой периферии предложения (в так называемом поле связи). В целом видно, что модальные частицы не могут появиться заранее.

Основной класс модальных частиц

Основной класс модальных частиц, которые иногда также называют тонирующими частицами, включает также просто потому, что да, на самом деле, примерно, стоп, да, иногда, просто, уже, может быть и хорошо . Один из критериев из списка - наличие омонимов у модальных частиц в других частях речи. Это означает, что такие же звучащие и написанные слова могут использоваться в других функциях предложения. Итак, з. Б. Да выступают в качестве ответа на вопрос и в этом случае относятся к так называемым частицам ответа. Может быть z. Б. может использоваться как наречие в предложении («Может быть, встреча завтра») и стоять отдельно заранее. Эти омонимы показывают z. Иногда поведение полностью отличается от описанного в списке критериев. Однако в этих случаях они также имеют другое значение.

Периферийный класс модальных частиц

Кроме того, существует класс модальных частиц (иногда называемых «частицами со значением затенения» или «частицами, которые можно затенять»), которые часто также учитываются среди модальных частиц, но могут использоваться заранее. Это включает Б. хорошо, цельный, прямой, ровный, простой, во-первых, хоть, наконец, в общем и спокойно . Значение этих частиц не меняется, находятся ли они на переднем плане или посередине; поэтому им не обязательно иметь омонимы в других частях речи.

Ограничения

На модальные частицы действует ряд ограничений, которые сложно описать. Часто модальные частицы нельзя комбинировать по желанию. Вот так вот

• Он тоже неуклюжий.

возможный. Но не наоборот:

• * Но он еще и неуклюжий.

Более того, соответствующие частицы могут встречаться только в определенных режимах предложения . Возможно, его можно использовать в восклицаниях («Может, у него хорошая машина!»), Но не в реальных вопросах («* Может, у него хорошая машина?»).

Важность модальных частиц

Основы смысла

Чтобы понять, что именно означают модальные частицы, важно четко понимать, что именно означает. Было проведено различие между двумя уровнями значения (см., Например, теорию речевого акта ). С одной стороны, есть уже указанное буквальное содержание предложения: суждение . С другой стороны, существует так называемая иллокуция , цель высказывания или, проще говоря: то, что должно быть выражено с помощью произнесения предложения. Это различие важно, потому что одно и то же предложение может означать разные вещи в разных контекстах ( прагматика ). В то время как большинство слов в языке вносят вклад в предложение, существуют также слова (такие как модальные частицы), которые не принадлежат предложению, так сказать, на метауровне , но оказывают влияние на иллокутивную область. . Поэтому во многих теоретических подходах для объяснения их значения делаются ссылки на модели общей основы . Мария Турмайр резюмирует важность модальных частиц для иллокутивного уровня следующим образом:

Таким образом, с Modalpartikel действительно следует указать, что выраженное в наборе знаний, которое уже используется, и, таким образом, считается предоставленным, или частицы останавливаются, чтобы указать, что это знание, которое должно быть, которое не обсуждается далее.

Важность отдельных модальных частиц

Примеры немецких модальных частиц:

так как

Важность особого интереса, например Б. в "Что это?"

но

• Изумление дефицитом информации, например Б. в «Я был там раньше». (Подразумевается: «Как вам на самом деле должно быть известно»).
• Смягчение императива, например Б. в «вернись еще раз!», «Прочитай еще раз то, что я тебе написал» вместо «вернись еще раз», «прочти еще раз то, что я тебе написал». Запрос может проходить сквозь частицы, так что их резкость будет быть увезенным.

просто

Выражение потенциально неприятных последствий, например Б. в «Тогда тебе просто нужно вернуться завтра».

а

• ( Верхний немецкий , все чаще заменяется «в любом случае»): ситуация представлена ​​иначе, чем раньше, из-за новой информации или знаний, например B: «Тогда это должно произойти завтра в любом случае [против старой, недействительной информации]», «X в любом случае [вопреки ожиданиям] пешком!»
• Однако в австрийских диалектах «а» также может служить подкреплением: «X is eh guad z 'Fuass»: «X действительно хорош для пеших прогулок».

fei (верхненемецкие диалекты)

• Отметка, что это подсказка от говорящего (обычно без отметки на верхненемецком языке), например Б. «Важно, чтобы цветы поливали каждый день».
• В Тюрингии "ge" (диалекты верхненемецкого и юго-западного центральнонемецкого и разговорные языки также "gell") берет на себя эту функцию (всегда помещается после конца предложения): "Важно, чтобы цветы поливали каждый день. , ge. "

готовый, чистый

Армирование, предполагающее завершенность, например Б. в «Он абсолютно ничего об этом не знал».

да

• Указание на то, что у адресата уже может быть информация «Я был там раньше».
• Подкрепление как радостного, так и отрицательного удивления: «Замечательно / отвратительно!»

стоп (верхненемецкий, все чаще заменяет «просто»)

Подразумевается, что что-то было возможно раньше, например Б. в «Я был там раньше» или в «В том-то и дело». (Подразумевается: «Понимание, которое я хотел прояснить вам в течение многих лет»).

раз ( разговорная короткая форма «однажды»)

• Подразумевается, что вы не можете что-то делать самостоятельно (в данный момент), например Б. в «Сможете ли вы это сделать?» («В данный момент у меня нет свободной руки»).
• Последствия халатности со стороны адресата, например Б. в «Ты наконец собираешься это сделать?» («Как долго тебе придется ждать?»)

красивая

Отрицание актуальности вещи или человека: «Что я могу там сделать?», «Что он должен сказать?», «Что это значит?»

возможно ( рейнский, разговорный )

Подтверждение мнения, например Б. в «Я могу быть неуклюжим».

Обзор модальных частиц

Обзор основных модальных частиц на немецком языке , у которых характерно Полифункциональность является

модифицировано из Мин-Дже Квон (2005), стр. 10

Генезис модальных частиц

По словам Армина Буркхардта , наиболее распространенные из используемых сегодня модальных частиц были сформированы до 17 века. Уже в древневерхненемецком присутствовали на и еще; уже средневерхненемецкий известен как и стоп . 16-19 века оказались особенно продуктивными, но развитие новых модальных частиц в statu nascendi (например, медленно ) можно наблюдать и в современном языке . Другие, с другой стороны, исчезли из письменности в ходе языковой истории, например средневерхненемецкий ëht, который до сих пор широко распространен в немецких диалектах.

Они произошли от

• старые союзы (но, да, от нижненемецкого: человек),
• старые временные наречия (потому что, просто, о, остановись, иногда, уже),
• старые наречия предложения (на самом деле, любезно, наконец, может быть),
• "Настоящие" наречия (простые, прекрасные, красивые, медленные, случайные),
• старые предикативы (спокойный, жирный) и
• частицы старого градуса (только с нижненемецкого: просто) .

Об истории исследования модальных частиц

Современные исследования модальных частиц начались в 1960-х годах. Перед публикацией Харальда Weydt в книге частиц колеровки. Немецкие модальные слова и их французские эквиваленты В 1969 году модальные частицы часто отвергались как «наполнители без содержания» или «слова-заплатки». Людвиг Райнерс даже назвал их «вшами в мехе нашего языка». С Харальдом Вейдтом и диссертацией о модальных частицах в 1963 году начались обширные лингвистические исследования модальных частиц. Иногда, однако, появлялись даже более ранние описания и оценки использования модальных частиц, например, Иоганном Кристофом Готчедом и Иоганном Фридрихом Хейнацем в 18 веке .

литература

• Армин Буркхардт : Тонирование частиц на немецком языке. Значение и происхождение. В: Журнал немецкого языкознания 22, 1994, стр. 129–151.
• Ф. Бросс: Немецкие модальные частицы и точки соприкосновения. (PDF; 1,5 МБ). В кн . : Геликон. Многопрофильный онлайн-журнал , 2, 2012, стр. 182-209.
• М. Конильо: Синтаксис немецких модальных частиц. Ваше распространение и лицензирование в главном и дополнительном пунктах . Берлин 2011.
• Даниэль Гуцманн: Акцентированные модальные частицы и настоящий фокус. (PDF) В: Эльке Хентшель, Тео Харден (ред.): 40 лет исследований частиц. Штауффенбург, Тюбинген, 2010, стр. 119-138.
• Г. Хельбиг: Лексикон немецких частиц . Leipzig et al. 1988 г.
• Мин-Джэ Квон: модальные частицы и режим предложения. Исследования синтаксиса, семантики и прагматики немецких модальных частиц. (PDF) Диссертация, Университет Людвига Максимилиана, Мюнхен, 2005.
• Катя Лохтман, Софи де Бо: Социолингвистическая компетентность учащихся DaF и роль модальных частиц. (PDF) В: Журнал межкультурного преподавания иностранного языка, дидактики и методологии в области немецкого языка как иностранного , ISSN  1205-6545 , том 18, номер 2, октябрь 2013 г.
• Рене Метрих, Эжен Фоше: Словарь немецких частиц: с учетом их французских эквивалентов . Берлин / Бостон 2009, ISBN 978-3-11-021796-4 .
• Карстен Ринас : Тонирующие частицы «да» и «да». Семантика, идиоматизация, комбинации, чешские эквиваленты . Франкфурт / М. и т. д. 2006, ISBN 978-3-631-55062-5 .
• Мария Турмайр: Модальные частицы и их комбинации. (PDF) Макс Нимейер Верлаг, Тюбинген 1989, ISBN 3-484-30223-2 .
• Х. Вейдт, Т. Харден, Э. Хентшель, Д. Реслер: Маленькая немецкая Partikellehre . Клетт, Штутгарт, 1983.
• Х. Вейдт: Тонирование частиц. Немецкие модальные слова и их французские эквиваленты . Бад-Хомбург / Западный Берлин / Цюрих 1969.

веб ссылки

Викисловарь: тонирующие частицы  - объяснение значений, происхождение слов, синонимы, переводы

Викисловарь: fei  - объяснение значений, происхождение слов, синонимы, переводы

Викисловарь: gell  - объяснение значений, происхождение слов, синонимы, переводы

• Карин Питтнер: Модальные частицы в недавних учебниках немецкого языка как иностранного. Бохум ( текст на их домашней странице в Ruhruni Bochum; PDF, стр. 1–10 )

Индивидуальные доказательства

1. ↑ Соня Мюллер: Распределение и интерпретация модальных комбинаций частиц . В: Зенодо . Язык Science Press, Берлин 2018, ISBN 978-3-96110-087-3 , DOI : 10,5281 / zenodo.1244028 . 
2. ↑ В. Абрахам: представитель дейксиса и характерный дифференциал распределения немецких элементов модальности. В: Немецкий язык. Журнал теории, практики, документации 40, 2012 г., стр. 72–95;
   Ф. Бросс: Немецкие модальные частицы и точки соприкосновения. В кн . : Геликон. Многопрофильный онлайн-журнал 2, 2012, стр. 182-209.
3. ↑ М. Турмайр: Модальные частицы и их комбинации. Тюбинген 1989, с. 2.
4. ↑ Фабиан Бросс: Немецкие модальные частицы и точки соприкосновения . (PDF; 1,5 МБ). В кн . : Геликон. Многопрофильный онлайн-журнал 2 (2012), стр. 182-209.
5. ↑ Мин-Дже Квон: Модальные частицы и режим предложения Исследования синтаксиса, семантики и прагматики немецких модальных частиц. (PDF) Диссертация, Университет Людвига Максимилиана, Мюнхен, 2005 г., стр.10.
6. ↑ Эта глава (за исключением предложения о средневерхненемецком ëht ) после Армина Буркхардта: тонирование частиц на немецком языке. Значение и происхождение. В: Журнал немецкого языкознания 22, 1994, стр. 129–151.
7. ↑ Schweizerisches Idiotikon , Том I, колонка 82 f., Настоящая статья с аннотацией ( оцифрованная версия ); Кристоф Ландольт : Ächt & Ächt - что хорошо, а что хорошо? В: Wortgeschichten от 23 июня 2017 г., изд. от редакции швейцарского Idiotikon.
8. ↑ А. Лийндквист: набор слов. Гётеборг, 1961, с. 24.
9. ^ Х. Мозер: Разговорный язык . В: Журнал исследований диалектов. 27, 1960, с. 224.
10. ↑ Л. Райнерс: Искусство немецкого стиля. Учебник немецкой прозы . Мюнхен, 1943, с. 283.
11. ↑ А.Ф. Кривоносов: Модальные частицы в современном немецком языке. Kümmerle, Göppingen 1977 (= работа Геппингена по германистике 214).
12. ↑ Карстен Ринас: Язык, стиль и сильные высказывания. Бастиан Сик и его критики. Общество научной книги, Дармштадт 2011 г., ISBN 978-3-650-24659-2 , стр. 99-104 .