срок действия

Действительность - это свойство, в котором что-то имеет действительность.

Общий

Термин «действительность» неоднозначен. Это означает правду , правильность и признание в разных контекстах. Верно то , «что действительно и должно быть признано правильным». Недействительность - это отрицание действительности слова.

Действительность в смысле истины

С одной стороны, валидность используется в смысле истины или доказанной истины. Говорят, что термин действителен, если он применяется к объекту.

Кроме того, говорят о действительности утверждения ( суждения / предложения ) или теории, если они верны.

Процедура вывода справедлива в формальной логике , если вывод верно , если помещения являются правдой.

Действительность в смысле правильности

Прежде всего, достоверность означает правильность . Обоснованность в смысле логики не зависит от истинности посылок или заключения: она просто утверждает, что если посылки истинны, то заключение обязательно истинно. Обоснованность вывода или аргумента основана не на истинности посылок, а на логической форме , на логической связи между посылками и заключением. Даже если посылки и / или вывод неверны, вывод / аргумент может (формально) быть действительным. И наоборот, посылки и выводы могут быть верными, но аргумент / вывод может быть неверным.

Логическая достоверность (= логическая истина)

Утверждение, вывод или аргумент действительны в смысле логически истинного, если они являются экземплярами утверждения, вывода или формы аргумента, которые истинны исключительно из-за их логической формы - независимо от существования или отсутствия Проблем. быть упомянутым.

Логическая обоснованность утверждения

Форма заявления (схема) является «справедливо тогда и только тогда , когда каждое предложение этой формы (и то есть каждое предложение , в которых переменные схемах заменяются содержанием выражения соответствующего типа) аналитический верно». Или, другими словами: «Утверждение A языка L (обычно) верно, если A истинно при всех возможных присвоениях истинностных значений или относительно всех возможных моделей для L» (см. Также: Тавтология ).

Логическая обоснованность вывода

Вывод является логически справедливым , если это невозможно по причине логической формы заключения о том , что помещения , но вывод (правда , заключение ) является неправильным.

Если речь идет о частицах логики высказываний, говорят о допустимости логики высказываний, для частиц логики предикатов - о частицах логики предикатов и т. Д.

Логическая обоснованность аргумента

Аргумент логически действителен « если аргумент с той же логической формы не имеет истинные помещения , но неправильный вывод». Обоснованность аргумента не должна зависеть от фактической истинности или ложности рассматриваемых предложений; потому что правильные выводы можно сделать и из неправильных посылок.

Действительность и недействительность - «чисто формальные характеристики аргументов»; ЧАС. «Два аргумента совершенно одинаковой формы либо оба действительны, либо оба недействительны, однако они могут ссылаться на разные объекты». Аргумент недействителен, если существует интерпретация, которая делает все предпосылки истинными, а вывод ложным.

Действительность с точки зрения этики

Если кто-то говорит о действующей норме этики , это означает, что она либо санкционирована, либо в целом и объективно оправдана.

Валидность в эмпирических социальных исследованиях (валидность)

В эмпирических социальных исследованиях валидность описывает научное качество результатов. Определенный подход становится действенным, если фиксировать то, что на самом деле должно быть доказано. Еще говорят о справедливости .

Срок действия при обработке данных

При обработке данных достоверность используется в различных контекстах , которые часто очевидны только из контекста . Это:

• Действительность данных

актуальный - в отличие от устаревшего с изменяющимися значениями; Существует период действия типа «действительно с ... до отзыва» или «действительно с ... до ...» (например, личные данные, расписание )

• Правильность данных

правильно, точно - в отличие от неправильного, неточного (например, измерения )

• Наличие данных

присутствует, непротиворечивый, читаемый - в отличие от отсутствующего, искаженного или неразборчивого ( например, передача данных )

• Действительность данных в программах

законный доступ к данным / переменным в программах. Разделение программы на программу и внутренние подпрограммы создает иерархию достоверности. Объявленные переменные действительны только в закрытых и нижних областях. Не следует путать достоверность переменных с видимостью переменных. Переменная может быть действительной, но не видимой. И наоборот, видимая переменная всегда действительна (см. Также переменную (программирование) ).

Действительность в смысле эффективности и признания

Действительность также означает эффективность и признание.

Действие закона

В законе , справедливость означает также юридическую действительность или обязательное признание ( юридическая сила , официальное признание ). Пример: решение суда , договор , удостоверение личности действительное. Однако в отношении правовой нормы философия права говорит о юридической действительности, в то время как действительность правовой нормы возникает из ее юридической силы .

Действительность в смысле признания

В области теории действия и коммуникации валидность должна означать, что претензия на истину или правильность заслуживает признания и что «межсубъективное согласие» достигается посредством признания.

Срок действия и сфера действия

Действительность означает правильность или наличие в пределах необходимой области действия с одновременной недействительностью за ее пределами. Валидность также используется неточно для описания простого существования, согласованности, правильности или полезности без существования области действия.

Определение области действия

Область действия вытекает либо непосредственно из сделанных утверждений , например, в случае физических законов, либо определяется произвольно, например, в случае соглашений между людьми . Область действия часто ограничена пространством или временем, но она также может быть личной или определяться любыми другими граничными условиями .

Для того, чтобы иметь возможность обозначить или принять что-либо как «действительное», требуется соглашение по крайней мере между двумя людьми или срок действия зависит от системы, т.е. ЧАС. она задается системой , для которой параметры , которые будут использоваться, были определены заранее и которые являются в значительной степени приняты в обществе , используя в систему :

• Законы природы : универсальность, область действия - вселенная .
• Утверждения , утверждения : область действия определяется проверкой ( физические законы и теории ).
• Соглашения между лицами ( физическими и юридическими ): объем соглашения является предметом соглашения ( законы , контракты , права , документы как юридические права).

Смотри тоже

• Удовлетворенность
• проверка
• равнодушие

веб ссылки

Викисловарь: Validity  - объяснение значений, происхождения слов, синонимов, переводов

Индивидуальные доказательства

1. ↑ Антон Хюгли / Пол Любке, Philosophy-Lexicon , 3-е издание, 2000 г.
2. ↑ Антон Хюгли / Пол Любке, Philosophy-Lexicon , 3-е издание, 2000 г.
3. ↑ Армин Регенбоген / Уве Мейер, Словарь философских терминов , 2005.
4. ↑ Anton Hügli / Poul Lübcke, Philosophy-Lexicon , 3-е изд., 2000. Однако, похоже, это сокращенный аналогичный способ выражения соответствующего утверждения, которое предикатирует термин факту.
5. ↑ Антон Хюгли / Пол Любке, Philosophy-Lexicon , 3-е издание, 2000 г.
6. ↑ Peter Prechtl / ​​Franz P Burkard, Metzler-Philosophie-Lexikon , 2-е издание, 1999.
7. ↑ Peter Prechtl / ​​Franz P Burkard, Metzler-Philosophie-Lexikon , 2-е издание, 1999.
8. ↑ Эрнст Тугендхат / Урсула Вольф, Logisch-semantische Propädeutik , 1983, с. 45.
9. ↑ Хадумонд Бусманн, Lexikon der Sprachwissenschaft , 3-е издание, 2002 г.
10. ↑ Армин Регенбоген / Уве Мейер, Словарь философских терминов , 2005.
11. ↑ Антон Хюгли / Пол Любке, Философский лексикон , 3-е издание, 2000 г.
12. ↑ Вольфганг Штегмюллер, Азбука современной логики и семантики , 1969, с. 42 .
13. ↑ Ирвинг М. Копи, Введение в логику , 1998, с. 132.
14. ↑ Вольфганг Штегмюллер, Азбука современной логики и семантики , 1969, с. 42.
15. ↑ Peter Prechtl / ​​Franz P Burkard, Metzler-Philosophie-Lexikon , 2-е издание, 1999.
16. ↑ Армин Регенбоген / Уве Мейер, Словарь философских терминов , 2005.
17. ↑ Герхард Вариг , Немецкий словарь , 1968, с. 1605.
18. ↑ Peter Prechtl / ​​Franz P Burkard, Metzler-Philosophie-Lexikon , 2-е издание, 1999.