Райнер Протч

Райнер Рудольф Роберт Протч (родился 14 января 1939 года в Берлине ) - бывший немецкий антрополог . Он был профессором в Институте антропологии и генетики человека для биологов на Франкфуртском университете с 1973 года , прежде чем он был отстранен от работы в апреле 2004 года после обвинений в хищениях и мошенничестве и должен был оставить университет в феврале 2005 года. В 2009 году он был приговорен к испытательному сроку за несколько преступлений. Подделав датировку окаменелостей и археологических находок костей, он спровоцировал один из крупнейших научных скандалов в Германии.

Как профессор антропологии, Протч изначально имел хорошую репутацию палеоантрополога из-за его обучения в США и опубликовал многочисленные сенсационные датировки костных находок, например предполагаемых черепов неандертальцев , которые он датировал палеолитом , якобы используя свой собственный анализ ( радиоуглеродный метод ). Однако в специальной антропологической и археологической литературе его работа с самого начала подвергалась резкой и последовательной критике со стороны некоторых авторов как ошибочная и ненадежная.

Медицинский историк университета Майнца и Франкфурт -на- хирург - ортопед Клаус-Дитер Thomann также поднял обвинения против Протч, в 2001 году, файлы национал - социалистской исследования расовой гигиены по Отмаром Фрайхерр фон Фершуэр и Йозеф Менгеле , который работал в то институте Наследственная биология и расовая гигиена с 1935 года были уничтожены и уничтожены, ранее отрицая их существование. Однако части этих файлов были обнаружены за пределами его института в 2004 году.

Фамилия

Протч, который официально изменил свое имя на Protsch von Zieten в 1991 году, утверждает, что является потомком генерала наездников Ганса Иоахима фон Цитена . Это оспаривается не только собственной семьей, и, по словам его старшего брата Дитера Протча, это следует рассматривать как вымысел.

Университетская карьера

Протч был назначен на кафедру антропологии C4 во Франкфурте-на-Майне в 1973 году , хотя у него не было диплома средней школы и профессора . Согласно его собственным утверждениям, Протч получил множество ученых степеней, в том числе докторскую степень в 1973 году. из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA; название работы: Датировка ископаемых гоминидов к югу от Сахары в верхнем плейстоцене и их место в эволюции человека: с морфологическими и археологическими последствиями ).

Хроника научного скандала (подборка)

  • 1973: «Даже когда был назначен профессор Протч, механизмы университетского саморегулирования явно не сработали; потому что два рецензента ясно предостерегли от назначения профессионально неустановленного кандидата. Явные несоответствия в документах заявки были проигнорированы ».
  • 1984: Американский коллега доказывает в публикации, что Протч опубликовал, среди прочего, невероятные данные об окаменелости Eyasi 1 и использовал результаты исследований других ученых в своих публикациях, не указывая их происхождение. Руководству университета становится известно об этих обвинениях в плагиате . «В последующие годы неправильно понятая солидарность в отделе, самоограничение юридического отдела тем, что было« юридически »понятным, а также тогда еще не обученная чувствительность к актуальности соблюдения правил« хорошей научной практики »привели к тот факт, что, по крайней мере, с 1984 года было известно о массовых проступках со стороны руководства университета, не проводилось тщательного и решительного расследования ». Только в 1998 году Франкфуртский университет принял принципы« Как бороться с академическими проступками в учебных заведениях ». университеты », принятый на конференции ректоров университетов в том же году 22 октября. В 2003 году он также принял собственные« Принципы Университета Иоганна Вольфганга Гете для обеспечения надлежащей научной практики ».
  • 2001: Тогдашний частный преподаватель Грайфсвальда Томас Тербергер и его коллега Мартин Стрит были поражены скоплением сенсационно старых находок черепов анатомически современных людей, которые неоднократно ассоциировались с именем Протч. Они нашли объекты, обновленные в лаборатории в Оксфорде с использованием метода 14 C. В результате выяснилось, что различные черепа, найденные в доисторические времена, были датированы десятками тысяч лет назад. Включая череп Ханёферсанда , который Протч датировал примерно 36 000 лет  назад , тогда как оксфордские даты были 7470 ± 100 лет назад и 7500 ± 55 лет назад. Другие доисторические находки (такие как « Леди фон Кельстербах » - Протч датировал ее возрастом 31 200 лет) исчезли из сейфа института и не доступны для последующих измерений. Binshof-Speyer Женщина оказалась 3090 ± 45 лет , а не 21,300 ± 320 лет.
  • 16 января 2004 г .: После того, как Франкфуртский университет узнал, «что Протч предлагает уникальную коллекцию черепов шимпанзе из Института антропологии для продажи за границу», омбудсмен университета был проинформирован об этом процессе, и прокурор начал расследование.
  • Март 2004 г .: После расследования, проведенного юридическим отделом университета, против Протча возбуждено уголовное дело, в то же время президент университета запрещает ему находиться в доме и вести дела до тех пор, пока не будет возбуждено формальное дисциплинарное производство.
  • Апрель 2004 г .: университет возбуждает дисциплинарное производство в отношении Протча; при этом он временно освобожден от обязанностей и ему снижена заработная плата.
  • Август 2004 года: статья в новостном журнале Der Spiegel делает обвинения в растрате и неоднократных неправильных датах известными широкой публике. В ответ Франкфуртский университет созывает комиссию по расследованию нарушений научной этики для оценки дела Протча.
  • 10 января 2005 г .: В своем окончательном отчете Комиссия выдвигает серьезные обвинения. По мнению комиссии, он «в значительной степени злоупотребил должностью профессора университета» и тем самым «дисквалифицировал себя как профессионально, так и из-за своего служебного поведения». У него были «обманутые клиенты датирования черепа, злоупотребление или плагиат интеллектуальной собственности других, систематическое скрытие своих нарушений правил и незаконное присвоение принадлежащих другим объектам или обман их относительно их происхождения».
    • Комиссия заявила, что она «убеждена, что даты, данные профессором Протчем до 1982 года и после 1985 года, скорее всего, являются подделками», а комбинированные датировки (FRA-UCLA) «очевидно были изобретены». Между 1982 и 1985 годами у него был докторская степень. Физик работал в качестве ассистента, который мог работать с измерительным оборудованием. Комиссия убеждена, что «даты находок из Майнц-Гонсенхайм (1984) и из Бассенхайм-Швайнскопф (2002) были« несомненно сфальсифицированы ». Кроме того, был […] ряд других таких дат, которые больше не могут быть определены ».
    • Согласно выводам комиссии, Протч « написал от руки слова« Франц Вайденрайх », жертва нацизма, на предметах из поместья своего предшественника Ганса Флейшхакера , чтобы сделать их интересными для выставки в Еврейском музее (Берлин) . Фактически, они тоже там выставлялись ».
    • По сути, утверждения Клауса-Дитера Томанна также подтвердились: «Фотографии на стеклянных пластинах, файлы пациентов и отчеты об отцовстве (с нацистской эпохи и послевоенного периода) были уничтожены без предварительной профессиональной экспертизы. Даже если часть пропавшего материала будет снова обнаружена, существует серьезное нарушение научных правил с целью его уничтожения ".
    • Его вторая докторская диссертация, принятая в Вене и основанная на ископаемом черепе обезьяны, якобы найденном Протшем в Швейцарии ( Эгеркинген ), но который он, похоже, приобрел во Франции, также считается полной подделкой ; его «распределение находок» было основано по существу «на поддельной подписи» окаменелости.
    • В конечном счете, Протч «убежден, что комиссия неоднократно делала больше слепков из находок, которые были переданы ему другими институтами, чем было согласовано, продавал эти слепки» и больше не возвращал ссуды владельцам, включая оригинал нижняя челюсть стены  - которая «привела к спорам до и в том числе дипломатических мер».
  • 17 февраля 2005 г .: Исполнительный комитет Франкфуртского университета объявляет, что «Проф. Протч был отправлен в отставку Министерством науки и искусства земли Гессен по собственному желанию » . Тем не менее, дисциплинарное производство« продолжается ». В результате может быть рассмотрен вопрос о частичном или полном прекращении пенсии ".
  • История Франкфуртского института антропологии и генетики человека для биологов закончилась в апреле 2005 года: институт был закрыт.
  • Областной суд во Франкфурте -на- Майна приговорила его к условному осуждению в 2009 году после его признания .
  • Процедура отзыва его второй докторской степени и попытки Франкфуртского университета отозвать его ретроспективные права с должности профессора все еще продолжаются.

Судебное разбирательство против Protsch

22 июля 2006 г. FAZ сообщила со ссылкой на прокурора Франкфурта, что Протчу предъявлены обвинения в подделке документов, злоупотреблении доверием, растрате, попытке мошенничества и нарушениях защиты биологических видов. Протч, например, может выдать квитанцию ​​о пожертвовании на 300000 марок для коллекции окаменелостей Франкфуртского университета в 2001 году, которая предположительно была получена из его собственной собственности, но на самом деле принадлежала гамбургским палеонтологам, коллекции Франкфуртского университета. в качестве постоянного кредита предоставил. В этом контексте Protsch также представил фальсифицированные экспертные заключения. Протч также снял свидетельства о праве собственности с ценных книг в университетской библиотеке и поставил на них свой штамп.

Прокуратура также расценила как подделку документов то, что у Протча были вырезаны регистрационные номера на черепах шимпанзе и соответствующие учетные карточки были заменены двумя научными сотрудниками с собственной подписью «RPvZ». Черепа принадлежат к уникальной, так называемой коллекции PAN, состоящей из 278 экземпляров, собранных в Африке, которые уже были приобретены для Франкфуртского института в 1950-х и 60-х годах. Протч передал эту коллекцию в собственность и в 2002 году предложил ее коллеге из США за 70 000 долларов при предъявлении поддельных свидетельств о покупке. Эта попытка продажи, которая должна была быть одобрена в соответствии с Законом Германии о защите видов, в то время привела к первоначальному расследованию против Protsch.

17 июня 2009 года в окружном суде Франкфурта было возбуждено дело против Протча по обвинению в подделке документов, растрате, попытке мошенничества, злоупотреблении доверием и нарушении Федерального закона об охране природы. Протчу было предъявлено обвинение в 17 уголовных преступлениях. На основании соглашения с судом, которое заверило его, что в случае признания он будет приговорен только к испытательному сроку, Протч признал все пункты обвинительного заключения через одного из трех своих защитников.

В FAZ писали, что криминально значимые обвинения прокуратуры «усиливают имидж глубоко нечестного человека». Председательствующий судья говорил о «нарциссической личности» на основании приговора, эксперт-психиатр Норберт Лейграф ранее говорил о «явно нарциссистско- театральном акценте личности», происхождение которого, по его мнению, связано с трудным детством подсудимого. но пришел к выводу, что возникло расстройство Чувство сокращения долга.

Районный суд Франкфурта-на-Майне 19 июня 2009 года приговорил Протча к полутора годам лишения свободы условно.

Шрифты (выбор)

  • с Райнером Бергером: Самые ранние радиоуглеродные даты для домашних животных. В: Science 179, 1973, стр. 235-239.
  • с Джеффри Л. Бада, Роем А. Шредером: Реакция рацемизации изолейцина, используемого в качестве индикатора палеотемпературы. В: Nature 241, 1973, стр. 394-395.
  • с Джеффри Л. Бада: Реакция рацемизации аспарагиновой кислоты и ее использование при датировании ископаемых костей. В: Proceedings of the National Academy of Sciences 70, 1973, pp. 1331-1334 ( pnas.org ).
  • с Джеффри Л. Бада, Роем А. Шредером, Райнером Бергером: Соответствие возрастов рацемизации на основе коллагена и рацемизации аспарагиновой кислоты. В: Proceedings of the National Academy of Sciences 71, 1974, pp. 914-917 ( pnas.org ).
  • Абсолютная датировка окаменелых гоминидов верхнего плейстоцена к югу от Сахары и их место в эволюции человека. В: Journal of Human Evolution 4, 1975, стр. 297-322.
  • Каталог ископаемых гоминидов Северной Америки. Густав Фишер, Нью-Йорк / Штутгарт 1978, ISBN 3-437-10554-X .
  • Археологические и антропологические результаты экспедиций Коля-Ларсена в Северной Танзании 1933–1939 гг. Том 3: Палеоантропологические находки плиоцена и плейстоцена. Archaeologica Venatoria, Тюбинген 1981, ISBN 3-921618-11-8 .

веб ссылки

Индивидуальные доказательства

  1. ^ С. Бёкёни, Р. Дж. Брейдвуд, Калифорния Рид: Дата самого раннего приручения животных? В кн . : Наука . Лента 182 , нет. 4117 , 14 декабря 1973 г., ISSN  0036-8075 , с. 1161–1161 , DOI : 10.1126 / science.182.4117.1161 ( sciencemag.org [доступ 18 июня 2020 г.]).
  2. ↑ Набер, ФБ: Конец проблемы Офнета? В: Четвертичный . Лента 25 , 1974, стр. 73-84 .
  3. ↑ uni-frankfurt.de ( Memento от 17 марта 2007 г. в Интернет-архиве ) (PDF; 1,9 МБ) Uni-Report от 17 ноября 2004 г., стр. 1 f .: Дело Protsch: местонахождение нацистских документов выяснено. Отчеты целевой группы президента (в архиве)
  4. ↑ Дитер Х. Б. Протч: Будь всем, кем можешь быть. От гитлерюгенда во Второй мировой войне до зеленого берета армии США. К воспоминаниям иммигранта. Траффорд, 2004 г., ISBN 1-4120-3674-7 .
  5. ↑ a b Гизела Фридрихсен : профессор, с которым все в порядке , Spiegel Online, 19 июня 2009 г.
  6. ↑ Проф. Доктор Райнер Проч фон Цитен. ( Памятка от 3 февраля 2004 г. в Интернет-архиве )
  7. ↑ цитируется у Карла В. Бутцера , Глинн Лливелин Исаак (Ред.): После австралопитеков. Мутон, Гаага, 1975, стр. 898 ( books.google.de ).
  8. ↑ a b c d e f g h Резюме отчета комиссии по борьбе с нарушениями научной этики. Приложение к пресс-релизу Франкфуртского университета № 038 от 17 февраля 2005 г.
  9. ↑ MJ Mehlman: Archaic Homo sapiens на озере Эяси, Танзания: недавние искажения. В: Журнал эволюции человека. Том 13, № 6, 1984, стр. 487-501, DOI : 10.1016 / S0047-2484 (84) 80003-2
  10. ↑ Принципы Университета Иоганна Вольфганга Гете по обеспечению хорошей научной практики. На: uni-frankfurt.de , по состоянию на 23 января 2016 г.
  11. ↑ Гюнтер Бройер : Находка Ханёферсанда на лбу - и некоторые аспекты проблемы неандертальцев . В: Хаммабург . Новая серия 6 (1981-83), 1984, ISSN  0173-0886 , с. 15-28 .
  12. ↑ Томас Тербергер, Мартин-стрит, Гюнтер Бройер: Остаток человеческого черепа с Эльбы возле Ханёферсанда и его значение для каменного века в Северной Германии . В кн . : Лист археологической переписки . Лента 31 , нет. 4 , 2001, ISSN  0342-734X , с. 521-526 .
  13. ^ Вступление Binshof, Speyer в Bernard Wood (Ed.): Wiley-Blackwell Энциклопедия эволюции человека. 2 тома. Wiley-Blackwell, Chichester et al.2011, ISBN 978-1-4051-5510-6 .
  14. ↑ a b c d Предыстория: Хронология дела Протча. Пресс-релиз Франкфуртского университета № 039 от 17 февраля 2005 г.
  15. ^ Маттиас Шульц: Мошенничество в костном погребе. In: Der Spiegel 42/2004, по состоянию на 3 июня 2019 г.
  16. ↑ a b Дело о Проче: требуемые последствия. Пресс-релиз Франкфуртского университета № 038 от 17 февраля 2005 г.
  17. ^ Дело Проча: Президиум делает выводы. Пресс-релиз Франкфуртского университета № 037 от 17 февраля 2005 г.
  18. ↑ DLF: Решение совета кафедры, согласно которому институт в любом случае должен быть распущен, а кафедра реорганизована. Досрочный выход на пенсию Протша фон Цитена только ускорил его - статья от 18 февраля 2005 г.
  19. ↑ Томас Кирн: Испытательный срок для Протша фон Цитена . Антрополог Райнер Протч фон Цитен был приговорен окружным судом Франкфурта к 18 месяцам тюремного заключения с испытательным сроком за растрату, подделку документов, сокрытие документов и нарушение Федерального закона об охране природы. В: Frankfurter Allgemeine Zeitung . 20 июня 2009 г. ( faz.net ).
  20. ↑ Профессор и фальшивые черепа. Говорят, что Райнер Протч обманул Университет Гете и с сегодняшнего дня находится под судом. В: Frankfurter Neue Presse , 17 июня 2009 г., местное издание.
  21. ↑ Профессор признает фейки. На: hr-online.de , 17 июня 2009 г. (срок действия ссылки истек)
  22. ↑ Испытание коллекции франкфуртских обезьян: Фальшивомонетчик. На: fr-online.de, 17 июня 2009 г.
  23. ↑ Томас Кирн: обвинения против антропологов: профессор как фальсификатор и мошенник. FAZ.NET, 21 июля 2006 г.
  24. ↑ Гизела Фридрихсен : Осужденный исследователь черепа - профессор, который не прав В: Spiegel Online. 19 июня 2009 г. ( spiegel.de ).
  25. ↑ a b Фальсификатор черепов приговорен к условному наказанию. В: Spiegel Online. 19 июня 2009 г. ( spiegel.de ).
  26. ↑ Томас Кирн: Передача самозванца - испытательный срок для Протша фон Цитена. на FAZ.net от 20 июня 2009 г. ( faz.net ).
персональные данные
ФАМИЛИЯ Protsch, Reiner
АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ИМЕНА Протч, Райнер Рудольф Роберт (полное имя); Protsch von Zieten, Reiner
КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ Немецкий антрополог
ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ 14 января 1939 г.
МЕСТО РОЖДЕНИЯ Берлин