Рольф Питер Сиферле

Рольф Петер Зиферле (родился 5 августа 1949 года в Штутгарте ; † 17 сентября 2016 года в Гейдельберге ) - немецкий историк , установивший энергичный подход к истории окружающей среды . Первоначально работая в Университете Мангейма , он был профессором общей истории в Университете Санкт-Галлена с 2005 по 2012 год . Первоначально Сиферле уделял основное внимание структурной и интеллектуальной истории индустриализации, а также экологической и универсальной истории . Однако, начиная со своей работы Epochenwechsel ( Смена периодов) (1994), он также пытался установить историческую консервативную политику. Его бестселлер Finis Germania , посмертно опубликованный в 2017 году, вызвал скандал .

Живи и действуй

Рольф Петер Зиферле родился в Штутгарте и вырос с матерью в Гейдельберге. После посещения школы-интерната с 1968 года он изучал историю, политологию и социологию в университетах Гейдельберга и Констанца , реформаторском университете .

В Гейдельберге он был временно председателем Социалистического немецкого студенческого союза (SDS); Вскоре он подумал, что студенческое движение «глубоко иллюзорно».

В 1977 году он был на философском факультете университета Констанц с диссертации на концепции революции в теории Карла Маркса к д - р Фил. Доктор философии . Эта работа, которая была включена через два года в Уллстейн серии из социальной истории библиотеки отредактированной на Дитере Гро , был рассмотрен Helmut Berding быть «имманентно-критического реконструкция теории Маркса революции».

После получения докторской степени он перевел с английского социально-историческую монографию Дэвида Ф. Крю о промышленном городе Бохум , и его работа была встречена положительно.

В 1980 году он стал членом рабочей группы «Окружающая среда, общество и энергия» в Университете Эссена , который Клаус Майкл Мейер-Абих назвал «потомком» Института Макса Планка для исследования условий жизни в научном и техническом мире. . С 1980 по 1984 год он принимал участие в исследовательском проекте «Социальная совместимость различных энергетических систем в развитии индустриального общества», возглавляемом Клаусом Михаэлем Мейер-Абихом и Бертрамом Шефолдом и выполнявшимся от имени Федерального министерства исследований и технологий .

В качестве сотрудника Meyer-Abich он был в то время также в Бундестаге Германии, созданной комиссией по расследованию «Будущей ядерной энергетической политики» (1979-1983).

В 1984 году Зиферле получил в Констанце звание профессора по предмету современной истории . С 1988 по 1993 году он был Гейзенберг сотрудником в Немецком научно - исследовательском . В 1989 году он читал частные лекции в Мангеймском университете , а в 1991 году стал там адъюнкт-профессором .

Он был приглашенным профессором в Цюрихе ( ETH ) и в Вене. В последующие годы он выступал за «всестороннюю количественную оценку социальных материальных и энергетических потоков» (подход MEFA) в контексте исследовательской группы Венского института междисциплинарных исследований и обучения , на базе которого возник Венский институт социальной экологии . Дитер Шотт считал Зиферле одним из ярких представителей междисциплинарной амбициозной «исторической [n] экологии » ( экологической истории ).

В 1995 году он взял на себя управление историческим центром финансирования Штутгартского фонда Бройнингера . Соответствующие сборники эссе (в том числе на тему «Культуры насилия ») были опубликованы на немецком и английском языках Рольфом Петером Сиферле и Хельгой Бройнингер в последующие годы. В своем обзоре первой антологии « Рынок и власть в истории» (1995) Маттиас Шмольц отметил , что Сиферле делал «вызывающе пессимистические прогнозы» относительно будущего. От имени Фонда Сиферле отвечал за «пока единственный [], более крупный [] немецкоязычный [] исследовательский проект» по теме « Особый европейский путь» с 2000 года до его отъезда в Швейцарию (серия: «Европейский Особый путь »). Среди прочего появились сравнительные работы . о сельском хозяйстве , семейных структурах и международном транспорте .

С 2000 по 2004 год Зиферле был постоянным приглашенным профессором в Университете Санкт-Галлена , где в 2005 году стал профессором общей истории. С 2004 года он был соредактором серии экологических исторических исследований в Böhlau Verlag .

В 2010 годе он представил один из трех внешних экспертиз для основного доклада Welt им Вандело: Общественный договор для Великой трансформации в Консультативном совете Германии по глобальным изменениям .

Сиферле ушел на пенсию в 2012 году . Зиферле покончила жизнь самоубийством 17 сентября 2016 года .

В письме , которое Майкл Klonovsky рассматривает как своего рода прощальное письмо и в наследство от AFD , Sieferle жалуется на «вездесущей политической безальтернативности» из - за отсутствия оппозиции. Сиферле видит в Ангеле Меркель виновника «заговора против открытого дискурса» .

Публикации

«Подземный лес», 1982 г.

Его работа «Подземный лес», опубликованная в 1982 году , с подзаголовком « Энергетический кризис и промышленная революция», является публикацией Ассоциации немецких ученых .

По словам Дирка Нойбера, монография представляет собой стандартную работу по переходу от древесины в качестве источника энергии к каменному углю и возможной индустриализации . Эрнст Лангталер охарактеризовал эту работу как «новаторскую работу в области« энергетического »подхода в истории окружающей среды». Почти двадцать лет спустя слегка отредактированный английский перевод был опубликован британским издательством White Horse Press , специализирующимся на проблемах окружающей среды .

«Враги прогресса», 1984 г.

В рамках исследовательского проекта Эссны, обзор archegets из за экологическое движения в Германии, враги прогресса? Оппозиция технологии и промышленности от романтизма до настоящего времени (1984).

В середине 1980-х он также опубликовал научно-популярные статьи в журнале Bild der Wissenschaft . От имени Ассоциации химической промышленности он опубликовал текст « Пути выхода из кризиса в 1987 году ?» Старые и новые модели технологической критики ; Там он описывает «общество как разрывающееся между надеждой на будущее и страхом перед кризисом». «Наивно, - говорит он, по мнению Дитера Имбодена , - этот баланс ... по существу определяется культурными процессами в обществе».

«Смена эпох», 1994 г.

Самое позднее в своей книге Зиферле сменил эпоху . Немцы на пороге 21 века (1994 г.) изменили свою точку зрения в направлении будущих исследований и стали активными «в явно политическом поле»; Он диагностировал будущие проблемы, помимо серьезных экологических проблем, а также проблему иммиграции, которая еще больше усугубляет кризис государства всеобщего благосостояния. По мнению Зиферле, это множество кризисов уже не может быть разрешено средствами «гуманитарного универсализма », а только определенным образом . Людгер Хайдбринк заявил, что исследование было ошибочным: «Оно запрещает все, что когда-то принадлежало« левой »традиции Просвещения, чтобы представить бесчисленные клише« правой »критики Просвещения вместо поиска возможных посредников и практических предложений для представления политического замысла. от изменения эпохи ".

«Консервативная революция», 1995 г.

В 1995 году он опубликовал пять биографических очерков о Пауля Ленше , Вернере Зомбарте , Освальде Шпенглере , Эрнсте Юнгере и Гансе Фрейере , которые он включил в так называемую « консервативную революцию ». В этой работе он также оценил национал-социализм как «настоящую консервативную революцию».

В феврале 1996 года произведение рекомендовалось под номером 5 в научно-популярной литературе месяца . Это привело к дискуссиям в тематических разделах крупных газет. По Тильман Fichter в Frankfurter Allgemeine Zeitung , Sieferle особенно заинтересован в вопросе о том изображало мышление «консервативно-революционных вдохновители» враждебные технологии или использовали ли они достижение современности в их борьбе против республики. По мнению рецензента, подборка эскизов удалась лишь частично. Однако результаты «глубокого сверления», проведенного Полем Леншем, Эрнстом Юнгером и Хансом Фрейером, показательны.

Joachim Perels критики в то время как герменевтическое реконструктивной подход Sieferles , потому что он не проверяет «идеологию консервативной революции» на предмет соответствия действительности и не разрабатывает и не нормативных стандартов. Перельс жалуется, что Зиферле не следует теории модернизации, которая могла бы служить критериями для оценки. Кроме того, он соглашается с критикой Фрейера «этикализации технологий», которая дисквалифицируется как «тотализирующая историческая политика». Перельс обвиняет Зиферле в нейтральном представлении отрицания веймарской демократии и в том, что он не оценивает позиции правой интеллигенции как реакционные.

Это возможно только потому, что он не ставит под сомнение авторитарное идолопоклонство перед технологиями и полностью неверно оценивает значение консервативного, контрреволюционного отрицания идей 1789 года.

Беспристрастный взгляд Зиферле на нацистское правление был странным, он сказал, что вопреки фактам он преуменьшил отношение к нацистской системе, которая еще не была тоталитарной в 1933/34 году. Предоставление режиму законной модернизации и социальной мобилизации фатально. Перель пришел к выводу, что публикация Зиферле принадлежит к серии «тех работ, которые были опубликованы после воссоединения», «которые оживляют антипросвещенческие, даже варварские позиции старой Германии в понимании нового исторического образа державной нации».

Зиферле также подвергался резкой критике в обзорах специалистов ( German History , Politische Vierteljahresschrift ). Клавдий Р. Кёстер (1997) подверг критике «схематичные» представления с точки зрения метода, теории и содержания. Он распознал «политико-агитационные намерения» того, кого считал далеким автором.

Для Армина Пфаль-Траугбера статьи имели тенденцию быть « эссеистическими », хотя и информативными. В конечном счете, выбор эскизов и «некритическое представление» проблематично, особенно с точки зрения теории демократии , как он отметил в аннотированной библиографии 1998 года.

По словам Дирка Кречмера и Зигфрида Йегера из Дуйсбургского института лингвистических и социальных исследований , (предполагаемый) « студент Нолте » даже пытался «размыть нацистскую тень, которая давит на уважаемых дофашистских авторов » в своей работе .

Для Фолькера Вайса (2017) это был « апологетический сборник текстов об авторах веймарского национализма».

"Справочник по фелькишскому движению", 1996 г.

В 1996 году он был одним из авторов высоко оцененного справочника по Völkische Movement, опубликованного Уве Пушнером и др. было выпущено; его эссе «Расизм, Rassenhygiene, Menschenzuchtideale» получило положительные отзывы от Вольфганга Хардтвига .

«Оглядываясь на природу», 1997 г.

Книга « Ретроспектива природы: история человека и окружающей его среды» , опубликованная в 1997 году, пытается представить развитие от палеолита до антропоцена с двойной точки зрения . Он не смотрит ни только на людей, которые вмешиваются в их среду, ни только на природу как причину различных культур и менталитетов . Вместо этого Зиферле попытался «нарисовать картину взаимодействия человека и окружающей среды» и в своей универсальной исторической перспективе привел «поразительное количество фактов и удивительных примеров». С ходом истории он также жалуется на увеличение «экологической и эстетической энтропии» . Детлеф сказал, что любой, кто ожидает, что книга предоставит новые результаты исследований в исторической области, конкретные рекомендации или встанет на сторону в глобальных экологических дебатах, будет быть разочарованным работой Зиферле « Грумбах» над Deutschlandfunk . «С другой стороны, его подход к предмету исследования преподносит сюрпризы, взгляд из галереи вниз на процесс, в котором человек интегрирован и является лишь одним элементом взаимодействия, в которое он вмешивается, изменяется сам, является предметом и объект в то же время ». Однако, конструктивистски забывая, что мы не наблюдаем« странное зрелище »со стороны, а включены:« Если мы действительно сидим в зале и смотрим представление с восхищением или ужасом, мы не на сцене в главных или второстепенных ролях? Должность директора вакантна? » Верена Винивартер оценила книгу как эссеистическую. В нем популярный подход, «не упуская необходимой глубины».

«Введение в Карла Маркса», 2007 г.

В 2007 году Зиферле опубликовал введение к Карлу Марксу. Книга состоит из 233 страниц и, глава за главой, представляет программу научного социализма , анатомию буржуазного общества Маркса, тенденции капитализма, которые он предсказал, политические последствия («Революция и социализм») и ранняя история восприятия Маркса ( Маркс и марксизм ). Франк Schal подчеркивает в своем обзоре , что Sieferle характеризующего Маркса « Критика политической экономии » , как имеющие «значительную аналитическую и прогностическую силу.». В качестве негативных аспектов Сиферле называет типичный для Маркса оптимизм планирования, его экономическое упрощение социальных явлений и, наконец, что не менее важно, его «предсказание общества без господства после краха капитализма».

«Finis Germania», 2017 г.

Посмертно , по наущению жены Сиферле, новый правый издатель Antaios опубликовал в 2017 году название Finis Germania .

Заявления в посмертно опубликованной работе о «культе вины» и Холокосте как « мифе » и «государственной религии» в основном рассматривались как праворадикальные и как прославление нацистского прошлого, тем более что она была опубликована Издательство Antaios Götz Kubitscheks . Многие также сочли политический поворот или разоблачение бывшего SDSler "неудобным".

Возможно, это даже не поворот на 180 градусов, но он показывает, какие Geistes Blumenkind породили поколение, из которого такой человек, как Хорст Малер, может честно сказать сегодня: «Я всегда был тем, кто я есть».

Согласно отчету Кристофера Колдуэлла ( The New York Times ) , Сиферле занимает в Finis Germaniae позицию, согласно которой немцы хотят распустить свою нацию. После двух мировых войн, западные союзники дали Германию ложную идентичность в реакционной анти - западной культуры , которые ранее следуют недемократическим путем . Немцы страдали от бредовой самодемонизации и ненависти к себе, что делает немцев похожими на евреев, преследуемых антисемитами. По словам Зиферле, немецкая «бредовая вина» также лежит в основе миграционной политики .

Заявления Зиферле об Освенциме вызвали особую обиду. Рене Агига, судя по Deutschlandfunk Kultur, с такими предложениями, как «национал-социализм, точнее Освенцим, стал последним мифом полностью рационализированного мира», Зиферле, по крайней мере, близок к лжи Освенцима .

Херфрид Мюнклер оценил Finis Germania в Deutschlandfunk Kultur 16 июня 2017 года в разговоре с Иоахимом Шоллем как «плохую книгу, которая может даже содержать отрывки, относящиеся к уголовному праву, и которая глубоко пропитана антисемитскими идеями. Также неясно, какая часть текста на самом деле исходит от Зиферле и сколько издатель добавил ».

Книга заняла девятое место в июньском списке « Нехудожественная литература месяца » от NDR и Süddeutsche Zeitung . Он был включен в этот список, потому что один из двадцати пяти присяжных - как вскоре выяснилось, редактор Spiegel Йоханнес Зальцведель - накопил в этой книге двадцать анонимно назначенных ему голосов, которые обычно распределяются по трем или четырем заголовкам. . Хотя формально это допустимо, в случае с книгой Зиферле это вызвало скандал. По словам Мюнклера, Зальцведель обвинил жюри в «нелиберальности и тенденции к интеграции», заявление, которое Мюнклер назвал «безвкусным», что заявление Зальцведеля о том, что он хотел выставить книгу на обсуждение, также было ложным.

Зальцведель ушел из состава жюри, остальные участники дистанцировались от публикации. Как следствие, все результаты были сверены, научно-популярные книги месяца изначально больше не публиковались, - говорит Рене Агига. Не могло быть и речи о «сдвиге вправо буржуазно-критической интеллигенции», как говорилось в ТАЗе.

В июле 2017 года был Finis Germania первым на зеркале - бестселлер списки весь выпуска 29 для неигровых книг в шестом месте. В следующем еженедельном выпуске, 30-м выпуске, он больше не был включен в список бестселлеров, хотя должен был быть там указан в соответствии с данными о продажах. Сюзанна Бейер оправдывала это тем, что книга была «праворадикальной, антисемитской и исторической ревизионистской». Эта выплата со ссылкой на «ответственность» вызвала возмущение после раскрытия инцидента. По словам Тобиаса Седлмайера (NZZ), это было не столько само погашение, сколько отсутствие прозрачности. Седлмайер ссылается, например, на Стефана Ниггемайера , который справедливо назвал «действие и его слабое оправдание» проявлением застенчивости по отношению к публике.

Тимоти Гартон Эш прокомментировал в декабре 2017 года для The New York Review, что Spiegel просто удалила книгу Зиферле из своего списка бестселлеров, что является крайним примером процедуры, широко распространенной в современной Германии.

Любой, кто превышает определенный уровень, который может рассматриваться как правый или антисемит, исключается из респектабельного общества и маркируется ярко-красной или, скорее, коричневой буквой.

Для Ash, Sieferle в Finis Germania является «поздня, незначительной работой грустного, перепутать и еще , несомненно , большой ум.» Табуирование из Sieferle пути удаления из списка бестселлеров прискорбно и неадекватное. «Назначение табу Зиферле фактически подтвердило его утверждение о том, что это табу существует, то есть что-то, что находится вне рационального дискурса ».

«Миграционная проблема», 2017 г.

В своей второй посмертно опубликованной работе с подзаголовком « О несовместимости государства всеобщего благосостояния и массовой иммиграции» Сиферле в пяти главах представляет причины миграции, ситуацию в целевых странах, «повествования для легитимации», мотивы действующих лиц и многое другое. историческая перспектива. Он видит «тенденции к самоуничтожению в работе, которые не имеют ничего общего с регулируемой или нерегулируемой иммиграцией, но, вероятно, усиливаются этим». Еще до того, как Густав Зейбт (SZ) был доволен, до публикации Finis Germania остыл до «концептуально проясняющего» , всемирно-историческое сравнительное представление ». В подборке опубликованных ранее частных заявлений можно выделить одну вещь из возможных новых аргументов: «Зиферле решительно отрицает какую-либо фактическую связь между давлением иммиграции и сокращением населения в старых промышленно развитых странах. Он даже приветствует это как рациональный ответ на способ ведения бизнеса, не требующий огромной неквалифицированной работы, который может переключиться с количества на качество в новом поколении ».

Некрологи

В некрологе, опубликованном Европейским обществом экологической истории , историк-эколог Верена Винивартер отдала дань уважения Зиферле как одному из «самых важных пионеров» «европейской истории окружающей среды», который, однако, остался в стороне от «международного конференц-туризма». что нанесло ущерб его общественному восприятию.

Густав Зайбт , который также написал некролог в Süddeutsche Zeitung , описал Зиферле в интервью Deutsche Welle 12 июня 2017 года как «интересного стилиста» с «большим] повествованием и теоретическим красноречием». Однако его последняя творческая фаза характеризовалась «дикими разглагольствованиями и примитивностью», что означало, что его «способность различать» была потеряна. Зайбт недавно засвидетельствовал Зиферле «беспощадный цинизм ».

По словам Яна Гроссарта ( Frankfurter Allgemeine Zeitung ), «[он] считался исключительно проницательным историком». В то же время, однако, Гроссарт критически отмечает, что недавно он написал «ядовитые праворадикальные книги».

Его последняя работа была хорошо рассчитанным шагом против «системы», которая не оправдала своих ожиданий и отвергла ее анализ. Он поздно принял решение бросить свой самый первый коктейль Молотова: в демократов. Его сдвиг вправо был взрывчаткой, которую он оставил буржуазии.

Частный

Зиферле была замужем и в последний раз снова жила в Гейдельберге.

Шрифты (выбор)

Монографии

  • Революция в теории Карла Маркса (=  Книги Ульштейна , № 3584 / Библиотека социальной истории ). Ульштайн, Франкфурт-на-Майне [а. а.] 1979, ISBN 3-548-03584-1 (также дисс., университет Констанца, 1977).
  • Подземный лес. Энергетический кризис и промышленная революция. [Публикация Ассоциации немецких ученых (VDW)] (=  Социальная совместимость энергетических систем . Том 2 / Черная серия Бекше . Том 266). Бек, Мюнхен 1982, ISBN 3-406-08466-4 .
  • Английский перевод Майкла П. Османа: Подземный лес: энергетические системы и промышленная революция. White Horse Press, Knapwell, Cambridge 2001, ISBN 1-874267-47-2 .
  • Враги прогресса? Оппозиция технологии и промышленности от романтизма до современности (=  Социальная совместимость энергетических систем. Том 5). Бек, Мюнхен, 1984, ISBN 3-406-30331-5 .
  • Кризис человеческой природы. Об истории концепции (=  Edition Suhrkamp. 1567 = NF, Bd. 567). Зуркамп, Франкфурт-на-Майне 1989, ISBN 3-518-11567-7 .
  • Прирост населения и естественный баланс. Исследования по естественной теории классической экономики. Зуркамп, Франкфурт-на-Майне 1990, ISBN 3-518-58070-1 .
  • Смена эпохи. Немцы на пороге 21 века. Пропилеи, Берлин 1994, ISBN 3-549-05156-5 .
  • Консервативная революция. Пять биографических очерков (=  Fischer 12817: история ). Fischer-Taschenbuch-Verlag, Франкфурт-на-Майне, 1995, ISBN 3-596-12817-X .
  • Оглядываясь на природу: история человека и его окружения. Luchterhand, Мюнхен 1997, ISBN 3-630-87993-4 .
  • с Фридолином Краусманном , Хайнцем Шандлем , Вереной Винивартер : Конец поверхности. О социальном метаболизме индустриализации (=  экологическое историческое исследование . Том 2). Бёлау, Кёльн [а. А.] 2006 г., ISBN 3-412-31805-1 .
  • Карл Маркс к введению (=  к введению. 338). Юниус, Гамбург 2007, ISBN 978-3-88506-638-5 .
  • Проблема миграции: О несовместимости государства всеобщего благосостояния и массовой иммиграции. Предисловие Раймунда Колба (=  Цикл произведений Тумалта. № 01). 2-е издание, Manuscriptum, Waltrop [u. а.] 2017, ISBN 978-3-944872-41-4 .
  • Finis Germania (= Kaplaken . Vol. 50). Verlag Antaios, Schnellroda 2017, ISBN 978-3-944422-50-3 .
  • Война и цивилизация: европейская история. Рукопись, Людингхаузен, Берлин, 2018, ISBN 978-3-944872-55-1 .

Редакции

  • Прогресс в разрушении природы (= Edition Suhrkamp. 1489 = NF, Bd. 489). Зуркамп, Франкфурт-на-Майне 1988, ISBN 3-518-11489-1 .
  • с Гюнтером Фигалем : Самовосприятие современности: формации философии, политики, теологии и экономики (=  Библиотека Метцлера. Том 1). Мецлер, Штутгарт 1991, ISBN 3-476-00734-0 .
  • Природа. Книга для чтения (= серия Бека. 430). Бек, Мюнхен, 1991, ISBN 3-406-34022-9 .
  • с Хельгой Бройнингер : рынок и власть в истории. DVA, Штутгарт, 1995 г., ISBN 3-421-05014-7 .
  • с Хельгой Бройнингер: Культура насилия. Ритуализация и символизация насилия в истории. Campus-Verlag, Франкфурт-на-Майне [u. а.] 1998 г., ISBN 3-593-35952-9 .
  • с Хельгой Бройнингер: Nature Pictures. Восприятие природы и окружающей среды в истории . Campus-Verlag, Франкфурт-на-Майне [u. а.] 1999, ISBN 3-593-36327-5 .
  • с Мариной Фишер-Ковальски , Юджином А. Роза : Природа, общество и история. Долгосрочная динамика социального метаболизма (=  инновации: Европейский журнал социальных наук. Специальный выпуск 2). ICCR, Вена 2001.
  • с Хельгой Бройнингер: Сельское хозяйство, народонаселение и экономическое развитие в Китае и Европе (= Специальный курс Европы. Том 10). Фонд Бройнингера, Штутгарт, 2003 г.
  • История транспорта (= Европейский специальный маршрут. Том 1). Lit Verlag, Берлин [u. а.] 2008 г., ISBN 978-3-8258-0697-2 .
  • Семейная история: европейские, китайские и исламские семьи в историческом сравнении (= Der Europäische Sonderweg. Vol. 2). Lit Verlag, Вена [u. а.] 2008 г., ISBN 978-3-8258-1503-5 .

Мелкие шрифты

  • Как выйти из кризиса? Старые и новые модели технологической критики. VCI, Франкфурт-на-Майне, 1987 г.
  • Европейский особый путь. Причины и факторы (=  Европейский особый путь. Том 1). Фонд Брейнингера, Штутгарт, 2000 г. (2-е расширенное издание, 2003 г.).
    • Английское издание: Европейский специальный курс: план исследовательской программы (=  Der Europäische Sonderweg. Vol. 1). Фонд Брейнингера, Штутгарт 2001. 53 стр., ISSN 1616-1602.
  • Рольф Петер Сиферле / Манфред Хамм Древние памятники завтрашнего дня: руины индустриальной эпохи. Предисловие. Николай, Берлин 2003 г., ISBN 978-3-87584-407-8 .

веб ссылки

Индивидуальные доказательства

  1. ↑ Томас Вёртче : Снова пережевано слева направо . Ежедневная газета 15 октября 1994 г.
  2. ↑ a b c d e Ян Гроссарт: В конце справа. В: Frankfurter Allgemeine Zeitung , 12 мая 2017 г., № 110, стр. 18.
  3. ↑ Гро ранее называла ее «Конституция пролетариата как субъекта революции» у Карла Маркса ; см. Дитер Гро : Основные процессы и организационные проблемы. Очерк социально-исторического исследовательского проекта. В: Ульрих Энгельгардт , Фолькер Селлин , Хорст Штук (ред.): Социальное движение и политическая конституция. Вклад в историю современного мира (=  индустриальный мир . Спецвыпуск). Klett, Stuttgart 1976, ISBN 3-12-901850-6 , стр. 415-431, здесь стр. 428.
  4. ↑ Гельмут Бердинг , Стефан Брейер: Кризис теории революции / Рольф Петер Сиферле, Революция в теории Карла Маркса. В кн . : Исторический журнал . 232 (1981) 2, стр. 377 f.
  5. ↑ См. Дирк Блазиус : Дэвид Ф. Крю, Город в Руре. В: Администрация . 15 (1982) 1, стр. 134-137.
  6. ↑ См. Клаус Майкл Мейер-Абих: Практическая натуральная философия. Воспоминание о забытом сне. [Разработано в рамках исследовательского проекта «Культурная история природы»] (=  культурная история природы в индивидуальных представлениях ). Beck, Мюнхен, 1997 г., ISBN 3-406-41990-9 , стр. 473.
  7. ↑ Бертрам Шефолд : Кошмар технократа. В: Клаус М. Мейер-Абих, Райнхард Юберхорст (Hrsg.): Вылупившиеся - аргументы в пользу политики реакторов-размножителей (=  Policy Research Vol. 1). Биркхойзер, Базель [а. а.] 1985, ISBN 3-7643-1701-9 , стр. 48-65, здесь стр. 50.
  8. ↑ Аннегрет Витт-Бартель: Шансы на социально ориентированный технологический дизайн. С тематическим исследованием информатизации социального обеспечения (=  исследования по общественным наукам. Том 119). Westdeutscher Verlag, Opladen 1992, ISBN 3-531-12406-4 , стр. 52.
  9. ↑ a b Дитер Шотт : Введение: Энергия и город в Европе. От доиндустриального «дефицита древесины» до нефтяного кризиса 1970-х годов. В кн .: Дерс. (Ред.): Энергия и город в Европе. От доиндустриального «дефицита древесины» до нефтяного кризиса 1970-х годов. Материалы к 3-й Международной конференции по истории городов в Будапеште, 1996 г. = Энергия и город в Европе (=  ежеквартальный журнал по социальной и экономической истории . Приложения. № 135). Steiner, Stuttgart 1997, ISBN 3-515-07155-5 , стр. 7-42, здесь стр. 11.
  10. ↑ Однако в итоговом отчете исследовательской комиссии он не упоминается по имени, даже как соавтор одного из их исследований и рабочих документов. См. Отчет исследовательской комиссии «Будущая политика в области ядерной энергии» о состоянии работы и результатах в соответствии с постановлением Бундестага Германии. Печатная продукция Бундестага Германии 8/2628 , отчет исследовательской комиссии «Будущая политика в области ядерной энергии» О состоянии работы согласно постановлению Бундестага Германии от 26 мая 1981 г. Печатная продукция Бундестага Германии 9/2438, а также сборник материалов. Печатная продукция Бундестага Германии 9/2439
  11. ^ Франк Uekötter : Экологическая история в 19-м и 20-м веках (=  Энциклопедия немецкой истории. Том 81). Ольденбург, Мюнхен 2007, ISBN 978-3-486-57631-3 , стр. 59.
  12. ↑ См., В частности. Бернд-Стефан Греве : Отзыв о: Sieferle, Rolf Peter: Transportgeschichte. Мюнстер, 2008 г. , в: H-Soz-Kult , 4 сентября 2008 г .; Ральф-Петер Фукс : Рецензия на: Сиферле, Рольф Петер, Хельга Бройнингер (ред.): Культуры насилия. Ритуализация и символизация насилия в истории. Франкфурт-на-Майне, 1998 г. , в: H-Soz-Kult, 21 января 2000 г.
  13. ↑ Маттиас Шмольц: Напряжение между рынком и властью: культурные и экономические исторические соображения. В: Frankfurter Allgemeine Zeitung , 13 апреля 1996 г., № 111, стр. 14.
  14. ↑ Маркус Попплоу : Технологии как фактор особого европейского пути индустриализации. Последние публикации по открытому вопросу. В: Журнал истории науки, техники и медицины НТМ . 20 (2012) 2, стр. 91-105, здесь стр. 92.
  15. ↑ Экологическое историческое исследование , boehlau-verlag.com, по состоянию на 10 января 2018 г.
  16. ↑ Ян Гроссарт: Историк экономики: От свободного духа к правому радикалу . В: FAZ.NET . ISSN  0174-4909 ( faz.net [ дата обращения 19 июня 2021 г.]).
  17. ↑ Kulturkampf новых правых. 23 июня 2017, доступ к 20 июня 2021 .
  18. ↑ Ср. Дирк Нойбер: Энергетическая и экологическая история каменноугольной промышленности Нижней Саксонии. С раннего Нового времени до Первой мировой войны (=  публикации Исторической комиссии Нижней Саксонии и Бремена 206). Хан, Ганновер, 2002 г., ISBN 3-7752-6006-4 , стр.15 .
  19. ↑ Эрнст Лангталер : Сельскохозяйственные системы без субъектов? Социально-экономические и социально-экологические модели в истории сельского хозяйства . В: Андреас Дикс , Эрнст Лангталер (Ред.): Зеленые революции. Сельскохозяйственные системы и окружающая среда в XIX и XX веках (=  ежегодник по истории сельских территорий, 2006 г.). Studienverlag, Инсбрук [u. а.] 2006, ISBN 978-3-7065-4235-7 , стр. 216-238, здесь стр. 238.
  20. ↑ Ср. Фредрик Л. Кивик : Подземный лес: энергетические системы и промышленная революция Рольфа Питера Сиферле . В: Технология и культура 44 (2003) 1, стр. 216-218.
  21. ↑ Аннегрет Витт-Бартель: Шансы на социально ориентированный технологический дизайн. С тематическим исследованием информатизации социального обеспечения (=  исследования по общественным наукам . Том 119). Westdeutscher Verlag, Opladen 1992, ISBN 3-531-12406-4 , стр. 130.
  22. ↑ См. Мартин Хенкель : злоупотребления гильдией. «Рабочее движение» в меркантилизме (=  Campus Research . Vol. 608). Кампус, Франкфурт-на-Майне [u. а.] 1989, ISBN 3-593-34059-3 , стр. 325.
  23. ↑ Дитер Имбоден : От промышленной революции до пределов роста . В: Питер Донат и др.: Наука в заботе об окружающей среде (= форум ETH по экологическим вопросам ). Биркхойзер, Базель [а. а.] 1990, ISBN 3-7643-2521-6 , стр. 37-52, здесь стр. 49.
  24. ↑ Дирк ван Лаак : Смена эпох. Немцы на пороге 21 века. В: Politische Vierteljahresschrift 35 (1994), стр. 766 f.
  25. ↑ См. Людгер Хайдбринк : Смена фронта . В: Die Zeit , № 44, 28 октября 1994 г., стр. 48.
  26. ^ RP Sieferle Консервативная революция. Пять биографических очерков. Fischer-Taschenbuch-Verlag, Франкфурт-на-Майне, 1995 г., стр. 24
  27. ^ A b Тильман Фихтер: Рецензия: научно-популярная книга: «Консервативная революция» - мираж? В: Frankfurter Allgemeine Zeitung . 12 апреля 1996 г., с. 9 ( faz.net [по состоянию на 28 июня 2021 г.]).
  28. ^ Научно-популярные книги февраля месяца. В: Süddeutsche Zeitung , 10 февраля 1996 г.
  29. ↑ Вместо Вернера Зомбарта должны были быть изображены Эрнст Никиш или Эдгар Дж. Юнг .
  30. ↑ Иоахим Перельс: Внутреннее понимание. В: Время. 24 мая 1996, доступ к 28 июня 2021 .
  31. ↑ См., В частности. Маттиас Юкер : Рецензия на книгу: Консервативная революция. Пять биографических очерков / Консервативная революция в Веймарской республике . В: История Германии 16 (1998) 2, стр. 275-277.
  32. ↑ См. Клавдий Р. Кёстер: Консервативная революция. Пять биографических очерков Рольфа Петера Сиферле . В: Politische Vierteljahresschrift 38 (1997) 1, стр. 175–177.
  33. ↑ Армин Пфаль-Траугбер : Консервативная революция и новые правые. Правоэкстремистские интеллектуалы против демократического правового государства . Leske & Budrich, Opladen 1998, ISBN 3-8100-1888-0 , стр. 238.
  34. ↑ Дирк Кречмер , Зигфрид Егер : Больше авторитета внутри. Краткий обзор новых аргументов правых в политологическом дискурсе . В: Зигфрид Йегер, Дирк Кречмер, Габриэле Клеве, Биргит Гризе, Маргарет Йегер , Гельмут Келлершон , Коэрв Крюгер, Франк Вихерт: Призрак еще не закончен. Völkisch-Nationalist Ideologeme в публичном дискурсе современности . Дуйсбургский институт лингвистических и социальных исследований , Дуйсбург 1998, ISBN 3-927388-63-7 , стр. 32–53, здесь стр. 38.
  35. ↑ Volker Weiß : Furor Teutonicus . В: Jüdische Allgemeine , № 27, 6 июля 2017 г., стр. 17.
  36. ↑ См., В частности. Армин Пфаль-Траугбер : Справочник по «Фелькишенскому движению» 1871-1918 гг. Уве Пушнера, Вальтера Шмитца, Юстуса Х. Ульбрихта. В: Политический квартал. 39 (1998) 3, pp. 669-670; Энрико Сиринг : Справочник по «Völkische Movement» 1871-1918 гг. Уве Пушнера, Вальтера Шмитца, Юстуса Х. Ульбрихта. В: Политический журнал . NF 46 (1999) 2, pp. 240-242; Бернд Сёземанн : Справочник по «Фелькишенскому движению» 1871-1918 гг. Уве Пушнера, Вальтера Шмитца, Юстуса Х. Ульбрихта. В кн . : Исторический журнал . 266 (1998) 1, стр. 229-231.
  37. ↑ Йост Херманд : Справочник по «Völkische Movement» 1871-1918 гг. В: ежемесячные журналы . 90 (1998) 4, стр. 552 f.
  38. ↑ См. Вольфганг Хардтвиг : От цистерцианца до самозванца . В: Frankfurter Allgemeine Zeitung , 27 мая 1998 г., № 121, стр. 11.
  39. ↑ Сабина Штёкер: Обзор природы. Рассказ о человеке и его окружении. Luchterhand, Munich 1997. 236 страниц. Spektrum 11/1998, стр. 162, доступ к 22 июня 2021 года .
  40. ↑ Детлеф Грумбах: Оглядываясь на природу. Рассказ о человеке и его окружении. Deutschlandfunk (архив), доступ к 22 июня 2021 года .
  41. ↑ Ср. Верена Винивартер: Между обществом и природой. Задачи и достижения экологической истории. В: Эрнст Брукмюллер , Верена Винивартер (ред.): История окружающей среды: Об исторических отношениях между обществом и природой (=  труды Института австрийских исследований 63). öbv and hpt, Вена, 2000, стр. 6–20, здесь стр. 14 f.
  42. ↑ Фрэнк Диш: Обзор: Рольф Петер Сиферле: Карл Маркс для введения, Гамбург: 2007 г. , в: Portal für Politikwissenschaft , опубликовано 16 августа 2007 г.
  43. ↑ Ян Гроссарт: Историк экономики: От свободного духа к правому радикалу . В: FAZ.NET . ISSN  0174-4909 ( faz.net [ дата обращения 19 июня 2021 г.]).
  44. ↑ https://www.nzz.ch/feuilleton/umstrittenes-sieferle-buch-was-haben-eigentlich-in-finis-germania-ld.1307884
  45. ↑ Кристофер Колдуэлл: Мнение | Новейший интеллектуальный антигерой Германии . В: The New York Times . 8 июля 2017 г., ISSN  0362-4331 ( nytimes.com [по состоянию на 19 июня 2021 г.]).
  46. ^ SZ литературовед Густав Seibt на «Finis Germania» - «авария ужасающая». Проверено 20 июня 2021 года .
  47. ↑ Херфрид Мюнклер о дебатах «Finis Germania» - «Жалкая книга». Проверено 20 июня 2021 года .
  48. ^ A b Ян Гроссарт: Кто дал правым экстремистам рекомендации по чтению? Frankfurter Allgemeine Zeitung, 12 июня 2017 г.
  49. ↑ Критика жюри «Научной книги месяца» - NDR Kultur сохраняет дистанцию. boersenblatt.net, 12 июня 2017 г., по состоянию на 12 июня 2017 г.
  50. ↑ Лотар Мюллер: Рекомендации по пунктам. В: sueddeutsche.de . 11 июня, 2017. Проверено 23 июня, 2017 .
  51. ↑ Херфрид Мюнклер о дебатах «Finis Germania» - «Жалкая книга». Проверено 20 июня 2021 года .
  52. ↑ Спор по списку лучших отчетов о недоставке - сдвиг вправо в разделе функций? Проверено 20 июня 2021 года .
  53. ↑ Бестселлер: Научная литература . В: Der Spiegel , 15 июля 2017 г., стр. 124.
  54. ↑ Райнер Мориц: Поскольку книга не соответствует «Шпигелю», она тайно исключается из собственного списка бестселлеров. В: www.nzz.ch . 25 июля, 2017. Проверено 10 августа, 2017 .
  55. ↑ Тобиас Седлмайер: Это в «Finis Germania». Проверено 19 июня 2021 года .
  56. ↑ Тимоти Гартон Эш: Это культура, тупица | Тимоти Гартон Эш | Нью-Йоркское обозрение книг . ISSN  0028-7504 ( nybooks.com [доступ 20 июня 2021 г.]).
  57. ↑ Обзор журнала от 21 ноября 2017 г. | GQ о борьбе Путина с Уильямом Браудером и законом Магнитского. Проверено 20 июня 2021 года .
  58. ↑ Густав Зайбт: В бездне. Проверено 20 июня 2021 года .
  59. ↑ Верена Винивартер: Уроки прошлого - некролог Рольфу Питеру Сиферле. eseh.org, Вена, октябрь 2016 г., по состоянию на 29 июля 2017 г.
  60. ^ Николь Dittmer, Юлий Stücke (модерация): SZ литературовед Густав Seibt на "Finis Germania": "авария ужасающая". Deutschlandfunk Kultur , 12 июня 2017 г., по состоянию на 12 июля 2017 г.
персональные данные
ФАМИЛИЯ Зиферле, Рольф Петер
КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ Немецкий историк
ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ 5 августа 1949 г.
МЕСТО РОЖДЕНИЯ Штутгарт
ДАТА СМЕРТИ 17 сентября 2016 г.
МЕСТО СМЕРТИ Гейдельберг