Дело Шпигеля

Дело Шпигеля в 1962 году было политическим делом в Федеративной Республике Германии, в котором сотрудники новостного журнала Der Spiegel оказались подвержены судебному преследованию по обвинению в государственной измене из-за критической статьи . Большая часть западногерманской общественности увидела в этом попытку заставить замолчать непопулярное издание.

Исход дела, в ходе которого были уволены два государственных секретаря и тогдашний министр обороны Франц Йозеф Штраус был вынужден покинуть кабинет Аденауэра , сегодня рассматривается как укрепление свободы прессы в Германии.

курок

Конрад Алерс (1974)

В Spiegel выпуске 41/1962 от 10 октября статья о результатах НАТО маневра Fallex 62 была опубликована на Конрада Алерса и Bonn Spiegel редактор Ханс Schmelz под названием Условно готовы к обороне . Это было основано на предположении, что Третья мировая война начнется с крупного советского нападения на Западную Европу. В статье ставится под сомнение концепция первого ядерного удара («упреждающего удара») и соответствующая политика в области вооружений при федеральном министре обороны Франце Йозефе Штраусе : Бундесвер из-за его неадекватного оснащения сравнивают с бундесвером с момента инаугурации Президент США Джон Ф. Кеннеди в 1961 году не смог отдать предпочтение обычной передовой обороне против войск Варшавского договора . Эффективный сдерживающий фактор остается под вопросом.

Информация, которая привела к созданию статьи, была предоставлена Spiegel начальником командного отдела командного состава сухопутных войск полковником Альфредом Мартином .

Аресты и обыски

Общее собрание 1961 года: контр-адмирал Карл-Адольф Зенкер , генерал Йозеф Каммхубер , генерал-майор Альберт Шнез , министр обороны Франц Йозеф Штраус , генерал Ганс Шпайдель и генерал Фридрих Фёртш (слева направо)

Федеральный прокурор Альбин Кун заподозрил государственную измену 10 октября 1962 года и запросил мнение Министерства обороны. Конституционное адвокат Вюрцбург , а затем полковник в заповеднике, Фридрих Август Freiherr фон дер Heydte , подал жалобу редакции Spiegel 11 октября по обвинению в измене . После того , как Управление федеральной прокуратуры было получено заключение от Федерального министерства обороны - следствие возглавил Бубак - следственный судья в Федеральном суде выдано запрошенные ордера на арест и обыск 23 октября . Ордер на арест касался нескольких редакторов Spiegel , включая Конрада Алерса, Клауса Якоби и Йоханнеса К. Энгеля , а также издателя и главного редактора Рудольфа Аугштейна .

Вечером 26 октября, в пятницу, полиция начала захватывать и обыскивать залы Spiegel в здании прессы в Гамбурге , а затем и редакцию в тогдашней столице федерации Бонне. По указанию главного редактора Клауса Якоби тогдашний руководитель службы Йоханнес Маттиесен принял на себя редакционную группу, которая должна была продолжить работу над текущим выпуском Spiegel No. 44. Наконец, согласно приказу первого прокурора Бубака, Маттисен поздно вечером представил « доказательства в полном объеме с возражениями».

Около 20:30 тогдашний сенатор по внутренним делам Гамбурга Гельмут Шмидт был проинформирован о начале акции против зеркала. Шмидт сразу же заявил о «серьезных политических опасениях» и расценил это действие как «чрезвычайное бремя для дебатов о чрезвычайном законодательстве ». Тем не менее, он поручил гамбургскому детективному директору Эрхарду Ланду оказать административную помощь, запрошенную федеральным министерством внутренних дел.

Той ночью Конрад Алерс, который был в отпуске со своей женой в Торремолиносе, был арестован испанской полицией ; тот факт, что Штраус инициировал это через мадридского военного атташе Ахима Остера в Испании, управляемой диктатором Франко , вызвал особое возмущение среди оппозиции. Через два дня, в воскресенье, 28 октября, Рудольф Аугштейн обратился в полицию и был взят под стражу .

Общественный отклик

Демонстрация студентов Фрайбурга 16 ноября

Эти полицейские меры вызвали протесты среди слоев населения, особенно среди студентов , а также среди остальной прессы , которые критиковали их как посягательство на свободу прессы. Поскольку поиск редакционных офисов Spiegel длилась с 26 октября 1962 по 25 ноября 1962 года, в дополнение к Zeit , Stern и Morgenpost также размещался в пресс здании Гамбургского , Springer пресс включен в Spiegel редакторов использовать номера и ресурсов, смотрите выше, чтобы журнал мог и дальше выходить.

Во время бурных вопросов в Бундестаге 7 ноября 1962 года канцлер Аденауэр ( ХДС ) защищал принятые меры словами «У нас» (продолжая возражения СДПГ) «пропасть предательства в стране» (член Сеуфферт : Кто это сказал? »)« Я говорю это ».

Некоторые части общественности расценили эту акцию как нападение на свободу прессы и отреагировали большим количеством резолюций, петиций, демонстраций и редакционных статей . Иногда вспоминались случаи в истории Германии, которые считались столь же серьезными. Пресса и известные юристы проводят параллели с судебным процессом по делу Вельтбюне . Например, президент Сената BGH Генрих Ягуш опубликовал получившую широкое признание статью « Угрожает ли новое дело Осецкого ?» Память о процессе Weltbühne усилила протесты против сотрудничества правительства и судебной власти против зеркала .

Правительственный кризис

В течение ноября дело Шпигеля превратилось в правительственный кризис в кабинете Аденауэра . Министр обороны Штраус ( CSU ) первоначально утверждал, что не имеет никакого отношения ко всем действиям, но с течением времени его все больше подозревали в том, что он был подробно проинформирован о действиях и что он сам их продвигал. СвДП была недовольна тем, что министр юстиции Вольфганг Штамбергер (СвДП) не был проинформирован в преддверии акции - Штраус также несет ответственность за это: он призвал государственного секретаря министерства юстиции Вальтера Штрауса не сообщать Штамбергеру. 19 ноября все пять министров СвДП заявили о своей отставке в знак протеста против министра обороны Штрауса. 30 ноября последний наконец объявил о своей отставке с поста министра обороны, после чего 14 декабря 1962 года было сформировано пятое - и последнее - правительство Аденауэра , просуществовавшее только до 11 октября 1963 года.

Дальнейшее расследование и суждение

Арестованные редакторы Spiegel были постепенно освобождены из-под стражи до суда - Ханс Шмельц, который провел большую часть исследований, через 81 день; Последний также Рудольф Аугштейн после 103 дней 7 февраля. В январе 1963 года, сразу после событий, Федеральная прокуратура также провела расследование по делу Гельмута Шмидта, тогдашнего гамбургского сенатора по внутренним делам, по обвинению в пособничестве государственной измене. Предпосылкой к этому послужило то, что Шмидт выполнил просьбу своего друга по колледжу Конрада Алерса осенью 1962 года проверить выдержки из статьи «Условно готов к защите», которая собиралась опубликовать, на предмет юридических препятствий для публикации. Эта процедура была прекращена только в начале 1965 года.

13 мая 1965 года 3-й сенат по уголовным делам Федерального суда постановил, что нет никаких доказательств того, что Конрад Алерс и Рудольф Аугштейн сознательно разглашали государственные секреты. Напротив, большая часть военно-стратегических и связанных с оружием деталей, упомянутых в статье, уже была опубликована в других средствах массовой информации, включая открытый отчет Комитета обороны Бундестага и в Frankfurter Allgemeine Zeitung . Они соответствовали «состоянию общественной информации в то время» и не представляли какого-либо накопления знаний для противостоящих спецслужб. Таким образом, в возбуждении основного дела против Алерса и Аугштейна было отказано. Дисциплинарное производство в отношении полковника Мартина прекращено. Мартин ушел на пенсию 1 апреля 1969 года в возрасте 54 лет.

Spiegel-Verlag требовала, чтобы Федеральный конституционный суд постановил, что постановление о обыске и аресте нарушили свободу прессы. В случае равенства голосов конституционных судей конституционная жалоба была отклонена 5 августа 1966 г. ( решение Шпигеля ).

Более поздние события

В 2012 году стало известно, что БНД годами шпионила и пыталась манипулировать редакцией. Даже через пятьдесят лет после этого дела редакторам Spiegel, проводившим расследование, было отказано в доступе к файлам в то время.

Предполагаемое влияние КГБ

Вскоре после публикации доклада abwehrbereit Due высказал мнение вне среды ХСС, если это были целенаправленные действия советской спецслужбы КГБ по дискредитации антикоммунистов Штрауса. Информация об учениях Fallex, которая в данном случае была верной, была передана Spiegel КГБ через посредника. Офицер чехословацкой секретной службы Ян Шейна , перебежавший на запад , заявил на научной конференции в США в 1977 году, что дело Шпигеля «несомненно было результатом кампании спецслужб Восточного блока против Штрауса. Когда британский бизнесмен Джеймс Голдсмит высказал это подозрение в своем журнале NOW! опубликовано, Spiegel-Verlag подала на него в суд за клевету. Голдсмит представил показания нескольких перебежчиков из КГБ, которые по сути подтвердили его версию, таких как бывший агент Илья Джирквелов. Еще в 1960 году Штраус стал объектом дезинформационных кампаний по указанию тогдашнего секретаря ЦК по международным делам Бориса Николаевича Пономарёва , например, из-за обвинений в том, что он был информатором ЦРУ . Самый высокопоставленный перебежчик из КГБ на Западе Олег Антонович Гордиевский подтвердил, что ответственность за дело Шпигеля несет советская служба.

В 1984 году в британском суде было достигнуто мировое соглашение, в котором Голдсмит признал, что Шпигель «сознательно не сотрудничал с КГБ». В противном случае Голдсмит увидел подтверждение своей версии и опубликовал полный текст сравнения в рекламе на всю страницу в нескольких немецких и американских ежедневных газетах. Der Spiegel допускал возможность бессознательного инструментализации советской стороны, но смог отразить пагубное для репутации обвинение в том, что журнал каким-то образом контролировался КГБ или работал с ним.

съемки фильма

Дело ARD было снято для телевидения под названием «Дело Шпигеля» . Съемки проходили, в том числе, в апреле и мае 2013 года. в Берлине и Гамбурге. Режиссер Роланд Сусо Рихтер , продюсеры фильма - Sperl Film и Wiedemann & Berg Television для BR , WDR и ARD Degeto . Впервые он был показан 2 мая 2014 года на ARTE и 7 мая 2014 года на Das Erste . Франциска Аугштейн , дочь издателя, в статье для Süddeutsche Zeitung раскритиковала версию фильма как некорректную и сильно сфальсифицированную.

Документация

литература

веб ссылки

Индивидуальные доказательства

  1. ↑ Условно готов к защите . В: Der Spiegel . Нет. 41 , 1962, стр. 32-53 ( онлайн ).
  2. ↑ Хроника дела Spiegel в: Приложение Spiegel от 1 октября 2012 г., стр. 8.
  3. ↑ Мнение: Подозрение в измене со стороны редакторов, фигурирующих в статье «Бундесвер» № 41/62 еженедельного журнала «Шпигель» (PDF; 2,3 МБ) Генеральный прокурор Федерального суда , 18 октября 1962 г. , доступ к 25 марта 2012 года .
  4. ↑ а б Георг Бёниш, Гюнтер Латч и Клаус Вигрефе: Они пришли ночью . В: Der Spiegel . Нет. 45 , 1962 ( онлайн - 7 ноября 1962 г. ).
  5. ^ Альфред Гроссер , Юрген Зайферт : Дело зеркала. Том 1. Государственная власть и ее контроль . Вальтер, Фрайбург i. Br. 1966, стр. 242f. и стр. 535ff.
  6. ↑ Георг Грубер: Борьба за свободу прессы - Дело Шпигеля 1962 . Deutschlandradio Berlin 25 октября 2002 г. ( Памятка от 20 апреля 2007 г. в Интернет-архиве )
  7. ↑ Протокол пленарного заседания 7 ноября 1962 г. , с. 1984 слева
  8. ↑ Фолькер М. Шюттерле: Дело Шпигеля в Бундестаге Германии (PDF; 2079 kB), Научные службы Бундестага Германии , 7 ноября 2012 г.
  9. ^ Judex : Вырисовывается новое дело Осецкого? В: Der Spiegel . Нет. 45 , 1964, стр. 34-38 ( онлайн ).
  10. ↑ The Spiegel Affair 1962 : Chronology Part 2, год 1963 (по состоянию на 22 ноября 2014 г.)
  11. ^ Клаус Wiegrefe , Георг Bönisch и Георг Mascolo интервью Гельмута Шмидта: Переименованы в деле Штрауса . В: Der Spiegel . Нет. 39 , 2012, с. 74 f . ( онлайн - 24 сентября 2012 г. ).
  12. ↑ Документация - Расходы несет Федеральное казначейство. Решение 3-го уголовного сената Федерального суда по делу SPIEGEL , Der Spiegel, 26 мая 1965 г.
  13. ↑ Частичное решение BVerfG от 5 августа 1966 г., 1 BvR 586/62, 610/63 и 512/64
  14. ↑ Георг Бениш, Гюнтер Латч и Клаус Вигрефе: Бесславная роль . В: Der Spiegel . Нет. 38 , 2012 г. ( онлайн - 17 сентября 2012 г. ).
  15. ^ Подрывная деятельность КГБ описана в газете New York Times от 11 февраля 1986 г., по состоянию на 12 ноября 2020 г.
  16. ↑ см. Кристофер Неринг: Старое вино в новых бутылках. Как Франц Йозеф Штраус был (сделан) агентом . Архив Германии, 26 ноября 2015 г., по состоянию на 12 ноября 2020 г.
  17. ^ Томс Рид: Активные меры. Тайная история дезинформации и политической войны . Фарр, Штраус и Жиру, Нью-Йорк, 2020 ISBN 978-0-3742-8726-9 стр. 153ff.
  18. ↑ Йоханнес Гросманн: Интернационал консерваторов. Транснациональные элитные круги и частная внешняя политика в Западной Европе с 1945 г. De Gruyter / Oldenburg, Munich 2014 ISBN 978-3-486-76507-6 стр. 535f.
  19. ↑ Зеркало заднего вида Der Spiegel , 8 октября 1984 г., по состоянию на 12 ноября 2020 г.
  20. ↑ У ARD есть "Дело Шпигеля", снятое на DWDL 12 апреля 2013 г.
  21. ↑ Съемки «дела Шпигеля» в офисе Брамса . Hamburger Abendblatt, 29 апреля 2013 г.
  22. ↑ Wiedemann & Berg Television: The Spiegel Affair ( воспоминание от 1 ноября 2013 г. в Интернет-архиве ), доступ 30 июля 2013 г.
  23. ↑ Франциска Аугштейн: Экранизация романа «Шпигель»: Дуэль. В: Süddeutsche Zeitung . 26 апреля 2014, доступ к 29 июля 2015 .