Том Сэк

Томас «Том» Сак (родился 30 марта 1982 года в Дрездене ) - немецкий торговец произведениями искусства и юрист , получивший известность как фальшивомонетчик и мошенник после того, как не только сделал обычные подделки произведений известных художников, но и ввел изобретенных художников в рынок искусства. , Манипулировал записями в базах данных аукционных цен и, таким образом, продавал самостоятельно раскрашенные картины по завышенным ценам.

Предпринимательская деятельность

Начало 2000-х годов деловая сумка в Берлине-Целендорфе , компания kunstkommission.de, которую Комиссия торговала предметами искусства и антиквариата в Интернете. В рамках своего делового облика он также выдавал себя за искусствоведа и галериста, якобы недавно обнаруженных художников. Кроме того, до конца 2005 года он был владельцем компании TS-Kunsthandel eK, базирующейся в Рудольштадте и занимавшейся торговлей предметами искусства всех видов в торговом реестре. В 2006 году он основал английскую компанию с ограниченной ответственностью Invenit , о которой ничего не известно. Компания зарегистрирована как ликвидированная в английском торговом реестре.

Сак имеет диплом юриста и сегодня работает юристом в районе Ринтельн города Шаумбург-Розенталь в своей собственной юридической фирме. Кроме того, он продолжает вести коммерческую торговлю произведениями искусства под названием Sack Echte Kunst .

Художественный скандал и судебные приговоры

Расследования

После того, как в 2005 году Сак невольно предложил на продажу украденную картину фламандского художника XVII века, в его помещениях была произведена обыск в следственной группе Рене Аллонге из Берлинского агентства LKA, специализирующейся на преступлениях в сфере искусства . Изначально расследование проводилось только по подозрению в получении краденого . Помимо искомого изображения, случайно была найдена марка с надписью Nachlass EL Kirchner , точная копия так называемой марки поместья Базеля , которой было отмечено графическое наследие немецкого экспрессиониста Эрнста Людвига Кирхнера из Художественного музея Базеля . Затем расследование было расширено, и в 2006 году снова был проведен обыск. Были найдены дополнительные доказательства, указывающие на широкую деятельность Сакса как фальсификатора и мошенника.

Несмотря на продолжающееся расследование, в 2006 году Сак переехал в Ринтельн , где купил дом большего размера и изменил название своей компании на Kunsthaus Schaumburg, а затем на Sack Echte Kunst . В 2008 году теперь ответственный прокурор в Бюкебурге возбудил против него дополнительное расследование, и были проведены дополнительные обыски. Было конфисковано большое количество выставленных на продажу произведений искусства и деловых документов.

В целом расследование дела Сэка длилось около пяти лет.

Вымышленные художники, подтасованные результаты аукционов и ложные обещания

Следственные органы заявили, что Сак не только подделывал произведения искусства известных художников, но также изобрел нескольких художников, включая их биографии , и манипулировал записями в базах данных аукционных цен. Например, для работы художницы Кары Гано , которую якобы представлял Сак и которая родилась в Париже в 1971 году и которая, как говорят, изучала искусство в Мадриде, была выставлена ​​совершенно нереальная сумма аукциона 41 700 евро за бессмысленную акриловую картину с названием 20 × 100 см. Без названия в базе данных Artprice , что Сак особо подчеркнул потенциальным покупателям как показатель высокого международного спроса на работы художника. В результате сотни коллекционеров годами платили за изображения Кары Гано совершенно завышенные цены. На самом деле бесполезные фотографии были сделаны Саком и его партнершей Изабель С. сами с использованием самых дешевых материалов и проштампованы Atelier Cara Gano - Original на обратной стороне. Сак также зарегистрировал термин Cara Gano в Немецком ведомстве по патентам и товарным знакам как словесный знак для часов, ювелирных изделий и картин . С 19 декабря 2014 г. он удалил товарный знак в виде отказа.

Так называемые «нотариально заверенные обязательства обратного выкупа» были дополнительной аферой для поднятия цен. С этими документами покупателям была обещана возможность продать картины обратно Кунсткомиссии через несколько лет на сумму до 50 000 евро. Это было при условии, что определенные ценовые записи не были внесены в базы данных арт-рынка через художника Кара Гано к определенной дате, что, в свою очередь, должно позволить покупателям продавать картины с высокой прибылью. Поскольку эти регистрации были сделаны самим Саком, варианты обратного выкупа фактически не имели никакой ценности.

Штамп Nachlass Ernst Cuno на обратной стороне рисунка

В другом случае он якобы купил имение художника по имени Эрнст Куно (1901–1986), когда дом был ликвидирован, но на самом деле написал эти картины сам или проштамповал никчемные рисунки из учебных портфелей самодельным штампом поместья.

Еще одно изобретение Мешка - художник Джо Капинго , который якобы родился в 1938 году . Картина с названием Face , подписанное Дж Kapingo , была продана с аукциона в Лейпцигском художественном аукционе в 2006 году за 3150 евро. Как и в случае с Кара Гано, этот результат аукциона также был сфальсифицирован, чтобы дать фотографиям недавно изобретенного художника первый «чувствительный к цене номер дома». После этого картины продавались на eBay и классических аукционных домах. По сообщениям, только по делу Капинго погибло более 80 человек.

Художник Ганс Шпигель с датами его жизни 1911–1999 также является творением Сэка, и его не следует путать с реально существующим Гансом Шпигелем (1894–1966) . Изображения предполагаемого поместья Шпигеля, умершего в 1999 году, отмеченные изобретенной маркой поместья, продавались через различных торговых агентов eBay. Вероятность замешательства аудитории была явно преднамеренной.

Согласно обвинительному заключению, Сак заработал около миллиона евро на своей афере.

Судебные процессы и приговоры

В 2009 году прокуратура Берлина и Бюккебурга независимо предъявила обвинения в мошенничестве и подделке документов. Обвинительное заключение Берлина касалось подделок классического искусства, обвинительное заключение Бюккебурга также касалось комплекса фиктивных художников с 201 обвинением. Прежде всего, основное слушание в окружном суде Тиргартена открылось осенью 2010 года в расширенном составе народных заседателей . Судьи сочли доказанным, что Сак подделал рисунки Эрнста Людвига Кирхнера , Поля Сезанна , Карла Шпицвега и Густава Климта и обманным путем продавал их через Интернет. После шести дней судебного разбирательства суд приговорил его к двум годам лишения свободы условно по девяти делам о коммерческом мошенничестве, связанном с коммерческой фальсификацией, и подчеркнул в своем вердикте, что рассмотренные правонарушения, скорее всего, были лишь верхушкой айсберга. В качестве экспертов в этом процессе принимали участие известные специалисты, такие как эксперт Spitzweg Йенс Кристиан Йенсен , Сигрид Ахенбах (бывший куратор берлинской Kupferstichkabinett ), Мартин Фрич (бывший директор музея Кете Кольвиц ) и Катрин Штоль (директор мюнхенского аукционного дома Neumeister. ).

Берлинский приговор привел к первой крупной криминальной палате в областном суде Bückeburg в начале 2011 года прекратить производство по вымышленным художникам по причинам возможности , но отказаться от Sack компенсации финансовых недостатков , которые возникли в результате следственных мероприятий. Сак заявил, что стал неплатежеспособным из-за конфискации его товаров и компьютеров, а также из-за ущерба, нанесенного его репутации. В конце концов ему вернули все предметы, конфискованные прокурором Бюкебурга. В судебном процессе в Бюкебурге искусствовед Нильс Бюттнер из Государственной академии изящных искусств в Штутгарте выступил в качестве свидетеля-эксперта в суде.

Сак успешно обжаловал приговор окружного суда Тиргартена. Окружной суд Берлина своим приговором от 11 июля 2011 г. сократил наказание до одного года лишения свободы с испытательным сроком. Прокуратура обжаловала это. В этой связи Мешок также подал апелляцию. Третий уголовный сенат Апелляционного суда Берлина окончательно подтвердил решение окружного суда постановлением от 15 марта 2012 года. Таким образом, уголовное дело было законно завершено спустя почти семь лет.

Запрещенные уведомления о судебных заседаниях и портрет прокурора

В ходе продолжающегося расследования Сак пытался публично защитить себя от обвинений, якобы разместив оправдывающие себя документы, такие как видео обыска и документы из файлов расследования, такие как ордер на обыск или обвинительное заключение прокуратуры Бюкебурга. За эти публикации он был оштрафован по нескольким отдельным уголовным делам, и развился настоящий судебный фарс. Сак считал, что соответствующее уголовное положение статьи 353d № 3 Уголовного кодекса ( запрещенные уведомления о судебных слушаниях ) не может применяться против него как подозреваемого, поскольку эта норма была призвана защитить его от публичных предубеждений в прессе, но он сознательно отказался от этого . Фактически, в юриспруденции и литературе существовали разногласия по поводу толкования положения уголовного законодательства. В ответ на конституционную жалобу Сака 27 июня 2014 года Федеральный конституционный суд окончательно постановил, что обвиняемый также может быть «нарушителем уголовного закона».

В качестве еще одной акции протеста Сак нарисовал масляную картину с названием « Прокурор Л.» вместе с материалами расследования и предложил ее в качестве единственного и последнего предмета за 10 000 евро в своем интернет-магазине. На картине изображено подобие некоего прокурора, у которого в 2008 году было конфисковано большое количество произведений искусства, что фактически привело к закрытию бизнеса Сэка. Прокурор также конфисковал эту картину, поскольку считал, что он признал нарушение Закона об авторском праве на произведения искусства , который регулирует право на собственную картину . Против Сака было возбуждено еще одно уголовное дело, которое рассматривалось в трех инстанциях и закончилось в 2010 году решением Высшего областного суда в Целле . Уголовный сенат решил, что личные права прокурора должны быть отменены в конкретном индивидуальном деле в пользу свободы творчества . Затем Мешок получил картину обратно.

Другие

Мешок появился в документальном фильме 2009 года, транслируемом телекомпаниями Arte и 3sat Great Masters - Leichte Beute? говорить. Он обосновал свой подход тем, что в его деле не было реальных жертв, поскольку покупатели пошли на спекулятивный риск. На проданных им работах, перепродавая их, можно заработать много денег, но таким же образом можно реализовать и риск. Это относилось к двум сомнительным картинам, предположительно работам Макса Либерманна и Кееса ван Донгена , которые Сак продал коллекционерам произведений искусства за 19 000 евро. На самом деле настоящие произведения искусства этих двух художников стоили бы во много раз больше денег.

В интервью телеканалу RTL Сак сказал, что в своих предложениях он не давал никаких обязательных гарантий, а лишь лично оценивал авторство произведений искусства. Судебная власть делает вид, что прямо гарантирует подлинность.

Одним из коллекционеров, который чувствует себя обманутым Саком, является немецкий журналист Маркус Гюнтер . Гюнтер купил масляный эскиз, подписанный Максом Либерманом, у Сака за 7051 евро, который позже был разоблачен как «неуклюжая подделка» экспертом по Либерманну Маттиасом Эберле .

Работы Тома Сэка теперь называют таковыми в торговле.

литература

  • Сюзанна Парч : Tatort Kunst , CH Beck, Мюнхен 2010, стр. 166 f., ISBN 978-3-406-60621-2 .
  • Саския Хуфнагель: Мошенничество с произведениями искусства в Германии: извлеченные уроки или быстрое падение в забвение? В: Преступления против культурных ценностей - Обзор и анализ современных перспектив и тенденций , Брилл, Лейден / Бостон, 2014 г., стр. 111 и далее, ISBN 978-90-04-28053-3 .
  • Саския Хуфнагель, Дункан Чаппелл (ред.): Справочник Пэлгрейва по преступлениям против искусства , Пэлгрейв Макмиллан, Лондон, 2019 г., стр. 331, ISBN 978-1-137-54404-9 .

веб ссылки

Commons : Tom Sack  - коллекция изображений, видео и аудио файлов

Индивидуальные доказательства

  1. ↑ Том SACK. В: lot-tissimo.com. Архивировано из оригинала на 11 января 2016 года ; Доступ к 26 ноября 2020 года .
  2. ^ Международный справочник искусств. KG Saur, Мюнхен 2007, 31-е издание, часть 3, ISBN 978-3-598-23113-1 .
  3. ↑ hotfrog.de
  4. ↑ kunstkommission.de ( Мементо от 1 марта 2006 г. в Интернет-архиве )
  5. ↑ moneyhouse.de
  6. ↑ directors.findthecompany.co.uk ( Memento из в оригинале с 22 декабря 2015 года в Internet Archive ) Info: архив ссылка автоматически вставляется и еще не была проверена. Проверьте исходную ссылку и ссылку на архив в соответствии с инструкциями, а затем удалите это уведомление. @ 1@ 2Шаблон: Webachiv / IABot / directors.findthecompany.co.uk
  7. ↑ Адвокат Томас Сак, Ринтельн , по состоянию на 4 мая 2020 г.
  8. ↑ Sack Echte Kunst , по состоянию на 4 мая 2020 г.
  9. ↑ Протокол суда от 30 ноября 2010 г. , по состоянию на 21 октября 2015 г.
  10. ^ Сообщение групп новостей , по состоянию на 21 октября 2015 г.
  11. ↑ Сомнительный обыск дома перед камерой - пара артистов защищается от судебной власти. В: Zeit Online . 17 апреля 2008, доступ к 26 января 2019 .
  12. ↑ caragano.com ( Памятка от 14 мая 2007 г. в Интернет-архиве )
  13. ↑ Художник обвиняется в мошенничестве. В: изображение . 2 июня 2009, доступ к 21 октября 2015 .
  14. ↑ Художник и его прокурор. В кн . : Ежедневная газета . 16 февраля 2010, доступ к 21 октября 2015 .
  15. ↑ Информация о товарном знаке  "Cara Gano" в реестре Германского ведомства по патентам и товарным знакам (DPMA)
  16. ↑ Как и прежде (процедурные данные, п. 3)
  17. ↑ Искусство полно завистников. В: Новый Вестфаль . 16 февраля 2010 г., по состоянию на 15 октября 2015 г. (только начало статьи, полная статья подлежит оплате в Genios).
  18. ↑ Джо Капинго - фейковый художник , лекция профессора Нильса Бюттнера на конференции « Фальсификация, плагиат и копирование: художественные практики в средние века и раннее Новое время» (Schwabenakademie Irsee, 15-17 марта 2013 г.), hsozkult.de доступ 21. Октябрь 2015 г.
  19. ↑ artsalesindex.artinfo.com
  20. ↑ Гостевая статья Адельхейда Стратена в The Fake Blog , Museum Aktuell , blog.museum-aktuell.de, просмотрено 22 октября 2015 г.
  21. ↑ Том Сак: Искусство подделки в 200 случаях? В: Schaumburger Nachrichten. 29 мая 2009 года.
  22. ↑ Протокол суда от 30 ноября 2010 г., сайт berlinkriminell.de по состоянию на 21 октября 2015 г.
  23. ↑ Том Сэк: оправдание в пределах досягаемости. В: Schaumburger Nachrichten . 26 января 2011, доступ к 21 октября 2015 .
  24. ↑ Протокол суда от 12 июля 2011 г., доступ на berlinkriminell.de 13 октября 2019 г.
  25. ↑ Протокол суда от 12 июля 2011 г. (приложение внизу), berlinkriminell.de по состоянию на 15 октября 2019 г.
  26. ↑ Приказ Апелляционного суда от 15 марта 2012 г., Аз. (3) 121 Ss 497/11 (27/12).
  27. ↑ Художники против правосудия - чего хочет этот человек? В: Schaumburg-Lippische Landes-Zeitung . 11 февраля 2010, доступ к 21 октября 2015 .
  28. ↑ Решение Федерального конституционного суда от 27 июня 2014 г., bundesverfassungsgericht.de , по состоянию на 21 октября 2015 г.
  29. ↑ Цитирование по-прежнему запрещено , статья в таз от 16 июля 2014 г., доступ taz.de 22 октября 2015 г.
  30. ↑ Портрет следственного прокурора , комментарий к приговору на Rechtslupe.de, Rechtslupe.de доступ 26 октября 2015 г.
  31. ↑ Протокол суда от 2 ноября 2010 г. на сайте berlinkriminell.de конец, по состоянию на 21 октября 2015 г.
  32. ↑ Маркус Гюнтер: Как я купил фальшивую картину. В: Augsburger Allgemeine . 16 сентября 2010, доступ к 26 октября 2015 .
  33. ↑ 7000 евро за Макса Либерманна. В: Вестфаленпочта . 30 ноября 2011, доступ к 26 октября 2015 .
  34. ↑ Запись на MutualArt , по состоянию на 16 октября 2019 г.
  35. ↑ Аукцион eBay 30 сентября 2019 г. , по состоянию на 16 октября 2019 г.
личные данные
ФАМИЛИЯ Мешок, Том
АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ИМЕНА Мешок, Томас
КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ Немецкий торговец произведениями искусства и юрист, бывший фальсификатор произведений искусства и мошенник.
ДАТА РОЖДЕНИЯ 30 марта 1982 г.
МЕСТО РОЖДЕНИЯ Дрезден