Скандал со ставками на футбол 2005

В скандале футбола ставки являются манипуляцией из футбольных матчей , которые имеют в ходе расследования против немецкого футбольного рефери Роберт Хойзер был объявлен в январе 2005 года.

Скандал со ставками на футбол в 2005 году считается крупнейшим событием в немецком футболе после скандала в Бундеслиге в сезоне 1970/71 годов, когда многочисленные игроки, тренеры и официальные лица были замешаны в переносе матчей.

Обзор

Хойзер признался, что отложил игры 2- й Бундеслиги , Кубка DFB и Региональной футбольной лиги, чтобы добиться желаемых результатов (на которые раньше делали ставку ). Игры из Бундеслиги не пострадали. Кроме того, Хойзер обвинил в причастности к скандалу других судей и игроков.

Судья второго дивизиона Доминик Маркс получил предварительную дисквалификацию . DFB видел , как доказано , что Marks манипулируют две игры из Регионаллига и 2 - й Бундеслиге. Хойзер инкриминировал Маркс во время допросов. По словам Хойзера, Маркс отложил игры и получил от хорватских клиентов 6000 евро. Игра региональной лиги Hertha BSC Amateure против Arminia Bielefeld Amateure во главе с Марксом была повторена (см. Ниже).

Признанный Хойзер, который временно из-за скрывающегося следствия сидел, был приговорен к лишению свободы сроком на два года и пять месяцев без права досрочного освобождения 17 ноября 2005 года Окружным судом Берлина. Поскольку он, как утверждается, заключал пари вместе с тремя хорватскими сообщниками, его обвинили в преступной группировке и коммерческом мошенничестве .

история

Разоблачение скандала

Четыре судьи Лутц Михаэль Фрёлих , Олаф Блюменштейн , Мануэль Грефе и Феликс Цвайер в начале января 2005 года говорили с лидерами DFB о подозрениях в отношении Роберта Хойзера, о которых им стало известно.

После того, как обвинения стали известны, Роберт Хойзер сначала ушел с должности судьи. Адвокат Роберта Хойзера Стефан Холтхофф-Пфёртнер раскритиковал методы расследования DFB и оспорил заявление Роберта Хойзера об отставке в DFB. Он заявил, что его клиент еще не покинул клуб Hertha BSC и не покинет его. Роберт Хойзер хочет и дальше работать арбитром.

Хойзер был в списке судей DFB с начала сезона 2002/2003 и до своей отставки провел двенадцать игр во 2-й Бундеслиге, а также в матчах Кубка DFB и Региональной лиги (см. Список ниже) .

Сразу после признания в газетах появилась информация о том, что Хойзер регулярно контактировал с хорватской мафией . Глава прессы DFB Харальд Стенгер подтвердил, что есть признаки связи с хорватской мафией ставок в Берлине и что есть подозрения, что за этим стоит организованная преступность . Систематически манипулировали несколькими играми. После того, как Хойзер сделал подробное признание, 28 января 2005 года в Берлине были обысканы четыре объекта , включая Café King в Берлине-Шарлоттенбурге . Прокуратура Берлина расследовала мошенничество и коррупцию . Трое подозреваемых были временно арестованы и взяты под стражу .

Бывший футбольный арбитр ФИФА Хельмут Круг , глава судейского отдела DFB, раскритиковал систему контроля ассоциации, поскольку DFB давно знала, что Роберт Хойзер принимал сомнительные решения. В матче Кубка DFB между Падерборном и Гамбургом на стадионе не было даже рефери-наблюдателя. «Первый тур в кубке никогда не заполняется. Только в Бундеслиге есть наблюдатели, которые готовят письменные отчеты к каждой игре », - сказал Круг.

Подозрение в мошенничестве в отношении трех игроков Hertha BSC из Бундеслиги не могло быть подтверждено. Милан С., арестованный 29 января 2005 года, и его брат Филип С. оговорили игроков Александра Мадлунга , Нандо Рафаэля и Йосипа Шимунича . Они будут гостями забега Милана С. Ставки на спорт, которым принадлежит Café King . В центре внимания был кубковый матч между «Гертой» и клубом тогдашней региональной лиги « Айнтрахт Брауншвейг» 22 сентября 2004 года, так как Рафаэль, Шимунич и Мадлунг были задействованы во втором круге матча в Брауншвейге, а берлинцы неожиданно проиграли 3: 2. Решающим голом для «Брауншвейга» стал автогол на 80-й минуте Мадлунга, которого заменили четырьмя минутами ранее. Однако Hertha BSC взяла трех своих игроков под защиту.

Последствия для Хойзера

Несмотря на первые заявления о невиновности, 27 января 2005 года Хойзер неожиданно признался: утверждения были в основном правильными. Однако, поскольку его членство в Hertha BSC еще не было прекращено, он по-прежнему подлежал уголовному наказанию со стороны DFB. Контрольный комитет DFB обратился в спортивный суд с просьбой о немедленном предварительном отстранении Роберта Хойзера. Хойзер присоединился к эссенскому клубу Sportfreunde Steele 09 и объявил, что он хочет предстать перед судом DFB. В то же время стало известно, что DFB рассматривает возможность отмены первоначально запрошенного штрафа в 50 000 евро из-за готовности Хойзера к сотрудничеству.

Роберт Хойзер был пожизненно забанен DFB 28 апреля 2005 года. Ему не разрешается выступать в качестве судьи, тренера, игрока или наблюдателя за молодежью в DFB. Хойзер принял внутреннее решение ассоциации, которое стало юридически обязательным. Окружной суд Берлина приговорил к уголовной ответственности за пособничество и подстрекательство к мошенничеству с целью лишения свободы сроком на 2 года и 5 месяцев без права досрочного освобождения. Решение было окончательным, поскольку Федеральный суд отклонил апелляцию 15 декабря 2006 г., так что 18 мая 2007 г. Хойзеру наконец пришлось отбыть наказание в виде тюремного заключения.

Последствия для других судей

Торстена Купа забанили на три месяца за то, что он поздно сообщил о попытке завербовать Роберта Хойзера в DFB.

Felix Zwayer wurde für sechs Monate gesperrt, weil er die ihm bekannten Spielmanipulationen von Hoyzer nicht gemeldet und vor einem Spiel des Wuppertaler SV gegen die zweite Mannschaft von Werder Bremen 300 Euro von Hoyzer angenommen hatte, um als Schiedsrichter-Assistent kritische Situationen für den Wuppertaler SV избегать.

Компенсация и повторы

Подозрение манипуляции изначально касалось кубкового матча в первом раунде 21 августа 2004 года между SC Падерборн 07 и Гамбургом , который неожиданно закончился 4-2 после двух весьма спорных штрафов и спорное исключение из HSV будет иметь. Тогдашний тренер «Гамбургера» Клаус Топпмёллер потерял свою тренерскую работу всего через два месяца после поражения и в более позднем интервью назвал проигранную игру против Падерборна отчасти причиной этого. Впоследствии клуб подал протест против рейтинга этой игры и красной карточки, наложенной Хойзером против Эмиля Мпензы . 11 февраля 2005 года Спортивный комитет DFB решил, что повторной игры быть не может, так как в Кубке DFB уже сыграны еще два раунда. В качестве компенсации компания Hamburger SV получила 500 000 евро и доход в размере около 1,5 млн евро от международного матча национальной сборной Германии, который проводился на стадионе Volksparkstadion в Гамбурге . Дисквалификация нападающего HSV Мпензы после его красной карточки в соответствующей игре была отменена, поскольку судья оскорбил манипуляции Хойзера.

Игра второго дивизиона между LR Ahlen и Wacker Burghausen , которую Хойзер направил и отложила, была сыграна снова. Впервые в истории немецкого футбола спортивная площадка DFB установила повторение игры на криминальном фоне, разрешив возражение Бургхаузена.

Эффекты

Реакция ассоциации

Контрольный комитет DFB отреагировал на проблему со ставками на спорт обширным каталогом мер:

Изначально планировалось даже назначить судей за два дня (ранее - за четыре дня) до даты игры , как это обычно бывает с играми УЕФА . Однако позже это новое положение было отклонено по соображениям практичности.
Судьи, недавно переведенные во второй дивизион, наблюдаются во время игр в региональной лиге в течение трех лет .
Игры в DFB-Pokal, которые еще не наблюдались, в будущем будут заняты судьей-наблюдателем. Этот четвертый судья должен быть опытным судьей первого дивизиона, который, при необходимости, может незамедлительно выступить в роли судьи.
В день матча должна быть возможность поменять местами две команды судей.
Видео доказательства должны быть введены комплексно.
Все участники события должны быть подвергнуты запрету на ставки, а система раннего предупреждения Betradar должна немедленно вступить в силу.

Другие моменты, в том числе вопрос о том, должна ли ДФЛ отвечать за назначение судей, должны быть детально проработаны экспертами. 13 февраля 2005 года исполком DFB создал комиссию по проблеме договорных матчей. В комиссию входили тогдашний президент Цванцигер , президент Лиги Хакманн, казначей Шмидхубер и генеральный секретарь Шмидт.

По словам ее президента Вернера Хакманна, DFL сочла возможным использование профессиональных судей в будущем из-за судейского скандала. Бывший председатель правления клуба Бундеслиги Hamburger SV сказал, что, если штатные судьи будут зарабатывать больше денег, порог запрета на попытки манипуляции повысится. Согласно информации Хакманна, DFB также рассмотрел вопрос о расширении наблюдения за судьями, чтобы включить региональную футбольную лигу после того, как некоторые матчи третьего дивизиона, возглавляемого Хойзером, погрузились в сумерки. Франц Беккенбауэр высказался против профессиональных судей, потому что полу-прибыль, существующая в Германии, очень хороша. В случае с профессиональными судьями результативность не лучше, потому что тренировка в DFB отличная, - заявил Беккенбауэр.

Немецкая футбольная ассоциация подала жалобу в прокуратуру Берлина. Следует уточнить, какие люди делали большие ставки на игры Хойзера и были ли связи с судьями.

DFB снял с себя берлинских арбитров Лутца Михаэля Фрёлиха и Мануэля Грефе за первый игровой день Бундеслиги после допуска Хойзера . Эти двое были среди свидетелей, которые сообщили Судейскому комитету о мошенничестве с Хойзером. Потому что это были Франц-Ксавер Вак и Торстен Кинхёфер . В DFB заявили, что обязанность проявлять осторожность требует, чтобы Грефе и Фрелих сделали паузу из соображений безопасности. Все девять футбольных арбитров 19-го тура были полностью перенесены за день до матчей.

В бундестаге DFB 28 апреля 2005 года в ответ на скандал со ставками был передан ряд очков: все 256 делегатов единогласно решили запретить футболистам, футбольным чиновникам и футбольным арбитрам . Запрет будет включен в трудовые договоры футболистов и судей, а также в правила увольнения, подписанные игроками национальной сборной. Кроме того, были изменены правовые и процедурные правила, так что после 30 июня 2005 г. больше не поступают запросы на повторение игры из-за скандала со ставками. DFB намеревался предложить собственные ставки на спорт с футбольного сезона 2006/07.

Повреждение имиджа перед чемпионатом мира

Поскольку немецкий футбол был в центре внимания мировой общественности перед чемпионатом мира 2006 года , возникли опасения, что скандал мог иметь далеко идущие последствия для имиджа крупнейшей футбольной ассоциации в мире. Президент оргкомитета Франц Беккенбауэр опасался, что скандал нанесет ущерб имиджу чемпионата мира 2006 года.

С другой стороны, федеральное правительство не считало, что репутация Германии находится под угрозой. 28 января 2005 г. тогдашний пресс - секретарь вице-правительства Томас Стег приветствовал усилия по «неустанному и последовательному разъяснению». Министерство внутренних дел , отвечающее за спорт, также предупредило об общей подозрительности и чрезмерном недоверии. На данный момент есть случай, который не следует переоценивать, учитывая сотни игр за выходные. Паршивая овца не должна дискредитировать футбол. Кроме того, этот вопрос показывает, что полномочия по саморегулированию в спорте функционировали отлично, и подобные утверждения серьезно расследуются.

В то время тогдашний федеральный министр внутренних дел Отто Шили потребовал «незамедлительно и полностью прояснить обвинения» после обвинений в манипуляциях. Пока что немецкие судьи имеют отличную международную репутацию. Они не должны подвергать это риску. Бывший федеральный министр предупредил: «Все судьи футбольных лиг должны поддержать DFB и прокуратуру, чтобы быстро разрешить подозрительные дела». Однако он убежден, что подавляющее большинство судей работают честно и очень профессионально. Общее подозрение ко всем несправедливо.

Международный ответ

Особенно перед чемпионатом мира 2006 года сборная Германии и немецкий футбол стали объектом внимания мировых СМИ.

New York Times пишет на 27 января 2005 года : « За один год до чемпионата мира по футболу в Германии, страна спотыкаясь в самый большой футбольный скандал в более чем 30 лет.»

Реакция итальянской спортивной газеты La Gazzetta dello Sport была аналогичной : «Признание судьи бросает огромную тень на немецкий футбол - причем за год до чемпионата мира. Бундеслига и ФИФА в шоке ».

Испанский спортивный журнал AS писал: «Германию сотрясает скандал. Кто бы мог подумать, что это возможно в стране следующего чемпионата мира по футболу? Хойзер все признает и стоит перед дверью тюрьмы ».

В Нидерландах газета Algemeen Dagblad писала : «Признание Хойзера потрясает Германию. Следует опасаться, что это была только верхушка айсберга ».

Английская газета The Independent : «Германия была вовлечена в крупнейший футбольный скандал более 30 лет».

Однако в целом международная пресса отнеслась к этому событию весьма маргинально.

Правовые последствия

По подозрению в мошенничестве прокурор Брауншвейга, ответственный за место жительства Хойзера, Зальцгиттер , первоначально начал расследование, но немного позже передал дело Берлину, поскольку, возможно, подтасованные футбольные матчи имели место до переезда Хойзера из Берлина в Зальцгиттер. DFB также подал собственное уголовное дело в Берлине. Поскольку юрисдикция не была сразу прояснена, важное время, возможно, было потеряно для получения доказательств, подверглось критике.

С 27 мая 2005 года, Hoyzer был осужден по умолчанию в гражданском иске до Зальцгиттера районного суда , чтобы заменить доход ставка. После его возражения , то процесс был продолжен. С 18 октября 2005 года уголовное дело в отношении бывшего арбитра и пяти сообвиняемых за мошенничество и других преступления , стали перед берлинским областным судом . Дело еще в отношении 19 обвиняемых ранее было прекращено, поскольку следствие еще не закончилось.

17 ноября 2005 года Хойзер был приговорен к двум годам и пяти месяцам тюремного заключения по шести делам в Берлинском окружном суде за пособничество и подстрекательство к мошенничеству. Пятый уголовный сенат Федерального суда 15 декабря 2006 г. отклонил его апелляцию , поскольку ставка на подтасованные футбольные матчи представляла собой обман. Ответственный федеральный прокурор, главный прокурор Хартмут Шнайдер, видел это по-другому на слушании и поэтому потребовал оправдательного приговора .

Отклонена и ревизия хорватского вдохновителя букмекерского скандала Анте Сапина , приговоренного к двум годам и одиннадцати месяцам тюремного заключения за мошенничество по десяти делам. Бывший судья Доминик Маркс , который был сообвиняемым , получил один год и шесть месяцев условно. Причастный к этому Милан С. получил один год и четыре месяца тюрьмы, его брат Филип С. - один год тюрьмы.

Рефери Юрген Янсен , который изначально также подозревался в договорных матчах и который был дисквалифицирован DFB 2 февраля 2005 года, был реабилитирован. Прокурор прекратил расследование 29 июля 2005 г .; В начале 2006 года DFB выплатил компенсацию в размере около 30 000 евро за проигранные игры Бундеслиги. Янсен провел свою последнюю игру в Бундеслиге 11 декабря 2004 года («Майнц» - 05 против «Нюрнберга»). Поскольку он не прошел обязательный фитнес-тест Бундеслиги, Янсен, который работает в качестве независимого финансового консультанта, сегодня свистит в окружной лиге.

Затронутые игры

Список игр, запущенных Hoyzer

Игра, отмеченная жирным шрифтом, была повторена, потому что было обнаружено фактическое влияние и манипуляции со стороны Роберта Хойзера . Остальные игры рассматривались в Спортивном суде DFB, но не повторялись по разным причинам.

2004/2005 сезон

Кубок DFB
21 августа 2004 года: SC Paderborn 07 - Hamburger SV 4: 2 (игра не повторялась, потому что в Кубке DFB уже было сыграно несколько раундов. Тем не менее, HSV получил компенсацию в размере 500 000 евро и разрешил сыграть международный матч в Гамбурге стоимостью около 1,5 млн евро. Нападающий HSV Эмиль Мпенза был помилован DFB за удаление с поля за оскорбление судьи, поскольку «причиной оскорбления» была очевидная манипуляция Хойзера.)

21 сентября 2004 г .: 1. ФК «Нюрнберг» - Л. Р. Ален 2: 3 н. В. (манипуляцию определить не удалось. Повторения игры не было.)
2-я Бундеслига
27 августа 2004: Рот-Вайс Эссен - Рот-Вайс Эрфурт 0: 0 (манипуляции определить не удалось. Повторения игры не было).

26 сентября 2004 г .: MSV Duisburg - SpVgg Greuther Fürth 1-0 (SpVgg Greuther Fürth подал возражение против оценки игры. DFB решило не повторять его, поскольку соглашение о манипуляциях могло быть подтверждено, но не повлияло на игра установилась.)

22 октября 2004 г .: ЛР Ален - Ваккер Бургхаузен 1: 0 (Игра была повторена в текущем сезоне 2004/05 27 апреля 2005 г., потому что Хойзер признал манипуляции и назначил Алену сомнительный пенальти. возмещение ущерба. Повтор закончился со счетом 1: 3.)

28 ноября 2004 г .: SpVgg Unterhaching - 1. FC Saarbrücken 1: 3 (Попытка манипуляции в пользу SpVgg Unterhaching провалилась. Был пропущен сомнительный пенальти за возможное уравновешивание 2: 2. Таким образом, игра не будет повторяться, согласно заявлению DFB- Спортивный комитет.)
Северная региональная лига
11 августа 2004 г .: VfL Wolfsburg Amateurs - Fortuna Düsseldorf 1: 1 (манипуляции определить не удалось. Повторения игры не было).

14 августа 2004 г .: «Санкт-Паули» - «Оснабрюк» 2: 3 (Конкретные факты о соглашении о манипуляциях не были представлены в игре под руководством Роберта Хойзера, поэтому повторения не было).

6 ноября 2004: KFC Uerdingen 05 - VfL Osnabrück 1: 4 (манипуляции определить не удалось. Повторения игры не было).

Сезон 2003/2004

Северная региональная лига
30 мая 2004 г .: Wuppertaler SV - Werder Bremen Amateurs 1-0 (Бремен не протестовал против игрового положения, несмотря на обвинения в манипуляциях, поскольку игра проводилась в предыдущем сезоне, и результат не оказал решающего влияния на окончательный рейтинг. команды.)

5 июня 2004 г .: Айнтрахт Брауншвейг - Санкт-Паули 3: 2 (поскольку эта игра также проводилась в предыдущем сезоне, повторения не было).

Список игр, проводимых Марксом

Игра, отмеченная жирным шрифтом, была повторена, потому что было установлено, что Доминик Маркс на самом деле влиял на игру и манипулировал ею. Остальная часть игры была рассмотрена на спортивной площадке DFB.