Во имя народа
В соответствии с германским процессуальным законом, то судебные решения и постановления в Федеральном конституционном суде ( раздел 25 (4 ) BVerfGG ), а также суждения (но в целом не резолюции) всех обычных судов и специализированных судов ( Раздел 311 (1) ЗПО ; Раздел 268 ( 1) ЗПО ) выдается «во имя народа» 1 StPO ; Раздел 117 (1) предложение 1 VwGO ; Раздел 105 (1) предложение 1 FGO ; Раздел 132 (1) предложение 1 SGG ). Процедурные правила конституционных судов штатов имеют частично разные формулы ввода .
генеральный
Формула имени народа является выражением того факта, что судебная власть, как и вся государственная власть в соответствии с пунктом 2 статьи 20 предложения 1 Основного закона, исходит от народа ( народный суверенитет ). Таким образом, формула в первую очередь выражает то, что судьи как представители суверена отправляют правосудие. Поскольку их решение связано исключительно с законом ( пункт 1 статьи 97 Основного закона), это также означает, что решение соответствует воле народа государства, сформулированной в виде закона; но это не означает зависимости от общественного мнения (vox populi) , выраженного в опросах общественного мнения.
Разрешение семейных дел
С момента вступления в силу закона о процедуре в семейных делах и в вопросах добровольной юрисдикции возникли споры о том, должны ли решения, которые он предусматривает для замены ранее вынесенных судебных решений, также приниматься «от имени народа». В отличие от судебных решений оспариваемой гражданской юрисдикции ( § 311 Abs.1 ZPO), FamFG не предоставляет каких-либо явных сопоставимых правил. Однако в отношении супружеских вопросов и так называемых спорных семейных вопросов в нем даются подробные ссылки на общие правила ZPO. На практике эти решения, заменяющие судебное решение (например, решение о разводе вместо ранее вынесенного решения о разводе), не имеют исходной формулы в большинстве округов OLG; Федеральный суд как высшая последняя инстанция использует исходную формулу.
Более ранние формы
Исторически исходная формула основана на том факте, что ранее судебные решения выносились «от имени короля» или соответствующего монарха , поскольку, согласно более раннему пониманию, основанному на абсолютизме , вся государственная власть исходила от монарха, который был представлен только судьями в прецедентном праве .
С введением демократии формула была скорректирована.
Решения о Reichsgericht и Reichsarbeitsgericht в Германской империи и Веймарской республики были приняты «во имя рейха», во время национал - социализма «в имени немецкого народа». Сразу после Второй мировой войны решения немецких судов были вынесены «во имя закона». В ГДР, как и в Федеративной республике, приговоры выносились «именем народа».
Другие государства
В судебных решениях других европейских стран используются сопоставимые формулы ввода. В Австрии они выпускаются «Во имя республики». Во Франции исходная формула - République française / Au nom du Peuple français («Французская Республика / от имени французского народа»), соответственно, в Италии Repubblica Italiana / In Nome del Popolo Italiano («Итальянская Республика / от имени итальянского народа»); в Польше - V imieniu Rzeczypospolitej Polskiej («От имени Польской Республики»), в России - Именем Российской Федерации («От имени Российской Федерации»).
В Испании, которая является монархией, суды выносятся «именем короля» (En Nombre del Rey) . То же самое и в Нидерландах; В 2015 году древняя форма родительного падежа In Naam des Konings была адаптирована к современной голландской грамматике: In Naam van de Koning . Эта формула проставляется только на копии судебного решения, имеющей обязательную силу .
В правовых системах общего права (англосаксонская правовая система) такие формулы ввода не являются обычными; даже в Швейцарии.
Смотри тоже
- Вечер без алиби - в итальянском оригинале фильм называется In nome del popolo italiano.
литература
- Петер-Кристиан Мюллер-Графф : Об истории формулы «Во имя народа» , в: Zeitschrift für Zivilprocess (ZZP) 1975, 442–445.
- Ютта Лимбах : Во имя народа. Власть и ответственность судей , Немецкое издательство Штутгарт 1999, ISBN 3-421-05204-2
- Макс Фоллкоммер в Zöller , Гражданский процессуальный кодекс , 30-е издание 2005 г., § 311, маржа номер 1
- Ханс Энгельгардт в комментарии Карлсруэ к Уголовно-процессуальному кодексу , 5-е издание 1999 г., § 268, маржа № 1
- Фердинанд О. Копп и Вольф-Рюдигер Шенке : Регламент административного суда, 11-е издание 1998 г., § 117, поле № 7
веб ссылки
- Райнхард Мюллер : Во имя народа ( Комментарий , FAZ 23 августа 2018 г.)
Индивидуальные доказательства
- ↑ Макс Фоллкоммер в Zöller , Гражданский процессуальный кодекс , 30-е издание 2005 г., § 311, поле номер 1
- ↑ иначе прямо OLG Zweibrücken, 6 UF 156/12 ( Memento из с оригинала от 5 марта 2016 года в Internet Archive ) Info: архив ссылка была вставлена автоматически и еще не проверен. Проверьте исходную ссылку и ссылку на архив в соответствии с инструкциями, а затем удалите это уведомление. , OLG Zweibrücken, решение от 18 апреля 2013 г.
- ↑ з. B. XII ZB 277/12 , BGH, решение от 16 октября 2013 г.
- ↑ Райнер Стензель, Дитер Скиба: Во имя народа. Расследования и судебные процессы в ГДР против нацистских и военных преступников. Издание Ост, Берлин 2016.
- ↑ Статья 454 Code de procédure civile ( онлайн )
- ↑ Статья 430 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Гражданский процессуальный кодекс Нидерландов)
- ↑ Тьерд Грюнбауэр: «In naam the Koningin!» ( Memento из в оригинале с 25 августа 2018 года в Internet Archive ) Info: архив ссылка была вставлена автоматически и еще не была проверена. Проверьте исходную ссылку и ссылку на архив в соответствии с инструкциями, а затем удалите это уведомление. Ван Вин Адвокат, 10 июля 2015 г.