Приглашение подать оферту

Просьба представить предложение ( Latin также: invitatio объявление offerendum , часто упрощено invitatio ) является юридически не- связыванию акта заключить договор в немецком гражданском праве .

Общий

Согласно общему гражданскому праву, контракты заключаются посредством оферты в соответствии с § 145 BGB и акцепта в соответствии с § 147 BGB. Только заявка и ее принятие с другой стороны являются юридически обязательными декларациями о намерениях . В случае договоров купли-продажи для повседневной жизни выражение воли обычно сокращается таким образом, что заявление о принятии не выражается прямо заявителю, а скорее подразумевается . Из эффективности следует, что таких заявлений в преобладающей практике достаточно.

Но не каждое предложение, касающееся продукта или услуги, является обязательным предложением по контракту. Скорее, некоторые декларации имеют целью попросить другую сторону подать оферту (перемещение декларации оферты другой стороне). Простой запрос или приглашение подать предложение еще не имеет юридической силы. Затем на основе запроса или приглашения потенциальный покупатель представляет предложение (обязательное для него), которое, в свою очередь, может быть принято или отклонено запрашивающей стороной. В первом случае затем заключается договор.

Проблемы с законом

Классические запросы на отправку предложений - это, например, прейскурантные цены, которые появляются в прайс-листах , меню или каталогах . Таким образом, неверная информация может быть исправлена ​​во время переговоров по заказу или контракту из-за необязательного характера. Если же ошибки не обнаружены, договор купли-продажи также заключается на неверных условиях (неверная цена покупки ). Однако продавец имеет право на оспаривание из-за ошибки в содержании ( § 119, абзац 1, 1-й вариант BGB), которая затем становится недействительной ( § 142 абзац 1 BGB).

Другими примерами являются объявления в газетах , плакаты , витрины магазинов , реклама , телеторговля или участие в аукционах . В случае аукционов контракты заключаются путем «нокдауна» ( статья 156, предложение 1 BGB). Сюда также входят предложения в Интернете , потому что только заказ создает обязательную силу в соответствии с условиями продажной цены, указанной в Интернете.

После ч. М. представляет товары, выставленные в супермаркете, в качестве приглашения, поскольку продавец изначально не осведомлен об объяснениях и не желает быть связанным законом . На кассе покупатель представляет свое предложение, которое неявно принимает оператор супермаркета , вводя или просматривая цену покупки. По тем же причинам заказчик не имеет права передать конкретный экспонат (например, из витрины).

Другое Например, в торговых автоматах : Здесь торговый автомат представляет собой обязательное предложение, которое называется offerta ad incertas personas . Правильное внесение денег и получение товара непосредственно ведет к заключению договора купли-продажи.

Международный

В Швейцарии , как и в Германии, проводится различие между обязательным предложением (статья 3 OR ) и необязательным предложением подать предложение. Однако, если витрина магазина снабжена ценниками, покупатель может предположить, что он получит товар по заявленной цене - существенная ошибка остается зарезервированной . Рекламные письма, брошюры или каталоги, с другой стороны, не являются обязательными.

Индивидуальные доказательства

  1. Дитер Лейпольд, BGB I: Введение и общая часть , 2008 г., стр.182
  2. Доктор. Th. Gabler Verlag, Gablers Wirtschaftslexikon , Volume 4, 1984, Sp. 806
  3. ^ BGH, решение от 4 февраля 2009 года, Az:. VII ZR 32/08
  4. Герти Донхаузер, Договорное право / Обязательственно- правовое право / Право собственности , 2004 г., стр. 29
  5. Бенно Мугдан : Весь материал Гражданского кодекса Германской империи , том I, 1899 г., стр. 450.
  6. ^ BGH, постановление от 26 января 2005 г. , Az: VIII. ZR 79/04
  7. Герти Донхаузер, Договорное право / Обязательственно- правовое право / Право собственности , 2004 г., стр. 29
  8. Герти Донхаузер, Договорное право / Обязательственно- правовое право / Право собственности , 2004 г., стр. 29