Процедура напоминания

В судебных постановлениях в Германии является пробой , которая служит для облегчения исполнения денежных требований. Это регулируется §§ 688 и далее ZPO, и его не следует путать с внесудебными напоминаниями от компаний , юристов или агентств по взысканию долгов . Претензия не должна зависеть от компенсации, которая еще не была предоставлена ​​( Раздел 688 (2) № 2 ZPO). К претензиям по договорам потребительского кредита применяются дополнительные требования ( Раздел 688 (2) № 1, Раздел 690 (1) № 3 ZPO).

По соответствующему заявлению кредитора выдается так называемое уведомление о напоминаниях, которое направляется предполагаемому должнику компетентным центральным судом по напоминаниям. Если должник не возражает против этого в надлежащее время, требование становится подлежащим исполнению, когда центральный суд по напоминаниям выдает так называемый исполнительный лист (до 1977 года исполнительный лист ) по запросу . Таким образом , Dunning процедура позволяет денежное требование быть исполнено без подачи иска, то есть без суда . Процедура выполняется Rechtspfleger или даже полностью автоматизирована, без проверки того, имеет ли истец право на выплату. Доказательства не должны отправляться вместе с записью машины. Таким образом, процедура напоминания представляет собой быструю и экономичную альтернативу обычному гражданскому процессу , которая особенно подходит для претензий, которые не оспариваются. Первоначально цель процедуры - заставить должника заплатить. Однако в конце процедуры напоминания есть приказ о принудительном исполнении. Это право принудительного исполнения, с помощью которого кредитор может обеспечить исполнение своего денежного требования ( Раздел 794 (1) № 4 ZPO).

Юрисдикция

Процедура напоминаний проводится в центральных судах по напоминаниям под ответственностью судебного должностного лица ( Раздел 20 № 1 RPflG). Несмотря на это, труд суд отвечает за вопросы трудового права .

В Германии используется только автоматизированная процедура центрального напоминания. Ручная децентрализованная процедура в местных районных судах больше не используется. Процедуры различаются в первую очередь используемой формой заявки.

В местной юрисдикции лежит с центральным судом напоминания федеративного государства , в котором проживает заявитель. С этой целью каждая федеральная земля Германии назвала окружной суд , который выполняет функции центрального суда по напоминаниям. Исключением здесь является Северный Рейн-Вестфалия с двумя центральными напоминания судов : Hagen районного суда и Ойскирхен районного суда . Местная юрисдикция суда по напоминаниям (Хаген или Ойскирхен) зависит от высшего регионального судебного округа, в котором проживает заявитель. Некоторые федеральные земли даже объединили свои усилия для создания центрального суда по напоминаниям. Федеральные земли Берлин и Бранденбург (= окружной суд Берлин-Веддинг ), Гамбург и Мекленбург-Передняя Померания (= окружной суд Гамбург-Альтона ), Рейнланд-Пфальц и Саар (= окружной суд Майен ), а также федеральные земли Тюрингия, Саксония и Саксония-Анхальт (= Окружной суд Ашерслебена , филиал Штасфурт) - только один общий центральный суд для напоминаний.

Поскольку суд по трудовым спорам несет материальную ответственность , суд по трудовым спорам, в котором также должна быть проведена оспариваемая процедура, является местной компетенцией, то есть суд по трудовым спорам, в округе которого расположена компания, в соответствии с разделом 46a и разделом 82 Закона о суде по трудовым спорам ( АрбГГ).

процедура

Простое представление процедуры напоминания

Процедура напоминания инициируется заявлением кредитора в компетентный центральный суд по напоминаниям. Это заявление можно подать в любое время. На практике, однако, подача заявки имеет смысл только в том случае, если должник не выполняет свои обязательства или срок исковой давности должен быть приостановлен незадолго до истечения срока исковой давности.

Запрос кредитора о выдаче платежного поручения оформляется на бланке со следующей информацией:

  • Дата подачи заявки
  • Заявитель, при необходимости, с юридическим представителем, для компаний и юридических лиц, информация о форме деятельности, информация о праве на ввод налогового вычета.
  • Ответчик, при необходимости, с законным представителем, в случае компаний и юридических лиц, указание формы деятельности
  • точное описание претензии с указанием денежной претензии
  • возможно проценты по основному иску
  • при необходимости дополнительные претензии
  • следует ли и если да, то в каком суде в случае возражения / возражения должна быть проведена спорная процедура
  • Адрес компетентного центрального суда по напоминаниям
  • Если применимо, данные о законном представителе заявителя, номер дела там
  • подпись

Веб-форма, предлагаемая судебными органами, также может использоваться для подачи заявления.

Варианты применения

Официальная форма

Официальные формы доступны в магазинах канцелярских товаров. Инструкции по заполнению заявки прилагаются к формам. В вопросах трудового права для напоминания используется отдельная форма. Его можно получить в любом суде по трудовым спорам.

Заявление через процедуру штрих-кода

Страница 1 запроса на напоминание в «онлайн» процедуре
Страница 2 запроса на напоминание в «онлайн» процедуре
Страница 3 запроса на напоминание в «онлайн» процедуре
Страница 4 запроса на напоминание в «онлайн» процедуре

Используя процедуру штрих-кода, можно заполнить заявку на уведомление о напоминании на веб-сайте Центрального суда по напоминаниям. Имеется автоматический контроль ошибок ввода и достоверности вводимых данных. После ввода данных приложение можно распечатать на обычной белой бумаге для принтера. На последней странице распечатываются данные в виде штрих-кода. Заявление должно быть подписано. После этого все печатные страницы связываются с центральной площадкой напоминаний и отправляются по почте. Передача по факсу исключена, поскольку качество факса недостаточно для безошибочного сканирования.

Заявление с носителя данных

Здесь требуется соответствующее программное обеспечение для напоминаний и кодовый номер. Код предоставляется бесплатно и может быть запрошен в компетентном суде по напоминаниям. Прямой дебет SEPA может быть оформлен на всю процедуру для приложений, которые передаются носителем данных; однако это не является абсолютно необходимым, так как сборы также могут быть оплачены банковским переводом. Преимущество этой процедуры состоит в том, что несколько заявок могут быть переданы в одном файле и обработка происходит в день получения. В зависимости от степени расширения используемого программного обеспечения заявитель получает сообщения из суда обратно в обмен на носитель данных. Таким же образом могут быть поданы и последующие заявки.

Кодовый номер может быть запрошен в письменной форме в соответствующем центральном суде по напоминаниям с использованием автоматизированной процедуры . При использовании идентификационного номера больше нет необходимости вводить всего заявителя / законного представителя; вместо этого достаточно указать идентификационный номер в соответствующей области. Данные, хранящиеся в коде, хранятся судом по напоминаниям и автоматически включаются в уведомление о напоминании и уведомление о принудительном исполнении. Процедура напоминания очень формализована и в значительной степени автоматизирована. Заявление о выдаче кодового номера может быть подано в неофициальном порядке в центральный суд по напоминаниям. Чтобы упростить дело, в судах по напоминаниям можно получить бланки заявлений.

С 1 декабря 2008 г. заявление о выдаче уведомления о напоминаниях может быть отправлено в Центральный суд по напоминаниям в форме, которая является только машиночитаемой, если эта форма, по мнению суда, подходит для его машинной обработки. Если заявление подается юристом или агентством по взысканию долгов, разрешается только эта форма заявления. Это новое постановление в результате 2-го Закона о модернизации системы правосудия.

Подача заявки через онлайн-напоминание

Существует также возможность создать онлайн-запрос на напоминание через веб-сайт online-mahnfrage.de и отправить его в соответствующий суд по напоминаниям через Интернет.

Последующие заявки теперь также доступны онлайн (возражение, заявление о принудительном исполнении и т. Д.).

Передача через Интернет

Перевод осуществляется с 16 мая 2007 года через EGVP (электронный суд и административный почтовый ящик). Дополнительными предпосылками являются программное обеспечение, которое создает приложение в предписанном формате файла, подходящий кард-ридер и карта подписи, соответствующая Закону о подписи Германии .

Здесь также расширились пути передачи.

Ограниченная экспертиза судом по напоминаниям

Соответствующий районный суд (центральный суд по напоминаниям) проверяет заявление на формальную правильность и допустимость предъявления требования в процедуре напоминания. Само приложение не содержит никаких обоснований. Суд по напоминаниям вернет любые доказательства, присланные вместе с ним, без рассмотрения. После формальной экспертизы суд по напоминаниям выдает уведомление о напоминаниях.

Rechtspfleger имеет ограниченную компетенцию по проверке обоснования. Он не должен слепо создавать фальшивый титул. Он также должен обратить внимание на то, является ли заявленное требование достаточно индивидуализированным, может ли оно вообще существовать и не является ли оно заведомо необоснованным. Одна из причин жалобы - это требование уплаты письменного вознаграждения, превышающего фактические расходы. Здесь, например, нельзя включать рабочее время для составления напоминания, поскольку последнее является частью обычной деловой активности кредитора. Жалоба может легко задержать доставку уведомления о напоминании на две недели, поэтому вы должны строго придерживаться формальной правильности.

Доставка платежного поручения

Сразу после того, как уведомление о напоминании было выпущено, соответствующий центральный суд по напоминанию организует его доставку ответчику посредством почтового поручения . Уведомление общественности ( § 185 ГПК) не представляется возможным с платежными поручениями. Следовательно, при подаче заявления заявитель должен иметь исправный адрес должника. С другой стороны, возможна государственная услуга более позднего исполнительного листа. После доставки платежного поручения заявитель будет проинформирован об этом Центральным судом по напоминаниям. Дата доставки в первую очередь служит для заявителя информацией о том, когда, если должник (= ответчик) не подает возражение, он или она может подать заявление о исполнительном листе в суд по напоминаниям (двухнедельный период, см. Порядок исполнения).

сборы

Согласно § 34 п . В. м. № 1100 КВ ГКГ половину судебного сбора (ставка сбора 0,5), например:

  • До 1000 евро: 38,00 евро - минимальная плата
  • До 1500 €: 39,00 €
  • До 2000 €: 49,00 €

Они возникают сразу после поступления заявки. В принципе, платежное поручение должно быть выдано только в том случае, если судебные издержки были оплачены. Если уведомление о напоминании выдается автоматически, это относится только к уведомлению о принудительном исполнении. Это означает, что в большинстве случаев учет затрат кредитору и формальная доставка платежного поручения происходят одновременно.

Юрист получает процессуальный сбор 1,0 в соответствии с № 3305 VV RVG за подачу заявления о напоминании. Половина уже понесенного коммерческого вознаграждения в соответствии с № 2300 VV RVG будет вычтена из него, однако, по максимальной ставке 0,75. За заявление о исполнительном листе взимается процессуальный сбор в размере 0,5 по п. 3308 ВВ РВГ. Как всегда, есть расходы, особенно на почту и связь, а также налог с продаж.

Компания по взысканию долгов получает процессуальный сбор в размере 25,00 евро в соответствии с разделом 4 (4) RDGEG за подачу заявления о напоминании.

Более поздний отзыв заявления не освобождает заявителя от обязанности оплатить судебные издержки и расходы на услуги адвоката, нанятого им.

Расходы добавляются непосредственно к основному требованию и должны нести должник, если он не заявляет возражений.

Средства правовой защиты от платежного поручения

После получения поручения на оплату предполагаемый должник имеет возможность возразить против него. Для этого нет стандартизированного срока. Однако в соответствии с пунктом 1 статьи 692 Гражданского процессуального кодекса Германии (ZPO) уведомление о напоминаниях содержит просьбу проинформировать Центральный суд по напоминаниям в течение двух недель с момента доставки, и в какой степени заявленное требование противоречит. В любом случае возражение может быть выдвинуто только до выдачи исполнительного листа. Запоздалое возражение будет рассматриваться как возражение против приказа о принудительном исполнении ( Раздел 694 (2), предложение 1 ZPO). На практике это означает, что кредитор обычно обращается с заявлением о принудительном исполнении как можно скорее, то есть на 15-й день после того, как должник получает приказ об оплате. Если 14-й день после получения уведомления о напоминании приходится на субботу, воскресенье или праздничный день, период подачи возражений заканчивается на следующий рабочий день. На практике центральный суд по напоминаниям отправляет кредитору форму для подачи заявления, а также информацию о том, когда было официально вручено уведомление о напоминаниях.

Порядок исполнения

Заявление / Постановление

Если ответчик не выдвинул возражение против платежного поручения и не оплатил требование кредитора, районный суд / суд по напоминаниям ( Раздел 699 (1) ZPO) может выдать исполнительный лист на основании неоспоренного платежного поручения ( или его бесспорная часть) по требованию кредитора) выдано. Заявление об этом может быть подано не ранее чем через две недели после доставки уведомления о напоминаниях (дата получения судом по напоминаниям) и должно быть получено ответственным центральным судом по напоминаниям не позднее, чем через шесть месяцев после этой доставки ( Раздел 701 ZPO). . Он должен содержать заявление о том, были ли и какие платежи были произведены за это время по претензии, заявленной в уведомлении о напоминании.

Приказ о принудительном исполнении, изданный местным судом (судом по напоминаниям), эквивалентен постановлению по умолчанию, объявленному временно исполнимым ( Раздел 700 (1) ZPO). Таким образом, взыскание может быть осуществлено немедленно , даже если должник все еще возражает против исполнительного листа.

Приказ о принудительном исполнении либо автоматически («ex officio») направляется ответчику центральным судом по напоминаниям, либо судебным исполнителем, назначенным кредитором . Последнее может сэкономить время, так как судебный пристав может одновременно осуществить обращение взыскания . Если не указано иное, доставка будет осуществляться по адресу, указанному в уведомлении о напоминании.

Обжалование исполнительного листа

Ответчик может возразить против исполнительного листа в течение двух недель . Если этого не происходит, исполнительный лист становится юридически обязательным, как судебное решение со всеми юридическими последствиями. С этого момента ответчик может защищать себя от иска только в исключительных случаях ( например, в случае умышленного мошенничества со стороны заявителя), даже если это фактически неоправданно. Если возражение подано своевременно, обычно следует гражданское разбирательство для выяснения претензии. Однако, независимо от этого, кредитор имеет возможность взыскать требование с мерами обращения взыскания. Немедленное обращение взыскания может быть предотвращено, если помимо возражения подано отдельное «заявление о временном приостановлении обращения взыскания». Такое заявление, как правило , только предоставляется , если безопасность вкладов обеспечивается.

Судебный процесс

Если предполагаемый должник заявляет возражение до выдачи исполнительного листа, наиболее вероятно в течение 2-недельного периода после доставки платежного поручения, процедура напоминания будет передана в суд, ответственный за правовой спор (судебный суд) после платежа. дополнительных судебных издержек (судебный процесс), который продолжается как нормальный когнитивный процесс .

В случае возражения против платежного поручения это происходит только по запросу кредитора или должника (на практике уведомление суда по напоминаниям о возражении должника содержит примечание о том, что «оплата расходов по судебный процесс также рассматривается как приложение. ")

В случае возражения против исполнительного листа дело передается в суд ex officio в соответствии с разделом 700 (3) ZPO .

Правовой спор считается ожидающим рассмотрения только тогда, когда файлы поступают в суд, в который они переданы. Это может привести к особенности здесь, что момент времени lis pendens, если это уже происходит с доставкой платежного поручения, до которого возникает задержка (в условиях Раздела 696 (3) ZPO) .

Первоначально предметом разбирательства является проверка приемлемости возражения. Если возражение является приемлемым, суд проверяет, обоснован ли иск, заявленный с исполнительным листом. Для этого заявитель должен представить обоснование, которое по содержанию соответствует обычной заявке (разделы 700 (3), 697 (1) ZPO).

Если ответчик не выполняет свои обязательства в день апелляции, апелляция будет отклонена вторым решением по умолчанию. Согласно преобладающему мнению, второе решение по умолчанию после процедуры платежного поручения выносится только после проверки допустимости и убедительности действия ( Раздел 700 (6) ZPO в сочетании с Разделом 331 (1) и (2) ZPO), поскольку судебный исполнитель сам проводит процедуру платежного поручения, экспертиза по существу не проводится. В случае расширенного толкования Раздела 514 (2) ZPO апелляция на второе решение по умолчанию также может быть основано на неприемлемости или нерешительности.

Приостановление срока давности

Даже получение судом заявления о выдаче платежного поручения приостанавливает срок давности в соответствии с § 167 ZPO , если услуга должна состояться в ближайшее время. В этом контексте, согласно прецедентному праву, более важным является вопрос о том, является ли задержка в судебных делах или поведение заявителя (неверная адресная информация, несвоевременная уплата авансовых платежей и т. Д.) Решающим примерно через месяц.

Процедуры напоминания о документах, чеках и переводных векселях

Эти особые типы процедур регулируются § 703a ZPO. Они используются, если допустимо процедурное утверждение основного требования в документе , чеке или переводном векселе .

Процедура не отличается от обычной процедуры напоминания, в частности, представление соответствующего документа не требуется. Обозначение в заявке процедуры напоминания документа, чека или переводного векселя только означает, что в случае возражения оспариваемая процедура также автоматически ожидает рассмотрения в соответствующем типе процесса, что может позволить получить право принудительного исполнения. быстрее .

Претензии по документам, чекам или переводным векселям, конечно, также могут быть заявлены в рамках обычной процедуры напоминания, но в случае возражения оспариваемая процедура также будет рассматриваться как обычный гражданский процесс (со всеми связанными с этим недостатками).

Если, с другой стороны, в одном из этих типов разбирательств случайно заявлено нормальное требование, автоматический переход к соответствующему процессу приводит к (платному) отклонению иска как «не разрешенного в выбранном типе процедуры».

Прежнее обозначение порядка оплаты

До 1977 года, постановление суда не было официально в Германии для оплаты называется.

Обозначение в Австрии

В Австрии название другое. Там, в рамках процедуры обязательного напоминания, суд выдает так называемое условное платежное поручение по запросу кредитора, если сумма требования не превышает 75 000 евро.

Европейский порядок оплаты

Постановлением (ЕС) № 1896/2006 Европейского парламента и Совета от 12 декабря 2006 г. (EuMahnVO) также был введен европейский порядок проведения платежей . EuMahnVO действует во всех государствах-членах Европейского Союза , за исключением Дании . Это предназначено для упрощения взыскания требований к должникам, которые проживают в другом государстве-члене ЕС. Районный суд Берлина-Веддинг несет ответственность за заявителя, проживающего в Германии . Это не только центральный суд по напоминаниям федеральных земель Берлин и Бранденбург (в отношении национальной немецкой процедуры напоминаний). Скорее всего, в ходе введения европейской процедуры напоминаний окружной суд Берлин-Веддинг также был назначен Европейским судом по напоминаниям в Германии .

Вместо выражения «заказ на платеж», которое выдается в Германии в национальном порядке платежа, в связи с европейским порядком платежа официально используется выражение «заказ на платеж» или «европейский порядок платежа».

Для заявки на европейское платежное поручение разработаны специальные формы, использование которых является обязательным. Если заявитель не использует эти формы, возникает процедурный дефект, который приводит к отклонению заявки (статья 11 (1) (a) EuMahnVO). Заявку на европейский заказ на оплату можно заполнить онлайн. Затем он должен быть отправлен по почте в соответствующий европейский суд по напоминаниям. Онлайн-заявление пока невозможно, но форму можно заполнить и распечатать в Интернете.

Европейский порядок платежа аналогичен национальному порядку платежа. Однако при европейском порядке оплаты срок подачи возражений составляет 30 дней. С другой стороны, между ними нет приказа о принудительном исполнении. Скорее, платежное поручение становится юридически обязательным и подлежит исполнению (то есть суд по напоминаниям выдает соответствующее название платежа), если должник не возражает против него в течение 30 дней. После этого кредитор может принудить кредитора к должнику посредством обращения взыскания на выданный платежный титул ; это признано в других государствах-членах.

Смотри тоже

литература

  • Ханс-Иоахим Мусиелак : Базовый курс ZPO. Издание 10-е, переработанное. Мюнхен 2010, ISBN 978-3-406-60107-1 , стр. 388 и далее = Rn 612 и далее.
  • Райнер Оберхейм: Гражданское процессуальное право для стажеров-юристов. Издание 6-е, переработанное. Вернер, Дюссельдорф 2004, ISBN 3-8041-2841-6
  • Уве Салтен, Карстен Граве: Судебное напоминание и обращение взыскания. 6-е издание. Шмидт, Кельн 2016, ISBN 978-3-504-47954-1 .
  • Бартош Суецки: процедура напоминания. С электронными и европейскими процедурами напоминания. Советы и тактика. Мюллер, Гейдельберг и др. 2007, ISBN 978-3-8114-3410-3

веб ссылки

Индивидуальные доказательства

  1. Официальный сайт немецких судов по напоминаниям со списком отдельных центральных судов по напоминаниям ( памятная записка с оригинала от 13 февраля 2015 года в Интернет-архиве ) Информация: ссылка на архив вставлена ​​автоматически и еще не проверена. Проверьте исходную и архивную ссылку в соответствии с инструкциями, а затем удалите это уведомление. @ 1@ 2Шаблон: Webachiv / IABot / www.mahngerichte.de
  2. Заявление о выдаче уведомления о напоминании по почте или через Интернет (с подписью EGPV ) online-mahnfrage.de
  3. mahngerichte.de
  4. ^ Свадебный окружной суд - Ход судебной процедуры напоминания. В: www.berlin.de/sen/justiz/. Берлин Justice / защиты прав потребителей, в архиве с оригинала апреля 16, 2014 ; Проверено 26 июня 2015 года .
  5. Конституционная жалоба на конституционность § 4 п. 4 RDGEG. Проверено 18 ноября 2015 г.
  6. Подтверждение получения конституционной жалобы Федерального конституционного суда Карлсруэ, файл № 1 BvR 2679/14. Проверено 18 ноября 2015 г.
  7. BGH NJW 1987, 3256.
  8. BGHZ 112, 367 ф.
  9. ^ Порядок оплаты - Legal Lexicon. Проверено 24 июня 2020 года .
  10. Краткое изложение законодательства ЕС - Европейский порядок процедуры оплаты
  11. ↑ Обязательная форма при подаче заявки на европейский порядок оплаты
  12. Заявка на европейское платежное поручение - Форма А ( памятная записка от 29 марта 2015 г. в Интернет-архиве )
  13. Бланки заявок на европейский заказ на оплату