Reichsfinanzhof

Reichsfinanzhof в Мюнхене (ныне Федеральный фискальный суд )

Reichsfinanzhof ( РГНФ ) был самым немецкий орган для решений и решений по вопросам , касающимся Рейха налогов в период с 1918 по 1945 год .

сказка

Возникновение

В контексте введения налога с продаж в середине 1918 г. возник вопрос о равном обращении на территории Рейха, поскольку его введение было делом для 26 стран с различными органами власти. В ходе обсуждения этого нового налога идея собственного налогового суда империи возникла в качестве последней инстанции в налоговых спорах. В дальнейшем хотелось не только ограничить суд налоговыми вопросами, но и учесть возможное расширение юрисдикции в названии. Вот почему Рейхстаг решил не использовать название Рейхсский налоговый суд , а вместо него Reichsfinanzhof, в то время как Федеральный совет выбрал Мюнхен местом своего пребывания. РФХ был учрежден законом от 26 июля 1918 года, начал свою деятельность 1 октября 1918 года.

Вопреки тому, что предлагают термины Reichssteuergericht или Reichsfinanzhof, это был не суд в смысле третьего государственного органа , а орган финансовой администрации Рейха . Министр финансов Reich предложил судьям на президента рейха для назначения.

Reichsfinanzhof также принял решение о совместимости законодательства земли и рейха ( статья 13, параграф 2 WRV в сочетании с разделом 6 Закона о государственных налогах / Закона о финансовом выравнивании), за исключением случаев, когда имперский суд несет ответственность.

Веймарская республика

Подструктура RFH, государственные финансовые суды , была создана только в 1922 году. В последующий период RFH смог развить определенную степень независимости и, в конечном итоге, также проверил постановления и приказы министерства. Суд выработал свой взгляд на вещи. Так был z. Б. Финансовое положение государства является важным фактором влияния на судебную систему. В целом, однако, рассматривался не столько отдельный случай, сколько его влияние на саму налоговую систему. RFH подверглось критике за подготовку экспертных заключений от имени Рейха и земель, которые не могли остаться незамеченными в более поздних постановлениях.

Национал-социализм

Закон для восстановления гражданской службы также влияет на RFH. Несколько судей были уволены или переведены в другие органы. Во время представления нового председателя суда Людвига Мирре 13 апреля 1935 г. государственный секретарь RFM Фриц Рейнхардт высказал свое мнение о будущих задачах RFH.

Он заявил, что РФХ должен был рассмотреть постановления и решения, принятые до 30 января 1933 года, в соответствии с национал-социалистическим мировоззрением . Основанием для этого является Закон о налоговой корректировке 1934 года. Однако RFH попытался сохранить свои свободы или, по крайней мере, ограниченную независимость и лишь частично ответил на требования Рейнхардта. Это побудило RFM проверить свои силы, и RFH в конечном итоге пришлось уступить. Декрет фюрера об упрощении администрирования от 28 августа 1939 г. отменил государственные налоговые суды, подструктуру RFH, и заменил их отделами по рассмотрению споров в региональных налоговых органах. По-прежнему можно было подать юридическую жалобу в RFH на решения этих департаментов, но только с согласия ответственного финансового директора.

Суждения, вынесенные еврейскими участниками, обычно были в их пользу. Для RFM стало обычным делом вмешиваться в дела, а RFH следовать мнению Министерства.

Развитие судебных дел с 1933 по 1942 гг.
год Новые
поступления 		Итого на
рассмотрении 		Готово
1933 г. 3 827 6,448 4,117
1934 г. 3 074 5 405 3 642
1935 г. 2 921 4684 3 320
1936 г. 2,882 4 246 2 904
1937 г. 3 496 4,665 2 936
1938 г. 3 402 5,131 3 314
1939 г. 3051 4868 3079
1940 г. 2,114 3743 2,494
1941 г. 1 802 3051 2.121
1942 г. 1,497 2,427 1,644

Преемником стал Федеральный финансовый суд .

структура

В начале 1944 года действовало следующее распределение бизнеса:

  • Великий сенат
Дела в соответствии с разделом 66 (1) налогового кодекса Рейха, дела в соответствии с разделом 5 (2) и разделом 6 Закона о финансовом выравнивании, оценка общей части Закона об оценке рейха, оценка Закона о финансовом выравнивании, оценка дел с участием нескольких сенатов
  • I. Сенат
Корпоративный подоходный налог , торговый налог для корпораций, юридические жалобы в связи с введением в действие и внесением поправок в Закон о ценных бумагах , подоходный налог Саара для юридических лиц, торговый налог Мекленбурга для корпораций
  • II. Сенат
Налог капитала передачи , передача обязанности , передача земельного налога , налога на транспортные средства , транспортный налог , страхование налог , налог огнезащита , ставки и лотереи налог , гербовый сбор , прирост капитала дорогой страны
  • III. сенат
Империя Обзор , промышленное загрязнение и применение, богатый налог на имущество , налог на рейс , налог на наследство , дарение , налог на недвижимость , добавлено базовое значение налога , регулирование арендной платы , рентный налог , налог на передачу оцениваемой , долговые налоги , доставка пути стран
  • IV. Сенат
Подоходный налог (если ответственность не несет VI. Сенат), налог на заработную плату , налоговые вычеты из прироста капитала (если I или VI. Сенат не несет ответственность), военный налог , налог с граждан , церковный налог
  • V. Сенат
НДС , таможенные пошлины , акцизы , уравнительный налог , подсластитель налог , налог на пиво , напитки налог стран и сообществ Helgoländische общего контроля Ваш автомобиль
  • VI. сенат
Подоходный налог от коммерческих операций или сельского и лесного хозяйства, торговый налог (если первый Сенат не несет ответственности), туристический налог на торговлю , налоговый кодекс Рейха (если ответственность не несет другой Сенат), финансовое выравнивание, включая двойное налогообложение (если ответственность не несет Великий сенат), субсидии на административные расходы , бременские компании и торговый налог , Мекленбургский Торговый налог в пользу общин Мекленбурга
  • VI.a Сенат
все споры, которые являются некоммерческими, благотворительными или церковными.

Зарегистрировать персонажей

  • A - Судебное разбирательство (юридические жалобы)
  • B - Процесс принятия решений
  • D - мнение эксперта
  • F - уголовные дела
  • Gr.S. - Великий сенат

люди

Президент

  1. 1918-1930: Густав Ян
  2. 1931-1933: Герберт Дорн
  3. 1933-1934 : Ричард Клосс
  4. 1935-1945 : Людвиг Мирре

Другие родственники

Смотри тоже

литература

  • Бундесфинанжоф: 75 лет Рейхсфинанжоф. Штольфус, Бонн 1994, ISBN 3-08-470293-4 .
  • Клаус-Дитер Друен / Йоханна Хей / Рудольф Меллингхофф (ред.): 100 лет налогового права в Германии. Festschrift для Федерального финансового суда. Отто Шмидт, Кельн 2018, ISBN 978-3-504-01898-6 .
  • Мартин Фриденбергер (Hrsg.): Управление финансами в национал-социализме. Презентация и документы. Temmen, Бремен, 2002 г., ISBN 3-86108-377-9 ( публикации Мемориального и образовательного центра Дома Ванзейской конференции 1).
  • Герберт Лейдель: Обоснование финансовой администрации Рейха. Stollfuss, Bonn 1964 ( серия публикаций Федерального министерства финансов 1, ISSN  0433-7204 ), (Münster, дисс.).
  • Сборник решений и отчетов рейхсфинансхофа ( RFHE , 1.1920–53.1944 / 54.1952; ZDB -ID 203197-8 )

веб ссылки

Индивидуальные доказательства

  1. ↑ RGBl. С. 959.
  2. ↑ от 30 марта 1920 г. ( RGBl. С. 402 ). Кроме того, Ганс Генрих Ламмерс , Вальтер Симонс (ред.): Прецедентное право Государственного суда Германского Рейха и Рейхского суда на основе пункта 2 статьи 13 Веймарской конституции. Том 3, Департамент C: Решения Имперского финансового суда ( ZDB -ID 977275-3 ). Есть 11 решений и 2 отчета: RGBl. 1921 стр. 1332 = RFHE 6, 108 (Липпе, муниципальные налоговые сборы ); RGBl. 1921 стр. 1268 = RFHE 6, 187 (Баден-Баден, доплата по налогу на передачу недвижимости); RGBl. 1922 г. I стр. 215 = RFHE 7, 266 (Брауншвейг, налог на добычу полезных ископаемых ); RFHE 7, 279 (заключение эксперта: толкование §§ 5 и 6 LandesStG); RGBl. 1922 г. I стр. 751 = RFHE 9, 123 (Ilmenau / Unterpörlitz, налог на потребление угля); RFHE 12, 315 (заключение экспертов: муниципальные налоги на убой крупного рогатого скота); RGBl. 1924 г. I стр. 153 = RFHE 13, 58 (Пруссия, гербовый сбор ); RGBl. 1926 I стр. 108 = RFHE 18, 105 (Мекленбург-Шверин, имущественные принадлежности / проект); RGBl. 1927 г. I стр. 40 = RFHE 20, 54 (Гессен, AG-FAG) и RFHE 20, 21 (Бремен, плата за обучение в школе); RGBl. 1927 I стр. 70 = RFHE 20, 189 (Липпе, придорожное обслуживание); RGBl. 1929 г. I стр. 15 = RFHE 24, 221 (Саксония, гербовый сбор); RGBl. 1933 г. I стр. 104 = RFHE 32, 339 (Баден, отраслевой налог)
  3. ^ Карл Гро: Управление финансами царства . Берлин, 1944, стр. 126-127.
  4. ↑ Карл Гро: Управление финансами королевства . Берлин, 1944, стр. 123–125; Предыдущие планы распределения бизнеса: ДСтЗ 1930 стр. 34 , 1934 стр. 285 , 1938 стр. 16 ; см. также регламент Рейхсфинансофа от 29 мая 1920 г. ( ZBl. p. 861)

Координаты: 48 ° 8 ′ 57 ″  с.ш. , 11 ° 36 ′ 20 ″  в.д.