Германский союз мира

Немецкий союз мира ( DFU ) была небольшая левая партия , основанная в Федеративной Республике Германии в 1960 году , результаты выборов которых были недостаточными для вступления в парламент. В 1984 году отказалась от партийного статуса. 6 июня 1990 года, в последний профсоюзный день DFU, после прекращения финансовой поддержки со стороны СЕПГ было принято решение о роспуске федеральной организации. Однако отдельные региональные ассоциации продолжали работать еще несколько лет.

История и программа ДФУ

основание

В октябрьском выпуске « Blätter für deutsche und internationale Politik » за октябрь 1960 г. впервые появился «призыв к сбору» от 15 октября, в котором содержался призыв к объединению всех сторонников германо-германского взаимопонимания и противников ядерного вооружения, независимо от того, их идейной направленности. Призыв исходил от таких групп, как Franconian Circle , в который в 1953 году объединились противники планов Европейского оборонительного сообщества , и German Club в 1954 году . Инициатива, очевидно, исходила от вюрцбургского политолога Франца Пауля Шнайдера . В том же номере было напечатано обращение представителей церковных братств Евангелической церкви Германии («Гейдельбергская конференция») с аналогичной направленностью.

В ответ на эти призывы 36 человек встретились во Франкфурте-на-Майне 29 октября 1960 года и решили основать партию, которая должна была согласовать «политическую чрезвычайную программу». Виктор Агарц пригласил в «Центральный комитет исключенных и ушедших в отставку социал-демократов », Ренату Римек для Интернационала противников войны , Вильгельма Эльфа для Бунд дер Дойчен , Франца Пауля Шнайдера для Франконского округа, Карла Граф фон Вестфален для Немецкий клуб 1954 года и католический писатель Ганс Вирц . Они приняли решение об учредительном обращении, которое затем подписали 158 человек. Спектр был составлен из социалистических и «более левых буржуазных» кругов, но также был явно нацелен на членов КПГ, которая была запрещена в 1956 году . Обращение было ответом на политические события в Федеративной Республике Германии, которые подписавшие считали "разорением", в частности на перевооружение и интеграцию с Западом . Для основания партии было важно, что, с одной стороны, СДПГ с ее приверженностью национальной обороне и программа Годесберга в качестве парламентского контактного лица для пацифистских и нейтралистских позиций потерпели неудачу на практике, с другой стороны, в Джоне имелись международные признаки. Политика Ф. Кеннеди по преодолению холодной войны в пользу разрядки единого признания.

Партия была окончательно основана 17 декабря 1960 года в Штутгарте . Однако даже в этот момент стало ясно, что сформировать широкое коллекционное движение не удалось. Новая партия представляла собой скорее союз « коммунистов и социалистов, левых христиан [...] из различных пацифистских организаций и некоторых буржуазно- консервативных личностей». Среди прочего, Агарц ушел в отставку на этом этапе, потому что он считал необходимой явно социалистическую партию, несовместимую с концепцией сбора, которую хотело большинство. Но даже буржуазные активисты, такие как Александр Граф Шенк фон Штауффенберг и Роберт Шолль, ушли, потому что акцент на нейтралистских идеях был недостаточен для них, и сориентировались в направлении национал-нейтралистских усилий, которые позже привели к Сообществу действий независимых немцев. . Однако партия преуспела в попытке отвлечь христиан-протестантов от традиции Исповедующей церкви . Ибо это был, среди прочего, Дармштадтский студенческий пастор Герберт Мочальски , который с 1948 по 1951 год был управляющим директором брата Совета EKD , а позже к нему прислушивалась Общегерманская народная партия . Евангельские христиане, и особенно пасторы, долгое время играли значительную роль в деятельности DFU.

Когда была основана партия, независимо от того, знали ли об этом все участники, стратегия СЕПГ играла важную роль. После запрета КПГ , например, руководство КПГ, ускользнувшее в Восточный Берлин, уже в 1958 году ориентировалось на создание движения, объединяющего «все партии и слои населения», которое могло бы принять участие в федеральных выборах 1961 года. В последующие годы СЕПГ наблюдала за развитием оппозиционных объединений в Федеративной Республике и выступила с тактическим девизом «продвижение такого союза в ряды буржуазии» и «политическое влияние» на него, как видно из протоколов. из СЕПГ Политбюро с 1960 появились. Хубертус Кнабе истолковал отношения между основателями и СЕПГ так, что ДФУ был основан «на фоне СЕПГ и государственной безопасности ГДР ». Однако это несколько раз рассматривалось в перспективе. Рольф Шенфельдт указывает, что, хотя альянсная стратегия нелегального руководства КПГ в Восточном Берлине была важна для основания и развития партии, течения внутри DFU были очень разнородными по своему характеру. Манфред Роулд также заявляет, что в DFU происходили массовые столкновения между коммунистическими и «буржуазными» силами, которые ни в коем случае не были полностью в пользу коммунистической стороны.

Программа основания и первая избирательная кампания

Первая программа DFU (1960) была направлена ​​на достижение минимального консенсуса в соответствии с историей основания; социально-политические и идеологические детерминации в значительной степени не учитывались. Он определил воссоединение Германии как главную цель, которой будет противостоять блоковое противостояние и вооружение. Из этого вытекали требования: строгий отказ от ядерного оружия, разоружение в Центральной Европе в соответствии с планом Рапацкого , нейтралитет всей Германии в противоборстве блоков и прямые переговоры между Федеративной Республикой и ГДР . Консенсус также включал, что эти цели не могли быть достигнуты без сотрудничества с коммунистами, а не против Советского Союза . Самая важная внутриполитическая цель заключалась в том, чтобы противостоять чрезвычайным законам, запланированным федеральным правительством . В других областях политики были только очень общие требования, например, о «возможностях социального обеспечения и интеллектуального развития», что стало бы возможным за счет сокращения оборонного бюджета.

Первый совет директоров партии состоял из трех человек: Ренате Римек , Карла фон Вестфалена и Лоренца Норра . Единственным примечательным мероприятием в первые несколько месяцев его существования была интенсивная кампания по федеральным выборам 1961 года . Управление избирательной кампанией находилось в руках Клауса Райнера Рёля , редактора журнала « Бетон» , который был близок к нелегальной КПГ. Римеку удалось получить разрешение от Альберта Швейцера на использование его имени для рекламы выборов в DFU. На предвыборных плакатах были изображены Швейцер, пользовавшийся большой популярностью как лауреат Нобелевской премии мира , и Римек. Федеральный президент Теодор Хойс получил ответ на свое письмо Швейцеру, что он разрешил DFU использовать его имя, но не свою фотографию, но не будет ничего с этим делать.

Предвыборная кампания изначально была многообещающей; Прогнозы на выборах предполагали от четырех до семи процентов голосов. Успех Германского демократического союза , который был очень близок к DFU, на выборах в штате Саар в декабре 1960 года также имел обнадеживающий эффект : 5,0 процента голосов и, таким образом, вступление в парламент земли Саар . СДПГ публично потребовала запретить DFU, которую она назвала подставной организацией запрещенной КПГ; Однако ХДС не присоединился к этому требованию по причинам избирательной тактики, потому что доверял DFU в получении голосов за счет СДПГ. Однако строительство Берлинской стены , выпавшее в разгар горячей фазы избирательной кампании, крайне негативно отразилось на предвыборных перспективах ДФУ . После этого события политика воссоединения под эгидой нейтралитета перестала казаться реалистичной. Кроме того, федеральное управление DFU объявило сразу после строительства стены, что это (именуемое в декларации как «новые меры контроля в Берлине») было вызвано «антипереговорной политикой в ​​отношении Германии» Запада. Немецкие политики, оценка, которую отнюдь не в DFU в целом разделяли, привела, среди прочего, к отставке председателя региональной ассоциации Бремена Роберта Хартке . DFU получил только около 600 000 голосов (1,9 процента) и, таким образом, очень явно потерпел неудачу на 5-процентном барьере .

Крылатые бои и другие кандидаты в депутаты

После поражения на выборах 1961 года последовали ожесточенные крылатые бои. В относительно слабом государственном объединении Нижняя Саксония национально-нейтралистское крыло смогло утвердиться под руководством государственного председателя Герхарда Беднарского , который происходил из Лиги изгнанных немцев , но также имел связи с правой партией Рейха Германии . В своем проекте новой партийной программы он попытался развить воинственные крестьянские демонстрации, которые были относительно частыми в то время, чтобы открыть новые возможности для DFU, особенно в сельской местности в Нижней Саксонии, где преобладали сельскохозяйственные угодья. Консервативная ориентация Беднарского также побудила его попытаться вытеснить коммунистических членов и Федерацию немцев из DFU. В этом испытании сил с партийным штабом он вытащил соломинку и был исключен из партии в 1963 году вместе с группой правых сторонников в DFU. После этих споров результаты выборов в штат Нижняя Саксония в 1963 году были крайне слабыми (0,6 процента по сравнению с 1,3 процента в штате Нижняя Саксония на федеральных выборах 1961 года); но и выборы в другие штаты принесли лишь немного лучшие результаты (лучше всего были выборы в штаты в Гамбурге в 1961 г. с 2,9% голосов).

Накануне выборов в Бундестаг 1965 года произошли и другие внутрипартийные конфликты. Буржуазные силы получили явное большинство в федеральном исполнительном комитете 1965 года, из 60 членов исполнительного комитета только трое были коммунистами. Перед выборами из Восточного Берлина были попытки помешать DFU самостоятельно баллотироваться в Бундестаг, поскольку с тактической точки зрения было более перспективным поддержать СДПГ, чтобы предотвратить повторную победу ХДС. Тем не менее, в июне 1965 года председатель КПГ Макс Рейманн призвал к выборам DFU из Восточного Берлина, но затем вынужден был смириться с тем, что его публично называли «незваным избирательным работником». В начале августа Вальтер Ульбрихт снова публично заявил, что решение о голосовании может иметь смысл для СДПГ. Несмотря на эту неопределенность, DFU баллотировался на выборах в Бундестаг в сентябре со списком кандидатов, который состоял примерно из четверти бывших функционеров КПГ или FDJ , но потерпел еще одно тяжелое поражение, набрав всего 1,3 процента голосов.

Затем комитеты DFU рассмотрели срочные запросы из Восточного Берлина и отказались от кандидатуры на выборах штата в 1966 году в пользу объявления о выборах в СДПГ. Однако с формированием большой коалиции в ноябре 1966 года политическая ситуация коренным образом изменилась, и СДПГ перешла под ответственность правительства. Затем DFU принял участие в выборах штата в 1967 году и достиг своего абсолютного наилучшего результата в Бремене с 4,2 процента. Выборы в этом году были последними парламентскими выборами, в которых DFU принимала участие в полном объеме с независимыми кандидатами. Как DFU, партия выставляет «подсчет кандидатов» только в отдельных округах на выборах штата или на отдельных местных выборах, предположительно для того, чтобы не потерять свой партийный статус.

Внепарламентская работа и избирательные союзы

DFU теперь более активно участвовал в внепарламентских инициативах, в частности, в движении « Пасхальный марш» и в борьбе с законами о чрезвычайном положении. Однако при этом она неоднократно сталкивалась с критикой этих инициатив, которые на самом деле были благосклонны к ней. В 1965 году, например, Андреас Буро в письме в федеральный исполнительный комитет DFU выразил протест против попыток использования пасхальных шествий для выдвижения кандидатов от DFU и настаивал на партийно-политическом нейтралитете мирных инициатив. DFU также вызывал скептицизм среди новых левых , особенно из-за его характера как партии альянса. Однако ее организационная компетентность и многолетний опыт ее должностных лиц принесли ей определенный статус.

Это изменение стратегии также было связано с программной переориентацией. В то время как предвыборная программа 1965 года все еще предусматривала воссоединение через германскую конфедерацию в качестве цели, программа Ханау 1968 года отказалась от этой явно нереалистичной цели и теперь требовала признания ГДР правительством Германии. В отечественной политической сфере тоже, партия теперь более твердо привержен , чем в первые годы: социализация из ключевых отраслей экономики и демократизации общества были среди требований Ханау. Тем не менее, вся заслуживающая внимания деятельность партии продолжала фокусироваться на политике мира и Германии, а также на законах о чрезвычайном положении.

В 1968 году DFU объединился с Германским демократическим союзом (DDU) .

Еще в конце 1966 года отдельные политики DFU, такие как Лоренц Норр, рассматривали возможность создания нового широкого левого альянса на выборах в Бундестаг 1969 года. Этот план, который реализовывался за пределами DFU в основном профессорами Вольфгангом Абендротом , Вернером Хофманном и Гельмутом Риддером ( Gießener Kreis ), однако, привел к гораздо более узкому альянсу, чем предполагалось, который едва выходил за пределы DFU и более позднего DKP. Избирательный альянс Демократических левых , который был сформирован для выборов в землю Баден-Вюртемберг в 1968 году и который DFU помог создать в 1967 году, смог набрать только 2,3 процента; Кроме того, этому альянсу в DFU оказывалось значительное сопротивление, потому что бывшие функционеры KPD появлялись там в гораздо большем количестве, чем в DFU. Среди прочего, второй государственный председатель DFU в Баден-Вюртемберге подал в отставку в знак протеста против альянса. DFU также приняли участие в кампании за демократический прогресс в 1969 году выборов в Бундестаг; Конечно, помимо DFU, он смог собрать только Bund der Deutschen, Демократических левых и недавно созданную Коммунистическую партию Германии и потерпел полное фиаско на выборах, не набрав даже 200000 голосов, то есть трети голосов, которые только DFU достигла этого в 1961 году.

Неудачи этих союзов как с их сторонниками, так и с избирателями объяснялись и объясняются главным образом участием ДКП, которая, среди прочего, безоговорочно поддержала ввод войск Варшавского договора в Прагу в 1968 году . DFU высказался по этому поводу гораздо двусмысленнее. Арно Бериш также публично приветствовал вмешательство на заседании федерального исполнительного комитета 31 августа 1968 года, но получил серьезные препятствия. На следующий день было принято и опубликовано постановление правления, в котором прямо выражалось сожаление по поводу вторжения и несколько расплывчато говорилось о «различных мнениях». Два ведущих партийных функционера (включая Яна Фридриха Тонниса ) ушли в отставку, и в газетных сообщениях говорилось о волне отставок. Тем не менее, DFU придерживался союза с DKP и оставался тесно связанным с ним в долгосрочной перспективе. Однако создание легальной коммунистической партии также означало, что DFU потерял многих членов, которые перешли в DKP. Рольф Шенфельдт резюмировал: «С учреждением DKP DFU потерял свое коммунистическое крыло».

Крефельдское обращение

С 1972 года DFU активно занимается новой темой, а именно борьбой с так называемым радикальным декретом . Члены вашего совета Хорст Бетге и Эрих Россманн были среди основателей инициативы Weg mit den Berufsverbot! . С середины 1970-х годов политика разоружения снова изменилась. Первоначально причиной послужила дискуссия о нейтронной бомбе, а затем, прежде всего, решение НАТО разместить ракеты « Першинг » и крылатые ракеты в Европе и особенно на территории Германии, так называемое двойное решение НАТО .

В споре по поводу этого решения НАТО DFU добился «величайшего успеха в мобилизации», а именно обращения Крефельда , которое было составлено в 1980 году Гертом Бастианом и членом правления DFU Йозефом Вебером . Это дало толчок масштабной кампании подписей против резолюции НАТО, в ходе которой, по словам инициаторов, было собрано более пяти миллионов подписей. Неизвестно, было ли это число правильным; Однако кампания оказала влияние далеко за пределы среды DFU и через Бастиан и Петру Келли достигла спектра зарождающейся партии Зеленых и значительной части СДПГ.

Сотрудничество с коммунистами было одним из публично представленных принципов DFU с момента его основания. В частности, сотрудничество с DKP оставалось тесным. Тем не менее, были и публичные разногласия по разоблаченным вопросам. Особенно это касалось изгнания Вольфа Бирманна из ГДР в 1976 году . Дирекция DFU Арно Бериш охарактеризовала этот акт, который резко контрастирует с официальной линией DKP, как «нарушение прав человека», а Deutsche Volkszeitung, входящая в состав DFU, также открыла свои колонки для видных членов DKP, протестовавших против изгнания Бирманна. например, мюнхенский профессор Хорст Хольцер . Однако эти различия не могли поставить под угрозу тесные отношения с DKP в долгосрочной перспективе.

Отказ от партийного статуса и роспуск

После того, как движение за мир утихло, DFU отказалось от статуса политической партии в 1984 году и назвала себя «политической ассоциацией». В последующие годы она участвовала в мирном списке , который также выставил на выборах множество кандидатов от DFU, но безуспешно. Когда в 1989 году не было финансовой поддержки со стороны ГДР, DFU начал распадаться. В 1990 году федеральная организация приняла решение о самороспуске, и отдельные региональные ассоциации какое-то время продолжали работать, не оказывая заметного эффекта.

финансирование

С самого начала DFU столкнулся с обвинениями в том, что он получает финансовую поддержку со стороны ГДР. Официально она всегда отрицала это, но это оказалось правильным в ходе его роспуска и после распада ГДР. Она получила скрытые средства от дорожного управления ЦК СЕПГ. О сумме этого финансирования есть лишь отрывочные сведения, но, должно быть, оно было значительным. В записке от 20 февраля 1973 г. говорилось , что Хайнц Геггель для Альберта Нордена написал, и в SAPMO сохранилось: «DFU получает от нас ежемесячно 277 000  немецких марок », а в валюте - Хаушальтсплан Центрального комитета СЕПГ, 31 Январь 1989 г. на 31 штатную должность в DFU на предстоящий бюджетный год было выделено 3,1 млн. Немецких марок; Эрих Хонеккер утвердил финансовый план за два дня до своего падения, 15 октября 1989 года, с пометкой «Я согласен». 29 ноября 1989 года федеральный управляющий директор Вилли ван Оойен заявил в интервью taz Bremen, что «решающий источник финансирования неожиданно иссяк» из-за «развития ГДР». Исполнительный государственный совет DFU Бремена заявил в письме членам, что «дошло до того, что DFU примерно на 80 процентов зависел от средств из ГДР». Организация, которая считает «радикально приверженной демократии и миру», «была дискредитирована заговорщическим внешним финансированием».

Информация о типах заговорщической поддержки, оказываемой транспортным управлением при Центральном комитете СЕПГ в 1960-х годах, когда не существовало легальной коммунистической партии в Федеративной Республике Германии, носит единичный характер. Документально подтверждено, что суммы денег были доставлены во Францию ​​( Мец ) курьером и забраны там, в задокументированном случае бывшим членом городского совета КПГ.

Начиная с 1969 года, DFU представляет годовые отчеты в соответствии с Законом о политических партиях 1967 года. В результате DFU финансировал от 5 до 10 процентов членских взносов, оставшиеся 90-95 процентов дохода были объявлены пожертвованиями. Обязательные отчеты публиковались в печатной газете Бундестага за 1982 и 1983 годы; они указали около 15 процентов членских взносов, хорошие 80 процентов пожертвований и небольшой «другой доход».

Характеристика и политическая классификация

Согласно общему разделению Ричарда Штесса , DFU принадлежала к типу частично противостоящих партий. Его также называют собирающей стороной. Поэтому он отказался от фундаментального, например, идеологического определения системной оппозиции и всеобъемлющей программы, чтобы собрать очень разнородные группы, которые вместе выступали за "нейтралистско-пацифистскую" оппозицию политике связей федерального правительства с Западом и вооружений. . В первые несколько лет программной целью было найти решение германского вопроса путем сближения и, наконец, воссоединения двух германских государств. Объединенная Германия не должна принадлежать ни к одному из двух блоков власти времен холодной войны (нейтрализация) и должна быть в значительной степени разоружена, в частности, не должна иметь у себя ядерного оружия.

На этапе основания очень широкий альянс коммунистов, социалистов, христиан, консерваторов, нейтралистов и националистов подвергался нападениям «слева направо», что в отдельных случаях могло затронуть правых экстремистов. Однако достичь такой широты не удалось. Рольф Шенфельдт описывает три фазы развития партии, основанные на целевых группах политики DFU: сначала ориентация на этот широкий альянс (вплоть до исключения правого крыла в 1963 году), затем ориентация на левые целевые группы в регионе. из APO , СПД и профсоюзов (примерно до 1968) и , наконец, после основания ГКП, очень близкие отношения с ним, без, однако, принимая идеологическую основу коммунистов. Обобщая эти фазы, Манфред Роулд предполагает «левую коллекцию».

С момента своего основания DFU обвиняли политические оппоненты, особенно СДПГ, в том, что в ней доминируют коммунисты, фактически марионетка СЕПГ или ГДР. Например, в брошюре, опубликованной Гамбургским SPD в 1961 году, аббревиатура DFU была заменена на «Друзья Ульбрихта ». С самого начала DFU открыто заявило, что приветствует участие коммунистов, несмотря на запрет КПГ, и что его члены и комитеты проводят официальные переговоры с представителями ГДР и Советского Союза, но никогда не признавали финансовые взносы от СЕПГ. . Сегодня бесспорно, что СЕПГ оказал значительное влияние на ДФУ просто благодаря финансовой поддержке и руководству членов КПГ. Однако насколько далеко зашло это влияние, оставалось предметом споров как в политических, так и в научных дебатах.

В частности, для периода до 1968 года политологи полагают, что DFU в высшей степени независима. Рольф Шенфельдт заявляет, что конфликты внутри очень разнородной партии «никоим образом не адекватно изображаются как споры между коммунистами и некоммунистами», и поэтому отвергает тезис о том, что DFU является организацией народного фронта или даже «организацией помощи коммунистам». Манфред Роулд и Стефан Иммерфолл, с другой стороны, описывают внутренние споры специально для этой фазы, прежде всего о влиянии коммунистов, которое никоим образом не закончилось в пользу последних. Кристоф Штамм также указывает на эти споры и их изменяющиеся результаты. Южнокорейский историк современности Донг-Ки Ли утверждает, что «общей оценке DFU, а именно, что проникновение и удаленный контроль со стороны СЕПГ преобладали в его политической деятельности и действиях от А до Я», следует противодействовать, и этому поддерживается планами DFU по созданию германской конфедерации, которые существенно отличались от планов СЕПГ.

После основания Коммунистической партии Германии (DKP) в 1968 году она была очень близка к ее политике и была описана, например, политологом Армином Пфаль-Траугбером как предварительная организация DKP .

Выбирать

Выборы в бундестаг

• Выборы в Федеральный парламент 1961 г . : 609 918 голосов; 1,9%
• Выборы в Бундестаг 1965 : 434 182 голоса; 1,3% (- 0,6%)

Государственные выборы

• Баден-Вюртемберг

1964 год : 49 191 голос; 1,4%

1972 год : 587 голосов; 0,0% (только единичные кандидаты)

1976 год : 557 голосов; 0,0% (только единичные кандидаты)

• Бавария

1962 год : 84 879 голосов; 0,9%

• Бремен

1963 год : 10 607 голосов; 2,7%

1967 : 17 240 голосов; 4,2% (+ 1,5%)

• Гамбург

1961 г . : 28 511 голосов; 2,9%

• Гессе

1962 год : 64 956 голосов; 2,5%

• Нижняя Саксония

1963 год : 19 749 голосов; 0,6%

1967 : 29 273 голоса; 0,8% (+ 0,2%)

1982 год : 425 голосов; 0,0% (только единичные кандидаты)

• Северный Рейн-Вестфалия

1962 год : 164 333 голоса; 2,0%

• Рейнланд-Пфальц

1963 год : 23 585 голосов; 1,3%

1967 : 22 871 голос; 1,2% (- 0,1%)

• Шлезвиг-Гольштейн

1962 год : 13 758 голосов; 1,2%

1967 : 11 517 голосов; 0,9% (- 0,3%)

Местные выборы

В зависимости от местных корней DFU также баллотировался на местных выборах . В отдельных случаях она добивалась успеха, например, в старом оплоте КПГ в Уберау , где она получила 38 процентов голосов на местных выборах в 1968 году .

Депутаты

Арно Бериш : Бундестаг (избран от СДПГ, преобразование в DFU: 1961)

Номера участников

Достоверной информации о количестве членов нет. Пятизначное число членов в 1960-е считается вероятным, но после основания DKP оно уменьшилось. Политологи Ричард Штёсс и Хорст В. Шмоллингер подсчитали, что в 1963 году партия насчитывала от 10 000 до 12 000 членов, но к 1972 году это число упало примерно до 3 000 человек. В секретном внутреннем сообщении для Альберта Нордена , члена Центрального комитета СЕПГ, Хайнц Геггель оценил количество членов DFU от 5000 до 6000.

Известные участники

• см. категорию: член DFU

Продукция для прессы

Аусег, Кельн (1962–1964); DFU-Information, Гиссен (1962); Переписка DFU, Кельн (1961–1962); Государственная пресс-служба ДФУ, Франкфурт-на-Майне (1963 г.); Новости DFU для прессы, Франкфурт-на-Майне (1965–1966); Пресс-служба ДФУ, Кельн (1961–?); Политические комментарии DFU, Кельн, (1962); Der Neue Ruf, Ганновер (1961–1964); отметил, Кельн (1962–1963).

Westdeutsche Tageblatt (Дортмунд) и Deutsche Volkszeitung, первоначально основанные в 1953 году как орган BdD, считались тесно связанными с DFU .

литература

• Донг Ки-Ли: Конфедерация как партийная программа - Германский союз мира. В: ders .: Вариант или иллюзия? Идея национальной конфедерации в разделенной Германии 1949–1990 . Кристоф Линкс Верлаг, Берлин 2010, стр. 187–193.
• Дирк Меллис: Троянские кони ГДР? Сеть нейтралистов-пацифистов в ранней Федеративной Республике и Deutsche Volkszeitung, 1953–1973. Ланг, Франкфурт-на-Майне и др. 2006, ISBN 3-631-55825-2 , стр. 51-63 (Публикации европейских университетов. Серия 3: История и вспомогательные науки, 1039).
• Рольф Шенфельдт: Союз мира Германии. В: Ричард Штёсс (ред.): Справочник по партиям. Партии Федеративной Республики Германии 1945–1980 гг. Том 1: AUD-EFP. Westdeutscher Verlag, Opladen 1983, ISBN 3-531-11570-7 , стр. 848-876 ( публикации Центрального института социальных исследований Свободного университета Берлина, 38).
• Кристоф Штамм: инвентарь B 422 Немецкий союз мира (DFU) 1960–1990. «Партия мира» или «Друзья Ульбрихта»? В: Mitteilungen aus dem Bundesarchiv , Vol. 20 (2012), Issue 1, pp. 44–55. Онлайн (PDF; 6,8 МБ)

веб ссылки

• Флаер с призывом к основанию DFU , 1960, на сайте Немецкого исторического музея.
• Призыв к созданию Немецкого союза мира, с подписантами , листы для немецкой и международной политики, 1961 года рождения, выпуск 01 (январь)
• Файлы DFU Федерального архива с дополнительной информацией о содержании
• Юрген П. Ланг : Левый экстремизм в Германии, DKP и DFU

Индивидуальные доказательства

1. ↑ Кристоф Штамм: инвентарь B 422 Die Deutsche Friedens-Union , стр. 52.
2. ↑ Рольф Шенфельдт: Немецкий мирный союз , стр. 849–851; Кристоф Штамм: инвентарь B 422 Die Deutsche Friedens-Union , стр. 45–47.
3. ↑ Кристоф Штамм: инвентарь B 422 Die Deutsche Friedens-Union , стр. 45.
4. ^ Rolf Schönfeldt: Немецкий союз мира , стр 849-850..
5. ↑ Кристоф Штамм: инвентарь B 422 Die Deutsche Friedens-Union , стр. 45.
6. ↑ Из обращения, цитируемого Кристофом Штаммом: инвентарь B 422 Die Deutsche Friedens-Union , стр. 45
7. ↑ ДФУ. Кусок вместе . В: Der Spiegel . Нет. 30 , 1961, стр. 16 ( онлайн ). 
8. ↑ например: Кристоф Штамм: инвентарь B 422 Die Deutsche Friedens-Union , стр. 45.
9. ↑ См., Например, Рольф Шенфельдт: Die Deutsche Friedens-Union , стр. 849.
10. ↑ Кристоф Штамм: инвентарь B 422 Die Deutsche Friedens-Union , стр. 45–47.
11. ^ Rolf Schönfeldt: Немецкий союз мира , стр 851..
12. ↑ Рольф Шенфельдт: Немецкий мирный союз , стр. 854.
13. ↑ Кристоф Штамм: инвентарь B 422 Die Deutsche Friedens-Union , стр. 44.
14. ↑ Кристоф Штамм: инвентарь B 422 Die Deutsche Friedens-Union , стр. 44–45.
15. ↑ Хубертус Кнабе : Левый политик Вилли ван Оойен - миллионы Хонеккера за троянский конь . В: Frankfurter Allgemeine Zeitung , 9 октября 2008 г.
16. ↑ Рольф Шенфельдт: Немецкий мирный союз , стр. 875.
17. ↑ Манфред Роулд, Стефан Иммерфолл: В тени власти. Не налаженные мелкие партии. В: Альф Минцель, Генрих Оберройтер (ред.) Политические партии в Федеративной Республике Германии , 2-е издание, Opladen 1992, стр. 362–420; здесь: стр. 408f.
18. ^ Rolf Schönfeldt: Германский союз мира ., Р 863f.
19. ↑ Томас Суэрманн: Альберт Швейцер как «политический человек». Биографическое исследование политических мыслей и действий лауреата Нобелевской премии мира. Berliner Wissenschaftsverlag, Берлин, 2012 г., стр. 294.
20. ↑ Красный и розовый . В: Der Spiegel 35/1961, стр. 20–29, здесь: стр. 20. Онлайн .
21. ↑ Кристоф Штамм: инвентарь B 422 Die Deutsche Friedens-Union , стр. 47.
22. ↑ Кристоф Штамм: инвентарь B 422 Die Deutsche Friedens-Union , стр. 48; см. также Хендрик Бунке: Die Bremer KPD 1956–1968. Запрет, организация, политика. В: Bremisches Jahrbuch , 73 (1994), стр. 202-279, здесь: стр. 258f.
23. ^ Rolf Schönfeldt: Немецкий союз мира, р 860f;.. см. также на Беднарского: красный и розовый. В: Der Spiegel, 35/1961, онлайн .
24. ↑ Манфред Роулд, Стефан Иммерфолл: Im Schatten der Macht, стр.409.
25. ↑ Манфред Роулд, Стефан Иммерфолл: В тени власти, стр. 408f. О заявлении Ульбрихта см. «Воскресный разговор» по телевидению ГДР с Вальтером Ульбрихтом, воспроизведенный в ZEIT 6 августа 1965 года под заголовком «Определенный скептицизм ...» , в Интернете .
26. ↑ Манфред Роулд, Стефан Иммерфолл: Im Schatten der Macht, стр.409.
27. ^ Rolf Schönfeldt: Немецкий союз мира, стр 869..
28. ↑ Christoph Stamm: Inventory B422 Die Deutsche Friedens-Union, стр. 48.
29. ^ Rolf Schönfeldt: Германский союз мира, стр 862..
30. ^ Rolf Schönfeldt:. Немецкий союз мира, р 864f.
31. ^ Рольф Шенфельдт: Немецкий мирный союз. В: Ричард Штёсс (ред.): Справочник по партиям. Партии Федеративной Республики Германии 1945–1980 гг. Том 1: AUD-EFP. Westdeutscher Verlag, Opladen 1983, ISBN 3-531-11570-7 , стр. 848-876, здесь: стр. 867.
32. ^ Rolf Schönfeldt:. Немецкий союз мира, с 862f и 873; Кристоф Штамм: инвентарь B422 Die Deutsche Friedens-Union, стр. 48f .; Rowold / Immerfall: В тени власти, стр. 409f.
33. ^ Например, Christoph Штамм: Инвентарь B422 Die Deutsche Friedens-Союз, стр 49..
34. ↑ Подробно см. В Schönfeldt: Die Deutsche Friedens-Union, стр. 873: см. Также Rowold / Immerfall: Im Schatten der Macht, стр. 409, в которых говорится, что реакция DFU «совершенно не соответствовала требованиям CP».
35. ↑ Холодный кофе . В: Der Spiegel . Нет. 51 , 1968, стр. 34 ( онлайн ). 
36. ↑ Рольф Шенфельдт: Немецкий мирный союз, стр. 875.
37. ↑ Stamm, p. 49f.
38. ↑ Стамм, с. 50
39. Перейти ↑ Stamm, p. 50.
40. ↑ Товарищ Шелл . В: Der Spiegel, 52/1976. Онлайн
41. ↑ Кристоф Штамм: инвентарь B 422 Die Deutsche Friedens-Union , стр. 50.
42. ↑ Кристоф Штамм: инвентарь B 422 Die Deutsche Friedens-Union , стр.48.
43. ↑ Кристоф Штамм: инвентарь B 422 Die Deutsche Friedens-Union , стр.48.
44. ↑ Цитата из Mellies 2007, p. 72.
45. ↑ Хайке Амос: Политика СЕПГ в отношении Германии с 1961 по 1989 год: цели, действия и конфликты , Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2015, стр. 228. Цитата Амоса после переговоров в Бундестаге Германии , том 502 (1994, 12-й избирательный период), Документ 537, стр. 2167-2171.
46. ↑ Майкл Ройк: DKP и демократические партии 1968–1984 , Schöningh, Paderborn 2006, стр. 105; Ройк цитирует опубликованный титульный лист финансового плана. См. Также Hubertus Knabe : Наследники Хонеккера. Правда о DIE LINKE . Propylaen Verlag, Берлин 2009, ISBN 978-3-549-07329-2 . С. 356f.
47. ↑ Кристоф Штамм: инвентарь B 422 Die Deutsche Friedens-Union , стр. 50/51.
48. ↑ Вильгельм Менсинг: SED Help for Western Comrades , BstU, Berlin 2010, стр. 143, [1] . Менсинг ссылается на служебные записки 1966 и 1967 годов, которые находятся в БГТУ .
49. ^ Rolf Schönfeldt: Германский союз мира , стр 871..
50. ^ Бундестаг, десятые избирательный термин: Печатная 10/3235 от 23 апреля 1985 г. Интернет (PDF, 308 кБ)
51. ↑ См. Ричард Штесс: Введение. В: Ричард Штёсс (ред.): Справочник по партиям. Партии Федеративной Республики Германии 1945–1980 гг. Том 1: AUD-EFP. Westdeutscher Verlag, Opladen 1983, ISBN 3-531-11570-7 , стр. 298. См. Также Mellies 2007, стр. 17f.
52. ↑ Шенфельдт, 1983, с. 848.
53. ↑ Меллис 2007, стр. 17f.
54. ↑ Шёнфельдт, с. 851.
55. ↑ Schönfeldt, p. 852.
56. Перейти ↑ Stamm, p. 47.
57. ↑ Шёнфельдт, с. 860.
58. ↑ Rowold / Immerfall, с. 407.
59. ^ Социал-демократическая партия Германии / Государственная организация Гамбург (ред.): DFU - друзья Ульбрихта. Гамбург 1961 г.
60. ↑ Schönfeldt, p. 875.
61. ↑ Rowold / Immerfall 1991, стр. 408f.
62. ↑ Стамм, с. 48.
63. ↑ Донг-Ки Ли 2010, стр. 190 и далее.
64. ↑ Немецкая коммунистическая партия (DKP) . - Федеральное агентство политического образования
65. ↑ Хорст В. Шмоллингер / Рихард Штёсс: Партии и пресса партий и профсоюзов в Федеративной Республике Германии, 1945–1974, Мюнхен, 1975, стр. 66. Цитируется по: Рольф Шёнфельдт: Die Deutsche Friedens-Union , С. 871.
66. ↑ Меллис 2007, стр. 53. Меллис ссылается на заметку от 20 февраля 1973 года в SAPMO .