Индигенизация
Индигенизация - это форма культурных изменений, при которой традиционные общества берут «что-то чужое », принимают это и инновационно интегрируют в свою традиционную культуру как «что-то свое» .
Если, в противоположном случае, речь идет о специально организованных и устойчивых усилиях по возрождению традиционно индивидуальных культурных элементов в новой форме, говорят о реиндигенизации . Однако этот процесс часто недифференцируют как коренизацию.
Индигенизация / ре-коренизация часто является движением, противодействующим ассимиляции в современной цивилизации ; реакция на конфронтацию с другой культурой. В отличие от распространения отдельных культурных элементов, здесь происходит не просто добавление, а всеобъемлющая переосмысление нового с целью сохранения и укрепления культурной самобытности в контексте подлинного нового построения «модифицированной традиции».
В этом смысле каждый процесс коренизации - это не традиция , а форма модернизации , выбранная самим человеком, которая может касаться всех элементов культуры - средств существования, фольклора , языка, обычаев .
Как правило, такое развитие событий требует соответствующих политических и социальных рамочных условий. Это включает в себя представляют коренные народы и их прав при Организации Объединенных Наций ( Постоянного форума по вопросам коренных народов , Рабочей группы ООН по коренным народам и т.д.), получение территориального самоопределения в автономных районах (например , Нунавут , Гренландия ) и состояний (например , Б. Боливия , Зимбабве ) или признание их культур мировой общественностью, а также идея мультикультурализма . По словам Сэмюэля П. Хантингтона , коренизация / реиндигенизация - это процесс создания идентичности, который всегда включает сочетание этнической культуры, власти и политической институционализации.
Коренизация традиционных сообществ
Со времен европейской экспансии на земле большинство неевропейских народов были культурами завоевателей в форме колонизации , эксплуатации , рабства , изгнания , угнетения , христианизации и т. Д. Вплоть до запланированного этноцида ; но также раскрывается исключительно через контакт с современными технологиями и подходами . Как всегда при соприкосновении разных образов жизни, с самого начала были инициированы обширные процессы изменений. Господство европейцев привело к аккультурации процессов , особенно в неиндустриальных обществах .
Индигенизация противостоит этой тенденции в том, что затронутые ими люди пытаются оценить чужеродные влияния на собственном фоне и присвоить полезные элементы таким образом, чтобы они гармонично вписывались в традиционную космологию .
Примерами таких форм коренизации являются, например, появление индейских конных культур в результате принятия лошадей, овцеводство навахо , строительство церквей в стиле коренных культур, введение высших постов в ранее не доминирующих ( ацефальных ) обществах или, в последнее время, использование современных политических обществ. Средства в борьбе с иноземными правителями.
Ашанинка из области перуанского-бразильской границы являются хорошо известным примером усилий гармонично интегрировать современные элементы культуры: Они облесение уничтожены тропические леса области и обучать иностранцев методы их устойчивого сельского хозяйства в специально созданной школе. Кроме того, у них есть подключение к Интернету через фотоэлектрическую систему, которую они могут использовать, чтобы связаться с властями, если появится «мафия тропических лесов» .
Из тропических лесов, где до сих пор проживает большинство традиционных сообществ Земли, известно множество примеров, когда этнические группы коренным образом используют определенные ценности и идеи Запада в надежде на признание мирового сообщества. Например, они выглядят как «неподкупные хранители природного разнообразия» и превращают свое действительное уважение к «матери-земле» в идеологию . Западные защитники природы используют якобы оригинальную философию и возводят коренные народы в «благородных дикарей», которые не причиняют вреда ни одному животному или дереву. Эта картина, конечно, не является подлинной и быстро приводит к противоположному тому, чего хотели добиться люди, потому что и традиционная охота, и продажа лицензий лесоруба, чтобы заработать немного денег для племенной казны, затем рассматриваются многими невежественными западными сочувствующими как «измена. по традиции ».
Реиндигенизация ассимилированных сообществ
На продвинутой стадии ассимиляции большая культурная дистанция и вышеупомянутые события, начиная с 16 века, очень часто приводят к далеко идущим негативным последствиям ( «искоренение» , маргинализация , усиление зависимости, потеря традиций и т. Д.).
В таких обстоятельствах неудовлетворенность, бедность , расизм и разочарование могут привести к повторной национализации : традиционные культурные элементы заново интерпретируются и возрождаются в (принятой) современной культуре. В отличие от коренизации, реиндигенизация всегда организована целенаправленно и является устойчивой , но также (в современном понимании) целесообразной и прибыльной стратегией, которая, помимо материальных выгод, в первую очередь направлена на укрепление «нашего чувства» .
Индигенизация в модернизированных обществах
Конечно, культурные контакты также могут привести к изменениям в доминирующей культуре. Это относится, например, к охотникам и горцам, а также ко многим жителям приграничных районов в течение истории европейских поселений в Северной Америке, которые переняли стили одежды, украшения и различные обычаи у соседних индейцев.
В целом термин « коренизация» также связан с интеграцией новых культурных моделей в западных обществах, например, в музыкальном жанре рэп . Здесь также происходит переосмысление элементов, заимствованных из традиционных культур, в смысле адаптации к собственной культуре.
Наконец, отказ от европоцентрического мышления и возврат к традиционным идеям, выражениям и взглядам в уже сильно модернизированных обществах называется коренизацией. Одним из примеров этого является этнология в арабском мире, которая все больше использует «незападные» теоретические парадигмы и методологические подходы.
Государственная декретированная коренизация и индигенизм
Если сохранение и продвижение традиций коренных народов с целью социально приемлемой интеграции основано на государственных (то есть в основном некоренных) учреждениях, можно говорить о коренных народах . Есть несколько примеров этого из Мезоамерики .
В отличие от других континентов, традиционные общины в Африке к югу от Сахары, как правило, составляют большинство населения. Несмотря на долгую колониальную историю, здесь сохранилось множество традиционных построек. Во времена глобализации давление мировой культуры значительно возрастает. В частности, экономика африканских государств вынуждена подчиняться «глобальным правилам игры», если они хотят извлечь из них выгоду в будущем. В Зимбабве предпринимаются усилия по национализации экономики: с помощью «закона о национализации» иностранные компании должны быть вынуждены сдать не менее 51 процента акций компании зимбабвийцам. В Руанде и Танзании также предпринимаются инициативы по отделению современного прогресса от колониального наследия и его гармонизации с традициями.
Смотри тоже
- Ревитализация (ритуальное оживление, ретрадиционализация, фольклоризация, традиционализм)
литература
- Карл-Хайнц Коль : Этнология - наука о культурном чуждом: Введение. 3-е, переработанное издание, CH Beck, Мюнхен 2102, ISBN 978-3-406-46835-3 .
Литература по применению
- Кумолл, Карстен, Герман Швенгель и Д. Сахлинс Маршалл. «Культура, история и аборигены современности». Анализ полного собрания сочинений Маршалла Салинса [Культура, история и коренизация современности. Анализ полного собрания сочинений Маршалла Сахлинса.] Билефельд (2007).
- Тренк, Марин. «Мировая монокультура или коренизация современности». Zeitschrift für Weltgeschichte 3.1 (2002): 23–39.
- Knörr, Жаклин. «Индигенизация против повторной этнизации. Китайская идентичность в Джакарте». Anthropos (2008): 159-177.
- Дельгадо, Мариано. «Креолизация, коренизация и метизизация как формы межкультурной гибридизации в Латинской Америке». Tertium Datur!: Формы и аспекты межкультурной гибридности, Formes et facettes d'hybridité interculturelle 40 (2013): 163.
- Блэк, Инга. Антропология управления в образовании: индигенизация альтернативных образовательных концепций в Турции. Берлин; Мюнстер: ЛИТ, 2013.
Индивидуальные доказательства
- ↑ Уте Ритдорф: Меньшинства и их значение для эндогенного развития в Африке: пример Танзании. Издательский дом Dr. Ковач, Гамбург 2001, ISBN 978-3-8300-0896-5 . С. 104-112.
- ↑ Brigitta Hauser-Schäublin u. Ульрих Браукемпер (ред.): Этнология глобализации: перспективы культурных связей. Д. Реймер, Берлин, 2002 г., ISBN 978-3-4960-2737-9 . С. 16.
- ↑ Жаклин Кнёрр: Постколониальный креолизм против колониальной креолизации. В: Paideuma 55. pp. 93-115.
- ↑ Йорг Штайнхаус: Столкновение культур. Просто новый образ врага? Westfälische Wilhelms-Universität Münster, Институт социологии, зимний семестр 1997/98. С. 13.
- ↑ Коля. С. 168-172.
- ↑ Ева Гугенбергер: Название. LIT-Verlag, Мюнстер 2011, ISBN 978-3-643-50309-1 . С. 58-59.
- ^ Томас Кюстер (ред.): Региональные идентичности в Вестфалии с 18 века. Вестфальские исследования, Том 52, Aschendorff, Münster 2002, ISBN 978-3-402-09231-6 . С. 232-238.
- ↑ Мартина Гриммиг: Золотые тропики: совместное производство природных ресурсов и культурные различия в Гвиане. расшифровка Verlag, Bielefeld 2011, ISBN 978-3-89942-751-6 . С. 246.
- ↑ Вальтер Хиршберг (основатель), Вольфганг Мюллер (редактор): Словарь по этнологии. Новое издание, 2-е издание, Реймер, Берлин, 2005 г. стр. 34.
- ↑ Рауль Парамо-Оргега: Травма, которая нас объединяет. Мысли о конкисте и латиноамериканской идентичности. В: Психоанализ - Тексты по социальным исследованиям. 8-й год, выпуск 2, Лейпциг, 2004 г., стр. 89–113.
- ↑ Коля. С. 168-172.
- ↑ Биргит Бройхлер и Томас Видлок: Возрождение традиций: в (переговорном) поле действий между государственным и местным законодательством. В кн . : Этнологический журнал. Том 132, Дитрих Реймер Верлаг, Берлин 2007, стр. 5-14.
- ↑ Вайнона ЛаДьюк : Minobimaatisiiwin: The Good Life . In: culturesurvival.org, 1992, по состоянию на 16 марта 2015 г.
- ↑ Volker Gottowik, Holger Jebens, Editha Platte (ред.): Между присвоением и отчуждением: этнологические прогулки по гребню. Campus Verlag, Франкфурт / М. 2009, ISBN 978-3-593-38873-1 . С. 109-111.
- ↑ Сольвейг Людтке: Глобализация и локализация рэп-музыки на примере американских и немецких рэп-текстов. Издание, LIT-Verlag, Мюнстер 2007, ISBN 978-3-8258-0228-8 . С. 312.
- ↑ Катарина Ланге: «Возвращение того, что принадлежит нам» Тенденции коренизации в арабской этнологии. transcript-Verlag, Билефельд 2005, ISBN 978-3-89942-217-7 .
- ↑ Вальтер Хиршберг (основатель), Вольфганг Мюллер (редактор): Словарь по этнологии. Новое издание, 2-е издание, Реймер, Берлин, 2005. С. 184–185.
- ↑ Daniel Pelz et al. Адриан Криш Куда движется экономика Зимбабве? . In: dw.de - Интернет-присутствие Deutsche Welle, Бонн, 31 июля 2013 г., по состоянию на 23 марта 2015 г.
- ^ Руанда - Индигенизация развития . In: iofc.org - Initiatives of Change, Caux (CH), 20 сентября 2013 г., по состоянию на 23 марта 2015 г.
- ↑ Ульрике Бризай: Стратегии преодоления сиротского кризиса в Танзании: предложения поддержки для сирот, ориентированные на жизненный мир. Springer-Verlag, Wiesbaden 2011, ISBN 978-3-531-18110-3 . С. 47-51, 316, 511.