Контрфактическая история

В контрфактической истории ( латинское : contra facta , «вопреки фактам»), также называемой виртуальной историей или Uchronie , историки используют контрфактические условные предложения, чтобы спекулировать контролируемым образом на основе фактической ситуации, обеспеченной источниками относительно того, что могло бы произойти. произошло бы, если бы определенных исторических фактов не произошло или произошло бы иначе. Цель состоит в том, чтобы получить знания о непрерывности и разрывах, о принуждениях и пространстве для маневра в исторических ситуациях или об оценке их действующих лиц. Альтернативные сценарии созданы, так сказать, в нереалистичном прошлом, при этом обычно применяется следующее: чем дальше назад к событию, тем более гипотетическими становятся утверждения о его последствиях.

С этим связана фантастическая альтернативная всемирная история , которая, однако, в первую очередь удовлетворяет потребности в развлечениях .

Типичные гипотезы

Аспекты

Наука

Многие историки отвергают контрфактическую историю как ненаучную, поскольку она лишь порождает необоснованные предположения. В самом деле, нет условий, при которых кто-то, делающий контрфактическое заявление, вынужден признать, что оно не соответствует действительности. В качестве конкретного примера: широко распространенный тезис о том, что нападение Германии на Советский Союз в 1941 году привело бы к захвату Москвы и победе Германского Рейха во Второй мировой войне , если бы оно началось раньше в этом году, не может быть доказанным либо как противоположное - по очевидным причинам историческая наука не является экспериментальной наукой. Однако в недавних исследованиях контрфактическая оценка приобрела все большее значение.

Использовать как неявный аргумент в оценках

Несмотря на их строго ненаучный характер, контрфактические утверждения, тем не менее, играют важную роль в исторических исследованиях. Потому что виртуальная история часто неявно играет решающую роль в оценках и весах, которые делают исключительно научно работающие историки. Правдоподобное предположение, например, что одной из причин Французской революции был экономический бум буржуазии , подразумевает контрфактические предположения о том, что без этого бума не было бы революции. Генри Л. Стимсон , в то время государственный секретарь, сделал знаменитые заявления о том, что атомные бомбы были сброшены на Хиросиму, а Нагасаки спас жизни сотен тысяч американских солдат. В нем также содержатся недоказуемые предположения о том, как бы война закончилась без бомбы.

В целом, каждое обозначение человека или факта как «великого» или «значительного» основано на в основном негласном соображении, что без этого человека или факта остальная часть истории была бы другой. Речь идет о рассмотрении возможностей для действий и альтернатив.

Кроме того, вокруг контрфактических заявлений вращается целый ряд исторических споров: так называемый «спор Борхардта», который мюнхенский историк экономики Кнут Борхардт вызвал в 1979 году с тезисом о том, что у канцлера Генриха Брюнинга нет альтернативы его дефляционной политике, усугубляющей кризис. , в основном нереально прошлое: мог ли Брюнинг проводить иную политику или нет? Спор о роли Фридриха Эберта в ноябрьской революции также вращается вокруг контрфактического вопроса: мог ли Эберт обойтись без сотрудничества с монархическими элитами, которые позже обременяли Веймарскую республику , или левые радикалы бросились бы на Германия в хаосе?

Основываясь на этом понимании, некоторые историки даже делают свои исторические предположения явными. К ним относятся Кай Бродерсен , Роберт Коули и Александр Демандт . В области экономики экономический историк и лауреат Нобелевской премии Роберт Фогель является сторонником так называемого «контрфактического анализа».

Тезис британского историка Найла Фергюсона , который показал виртуальную альтернативу Первой мировой войне в своей книге «Ложная война», был провокационным: если бы Великобритания не участвовала в ней в 1914 году, это означало бы победу Германии, но в то же время процветающая, демократическая Европа без Второй мировой войны, потому что (согласно Фергюсону) в Германии не было бы национал-социализма , что он в основном считает следствием Версальского договора.

класс истории

Контрфактические предположения также важны в дидактике истории . Поскольку для студентов демотивирует только когда-либо сталкиваться с вопросами и проблемами, которые уже давно решены и решены, оказалось полезным представить исторические ситуации как открытые для них. Тогда, независимо от того, как действовали актеры на самом деле, ученики могут спорить, например:

В ходе дискуссии естественно возникают контрфактические предположения относительно того, какое решение имело бы какие последствия.

литература

  • Кай Бродерсен (ред.): Виртуальная древность. Поворотные моменты в древней истории. Дармштадт 2000, ISBN 3-896-782215 . (С несколькими «тематическими исследованиями», от Александра до Августа и Константина.)
  • Александр Демандт : Все могло сложиться иначе. Переломные моменты в истории Германии. Propylaeen-Verlag, Берлин 2010, ISBN 978-3-549-07368-1 .
  • Александр Демандт: Несчастная история. Трактат на вопрос: что было бы, если бы ...? Новое издание, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2011 ( оцифрованная версия 2 -го улучшенного издания на Digi20: «Оцифровка областей специальной коллекции DFG»).
  • Йоханнес Диллинджер : Uchronie: отмененная история от античности до стимпанка. Шенинг, Падерборн 2015, ISBN 978-3-506-77572-6 .
  • Ричард Дж. Эванс : изменившееся прошлое. О контрфактическом повествовании в истории. Deutsche Verlags-Anstalt, Мюнхен, 2014 г., ISBN 978-3-421-04650-5 .
  • Найл Фергюсон (ред.): Виртуальная история. Исторические альтернативы в ХХ веке . Дармштадт 1999, ISBN 3-896-78201-0 .
  • Зёнке Нейтцель: Что, если ...? Мысли о контрфактической историографии. В кн . : Исторические образы. Праздник для Майкла Салевски в день его 65-летия. Отредактировано Томасом Штамм-Кульманом, Юргеном Эльвертом, Биргит Ашманн и Йенсом Хоэнзее. Штутгарт, 2003 г., стр. 312-324.
  • Джулиана Шиль: Что было бы, если бы ...? Преимущества контрфактической историографии. В: Виатор 41, 2010 г., стр. 211-231.

веб ссылки

Замечания

  1. ↑ Bayerischer Rundfunk Джозеф Берлингер: Легенда о фатальном спасении жизни: если бы «Ади» Гитлер утонул в 1894 году . 17 августа 2013 г. ( br.de [доступ 31 января 2021 г.]).
  2. ↑ Роковой подвиг: пастор спас четырехлетнего Гитлера из трактира? 6 января 2012, доступ к 31 января 2021 .
  3. ↑ См. Александр Демандт: История не произошла. Трактат на вопрос: что было бы, если бы ...? Новое издание, Геттинген, 2011 г., стр. 10–13.
  4. ↑ Александр Демандт: Несчастная история. Трактат на вопрос: что было бы, если бы ...? Новое издание, Геттинген, 2011 г., стр. 53 и сл.