Ассоциация преследуемых нацистским режимом - Ассоциация антифашистов

Ассоциация преследуемых нацистским режимом - Association of Antifascists eV
(VVN-BdA)
ВВН-БДА Logo.svg
цель Антифашизм
Стул: Корнелия Керт, Флориан Гутше
Дата основания: 1947 г.
Количество участников: 8000 (2021 год)
Сиденье : Берлин
Веб-сайт: vvn-bda.de

Ассоциация Те преследуемых нацистским режимом - Ассоциация антифашистов ( ВВН-BDA эВ) является ассоциация , основанная в 1947 году как объединение гонимых режимом нацистской ( ВВН ) со штаб - квартирой в Берлине . Профсоюз вышел из слияния борцов сопротивления и нацизма , который возник после освобождения от национал-социализма .

После освобождения из концлагерей группы выживших были созданы во многих городах и регионах Германии. Ассоциация понимала и рассматривала себя как беспартийную коллективную организацию выживших преследуемых лиц и противников нацистского режима, а также тех, кто родился впоследствии и которые сегодня выступают против völkisch-националистических устремлений.

С момента своего создания VVN или VVN-BdA не только обращались к преследованию со стороны национал-социализма и сопротивлению ему, но также ставили под сомнение, критиковали и боролись с послевоенными политическими явлениями, которые считаются недемократическими и анти-мирными, такими как присутствие бывших национал-социалистов в органах власти , судебной системе и политических органах Федеративной Республики, достигающих правительственного уровня, или такие события, как ремилитаризация в 1950-х годах и чрезвычайное законодательство в конце 1960-х годов. Кроме того, ее работа последовательно формируется путем обучения людей организационным структурам и деятельности неонацистов и новых правых, а также мобилизации усилий против таких событий.

С 2002 года существует общегерманская ассоциация, членами которой являются также лагерные общины бывших узников концлагерей.

По собственным данным, ВВН-БДА - крупнейшая организация антифашистов Германии.

Самооценка

VVN-BdA описывает себя как «беспартийное объединение» женщин и мужчин сопротивления национал-социализму , выживших жертв нацистских преследований, а также представителей следующих поколений, которые объединяют следующие цели:

В этих вопросах она ссылается на присягу Бухенвальда как на историческую отправную точку.

Он издает два раза в месяц журнал « Антифа» - журнал ВВН-БДА по антифашистской политике и культуре . Почетными президентами ассоциации были или являются Джозеф Россент (соучредитель), Альфред Хауссер , Курт Гольдштейн , Генрих Финк , Ханс Лаутер и Эстер Бежарано .

ВВН-АРП является членом Международной федерации де Прочные ( Международной федерации борцов сопротивления , FIR). Она также принадлежит к « Сотрудничеству во имя мира» и является членом международной антирасистской сети UNITED .

история

основание

После падения национал-социализма сформировались местные ассоциации бывших бойцов сопротивления, такие как «Комитет бывших политических заключенных» в Гамбурге или «Комитет бывших узников концлагерей» в Ганновере, а также антифашистские комитеты и различные комитеты жертвы фашизма (« антифашистские комитеты»), в которых освобожденные политические заключенные играли существенную роль. Однако последние были немедленно запрещены военными властями США, а затем и британским военным правительством как слишком левые. Эти подходы стали отправной точкой для межзональной организации преследуемых нацистов. 26 июня 1945 года в Штутгарте была основана «Ассоциация политических заключенных и преследуемых нацистской системы» - сокращенно ВВН. Последовали и другие основания, в основном для политически преследуемых людей, то есть преимущественно бойцов сопротивления, в других зонах оккупации.

Инициатива создания ВВН в качестве надместного, регионального, общегерманского и беспартийного объединения исходила от членов рабочих партий КПГ и СДПГ , которые имели прямой контакт с пострадавшими в центрах поддержки политически, религиозно и расово преследуемых людей или комитетов OdF . «Представители всех классов, конфессий, рас и партий» объединяются с представлением о себе «борцов с нацизмом » и преследуемых нацистским режимом «в беспартийную организацию» (программа августа 1946 года). Согласно памяти соучредителя Эмиля Карлебаха , решение было принято против «боевого союза против фашизма» и в пользу «преследуемой организации» с прицелом на западные державы, которые не потерпели бы общегерманского покинул боевой альянс: «Позднее название возникло под ... наполовину давлением запрета западных союзников».

Первая региональная ассоциация (Северный Рейн-Вестфалия) ВВН была основана в Дюссельдорфе 26 октября 1946 года. Ассоциация национальных ассоциаций британской зоны VVN сформировала зональный совет VVN в Гамбурге, который с осени 1946 года публикует пресс-службу VVN под редакцией Питера Лючеса ( ХДС ), Дюссельдорф.

Представители коммунистов, социал-демократов, христиан-демократов, евреев и христиан входили в состав руководства государственных ассоциаций и головной организации, основанной на межзональной государственной конференции с 15 по 17 марта 1947 года во Франкфурте-на-Майне. Среди видных членов ВВН - большинство из них также на руководящих должностях - были:

Консенсус на основе клятвы Бухенвальда был следующим: «Денацификация, демилитаризация, демонополизация, демократизация, государство всеобщего благосостояния, международное взаимопонимание и антифашистское единство по всей Германии». В октябре 1947 года ВВН насчитывала около 300 000 членов в четырех зонах. Красный треугольник - символ политических заключенных в концентрационных лагерях  - стала ассоциация символом в ВВН.

В 1946 году антикоммунистическая руководящая группа Западной СДПГ «Офис Шумахера» рекомендовала социал-демократам не вступать в ВВН и отказаться от любого сотрудничества.

Оставшаяся небольшая еврейская община возлагала большие надежды на ВВН. Еврейская община Берлина не только предоставила свои комнаты, но и призвала их занять офисы в ВВН. Юлиус Мейер, член правления берлинского сообщества, был представлен в «Главном офисе OdF» и в правлении VVN.

2 января 1948 года он заявил, что «мы всегда активно поддерживаем ВВН». (Там же). Именно ВВН принимает меры против растущего антисемитизма.

Развитие в ГДР

Мемориальный камень ВВН с мемориальной доской 1950-х годов, фото из Людерица , Саксония-Анхальт, октябрь 2018 г.
Мемориал ВВН в Тельтове

На выборах в Фолькскаммер в 1950 году ВВН было назначено 15 членов, большинство из которых принадлежали к СЕПГ. Для соответствующих депутатов см. Список членов Народной палаты ГДР (1-й избирательный период) .

После того, как в феврале 1953 г. руководящие органы СЕПГ решили «ликвидировать» (Хартевиг) ВВН на том основании, что не было необходимости в специальной организации для жертв нацистских преследований в ГДР, а также центральное правление и собрание делегаты VVN решили передать свои задачи другим инстанциям, таким как советы районов и округов, FDGB, FDJ, издательство Volk und Welt , музей истории Германии. Комитет борцов антифашистского сопротивления был основан как своего рода организация- преемница с упором на антифашизм . По мнению Карин Хартевиг, это также должно подчеркнуть контраст с ФРГ, которую ГДР рассматривала как неантифашистское государство. Против роспуска ВВН почти не было возражений. Если в январе 1953 года Восточный ВВН включал в себя преследуемых нацистами евреев, членов Центральной исполнительной власти Гельмута Сало Лозера , Леона Льва , Юлиуса Мейера и Гюнтера Зингера исключили, то теперь Комитет антифашистов был борцами сопротивления, среди прочих Виктор Клемперер и Курт Кон в то время, когда евреи подвергались преследованиям, что противоречит предположению, которое можно услышать с западной точки зрения, что изменение организации преследуемых национал-социалистами от VVN к комитету было мотивировано антисемитизмом. . С другой стороны, есть тезис о «политическом конформности». Комитет действовал в тесном сотрудничестве с СЕПГ, представлял «гегемонистский антифашизм» и определял свои задачи как антифашизм в условиях холодной войны. Таким образом, положение представителей политического сопротивления в преследуемой общине ГДР было улучшено, а забота о ранее преследуемых была децентрализована. Поддерживал тесные отношения с ВВН в Федеративной Республике. После падения Стены в 1990 году группа интересов бывших участников антифашистского сопротивления, преследуемых нацистским режимом и оставшихся в живых иждивенцев (IVVdN), взяла на себя его преемника.

Развитие в Западном Берлине

VVN Западный Берлин существовал как ассоциация на основе союзного права до 1990 года, с 1976 года с расширением названия Ассоциация антифашистов как VVN-VdA. В 1990 году он был преобразован в e. V. В 1983 году ассоциация открыла галерею Ольги Бенарио на Нойкёльнер Боддинштрассе 61 (с 15 ноября 2001 года Ричардштрассе 104). С 1996 года член западногерманской VVN-BdA. До 2002 года он был независимым членом FIR . С тех пор он является членом Берлинской региональной ассоциации VVN-BdA.

Развитие в ФРГ до 1990 г.

1951 г. - сооружен мемориал ВВН жертвам нацистской тирании в Гельзенкирхене.

Общее развитие с начала до 1970-х годов

КПГ сыграла заметную роль в сопротивлении национал-социализму. Она составляла очень большую долю преследуемых по политическим мотивам - около половины из 360 000 членов КПГ были заключены в тюрьмы при национал-социализме и около 25 000 были убиты. Высокий уровень преследований привел к высокому уровню влияния в организации преследуемых. Этому способствовали противостояние блоков, холодная война и связанная с этим маргинализация, за которыми последовали преследования фактических или предполагаемых коммунистов и сторонников в Федеративной Республике, а также выход некоммунистов из ВВН. «ВВН стали частью ужасающего фона холодной войны». Во время блокады Берлина напряженность в ВВН усилилась, но единство объединения все еще можно было сохранить. Однако делегаты Дюссельдорфского партийного съезда СДПГ в сентябре 1948 года приняли резолюцию о несовместимости одновременного членства в СДПГ и ВВН. Причина: в ВВН «внедрились коммунисты». Западное руководство СДПГ вокруг бывшего узника концлагеря Курта Шумахера , убежденного антикоммуниста, уже отвергло создание ВВН в то время и уже в мае 1948 года, развернув антикоммунистическую кампанию в прессе, проведенную членом правления СДПГ. Фриц Гейне «полезным идиотам» КПГ и новости VVN, редактируемые Петером Лючесом (ХДС), объявлены органом коммунистической печати. По предложению исполкома партии в конце 1948 г. была создана рабочая группа преследуемых социал-демократов (АВС) как зависимое подразделение СДПГ , так что часть социал-демократических членов ВВН переехала туда. Несмотря на то, что 17000 социал-демократов все еще были членами ВВН в 1949 году, этот отрыв от ВВН привел к партийно-политическому раздроблению тех, кого преследовали национал-социалисты.

Второй шаг последовал за созданием организации, близкой к ХДС. По инициативе ушедшего в отставку Люча и других бывших членов ВВН в 1950 году была основана Ассоциация жертв нацистского режима (БВН). Это был профильный антикоммунистический альянс. Из-за близости к ХДС федеральная исполнительная власть СДПГ приняла решение о несовместимости в 1953 году, в том числе о членстве в BNV. Он получил щедрую финансовую поддержку от возглавляемого ХДС федерального правительства и спецслужб США. Когда в начале 1950 года в земле Северный Рейн-Вестфалия была основана первая региональная ассоциация BVN, многие районные советники христианских демократов, члены городского совета, а также члены штата и Бундестага все еще были членами VVN.

BVN, AvS и антикоммунистическая, малоизвестная «Рабочая группа за свободу, закон и человеческое достоинство» как объединение групп, отделившихся от VVN, пытались вместе саботировать дальнейшую работу VVN. За это время председатель BVN Лючес оказался вовлеченным в серию коррупционных скандалов и оказался тем, кого преследовали за преступную деятельность.

В отличие от VVN, конкурирующие ассоциации BVN, AvS и менее политически действующее чрезвычайное сообщество тех, кто пострадал от Нюрнбергских законов , не преуспели в непрерывном развитии независимой деятельности. Противникам ВВН сначала удалось в значительной степени свести их к членам коммунистического ядра, не имея возможности запретить их доступ к западногерманскому обществу. Между тем деятельность BVN, AvS и Notgemeinschaft больше не может быть подтверждена. AvS распалась в 2016 году в результате слияния с Рабочей группой политзаключенных в советской зоне / ГДР.

В начале 1950-х годов некоторым главам немецких компенсационных органов пришлось покинуть их, включая группу еврейских чиновников, которые сами стали жертвами нацистских преследований и, возможно, за одним исключением, также членов ВВН: Филиппа Ауэрбаха , Курта Эпштейна. , Марсель Френкель , Альфонс Кан и Людвиг Лёффлер (членство в VVN не подтверждено). В Баварии социал-демократ Филипп Ауэрбах, глава государственного уполномоченного по делам жертв нацистских преследований, подвергся «настоящему потоку грязи» (Гошлер) враждебности, в результате чего был проведен суд и вынесен приговор. Он покончил жизнь самоубийством до вступления в силу закона. В Северном Рейне-Вестфалии конкурирующая ассоциация BVN развернула кампанию как против положений о компенсации, так и против еврейского главы государственной власти по возмещению ущерба, Френкеля, члена КПГ. Он утверждал, что Френкель предоставлял коммунистам тюремные компенсации, пенсии и государственные субсидии, чтобы подорвать Федеративную республику. Они не должны получать компенсацию за преследование. Френкель гарантирует, что его бюджет «70% тратится на религиозных евреев, коммунистов, социалистов». Френкель был отстранен от должности на том основании, что он был коммунистом. В то же время было сказано «прямо», что все обвинения против его образа работы «полностью развеяны».

Сильные западногерманские «антисемитские антиауэрбаховские настроения», а также «антисемитские и антицыганские атаки» в целом привели к более жесткой компенсационной практике. На муниципальном уровне конкуренты ВВН призвали политиков отказаться от финансовой поддержки. Также Хайнц Галински и Ойген Когон (ХДС) покинули в 1950 году ВВН. В этот момент Когон увидел волну антикоммунистических разоблачений в Федеративной Республике, согласно которой «завтра каждый третий будет считаться невыносимым».

«В ходе всеобщего преследования коммунистов», начавшегося в начале 1950-х годов, федеральное правительство под руководством Конрада Аденауэра в 1950 году решило, что членство в ВВН несовместимо с работой на государственной службе (см. Также указ Аденауэра ), который имел в виду «профессиональный запрет на государственной службе» ( Константин Гошлер ). Члены ВВН наблюдались внутренней секретной службой или могли быть арестованы полицией на частном рабочем месте, подвергнуты лечению для установления личности и уволены, если следствие не выявит ничего, кроме членства в ВВН. Антикоммунистическое давление репрессий привело к дальнейшей потере членства после партийно-политического раскола. Оба они значительно ослабили позиции преследуемых нацистами.

Напоминание и напоминание о преступлениях национал-социализма были главной темой деятельности ВВН. В этом контексте в 1950 году была выдвинута инициатива «Дня жертв фашизма», как он существовал в ГДР с 1949 года, в том числе и для Западной Германии. В дебатах в день поминовения, инициированных ВВН, она не победила. Вместо этого, как было предложено Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorge, был вновь введен национальный день траура, который с 1934 года считался национальным праздником как «День памяти героев».

В 1955 году Френкель, ныне председатель ВВН, был арестован и обвинен в государственной измене после того, как ВВН поддержал референдум против ремилитаризации . Резкие протесты из-за границы привели к его освобождению и снятию обвинений.

С самого начала ВВН посвятил себя заботе о жертвах национал-социалистической несправедливости. Это включало, например, социальные консультации в соответствии с Федеральным законом о компенсации ( Федеральный закон о компенсации жертвам преследований национал-социалистов - сокращенно BEG), который вступил в силу ретроспективно с 1 октября 1953 года в 1956 году. Основными темами 1950-х и 1960-х годов были перевооружение , ремилитаризация, ядерное вооружение, многочисленные бывшие национал-социалисты на государственной службе и в частном секторе, законы о чрезвычайном положении , НДПГ и неофашистская деятельность и акторы, а также подавление со стороны Германии. и сокрытие истории Германии с 1933 по 1945 год. Инициативы ВВН привели к установлению мемориалов. Например, в середине 1960-х годов участники ВВН участвовали в превращении бывшего концлагеря Дахау в мемориал .

Публикационная деятельность

Первый журнал ассоциации ВВН выходил еженедельно в Гамбурге с октября 1946 года : пресс-служба ВВН содержала на нескольких страницах информацию о событиях нацистской эпохи в тюрьмах и концентрационных лагерях, о бывших нацистских функционерах, требованиях о возмещении ущерба и пропавших без вести нацистах. жертвы. В начале 1949 года теперь восьмистраничная еженедельная газета была переименована в VVN-Nachrichten и стала беспартийной еженедельной газетой с субтитрами . С этим подзаголовком еженедельная газета действовала как 20 век с начала января 1950 года , при этом текущие события в Германии и Европе должны сопровождаться журналистикой вне поля зрения жертвы. До этого момента журнал ассоциации редактировал Lütsches от имени VVN под изменяющимися названиями. Право собственности принадлежало VVN и оставалось там даже после ухода Лючеса.

С 1950 года ВВН издает « Die Tat» - еженедельную газету за демократию и мир . Он был опубликован Röderberg-Verlag и слился в 1983 году с также левой Deutsche Volkszeitung .

Близко VVN был связан с Röderberg-Verlag во Франкфурте. М., руководитель которого Ханс Бэр долгие годы состоял в ВВН.

Расширение «Бунд дер антифашистен»

В 1971 году VVN расширился, превратившись в «Bund der Antifaschisten » (Ассоциацию антифашистов ), поскольку интерес молодого поколения к национал-социалистическому прошлому возник в результате студенческого протестного движения и сильного роста воинствующего völkisch- националистическая партия НПД . Благодаря этому решению не только преследуемые и члены их семей, но и молодые люди, которые чувствуют связь с выжившими в концлагерях и их наследием, могут стать членами ВВН. После изоляции в разгар холодной войны ей удалось расширить следующие круги, включив в них некоммунистические круги.

Попытки запретить индивидуальный труд и профессиональные запреты

26 июля 1951 года совет ВВН был запрещен федеральным правительством, а его общегерманский офис во Франкфурте был закрыт с помощью полиции. Не все федеральные государства следовали запрету, и осуществление не удалось в некоторых случаях из - за противоречивости административных судов (Бавария, Нижняя Саксония), который отрицал это анти - конституционным . В Гамбурге ВВВ был запрещен 1 августа 1951 года. За этим последовало в 1959 году воссоздание Объединенной рабочей группы преследуемых нацистами (VAN), которая в 1971 году была переименована в «Ассоциацию антифашистов и преследуемых нацистским режимом».

В 1959 году федеральное правительство под руководством Союза предприняло еще одну попытку запретить ООН. Однако ответственный Федеральный административный суд прервал процесс в 1962 году после двух слушаний. На слушании преследуемый нацистами боец ​​сопротивления Август Баумгарт (выживший из концлагеря Маутхаузен ) передал документы о нацистском прошлом председательствующего судьи признающего Сената - одновременно председателя Федерального административного суда - Фрица Вернера . Он сообщил, что Вернер уже вступил в НСДАП и СА до 1933 года и позже был назначен старшим руководителем СА. Эта информация получила широкое освещение в СМИ. Теперь также стало известно, что адвокат федерального правительства Герман Ройсс также был бывшим национал-социалистом и работал судьей в NS. Согласно документации ВВН, он приветствовал запрет демократических партий в легальном еженедельнике после того, как НСДАП и ее союзники пришли к власти и прославили Гитлера и национал-социализм. Компрометирующие цитаты из диссертации Вернера 1934 года и объявление о том, что другие помощники судей, в том числе Евгений Геринг , будут противостоять своему нацистскому прошлому, заставили федеральное правительство отступить. Неожиданные разоблачения усилили и без того крупные протесты внутри страны и за рубежом и позволили процессу «затихнуть». В августе 1964 года с принятием новой редакции Закона об ассоциациях ( пункт 4 статьи 31 Закона об ассоциациях) разбирательство было окончательно прекращено.

Радикальный указ санкционировал членов ВВН, такие как учитель будущего Клаус Липс или Кристина Lichtwarck-Ашофф.

Из-за особого статуса Берлина Западный Берлинский VVN формально не подвергался запрету, даже если он подвергался «массовой дискриминации со стороны властей» (например, путем защиты от требований о компенсации и возмещении ущерба).

Развитие в Федеративной Республике Германии после падения Стены

Смена 1989 г., переориентация, реорганизация

Адольф Лоу , боец из Испании, выступает перед делегатами Объединительного конгресса, октябрь 2002 г.

В конце 1989 г. обширная финансовая помощь ГДР была прекращена без замены. VVN-BdA пришлось закрыть свой федеральный офис во Франкфурте и уволить 25 сотрудников в конце года. Пресс-секретарь Курт Фаллер , которому запретили преподавать в качестве учителя в 1977 году, сможет продолжать работу «без ограничений» только на уровне штата и в окружных ассоциациях . Президиум и секретариат федеральной исполнительной власти ВВН-БДА подали в отставку в январе 1990 года. Тогда преобладали голоса за продолжение работы с ограниченными ресурсами и новой организационной структурой. Дифференциация этого также воспринималась с точки зрения оппонента ВВН с замечанием о том, что ДКП утратила ведущую роль, в то время как «недогматические и неэкстремистские силы» приобрели влияние, а ВВН-БДА также открылась для «автономной анти- фашисты ».

В 2000 году в антифашистском отчете, опубликованном федеральным комитетом, ассоциация была четко определена как «плюралистически составленная альянсовая организация антифашистов различного происхождения и взглядов». Следовательно, следует мириться с фундаментальными различиями во мнениях, «если они не препятствуют совместным действиям против неофашизма и войны».

В 2001 году в состав федеральной группы официальных представителей (федерального исполнительного комитета) VVN-BdA, состоящей из одиннадцати членов, входили три члена СДПГ, три члена ДКП, один член ХДС, двое бывших членов СДПГ и двое других беспартийных.

В 1996 году федеральный немецкий VVN-BdA объединился с независимым VVN-BdA в Западном Берлине, а в 2000 году - с восточно-германской группой интересов бывших участников антифашистского сопротивления, преследуемых нацистским режимом и оставшихся в живых (IVVdN-BdA).

В 2011 году Ассоциация немцев сопротивления решила присоединиться к вооруженным силам антигитлеровской коалиции и движению «Свободная Германия». В. (ДРАФД) о слиянии с ВВН-БДА.

В марте 2016 года общенациональная инициатива « Встань против расизма» , которая также была инициирована и поддержана VVN-BdA, была сформирована из профсоюзных органов, отделений и ведущих представителей СДПГ, партии Die Linke и Bündnis 90 / Die Grünen .

Кампания: Забанить NPD сейчас!

Кампания nonpd
nonpd перед рейхстагом

В 2007 году VVN-BdA провела кампанию по запрету NPD . Было собрано 175 445 подписей за призыв к Бундестагу «инициировать новую процедуру запрета в отношении НДПГ в соответствии с пунктом 2 статьи 21 Основного закона». Сторонниками кампании были Ханнелоре Эльснер , Франк Вернеке и исполнительный комитет 1. ФК «Нюрнберг» . 12 декабря 2007 года, подписи были переданы Бундестаг вице президент Петр Пау , депутаты Гезины Лётча и Доротея Menzner от Левой партии и Niels Annen из SPD.

27 января 2009 года началась новая кампания nonpd - 5000 причин для запрета NPD , которая закончилась в апреле 2010 года после того, как цель кампании была достигнута.

Номера участников

Количество членов снизилось с 9 000 (2003 г.) до 6 000–7 000 (2011 г.) до 6 400 (начало 2013 г.). В Докладе о конституционной защите Баварии за 2013 год, опубликованном в марте 2014 года, упоминается 5800 членов. За период с Федерального конгресса 2011 года до Федерального конгресса 2014 года количество членов уменьшилось на 500. В конце 2019 года VVN-BdA насчитывала 7000 членов в соответствии с собственной Информация. В конце 2019 года количество участников увеличилось на 1000 в результате предстоящего отзыва некоммерческого статуса. К марту 2021 года количество членов выросло примерно до 8000 человек.

По его собственным данным, это старейшая явно антифашистская организация в Германии с наибольшим числом членов.

Лишение некоммерческого статуса

В ноябре 2019 года налоговая служба Берлина для корпораций признала VVN-BdA статус некоммерческой организации . Он оправдал свой шаг тем, что в баварском отчете о защите конституции назвал организацию «крупнейшей в стране левой экстремистской организацией в области антифашизма » . Управляющий директор VVN-BdA Томас Уиллмс заявил, что налоговая служба также требует пятизначного налогового платежа за 2016 и 2017 годы, что ставит под угрозу существование ассоциации. Решение основано на налоговом кодексе ( Раздел 51 AO). Однако он неоднократно подвергался критике. Международный комитет Аушвиц описал его как «скандал» , что «значительно ослабляет общую европейскую приверженность борьбе с правым экстремизмом и антисемитизмом». Журналист Гуннар Шупелиус, однако, выступил в защиту отзыва в « БЖ ». Борьба с правым экстремизмом правильная и законная. Однако доводится до абсурда, «если представители этой борьбы выступают за другую форму экстремизма ». Выжившая в Освенциме Эстер Бехарано объяснила присутствие многочисленных коммунистов следующим образом: «Да, почему коммунисты входят в эту ассоциацию? Потому что они были первыми, кого преследовала НСДАП! Многие были убиты в тюрьмах и концлагерях. Вы были одним из немногих, кто сражался с нацистами. Конечно, в ВВН есть коммунисты, но это не должно быть поводом для того, чтобы лишать нас статуса некоммерческой организации. Что может быть милосерднее антифашизма? Это работа для общества ".

Дисквалификация временно приостановлена. В конце июня 2020 года VVN-BdA стало известно, что налоговая служба Берлина изначально отклонила возражение Ассоциации жертв нацистского режима - Bund der Antifaschisteninnen und Antifaschisten (Ассоциация антифашистов) против дисквалификации. В конце марта 2021 года стало известно, что налоговая служба корпораций I в Берлине изначально признала благотворительный статус на 2019 год. В апреле статус благотворительности был вновь признан за прошлые годы.

VVN-BdA является членом альянса правовой безопасности для принятия политических решений.

По политической классификации

Современная история и политические исследования

VVN-BdA не обращается к исследованиям современной истории, поскольку он имеет дело с «примирением с прошлым» без какой-либо оценки или с положительной коннотацией.

Исключение составляет спорный раздел в политической науке, « исследование экстремизма ». Там делаются в основном отрицательные отзывы. В 1988 году одно из таких объяснений заключалось в том, что в организации существовало «коммунистическое доминирование». Это не соответствует Основному закону и совместимо только с «советским коммунизмом». Примерно совпадающая критика в 2013 году показала, что «силы ДКП находятся в авангарде».

политика

Личные и связанные с действиями связи между отделениями VVN-BdA и DGB и его членскими союзами долгое время были многочисленными . Хотя СДПГ также формально отменила несовместимость одновременного членства социал-демократов в партии и VVN-BdA после нескольких лет неприменения заявки в 2010 году «в соответствии с пунктом 2 статьи 6 Устава Организации», решено в 1948 году и призвал своих членов и отделения участвовать в политической деятельности вместе с VVN-BdA, участвовать в них или брать на себя функции в VVN-BdA, подразделения и члены ХДС / ХСС и СвДП выступают за сохранение VVN-BdA вне альянсов против деятельности и организаций на правом краю политического спектра, поскольку они являются «троянским конем для приверженности делу против правого экстремизма».

Оценка защитой конституции

VVN-BdA находится под наблюдением Федерального ведомства и различных государственных органов в целях защиты конституции с тех пор, как он был основан и классифицирован как « левая экстремистская организация». Это оправдано тем фактом, что «ее политическая ориентация по- прежнему является классической ортодоксально- коммунистической антифашистской доктриной, и она демонстрирует солидарность с агрессивными автономистами ». В комитетах ВВН-БДА « политический тон задают активные члены Коммунистической партии Германии (ДКП) и лица, близкие к этой партии». С 2006 года VVN-BdA больше не упоминается прямо в Федеральном управлении по защите Конституции. За исключением Баварии , все другие государственные органы по защите конституции со временем изменились и больше не упоминали ассоциацию в своих годовых отчетах. Тем не менее, VVN-BdA по-прежнему контролируется различными государственными органами на предмет защиты конституции, и не упоминается в их годовых отчетах. Гамбургское управление по защите конституции оправдывает отсутствие упоминания того факта, что VVN-BdA «соблюдалась только в качестве второстепенной меры с 2013 года из-за внутренней приоритетности групп лиц, ориентированных на насилие». Судебный процесс баварской государственной ассоциации VVN-BdA против упоминания в отчете о конституционной защите был безуспешным в 2018 году.

Известные участники

литература

  • Нерешенное настоящее. Документация о роли и влиянии бывших ведущих национал-социалистов в Федеративной Республике Германии. Эд. Президиумом ассоциаций преследуемых нацистским режимом, Франкфурт, 1962 г.
  • Макс Оппенгеймер (ред.): Антифашизм - Традиция, Политика, Перспектива . История и цели ВВН - Бунд дер антифашистен. Röderberg-Verlag, Франкфурт-на-Майне 1978, ISBN 3-87682-597-0 .
  • Федеральное управление по защите конституции : Ассоциация преследуемых нацистским режимом Ассоциация антифашистов (VVN-BdA). Кельн, июнь 1997 г.
  • Федеральный министр внутренних дел (ред.): Значение и функция антифашизма. Бонн 1990.
  • Ульрих Шнайдер : Проект антифашизма на будущее. 50 лет работы ВВН за «новый мир мира и свободы». Бонн 1997, ISBN 3-89144-237-8 .
  • Курт Фаллер, Бернд Виттих: Прощай, антифашизм. Франкфурт (Одер) 1997, ISBN 3-930842-03-3 .
  • Эльке Рейтер, Детлеф Гензель: Короткая жизнь ВВН с 1947 по 1953 год: история преследовавшихся нацистским режимом в советской оккупационной зоне и ГДР. Берлин 1997, ISBN 3-929161-97-4 , (подробный обзор этого Томаса Хоффмана в: Zeitschrift des Forschungsverbund SED-Staat. № 5/1998)
  • Беттина Бланк : Ассоциация преследуемых нацистским режимом - Ассоциация антифашистов (VVN-BdA) . В: Ежегодник экстремизма и демократии , 12 (2000), Баден-Баден 2000, стр. 224–239.
  • Ханс Коппи , Николь Уормбольд (ред.): 60 лет объединения тех, кого преследует нацистский режим. Читатель о прошлом и настоящем ВВН . VVN - BdA, Берлин 2007, ISBN 978-3-00-021280-2 .
  • Ульрих Шнайдер: 70 лет ВВН - Сопротивляйся, потом - сегодня - завтра , под ред. Федеральная организация VVN-BdA, Берлин 2017.
  • Ульрих Шнайдер: «Отсутствие бдительности по отношению к классовым врагам»? Политические репрессалии также против антифашистов в Die Rote Hilfe 1/2019, стр. 23 (PDF; 2,26 МБ).

веб ссылки

Commons : VVN  - коллекция изображений, видео и аудио файлов.

Индивидуальные доказательства

  1. ^ Отчет 7-го Федерального Конгресса ВВН-БДА
  2. ↑ a b FAQ для общественного блага, пункт 18
  3. ↑ Очередная ассоциация теряет статус некоммерческой tagesschau.de, 22 ноября 2019 г.
  4. ↑ Вся информация по данным: сайт ВВН-БДА, цели, задачи .
  5. ↑ Впечатление от федерального конгресса 2008 года .
  6. ↑ Авторы. Сотрудничество во имя мира, доступ к 3 марта 2019 .
  7. ^ Заявление ВВН-АРБ по случаю Всемирного дня беженцев 20 июня 2020
  8. ^ Лутц Нитхаммер , Ульрих Борсдорф , Питер Брандт (ред.): Антифашистские комитеты и реорганизация рабочего движения в Германии , Вупперталь, 1976.
  9. ↑ Регина Хеннинг, Комитет бывших политических заключенных, Билефельд, 1991, стр. 27.
  10. ^ Жаннет Michelmann: Активисты с самого начала. Антифа в советской зоне оккупации , Кельн / Веймар / Вена, 2002, с. 369.
  11. ^ Ханс Воллер : общество и политика в американской зоне оккупации. Регион Асбах и Фюрт , Мюнхен, 1986, с. 89.
  12. ↑ Макс Оппенгеймер: От комитета заключенных до Бунд дер антифашистен: Der Weg der VVN , Франкфурт-на-Майне, стр. 9.
  13. ↑ «... в трехдьявольских именах мы нашли объединение преследуемых нацистским режимом». ВВН-BDA, Landesvereinigung Hessen, доступ к 3 марта 2019 года .
  14. ↑ A b Günter Beaugrand : Современный свидетель за редакционным столом: Ассоциация преследуемых нацистским режимом (VVN) и Ассоциация преследуемых нацистским режимом (BVN) в зеркале своих печатных органов . В кн . : Историко-политические вести . Лента 4 , вып. 1 , стр. 261 ( PDF ).
  15. ↑ a b Гюнтер Богранд: Современный свидетель за редакционным столом: Ассоциация преследуемых нацистским режимом (VVN) и Бунд преследуемых нацистским режимом (BVN) в зеркале своих печатных органов . В кн . : Историко-политические вести . Лента 4 , вып. 1 , стр. 264 ( PDF ).
  16. ↑ a b Лотар Биски : К 60-летию основания Ассоциации жертв нацистского режима (ВВН - BdA). В: Sozialisten.de. Die Linke.PDS, 22 февраля 2007, заархивированные с оригинала на 23 сентября 2016 года ; Доступ к 3 марта 2019 года .
  17. ↑ Константин Гошлер: возмещение ущерба. Западная Германия и преследуемые национал-социализмом 1945–1954 гг. Мюнхен, 1992, с. 195 и далее.
  18. ↑ Томас Дорри: Антифашизм в Федеративной Республике. От антифашистского консенсуса 1945 г. по настоящее время , Франкфурт-на-Майне, 1980 г., стр. 13.
  19. ↑ Хельга Гребинг (ред.): Lehrstücke in Solidarität. Письма и биографии немецких социалистов 1945–1949 , Штутгарт 1983, стр. 173.
  20. ^ Landesarchiv Berlin, звонок и протокол учредительной конференции VVN 16/17. Январь 1948 г., IV L-2/15/002, В: Эльке Рейтер, Детлеф Гензель: Короткая жизнь ВВН с 1947 по 1953 год: история преследовавшихся нацистским режимом в советской зоне и ГДР. Берлин 1997, ISBN 3-929161-97-4 , стр. 193.
  21. ↑ Эльке Рейтер, Детлеф Гензель: Короткая жизнь ВВН с 1947 по 1953 год: история тех, кого преследовал нацистский режим в советской оккупационной зоне и ГДР. Берлин 1997, ISBN 3-929161-97-4 , стр. 193.
  22. ↑ См. Вальтер Бартель, VVN решила свои задачи , в: Berliner Zeitung, 27 февраля 1953 г.
    под теми же ключевыми словами: Франц Далем , VVN решила свою задачу , в: Die Tat (Ostausgabe), 7 (1953), no. 10, 7 марта 1953 г.
  23. ↑ Карин Хартевиг: Вернулась. История еврейских коммунистов в ГДР. Böhlau Verlag, Кельн / Веймар, 2000, стр. 377-380.
  24. ↑ a b Ханс Коппи : 60 лет ассоциации тех, кто преследуется нацистским режимом , Антифашистский информационный лист, № 77, выпуск 4/2007 от 13 декабря 2007 г., по состоянию на 1 ноября 2013 г.
  25. ↑ Марио Кесслер: СЕПГ и евреи - между репрессиями и толерантностью: политические события до 1967 года , Берлин: Akademie-Verlag, 1995, (= Zeithistorische Studien; Vol. 6), p. 102.
  26. ↑ Например: Яни Пич, «Я владел садом в Шёнейхе недалеко от Берлина». Управляемое исчезновение соседей-евреев и их трудное возвращение, Франкфурт а. М. / Нью-Йорг 2006, с. 227.
  27. ↑ а б Хендрик Нитер, евреи Лейпцига и ГДР. Экзистенциальный опыт во время холодной войны (труды Института Саймона Дубнова, том 21), Геттинген, 2014, стр. 127.
  28. ↑ а б Карин Хартевиг: Вернулась. История еврейских коммунистов в ГДР. Böhlau Verlag, Кельн / Веймар 2000, стр. 378.
  29. ↑ история. Берлин VVN-BdA e. V., 2009, доступ к 4 января 2009 .
  30. ↑ https://galerie-olga-benario.de/
  31. ↑ https://galerie-olga-benario.de/die-galerie/unsere-geschichte/
  32. ^ История ВВН-ВДА .
  33. ↑ Герман Грамль, Сопротивление, в: Вольфганг Бенц, Герман Грамль, Герман Вайсс, Enzyklopädie des Nationalsozialismus, Мюнхен, 1998 г., 3-е издание, стр. 309–321, здесь: стр. 309.
  34. ↑ Герман Вебер, Смена немецкого коммунизма, Том 1, Франкфурт, 1969, стр. 247.
  35. ^ Benjamin Ortmeyer / Katharina Rhein, нацистская пропаганда против рабочего движения 1933-1945, Вайнхайм / Базель, 2015, стр. 12f.
  36. ↑ а б Бернд Сперноль: «Коммунистическая статья ». Практика репараций как инструмент антикоммунизма. В: Стефан Кройцбергер, Дирк Хоффманн (ред.): «Духовная опасность» и «Иммунизация общества». Антикоммунизм и политическая культура в Федеративной Республике Германия , Мюнхен, 2014 г., стр. 251–274, здесь: стр. 254.
  37. ↑ Гюнтер Богранд: Современный свидетель за редакционным столом: Ассоциация преследуемых нацистским режимом (VVN) и Ассоциация преследуемых нацистским режимом (BVN) в зеркале своих печатных органов . В кн . : Историко-политические вести . Лента 4 , вып. 1 , стр. 263 ( PDF ).
  38. ↑ a b c Кристина Мейер: Преследования, репрессии, посредничество: СДПГ и их жертвы нацистских преследований. В кн .: Практика возмещения ущерба: история, опыт и влияние в Германии и Израиле. Норберт Фрей, Хосе Бруннер и Константин Гошлер (ред.), Бонн: Федеральное агентство гражданского просвещения, 2010 г. (= серия публикаций Федерального агентства гражданского просвещения; том 1033), стр. 159–202, здесь: p 169.
  39. ↑ Катарина Стенгель, Герман Лангбейн. Выживший в Освенциме в послевоенном конфликте памяти, Франкфурт а. М. / Нью-Йорк, 2012, с. 117.
  40. ↑ Кристина Мейер, «Преследование, перемещение, посредничество: СДПГ и их преследуемые нацистами», в: Практика возмещения ущерба: история, опыт и последствия в Германии и Израиле , Норберт Фрей, Хосе Бруннер и Константин Гошлер (ред.), Бонн : Федеральный центр гражданского просвещения, 2010 г. (= серия публикаций Федерального центра гражданского просвещения; Том 1033), стр. 159–202, здесь: стр. 171.
  41. ↑ Это и предыдущее высказывание: Катарина Стенгель, Герман Лангбейн. Выживший в Освенциме в конфликтах политической памяти послевоенного периода (= Научная серия Института Фрица Бауэра), Франкфурт а. М. 2012, с. 117.
  42. ↑ Бернд Сперноль: «Коммунистическая статья ». Практика репараций как инструмент антикоммунизма. В: Стефан Кройцбергер, Дирк Хоффманн (ред.): «Духовная опасность» и «Иммунизация общества». Антикоммунизм и политическая культура в Федеративной Республике Германия , Мюнхен, 2014 г., стр. 221, 251–274, здесь: стр. 257.
  43. ↑ Альфонс Кенкманн, Кристоф Шпикер, Бернд Вальтер: возмещение ущерба как приказ. Сопроводительный том к постоянной экспозиции с одноименным названием в историческом месте Вилла тен Хомпель, Эссен 2007, стр. 199.
  44. ↑ Норберт Фрей: Политика прошлого. Истоки Федеративной Республики и нацистское прошлое. Мюнхен 2012.
  45. ↑ A b Кордула Лисснер: Возвращение к пути побега: ремиграция в Северный Рейн и Вестфалию 1945–1955. Эссен 2006, с. 280.
  46. ^ A b c Ричард Штесс: Крайние правые в Федеративной Республике: развитие - причины - контрмеры. Висбаден 1989, с. 245.
  47. ↑ Харальд Шмид: «возмещение ущерба» и память. Чрезвычайное сообщество пострадавших от Нюрнбергских законов . В: Катарина Стенгель, Вернер Конитцер (ред.): Жертвы как актеры. Вмешательства бывших жертв нацистских преследований в послевоенный период (= ежегодник по истории и последствиям Холокоста. 2008 г.) . Campus-Verlag, Франкфурт-на-Майне и др., 2008 г., ISBN 978-3-593-38734-5 , стр. 27-47 .
  48. ^ Лотар Таутц: Слияние Avs и узник группа СПД в: Рабочая группа ранее преследуемых и заключенных социал - демократов (Avs). (Больше не доступны в Интернете.) Января 2016, архивируются с оригинала на 11 августа 2016 года ; Доступ к 3 марта 2019 года .
  49. ↑ Борис Сперноль: «Коммунистическая статья ». Практика репараций как инструмент антикоммунизма . В: Стефан Кройцбергер / Дирк Хоффманн (ред.): «Духовная опасность» и «Иммунизация общества». Антикоммунизм и политическая культура в ранней федеративной республике . Мюнхен 2014, с. 261.
  50. ↑ Константин Гошлер, Репарация: Западная Германия и преследуемые национал-социализмом 1945–1954 гг. (= Источники и представления по современной истории, том 34), Мюнхен, 1992, стр. 160 и далее.
  51. ↑ Борис Сперноль: «Коммунистическая статья ». Практика репараций как инструмент антикоммунизма . В: Стефан Кройцбергер / Дирк Хоффманн (ред.): «Духовная опасность» и «Иммунизация общества». Антикоммунизм и политическая культура в ранней федеративной республике . Мюнхен, 2014 г., стр. 227f.
  52. ^ Петер Хюттенбергер: Северный Рейн-Вестфалия и появление его парламентской демократии . Зигбург 1973, с. 487.
  53. ↑ Протокол 200-го заседания кабинета министров 25 сентября 1950 г. в: Landesarchiv NRW, Edition Protocols, см .: [1] .
  54. ↑ Вернер Бергманн: Антисемитизм в общественных конфликтах: коллективное обучение в политической культуре Федеративной Республики. 1949–1989. Франкфурт а. М. 1997, с. 155 и далее.
  55. ↑ Борис Сперноль: Под перекрестным огнем холодной войны. Дело Марселя Френкеля и репрессии против коммунистов, в: Норберт Фрей / Хосе Бруннер / Константин Гошлер (ред.): Практика возмещения ущерба. История, опыт и влияние в Германии и Израиле (серия публикаций Института истории Германии Минерва при Тель-Авивском университете, том 28), Göttingen 2009, стр. 203–236, здесь: стр. 235.
  56. ↑ Вернер Бергманн: Антисемитизм в общественных конфликтах: коллективное обучение в политической культуре Федеративной Республики. 1949–1989. Франкфурт а. М. 1997, с. 155 и далее.
  57. ↑ In: Frankfurter Hefte , H. 4 (1950), p. 1019, цитируется по: Bernd Spernol: Die «Kommunistenklausel». Практика репараций как инструмент антикоммунизма. В: Стефан Кройцбергер, Дирк Хоффманн (ред.): «Духовная опасность» и «Иммунизация общества». Антикоммунизм и политическая культура в Федеративной Республике Германия , Мюнхен, 2014 г., стр. 251–274, здесь: стр. 262.
  58. ↑ Альбин Стобвассер: Те, кто носил красный треугольник. К истории ВВН-Бунд дер Антифашистен - Гамбург. Hamburg 1983, p. 41 ff., По материалам: Corinna Tomberger, Das Gegendenkmal. Авангардное искусство, историческая политика и гендер в культуре памяти Западной Германии, Билефельд 2007, стр. 46.
  59. ↑ См. Дело 1966 г. с ассистентом ганноверской лаборатории химии Уте Дигель: Государственная безопасность: внутренняя готовность . В: Der Spiegel . Нет. 38 , 1966 ( онлайн ).
  60. ↑ Катарина Стенгель, Герман Лангбейн. Выживший в Освенциме в послевоенном конфликте памяти, Франкфурт а. М. / Нью-Йорк, 2012, с. 117.
  61. ↑ Торбен Фишер, Маттиас Н. Лоренц (Ред.): Лексикон «совладания с прошлым» в Германии. История дебатов и дискурсов национал-социализма после 1945 г. Билефельд 2009, стр. 35.
  62. ↑ Макс Оппенгеймер: Антифашизм. Традиции, политика, перспектива. История и цели ВВН , Франкфурт а. М. 1978, с. 19.
  63. ^ A b c Ричард Штесс: Крайние правые в Федеративной Республике: развитие - причины - контрмеры. Висбаден 1989, с. 246.
  64. ↑ К истории ВВН в Баварии VVN-BdA, Районное объединение Пенцберг-Вайльхайм.
  65. ↑ Гюнтер Богранд: Современный свидетель за редакционным столом: Ассоциация преследуемых нацистским режимом (VVN) и Ассоциация преследуемых нацистским режимом (BVN) в зеркале своих печатных органов . В кн . : Историко-политические вести . Лента 4 , вып. 1 , стр. 263 ff . ( PDF ).
  66. ↑ Арне Капица, Трансформация восточногерманской прессы: «Berliner Zeitung», «Junge Welt» и «Sonntag / Freitag» в процессе объединения Германии, Opladen 1997, стр. 90.
  67. ↑ Курт Нелхибель: Ханс Бэр. ВВН-BDA Landesvereinigung Hessen, доступ к 3 марта 2019 года .
  68. ↑ Альбин Стобвассер, История VVN-Bund der Antifaschisten Hamburg, в: Ursel Hochmuth / Joachim Dierk, Betr. Краеведение. Фашизм и сопротивление, Гамбург, 1980, стр. 59–69.
  69. ↑ Александр фон Брюннек: Политическая справедливость против коммунистов в Федеративной Республике Германии, 1949–1968 , Франкфурт a. М. 1978, с. 112.
  70. ↑ Интервью с Хайнцем Дюксом, в: Forum Recht Heft 2 2013, p. 52 (онлайн по щелчку ).
  71. ↑ Питер Брандт , Ульрих Шульце-Мармелинг (ред.), Антифашизм, книга для чтения. Голоса Германии против национал-социализма и правого экстремизма с 1922 г. по настоящее время, Westberlin 1985, стр. 82.
  72. ↑ Нерешенное настоящее. Документация о роли и влиянии бывших ведущих национал-социалистов в Федеративной Республике Германии , издатель. из Президиума ассоциаций преследуемых нацистским режимом, Франкфурт а. М. 1962. С. 87.
  73. ↑ ВВН ПРОЦЕСС . В: Der Spiegel . Нет. 51 , 1962 ( онлайн ).
  74. ↑ Порядок в корсете . В: Der Spiegel . Нет. 48 , 1964 ( онлайн ).
  75. ↑ Демонстрация перед зданием парламента штата Штутгарт против профессиональных запретов: «Мы будем продолжать борьбу, пока пострадавшие не будут реабилитированы!» , 26 февраля 2016 г.
  76. ↑ Ханно Кюнерт: Телевидение может быть не везде в: Die Zeit, 7 сентября 1979 г.
  77. ↑ Эту и предыдущую информацию см .: Томас Кляйн: SEW - Западно-берлинское подразделение Социалисты: «Восточногерманская» партия как заноза в плоти «прифронтового города»? , Берлин 2009, стр. 40, 46.
  78. ↑ Роланд Кирбах: DKP: Оставлено товарищами. СЕПГ прекращает оказывать финансовую помощь западногерманским ответвлениям в Die Zeit , 22 декабря 1989 года.
  79. ↑ Тим Питерс : Антифашизм ПДС с антиэкстремистской точки зрения. Висбаден 2006, с. 86.
  80. ↑ antifa-rundschau, № 44, октябрь-декабрь 2000 г., цитата из: Deutscher Bundestag, Drucksache 14/6388, 14-й избирательный период, 15 июня 2001 г., небольшой вопрос депутата Уллы Джелпке и парламентской группы ПДС.
  81. ↑ Бундестаг Германии, печатный материал 14/6388, 14-й избирательный период, 15 июня 2001 г., небольшой вопрос депутата Уллы Елпке и парламентской фракции ПДС.
  82. ↑ См .: Берлинская ассоциация преследуемых нацистским режимом - Bund der Antifaschisteninnen и Antifaschisten, Наша история .
  83. ↑ См. Заявление DRAFD на их HP: drafd.de .
  84. ↑ Сегодня альянс «Встань против расизма - твой голос против правой агитации!» Представил себя. ВВН-BDA, доступ к 3 марта 2019 года . Обращение и сторонники. Встаньте против расизма, доступ к 3 марта 2019 .
  85. ^ Svenja Bergt: NPD митинг в Берлине нацисты позволили продемонстрировать в Митте. В: taz.de . 28 января 2009, доступ к 3 марта 2019 .
  86. ↑ 5000 причин запрета НПД. (Больше не доступно в Интернете.) В: npd-verbot-jetzt.de. 22 января 2009, в архиве с оригинала на 30 июля 2016 года ; Доступ к 3 марта 2019 года .
  87. ↑ 5000 заявлений - 5 мыслей и спасибо. (Больше не доступно в Интернете.) В: npd-verbot-jetzt.de. 14 апреля 2010, в архиве с оригинала апреля 23, 2016 ; Доступ к 3 марта 2019 года .
  88. ↑ Федеральное министерство внутренних дел (ред.): Verfassungsschutzbericht 2003 . Апрель 2004 г., ISSN  0177-0357 , стр. 128 ( онлайн ( памятная записка от 25 апреля 2014 г. в Интернет-архиве ) [PDF; 3.9 МБ ; по состоянию на 3 марта 2019 г.]).
  89. ↑ Приверженность наследию основателей . на сайте ВВН-БДА, 12 апреля 2011 г., по состоянию на 27 марта 2013 г.
  90. ↑ Конституционная защита Доклад 2011 года (PDF, 6,8 МБ) (. Нет больше доступны в Интернете) Баварское министерство внутренних дел , 2012, стр 215. , Архивируются с оригинала сентября 6, 2012 ; Доступ к 3 марта 2019 года .
  91. ↑ антифа , март / апрель 2013 г., приложение ассоциации , стр. 1.
  92. ^ Отчет о конституционной защите Баварии 2013 , с. 164.
  93. ↑ Политический отчет делегатам Федерального Конгресса 2014 .
  94. ↑ 1000 новых членов ВВН-БДА
  95. ↑ Антифашисты против R2G , The Daily , 20 октября 2020 г.
  96. ↑ Антифашист вместо левого экстремиста , Süddeutsche Zeitung, 2 октября 2014 г.
  97. ↑ Johannes Filter: Суждение об обходных путях: Секретная служба принимает решение о статусе некоммерческой организации. В: FragDenStaat . 5 мая 2020, доступ к 5 июля 2020 .
  98. ↑ Государственное министерство внутренних дел Баварии: Отчет о защите Конституции 2018 г., стр. 235, доступно онлайн здесь (PDF; 4,28 МБ)
  99. ↑ Маркус Дрешер: «У нас есть другие дела». новая Германия, 26 ноября 2019, доступ к 26 ноябрю 2019 года .
  100. ↑ a b Клаудия ван Лаак в беседе с Ульрике Винкельманн: «У налоговой инспекции не было свободы действий». В: deutschlandfunk.de. 12 декабря 2019, доступ к 16 февраля 2020 .
  101. ↑ Комитет Освенцима: Лишение некоммерческого статуса VVN - это скандал , mdr.de , 23 ноября 2019 г.
  102. ↑ Любой, кто хочет заниматься некоммерческой деятельностью, должен отказаться от экстремизма. BZ, 24 ноября 2019, доступ к 26 ноября 2019 .
  103. ↑ Кристоф Гункель: Выжившая в Освенциме Эстер Бехарано: «Что может быть более благотворительным, чем антифашизм?» В: spiegel.de. 29 ноября 2019, доступ к 27 января 2020 .
  104. ↑ Налоговая служба отклоняет возражение VVN-BdA , Neues Deutschland, 30 июня 2020 г.
  105. ↑ https://berlin.vvn-bda.de/2021/03/finanzamt-rudert-zurueck-vvn-bda-ab-2019-wieder-gemeinnuetzig
  106. ↑ ВВН-БДА снова полностью некоммерческая , таз, 28 апреля 2021 г.
  107. ↑ Альянс «Правовая безопасность для формирования политической воли»
  108. ↑ См., Например, Например: Торбен Фишер / Маттиас Н. Лоренц (ред.): Лексикон «примирения с прошлым» в Германии. История дебатов и дискурсов национал-социализма после 1945 года , Билефельд 2009
    Норберт Фрей : Политика прошлого. Истоки Федеративной Республики и нацистское прошлое , Мюнхен 1996 г.
    Петер Райхель : Примирение с прошлым в Германии: Работа с нацистской диктатурой с 1945 г. по сегодняшний день , 2-е обновленное издание, Мюнхен 2007 г.
  109. ↑ Эрнст Вольфганг Беккер (редактор, аранжировка), Теодор Хойс, педагог по вопросам демократии. Письма 1945–1949, Мюнхен 2007.
  110. ↑ Сюзанна Вайн, Все исследовано? Национал-социализм в Вюртемберге и Гогенцоллерне. Литературный отчет и библиография, Штутгарт 2013.
  111. ↑ Геро Нойгебауэр: Экстремизм - Левый экстремизм - Правый экстремизм: определения терминов и проблем , Берлин, 2008 г.
  112. ↑ К з. Частично обширная критика теории и процесса атрибуции см. Z. Например: Christoph Butterwegge , Вильгельм Хайтмайером , Ханс-Герд Jaschke , Геро Нойгебауером , Ричард Штосс или Вольфганг Wippermann ( «полностью разрозненные политические теории и практики в рамках электронной метки», «неустойчивый», без «консенсуса в политической науке - помимо от ИМ защиты конституции »,« легитимизирующей функции для практики VS или для расширения компетенции исполнительного аппарата действовать »(Хольгер Оппенхойзер, Концепция экстремизма и производство политической нормальности, в: Елена Бак / Энн Дёлемейер / Пол Эркслебен / Стефан Кауш / Энн Мерер / Матиас Родац / Франк Шуберт / Грегор Видеманн (ред.), Порядок. Власть. Экстремизм: Эффекты и альтернативы модели экстремизма, Висбаден 2011, стр. 35–58 , здесь: с. 46)). В частности, критика направлена ​​против работ Армина Пфаль-Траугбера, бывшего сотрудника Федерального управления по защите Конституции , а также политологов Экхарда Джесси и Уве Бакеса.
  113. ↑ Вольфганг Рудцио : Размывание границ. Об отношениях между демократическими левыми и коммунистами в Федеративной Республике Германии . Westdeutscher Verlag, Opladen 1988, стр. 111 и сл.
  114. ↑ Экхард Джесси: Коммунистическая партия Германии (DKP) . В: Франк Деккер , Виола Ной (ред.): Справочник немецких политических партий . 2. пересмотренный Edition, Wiesbaden 2013, p. 238 (240)
    см. Также диссертацию политического деятеля ХДС от 2006 года: Тим Петерс : Der Antifaschismus der PDS с антиэкстремистской точки зрения (= исследовательская политика ). С предисловием Экхарда Джесси, Висбаден 2006, с. 24.
  115. ↑ См., Например, Например: бдение 8 ноября 2014 г. в Бергиш-Гладбахе. Выступление Олафа Зайлера, VVN-BdA, DGB Cologne-Bonn, koeln-bonn.dgb.de
    DGB-District Baden-Württemberg Region North Baden, call VVN-BdA Sinsheim, 19 марта 2014 г., nordbaden.dgb.de
    DGB Северный Рейн -Вестфалия Южная Вестфалия, 16 марта 2015 г., мемориальный тур , suedwestfalen.dgb.de .
  116. ↑ Окружная ассоциация ВВН-БДА Кельн, 16 января 2011 г. Решение о несовместимости СПД с ВВН отменено! .
  117. ↑ Районное объединение VVN-BdA Мюнхен, призыв «Мюнхен остается красочным! Призыв к протесту 30 марта 2015 г. «
    spd-augsburg.de , SPD Augsburg, пресс-релизы, 3 ноября 2013 г., панихида VVN-BdA в память о 235 жертвах концлагеря в Вестфридгофе
    Андреа Шиле. AsF Баден-Вюртемберг, доступ к 3 марта 2019 года .
  118. ↑ «VVN-BdA как троянский конь?» - Кампании СвДП и ХДС против ВВН-БДА не принимаются. ВВН-BDA Landesvereinigung NRW, 22 февраля 2010, доступ к 3 марта 2019 года .
  119. ↑ на б Рудольф ван Хюллен : VVN-BdA: троянский конь для борьбы с правым экстремизмом. (Больше не доступны в Интернете.) Бунд Сопротивление и Преследования, архивируются с оригинала на 19 августа 2018 года ; Доступ к 19 августа 2018 года .
  120. ↑ Бундестаг Германии: Ответ федерального правительства на второстепенный вопрос депутата Уллы Елпке и парламентской группы ПДС, BT-Drs. 14/6672 от 07.06.2001 (PDF; 60,1 КБ)
  121. ↑ Государственное министерство внутренних дел Баварии : Отчет о конституционной защите Баварии за 2017 г. , см. Стр. 222 и сл. (PDF; 4,73 МБ)
  122. ↑ a b Гамбургское гражданство: ответ Сената на небольшой письменный вопрос депутатов Александра Вольфа и др. Печатный материал 21/1364 от 28.08.2015, см. Стр. 222 и сл. (PDF; 4,73 МБ)
  123. ↑ Объект наблюдения спецслужбы. ВВН-BDA Hessen, 13 марта 2018, доступ к 19 августа 2018 года .
  124. ↑ VGH Munich, решение v. 07.02.2018 - 10 ZB 15.795, онлайн здесь