Договор в пользу третьих лиц

Эта статья или абзац описывает ситуацию в Германии . Помогите мне описать ситуацию в других странах.

Один из долгового контракта , то при том парьтесь эффектом принципа, только Договаривающиеся стороны связывает , может с помощью соответствующего соглашения исключения к третьим стороной бенефициару (ZD) предназначены. Тип контракта характеризуется тем , что должник должен предоставить на работу , причитающиеся к третьей стороне , а не на его партнера по договору ( Кредитор ).

Договор в пользу третьих лиц регулируется § 328 BGB . Сама по себе она не является основанием для претензии, она возникает из права требования, на котором основано договорное соглашение.

история

Юридическая идея реального договора в пользу третьих лиц возникла как вариант участия третьей стороны в договорных обязательствах в древнеримском праве . Действительность договора по-прежнему была связана с тем фактом, что партнер по договору выразил свою заинтересованность в предоставлении услуг третьей стороне.

В эпоху Просвещения предпосылки в полученном законе изменились . Значительные интересы больше не принадлежали партнеру по договору, а третьей стороне, от которой требовалось, чтобы он прямо принял данное обещание. Доктрина естественного права была получена структура контракта от института представительства , а затем дальнейшее развитие его концептуально отдельно. Законодательный орган Пруссии благосклонно отреагировал на общественное признание правового института и кодифицировал его в соответствии с § 74 f. I 5 ALR . С другой стороны, австрийцы изначально запретили юридическое лицо (раздел 881 старой версии Гражданского кодекса Австрии ). Во Франции сторонний бенефициар имел право, но по договору это было простым условием или требованием (статья 1121, 1165 УК ).

Pandectist против типа контракта первый хорошо, но отказался от его сопротивления после того, как с приходом принципа страхования жизни элементарная практическая потребность может быть удовлетворена. Затем договор был полностью отражен в пользу третьих лиц в Обязательственном кодексе Швейцарии и Гражданском кодексе Германии .

Немецкий юридический круг

Реальный договор в пользу третьих лиц

Раздел 328 (1) Гражданского кодекса Германии (BGB) предусматривает, что услуга третьей стороне-бенефициару может быть предусмотрена контрактом, в результате чего третья сторона напрямую получает право требовать услуги. Стандарт регулирует так называемый «реальный договор в пользу третьих лиц». Это в основном состоит из трех правовых отношений: в отношениях принудительного исполнения между должником (обещание) и третьей стороной, в отношениях покрытия между должником и кредитором ( получателем обещания) и в стоимостных отношениях между кредитором и третьей стороной. . Это присуще реальный договор в пользу третьих лиц , что третья сторона имеет свое собственное право требования.

Согласно разделу 328 (2) BGB, вопрос о том , действительно ли третья сторона приобретает собственное право на предъявление иска, является вопросом воли стороны, которая в случае сомнения должна определяться путем толкования ( раздел 133 , раздел 157 BGB). Тот факт, что договор был заключен полностью или преимущественно в интересах третьей стороны, говорит в пользу того, что третья сторона имеет собственное право требования. Особые правила толкования содержатся в § 329 и § 330 BGB для допущения исполнения и договора аннуитета , а также в § 331 , § 332 BGB.

Третье лицо, имеющее право на подачу иска, приобретает право на получение пособия . В случае обслуживания сбоев , он может ссылаться на возможные требования о возмещении ущерба . Спор заключается в том, может ли он также получить требование о возмещении убытков вместо исполнения ( § 281 BGB) или нет. Он не приобретает договорных прав, таких как собственное право отказа . Однако, если бизнес-основа перестает существовать, он имеет право потребовать корректировки контракта. Как правило, кредитор (получатель обещания) получает требование об исполнении от третьей стороны ( раздел 335 Гражданского кодекса Германии).

Поддельный договор в пользу третьего лица

Однако существуют также контракты в пользу третьих лиц, по которым третья сторона не приобретает собственного права требования. Должник имеет право производить платежи третьей стороне только с эффектом освобождения от ответственности. Право требовать исполнения не принадлежит третьей стороне, а только кредитору. Этот договор также известен как фиктивный договор в пользу третьих сторон.

Договор с защитным действием в пользу третьих лиц

Контракт с защитным эффектом в пользу третьих лиц представляет собой особый случай.В рамках этого контракта третья сторона не имеет собственных претензий к известному лицу, а только покрывается (защитным) действием контракта. Типичным примером является аренда, в которой z. B. Дети имеют права по договору аренды родителей (или одного из родителей) с домовладельцем. Правовая основа этого контракта оспаривается. Подавляющее большинство считает это частным случаем § 328 BGB.

Продажа в пользу третьих лиц

Преобладает мнение , что распоряжение в пользу третьей стороны о том, что третья сторона напрямую приобретает право, не допускается. Это правовое последствие вытекает из § 333 BGB. В противном случае опасность подарков Данаэра была бы слишком велика. Допустимое решение в пользу третьих лиц регулируется BGB в § 423 BGB для указа, что не может быть невыгодным для бенефициаров.

Это не влияет на права подписки из договоров страхования , в частности страхования жизни , которые призваны вступить в силу в случае смерти страхователя.

Договор за счет третьих лиц

Контракт на счет третьего лица , в котором кто - то обязан , кто не был вовлечен в правовой сделки является неприемлемым и неэффективным.

литература

  • Вальтер Байер : Контракт в пользу третьих лиц. Mohr Siebeck, Tübingen 1995, ISBN 3-16-146388-9 .
  • Йенс Кляйншмидт : Делегирование частной автономии третьим сторонам: Допустимость, процедура и контроль определений содержания и выводов третьих лиц в обязательственном и наследственном праве , Мор Зибек, Тюбинген, 2014, Юридическая школа Буцериуса, диссертация, Гамбург, 2012, ISBN 978-3-16-152527-8 .
  • Комментарий Штаудингера к Гражданскому кодексу, Книга 2, Обязательственно- правовое право, разделы 328-345: (Договор в пользу третьих сторон, дополнительный, договорный штраф) / Манфред Левиш [Ред.]; Райнер Ягманн [обр.]; Volker Rieble [аранжировка] , de Gruyter, Berlin 2009, ISBN 978-3-8059-1032-3 .
  • Фабиан Уолл: Соотношение стоимости контракта в пользу третьих лиц в случае смерти - наследство претензий: пересмотр после «решения века» BGHZ 156, 350 и далее. И «закон о защите по старости» пенсии » , Mohr Siebeck, Tübingen 2010, ISBN 978-3-16-150448-8 .

Замечания

  1. ↑ Гуго Гроций : Справа войны и мира. ( libri tres de iure belli ac pacis. ) Париж 1625 г. (2-е издание Амстердам 1631 г.). 2.11.18.
  2. ↑ Кристиан Вольф : Естественный закон рассматривается с научной точки зрения. ( Jus naturae methoddo Scientifica pertractatum .) Том 3, с. 749.
  3. ↑ a b Ян Дирк Харке : Римское право. От классического периода до современных кодификаций . Бек, Мюнхен, 2008 г., ISBN 978-3-406-57405-4 . § 6 ( Участие третьих лиц в договорных отношениях. ), С. 81.
  4. ↑ Бернхард Виндшайд : Учебник закона о пандектах в трех томах. С комментариями Теодора Киппа , 9-е издание. Лейпциг 1906. § 316.
  5. ↑ Райнер Шульце в: Schulze, Bürgerliches Gesetzbuch, 10-е издание 2019 г., BGB § 328, маргинальный номер 3.
  6. ↑ а б в г д Стефан Лоренц : Базовые знания - гражданское право: Договор в пользу третьих лиц. Юридическое обучение (ЮС) 2021, с. 393 (394).
  7. ↑ Астрид Стадлер в: Jauernig, Bürgerliches Gesetzbuch, 18-е издание 2021 г., BGB § 328, маргинальный номер 5.
  8. ↑ Кристиан Яношек в: BeckOK BGB, Hau / Poseck, 58-е издание, от 1 мая 2021 г., BGB § 328, маргинальный номер 23.
  9. ^ BGH, постановление от 16 октября 1990 года, Az. XI ZR 330/89 , NJW 1991, 2209, Beck-онлайн.
  10. ↑ Райнер Шульце в: Schulze, Bürgerliches Gesetzbuch, 10-е издание 2019 г., BGB § 328, маргинальный номер 8.
  11. ^ Стефан Лоренц: Базовые знания - гражданское право: Договор в пользу третьих лиц. Юридическое обучение (ЮС) 2021, с. 393 (395).
  12. ↑ a b Кристиан Яношек в: BeckOK BGB, Hau / Poseck, 58-е издание, от 1 мая 2021 г., BGB § 328 Rn.20.
  13. ↑ a b Астрид Стадлер в: Jauernig, Bürgerliches Gesetzbuch, 18-е издание 2021 г., BGB § 328, маргинальный номер 16.
  14. ↑ a b Райнер Шульце в: Schulze, Bürgerliches Gesetzbuch, 10-е издание 2019 г., BGB § 328, маргинальный номер 11.
  15. ↑ Кристиан Яношек в: BeckOK BGB, Hau / Poseck, 58-е издание, от 1 мая 2021 г., BGB § 328 Rn.4.