Брюнне
Поскольку Brünnen (также Brunnika , кольчуга и Haubert ) отличаются - частично благодаря археологическим артефактам - присваиваемым средневековым бронежилетам. Особой формой Брюнна была Гельмбрюнне , которая предназначалась для защиты находящихся под угрозой исчезновения головы, шеи и плеч воинов , особенно в позднем средневековье .
История исследований и периоды времени
В исследованиях вооружения в 19-м и начале 20-го веков термин «Брюнне» использовался как собирательный термин для различных типов различных форм доспехов, которые сегодня большинство экспертов сводят к обычной кольчужной рубашке (« кольчуга ») и различным типам чешуйчатой брони .
Изображения фонтанов в ранних источниках
В частности, в XIII и XIV веках использовались различные приемы художественного изображения средневековых доспехов. Эти стилизованные, в основном, стили изображения вызывают много недоразумений и по сей день. В прошлом различные художественные воплощения рассматривались как фактические репродукции различных разновидностей. С сегодняшней точки зрения, эту точку зрения обычно можно однозначно опровергнуть, за исключением нескольких сомнительных случаев. На многочисленных миниатюрах , рисунках и скульптурах эпохи Высокого Средневековья, несомненно, представлены, как правило, обычные кольчужные рубахи или чешуйчатые доспехи.
В качестве источника своих интерпретаций, помимо высокосредневековых миниатюр, специалисты того времени, в частности, использовали знаменитый « Гобелен Байё » второй половины XI века. Показанная броня интерпретируется современными исследованиями как обычная бронированная броня. Старое вооружение «буквально» переводило сильно стилизованные изображения гобелена и таким образом развивало, в частности, идею доспехов из нашитых колец. Полнофункциональный фонтан этого типа был реконструирован Карлом Гимбелем около 1900 года. Этот мирский исследователь также создал две реконструкции «фонтанов с кожаными полосами» ( английская кольчуга ) по средневековым миниатюрам.
Однако остается открытым вопрос, можно ли проследить сбивающие с толку различные типы репрезентации до реально существующих особых форм в смысле более ранних исследований. Создатели бесчисленных книжных иллюстраций, в частности, очевидно использовали шаблоны из книг-образцов, некоторые из которых также можно проследить до моделей ( иконы , гравюры на дереве ) из ортодоксальной культуры. До начала Нового времени здесь использовались различные типы и особые формы нательных доспехов, которые можно четко идентифицировать и которые сохранились в оригинальных частях. Очень вероятно, что здесь такие доспехи могли попасть в Западную и Центральную Европу в качестве предмета торговли или добычи, например, в результате крестовых походов или восточной колонизации . Например, хорошо известный « на колена крестоносец» из Вестминстерской Псалтири по Мэтью Париж (около 1250) , носит более низкую защиту ног , производную от византийских или ближневосточных форм брони. Остальную часть брони можно определить как обычную кольцевую броню.
Более поздние исследования оправдывают свое негативное отношение главным образом к отсутствию соответствующих археологических свидетельств или оригинальных предметов. Однако сохранение таких находок было бы чисто случайным из-за недолговечности органических материалов-носителей. Исследования 19-го и начала 20-го веков также предполагали существование множества особых форм Брюнна, поскольку предполагалось, что техника волочения проволоки была разработана в Европе только в течение 14-го века. До этого обычные кольчуги были доступны только очень богатым воинам. На самом деле, однако, есть свидетельства того, что рациональные методы изготовления железных колец для доспехов использовались еще в начале 11 века.
Изображения колодцев в раннем и высоком средневековье
В тевтоны из Северной и Центральной Европы , вероятно , только взял на Ringbrünne от римских легионеров и вспомогательных войск . Конечно, однако, отдельные образцы кельтского происхождения уже достигли германской культуры в качестве военных трофеев или товаров. Кельты использовали кольцевые доспехи с позднего периода Ла Тена .
Обозначение Серк, Сарват , которое было задокументировано еще в раннем Средневековье , похоже, указывает на восточное происхождение сетчатой брони. На персидском языке зирих означает « майка» (см. « Рубашка» ).
До VI века нашей эры кольчужная рубашка упоминается в письменных источниках только под латинским названием lorica . В Leges Visigothorum , то защитное оружие затем также называют brunia или Заба, Бахор .
Также в англо-саксонской героической поэме « Беовульф» многочисленные упоминания (серк) кольцевого фонтана доказывают использование этой формы доспехов в раннесредневековой Северной Европе.
Ранние германские кольцевые фонтаны, кажется, были разного качества. Готические фонтаны, в частности , описываются летописцами как не очень стойкие, в то время как франконские доспехи, как говорят, обеспечивали значительно большую защиту.
Якоб Гримм получил термин «Brünne» ( древневерхненемецкий : prunia ) от brinnan (гореть, сиять). Таким образом, это слово можно отнести к сверкающему блеску бронированных колец относительно новой бронированной рубашки.
В настоящее время научное сообщество отдает предпочтение производному от кельтского bruin (тело). Согласно все еще широко распространенной гипотезе , викинги во время своих набегов на Восточную Европу «заново открыли» кольцевой доспех, о котором в значительной степени забыли в Северной и Центральной Европе.
В дополнение к кольцевым доспехам, то есть кольчуге, вплоть до позднего средневековья использовались многочисленные варианты чешуйчатых доспехов , которые также назывались доспехами . Фактическое использование всех этих форм вооружения может быть доказано бесчисленным количеством иллюстраций, но лишь несколькими, в основном фрагментарными оригинальными находками. Из всех кольчужных рубашек раннего средневековья только кольчужная рубашка св. Вацлав в Пражском соборе сокровищницы (ок. 900 г.) сохранился почти полностью.
Сильно проржавевшая и слипшаяся бронированная рубаха XI-XII веков. Century может быть извлечен из польского озера Ледницкий ( Ostrów Lednicki ) ( Lednogóra, Muzeum Pierwszych Piastów na Lednicy , инв. № MPP 93/99).
Исследования фонтанов в XIX - начале XX веков.
Согласно более ранним исследованиям, Брюнн представлял собой бронированную куртку из мягкой ткани или кожи. Века носили немецкие и франконские пехотинцы и рыцари.
Железные кольца, цепи, металлические пластины или толстые, клепаные головки гвоздей были прикреплены к прочной ткани, кожи , чувствовал или LODEN так Средневековья . Говорят, что простые доспехи, которые были созданы таким образом, использовались особенно менее богатыми дворянами и воинами до позднего средневековья. Сложные особые формы могли быть сделаны из бронированных колец или пластин, которые были нанизаны на кожаные полоски или шнуры (кольцевые колодцы с кожаными полосками, английская кольчуга ).
Ввиду отсутствия сохранившихся оригинальных копий и соответствующих археологических находок, идеи, развитые в то время, до сих пор остаются спекулятивными. Пока что только обычные кольчужные рубашки, сделанные из склепанных или сварных железных колец, и многочисленные разновидности чешуйчатой брони четко поддаются проверке и признаны современными исследованиями.
Клепанная сетка из колец, которую надевали на подкладку нижнего белья ( гамбезон или дублет ), считается основным доспехом высокого средневекового рыцаря . Начиная с 13 века, защита тела была усилена пластинчатыми юбками , броневыми листами и рельсами. Эта разработка закончилась в позднем средневековье в закрытых пластинчатых доспехах .
Фонтан изначально имел форму юбки с капюшоном или рубашки с рукавами и коленями . В позднем средневековье колодец защищал только находящуюся под угрозой область шеи воина и был напрямую соединен с капюшоном или шлемом бассейна (колодец для шлема). В Персии подобные бронированные воротники были известны как гарибан .
Фонтан использовался с раннего средневековья до конца средневековья, на самом деле он уже упоминается в латинизированной форме brunia в капитулярах Карла Великого .
Брюннен с сегодняшней точки зрения
Несмотря на преобладающее неприятие особых форм Брюнна, описываемых современной специализированной наукой, более старые идеи все еще широко распространены, особенно в научно-популярной литературе.
Даже в каталоге, опубликованном в 2008 году для Баварской государственной выставки Адель в Баварии , автор статьи о впечатляющей находке 80-процентной сохранившейся каменной плиты в районе киосков замка Хирштайн в Нижней Баварии интерпретирует доспехи в этом способ:
"Поскольку техническая проблема самонесущего гибкого соединения компонентов привязи в то время еще не была решена, бронированный воротник, два плечевых элемента, большая нагрудная пластина и три кольца на коленях с узкими межосевыми швами для улучшения подвижность на жилете или куртке из прочного материала или кожи. Возможно, эти металлические детали не были видны, а были покрыты тканью ».
Великолепные панно по истории костюма XIX и начала XX веков сегодня часто снова доступны в виде репринтов . Некоторые современные научно-популярные произведения искусства также берут начало в более старых интерпретациях.
Из более поздних авторитетных авторов-специалистов только Франсуа Баттин предположил, что на самом деле существуют доспехи в виде кольчуги . Он полагал, что нашел упоминания об этой разновидности (besogne quasiguesnée) во французских письменных источниках. В целом, теперь следует придерживаться мнения Ф. М. Келли и Клода Блера, которые считали все различные особые формы Брюнна и других средневековых бронежилетов невероятными.
Смотри тоже
литература
- Венделин Бёхайм : Справочник по оружию . Историческое развитие оружия с начала средневековья до конца 18 века. EA Seemann, Лейпциг 1890 ( archive.org ). Расположение в книге на страницах 24, 25, 31, 33, 34, 41, 42, 49, 67, 129, 131, 132, 134, 135, 137, 138, 139, 140, 141, 164, 177, 215.
- Клод Блэр: европейские доспехи примерно с 1066 по 1700 год . Лондон 1959 г.
- Франсуа Баттин: Вы в костюме военного в эпоху Мойен и в кулон эпохи Возрождения . Барселона, 1971 (Memorias de la Real Academia de Buenas Letras de Barcelona, 12).
- Лилиан и Фред Функкен: Историческое оружие и доспехи . Мюнхен 1980 г. (многочисленные более поздние издания содержат некоторые противоречивые идеи XIX и начала XX веков).
- Карл Гимбел: Реконструкция коллекции оружия Гимбеля . Берлин 1902 г.
- Джон Хьюитт: Древние доспехи и оружие в Европе . 3 тома Oxford 1855/60.
- Ф. М. Келли: Римско-романские кольцевые доспехи - ваше изображение в синхронном искусстве . В: Журнал исторического оружия и изучения костюма , 13 (новая серия, 4), Берлин 1923/34.
- Сэмюэл Раш Мейрик : критическое исследование древних доспехов. Лондон 1824 г.
- Нильс М. Саксторф: Военные костюмы в цветах. С начала истории до 17 века . Берлин 1971 г.
- Эжен Виолле-ле-Дюк: Encyclopédie mediévale , 2 тома , Bayeux 1879.
веб ссылки
Индивидуальные доказательства
- ↑ Вольфганг Ян (Ред.): Адель в Баварии - рыцари, графы, промышленные бароны (каталог Баварской государственной выставки 2008 г., 26 апреля - 5 октября 2008 г. Замок Хоэнашау, Ашау и. Ч. / выставочный центр Lokschuppen Rosenheim). Дом баварской истории, Аугсбург, 2008 г., ISBN 978-3-937974-19-4 , стр. 39.