Европейские выборы в Германии 2009

2004Европейские выборы в Германии 20092014
Явка: 43,3%
 %
40
30-е
20-е
10
0
37,9
20,8
12.1
11.0
7,5
1,7
1.3
1.1
6,7
Прибыли и убытки
по сравнению с 2004 годом
 % п
   Шестой
   4-й
   2
   0
  -2
  -4
  -6
  -8-е
−6,6
−0,7
+0,2
+4,9
+1,4
+1,7
−0,6
-0,2
± 0,0
Шаблон: схема выборов / обслуживание / заметки
Примечания:
e 2004 как PDS
Места Германии в Европейском парламенте
      
Всего 99 мест
Образец избирательного бюллетеня из Берлина
После европейских выборов в 2009 году Пиратская партия Германии испытала очень сильный рост числа членов: Вот плакат Пиратской партии Германии на европейских выборах 2009 года в Майнце-Альтштадте о свободе информации и «против наблюдения и цензуры».

В европейских выборах в Германии 2009 состоялись 7 июня 2009 года. Он был проведен в ходе ЕС - широкий европейских выборах в 2009 году , с 99 из 736 мест в Европейском парламенте в Германии . Помимо шести партий, уже представленных в Европейском парламенте ( СДПГ , ХДС , ХСС , Bündnis 90 / Die Grünen , СвДП и Die Linke ), в выборах приняли участие 26 других партий и других политических объединений . Избирательные участки были открыты с 8 до 18 часов.

требования

Результаты европейских выборов 2004 г.

На европейских выборах 2004 года ХДС стала партией с наибольшим количеством голосов; вместе с ХСС она получила 44,5% голосов и 49 из 99 мест в Германии. СДПГ, напротив, сильно проиграла и получила только 23 места (21,5% голосов). Третьей самой сильной партией были зеленые с 13 местами (11,9%), за ними следовали ПДС (партия-предшественница левых ) и СвДП с 7 местами каждая (6,1%). Поскольку явка избирателей на европейских выборах традиционно довольно низкая, иногда значительные отклонения от результатов на национальном уровне (например, в случае федеральных выборов) можно отнести, помимо прочего, к тому значению, которое избиратели различных партий обычно придают европейским выборам.

Политическая подготовка к выборам 2009 года в Германии

В Германии европейские выборы 2009 года были частью первичной кампании по выборам в Бундестаг 2009 года . Поэтому для них это часто рассматривалось как «тестовые выборы», на которых различные партии могли впервые позиционировать себя и, например, проверить реакцию на определенные темы избирательной кампании.

В средствах массовой информации, однако, европейские выборы изначально мало освещались по сравнению с другими событиями, такими как выборы Федерального президента 23 мая 2009 г . ; Избирательные кампании партий также не были впечатляющими. Внимание было привлечено к кампании СДПГ, в ходе которой она напрямую нападала на другие партии с лозунгами, такими как финансовые акулы будут голосовать за СвДП или горячие голоса будут голосовать за левых . Даже если есть некоторые исторические модели (например , кампания красных носков ХДС в 1994 году), эта форма негативной избирательной кампании в остальном довольно необычна для выборов в Германии.

Избирательная система

Правовой основой европейских выборов в Германии является Закон о европейских выборах , который во многих областях ссылается на Федеральный закон о выборах . Выборы являются пропорциональными , что означает, что каждая партия получает места в соответствии с их долей в общенациональных действительных голосах. Однако учитывались только партии, набравшие не менее пяти процентов действительных голосов по всей стране . ( Пятипроцентный барьер был впоследствии объявлен неконституционным в 2011 году, но это не привело к перераспределению мест. Европейские выборы 2014 года прошли в Германии без порогового положения.)

В отличие от выборов в Бундестаг , на европейских выборах избиратель имеет только один голос, которым он может выбрать партию или другое политическое объединение. Большинство партий баллотировалось по общенациональным избирательным спискам , только ХДС и ХСС предоставили государственные списки. 15 национальных списков ХДС были связаны между собой, то есть полученные голоса складывались для общего числа мест ХДС, и эти места затем распределялись по отдельным спискам. ХСС соревновались только в Баварии, но их общенациональная доля голосов учитывалась для преодоления пятипроцентного барьера, поэтому им пришлось набрать 33,4% баварских голосов, при этом 48,1% им удалось переехать. При такой же явке избирателей в Баварии и остальной части Германии, как и на европейских выборах 2004 г., потребовалось бы около 36% баварских голосов, поскольку явка в Баварии в 2004 г. была несколько ниже средней по стране.

В 2009 году места уже распределялись не по процедуре Харе-Нимейера , а впервые по процедуре Сент-Лаге . Избирательные списки были закрыты; то есть места, отведенные для номинаций, были заполнены точно в том порядке, который указан в списке. В отличие, например, от некоторых местных выборов избиратель не мог изменить порядок.

Все граждане Союза , которые достигли возраста 18 лет не позднее дня выборов и которые имели немецкое гражданство или место жительства в Германии, имели право голосовать и голосовать в Германии. Граждане Германии, проживающие в других странах ЕС, а также иностранцы из ЕС, проживающие в Германии, должны были решить, хотят ли они голосовать в своей стране или в стране своего проживания. Иностранцы из ЕС, которые хотели голосовать в Германии, должны были быть заранее внесены в список избирателей.

Стороны

Всего в европейских выборах участвовали 32 партии и другие политические объединения, 30 из них - по общенациональным спискам, а две - две партии Союза - по государственным спискам. Еще восемь партий представили общенациональные списки, но не были утверждены федеральной избирательной комиссией . Порядок партий в бюллетенях для голосования различается в зависимости от федеральной земли: он основан на количестве голосов, полученных соответствующей партией на последних европейских выборах в соответствующем государстве. Затем в алфавитном порядке были перечислены новые участвующие партии и политические ассоциации.

Лучшие кандидаты

Основными кандидатами от партий, втянутых в Европейский парламент, были:

Опрос

Накануне дня выборов институты исследования общественного мнения провели репрезентативные опросы :

Институт свидание ХДС CSU СПД ЗЕЛЕНЫЙ СвДП СЛЕВА Другие
Выборы исследовательских групп 29.05.2009 39% 25% 10% 10% 8% 8%
Infratest dimap 28.05.2009 33% 6% 26% 12% 9% 7% 7%
Infratest dimap 05.07.2009 31% 6% 28% 12% 10% 8% 5%
GESS 22.04.2009 39% 27% 13% 10% 6% 5%
Infratest dimap 03.04.2009 30% 6% 28% 13% 10% 8% 5%

Официальный конечный результат

Федеральный Возвратившись офицер объявил следующий окончательный результат:

2009 г. 2004 г. Разница 2009-2004 гг.
количество % количество % количество %
Правомочные избиратели 62.222.873 100,0 61 682 394 100,0 +540,479 +1,0
явка избирателей 26 923 614 43,3 26 523 104 43,0 +400 510 +0,3
Недействительные голоса 590,170 2.2 739 426 2,8 -149,256 −0,6
Действительные голоса 26 333 444 97,8 25 783 678 97,2 +549,766 +0,6
Партия / организация Европейская вечеринка Голоса 2009 Сиденья
2009 г.
Голоса 2004 Сиденья
2004
Разница 2009-2004 гг.
количество % количество % быть правым % Сиденья
ХДС EPP 8 071 391 30,7 34 9 412 997 36,5 40 -1,341,606 -5,9 −6
СПД SPE 5 472 566 20,8 23 5 547 971 21,5 23 −75 405 −0,7 ± 0
ЗЕЛЕНЫЙ EGP 3 194 509 12.1 14-е 3 079 728 11,9 13 +114,781 +0,2 +1
СвДП ELDR 2 888 084 11.0 12 1 565 431 6.1 7-е +1 322 653 +4,9 +5
ЛЕВЫЙ Столовая ложка 1 969 239 7,5 8-е 1,579,109 6.1 7-е +390.130 +1,4 +1
CSU EPP 1,896,762 7.2 8-е 2 063 900 8.0 9 -167,138 -0,8 −1
БЕСПЛАТНЫЕ ИЗБИРАТЕЛИ FW 442 579 1,7 - - +442,579 +1,7
REP 347 887 1.3 485 662 1.9 -137,775 −0,6
Партия защиты животных 289 694 1.1 331 388 1.3 -41 694 -0,2
СЕМЬЯ 252,121 1.0 268 468 1.0 -16,347 -0,1
ПИРАТЫ 229,464 0,9 - - +229.464 +0,9
ПЕНСИОНЕР 212,501 0,8 - - +212,501 +0,8
ödp 134 893 0,5 145 537 0,6 -10 644 -0,1
DVU 111 695 0,4 - - +111 695 +0,4
РРП 102,174 0,4 - - +102,174 +0,4
ЖЕНЩИНЫ 86 663 0,3 145,312 0,6 -58 649 -0,2
КПБ ECPM 80 688 0,3 98 651 0,4 −17 963 -0,1
Референдум 69 656 0,3 135,015 0,5 -65,359 -0,3
50plus 68 578 0,3 - - + 68 578 +0,3
СЕРЫЙ 57 775 0,2 - - +57 775 +0,2
BP ОДВ 55 779 0,2 35 152 0,1 +20 627 +0,1
ФИОЛЕТЫ 46 355 0,2 - - +46 355 +0,2
Народные решения 39 996 0,2 - - +39,996 +0,2
СМ 39 953 0,2 46 037 0,2 -6,084 ± 0
НА ECPM 37 894 0,1 - - +37 894 +0,1
НАЧАЛО 31 013 0,1 43 128 0,2 -12,115 ± 0
ФБР 30 885 0,1 - - +30,885 +0,1
DKP Столовая ложка 25 615 0,1 37 160 0,1 −11 545 ± 0
Newropeans Newropeans 14 708 0,1 - - +14 708 +0,1
EDE EDE 11 772 0,0 - - +11 772 ± 0
BüSo 10 909 0,0 21 983 0,1 -11 074 ± 0
ПСЖ 9 646 0,0 25 795 0,1 -16,149 -0,1
Остаток - - 715,254 2,8 -715,254 −2,8

Как и на европейских выборах 2004 г., в Европейский парламент вошли ХДС или ХСС , СДПГ , Бюнднис 90 / Die Grünen , СвДП и Die Linke .

Избранные депутаты

Избранных представителей Германии можно найти в списке членов Европейского парламента 7-го созыва (сортируемый обзор).

Региональные различия

Европейские выборы в старых федеральных землях и Западном Берлине в 2009 г.
Явка: 43,5% (+ 0,2%)
 %
40
30-е
20-е
10
0
39,6
21,9
13,2
11,5
3.9
1,8
1.2
6,8
Прибыли и убытки
в сравнении с
 % п
   Шестой
   4-й
   2
   0
  -2
  -4
  -6
  -8-е
−7,3
−1,0
± 0,0
+5,1
+2,2
+1,8
−0,6
-0,3
Европейские выборы в новых федеральных землях и Восточном Берлине в 2009 г.
Явка: 42,1% (- 0,1%)
 %
40
30-е
20-е
10
0
30,2
23,2
15,9
8.4
7.3
1,8
1.1
12.1
Прибыли и убытки
в сравнении с
 % п
   4-й
   2
   0
  -2
  -4
-4,0
−2,0
+0,3
+3,7
+0,7
-0,4
+1,1
+0,5

Голосование по результатам выборов

В то время как для Союза уже ожидалось снижение более чем на 6 процентных пунктов, результаты выборов СДПГ, которые снова были хуже, чем на европейских выборах 2004 года, застали социал-демократов врасплох. Ввиду прогнозируемых значительных потерь Союза и явного выигрыша СДПГ в предвыборных опросах, тогдашний председатель СДПГ Франц Мюнтеферинг опередил, вероятно, обрушившуюся черную полосу ХДС / ХСС во время первых графиков прогноза прибыли / убытков на ARD и ZDF. пошутил.

Выборный тест

В Бундестаг Германии было подано 54 апелляции против законности выборов . Среди них было десять возражений, критикующих неконституционность пункта о пяти процентах .

8 июля 2010 г. в Федеральный конституционный суд было подано несколько жалоб по поводу отклонения этих возражений Бундестагом . Одним из истцов был конституционный адвокат Ганс Герберт фон Арним . По его мнению, пункт о пяти процентах должен быть исключен, поскольку он искажает результат без уважительной причины. Таким образом, восемь депутатов - по два от ХДС, СДПГ и зеленых, по одному от ХСС и СвДП - ошибочно сохранят свой мандат. Восемь представителей небольших партий, таких как Свободные избиратели, Партия защиты животных и ÖDP, выдвинутся за них. При этом Арним опирается на решение Федерального конституционного суда в Лиссабоне , из которого следует, что пункт о пяти процентах, применимый к федеральным выборам, не может быть оправдан на европейских выборах. Жалоба о пересмотре выборов, поданная Арнимом, поддержала 500 граждан, в том числе 30 конституционных юристов, объявив о своем членстве.

Федеральный конституционный суд устно обсудил три жалобы о пересмотре выборов 3 мая 2011 года, приговор был вынесен 9 ноября 2011 года. Согласно этому пятипроцентный барьер в Германии является неконституционным, но это не привело к каким-либо последующим изменениям в распределении мест, определенном в 2009 году. таким образом, вступил в силу только на европейских выборах 2014 года .

В следующей таблице показано изменение распределения мест, которое произошло бы в результате исключения пункта о пороге.

Политическая партия Доля голосов Сиденья (с
оговоркой о пороге)
Сиденья (без
порога)
разница
ХДС 30,7% 34 32 −2
СПД 20,8% 23 21-е −2
ЗЕЛЕНЫЙ 12,1% 14-е 12 −2
СвДП 11,0% 12 11 −1
ЛЕВЫЙ 7,5% 8-е 8-е 0
CSU 7,2% 8-е 7-е −1
БЕСПЛАТНЫЕ ИЗБИРАТЕЛИ 1,7% 0 2 +2
REP 1,3% 0 1 +1
Вечеринка в защиту животных 1,1% 0 1 +1
СЕМЬЯ 1,0% 0 1 +1
ПИРАТЫ 0,9% 0 1 +1
ПЕНСИОНЕР 0,8% 0 1 +1
ÖDP 0,5% 0 1 +1
19 других участников 3,5% 0 0 0
Всего 100,0% 99 99 0

Смотри тоже

литература

веб ссылки

Индивидуальные доказательства

  1. a b Федеральный результат. Окончательный результат европейских выборов 2009 г. ( памятная записка с оригинала от 12 июня 2009 г. в Интернет-архиве ) Информация: ссылка на архив вставлена ​​автоматически и еще не проверена. Проверьте исходную ссылку и ссылку на архив в соответствии с инструкциями, а затем удалите это уведомление. Федеральный Возвратившись сотрудник  @ 1@ 2Шаблон: Webachiv / IABot / www.bundeswahlleiter.de
  2. Раздел 40 (1) EuWO
  3. http://www.bverfg.de/entscheidungen/cs20111109_2bvc000410.html
  4. Архивная ссылка ( Памятка от 7 апреля 2016 г. в Интернет-архиве )
  5. См. Пресс-релиз Федерального уполномоченного по вопросам кадров о правомочных сторонах ( памятная записка от 14 апреля 2009 г. в Интернет-архиве ) от 20 апреля 2009 г.
  6. См. Пресс-релиз Федерального уполномоченного по вопросам возвращения в представленных списках ( памятная записка от 14 апреля 2009 г. в Интернет-архиве ) от 1 апреля 2009 г. Не допущенными сторонами были: Allianz der Mitte (ADM), Allianz Graue Panther (AGP), Bundeszentral der Schwarzen in Германия (ZRSD), Citizens Block , Citizens Party Germany (BPD), German Future (DZ), Die PARTEI и Pogo Party (POP).
  7. См. Пресс-релиз Федерального инспектора по вопросам кадров о приказе в избирательных бюллетенях ( памятная записка от 26 апреля 2009 г. в Интернет-архиве ) от 23 апреля 2009 г.
  8. a b c wahlrecht.de, опросы о европейских выборах в Германии
  9. ↑ Тренд по Германии на tagesschau.de
  10. ↑ Тренд по Германии на tagesschau.de
  11. ^ Выборы в Германии приводят к старым федеральным землям и Западному Берлину.
  12. ^ Выборы в Германии, результаты в новых федеральных землях и Восточном Берлине
  13. Майкл Брёкер и Мартин Кесслер: Звезда Франца Мюнтеферинга падает. RP Online, 16 июня 2009, доступ к 21 июня 2012 .
  14. bundestag.de, экспертиза европейских выборов 2009 года ( Memento от 16 июля 2012 года в интернет - архив ) с 28 июля 2010 года
  15. Бумага Бундестага 17/2200, стр. 3. (PDF; 1,8 МБ)
  16. EurActiv , 12 сентября 2010: Конституционная жалоба против европейских выборов 2009 года .
  17. http://www.bundesverfassungsgericht.de/pressemitteilungen/bvg11-066.html
  18. См. Пункт о пяти процентах голосов неконституционным на европейских выборах
  19. [1]
  20. распределение Гипотетического мест без порогового пункта на пример избирательных результате европейских выборов 2009 года. Wahlrecht.de, 28 февраля 2014, доступ к 2 марта 2014 года .