ex tunc
Ex Тунк ( латинское «с тех пор») описывает в действие с определенной точки раньше по времени , в юридической терминологии и означает «с самого начала».
Эффект ex tunc разворачивается z. Б. оспаривание (оспариваемой) юридической сделки в соответствии с § 142 Abs.1 BGB . Вызов имеет следствием то, что юридическая сделка ретроспективно считается недействительной и, следовательно, никогда не состоялась .
Не ретроспективно, а только в будущем, противник действует ex nunc , здесь разворачивается эффект «отныне, отныне». Например, юридические эффекты ex nunc подпадают под действие прав на дизайн, таких как прекращение действия .
Тот факт, что заявление о намерениях оспаривающей стороны больше не применяется в отношении прошлого, означает, что два необходимых, совпадающих заявления о намерениях для договорного соглашения снова отсутствуют . Требования о реституции по договору, например, о выходе из договора в соответствии с § 346 BGB, не применяются, поскольку они требуют наличия договора , который в настоящее время отсутствует.
Правовые последствия
Юридические транзакции, которые, как считается, никогда не заключались в результате оспаривания ex tunc, отменяются посредством права на обогащение , потому что в этом случае нет законных оснований для разрешения сохранить обмененные услуги. Взаимно полученные услуги подлежат возврату, а также в случае, если договор недействителен с самого начала по другим причинам, например, из-за несоблюдения требуемой формы или по крайней мере одна из договаривающихся сторон не была юридически дееспособной или сделка была против морали .
Классическими основаниями для оспаривания являются ошибки в содержании , объяснении и характеристиках , а также неправильные передачи и умышленное искажение фактов . Компенсация в соответствии с условиями выполнения § 812, абзац 1, предложение 1, вариант 1 BGB, требует передачи активов без юридических оснований. Дело обстоит так, потому что отсутствие контракта обычно рассматривается как не имеющее правовых оснований в смысле нормы .
В некоторых случаях, однако, также утверждается, что сторнирование могло быть выполнено с эффектом ex nunc , потому что договор фактически существовал до этого момента. Эта точка зрения оправдана тем фактом, что участник принципиально свободен решать, отказываться ли от оспаривания в пользу урегулирования, действующего в будущем. Возврат будет рассматриваться в порядке condictio ob causam finitam из § 812, абзац 1, предложение 2, альтернативный вариант 1, в котором юридическая причина более не применяется. После отмены в случае эффекта ex tunc , требование может, в отличие от случая ex nunc , быть исключено в соответствии с § 814 BGB, если практикующий юрист знал, что была причина неисполнения (например, для оспаривания ) существовал, в то время как он был обязан сделать это в случае действия ex nunc, и иск не будет исключен в соответствии с § 814.
Исключения
Если трудовой договор успешно оспаривается, договор считается недействительным ex tunc, но, несмотря на его недействительность, он считается действующим в течение периода до конкурса, если работник ранее работал на работодателя , т.е. Другими словами, ему все равно нужно платить и застраховать отработанное время. Причина в том, что выполненные работы возврату не подлежат. Оспаривание брака и его последствия прямо регулируются особыми правилами в § 1313 BGB ff.
Законы
Законы , постановления или аналогичные постановления не могут вступать в силу ретроспективно ( принцип запрещенной обратной силы ). Согласно Федеральному конституционному суду , проблема реальной обратной силы обычно заключается в том, что вера в существование закона, действующего для текущих постановлений, ретроспективно разочаровывается и фундаментальная ценность правовой определенности нарушается. Однако неконституционные законы объявляются недействительными с эффектом ex tunc в рамках нормативной проверки ( § 78 BVerfGG ).