Перонизм

Хуан Перон, основатель и ведущая фигура перонистского движения (фото 1947 года)

Поскольку перонизм определяется как политическое и социальное движение в Аргентине , которое существует с 1940-х годов. Он назван в честь его лидера Хуана Перона , который впервые принял правительство в 1946 году. Перонизм представляет собой разнообразное популистское движение, которое за свою историю значительно изменилось идеологически, организационно и лично. Он объединил множество политических целей и взглядов, все из которых имели общую привлекательность для народа и Перона как лидера. По сей день перонизм является формирующей политической силой в Аргентине.

В период первого правления Перона с 1946 по 1955 год механизм приобрел классическую форму. После военного переворота в сентябре 1955 года, временного запрета, работы в оппозиции и периода военной диктатуры, начавшейся в 1966 году, перонизм снова привел к власти правительство с 1973 по 1976 год. Перон снова был президентом Аргентины до своей смерти в 1974 году, затем до 1976 года президентом была его третья жена Изабель Перон .

В то же время, особенно во время военной диктатуры с 1976 по 1983 год , перонизм превратился в демократическую партию, так что следующую фазу часто называют неоперонизмом . После демократизации Аргентины в 1980-х годах Перонистская партия снова взяла на себя управление в 1989 году при Карлосе Менеме . Бывшие президенты Аргентины Адольфо Родригес Саа (2001 г.), Эдуардо Дуальде (2002–2003 гг.), Нестор Киршнер (2003–2007 гг.) И Кристина Фернандес де Киршнер (2007–2015 гг.) Также принадлежали к партии перонистов.

Движение перонистов организовано Partido Justicialista (PJ, «Партия справедливости» , до 1950 «Partido Peronista» и «Partido Laborista» ) и дочерними союзами, которые организованы под эгидой организации «Confederación General del Trabajo de la República Argentina» " (CGT) были приведены в соответствие во времена Перона; позже, однако, CGT снова был разделен на более мелкие ассоциации. Последователи Перона первоначально состояли из бывших членов Радикального союза Сивика , рабочих и профсоюзных лидеров, а также различных консервативных, националистических и католических групп. Перон по-прежнему очень популярен в Аргентине сегодня, не в последнюю очередь из-за его второй жены Евы (Эвита) Перон .

История перонизма

События до прихода Перона к власти

За десятилетия до прихода Перона к власти изменения в аргентинской экономике изменили общество. Это было в значительной степени традиционно постколониальным до 1920-х годов . В экономике, ориентированной на экспорт сырья, промышленность не играла большой роли, поэтому не было значительного городского пролетариата. В первые десятилетия 20-го века Аргентина была одной из самых богатых стран и привлекала большое количество иммигрантов . Аргентина находится под демократическим управлением с 1916 года. Основа экспорта в Европу и экономику Соединенных Штатов рухнула после глобального экономического кризиса 1929-го. В результате демократические силы Unión Cívica Radical (UCR), прежде всего престарелый президент Иполито Иригойен , потеряли доверие населения, тем более что они были ослаблены многочисленными коррупционными скандалами .

На смену им пришло реакционное правительство во главе с Хосе Феликсом Урибуру , близкое к консервативной экономической элите, обещавшее улучшение их экономического положения. Правительство Урибуру было 6 сентября 1930 г. Поддерживало путч, создавая вооруженные силы и управляя им псевдодемократическими средствами. Все 1930-е годы правили правительствами, которые определялись консервативной группой партий, позже известной как «Конкордансия», и пользовались поддержкой военных. Чтобы стимулировать экономику и добиться большей независимости от мировой экономики, они продвигали импортозамещающую индустриализацию , то есть производство ранее импортированных потребительских товаров в своей собственной стране, в результате чего городской промышленный пролетариат быстро рос в 1930-х и 1940-х годах. Промышленный пролетариат набирался из бывших сельскохозяйственных рабочих, но во многих случаях также из европейских иммигрантов. Как и у себя на родине, они начали объединяться в союзы. Профсоюзы были запрещены, и им приходилось работать в основном нелегально.

Захват власти Пероном

Перон (справа) с президентом Эдельмиро Фарреллом в апреле 1945 года.

В конце 1930-х годов усилились националистические группы, некоторые из которых были ориентированы на национальное сообщество и модель корпоративного государства европейского фашизма, пропагандировали социальную справедливость («Justicia social») и нашли сильное одобрение среди представителей городского промышленного пролетариата. В духе этого политического течения, которое распространялось третьим путем между капитализмом и социализмом , националистические вооруженные силы Grupo de Oficiales Unidos ( GOU ) 4 июня 1943 года совершили переворот против правящего режима Рамона Кастильо и установили авторитарный режим. военная диктатура, которая привела к сближению с державами оси . Перон участвовал в этом перевороте в качестве подчиненного офицера, а затем возглавил «Государственный секретариат по труду и социальному обеспечению» .

Перон использовал возложенные на него обязанности, чтобы наладить отношения с ведущими профсоюзами и поставить их под свой контроль. Он поставил перед собой цель подавить влияние политически радикальных, особенно коммунистических, профсоюзов и построить сеть лояльных профсоюзов. Вскоре после своего назначения он приказал арестовать многочисленных рабочих и профсоюзных лидеров, чьи посты заняли сторонники Перона. При прежних правительствах профсоюзы всегда подвергались репрессиям и становились незаконными. Перон легализовал их и предоставил им законный общественный статус, включая право на забастовки и сопротивление , после того, как издал указ о создании новой организации под его руководством. Кроме того, он способствовал быстрому развитию государства всеобщего благосостояния и добился повышения заработной платы и улучшения условий труда. Это стало возможным благодаря относительно хорошей экономической ситуации в 1940-х и 1950-х годах, которой способствовала нейтральная позиция Аргентины во Второй мировой войне . В этой ситуации временно можно было провести дорогостоящие реформы.

Построив систему государства всеобщего благосостояния и предоставив социальные пособия исключительно через лояльные профсоюзы, Перон сделал их интересными для рабочих и в то же время уступчивыми, поскольку они зависели от предоставления им привилегий. Кроме того, ограничение социальных льгот изолировало неприятные профсоюзы, члены которых были вынуждены отказаться от недавно введенных льгот. Вскоре последовал запрет на отдельные профсоюзы, который действует до сих пор, что, в духе Перона, отодвинуло на задний план ранее успешные анархистские и коммунистические течения в рабочем движении. Через некоторое время эта процедура привела к тому, что профсоюзное движение под руководством Перона было приведено в соответствие, что было принято или даже приветствовано, учитывая достигнутые им достижения. Профсоюзы перонистов испытали огромный наплыв. Контролируемая коммунистами федерация профсоюзов распалась добровольно и присоединилась к федерации перонистов, как и социалистические профсоюзы.

За несколько лет количество членов профсоюзов выросло с 200 000 до более чем пяти миллионов, что составляет от 55 до 70 процентов экономически активного населения. Были введены дополнительные социальные льготы, включая фиксированные цены на основные потребительские товары, и важные промышленные компании были переданы под государственное управление. Расходы на социальные пособия выросли до 10 процентов от валового внутреннего продукта . Сложившаяся социально-политическая система оказалась на вершине среди стран Латинской Америки по размаху, расходам и результатам, уровень жизни достиг пятого по величине уровня в мире. Таким образом, Перон заручился поддержкой укрепившихся промышленных предприятий. пролетариат, на котором он основывал свое правление.

Первое президентство Перона (1946-1955)

Последователи Перона 17 октября 1945 года на площади Пласа-де-Майо.

Популярность Перона, который к тому времени дослужился до вице-президента, вскоре была воспринята правящими военными как угроза. Поэтому они вынудили его уйти в отставку 9 октября 1945 года. 17 октября того же года, дата, которая считается рождением перонистского движения и отмечается по сей день, он вернулся в офис под массовым давлением своих последователей. Они инициировали стихийные забастовки и массовые митинги в поддержку Перона. По настоянию сторонников Перона и западных союзников, которые не забыли симпатию военной хунты с фашистскими державами оси, демократические выборы состоялись в феврале 1946 года, в котором Перон был избран президентом на подавляющее большинство голосов в качестве кандидата на Partido Laborista . Популярность его жены Евы , которая возглавляла влиятельные женские организации движения перонистов и которая выиграла избирательное право женщин в 1947 году , также способствовала успеху Перона . В то же время, как Примера Дама Аргентины , она обеспечивала представительство режима в стране и за рубежом. Ее ранняя смерть в 1952 году сделала ее поклонение мифическим.

Ева Перон на митинге в честь 17 октября в Буэнос-Айресе (1951 г.).

С созданием всеобъемлющего государства всеобщего благосостояния и социальных реформ Перон заручился широкой народной поддержкой, но с начала 1950-х годов она начала ослабевать в результате экономической слабости - с сокращениями в государстве всеобщего благосостояния. В то же время все больше разочаровывалось в Пероне. Его демагогия против империализма и аграрного высшего класса - часто требовалась национализация крупных поместий - он не предпринимал никаких действий, скорее, он приблизился к Соединенным Штатам в результате экономического спада . Ослабление Перона использовало антиперонистские вооруженные силы 16 сентября 1955 года для другого военного переворота, который был поддержан Радикальной партией (UCR). Причина заключалась в том, что Перон, несмотря на сопротивление вооруженных сил, которые считали себя стражем конституции, провел второй срок своего правления путем конституционной реформы. Помимо формального оправдания, решающими факторами в его свержении были авторитарный стиль руководства Перона и светские реформы, которые проводились вопреки сопротивлению католической церкви . Точно так же его авторитарный стиль руководства и демагогический популизм долгое время рассматривались военными с подозрением и рассматривались как угроза.

Оппозиция (1955-1973) и раскол в движении

Жертвы взрыва на Пласа-де-Майо 16 октября 1955 года.

Перон бежал в изгнание, и первоначально ПФЯ был запрещен. Следующим президентом был Артуро Фрондизи (1958–1962) из ​​УЦР. Однако сторонники СП и лояльные профсоюзы оставались сильными игроками с правом вето в аргентинской политике. Впоследствии многочисленные сторонники Перона сопротивлялись захвату власти. Лояльные профсоюзы призвали к всеобщей забастовке и продолжили митинги с целью вернуть Перона к власти, как они это сделали девятью годами ранее. Вооруженные полувоенные федерации профсоюзов боролись с военными, но восстание было быстро подавлено. Апогеем конфликта, похожего на гражданскую войну, стал взрыв военно-воздушными силами Аргентины на митинге на Пласа-де-Майо , центральном месте митингов в Буэнос-Айресе , 16 октября 1955 года , в результате которого были убиты сотни демонстрантов.

В последующие годы происходила постоянная смена демократических правительств разных мастей и военные интервенции. Президент Радикальной партии Артуро Умберто Илья снял запрет на СП в 1963 году, после чего СП могла победить на следующих выборах. Успех PJ побудил военных снова вмешаться и отменить демократическое голосование, чтобы удержать Перона у власти. После того, как PJ снова победила в 1966 году, военные вмешались как часть так называемой Revolución Argentina . Генерал Хуан Карлос Онгания установил военную диктатуру, которая просуществовала до 1973 года.

Начиная с 1950-х годов, экономические условия ухудшились. Дорогостоящее государство всеобщего благосостояния в Аргентине, цена внутреннего мира, теперь ложилось тяжелым бременем на государственный бюджет. Дал о себе знать хронический кризис социальной системы и государственного бюджета. Это, в свою очередь, привело к росту популярности перонистов, поскольку годы их экономического процветания были связаны с их правлением.

В это время нестабильных политических и социальных условий правительства отреагировали на непростые настроения, несмотря на все политические изменения, конечно, постоянным расширением государства всеобщего благосостояния, что еще больше усугубило экономическую ситуацию. Это произошло из-за постоянной опасности вмешательства со стороны двух самых влиятельных игроков неформального права вето в аргентинской политике, вооруженных сил и профсоюзов перонистов. Тем не менее, уровень предложения во время правления Перона не мог поддерживаться. Из-за неуклонного ухудшения экономических и социальных условий, особенно среди его последователей, началось все большее преображение Перона, культа личности, так что его популярность оставалась высокой и даже росла во время его пребывания в изгнании.

Время в оппозиции привело к фундаментальному изменению перонистской идентичности и к освобождению от реальной политики Перона. Лидер движения, которому участники связывали свою лояльность и который всегда считался «мессианским преувеличением» в перонизме , находился в изгнании. Не существовало единой идеологии, к которой участники могли бы чувствовать связь, скорее движение было быть охарактеризованным как «идеологически расплывчатый» . Среди их сторонников было лишь слабое чувство солидарности, выраженное желанием продолжения движения и надеждой на возвращение Перона к власти. Однако с возвращением Перона связывались совсем другие надежды. Объединяющее влияние Перона на различные течения внутри движения все более и более угасало, так что с конца 1960-х годов в движении стала проявляться направленная борьба между различными группами.

Запрет на ПС укрепил лидеров профсоюзов, поскольку профсоюзы отныне были единственным юридически организованным представительством перонизма. Они сопротивлялись всем попыткам распада и считали себя рупором своей клиентуры, благодаря чему им удавалось постоянно оказывать давление на правящие правительства с помощью популистской агитации и действий сопротивления, но при этом они не могли взять на себя ответственность правительства. Большинство профсоюзных активистов следовали ортодоксальному политическому курсу, основанному на прежней политике Перона.

Жестокие протесты левых студентов-перонистов в Росарио в 1969 году против запрета ПС.

Напротив них были реформаторы. При военном правлении Онгании многие левые интеллектуалы и студенты, когда-то противники Перона, а также другие диссиденты и преследуемые военными правителями, присоединились к перонистскому движению. Все более революционная оппозиция перонистов военной диктатуре совпадала с их целями и, в частности, благодаря их широкой базе и хорошему уровню организации, могла превосходно использоваться в их политических усилиях. Из них сформировалось реформаторское движение Juventud Peronista . Репрессии против перонистов посредством запретов и подавления ПС и ее сторонников привели к усилению революционной практики и насильственным протестам. Левые отколовшиеся группы Movimiento Peronista Montonero даже выбрали стратегию городского партизана . Сам Перон видел в революционных группах прежде всего преимущества дестабилизации военного правления Онгании.

Мейнстрим перонистов имел тенденцию развиваться влево в 1960-х и 1970-х годах, особенно в отличие от правящих военных режимов, хотя в некоторых группах, стремящихся к сближению с военной хунтой, можно было наблюдать совместные течения. Основными конкурирующими группами были растущие, ориентированные на реформы левые группы, традиционные профсоюзные активисты и правые националистические группы, которые смогли смириться с военным правлением.

Традиционалисты, в основном представленные профсоюзным крылом, продолжали рассматривать перонизм в его популистской ориентации и опирались на свои широкие организации как на опору власти. Они связывали возвращение Перона не столько с революционными желаниями, сколько с надеждой на восстановление экономического и политического статус-кво. От этого отличились реформаторы, в основном представленные левым крылом, а затем и технократами , которые скептически относились к традиционной линии партии, но из-за отсутствия интеграции в перонистские низовые организации еще не имели влияния, которое могло бы дать им могла бы быть руководящая роль в партии. У них было мало общего с традиционной перонистской клиентурой и их ориентацией, поэтому их особенно объединяло обращение к Перону.

Второй срок Перона

После того, как военному режиму не удалось взять под контроль экономические проблемы страны, в марте 1973 года были проведены демократические выборы. После неудавшегося периода правления военные не могли и не желали удерживать ПФЮ подальше от правительства и неохотно признали свое участие. На президентских выборах перонист Эктор Кампора баллотировался в качестве кандидата в президенты «милостью Перона» после того, как самому Перону запретили баллотироваться, и смог набрать почти 50 процентов голосов.

Кампора отменил исключение Перона несколько месяцев спустя, так что Перон мог, наконец, баллотироваться на выборах и победить на новых выборах в июле. После возвращения Перона из изгнания, к разочарованию реформаторов, он обратился к традиционалистской основе, так что Хувентуд Перониста откололась от Перона и увидела себя единственной защитницей подлинного перонизма . Так случилось, что после смерти Перона 1 июля 1974 года левое крыло перонизма время от времени выступало против правительства, которое также относилось к Перону, между лагерями происходили жестокие столкновения, и правительство использовало вооруженные силы, чтобы победить левый перонизм для борьбы. родственные партизаны.

После того, как Перон умер, не имея возможности оказать какое-либо существенное влияние, его жена Изабель Перон, ранее вице-президент, заняла пост президента. Он был свергнут в результате другого военного переворота в марте 1976 года. Короткий переходный демократический этап был отмечен похожими на гражданскую войну битвами между радикалами и перонистами, а также между отдельными отколовшимися перонистскими группами. После смерти Перона, на которого основывались надежды ненадежных масс и который все еще имел определенную власть, страна погрузилась в насилие и неуправляемость, так что военные увидели единственный выход в интервенции. Под руководством военной хунты страна должна была снова стабилизироваться в рамках так называемого процесса национальной реорганизации. Вплоть до редемократизации в 1983 году против членов оппозиции, в том числе многих перонистов, применялись жестокие репрессии.

Военная диктатура с 1976 по 1983 год

После нового запрета ПФЮ и преследования ее функционеров перонистские союзы и массовые организации также были запрещены в 1979 году, но они быстро возобновили свою деятельность в подполье. Это привело к формированию конкурирующих профсоюзных групп, предыдущая зонтичная профсоюзная организация (Confederación General del Trabajo de la República Argentina, сокращенно CGT), разделенная на "CGT Azopardo" , которая была готова вступить в диалог с военным режимом. Позднее поддерживал Фолклендскую войну, а правые, ортодоксальные, представляли партийное крыло, и меньшую партию левого крыла «CGT Brasil» , которая пыталась бороться с военным режимом посредством явной оппозиции и сопротивления в форме всеобщей забастовки. В дополнение к этим двум конкурирующим профсоюзам существовали также «Movimiento de Unidad, Solidaridad y Organización» (MUSO), придерживавшиеся умеренной, уравновешивающей линии, а также несколько отколовшихся от правых групп. Таким образом, разделение перонизма произошло и организационно.

Роль в демократизации Аргентины после 1983 года

После военного поражения Аргентины в войне за Фолклендские острова в 1982 году правящий военный режим рухнул. На выборах 1983 года две традиционные партии UCR и PJ соревновались друг с другом, причем UCR под руководством Рауля Альфонсина , вопреки многим ожиданиям с учетом многолетнего доминирования PJ, смогла добиться победы.

В результате возрождения PFY открытая борьба за руководство внутри перонизма велась представителями различных профсоюзов, каждый из которых выдвигал претензии на лидерство. Таким образом, между конкурирующими профсоюзами возобновились столкновения из-за свободного выбора перонистского кандидата в президенты.

Партия без лидера - номинальный лидер партии Изабель Перон отказалась сотрудничать - и недисциплинированная партия, ведущая борьбу с самим собой, достигли компромисса по кандидатам незадолго до выборов. Ортодоксальные группы заявили о себе как о доминирующей силе и заявили о своих правах на выборы. В их число входила самая влиятельная профсоюзная группа внутри партии, CGT Azopardo, которая в конечном итоге обеспечила выдвижение Итало Людера и Деолиндо Биттел в качестве кандидатов на президентских выборах.

Несмотря на все невзгоды, среди перонистов была абсолютная уверенность в победе, поскольку ПФЮ до сих пор одерживал победу на всех выборах, на которые он был допущен. Таким образом, избирательная кампания также служила традиционным клише тупого популизма, которым, как утверждается, был перонизм. Использовались образы врага в форме политических противников, они полностью апеллировали к традиции Перона, хотя и с гораздо меньшей харизмой, дерзко по отношению ко всему народу и подчеркивали превосходство перонизма, на которое не могла повлиять недавняя демократизация. Такие кампании были в первую очередь нацелены на традиционную клиентуру, низший класс. Симптомом разобщенности партии и отсутствия плана было обращение к ее покойному лидеру Перону в виде колеса молитвы, которое оказалось единственной надежной и объединяющей константой между лагерями.

Во время избирательной кампании Альфонсин смог использовать прошлую поддержку военного режима и, в частности, непопулярную Фолклендскую войну со стороны ВКТ Азопардо в своих интересах. Альфонсин представил себя гарантом реальной демократизации и уважительной конфронтации с политическим оппонентом, а также либеральных ценностей и гражданских свобод, прежде всего для поддержания верховенства закона, которое игнорировалось как во время военной диктатуры, так и во время ее правления. Перон.

Он добился четкого размежевания как с предыдущей военной диктатурой, так и со всеми временами правления перонистов с их авторитарным стилем руководства и считался кандидатом на действительно новое начало. Среди населения, которое долгое время отвергало парламентскую демократию по сравнению с плебисцитарными или клиентелистскими моделями или даже с военной диктатурой - в память о провале первой демократии после глобального экономического кризиса - распространилось настроение перемен, которое было вызвано меньшим привлекательная альтернатива, которую в то время предлагал преобладающий традиционный ортодоксальный перонизм.

Например, на президентских выборах 1983 года ПФЮ потерпела драматическое поражение. Партия извлекла из этого последствия и искала новое направление для следующих выборов в 1989 году. Была определена линия партии, которая все еще определялась ортодоксальными силами, и в частности роль тесно связанного с ней ВКТ Азопардо в условиях военной диктатуры. как причина поражения, и альтернативное реформаторское движение RENOVADOS во главе с Карлосом Менемом, Антонио Кафьеро и Карлосом Гроссо стало лидером в PJ. В renovados основал нео-перонизм переориентацию партии в значительной степени разрыва с традиционной политикой партии.

Противодействие неоперонизму возникло в 1970-х годах как разграничение между правыми и левыми отколовшимися группами, которые боролись друг с другом. Он имел только название, общее с первоначальным перонизмом, и первоначально проводил политику умеренного социал-демократического центра. Неоперонизм реформировал ПФЮ с нуля и превратил ее в демократическую партию, как это было желательно в контексте демократизации. С тех пор политическая линия менялась несколько раз, в зависимости от лидера партии. В центре внимания неоперонистов находится ПФЮ, а не связанные с ней организации перонистов.

Перонизм в правительстве (с 1989 по 1999 год, с 2003 по 2015 год, с 2019 года)

Избрание Менема тесно связано с катастрофической экономической ситуацией, которая достигла своей высшей точки при правлении Альфонсина. Помимо продолжающегося бремени раздутого государства всеобщего благосостояния, существовала также международная изоляция в результате ранее правившего во всем мире военного режима, объявленного вне закона. Когда в 1989 году экономика рухнула, а последующая гиперинфляция погрузила граждан в глубокие экономические трудности, постоянный « антигиперинфляционный консенсус» помог Менему проголосовать. Он объявил о широкомасштабных мерах, о которых, как он знал, за его спиной была большая часть населения. Ранее он привлек на свою сторону традиционалистов профсоюзов, которые пошли на его курс реформ в надежде на возвращение к власти.

У ЦРБ не было шансов позиционировать себя как альтернативу, так как его обвинили в экономическом кризисе, причина которого лежала гораздо раньше. В то же время экономический кризис поставил под сомнение демократизацию и ее достижения. «На фоне неудач Альфонсина и ввиду экономических трудностей Менем имел уникальное политическое пространство для маневра, когда он вступил в должность». Теперь он использовал это в политике, известной как «Менемизм», для проведения быстрых неолиберальных реформ, основанных на Чилийская модель, включая приватизацию и одно радикальное сокращение социальных пособий. Этими мерами он значительно дистанцировался от базы перонистов, которая вскоре оказалась в открытой оппозиции к нему.

Он также использовал большую свободу маневра, возникшую в результате кризиса, для проведения авторитарной политики делегирования полномочий, для чего он часто прибегал к чрезвычайным постановлениям, временно обходил парламент и принимал решения только по своему усмотрению. Во время своего первого президентского срока (1989-95) Менем изначально стал абсолютным лидером своей партии, но благодаря своему стилю руководства и широкому пониманию полномочий президента, что соответствовало традициям Перона, которые фактически имели место. побежденный, он вскоре попал в перонизм, а также в критику.

Нестор Киршнер с женой Кристиной Фернандес.

После конституционной реформы 1994 года Менем изменил порядок голосования. Например, снято ограничение на срок полномочий президента и введены прямые выборы. С этими реформами, которые были возможны из-за ситуации большинства, явное предпочтение было отдано СП. В качестве компромисса с UCR Менем согласился сократить срок полномочий до четырех лет. В 1999 году Фернандо де ла Руа из УЦР победил на президентских выборах, но остался безуспешным перед лицом кризиса в Аргентине и ушел в отставку 21 декабря 2001 года после ожесточенных столкновений в Буэнос-Айресе, унесших жизни многих людей. Его преемников, которые были назначены в хаотической обстановке и оставались на посту всего несколько дней, сменил Эдуардо Дуальде (П.Дж.), который, однако, также безуспешно боролся с государственным кризисом. PFY смог усилить свое господство после большой потери популярности UCR после кризиса в Аргентине, поскольку большая часть населения обвиняла в этом де ла Руа. Леволиберальный перонист Нестор Киршнер смог победить на президентских выборах и был приведен к присяге в качестве президента 25 мая 2003 года. На выборах он изначально поддерживал своего внутрипартийного соперника Менема, который не участвовал во втором туре. После того, как его срок полномочий истек в 2007 году, жена Киршнера Кристина Фернандес де Киршнер смогла победить на президентских выборах. Она оставалась на этом посту до 2015 года и была заменена Маурисио Макри из консервативной Propuesta Republicana (PRO). На следующих президентских выборах в 2019 году преобладала избирательная формула Альберто Фернандес / Кристина Фернандес де Киршнер из Peronist Frente de Todos .

Характеристика перонизма

Политические цели

Существенной базовой идеей перонизма был юстициализм , концепция, которая искала третий путь между капитализмом и социализмом в концепции социальной справедливости (justicia social) . Принудительная индустриализация, равномерное распределение доходов и создание государства всеобщего благосостояния с комплексной социальной политикой пропагандировались как основные цели . С этой целью проводилась недогматическая политика, которая, несмотря на ориентированный на реформы подход, не шла за счет среднего класса и социальных элит, что позволило Перону заручиться их поддержкой в ​​борьбе с радикальными политическими силами. Однако этому прагматическому подходу противостояла риторика, направленная против олигархии, особенно традиционного аграрного высшего класса землевладельцев и estancieros (животноводов), а также империализма США.

Социальная политика Перона была « корпоратистская модель авторитарного корпоративного государства вдохновило в параллелей Франко в Испании и Италии Фашизм нельзя упускать из виду .» Кроме того, Peronism характеризовался сильным националистическим, внеблоковый , на ранних стадиях часто антиамериканская и антиимпериалистическая внешняя политика с претензиями на мировую власть и антикоммунистическими настроениями. В условиях замедления экономического роста в начале 1950-х годов Перон стремился к сближению с Соединенными Штатами .

После падения Перона его восстановление долгое время считалось основной целью перонистского движения, в том числе в отсутствие общих политических целей различных лагерей. Однако основой перонистской политики всегда было обращение к народу. В 1990-е гг. На первый план вышло преодоление экономического кризиса в Аргентине, к которому различные внутрипартийные лагеря подходили по-разному.

Идеологическая классификация

Идеологическая классификация перонизма затруднительна, потому что движение объединило многие политические убеждения, с одной стороны, и претерпело несколько фундаментальных изменений в ходе своей истории, с другой. Близость Перона к европейскому фашизму и его восхищение диктатурой Франко неоспоримы . Многие характеристики перонизма, такие как стиль правления Перона, характер движения и распространяемый национализм, обнаруживают сходство. Сравнение с австрофашизмом и итальянским фашизмом обнаруживает существенное сходство. Однако воспринимаемая близость перонизма к европейскому фашизму также объясняется временными и культурными параллелями между режимами.

Сравнение с фашистскими режимами того времени, которые, в свою очередь, включали в себя очень разные элементы (см. Теорию фашизма ), вызывает затруднения в оценке ситуации . Многие из этих элементов можно найти и в других политических движениях, но они не обязательно должны быть фашистскими. Ответ на вопрос, представляет ли правление Перона фашистский режим, во многом зависит от того, насколько широк термин «фашизм», используемый для сравнения. Последовательная демократическая легитимация его правления и близость его реальной политики к социализму, а не национализму, не типичны для фашистских режимов того времени, и, прежде всего, не хватает тоталитарной , всепроникающей идеологии. На этом этапе католицизм сыграл роль, которая формирует аргентинское общество. Фактически, Перон так и не смог достичь идеологически однородной формы перонизма, что стало очевидным после его падения, когда движение разошлось. Если правление Перона проявляет фашистские черты, это не может быть обобщено на движение перонистов, которое было в высшей степени персонализировано Пероном как лидером (или каудильо ), но не было последовательно идеологизировано. Правление Перона часто называют современным бонапартизмом , что, в свою очередь, приближает его к фашизму. В целом, перонизм при Пероне имеет наибольшее сходство с консервативно-авторитарной диктатурой Франко, но дополняется иногда противоречивым популистским, ориентированным на модернизацию и солидарным подходом.

Сегодняшний неоперонизм состоит из нескольких групп, некоторые из которых идеологически очень разные, с разными лидерами, которые дали им свои имена. Карлос Менем , президент в период с 1989 по 1999 год, проводил более консервативную - либеральную политику со своим менемизмом , в то время как президент Нестор Киршнер , находившийся у власти до 2007 года, снова приблизился к социал-демократии .

Отношение к демократии

Демократия при первом президентстве Перона характеризовалась крайним президентством и автократическим пониманием государства. Парламентско вышел за Перон вернулся в качестве лидера , который идентифицировал себя непосредственно над людьми и партии. Демократию при президентстве Перона можно охарактеризовать как крайне несовершенную , но он был избран демократическим путем. Перонизм считал себя представителем всего аргентинского народа, политические оппоненты были соответственно стилизованы под образы врага, а ориентация на его лидера Перона способствовала нелиберальному и делегативному взгляду на демократию. В своем историческом самооценке перонисты считали себя партией, которая «либо находится в правительстве, либо запрещена».

В течение нескольких десятилетий сильное влияние массовых организаций и их власть в аргентинском обществе были, с одной стороны, причинами дефектов аргентинской демократии, а с другой стороны, из-за их угрозы государственному порядку, повторяющимися спусковыми механизмами. за антидемократические военные интервенции. Благодаря социальным льготам, связанным с именем Перон, в организованных им профсоюзах сложилась традиция «считать политические гражданские права менее важными, чем социальные права». В результате нелиберальные и делегативные изменения были приняты или даже продвинуты при Пероне в Движение. В этой обстановке перонизм развил пагубное понимание демократии, которое выражалось в демократических дефектах. При Пероне верховенство закона и либеральная демократия отошли на второй план по сравнению с социальным обеспечением. Эта традиция была бесславно продолжена при Менеме. Хотя он отдалился от идеалов перонизма, отчасти в результате экономического кризиса, он сохранил традиционный авторитарный стиль руководства для достижения своих целей.

Все большее отклонение ПЙ от популярных стратегий является облегчением для демократии, с другой стороны, правление Менема превратилось в обратную ситуацию. Это правда, что он больше не действовал авторитарно, как его предшественники, основываясь на популистских стратегиях, а именно с целью реализации непопулярных мер, иногда против собственной клиентуры. Под президентством Менема произошел рецидив времен дефектной демократии и неудача в консолидации аргентинской демократии после 1983 года. В дополнение к его делегативному и авторитарному стилю политического руководства продолжались нарушения верховенства закона. Его преемника-перониста Киршнера также неоднократно обвиняли в популизме, но он гораздо больше придерживался демократических правил игры, чем его предшественники .

Структура перонизма

Организационно перонистское движение состоит из Partido Justicialista и профсоюзов перонистов, которые были объединены в единую организацию «Генеральная конфедерация дель Трабахо де ла Република Аргентина» (CGT), которая позже разделилась на несколько более мелких профсоюзных ассоциаций. Под руководством Перона ПФЮ была лишь протянутой рукой перонистского движения, его парламентским представительством. Целью этих усилий было мобилизовать государство в интересах движения, но уменьшить влияние партийных институтов в этом направлении. У партии была только слабая организация по сравнению с ее дочерней базой и ее организациями. Благодаря своим персонализированным лидерам они оказали огромное влияние на партию и определили ее курс.

Движение перонистов и лидеры лояльных профсоюзов освободились от Перона после его свержения, но постоянно ссылались на своего изгнанного лидера и продолжали свою политику от его имени. Помимо ортодоксальных профсоюзов, образовалось большое количество отколовшихся групп, мотивация которых варьировалась от марксистских до националистических целей и которые в некоторых случаях боролись друг с другом. В целом, перонистское движение с тех пор представляло себя в очень неоднородном состоянии, расколотое на конкурирующие лагеря с сильно расходящимися политическими целями, наиболее могущественным из которых было профсоюзное крыло. Теперь стало ясно, что « перонизм как историческое движение […] не имеет четкой идеологической линии, ни движения, ни партии. "

После демократизации Аргентины в 1983 году СП одержала верх над профсоюзами и лишь поддерживала более или менее свободные связи с низами, в зависимости от внутрипартийного лагеря. На волне неоперонизма Менем в 1980-х годах привел в действие ведущие профсоюзные ассоциации своей линии. Однако после прихода к власти в 1989 году и реформ, которые он провел, партийное руководство стало прямо противостоять реальным массам. Изменение организационной структуры перонизма связано, с одной стороны, с процессом демократизации, направленным на представительную демократию с развитием более сильной партийной системы, а с другой стороны, с традиционным непопулярным проявлением разделенного профсоюзного движения, которое проявилась в поражении на выборах 1983 г. После демократизации Аргентины партии сыграли важную роль в их консолидации, так что СП приобрела вес по сравнению с профсоюзами и низовыми организациями, даже несмотря на то, что они изначально диктовали политику партии и пронизывали партийное руководство.

С развитием нормальной парламентской партии после демократизации в 1983 году СП в значительной степени отказалась от своей традиционной народной легитимации. Неолиберальные реформы Менема, которые проводились в противовес низовым слоям его собственного движения, выявили разделение ПС и профсоюзов и, таким образом, разделение между партийной элитой и народной базой. Прямой призыв и ссылка перонистского руководства на свою базу были краеугольным камнем движения со времен Перона. Со времен неоперонизма ПС в первую очередь служила конкурирующим внутрипартийным лагерям в качестве организационной основы. Как самая крупная аргентинская партия, СП обладает необходимыми ресурсами и лояльной базой избирателей, несмотря на то, что практически отсутствует какая-либо общая партийная линия или партийное единство. Несколько перонистов часто соревнуются друг с другом на выборах. Кандидаты, принадлежащие к разным группам, часто баллотируются под разными именами, отчасти для того, чтобы скрыть свое членство в Partido Justicialista. Таким образом, СП представляет собой широкую народную партию, которая сама по себе очень непоследовательна и борется за позиции в смысле своего традиционного притязания на единоличное представительство на публичных выборах.

Мобилизационная база

Первоначально Перона поддерживал широкий альянс консервативных и националистических сил, бывших сторонников радикальной партии и умеренных левых, что привело к эскалации аргентинской политики в сторону перонистов и антиперонистов, а также к широкой политической диверсификации перонизма, которую Аргентина Партийная система по сей день сложилась очертаниями. Поскольку на момент прихода к власти у Перона не было структурированной партии, которая могла бы предложить ему поддержку и посредничество, ему пришлось полагаться на разнородных, изначально в значительной степени свободных последователей. Чтобы добиться этого, он полагался на свою личную харизму как лидера и широкую базу среди населения, в то же время он избегал четких идеологических оговорок, которые могли стоить ему лояльности среди его иногда противоречащих друг другу сторонников. Скорее, его стиль правления характеризовался прагматизмом и близостью к народу, с ростом власти он развил авторитарный стиль руководства.

Широкая народная поддержка была основана на мобилизации сторонников перонистских профсоюзов и рабочего класса, для которых Перон впервые получил политическое и общественное признание в Аргентине. Он построил плотную, государственник - интервенционистская состояние, консерватор состояния благосостояния от выше , с высокой степенью корпоративизма . Форсированное государство всеобщего благосостояния возникло из властно-политического расчета Перона:

« Социальная политика стала существенной основой легитимации своего популистского правления, которая направлена в первую очередь на включение городских рабочих под бесспорным руководством Перона. [...] Таким образом, рабочий класс стал основой перонизма и опорой власти в период правления перонистов. "

Под неограниченным руководством Перона политическая массовая интеграция происходила через вертикально проницаемые, иерархически организованные профсоюзы и низовые организации. Со своей стороны, они преследовали различные интересы как с точки зрения их политической ориентации, так и интересов своей клиентуры или региональных корней. Политическая ориентация была основана на соответствующих лидерах, которые, однако, всегда стояли в тени при жизни Перона и подчиняли себя. Перон как балансир , часто являющийся наименьшим общим знаменателем и символической фигурой, создающей сообщество, был способен объединить конфликтующие интересы в общее движение.

Однако после смерти Перона объединяющий фактор исчез. Соответствующие лидеры различных организаций были освобождены от ограничений властным лидером и бросились в порой ожесточенные столкновения из-за лидерской роли в движении. В то же время, начиная с 1960-х годов, в партию все больше проникали политические силы, которые не происходили из классических низовых организаций и, следовательно, не имели связей на низовом уровне и близости к людям и, следовательно, легитимации в перонистской традиции.

Поражение на выборах после демократизации в 1983 году в основном было связано с православными силами внутри Партии судебной власти. Доминирующее профсоюзное крыло с его традиционной ориентацией теперь рассматривалось как анахронизм. Он был носителем популистской ориентации перонизма и, при Пероне, душой партии, но при нынешнем руководстве он больше не казался возможным. При этом профсоюзное крыло потеряло свое влияние в партии в пользу реформаторов, которые больше не были привязаны к традиционной риторике и укорененности. С тех пор в партии доминируют политики, которые считают себя политической элитой.

популизм

Перонизм считается классическим популистским движением, направленным против сложившейся олигархии в отношении народа. Перон специально использовал «массовое движение и массовое внушение» как политический стиль. В своей ранней форме перонизм по сути представляет собой популизм развития, направленный против установленного правления олигархии, вернувшейся к власти после первого демократического опыта в Аргентине с 1916 по 1930 год. После прихода к власти режим Перона разработал политику игнорирования государственных институтов, дискредитированных популистской агитацией, и использования их только в том смысле, что они были полезны для целей Перона. Государственные ресурсы в основном использовались для поддержания связей с широкими массами и оправдания их ожиданий. Это не исключало политики сильного государства , но государство представляло себя не в форме, предусмотренной конституцией, а скорее в своей власти, исходящей непосредственно от народа и партии, минуя парламентаризм.

Перонизм нашел свою основу в быстро растущем, политически неинтегрированном промышленном пролетариате городов, особенно Буэнос-Айреса . Его основой легитимации должно быть перераспределение социального обеспечения, целью было пропагандирование социальной справедливости и в то же время продолжающаяся индустриализация, в результате чего антиимпериалистический и националистический компоненты стали заметны в изоляции от мирового рынка. В отличие от сопоставимых популистских движений в Латинской Америке того времени, сельскохозяйственные рабочие и, следовательно, требования сельскохозяйственных реформ не играли большой роли. В то время как классические популисты стремились получить власть в государстве, чтобы использовать его ресурсы в качестве инструмента своей политики, неопопулисты, такие как Менем, скорее стремились проводить свою политику в обход государства и его институтов. Политика Менема отходила от популистской практики, однако, чем больше он проводил политику против своей собственной клиентуры и в обход нее.

национализм

Перонистский национализм построен на «белом, католическом и латиноамериканском национализме своих предшественников» . Общества соседних стран рассматривались как многорасовые . Расистские и антисемитские идеологемы следовали антисемитским идеям националистической католической элиты. Преимущественно испанское население испытывало большие симпатии к диктатуре испанского Франко и продолжало видеть себя в чисто испанской традиции, которая, в их собственном понимании, отличала их от других стран Латинской Америки. Однако расизм и национализм определяли реальную политику лишь в ограниченной степени. Антиимпериалистические и антикоммунистические настроения, вдохновленные национализмом, которые привели к реформам и потрясениям в экономике и обществе с целью укрепления Аргентины через объединение национального сообщества, имели гораздо большее влияние. Идея, позаимствованная у европейского фашизма. Американский социолог и политолог Сеймур Мартин Липсет охарактеризовал перонизм как антикапиталистический национальный популизм , тезис, который включает в себя основные элементы перонистского правления, но чрезмерно подчеркивает антикапиталистический компонент, поскольку он пропагандировался, но на самом деле был отражен лишь нерешительно и неэффективно.

Поддержка бегущих нацистских преступников

Перон с Родольфо Джой (2-й слева)

Поддержка неустойчивых нацистских преступников после Второй мировой войны, включая Йозефа Менгеле и Адольфа Эйхмана , осуществлялась с терпимостью или даже при поддержке Перона. С помощью католической церкви и секретных служб, включая аргентинскую секретную службу División de Informaciones под руководством Родольфо Фрейде , немецкого происхождения , большое количество нацистских преступников достигло Южной Америки, особенно Аргентины. Как и другие правители там, Перон симпатизировал фашистским державам Оси. Вдобавок военные и перонисты хотели, чтобы Аргентина стала третьей мировой державой, и «соревновались с союзниками в гонке за вербовку нацистских ученых и экспертов по вооружениям, которые хотели поставить их на службу своей собственной демонстрации силы». В свете начала холодной войны многие считали, что это третья мировая война, в которой Аргентине и католицизму отводилась важная роль для нового мирового порядка.

Последствия перонистской политики

Развитие аргентинской партийной системы

Интегративная открытость перонизма большому количеству политических течений привела к развитию широкого народного движения, которое, пока оно не было запрещено, доминировало в партийной структуре Аргентины. Посредством политики интеграции и одновременного запрета многочисленных радикальных групп он вскоре взял верх над рабочим движением и его лидерами, которые видели в перонизме преимущество перед своими старыми партиями. Многие из их требований могут быть реализованы с помощью сильной организации и при поддержке государства.

Для другой традиционной аргентинской партии, UCR, как поборника уважения к конституции, более либеральной демократии и самооценки как партии клиентелистской элиты, перонизм представлял непримиримую противоположную позицию. Радикальная партия завоевала демократию в Аргентине в 1916 году. , но никогда не стремился к широкому, организованному последованию среди населения, он оставался скорее элитарным политическим клубом.

Так сложилась ситуация, что ПС всегда доминировала на политической сцене, пока не была запрещена, но присутствовала даже во время запретов. Скорее всего, выборы во время запрета ПС не отражали волю аргентинских граждан. УЦР могла прийти к власти только через вмешательство в демократическую государственную структуру или во время особого кризиса. Это связывает UCR с опасениями избирателей и воспоминаниями о временах кризиса, что, в свою очередь, повысило популярность PJ. Эта ситуация дает начало доминирующему положению ПФЮ, которое сохраняется и по сей день.

Социальные последствия

Peronism принципиально изменилась аргентинское общество через его продолжение вездесущности и поляризацию между Peronists и анти-Peronists. Вряд ли какая-либо сфера общественной жизни осталась нетронутой потрясениями в перонистской политике. Государственные учреждения, организации рабочих, благотворительные организации, школы и медицинские учреждения, а также значительная часть экономики контролировались перонистами, так как при Пероне все офисы были очищены от политически нежелательных сил . Это проникновение в общество привело к политизации населения, что могло представлять угрозу для аргентинского государства. Военные неоднократно реагировали на угрозу аргентинскому государству и его конституции интервенциями. Таким образом, даже во время запрета ПС существовала группировка власти с двумя важными игроками, имеющими право вето, военными и последователями перонизма, между которыми соответствующие правительства должны были поддерживать баланс. Это привело к укреплению аргентинского общества, что привело к экономическим и социальным проблемам.

Города сформировали центр перонистского движения, и работа перонистов была сосредоточена на промышленном пролетариате городов, в то время как сельскохозяйственные рабочие продолжали жить в традиционных клиентелистских отношениях со своими помещиками. Таким образом, благодаря развитию городских мегаполисов, особенно Буэнос-Айреса, и отставанию от сельских районов в аргентинском обществе возникла еще одна точка трения.

Экономическое развитие

Крупные промышленные проекты, связанные с производством вооружений , в том числе производство наших собственных аргентинских истребителей на Fabrica Militar de Aviones в Кордове .

Экономическое развитие под руководством Перона было сформировано установлением государства всеобщего благосостояния и ярко выраженного государственного дирижизма, что привело к национализации, протекционизму и корпоративистской экономической системе. Развитое государство всеобщего благосостояния, которое оказалось опорой власти перонистов, имело серьезные последствия для экономики Аргентины.

Экономический кризис, начавшийся в 1950-х годах, вызванный слабостью аргентинского капитализма и непомерным увеличением социальных расходов, ударил по экономически слаборазвитой и практически нереформированной стране, все еще зависимой от мирового рынка и крупных землевладельцев, что также обременяло последующие правительства. был. В результате условия жизни масс ухудшились, что только усилило тоску по Перону.

Несмотря на ускоренную индустриализацию при Пероне, экономическая ситуация в Аргентине быстро ухудшалась. Кроме того, 87 процентов экспорта составляли сельскохозяйственные продукты, но их важность также снизилась. В 1940 году экспорт аргентинской пшеницы составлял 36 процентов мирового производства, в 1955 году - только 15 процентов. Следующие правительства пытались противодействовать экономическому дисбалансу путем радикальных реформ и отмены перонистских социальных мер. Многие больницы, школы и социальные учреждения были закрыты, а государственные контракты были сокращены. Потребительские цены, искусственно поддерживаемые стабильными при Пероне, в некоторых случаях выросли за несколько лет более чем на 100 процентов, а работников государственных компаний массово увольняли.

В результате галопирующая инфляция снизила реальную заработную плату на 50 процентов, в то же время было постановлено, что заработная плата должна вырасти максимум на 15 процентов. Это привело к высокому уровню безработицы, росту стоимости жизни и обнищанию значительной части населения. Они дестабилизировали Аргентину экономически и политически с конца 1950-х годов, при этом правящие правительства не смогли овладеть наследием Перона. Вместо этого развитие усилило призыв к возвращению Перона, чья концепция реформы была причиной нежелательного развития. Против растущей перонистской угрозы вмешались военные. Ситуация изменилась только с демократизацией Аргентины в 1983 году, после краха военной хунты. Однако Аргентина продолжала страдать от своих структурных недовольств и постоянно высокой инфляции, что в конечном итоге привело к краху аргентинского кризиса конца 1990-х годов.

После первых неудачных попыток проведения неолиберальной реформы во время военной диктатуры так называемого Процесса национальной реорганизации в конце 1970-х годов, Менем продолжил эту политику в начале 1990-х годов перед лицом стойкой гиперинфляции. Существовала строгая антиинфляционная политика, которая обманула профсоюзы и перонистскую базу радикальным сокращением социальных пособий. Однако ввиду последующего кризиса в Аргентине его реформы не увенчались успехом.

Государство всеобщего благосостояния

Основным элементом недавно созданной системы социального обеспечения Аргентины были социальные и пенсионные фонды, которые управлялись через организованные профсоюзы. Число застрахованных выросло до 5 миллионов. Дополнительные социальные льготы, включая фиксированные цены на предметы первой необходимости и повышение заработной платы, были усилены и укрепили основу власти Перона среди рабочих. В то же время расходы на социальные пособия выросли до 10 процентов валового внутреннего продукта. Образовавшаяся социально-политическая система оказалась на передовой в странах Латинской Америки.

В то же время режим Перона использовал пенсионные фонды для дешевого финансирования государственного долга , который быстро рос из-за экспансивной экономической модели, основанной на национализации и протекционизме импортозамещающей индустриализации и расширении социальных систем. С этой целью доходы от страховых премий все больше инвестировались в государственные облигации социального обеспечения с низким процентом, введенные в 1946 году (54 процента в 1949 году, 77 процентов в 1955 году). Во времена Перона государственные пенсионные фонды казались прибыльными и все чаще использовались для финансирования растущего бюджетного дефицита и перекрестного субсидирования других социальных систем. Однако очевидная прибыльность в основном происходила за счет включения и интеграции все большего числа участников.

Если процентные ставки по социальным облигациям оставались низкими, около 4 процентов, инфляция за тот же период выросла до более чем 20 процентов в год. Это привело к быстрой девальвации пенсионных фондов с неизменными пенсионными выплатами. В начале 1950-х годов были израсходованы резервы накопительной системы , которая теперь была фактически преобразована в распределительную систему, поскольку текущие расходы приходилось рефинансировать за счет доходов за тот же период (1958 г. также произошли изменения в формуле пенсии и переход от прогрессивного перераспределения к фиксированной ставке замещения заработной платы). Изменение порядка финансирования также было официально закреплено в законе в 1954 году. В ходе возникающих финансовых трудностей исходный бисмарковский подход был отклонен, и выплаты пенсионной системы были в значительной степени сведены к борьбе с бедностью; вместо создания богатства приоритет теперь отдавался функциям распределения и солидарности .

Несмотря на изменение структуры власти после падения Перона, профсоюзы оставались решающим партнером правителей на переговорах и использовали свое влияние для достижения уступок и защиты интересов своей клиентуры. Это выразилось во все большем вертикальном и горизонтальном расширении социальных пособий, так что в максимальное время более 80 процентов работающего населения были охвачены социальным страхованием. Бремя социальных выплат выросло до 20 процентов от валового внутреннего продукта, самой крупной статьей расходов была государственная пенсия. В то же время, с 1950-х годов экономические базовые условия значительно ухудшились, так что структурные недостатки модели благосостояния выявились, но были приняты как плата за внутренний мир. Фактические условия жизни населения продолжали ухудшаться перед лицом высоких темпов инфляции, несмотря на достигнутые уступки.

Государство всеобщего благосостояния упал в прочному кризиса " , проведенные фортуна были [...] все больше и больше с конца 1950 - х годов, дефицит в пенсионных фондах накопилось. «Причины грядущего кризиса, длившегося десятилетия, уже тогда можно было предвидеть. Демографическое развитие, в частности увеличение продолжительности жизни, потребовало более длительных выплат взносов, сокращение квоты активных сотрудников и падение реальной заработной платы привели к снижению доходов от страховых взносов. Кроме того, увеличилось количество уклонений от уплаты взносов в связи с расширением неформального сектора занятости. В сочетании со все более ухудшающимися экономическими рамочными условиями спираль кризиса усилилась.

Импортозамещающая индустриализация и национализация

Перон начал национализацию ключевых инфраструктурных компаний в 1948 году, в первую очередь железных дорог, принадлежащих британским и французским компаниям. Хотя сам Перон говорил об экспроприации ненавистных иностранных империалистов, национализация иностранных активов фактически привела к выплате существенных и щедрых компенсаций.

Создавая отечественную промышленность, Перон опирался на развитие внутреннего капитализма и рабочего класса, он искал баланс интересов, который должен был быть достигнут с помощью государственного дирижизма и корпоративизма. Он гарантировал право собственности частным компаниям до тех пор, пока они действовали в интересах экономики Аргентины и уважали интересы рабочих. Развитию промышленности способствовала земельная олигархия, и была основана государственная монополия , которая скупала зерно и мясо по фиксированным ценам, а затем доставляла их на мировой рынок по более высоким ценам. В системе было огромное количество взяточничества и коррупции . Настоящих революционных потрясений, которые Перон любил пропагандировать, не произошло. Не было предпринято ни аграрной реформы, ни реальных мер против империализма. Недовольные силы призывали к более радикальным действиям в союзе с военными в 1955 году, что в конечном итоге свергло его.

При Менеме в 1990-х годах в рамках его радикальной антиинфляционной политики произошла массовая приватизация , которую часто критиковали как поспешную , в ходе которой государство отделилось от значительной части своих компаний. В то время как критики считают приватизацию поспешной и часто откладываемой из-за коррупции, и особенно близость Менема к частному сектору США как сомнительную, сторонники считают приватизацию успехом, учитывая тяжелое состояние отрасли.

литература

опухать

• Хуан Доминго Перон: Политика и стратегия. Бюро международных публикаций Аргентины, Буэнос-Айрес, 1951–52 (3 тома).

Представления

Монографии

• Сандра Каррерас: Роль оппозиции в процессе демократизации в Аргентине. Перонизм 1983–1989 гг. Вервюрт, Франкфурт / М. 1999, ISBN 3-89354-249-3 (также диссертация, Университет Майнца, 1998 г.).
• Рут Фукс: Государственная обработка преступлений диктатуры и прав человека в Аргентине. Политика прошлого Альфонсина (1983–1989) и Менема (1989–1999) в сравнении (Вклад в исследования Латинской Америки; том 14). IIK, Гамбург, 2003 г., ISBN 3-936884-11-0 .
• Уки Гоньи: Одесса. Правдивая история. Помощь при побеге нацистским преступникам («Настоящая Одесса», 2003). 3-е изд. Доц. A, Берлин 2006 г., ISBN 978-3-935936-40-8 .
• Алехандро Горович: Los cuatro peronismos . Эдхаса, Буэнос-Айрес 2011, ISBN 978-950-9009-39-4 .
• Катя Худжо: Социальное обеспечение в контексте стабилизации и структурной перестройки. Реформа пенсионного страхования в Аргентине (развитие и финансирование; Том 15). Питер Ланг Верлаг, Франкфурт / М. 2004, ISBN 3-631-52372-6 (также диссертация, FUB 2003).
• Джеймс В. Макгуайр: Перонизм без Перона. Союзы, партии и демократия в Аргентине. University Press, Stanford / Cal. 1997, ISBN 0-8047-2831-3 .
• Рудольф Кноблаух: Перонизм. Неудачная латиноамериканская модель. Rüegger Verlag, Diessenhofen 1980 ISBN 3-7253-0106-9 (плюс диссертация, Университет Санкт-Галлена, 1980).
• Андрес Жуаннет Вальдеррама: Политические партии в Латинской Америке. Структуры и внутренние механизмы в контексте реформ рыночной экономики: для сравнения аргентинская «Partido Justicialista», мексиканская «Partido Acción Nacional» и чилийская «Partido Demócrata Cristiano» . Диссертация, Гейдельбергский университет, 2004 г.
• Питер Вальдманн: Перонизм 1943–1955 (Критическая наука). 1-е издание Hoffmann & Campe, Гамбург, 1974, ISBN 3-455-09107-5 .
• Сусана Соттоли: Социальная политика и изменения в развитии в Латинской Америке: концепции и реформы в сравнении . VS Verlag für Sozialwissenschaften, Opladen-Leverkusen 1999.

Эссе

• Клаус Бодемер, Андреа Паньи, Питер Вальдманн (ред.): Аргентина сегодня. Политика, экономика, культура (Bibliotheca Ibero-Americana; Vol. 88). 2-е издание. Vervuert, Франкфурт / М. 2002, ISBN 3-89354-588-3 . В этом:
  • Питер Бирле: Профсоюзы, ассоциации работодателей и государство. Трудное прощание с классовой борьбой через посредника . С. 153-181.
  • Ана М. Мустапич: Партийная система Аргентины с 1983 по 2003 год . С. 319-335.
  • Дитер Нолен, Лилиана Де Риз: Конституционная реформа и президентство в Аргентине . С. 337-357.
• Йорг Фауст , Ханс-Йоахим Лаут, Вольфганг Муно: Демократизация и государство всеобщего благосостояния в Латинской Америке. Поперечное сравнение и тематические исследования. В: Аурел Круассан , Геро Эрдманн, Фридберт В. Руб (ред.): Политика государства всеобщего благосостояния в молодых демократиях . Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2004, ISBN 3-531-14433-2 .
• Патрисия Флиер: Социальное обеспечение в Аргентине. Социальное обеспечение 1943–1976 гг . В: Ежегодник исследований по истории рабочего движения , том 4 (2005), выпуск 1, ISSN  1610-093X .
• Дитер Нолен: Перонизм в Аргентине . В: Латинская Америка, Том 2: Политическое развитие с 1945 года ( Информация о политическом образовании ; Том 244). Францис-Верлаг, Мюнхен, 1994.
• Йорг Роэслер : Больше, чем Дескамизадос из Эвиты. Рабочие и рабочее движение в Аргентине под влиянием перонизма . В: Ежегодник исследований по истории рабочего движения , выпуск I / 2013, ISSN  1610-093X .
• Катарина Шембс: Образы снов. Авангардная фотография Греты Стерн в Аргентине Перона (1946–1955) . В: Zeithistorische Forschungen 12 (2015), стр. 264–288.

веб ссылки

• Веб-сайт Partido Justicialista (испанский)

Индивидуальные доказательства

1. ↑ см. Среди прочего. Nolte 1994, стр. 6; Каррерас 1999, стр. 82f; Кноблаух 1980, с. 292.
2. ↑ См. Вальдеррама, стр. 231 и далее. я.
3. ↑ Вальдеррама 2004, с. 231.
4. ↑ Нольте 1994, с. 4.
5. ↑ Экономические элиты, в основном землевладельцы , отвергли демократизацию и Радикальную партию, основанную на растущем среднем классе, и видели в них угрозу своему превосходству. Демократизация, экономическая и земельная реформа, проводившаяся УЦР, поставили под угрозу почти феодальные условия в больших сельских имениях, рабочие которых все еще жили в форме крепостничества и не имели ни права голоса, ни основных основных прав.
6. ↑ Отечественная промышленность получила особый импульс во время Второй мировой войны, когда упал импорт и открылась ниша для отечественной, ранее неконкурентоспособной продукции. См. Knoblauch 1980, p. 313.
7. ↑ ^{а б} Нольте 1994, с. 6.
8. ↑ Каррерас 1999, стр. 83.
9. ↑ ^{a b} Birle 2002, p. 154.
10. ↑ Аргентина извлекла выгоду из огромного спроса на сельскохозяйственную продукцию, особенно на мясо и пшеницу, экспорт которых удовлетворял широкий спрос во всем мире благодаря своей нейтральной позиции и приносил высокие доходы.
11. ↑ ^{а б в г д} Фауст / Лаут / Муно 2004, с. 204
12. ↑ ^{а б в г} Соттоли 1999, с. 241.
13. ↑ Запрет профсоюзов был отклонен как часть политики Фрондизи «нет победителя - нет поражения», которая стремилась к национальному примирению. См. Knoblauch 1980, p. 221.
14. ↑ ^{а б в} Фауст / Лаут / Муно 2004, с. 205.
15. ↑ ^{а б} Вальдеррама 2004, с. 232.
16. ↑ Вальдеррама 2004, с. 260.
17. ↑ ^{а б} Вальдеррама 2004, с. 240.
18. ↑ ^{а б в г} Каррерас 1999, с. 87.
19. ↑ Каррерас с. 92.
20. ↑ Каррерас 1999, с. 91.
21. ↑ Вальдеррама 2004, стр. 234–241.
22. ↑ Knoblauch 1980, с. 243.
23. ↑ Каррерас 1999, с. 88.
24. ↑ Каррерас 1999, с. 95.
25. ↑ Мустапич, 2002, с. 319.
26. ↑ Каррерас 1999, с. 108.
27. ↑ см. Carreras 1999, p. 115.
28. ↑ ^{а б} Каррерас 1999, стр. 115 и далее.
29. ↑ Мустапич, 2002, с. 323.
30. ↑ см. Carreras 1999, p. 114f и Mustapic 2002, p. 323.
31. ↑ Макгуайр 1997, с. 187.
32. ↑ ^{а б} Вальдеррама 2004, стр. 234 и далее.
33. ↑ Ср. Среди прочего. Хорхе Шварцер: Экономическая реформа в Аргентине. ¿Qué fuerzas sociales y para qué objetivos? . 1994 г.
34. ↑ Соттоли 1999, стр. 237-238.
35. ↑ ср. Вольфганг Меркель, Ханс-Юрген Пухле, Аурел Круассан и другие: Defect Democracies. Том 1: Теория. Opladen 2003, стр.139.
36. ↑ С 1980-х годов для нескольких перонистов было обычным делом соревноваться друг с другом.
37. ↑ Расточительство между разными социальными лагерями, которое считается типичной чертой бонапартизма. Более подробную информацию можно найти в разделе Идеологическая классификация .
38. ↑ ^{a b c d e} Herden, Lutz: Vier Jahreszeiten des Peronismus In: пятница, 7 июля 2006 г.
39. ↑ Перон провел некоторое время в ознакомительной поездке в Испанию в 1930-х годах и был впечатлен режимом Франко. Он также был членом связанной с фашизмом Grupo de Oficiales Unidos .
40. ↑ Knoblauch 1980, с. 292.
41. ↑ Knoblauch 1980, p. 297ff.
42. ↑ ^{а б} Кноблаух 1980, с. 305.
43. ^ Гильермо О'Доннелл: Делегативная демократия . В: Журнал демократии . Том 7, № 4, 1994, стр. 112-126.
44. ↑ Каррерас, 2002, с. 27.
45. ^ Ханс-Юрген Пухле: Между протестом и политическим стилем. Популизм, неопопулизм и демократия . В: Николаус Верц: Популизм. Популисты заморские и европейские . Opladen, 2003. с. 32.
46. ↑ Каррерас 1999, с. 287.
47. ↑ Вальдеррама 2004, с. 234.
48. ↑ Вальдеррама 2004, с. 239.
49. ^ ^{A b} Карлос Фласкэмп: Жир и другие. Перонистическое профсоюзное движение в Аргентине . В: ila 279
50. ^ Ханс-Юрген Пухле: Между протестом и политическим стилем. Популизм, неопопулизм и демократия . В: Николаус Верц: Популизм. Популисты заморские и европейские . Opladen, 2003, с. 33.
51. ↑ Каррера 1999, стр. 84f.
52. ↑ Перон уже проводит эту политику под ГТН , а затем продолжил его в качестве президента.
53. ↑ Каррерас, 2002, с. 22.
54. ^ Ханс-Юрген Пухле: Между протестом и политическим стилем. Популизм, неопопулизм и демократия . В: Николаус Верц: Популизм. Популисты заморские и европейские . Opladen, 2003, стр.29.
55. ↑ ^{а б в} Гоньи 2006, стр. 46 и далее.
56. ↑ Knoblauch 1980, с. 303f.
57. ↑ ^{A b} Тео Брунс: Массовый исход нацистских военных преступников в Аргентину. Самая крупная операция по спасению бегства в криминальной истории . В: ila 299
58. ↑ Мустапич, 2002, с. 321.
59. ↑ et al. Каррерас 2002, стр.21.
60. ↑ Об этом свидетельствует заполнение пустыми бюллетенями сторонниками перонистов на выборах, которые получили бы большинство на выборах включительно.
61. ↑ Социальная инфраструктура, объекты и финансовое обеспечение были введены при Пероне и с тех пор находятся в ведении перонистских организаций, особенно профсоюзов.
62. ↑ Knoblauch 1980, p. 108ff.
63. ↑ Hujo 2004, p. 146ff.
64. ↑ Hujo 2004, p. 157ff.
65. ↑ Патрисия Флиер: Социальное обеспечение в Аргентине. Социальное страхование 1943–1976, в: Ежегодник исследований по истории рабочего движения , выпуск I / 2005.
66. ↑ Ср. Среди прочего. Hujo 2004, стр. 148; Соттоли 1999, с. 26.
67. ^ Колин М. Льюис: Социальное страхование: идеология и политика в Аргентине. С. 1920-66 гг. В: Кристофер Абель и Колин Льюис (ред.): Благосостояние, бедность и развитие в Латинской Америке. С. 190.
68. ↑ ^{а б в г} Hujo 2004, с. 150.
69. ↑ Соттоли 1999, с. 240.
70. ↑ Hujo 2004, стр. 160 и далее.

Эта версия была добавлена в список статей, которые стоит прочитать 20 ноября 2008 года .