Выборы в Национальное собрание Германии

1912 год
Выборы в Национальное собрание Германии в 1919 г.
1920
(в %)
 %
40
30-е
20-е
10
0
37,9
19,7
18,5
10,3
7,6
4.4
0,9
0,2
0,5
Прибыли и убытки
по сравнению с 1912 г.
 % п
   8-е
   6-е
   4-й
   2
   0
  -2
  -4
  -6
  -8-е
-10
+3,1
+3,3
+6,2
−3,7
+7,6
−9,2
−1,0
-0,5
−5,8
Шаблон: схема выборов / обслуживание / примечания
Примечания:
c 1912 г. ФВП
d 1912 г. ДКП (8,5%), ДРП (3,0%) и антисемитские партии (2,5%)
f 1912 НЛП
i из них 1919: SHBLD 0,2%, Брауншвейгская национальная избирательная ассоциация 0,2%
         
Всего 423 места

Выборы в Национальное собрание немецкого состоялось 19 января 1919 года. Это были первые общенациональные выборы после ноябрьской революции 1918 года, целью которых было формирование учредительного собрания Веймара . Совет народных представителей также должен быть заменен демократически легитимным правительством. Это были первые общенациональные выборы, основанные на пропорциональном представительстве, и первые, на которых женщины также имели право голоса . В преддверии этого из старых партий формировались новые политические группы, особенно в лагере буржуазии, без каких-либо серьезных изменений в самом партийном спектре. СПД стала сильнейшей силы на выборах, но без абсолютного большинства оно зависит от партнеров по коалиции. Вместе с Центристской партией и Германской демократической партией (ДДП) она сформировала то, что впоследствии было известно как Веймарская коалиция .

предыстория

Предвыборная кампания СДПГ в Берлине

После поражения в Первой мировой войне и падения монархии политическое будущее Германии поначалу было неясным. Совет народных представителей под Фридриха Эберта хотел оставить решение о будущей конституции и формирования правительства до всенародного учредительного собрания. Это также соответствовало желанию MSPD , значительной части USPD и буржуазных партий. Негативно отреагировали левое крыло USPD и лиги «Спартак» . Последний призыв к России модели правила совета . Момент времени был неоднозначным среди сторонников национального собрания. MSPD просила как можно раньше, среди прочего, демократически легитимизировать правительство. С другой стороны, USPD потребовала гораздо более поздней даты выборов. К тому времени она увидела возможность принять множество фундаментальных решений. Это касалось, например, социализации экономики или демократизации государственной службы.

На первом Reichsrätekongress , который состоялся 16-18 декабря 1918 года, тема Национального собрания была важным предметом обсуждения. Большинство из 490 участников голосования были близки к МСПД. Конгресс отверг чистое правило совета. Подавляющим большинством голосов собрание 19 января 1919 года согласилось на очень раннюю дату выборов в Национальное собрание. Совет народных представителей предложил 16 февраля. Таким образом, предварительное решение в пользу парламентской демократии уже было принято путем самоограничения советов.

Спикер на улице, здесь актриса Сента Сёнеланд

В результате подавление рождественских беспорядков в Берлине привело к тому, что НСД США вышла из Совета народных представителей. КПГ была основана 31 декабря 1918 года . 5 января началось так называемое спартаковское восстание , которое с 11 января жестоко подавляется правительственными войсками. Руководители КПГ Карл Либкнехт и Роза Люксембург были убиты офицерами Freikorps . В Бремене было сформировано правительство совета , которое было разгромлено правительственными войсками. В Рурской области , то движение социализации призывает к фундаментальным изменениям в структуре экономики.

Предвыборная кампания и выборы прошли на фоне большого политического ажиотажа.

Избирательное право

Готфрид Кирхбах : предвыборный плакат СДПГ об избирательном праве женщин

Согласно правилам о выборах от 30 ноября 1918 г., всеобщее, равное, тайное и прямое право голоса впервые стало действительным во всем Рейхе. Впервые право голоса получили женщины и солдаты. (Это означало, что солдаты, которые все еще находились в России, также имели право голоса. Они направили двух членов в Национальное собрание.) Возрастной ценз снижен с 25 до 20 лет. Изменения в праве голоса привели к резкому увеличению числа избирателей. Первое применение пропорционального представительства на общенациональных выборах должно компенсировать несправедливость, например, в планировке округа и во втором туре выборов. Теперь на одного депутата приходилось около 150 тысяч жителей. Область была разделена на 38 (больших) округов с многочисленными индивидуальными округами. За исключением Эльзаса-Лотарингии , который был оккупирован Францией , значительной части провинции Позен , которая в значительной степени перешла под польский контроль во время восстания в Познани , и колоний, оккупированных противниками войны, выборы проводились на протяжении всего периода. вся территория бывшего рейха. Хотя Австрия пыталась присоединиться к Германии, выборы в Национальное собрание там не проводились.

Спектр вечеринок

Было ясно, что MSPD и USPD будут баллотироваться на выборах в их существующей форме. Хотя Либкнехт и Люксембург высказались за участие КПГ в выборах, большинство делегатов учредительного собрания отказались участвовать.

Плакат о социал-демократических выборах

В Центристской партии было сильное консервативное крыло, которое выступало против революции. Но было также левое крыло, в основном представленное Матиасом Эрцбергером , который выступал за республику и демократию. Внутри партии также обсуждался вопрос, должна ли она оставаться католической партией или трансформироваться в христианскую межконфессиональную партию. В конечном итоге статус-кво католической партии сохранился. Ключ к разгадке этого обсуждения заключается в том, что на этих выборах партия официально назвала себя Христианской народной партией (ХХВ). В социальном плане партия представляла большую часть католической Германии от рабочих, среднего класса и буржуазии до дворянства. Духовенство также сыграло важную роль. Большой проблемой для партии была якобы угрожающая новая «Kulturkampf», поэтому конфессиональная школа оказалась в опасности. Прежде всего, сыграла свою роль антицерковная политика прусского министра культуры Адольфа Гофмана . В результате партия, закрытая для внешнего мира, вела избирательную кампанию, направленную в первую очередь против социал-демократов.

Однако католический лагерь не проголосовал как один. Напротив, Баварская народная партия уже откололась от центра 12 ноября 1918 года . Помимо страха перед централистскими тенденциями и антипрусскими настроениями, свою роль сыграла и озабоченность тем, что в центре может преобладать более левое крыло. Это привело к ослаблению влияния консервативных избирателей и крестьян. Тогда БВП пошла гораздо более консервативно, чем центр.

Особенно в буржуазной среде после революции наблюдались тенденции к реорганизации и реорганизации партий. Многие из них сознательно называли себя «народными партиями», чтобы отличаться от партий социалистического класса и католических партий.

Германская Демократическая партия (DDP) была основана в ноябре 1918 года DDP приветствовал конец Германской империи, отверг диктатуру с левого и правым, заявил о своей поддержке государства демократических людей и искал социальные и политические реформы. Партия даже предусматривала обобществление частей экономики с монопольной структурой. Среди сторонников были либеральные рабочие, представители старого и нового среднего класса, а также часть образованного среднего класса. Сторонники приходили в основном из леволиберальной Прогрессивной народной партии и из более мелких слоев Национал-либеральной партии . Надежда основателей DDP стать либеральной объединяющей партией с участием большинства национал-либералов потерпела неудачу из-за связанных с контентом, но также и личных оговорок вовлеченных людей.

Настоящее наследие национал-либералов возникло в декабре 1918 года, когда возникла Немецкая народная партия (ДНП). Густав Штреземанн воплотил эту преемственность . Партия явно стояла справа от ДДП и подчеркивала свою национальную позицию. Значительное число ее членов и сторонников оплакивали империю. Партия в основном поддерживалась самозанятыми из ремесленников и торговли, а также промышленниками. Она категорически отвергала любые формы социализма и социализации и считала себя защитницей частной собственности. Также она отстаивала интересы сельского хозяйства. Партия получила финансовую поддержку от тяжелой промышленности.

Немецкая национальная народная партия (DNVP), основанная в конце ноября, следовала традициям правой партии « Отечество» , консерваторов и Свободной консервативной партии Германской империи. Помимо традиционных консерваторов, в их рядах были также пангерманцы , христианско-социальные и антисемиты . Здесь также были широко представлены средний класс, государственные служащие и образованные граждане, а также национально настроенные рабочие и служащие. ДНВП имела четкую региональную направленность в протестантских прусских районах к востоку от Эльбы. Партия отвергла революцию и добивалась восстановления монархии, хотя публично заявила о себе в пользу парламентского правительства.

Для этих выборов, промышленники во главе с Карл Фридрих фон Сименс основал в Попечительский совет по восстановлению немецкой экономической жизни, которая обеспечила 4,8 миллиона марок (ℳ) для финансирования избирательной кампании. Из этой суммы DDP получил 1 миллион, а DVP и DNVP получили по 500 000 фунтов стерлингов каждая. Цель заключалась в том, чтобы послать в парламент «людей деловой жизни», чтобы они работали там в интересах бизнеса.

Полученные результаты

Очередь перед избирательным участком в Берлине

Из 36 766 миллионов избирателей, имеющих право голоса, 83,0% проголосовали. Это означало, что явка была немного ниже, чем на выборах в Рейхстаг 1912 года - 84,9%. Но количество избирателей резко выросло из-за нового закона о выборах. Было отдано около 20 миллионов голосов больше, чем в 1912 году. Это означало рост на 167%.

СДПГ была самой сильной силой с 37,9%. USPD получила значительно меньше голосов - 7,6%. В совокупности левый лагерь был сильнее, чем на выборах в Рейхстаг 1912 года. Но даже вместе две партии не имели абсолютного большинства, что серьезно ограничивало возможности для фундаментальных изменений в соответствии с программами социалистической партии.

DDP добился большого успеха с 18,5%. По сравнению с Прогрессивной народной партией в 1912 году это означало рост на 6,2%. Вместе БВП и центр получили на 19,7% больше голосов, чем результат центра 1912 года, то есть на 3,3% больше. ДНВП с 10,3% показала значительно худший результат, чем ее предшественники, включая аграрные и антисемитские силы. Все это вместе составляло 15,1% в 1912 году. Кризис правых либералов был особенно очевиден. В то время как в 1912 году национал-либералы набрали 13,6%, ДВП смогла набрать только 4,4%.

анализ

Распределение результатов выборов по регионам (числа указывают процент голосов партии, набравшей наибольшее количество голосов)

Новое избирательное право привело к тому, что большинство избирателей (около 50%) проголосовали впервые. К тому же помолодел электорат. Последствия не могут быть точно определены, но можно предположить, что молодые избиратели были более склонны к радикальным партиям. Однако значительная часть избирателей-женщин была склонна голосовать за христианские или более консервативные партии. По крайней мере, на выборах в Национальное собрание избирательное право женщин имело серьезные политические последствия. Хотя женщины принимали участие в более поздних выборах реже, чем мужчины, в 1919 году оба пола использовали право голоса более или менее в равной степени. Однако СДПГ, которая долгое время боролась за избирательное право женщин, вряд ли могла извлечь из этого выгоду. Об этом свидетельствует анализ округов, в которых голоса подавались раздельно по полу. В Кельне, например, за СДПГ проголосовали 46% мужчин и только 32,2% женщин. В католических регионах женщины голосовали за одну из католических партий выше среднего. В преимущественно протестантских регионах ДДП и ДНВП пользовались избирательным правом женщин.

Примечательно, что наибольший рост СДПГ зафиксирован в сельских районах Восточной Эльбы. Партии удалось привлечь на свою сторону рабочих колхоза. Однако на следующих выборах эта группа избирателей снова проиграла. У USPD было несколько опорных пунктов, в основном в северной и центральной Германии. В Лейпциге и Мерзебурге партия была даже сильнее, чем MSPD. Католические партии, при которых центр, в частности, в течение некоторого времени страдал от определенной потери способности связывать себя, были обязаны своей прибылью антицерковной кампании Адольфа Гофмана . Это побудило избирателей-католиков и особенно женщин-католиков поддержать центр и БВП. DNVP также выиграла от политики Гофмана, поскольку она гарантировала, что протестантские верующие остались в консервативном лагере. Плохая работа DVP была вызвана рядом причин. С одной стороны, после того, как партия была основана слишком поздно, не существовало действующей организации. Но это также было связано с тем фактом, что многие избиратели среднего класса проголосовали за ДДП по тактическим причинам. В буржуазных кругах ожидалось, что после выборов MSPD сформирует коалицию с DDP. Во многих случаях не из-за фундаментальной близости к левому либерализму, а, скорее, для усиления буржуазной части будущего правительства многие избиратели голосовали за ДДП. В ходе избирательной кампании ДДП сознательно дистанцировалась от СДПГ, например, изображая себя хранительницей частной собственности. Это сделало ее успешной в старом и новом среднем бизнесе.

В целом у партий, критикующих республику, дела шли плохо. С другой стороны, политические силы, выступавшие за новый политический порядок, поддерживали большинство избирателей.

По сути, также было показано, что партийная система в начале республики была по существу похожа на систему империи. Некоторые политические лагеря изменили названия партий, но остались таковыми. Тем не менее, партийная система также стала более дифференцированной, например, за счет отделения USPD и KPD в социалистическом лагере или BVP в католическом лагере. Примечательно, что многие партии называли себя народными партиями. Термины консервативный и либеральный исчез из партийных названий.

последствия

Национальное собрание было образовано 6 февраля 1919 года в политически спокойном Веймаре . Результат выборов в основном позволил только коалицию СДПГ, центра и ДДП. Ввиду напряженности между братскими партиями союз между MSPD и USPD был возможен только теоретически. Небольшая коалиция СДПГ и ДДП также была бы возможна, но страх перед доминированием СДПГ заставил ответственных за ДДП воздержаться от этого. Фактически возникла коалиция между центром и БВП, СДПГ и ДДП. 10 февраля был принят закон о временной имперской власти . 11 февраля Фридрих Эберт был избран временным президентом Рейха подавляющим большинством голосов. В тот же день Филиппу Шейдеману было поручено сформировать правительство. Выборы в Национальное собрание, выборы президента Рейха и назначение правительства Шейдемана ознаменовали конец настоящей революционной эпохи.

Обзор результатов

После выборов состав Национального собрания был следующим:

Политическое направление Стороны Голоса Сиденья
доля по сравнению с 1912 г. абсолютно
консервативный Немецкая национальная народная партия (DNVP)   10,3% −1,2%    41 год
либеральный Верно- Немецкая народная партия (ДНП) 4,4% −9,2%    23
Оставил- Германская демократическая партия (DDP) 18,5% + 6,2%    74
Католики Христианская народная партия (CVP) 19,7% + 3,3%    89
Социалисты Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) 37,9% + 3,1%    165
Независимая социал-демократическая партия Германии (USPD) 7,6% + 7,6%    22-е
Региональные партии Немецко-Ганноверская партия (DHP)   0,2% −0,5%     3
Союз баварских фермеров   0,9% −1,0%     4-й
Демократия фермеров и сельских рабочих земли Шлезвиг-Гольштейн (SHBLD)   0,2% + 0,2%     1
Региональная избирательная ассоциация Брауншвейга   0,2% + 0,2%     1
Другие Другой   0,1% −8,3%     0
общее 100% 423

Смотри тоже

веб ссылки

Индивидуальные доказательства

  1. Statistisches Reichsamt (Ed.): Ежеквартальные книги по статистике Германского Рейха. 28 год 1919. Первый дополнительный буклет. Выборы в учредительное немецкое национальное собрание 19 января 1919 г. Берлин 1919. С. 17ff .; Statistisches Reichsamt (Ed.): Ежеквартальные книги по статистике Германского Рейха. 28-й год 1919. 4-й выпуск. Берлин, 1919. С. 278 и далее.
  2. ^ Генрих Август Винклер : Веймар 1918–1933. История первой германской демократии. Бек, Мюнхен, 1993, стр. 51.
  3. ^ Людгер Гревельхёрстер: Краткая история Веймарской республики. Мюнстер 2003, стр.25.
  4. ^ Генрих Август Винклер: Веймар 1918–1933. История первой германской демократии. Бек, Мюнхен 1993, стр. 61.
  5. ^ Генрих Август Винклер: Веймар 1918–1933. История первой германской демократии. Бек, Мюнхен, 1993, стр. 65 и далее.
  6. ^ Генрих Август Винклер: Веймар 1918–1933. История первой германской демократии. Бек, Мюнхен, 1993, стр. 56.
  7. ^ Генрих Август Винклер: Веймар 1918–1933. История первой германской демократии. Бек, Мюнхен, 1993, стр. 64.
  8. а б в Генрих Август Винклер: Веймар 1918–1933. История первой германской демократии. Бек, Мюнхен, 1993, стр. 63.
  9. ^ Генрих Август Винклер: Веймар 1918–1933. История первой германской демократии. Бек, Мюнхен 1993, стр. 62.
  10. Кристоф Биггелебен: «Оплот буржуазии»: берлинские купцы 1870-1920 гг. Мюнхен 2006, с. 402
  11. Детлеф Ленерт: Веймарская республика . Филипп Реклам июнь, 2-е издание 2009 г., ISBN 978-3-15-018646-6 , стр. 140
  12. а б в Генрих Август Винклер: Веймар 1918–1933. История первой германской демократии. Бек, Мюнхен, 1993, с. 70.
  13. а б Генрих Август Винклер: Веймар 1918–1933 гг. История первой германской демократии. Бек, Мюнхен, 1993, стр. 69.
  14. Хедвиг Рихтер и Керстин Вольф (ред.), Избирательное право женщин. Демократизация демократии в Германии и Европе, Гамбург: издание гамбургера, 2018.
  15. ^ Людгер Гревельхёрстер: Краткая история Веймарской республики. Мюнстер 2003, стр.32.
  16. ^ Карл Роэ: Выборы и традиции избирателей в Германии. Франкфурт 1992 г., стр. 12 и.
  17. ^ Генрих Август Винклер: Веймар 1918–1933. История первой германской демократии. Бек, Мюнхен, 1993, стр. 70 и далее.
  18. ^ Генрих Август Винклер: Веймар 1918–1933. История первой германской демократии. Бек, Мюнхен 1993, стр.72.
  19. Валентин Шредер: Веймарская республика 1918-1933, выборы в Рейхстаг, общие результаты , wahlen-in-deutschland.de, 20 марта 2014 г., по состоянию на 3 июня 2018 г.