Диакодексис

Диакодексис
Остатки зубных рядов диакодексиса

Остатки зубных рядов диакодексиса

Временное появление
От нижнего до среднего эоцена
От 56 до 46,3 миллионов лет
Локации
Систематика
Млекопитающие (Mammalia)
Высшие млекопитающие (Eutheria)
Лавразиатерия
Парнокопытные (Artiodactyla)
Diacodexeidae
Диакодексис
Научное название
Диакодексис
Коп , 1882 г.

Diacodexis потухшего рода от порядка на копытных . В этом подсчитано к семье в Diacodexeidae . Это самый старый известный представитель артефактов. Это произошло относительно внезапно в нижнем эоцене около 56 миллионов лет назад и обнаруживается, по крайней мере, до среднего эоцена около 46 миллионов лет назад. Находки были обнаружены в Северной Америке, а также в Европе и Азии . В основном они состоят из зубов и зубных рядов. Череп и части скелета тела находили очень редко.

Ископаемый материал передает изображение маленького млекопитающего размером с современных белок или кроликов . Строение черепа было довольно обобщенным, зубной ряд составлял полное число зубов высших млекопитающих . Как травоядные, так и насекомоядные диеты, вероятно, основаны на строении зубов. В скелете тела Диакодекс снова демонстрирует индивидуальные, более современные приспособления. Конечности были тонкими и удлиненными, задние лапы длиннее передних. Кроме того, нижние конечности на задних конечностях были явно растянуты. Эти характеристики говорят о быстрой передвижении и, возможно, об определенной прыгучести. В отличие от современных копытных животных, у животных не было копыт , а были когти.

Этот род был введен в научный оборот в 1882 году, и первые находки происходят из Северной Америки. Основная область находок находится на северо-западе сегодняшних США . Только в 1970-х и 1980-х годах все чаще стали обнаруживаться находки из Европы и Азии. Известны многочисленные типы диакодексиса . Поскольку между североамериканскими и евразийскими представителями иногда наблюдаются явные различия, в том числе и по строению зубов, некоторые ученые считают необходимым пересмотр рода.

Особенности

Диакодексис был маленьким представителем копытных, размером примерно с белку или кролика . Масса тела дана в зависимости от основы оценки для более мелких особей от 554 до 935 г, более крупные особи могут довести ее до 1,8 кг. Форма в основном известна по материалу зубных рядов, целые черепа и остатки скелета тела присутствуют только в нескольких случаях. Череп был около 6 см в длину и 2 см в высоту. По строению он был похож на других ранних копытных животных. В принципе он был удлиненным, низким и узким на трибуне . В носовых костей имели удлиненную форму и были параллельны, ноздрей была направлена четко вперед. Верхняя челюсть высокая, подглазничное отверстие выше третьего премоляра . Выступающая нижняя челюсть отделяла среднюю челюстную кость от лобной кости . В отличие от Dichobune, то орбита была расположена приблизительно в середине черепа, его кромка не была закрыта. На очень широкой крыше черепа был лишь слабый гребень . Затылка торчала назад с отчетливой выпуклостью. Помимо этих более общих черт черепа, есть индивидуальные особенности у основания черепа. Костный барабанный пузырь не сохранился. В мастоидных процессах стояли боком. У некоторых современных парнокопытных, таких как жвачные , они смещены к затылку, тогда как у свиноподобных видов они покрыты расширением височной кости , что отличает сегодняшние «сосцевидные артефакты» от «амастоидных». Ситуация в Диакодексисе , вероятно, довольно примитивна, ухо было сравнительно большим.

Нижнечелюстные фрагменты диакодексиса

Нижняя челюсть была стройной, с низким горизонтальным костяком, высота которого лишь немного увеличивалась спереди назад. Симфиза на переднем конце продлен до второго премоляра. С внешней стороны подбородочное отверстие с тремя отверстиями, переднее из которых было самым большим. Отросток коронки начинался далеко за последним коренным зубом и явно отклонялся назад, на верхнем конце он был сплющен, как плато. Суставной отросток был значительно ниже, но заметно выше окклюзионной плоскости. Угловой отросток на заднем конце, вероятно, был направлен вверх, как крючок. Дентиция из Diacodexis включала в себя полное зубочелюстной из высших млекопитающих с 44 зубами и следующий стандартная стоматологической формулой : . Передние зубы до второго и частично до третьего премоляров нижнего и верхнего ряда зубов не сомкнулись, поэтому между ними возникли короткие диастемы . Эти резцы были маленькими и неспециализированными, что клыки частично расширены и заострены. Показано, что верхний клык больше нижнего. В коренных зубах имели типичную tribosphenic структуру ранний высших млекопитающих, то есть у них было три основных касп в треугольной договоренности. На верхних молярах, которые часто были такой же длины, как и ширины, параконус и метаконус стояли на внешней стороне зуба, а протоконус - на внутренней. Гипоконуса практически не было. Нижние коренные зубы были длиннее, чем ширины. Тригонид с тремя основными горбами, параконидом, метаконидом и протоконидом, возвышался над талонидом. На последнем также образовались три бугорка, так что жевательная поверхность имела в общей сложности шесть более крупных выпуклостей. Однако параконид часто уменьшался в размерах, а метаконид, в свою очередь, увеличивался. У некоторых, особенно у евразийских видов, между бугорками появлялись более острые режущие кромки. В основном коренные зубы были низко корончатыми ( брахидонты ).

Скелет тела известен не полностью, что также относится к позвоночнику. Однако можно выделить 7 шейных, не менее 10 грудных, от 6 до 7 поясничных, 3 крестообразных и не менее 14 хвостовых позвонков. Хвостовые позвонки в основном из переднего и среднего отделов. Подобно Messelobunodon из ямы Мессель , хвост которого состоит из 24 позвонков, он, вероятно, был длиннее, чем у современных парнокопытных животных. Опорно- двигательная система Diacodexis характеризуется четко выраженными тонкими конечностями. Как и у других ранних форм копытных, таких как Messelobunodon , задние лапы были длиннее передних. Также на первом участки голени превышали по длине верхние. В целом можно выделить смесь оригинальных и разработанных функций. Первобытные черты, которые можно диагностировать при диакодексисе , сегодня редко встречаются у копытных. Это включает, среди прочего, короткую ключицу, которая не была связана ни с грудиной, ни с лопаткой . Плечевая кость длиной от 5,4 до 6,2 см имела узкую суставную головку и шероховатость в дельтовидно-грудной клетке, которая занимала около трети диафиза. Кости предплечья также не были типичны для современных парнокопытных животных. На бедренной кости , длина которой составляла от 5,3 до 7,1 см, был третий холмик, который снова отсутствует у современных парнокопытных животных, но встречается у других ранних копытных групп, таких как Phenacodontidae и Arctocyonidae . Он действует как отправная точка для ягодичных мышц. Большеберцовой кости достигают длины 5,9 до 8,3 см. На верхнем конце имелась короткая cnemial crista, к которой прикреплялись мышцы бедра. Костный гребень составлял только 25% длины большеберцовой кости. Малоберцовое была стройным и диапазон-образная форма и не прикреплен к большеберцовой кости, но соединена с ней в верхней части. В отличие от современных парнокопытных, лучи пальцев рук и ног были разделены. Передняя часть стопы состояла из пяти лучей, задняя лапа - из четырех, но здесь, возможно, имел место небольшой пятый луч (внутренний луч I частично обозначен отдельными суставными фасетками на соседнем луче II). Соответствующие лучи III и IV сформировали наиболее устойчивые лучи в соответствии с традиционными пястными и плюсневыми костями , что соответствует современным артефактам. Боковые лучи II и V, однако, почти не показали уменьшения длины. В целом, эти четыре основных луча образовывали дугу, самый внутренний луч на передней части стопы начинался со стороны ладони и предположительно не касался земли во время бега. Концевые звенья пальцев рук и ног имели, в отличие от копыт современных артефактов, когтеобразные образования. Таранная кость имела двойную совместную роль, которая является типичной для копытных.

Ископаемые находки

Находки диакодексиса были обнаружены как в Северной Америке, так и в Евразии . Большая часть окаменелостей Северной Америки была обнаружена в центрально-западном районе, особенно в американском штате Вайоминг . Значительные площади обнаружения включают Wind River Basin , в Bighorn бассейна и Clarks Fork на северо - западе штата. Есть множество отдельных мест, в которых в основном находились зубы и зубной материал. Бассейн Винд Ривер дал, среди прочего, типовой материал этого рода. Он включает фрагмент нижней челюсти, хранившийся в пласте Винд Ривер . Один из немногих скелетов в Северной Америке происходит из формации Уилвуд в бассейне Бигхорн. Он включает в себя части зубного ряда и черепа, отдельные участки позвоночника, некоторые ребра, а также некоторые элементы передней ноги и почти целую заднюю ногу. Там же был найден череп. Остальные остатки должны быть отнесены к формации Сан-Хуан в Нью-Мексико и формации Дебеке в Колорадо . Все находки из Диакодексиса в Северной Америке относятся к нижнему и среднему эоцену и, с точки зрения местной стратиграфии, относятся к нижнему васатчу - среднему бриджу , поэтому их можно отнести к периоду примерно от 56 до 49 миллионов лет назад. Обращает на себя внимание относительно внезапное появление этого рода в Нижнем Васатчиуме, что также связано с первым появлением ранних необычных копытных, таких как Sifrhippus .

В Европе большинство находок Диакодексиса разбросано по западным и южным районам континента. Очень ранние находки были описаны, в частности, из Дормаала в Бельгии , которые соответствуют началу нижнего эоцена около 56 миллионов лет назад и состоят из отдельных зубов. Некоторые останки из Abbey Wood в Англии или несколько отдельных зубов из Fordones , а также нижняя челюсть и кость лодыжки из Palette, вероятно , имеют такой же возраст , последние два упомянутых места находятся на юге Франции . Гораздо дальше на запад находится Сильвейринья Пекена, место находки в западной Португалии , где также были в основном изолированные зубы, а также лодыжка. В то же время, как это самое раннее свидетельство, Корса на севере Испании присоединяется к фрагменту нижней челюсти. С другой стороны, находки из Премонтре на севере Франции, которые включают около трех десятков зубов и датируются концом нижнего эоцена, очень обширны . Самые последние находки были обнаружены в замке Гейзельталь в Саксонии-Анхальт. Он также в значительной степени состоит из отдельных зубов, но уже относится к среднему эоцену. Расположение находок в нижнем нижнем угле предполагает возраст почти 46 миллионов лет.

Наиболее важные азиатские ископаемые останки Diacodexis ограничены центральной и южной частью континента. Особого внимания заслуживают находки из Барбора Банда на севере Пакистана . Материал, включенный в кулданскую свиту нижнего эоцена, состоит из зубов, а также из многочисленных частей скелета тела, которые можно проследить до по крайней мере десяти частично сохранившихся индивидуальных скелетов. Диакодексис - одно из самых распространенных млекопитающих своего времени. Отдельные зубы сопоставимого возраста были обнаружены в соседнем районе восточнее Чорлакки. Отдельные зубы из Калакота в штатах Джамму и Кашмир были описаны из соседней северной Индии , но есть отдельные сомнения относительно их принадлежности к диакодексису . Несколько нижних челюстей и многочисленные изолированные зубы происходят из формации Камбейских сланцев в западном индийском штате Гуджарат . Однако отдельные части опорно-двигательного аппарата не могут быть безопасно помещены в Диакодексис . Породная единица имеет большое значение, поскольку здесь были обнаружены не только самые старые артефакты Индийского субконтинента, но и ранние предшественники непарных копытных с камбайтериумом . Их возраст около 54 миллионов лет. Два отдельных зуба из Андарака до сих пор являются единственным доказательством этого рода в Кыргызстане . Зубы из расщелины возле Шанхуана в восточно-китайской провинции Цзянсу нельзя однозначно отнести к Диакодексису . Таким образом, материал, относящийся к среднему эоцену, свидетельствовал бы о присутствии этого рода в Восточной Азии . Заполнение столбца также содержало тесно связанную форму Цзянсудон .

Палеобиология

У Diacodexis, по сравнению с более короткими, передними и более длинными задними конечностями, они все еще характерны для лесных копытных, которые прячутся в кустах как выводки кустов, таких как дукер или олень-поросенок . Обычно длинные и стройные ноги указывают на довольно подвижное животное. Длинные нижние части задних конечностей тоже производят такое впечатление. Большеберцовая кость длиннее бедренной кости, соотношение двух костей друг к другу, так называемый голеностопный индекс , составляет 1,17. Таким образом, он превышает значение Messelobunodon , равное 1,09. То же самое можно сказать и о бедренно-метатарзальном индексе , то есть соотношении бедренной кости и плюсневой кости. Для Diacodexis это значение составляет 0,64, для Messelobunodon - 0,57. Длинные участки нижних конечностей обычно характерны для очень быстро движущихся животных, которые сегодня можно наблюдать у лошадей или газелей . Они в значительной степени влияют на длину шага. Однако, вероятно, имелись видовые различия, поскольку приведенные здесь значения применимы к североамериканским формам, таким как D. secans . У некоторых азиатских форм, таких как D. pakistanensis , нижние конечности были немного короче, так как голеностопный индекс здесь достигает примерно 1,10. В этой форме, однако, большой холм возвышался над головой бедра, что часто свидетельствует о чрезвычайно развитой прыжковой способности. Признаки быстрой или прыжковой передвижения, обнаруженные в пропорциях конечностей, подтверждаются строением среднего уха . На это указывают полукружные каналы , где увеличение ширины обычно соответствует увеличению маневренности. Полукружные каналы Diacodexis можно сравнить с таковыми у современных газелей или диких кроликов .

Строение среднего уха также предоставляет информацию о слуховых характеристиках диакодексиса , для которого можно использовать улитку . Небольшое количество поворотов связано с восприятием высокочастотных звуков, таких как звук зубатых китов , в то время как большее количество поворотов указывает на слух в низкочастотном диапазоне. Улитка от Diacodexis состоит из двух спиралей с углом обзора 720 °. Это значительно меньше, чем у оленьих поросят с почти тремя поворотами или комбинированными 990 °, или у кабанов с почти четырьмя поворотами или комбинированными 1350 °. Предположительно это позволило Диакодексису воспринимать более высокие тона. Согласно расчетам, слуховые характеристики Diacodexis были ограничены частотным диапазоном выше 543  Гц , у оленьих поросят - примерно до 186 Гц, у кабана - примерно до 33 Гц. Объем мозга Diacodexis составлял около 4,7 см3. . Таким образом, коэффициент энцефализации, основанный на массе тела, составлял от 0,4 до 0,8. Что бросается в глаза, так это большая обонятельная луковица , которая составляет от 6,8 до 8,7% от общего объема мозга, что делает ее одной из самых больших среди копытных. Неокортекса была построена относительно просто с примерно almond- профилированными извилинами и небольшим количеством борозд. Diacodexis разделяет эту черту с другими очень ранними копытными животными с четными пальцами , но отличается от ранних копытных животных с более сложной структурой коры головного мозга . Существенное увеличение сложности мозга, а также объема мозга у парнокопытных произошло только в течение неогена .

Изотопные испытания зубов из бассейна Бигхорн показывают повышенные значения изотопов углерода для диакодексиса . Авторы исследования объясняют это тем, что животные, возможно , съели большее количество фруктов , ягод и семян, которые содержат меньше клетчатки, но богаты углеродом. С другой стороны, листья , богатые клетчаткой , играли второстепенную роль. Анализ признаков износа зубов указывает на двухфазный процесс жевания, при котором фаза резания заменяется фазой измельчения. Большая часть следов истирания возникла в результате фазы резания и жевания. В отличие от изотопного анализа, ученые интерпретируют это открытие как повышенное поглощение листьев. С другой стороны, более четкие края сдвига у некоторых представителей Евразии также указывают на то, что насекомые могли иметь большую долю в пищевом спектре.

Заслуживают внимания явные колебания размеров тела, которые произошли в Diacodexis на протяжении племенной истории . Это можно определить, среди прочего, во время второго температурного максимума эоцена , который имел место около 53 миллионов лет назад и привел к значительному повышению среднегодовой температуры. Во время этого кратковременного с геологической точки зрения события Диакодексис значительно потерял в размерах тело. До этого масса тела была около 1,6 кг, в ходе максимальной температуры упала до 1,4 кг, а затем снова поднялась до 1,8 кг. Это определялось размером коренных зубов. Причины этих колебаний не ясны, но частично объясняются с помощью правила Бергмана . Но они также могут быть связаны с изменением питания. Подобные изменения также были зарегистрированы у ранних лошадей, таких как Sifrhippus .

Систематика

Возможное родство Diacodexeidae согласно Metais et al. 2004 г.
 Парнокопытные  

 Diacodexeidae


 Dichobunidae  

 Eurodexeinae


   

 Dichobuninae


   

 Lantianiinae


   

 Homacodontidae


   

 Руминантия


Шаблон: Klade / Maintenance / 3Шаблон: Klade / Maintenance / 4



Шаблон: Klade / Обслуживание / Стиль

Diacodexis является родом от порядка к артефактам . Среди копытных животных этот род часто включается в семейство Diacodexeidae , которое также вымерло . Некоторые авторы также относят их к семейству Dichobunidae . Оба групп классифицируются в вышестоящем таксоне в Dichobunoidea , который объединяет самые старые представитель артефактов. Общие характеристики - очень маленький рост, изогнутая спина, длинный хвост и всегда более длинные задние лапы по сравнению с передними. Diacodexeidae представляют собой очень маленькие формы с короткой мордой и трибосфеническими верхними коренными зубами (с тремя основными бугорками), у которых обычно отсутствует гипоконус. Однако у Dichobunidae чаще встречались гипоконусы, они также были несколько крупнее, а морда обычно была удлиненной. Возможно, Diacodexeidae образуют предшествующие формы Dichobunidae. Группа появляется относительно резко в начале нижнего эоцена как в современной Северной Америке, так и в Евразии . Из-за уже достаточно хорошо развитых характеристик, таких как стройное телосложение, приспособленное к быстрому передвижению, вывести их сложно. Предполагается, что он возник в очень вариабельном и несамостоятельном комплексе мыщелковидного артра, копытных форм, которые уже существовали в палеоцене . Обсуждается родство с Arctocyonidae . Диакодексис в настоящее время является самым старым известным представителем артефактов. Близкородственные формы были обнаружены с Bunophorus и Simpsonodus в Северной Америке, а также с Jiangsudon или Magwetherium в Восточной и Юго- Восточной Азии .

Описаны многочисленные типы диакодексиса . Принимая во внимание распространение на разных континентах, сегодня широко признаны:

  • Североамериканские формы:
  • D. gracilis Krishtalka , Stucky & Bakker , 1985 (в Krishtalka & Stucky , 1985)
  • D. ilicis Gingerich , 1989 г.
  • D. minutus Krishtalka & Stucky , 1985 г.
  • Д. Сечанс ( Коп , 1881)
  • ? D. woltonensis Krishtalka & Stucky , 1985.
  • Европейские формы:
  • Азиатские формы:

D. woltonensis иногда относят к Leptochoeridae . Некоторые из азиатских форм принадлежали к роду Gujaratia , который был рассмотрен синонимами с Diacodexis с 2010 года . Первоначально большое количество видов было описано из Северной Америки, например D. metsiacus , D. laticuneus или D. olseni . Пересмотр рода Diacodoexis в этом регионе в 1985 г. Леонардом Кришталкой и Ричардом К. Стаки привел к ассоциации большинства форм с D. secans . Два автора выделили несколько морфологически разделяемых, последовательно сменяющих друг друга групп внутри вида , которые они назвали «сегментами линии » . По их мнению, существует последовательность от D. secans-primus вначале через D. secans-metsiacus и D. secans-kelley до D. secans-secans с увеличением размера тела и появлением более современных характеристик. Развитие группы шло на протяжении всего Васатчиума . Разделение произошло до того, как самая старая форма из Северной Америки была описана с D. ilicis , которая появилась с наступлением эоцена. Тогда же появились D. gigasei и D. antunesi - самые ранние известные представители в Европе, тогда как азиатские виды несколько моложе. Некоторые ученые предполагают, что североамериканские формы происходят от европейских представителей, но история распространения диакодексиса до сих пор изучена недостаточно. Относительно одновременное и резкое появление рода в Северной Америке, а также в Евразии делает его парафилетическим , по мнению некоторых других экспертов , особенно потому, что существуют отдельные значительные морфологические отклонения между различными формами отдельных континентов. Это относится, например, к формированию верхних моляров, которые у большинства евразийских видов имеют более четко выраженную треугольную форму и более острые режущие края, в отличие от североамериканских форм, у которых верхние моляры прямоугольной формы с закругленными ( бунодонтами ) бугорками. Поэтому требуется общий пересмотр.

Эдвард Дринкер Коуп

Первое научное описание из Diacodexis восходит к Эдвард Коп в 1882 году. Он состоит только из короткого сообщения, в котором он исправил свое определение Phenacodus laticuneus , похожей на копытное животное формы мыщелка, и представил новый род, который был опубликован в другом месте в том же году . Два года спустя он опубликовал более подробное описание Diacodexis со ссылкой на Phenacodus laticuneus . Значение родового названия не совсем понятно. Он состоит из греческих слов δι- ( ди- ) для «двух», ἀκή ( akē ) для «остроконечного» и δῆξις ( dēxis ) для «кусания», вероятно, это относится к двум большим бугоркам задних премоляров. . В настоящее время признается Номинировать форма из Diacodexis является D. secans . Этот вид был установлен Копом в 1881 году, но под названием Pantolestes secans . Pantolestes, в свою очередь, фактически представляет собой род насекомоядных и полуводных животных из группы Pantolestidae . В качестве доказательства Коп привел нижнюю челюсть из формации Винд-Ривер в бассейне Винд-Ривер на северо-западе американского штата Вайоминг , которая сегодня идентифицирована как голотип ( номер экземпляра AMNH 4899) вида и рода. Он состоит из правой и левой ветвей и по-прежнему содержит ряд зубов от последнего премоляра до последнего моляра. Он не был до 1899 , что Pantolestes secans был идентифицирован с помощью Уильяма Diller Мэтью как представитель копытных, где он сдвинутых форму на Trigonolestes secans . Род Trigonolestes был снова создан Копом в 1894 году. Спустя добрые 15 лет после Матфея Уильям Джон Синклер объединил Trigonolestes с Diacodexis из-за приоритета имен и впервые упомянул D. secans в письменной форме, хотя это было дано только в сноске. В своей ревизии североамериканских представителей Diacodexis в 1985 году Кришталка и Стаки использовали D. secans как типовую форму рода благодаря первому названию.

литература

  • Кеннет Д. Роуз: Начало эпохи млекопитающих. Johns Hopkins University Press, 2006, стр. 1-428 (стр. 288-290)
  • Джессика М. Теодор, Йорг Эрфурт и Грегуар Метаис: самые ранние парнокопытные. В: Дональд Р. Протеро и Скотт Э. Фосс (ред.): Эволюция парнокопытных. Университет Джона Хопкинса, Балтимор, 2007, стр. 32-58.

Индивидуальные доказательства

  1. ^ A b c М. Дж. Орлиак, Дж. Бенуа и М. А. О'Лири: Внутреннее ухо Diacodexis, старейшего парнокопытного млекопитающего. Анатомический журнал 221, 2012, стр. 417-426.
  2. ^ Б Эбигейл Р. D'Ambrosia, Уильям С. Клайд, Генри К. Фрике, Филип Д. Джинджерича и Hemmo А. Абелса: Серийные млекопитающие карликовости в древних парниковых событиях. Science Advances 3 (3), 2017, стр. E1601430 doi: 10.1126 / sciadv.1601430
  3. ^ A b Дональд Э. Рассел, JGM Тевиссен и Д. Сигоньо-Рассел: новый дихобуноидный парнокопытный (Mammalia) из эоцена Северо-Западного Пакистана - II Черепная остеология. Труды Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen B 86 (3), 1983, стр. 285-300
  4. ^ A b Марджери К. Кумбс и Уолтер П. Кумбс младший: Анатомия области уха четырех эоценовых парнокопытных: Gobiohyus, Helohyus, Diacodexis и Homacodon. Журнал палеонтологии позвоночных 2 (2), 1982, стр. 219-236.
  5. ↑ а б в Кеннет Д. Роуз: Начало эпохи млекопитающих. Johns Hopkins University Press, 2006, стр. 1-428 (стр. 288-290)
  6. ↑ б с д е е Мириам Буаве, MAEVA Дж Orliac, Мигель ТЕЛЛИС Antunes, Марк Годино, Ив Лоран, Бернард Marandata, Доминик Vidalenc и Родольф Tabuce: Новый материал Diacodexis (Mammalia, Artiodactyla) с раннего эоцена Южной Европы . Geobios 51, 2018, стр. 285–306, DOI : 10.1016 / j.geobios.2018.06.003
  7. ↑ Маэва Орлиак, Мириам Бойвин и Родольф Табус: Нижняя челюсть Diacodexis cf. gigasei (Artiodactyla, Diacodexeidae) из раннеэоценового местонахождения Палитра (Буш-дю-Рон, Франция). Морфомузей 4, 2018, стр. E60, doi: 10.18563 / journal.m3.60
  8. ^ A b J. GM Thewissen, DE Russell, PD Gingerich и ST Hussain: Новые парнокопытные дихобуниды (Mammalia) из эоцена Северо-Западного Пакистана, зубной ряд и классификация. Труды Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen B 86, 1983, стр. 153-180
  9. ↑ a b c Кеннет Д. Роуз: Скелет диакодексиса, старейшего известного парнокопытного. Science 216, 1982, стр. 621-623.
  10. ↑ а б Кеннет Д. Роуз: Сравнительная остеология североамериканских дихобунид парнокопытных. Журнал палеонтологии 59 (5), 1985, стр. 1203-1226.
  11. ↑ а б в Дж. Г. М. Тевиссен и С. Т. Хуссейн: Посткраниальная остеология наиболее примитивных парнокопытных Diacodexis pakistanensis (Dichobunidae). Анатомия, Гистология, Эмбриология 19, 1990, стр. 37-48.
  12. ↑ б с д е Леонард Krishtalka и Ричард К. Стаки: Пересмотр Wind River фаун, раннеэоценовый центральной Вайоминг, часть 7. Пересмотр Diacodexis (Mammalia, Artiodactyla). Анналы Музея Карнеги 54 (14), 1985, стр. 413-486 ( [1] )
  13. ↑ a b c Филип Д. Джинджерич: Новая самая ранняя фауна млекопитающих васачского периода из эоцена на северо-западе Вайоминга: состав и разнообразие в редко отбираемых образцах высокопойменного сообщества. Документы Мичиганского университета по палеонтологии 28, 1989, стр. 1-97
  14. ↑ Кеннет Д. Роуз, Эми Э. Чу, Рэйчел Х. Данн, Мэри Дж. Краус, Генри К. Фрике и Шон П. Зак: фауна млекопитающих самого раннего эоцена из палеоцен-эоценового термального максимума на водоразделе Сэнд-Крик, бассейн Южного Бигхорна , Вайоминг. Документы Мичиганского университета по палеонтологии 36, 2012 г., стр. 1-12
  15. ↑ a b Леонард Кришталка и Ричард К. Стаки: Парнокопытные раннего эоцена из бассейна Сан-Хуан, Нью-Мексико, и бассейна Писенс, Колорадо. Вклад в геологический университет Вайоминга, специальный доклад 3 (Rocky Mountain Geology 24), 1986, стр. 183-196.
  16. ↑ a b c Ричард Смит, Тьерри Смит и Жан Судр : Diacodexis gigasei n. Sp. , le plus ancien Artiodactyle (Mammalia) belge, proche de la limite Paléocène-Eocène. Bulletin de l'Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique, Sciences de la Terre 66, 1996, стр. 177-186.
  17. ↑ Луис Чека Солер: Revisión del género Diacodexis (Artiodactyla, Mammalia) en el Eoceno inferior del Noreste de España. Geobios 37, 2004, стр. 325-335, DOI: 10.1016 / j.geobios.2004.03.001
  18. ^ Жан Судр, Дональд Э. Рассел, П. Луи и Дональд Э. Сэвидж: Les Artiodactyles de l'Eocène inférieur d'Europe (première partie). Bulletin du Muséum National d'Histoire Naturelle, Раздел C 5, 1983, стр. 281–333 ( [2] )
  19. ^ A b Жан Судр и Йорг Эрфурт: Les Artiodactyles du gicing Ypresien Terminal de Prémontré (Эна, Франция). Palaeovertebrata 25 (2-4), 1996, стр. 391-414.
  20. ↑ Йорг Эрфурт и Жан Судре: Eurodexeinae, новое подсемейство парнокопытных (Mammalia) из нижнего и среднего эоцена Европы. Palaeovertebrata 25 (2-4), 1996, стр. 371-390.
  21. ↑ JGM Thewissen, DE Russell и PD Gingerich: Artiodactyla и Perissodactyla (Mammalia) из ранне-среднего эоцена формации Кульдана в Кохате (Пакистан). Материалы из Музея палеонтологии Мичиганского университета 27 (1), 1987, стр. 247-274
  22. ^ A b c J. GM Thewissen, EM Williams и ST Hussain: Эоценовая фауна млекопитающих из северного Индо-Пакистана. Журнал палеонтологии позвоночных 21 (2), 2001, стр. 347-366.
  23. ↑ Кишор Кумар и Асит Джолли: Самые ранние парнокопытные (Diacodexis, Dichobunidae: Mammalia) из эоцена Калакота, северо-западные Гималаи, Индия. Бюллетень Индийского общества геологов 2, 1986, стр. 20-30
  24. ^ А б Сунил Баджпай, Вивеш В. Капур, Дебасис П. Дас, Б. Н. Тивари, Н. Сараванан и Риту Шарма: наземные млекопитающие раннего эоцена из лигнитовой шахты Вастан, округ Сурат (Гуджарат), западная Индия. Журнал Палеонтологического общества Индии 50, 2005 г., стр. 101-113
  25. ↑ а б в Кишор Кумар, Кеннет Д. Роуз, Раджендра С. Рана, Лаххам Сингх, Тьерри Смит и Ашок Сахни: Парнокопытные (Mammalia) раннего эоцена из Западной Индии. Журнал палеонтологии позвоночных 30 (4), 2010, стр. 1245-1274, DOI: 10.1080 / 02724634.2010.483605
  26. ↑ Александр Аверьянов: Парнокопытные из раннего эоцена Кыргызстана. Palaeovertebrata 25 (2-4), 1996, стр. 359-369.
  27. ↑ a b Грегуар Метаис, Тао Ци Цзянвэй Го и Кристофер Бирд: парнокопытные среднего эоцена из Шан Хуан (провинция Цзянсу, прибрежный Китай) и разнообразие базальных дихобуноидов в Азии. Naturwissenschaften 95, 2008, стр. 1121–1135, DOI : 10.1007 / s00114-008-0428-2
  28. ↑ MJ Orliac и E. Gilissen: Виртуальный эндокраниальный слепок раннего эоценового Diacodexis (Artiodactyla, Mammalia) и морфологическое разнообразие мозга ранних парнокопытных. Труды Королевского общества B 279, 2012, стр. 3670-3677, DOI : 10.1098 / rspb.2012.1156
  29. ↑ Росс Секорд, Скотт Л. Винг и Эми Чу: Стабильные изотопы у млекопитающих раннего эоцена как индикаторы структуры лесного полога и разделения ресурсов. Палеобиология 34 (2), 2008, стр. 282-300.
  30. ↑ Л. Шверманн: Жевание у Diacodexis и других примитивных парнокопытных. В: Флориан Вицманн и Мартин Аберхан (ред.): Столетнее собрание Paläontologische Gesellschaft. Программы, аннотации и полевые руководства 24.09. - 29.09.2012 Museum für Naturkunde Berlin. Берлин, 2012, с. 162–163.
  31. ↑ б с д е е Джессика М. Теодора Йорга Эрфурте и Грегуаром Metais: The ранних парнокопытных. В: Дональд Р. Протеро и Скотт Э. Фосс (ред.): Эволюция парнокопытных. Университет Джона Хопкинса, Балтимор, 2007, стр. 32-58.
  32. ^ A b Грегуар Метэ, Ианвэй Гуо и К. Кристофер Бирд: новый небольшой парнокопытный дихобунид из Шанхуана (средний эоцен, Восточный Китай): последствия для ранней эволюции протоселенодонтов в Азии. Бюллетень Музея естественной истории Карнеги 36, 2004 г., стр. 177-197
  33. ↑ Кеннет Д. Роуз: О происхождении отряда парнокопытных. PNAS 93, 1996, стр. 1705-1709.
  34. ↑ Стефан Дюкрок, Аунг Наинг Со, Чит Сейн, Винсент Лаззари, Яовалак Чаймани, Ксавье Валентин и Жан-Жак Жагер: первая запись диакодектиля парнокопытных в формации Пондаунг среднего эоцена (Мьянма). Paläontologische Zeitschrift 90, 2016, стр. 611–618, DOI : 10.1007 / s12542-016-0283-y
  35. ↑ Эдвард Дринкер Коуп: Два новых рода Mammalia. Американский натуралист 16 (12), 1882, стр. 1029 ( [3] ).
  36. ↑ Эдвард Дринкер Коуп: Вклады в историю позвоночных в нижнем эоцене Вайоминга и Нью-Мексико, сделанные в 1881 году. Труды Американского философского общества 20, 1882, стр. 139–197 (стр. 181) ( [4] )
  37. ^ Эдвард Дринкер Коуп: Позвоночные третичных формаций Запада. Отчет Геологической службы Соединенных Штатов Америки 3, 1884 г., часть 1, стр. 1–1009 (стр. 492–493) ( [5] ) и пластины, пластина 25e ( [6] )
  38. ↑ Т.С. Палмер: Index Generum Mammalium: Список родов и семейств млекопитающих. Фауна Северной Америки 23, 1904, стр. 224 ( [7] )
  39. ^ Эдвард Дринкер Коуп: На позвоночных эоценовых пластов реки Уинд в Вайоминге. Бюллетень Геологической и географической службы США по исследованию территорий 6, 1881 г., стр. 183–202 ( [8] )
  40. ^ Уильям Диллер Мэтью: предварительная классификация пресноводных третичных отложений Запада. Бюллетень Американского музея естественной истории 12 (3), 1899, стр. 19-75.
  41. ↑ Эдвард Дринкер Коуп: Болото третичного парнокопытного. The American Naturalist 28 (334), 1894, стр. 867-869 ( [9] ).
  42. ^ Уильям Джон Синклер: пересмотр bunodont Artiodactyla среднего и нижнего эоцена Северной Америки. Бюллетень Американского музея естественной истории 33 (21), 1914, стр. 267-295.

веб ссылки

Commons : Diacodexis  - коллекция изображений, видео и аудио файлов.