Месторождение окаменелостей Гейзельталь

Вид на западный Гайзельталь с юга, на заднем плане отвалы возле Клобикау.

Вид на центральную часть Гейзельталя с севера, на заднем плане - отвальная свалка возле Пфеннерхалля.

Месторождение окаменелостей Гейзельталь находится в бывшем районе добычи бурого угля в Гейзельтале к югу от города Галле в Саксонии-Анхальт . Это важное место для растений и животных, которые сейчас вымерли в среднем эоцене, между 48 и 41 миллионами лет назад. Есть свидетельства того, что уголь в Гейзельтале впервые был добыт в 1698 году, но первые окаменелости были обнаружены случайно в начале 20 века. Запланированные научные раскопки начались в 1925 году Университетом Мартина Лютера в Галле-Виттенберге . Прерванное Второй мировой войной расследование можно разделить на два этапа. Из-за нарастающей карбонизации залежей сырья раскопки постепенно прекратились в середине 1980-х годов и окончательно завершились в начале третьего тысячелетия.

Бурый уголь Гейзельталя подразделяется на четыре основных пласта , в основном три нижних пласта , содержащие ископаемые. Центр распространения окаменелостей находится в южном и центральном районе Гейзельталь. Находки включают останки растений и животных. Особенностью являются почти полные находки с листьями, плодами и стволами, а также скелеты позвоночных и останки насекомых . Одна из самых известных находок - это полный скелет первобытной лошади Propalaeotherium 1933 года. Есть также позвоночные животные, такие как копытные , мелкие млекопитающие, такие как насекомоядные и летучие мыши, а также птицы , крокодилы , черепахи , змеи , земноводные. и рыбу . Остатки мягких тканей также были обнаружены у многих позвоночных . Всего известно более 80 отдельных участков с более чем 50 000 объектов, в том числе 36 со значительным количеством позвоночных. Из-за хорошей и обширной сохранности окаменелостей Гейзельталь считается заповедником и месторождением концентрата .

Особенность окаменелостей Гейзельталя, особенно позвоночных и особенно млекопитающих, заключается в уникальной сохранности лигнита, которая иначе не встречается в Центральной Европе. Гейзельталь является важным местом для развития млекопитающих, поскольку развитие отдельных групп можно наблюдать в течение нескольких миллионов лет. В результате фауна млекопитающих является эталоном для Geiseltalium , раздела стратиграфии европейских наземных млекопитающих от 47 до 43 миллионов лет назад. Обширные находки из животного и растительного мира, а также многочисленные геологические данные позволяют очень точно воссоздать ландшафт. В результате во время образования бурого угля у берега существовал многоэтажный невысокий лес, который перемежался ручьями, прудами и болотами. Лес был подвержен влиянию субтропического климата и был домом для богатой видами фауны. Вся летопись окаменелостей Гейзельталя находится под национальной защитой.

Географическое положение

Участок открытых горных работ Geiseltal, нанесенный на карту на 2-метровой границе мощности бурого угля

Geiseltal , периферийную область лигнита горной области Центральный немецкий , расположен примерно в 20 км к югу от Галле (Заале) и около 10 км юго - западу от Мерзебург в Саксонии-Ангальт. Он простирается на 15 км с запада-северо-запада на восток-юго-восток и шириной от 0,5 до 5 км. На севере он граничит с плоской плитой из красного песчаника Мерзебург, на юге - с плато Мюхельнер-Мушелкальк в Кверфурт-Фрейбургер-Мульде . Через Гайзельталь протекает одноименная река Гейзель , которая берет свое начало из одного из крупнейших родников или источников разлива в Центральной Германии в Санкт-Михельне около Мюэхена и впадает в Заале через 19 км в Мерзебурге через Готтхардтштайхе . Его водосборная площадь составляет около 35 км².

Первоначально местность Гейзельталь была относительно плоской, что можно объяснить распространением красного песчаника к западу от Заале . В целом высоты в восточном Гайзельтале были около 100 метров над уровнем моря, на западе они поднимались до 150 метров и более. В связи с интенсивной деятельностью карьеров бурого угля ландшафт серьезно изменился, особенно за последние 150 лет, и, помимо разрушения нескольких населенных пунктов, это также привело к нанесению отпечатков на площади около 90 км². с многократным перемещением реки Гейзель на юг. В результате ренатурации заброшенных позднее карьеров были образованы более крупные озера, которые в настоящее время определяют весь Гейзельталь. Еще во второй половине 20-го века Зюдфельдзее и Рунштедтер-Зе были созданы на востоке и юго-востоке Гайзельталь , а Гейзельтальзее , одно из крупнейших искусственных озер в Центральной Европе , не было полностью затоплено до 2011 года. Западный и восточный Гайзельталь теперь разделены Киппендаммом высотой до 140 м, по которому, помимо нынешнего курса Гейзеля, проходят важные транспортные пути, такие как дороги и рельсы.

геология

Геологические недра

Геологическое строение Гейзельталя на блок-схеме

Геологии в Geiseltal была в преддверии экзаменов для разблокировки условий хранения в начале 20 - го века лигнита хорошо изученные с глубоким бурением. На отдельных участках они находились всего в 100 метрах друг от друга. Геологические подповерхностного состоит в основном из месторождений Rotliegend и цехштейна из пермского геологического периода около 300 до 240 миллионов лет назад. В отложениях в красном песчанике (251 до 243 миллионов лет назад) оседают на них , с нижним и средним красного песчаника преимущественно происходит. Однако в южной части Гейзельталя по направлению к плато Мюхельнер Мушелкак также есть остатки Верхнего Бунтсандштайна, на краях долины которого лежат отложения ракушечника . Следующий перерыв включает Кёпер и Меловой период примерно 140 миллионов лет назад.

Сегодняшний Гейзельталь делится на несколько частей. Главный порог Ноймарка, возвышение на Бунцандштайн, делит его примерно на две равные части: западный и восточный Гейзельталь. Второстепенные и второстепенные бассейны - это Элиза Кессель, Элизабет Кессель, Вернсдорфер Кессель, а другие предтретичные пороги - это порог Кайна и восточный порог. Геологически Гейзельталь представляет собой просадочную структуру, происхождение которой еще полностью не выяснено, но которая контролируется несколькими процессами. Может привели к палеогену к вымыванию из Zechsteinsalzes , связанный с химическим выветриванием раковинного ( Subrosion ) в потерях массы в земле, в результате чего опускания auflagernden слоев и формирование бассейна привело. Прежде всего, движение соли ( галокинез ) было связано с тектоническими силами в недрах, возникшими в результате тектоники плит , которая также вызвала складчатость Альп во время поворота мелового / третичного периода около 65 миллионов лет назад. Это увеличивало давление на изначально плоский Zechsteinsalinar , который затем уходил в сторону. В северной части Гейзельталь сейсмические измерения использовались для определения тектонических разломов, так называемого разлома Гейзельталь-Нордранд, который в некоторых случаях достигает высоты до 200 м в верхних слоях (красный песчаник).

Палеогенные отложения

Все палеогеновые отложения в Гейзельтале имеют мощность примерно до 200 м, но в значительной степени ограничены эоценом (56–34 миллиона лет назад). Они представлены третичными отложениями глин и илов и частично gröberklastisches материалом. Мощность преимущественно тонкослоистого лигнита составляет от 30 до 80 м, но в некоторых местах она также превышает 120 м. Бурый уголь Гейзельталя обычно делится на четыре основных пласта : нижний уголь, средний уголь (разделенный на нижний и верхний средний). уголь) и верхний уголь, но все еще имеет местный базовый уголь в северной части Гейзельталя. Все пласты, за исключением основного угля, подразделяются на дополнительные участки. Отдельные пласты достигают толщины от 10 до 60 иногда m.They прерываются песчано - пылеватый осадок секций (так называемые основные средства), которые представляют собой направляющие горизонты и служат для различения между швами. Однако в южной части Гайзельталя на карьере Сесили произошел частично полный переход от среднего угля к верхнему. Протяженность отдельных угольных пластов с севера на юг различна и связана с галокинетическим и суброзионным подповерхностным грунтом , но обычно продолжается дальше на юг с увеличением стратиграфической высоты пластов. В Гейзельтале полностью развит только верхний уголь. Очень богатое сообщество окаменелостей эоцена происходит в основном из нижнего и среднего углей.

Вышележащие слои

Перегружать в Geiseltal состоит из до 50 м толстых слоя отложений из Среднего плейстоцена и молодого плейстоцена (0,78 до 0,012 миллионов лет назад). Древнейшие слои избавлены от эрозии были депонированы в качестве основной морены по внутреннему льду в Эльстер оледенении (400000 до 335000 лет назад). В теплый период Гольштейн (от 335 000 до 320 000 лет назад) Unstrut сместился в сторону Geiseltal и заполнил так называемую террасу Körbisdorfer. Внутренние льды оледенения Заале (320 000–128 000 лет назад) пересекли Гайзельталь только во время первого наступления, известного как «фаза Цейтца» в центральной Германии и «фаза Дренте I» или «главный Дренте» в северной Германии .

Отступление внутреннего ледника оледенения Заале, особенно в северо-восточной части Гейзельталь, в бывшем районе разработки карьера Ноймарк-Норд , привело к образованию бездренажных и в основном заполненных водой впадин, в которых преобладают лимнические отложения. были депонированы из-за диапиризма Mollisol . Отдельные бассейны озер были предметом междисциплинарных научных исследований в период с 1986 по 2008 год, результаты которых были опубликованы в большом количестве публикаций. Самый большой, около 600 м в длину и 400 м в ширину бассейн Ноймарк-Норд 1 содержал остатки богатой фауны крупных млекопитающих с частично полными скелетами, в том числе европейских лесных слонов , зубров , бизонов , ланей и различных носорогов ( лесных носорогов , степных носорогов). ), но также пещерные львы и пятнистая гиена . Фауна крупных млекопитающих меньшего бассейна Ноймарк-Норд 2 была в основном аналогична фауне более крупного бассейна, но, за некоторыми исключениями, была небольшой и разрозненной. Большое количество кремневых артефактов из среднего палеолита были обнаружены человека в банковских областях обоих бассейнов . По возрасту до сих пор нет согласия. Согласно различным анализам пыльцы , отложения теплого периода двух бассейнов показывают последовательность, типичную для теплого периода Иэма (от 128 000 до 115 000 лет назад). Для бассейна Ноймарк-Норд 2 классификация eemzeit подтверждается дальнейшими анализами, такими как палеомагнетизм и радиометрическое датирование возраста . Напротив, теплые отложения в бассейне Ноймарк-Норд 1 также могли образовываться в теплый период «внутриугревого периода». Об этом свидетельствуют остатки растений, например, макрофлора с чрезвычайно богатыми реликтами смешанного степно -дубового леса, характерного для татарского клена , или отдельные ключевые окаменелости мелких млекопитающих, в том числе карликовой лесной мыши Apodemus maastrichtensis . Точно так же ни фауна остракод , ни другие находки не говорят о теплом возрасте.

Весь комплекс слоев несогласованно перекрыт гравием из Гейзеля и лёссом толщиной несколько метров последнего ледникового периода ( ледниковый период Вислы ; 115 000–11 600 лет назад), который несет чернозем . В лёсс заложены различные клиновые горизонты льда , относящиеся к особенно холодным фазам последнего ледникового периода . Поздняя часть ледникового периода Вислы более полно обнажена на южной окраине Гейзельталь (бывший карьер в Мюуэллене). Здесь можно обнаружить четыре цикла теплой-холодной фазы в небольшой депрессии, из которых два верхних можно соотнести с интерстадиалом Беллинга (в классическом смысле) и периодом более древнего дриаса, а также интерстадиалом Аллерода и младшим дриасом. период . Во время последнего, более теплого эпизода (Alleröd-Interstadial), чуть ниже современного горизонта почвы, тонкий слой туфа Лаахер-Зее был сохранен как реликт извержения вулкана около 13000 лет назад.

Ископаемые участки

Сохранение и распределение средств

Стратиграфическое распределение участков позвоночных

Пространственное распределение мест обнаружения позвоночных в западной и центральной части Гейзельталя

Кальцитовый шар из Гейзельталя, установленный в саду Зоологического института Университета Мартина Лютера в Галле-Виттенберге; Диаметр 1,5 м, вес 5 т; создается за счет проникновения известковой воды в ископаемый уголь

В то время как растения и иногда беспозвоночные были обнаружены во всех областях угольных пластов, позвоночные были привязаны к определенным, более узко определенным участкам. В общей сложности известно более 80 участков, 36 из которых содержат значительную популяцию останков позвоночных. Они в основном расположены в нижнем и среднем угле, причем примерно в два раза больше участков в среднем угле, чем в нижнем угле. Верхний уголь содержал только одно подходящее место и в остальном был в основном свободным от окаменелостей, что отчасти связано с диагенетическими изменениями во время плейстоцена под влиянием перигляциальных условий. В базовом угле не обнаружено окаменелости . Пространственное распределение стоянок окаменелостей позвоночных отражает предпосылки для сохранения находок, которые не были представлены в той же степени во всем Гайзельтале. В результате большая часть участков позвоночных, особенно с частично завершенными скелетами или мягкими тканями, сосредоточена в центральной и южной частях Гейзельталя, в основном около главного порога Ноймарка и в бассейне Вернсдорфа на востоке. Таким образом, большинство площадок находятся в карьерах Cecilie , Leo , Geiselröhlitz и Pfännerhall и расположены на площади около 20 км². К северу и западу и частично на восток качество сохранности ископаемых резко снижается.

Находки позвоночных, сделанные из бурого угля, очень редки во всем мире и еще не наблюдались за пределами Гейзельталь в Центральной Европе . Есть несколько причин хорошей сохранности окаменелостей в Гейзельтале. В основном виноваты известковые воды из соседних триасовых пород, здесь в основном ракушечный известняк , проникший с юга или юго-запада из района Querfurt-Freyburger Mulde во время образования лигнита в качестве циркулирующих грунтовых вод. Они в значительной степени нейтрализовали разлагающие свойства гуминовой кислоты, обнаруженной в болотах в том месте, где тогда был Гейзельталь, но были эффективны только локально, как видно из изображения находки. В меньшей степени кремнезем также обеспечил хорошую сохранность окаменелостей. Еще одним фактором, повлиявшим на сохранность трупов животных, было затопление бывшей поверхности земли, в основном обнаруженное в Центральном угле, что привело к тому, что туши быстро покрылись отложениями. И ископаемые остатки, и бурый уголь в свежем виде на 50% насыщены водой и растворяются очень быстро, так как высыхают путем отслаивания и затем распадаются на пыль. По этой причине метод нанесения пленки краски был разработан еще в начале 1930-х годов для целенаправленного извлечения окаменелостей, особенно в Гайзельтале .

Типы ссылок

Помимо отдельных и разрозненных находок, а также случайных находок из буровых кернов, в общей сложности можно выделить три различных типа участков позвоночных, некоторые из которых также встречаются в различных комбинациях:

Свернуть воронку

Это круглые, частично дельфиноподобные впадины с симметричной структурой. Они были созданы сингенетично через выщелачивание из гипса в красном песчанике ниже ( subrosion ). Как правило, воронки обрушения можно распознать по разломам их краевого слоя и возникающим тектоническим сдвигам. Можно выделить два типа воронок: фактическая воронка для обрушения диаметром от 12 до 18 м и воронка для оседания, которая меньше и мельче и достигает диаметра от 3 до 8 м. Когда они образовались, впадины были в значительной степени заполнены водой и образовали небольшие пруды и бассейны. Часто крутые края образовывали естественные ловушки для позвоночных, создавая естественное погребальное сообщество. Переваренный ил, образовавшийся в результате быстрого осаждения отложений на дне пруда и преобладающих там анаэробных условий, привел к образованию окаменелостей.

Поля трупов

Это более обширные районы с находками окаменелостей, которые простираются от 80 до 100 метров. Обычно окаменелости расположены в больших углублениях и обычно покрыты слоем углерода толщиной от 20 до 30 см. Это остатки бывшей поверхности суши и вересковых пустошей, которые были затоплены наводнениями и в основном сконцентрированы в центральной части Гейзельталя.

Потоки

Ручьи напоминали поля трупов, некоторые из которых пришли из западного района Muschelkalk, протекали через долину Гейзельталь и впадали в один из местных бассейнов. В угле есть русловидные впадины, в которых залегали преимущественно косослоистые кварцевые пески . Только в нижней части таза также были обнаружены глинистые отложения, свидетельствующие о снижении силы потока ручьев. Ископаемые находки сосредоточены на территории бывших берегов. Большинство животных погибло там, как и в случае воронок обрушения, на иногда крутых склонах, но также были жертвами многочисленных хищников, живущих там.

Чаще всего встречаются воронки обрушения и поля трупов, ручьи довольно редки и были обнаружены только в середине 1950-х годов. Состояние сохранности окаменелостей позвоночных на полях трупов и в ручьях схоже и показывает определенные перестройки из-за движения воды в сочетании с разложением скелета. В воронках обрушения полные останки скелетов были обнаружены только в центральных и самых глубоких местах, где туши были полностью залиты водой. Ближе к краям воронок можно наблюдать четкие расчленения скелетов. Значительные находки окаменелых мягких тканей происходят только из воронок обрушения и полей трупов.

Находит

Слева: Распределение находок позвоночных в долине Гейзельталь среди групп позвоночных - Справа: Подробный раздел находок среди млекопитающих

Ископаемый материал из бурого угля Гейзельталь очень богат и включает останки растений и животных. Флористический материал в виде микро- и макро-остатков. Фауна представлена беспозвоночными и позвоночными , у последних также имеется большое количество полных скелетов. Хорошее сохранение из мягкой ткани , чтобы подчеркнуть , что ископаемые остатки очень плохо сохранились. Несмотря на хорошие условия сохранения, большая часть окаменелостей не отложилась автохтонно , а была перенесена во время окаменелости под действием потока воды. В основном это касается находок на трупных полях и ручьях. Условия хранения окаменелостей обычно следует рассматривать от параутохтонных до частично аллохтонных . Точное количество находок не известно, инвентарь бывшего музея Гейзельталя Университета Галле насчитывает около 50 000 предметов, большинство из которых - позвоночные. В период интенсивных раскопок 1960-х годов инвентарь ежегодно увеличивался более чем на 5830 объектов. Анализ более чем 10 000 останков позвоночных животных выявил почти половину млекопитающих с 5000 частями , в то время как рептилии являются вторыми по распространенности с 2000 находками. Научная оценка общего запаса окаменелостей продолжается, многочисленные ископаемые живые существа получили свое первое описание на основе находок из Гейзельталя . Только позвоночные насчитывают более 120 таксонов .

Флора

Спеченный ствол дерева из Гейзельталя, разбитый в саду Зоологического института Университета Мартина Лютера в Галле-Виттенберге; исходная высота 4,7 м, наибольший диаметр ствола 0,9 м, разделенный на две части

Фрагменты ветвей и листьев Doliostrobus из Гейзельталя

Среди очень распространенных растительных остатков , помимо пыльцы и спор в качестве микрофлоры, одна только одна имеет более 100 стратиграфически релевантных таксонов, особенно важны макроостаточки. К ним относятся листья, веточки, ветки, кора и стебли, а также плоды, семена и соцветия. Только по фруктам и семенам можно выделить не менее 18 семейств . Всего известно более двух десятков семейств, насчитывающих около 40 родов . Помимо водорослей , мхов , древних папоротников и папоротников - некоторые из них в концентрированных скоплениях, среди прочего, ребер - и вьющихся папоротников , в основном встречаются остатки более высокоразвитых семенных растений . На обнаженных видов представлены цикады , некоторые с целыми листьями, и хвойные деревья с шишками и ветками. К последним относятся, среди прочего, сосны и секвойи , некоторые из которых встречаются группами. Последние относятся к семейству кипарисовых , от которого также передается вымерший род Doliostrobus . Остатки покрывала намного обширнее . Здесь двудольные растения - самая большая группа, насчитывающая около 20 семейств. К ним относятся семейство лавровых и семейство буковых . Последние также иногда образуют плотные слои листьев, как, например, у рода Dryophyllum . Очень распространены растения Гейл , в основном, папоротник мирт . Растительные остатки , которые были задокументированы в большом количестве приходят из липы семьи , икациновых и мирта семьи , из которых Rhodomyrtophyllum является доминирующим. Также характерны длинные узкие листья Apocynophyllum из семейства ядовитых собак . Этому семейству растений также приписывают несколько остатков коры длиной до 44 см с прикрепленными к ним так называемыми «обезьяньими волосами», трубочками из окаменелого молочного сока. У однодольных меньше разнообразия. Среди них, в основном, растут пальмы в большом количестве , среди них Сабал и Феницитес . Однако стволы пальм, которые часто передаются по наследству, не могут быть точно классифицированы таксономически. Другие представители однодольного также были описаны, например , из группы из лилии растений и винт древесных растений .

фауна

Беспозвоночные

Брюхоногий шилль из Гейзельталь

Первое упоминание о беспозвоночных относится к 1913 году, и они очень многочисленны. Моллюски , в том числе мидии и улитки, которые иногда появляются в больших количествах, представлены примерно 20 родами и идеально подходят для реконструкции небольших биотопов. То же самое и с остракодами , крабами-мидиями, имеющими 10 родов. Дальнейшие находки членистоногих будут назначены на десятиногих . Тем не менее, всего 15 копий, они крайне редки и в основном сохранились только с остатками доспехов. Наиболее частые находки беспозвоночных - насекомые . Здесь преобладают жуки, преобладают жуки - самоцветы (28%) . Род Psiloptera был идентифицирован с восемью видами, но Buprestis и Anthaxia также представлены несколькими видами. Среди жуков - усачей , узнаваема по очень длинным усам, как Xyleoconites ожидается , в то время как Eocallidium в группе чернотелка жук стоит. Есть также несколько других семейств жуков , включая жуков-скарабеев, жуков - крючков и жуков - листоедов . Поскольку насекомые хранятся почти исключительно спиной, иногда передается великолепная окраска животных, но точная идентификация вида не может быть произведена во всех случаях с уверенностью. Также можно было обнаружить летающих насекомых, таких как поденки и стрекозы , стрекозы, но только крошечные, всего в несколько миллиметров большие яйца. Они укладываются двойными рядами на лист bedecktsamer и похожи на те, которые оставляют сегодня прудовые горничные (тип «Lestiden»). Группа летающих насекомых также включает в себя вентилятор крылатый крылатый крылатые насекомые , в результате чего личинка из Pseudococcites только 140 мкм в длину и 90 мкм шириной от выделениями жука форм один из немногих доказательств этой стадии развития группы насекомых во всем мире . Пауки и многоножки встречаются в очень небольшом количестве . Открытие струнного червя из рода Gordius , паразитирующего на насекомых, является особенным, поскольку такие паразиты в ископаемых формах крайне редки.

Рыбы и земноводные

Скелет Eopelobates из Geiseltal

В ихтиофауна очень обширен с около 2000 находок, в том числе много полных скелета людей, но включает в себя только 5 семей так же , как много родов. Наиболее распространены костлявые рыбы , представленные Thaumaturus и Palaeoesox . Первые относятся к семейству лососевых , вторые - к семейству щукообразных . Anthracoperca , родственник окуня, тоже костлявая рыба . С Cyclurus также есть представитель костных органоидов .

Среди земноводных преобладают лягушки и тритоны , от 200 до 300 особей каждая, плюс многочисленные отдельные кости. Сочлененные скелеты лягушек очень хрупкие. Eopelobates - очень распространенный представитель семейства европейских лопатоногих жаб , которое также включает сегодняшнюю обыкновенную лопатоногую жабу . Как и они, эопелобаты жили в основном на земле . Напротив, не менее распространенный Palaeobatinopsis был водным животным из семейства Palaeobatrachidae , группы лягушек, которая в настоящее время вымерла. Другой ископаемый материал вполне может принадлежать близкому родственнику. Из тритонов особенно многочисленны Palaeoproteus . Это амфибия ОЛМ , что было до 25 см в длину и имели очень короткие конечности. Тилототритон встречается реже . Этот род, известный как крокодиловые тритоны, до сих пор встречается в Восточной и Юго-Восточной Азии, и его представители относятся к настоящим саламандрам .

Рептилии и птицы

Танки Боркении из Гейзельталя

Скелет Geiseltaliellus из среднего эоцена Geiseltal

Череп Эосанивы из Гейзельталь

Рептилии являются одними из самых распространенных ископаемых находок, и их можно отнести к почти десятку семейств, насчитывающих около 20 родов. Из-за влажной окружающей среды многие черепахи выжили, особенно остатки их панциря , которые в основном сглажены наносами. Все черепахи, известные из Гейзельталя, могут быть причислены к черепахам Хальсбергера и насчитывают около 500 экземпляров. Сюда входят, среди прочего, род Geiselemys из группы прудовых черепах Старого Света с хорошо окостеневшим панцирем длиной примерно 18 см. Боркения , которая раньше была частью рода Chrysemys и, таким образом, была связана с декоративными черепахами , достигла аналогичных размеров . На другом конце диапазона находится Геохелоне (также известная как Барнезия ), черепаха , у которой средний панцирь составлял от 50 до 60 см и, возможно, до 120 см. Другая, гораздо меньшая форма - Хуммелемис , но ее точное систематическое положение спорно. Одна из мягкотелых черепах - Palaeoamyda , панцирь которой достигал около 30 см в длину. Животное хорошо приспособилось к пресноводной жизни.

Скелет Палерикса из Гейзельталь

Чешуйчатые рептилии были идентифицированы с помощью почти 300 полных образцов и множества индивидуальных находок. Здесь была Eolacerta, довольно крупное животное длиной 60 см с несколькими скелетами и остатками линьки. Первоначально он считался настоящими ящерицами , но некоторые особые анатомические особенности привели к созданию независимого семейства Eolacertidae , которое, в свою очередь, образует сестринскую группу настоящих ящериц. Среди игуан является Geiseltaliellus обеспечить худощавый ящерица с очень длинным хвостом и тонкой Hautbeschuppung, что , вероятно , было дерево обитателем. Предполагается, что из-за коротких передних ног Geiseltaliellus, как и современные василиски, иногда мог двигаться только на задних лапах. Офисаурикус, в свою очередь, может быть отнесен к ускользанию и связан со стеклянным ускользанием . У змееподобных животных еще оставались рудиментарные передние и задние конечности. Задокументировано более 20 находок, состояние которых варьируется от почти полных скелетов до отдельных разрозненных находок и остатков кожного доспеха. Отдельные костные пластинки бывшего навесного платья заметно отличаются по форме и орнаменту от современных. Редко появляются родственники современных варанов . Плохо сохранившийся частичный скелет из Эосанивы имеет череп длиной 19 см, что делает эту ящерицу одной из крупнейших в Гейзельтале. Среди змей можно насчитать около 60 полных экземпляров , которые, среди прочего, были переданы по наследству от двух родов гигантской змеи из семейства удавов . Это был Палерикс длиной до 2,3 м, с почти полным экземпляром 243 вихря, которые удалось обнаружить всего. Кроме того, встречается палеопифон и некоторые змеи-роллеры .

Череп Диплоцинодона из Гейзельталя

Реконструкция скелета Boverisuchus из Geiseltal

Есть также большое количество крокодилов, насчитывающих около 120 полных скелетов, плюс бесчисленное количество изолированных костей и зубов. В аллигаторы представлен Allognathosuchus , который был только приблизительно 0,8 м в длину и имел довольно узкую морду. Diplocynodon - одна из наиболее распространенных форм крокодилов в Geiseltal и классифицируется в вымершей группе Diplocynodontidae . Он обитал в небольших водоемах и достигал 1,3 м в длину. Одна конкретная находка включает почти полный скелет с костяной броней и пять яиц в непосредственной близости; это один из редких в мире примеров ухода за потомством ископаемых крокодилов. Boverisuchus , один из настоящих крокодилов, несколько крупнее и тоже многочислен - 1,7 м в длину . Из-за относительно длинных конечностей и копытных концевых звеньев пальцев на ногах предполагается, что этот крокодил ведет более наземный образ жизни. Самым крупным хищником в Гейзельтале был Asiatosuchus с длиной тела около 3 м. Экологически он был похож на нынешнего нильского крокодила и предпочитал открытые воды. Он подтвержден несколькими полными скелетами. С другой стороны, Bergisuchus появлялся крайне редко только с несколькими фрагментами нижней челюсти , возможно, также более наземным животным , имевшим 1,5 м в длину при небольшом росте . В отличие от других форм, Bergisuchus представляет собой примитивного и более далекого родственника крокодила из группы Sebecosuchia . Детальные исследования показали, что все крокодилы в Гейзельтале занимают разные экологические ниши . Кроме того, есть фрагменты яиц крокодилов и многочисленные гастролиты (камни желудка), которые доказывают присутствие крокодилов даже без сохранения окаменелостей.

Скелетные останки стригогипсов из Гейзельталя

Реконструкция скелета Гасторниса из Гейзельталя

Остатки птиц , зарегистрированных примерно у полдюжины семейств и вдвое большего количества родов , довольно редки . Однако в большинстве случаев сохранились только останки конечностей. Относительно небольшой представитель palaeognathae представляет собой заднюю часть конечностей, а также имеет частичный скелет, проверенный Palaeotis . Первоначально он считался родственником дроф , но позже был признан частью родословной современных страусов . В дополнение к четким характеристикам, которые Palaeotis объединяет с первобытными челюстями, некоторые характеристики задних ног больше напоминают современных журавлей . При общей высоте до 1,8 м Gastornis (также называемый Diatryma ) был значительно крупнее . У этой большой наземной птицы найдено более трех десятков предметов, в том числе несколько костей ног, а также останки черепа и части крыльев, которые представляют собой самую большую коллекцию из всех памятников в Европе. Долгое время Гасторнис считался хищником, но изотопные тесты некоторых костей из Гейзельталя показали, что птица была в основном вегетарианкой. Первоначально Эокатарт относился к числу настоящих хищных птиц . Это должно представлять стервятников Нового Света в Гейзельтале и было описано с использованием частей скелета тела, а также перьев. Кроме того, Geiseloceros, как представитель птиц-носорогов, имел экзотический статус. Это было задокументировано по костям ног и соединенным остаткам крыльев, на которых также можно распознать синие мерцающие перья крыльев. Оба таксона теперь сгруппированы как стригогипы из семейства Ameghinornithidae , группы более крупных ратитов. Aegialornis , ископаемый матрос , также был обнаружен над плечевой костью .

Млекопитающие

Очень обширная фауна млекопитающих включает останки примерно двух десятков семейств более чем 50 родов. Сумчатые , представленные Peratherium и Amphiperatherium , являются одними из самых примитивных представителей . Есть несколько останков черепа и нижней челюсти, особенно из Ператериума . Оба рода являются предками южноамериканских опоссумов . Microtarsioides , с другой стороны , трудно классифицировать с таксономической точки зрения , поскольку сохранился относительно полный скелет, но он происходит от молодого животного.

Скелет Leptictidium из Гейзельталя

Высшие млекопитающие гораздо более обширны и разнообразны . Евротамандуа приписывают несколько характерных крепких длинных костей . Первоначально, как член сегодняшних муравьедов считается, но он после дальнейшего расследования Basalform в ящеры с аналогичным образом жизни является. Среди мелких млекопитающих принадлежит Heterohyus , а Apatemyide , которая простиралась два пальцев и дугообразными резцы характеризуются. Увеличенные передние зубы использовались, чтобы грызть кору деревьев, а своими длинными пальцами он копался в трещинах на предмет насекомых. По образу жизни Гетерохюс напоминал современное пальчатое животное Мадагаскара. Leptictidium был идентифицирован с частичным скелетом и нижней челюстью . Это хищное животное передвигалось, прыгая на задних лапах, что показывает базальное положение Leptictida , поскольку это больше не встречается у современных насекомоядных . С другой стороны, редко встречающиеся Buxolestes были коренастыми полуводными животными из группы Pantolestidae , внешний вид и образ жизни которых примерно соответствовали сегодняшним выдрам . Paroxyclaenidae тесно связаны между собой , но только 12 см длиной черепа Vulpavoides и 5 см длиной ниже фрагмент челюсти Pugiodens были документированы. Короткомордые животные, вероятно, жили на деревьях. Их останки первоначально были отнесены к « Креодонте », а затем к « Кондилартре ». Насекомоядный Saturninia из группы Nyctitheriidae также очень редок, но с несколькими челюстями, некоторые из которых полностью зубчатые . Грызуны редки и имеют всего несколько форм. Айлуравус был очень высоким, около трех футов в длину и напоминал современных белок . Немногочисленные части зубных рядов происходят от гораздо меньшего по размеру Masillamys , мыши Messel, названной в честь Messel Pit, с очень длинным хвостом и общей длиной 40 см. Не менее важны останки летучих мышей , 25 из которых представляют собой целые скелеты с частями обшивки крыльев. В значительной степени их можно отнести к родам Matthesia и Cecilionycteris . Они принадлежат к семейству Palaeochiropterygidae , представители которого охотились с эхолокацией от 30 до 70 кГц из-за строения слуховых косточек .

Рентгеновский снимок Годинотии из Гейзельталь

Примечательные останки также происходят от приматов . Здесь особенно важны Adapidae , несколько родов которых появились у Geiseltal и которые, возможно, были предшественниками современных лемуров . Европолемур был передан с несколькими черепами и нижней челюстью . Годинотия - один из немногих почти полных скелетов адаптивных приматов в мире . Этот ранний примат, который был тесно связан с Дарвиниусом, известным из шахты Мессель , имел явно короткий лицевой череп и большие глазницы, что указывало на ночной образ жизни. Nannopithex очень разнообразен с несколькими видами, но он принадлежит к более современному семейству приматов.

Нижняя челюсть Prodissopsalis из Geiseltal

Скорее хищными животными были ныне вымершие «креодонты». К ним относятся, прежде всего, гиенодонты с примерно 50 находками, в том числе в основном нижняя челюсть, а также некоторые черепа, фрагменты верхней челюсти и отдельные останки опорно-двигательного аппарата. К ним относятся Eurotherium , Matthodon , Prodissopsalis и Leonhardtina , последние два являются наиболее распространенными и содержат около дюжины окаменелостей. В целом, все животные-креодонты, найденные в Гейзельтале, были относительно небольшими, поэтому полный череп евротерия достигал длины около 12 см. Раздробленный череп и единственный задний верхний премоляр представляют настоящих хищников и первоначально были классифицированы как миациды , но теперь классифицируются как кверцигалы .

Живая реконструкция Amphirhagatherium из Geiseltal

Ископаемый материал копытных животных сравнительно обширен: около 170 объектов были обнаружены примерно у 60 особей. Парнокопытные породы Гейзельталь все характеризовались очень древним телосложением с изогнутой спиной, очень длинными хвостами, короткими передними и длинными задними ногами. Они постоянно были меньше сегодняшних родственников и достигли максимального размера поросят . Одним из самых примитивных парнокопытных животных был Diacodexis из группы Diacodexeidae , хотя до нас дошли лишь несколько костных фрагментов. Евродексис из близкородственной группы Dichobunidae, о чем свидетельствует раздробленный череп, немного более развит . Месселобунодон и Аумелазия принадлежат его близким родственникам , оба из которых также задокументированы с несколькими находками. Наиболее часто встречались представители несколько более развитых Choeropotamidae , близких к бегемотам и являвшихся эндемиками современной Европы. Почти полный скелет доступен в Masillabune , в то время как Hallebune представлен только с несколькими фрагментами зубов. Несколько останков скелетов, в том числе семь почти полных, можно отнести к Amphirhagatherium . Это животное длиной около 70 см и весом около 4 кг было не только самым обычным, но и самым большим парнокопытным животным в Гейзельтале и широко распространено в нижнем и среднем углях. Кроме того, известно немного останков других копытных животных, таких как Haplobunodon или Rhagatherium .

Скелет пропалеотерия из Гейзельталя, обнаруженный в 1933 году и одна из самых известных находок.

Скелет Лофиодона из Гейзельталь

Наиболее обширные находки имеются у копытных животных . У них тоже было древнее телосложение с изогнутой спиной и четырьмя пальцами на передних и тремя на задних лапах, что сегодня встречается только у тапиров . Более 310 останков нижней и 120 верхней челюсти, в том числе два полных скелета, принадлежат конным родственникам группы Palaeotheriidae . Особо следует выделить всем известного древнего коня Propalaeotherium , который представлен несколькими видами. Полный скелет с длиной туловища 56 см, длиной черепа 20 см и высотой плеч 40 см был обнаружен в 1933 году. Также встречаются другие роды: Lophiotherium , Hallensia и Eurohippus . Зубы очень редкого плагиолофа немногочисленны. Лофиодон , насчитывающий почти 180 особей, также очень распространен , родственник тапира, который с длиной тела 2,5 м и высотой плеча 1 м представляет собой крупнейшего представителя млекопитающих из Гейзельталя. Только на площади 131 м² было обнаружено 110 особей, вероятно, это остатки места нагула крокодилов. Ископаемые находки лофиодона известны по всем пластам, содержащим окаменелости, при этом размер тела этого рода значительно увеличился снизу вверх. Кроме того, его родственник Гирахий появлялся реже и его можно было идентифицировать примерно по 75 остаткам зубов и некоторым частям скелета тела. Гирахий был более современным, чем Лофиодон, и лежал в основе развития носорогов и тапиров.

Мягкие ткани, хемофоссилии и остатки пищи

Окаменелые трубочки из молочного сока («обезьянья шерсть») из Гейзельталь

Остатки мягких тканей сохранились и в лигните Гейзельталь , что крайне редко. Ископаемые мягкие ткани были впервые обнаружены в Geiseltal в 1934 году; они являются одними из первых подобных находок из эоцена . Открытия пришли только с развитием метода нанесения красок . Таким образом, среди прочего, мелкочешуйчатый рельеф можно было распознать у отдельных рыб , например, у чудовища , также у чешуекрылых и реже у крокодилов . Можно было исследовать кожу многих лягушек, отдельные слои которой, эпидермис и дерма , видны до отдельных клеток . Перья, некоторые из которых были цветными, можно было найти на останках некоторых птиц ; Шкура полета была передана от летучих мышей . У млекопитающих , таких как Amphirhagatherium и, реже, Propalaeotherium , были обнаружены части волосяного покрова. Также можно было задокументировать мышцы, хрящи и тому подобное, вплоть до клеток крови .

Кроме того, можно было увидеть первоначальный цвет некоторых мягких тканей, особенно кожи. Тело рыбы Palaeoesox имело зебровый узор и темную спину, а у лягушек можно было наблюдать зеленоватый оттенок кожи. У насекомых сохраняются цветовые оттенки животных, у растений сохранился хлорофилл . К таким хемофоссилиям относится также «обезьянья шерсть», которая часто встречается в больших количествах. Это волокнистые структуры светло-коричневого цвета, сплющенные в результате хранения в буром угле, которые были переданы в результате естественной вулканизации серы . Они представляют собой окаменелые трубочки из молочного сока древесных растений, производящих каучук, из семейства собачьих ядов , среди которых есть листья рода Apocynophyllum из семейства Geiseltal. Согласно недавнему роду Couma , «обезьянья шерсть» относится к таксону формы, но не к Coumoxylon .

Другие находки - это, прежде всего, пищевые остатки многочисленных животных, которые также были обнаружены рано, например, в 1935 году в случае с тапирским родственником лофиодоном в виде зеленоватой растительной массы . Они также были обнаружены у других млекопитающих, таких как первобытная лошадь Propalaeotherium и членистоногие Amphirhagatherium , а также у страусоподобной птицы Palaeotis . Также задокументировано не менее 100 копий копролитов и дополнительных фрагментов. В основном они имеют форму яиц или сосисок длиной от нескольких миллиметров до дециметра и иногда содержат остатки костей, когтей или растений. Можно предположить, что в этом виноваты различные рептилии и млекопитающие. Некоторые из окаменелых остатков экскрементов также содержат гастролиты , которые могли быть получены от крокодилов. Крокодилы также иногда оставляли следы укусов на костях млекопитающих и панцирях черепах.

Знакомства

Стратиграфическое положение Гейзельталя в эоцене

Остатки фауны, особенно млекопитающих, важны для точной возрастной классификации бурого угля в Гейзельтале, что также позволяет проводить сравнение с другими участками и обнажениями. Это биостратиграфическое определение возраста в значительной степени основано на изменениях морфологии зубов определенных групп млекопитающих, с помощью которых можно определить временное присутствие вымерших видов и родов. Уже первые находки позвоночных, обнаруженные в начале 20 века, остатки зубов тапира, родственника Лофиодона , привели к классификации бурого угля в геологическую эпоху среднего эоцена . Это также определило более точный относительный эквивалент бурого угля, о котором раньше только подозревали. Средний эоцен датируется возрастом от 47,8 до 41,3 миллиона лет и состоит из нижнего лютеция и верхнего бартония . Точный возраст лигнита Гейзельталь может быть определен относительно точно по появлению определенных форм млекопитающих. В результате богатые находки от нижнего угля до верховья центрального угля помещаются в зону Geiseltalium , уровень в стратиграфии европейских наземных млекопитающих ( European Land Mammal Ages , ELMA). Geiseltalium служит ориентиром для Geiseltalium, а также образует центральную часть Lutetium. Немногочисленные находки верхнего угля относятся к более молодой зоне - Робиакуму . Начало Geiseltalium идет рука об руку с появлением ранних форм примитивной лошади Propalaeotherium , но также и с ее родственником Lophiotherium или приматом Europolemur , в то время как конец обозначен первым появлением приматов, таких как Adapis .

Абсолютное датирование с использованием радиометрических методов измерения недоступно в Geiseltal. Впрочем, такие были сделаны примерно на тех же старых сайтах. Данные, полученные с использованием калий-аргонового датирования , поступают из важной шахты Мессель в Гессене, которая с биостратиграфической точки зрения соответствует разрезу нижних углей Гейзельталь и дает возраст 47,8 миллиона лет. Поскольку исследуемый базальт происходит из области под окаменевшими озерными отложениями карьера Мессель, значение возраста следует рассматривать как максимальный возраст, поэтому находки там несколько моложе ( terminus postquem ). Eckfelder Маар Рейнланд-Пфальц является биостратиграфической эквивалент верхнего среднего угля. Там, данные , полученные из пирокластики , используя тот же метод измерения , также ниже слоя находку, привели к значению 44,3 миллионов лет. Это также следует рассматривать как самый низкий возраст. В результате возрастная классификация Гейзельталиума, которой сегодня присвоен возраст от 47,4 до 43,4 миллиона лет, и, таким образом, находки из Гейзельталя можно считать вполне безопасными.

Реконструкция ландшафта

Многочисленные останки растений и животных, а также большой объем геологических данных позволяют довольно точно воссоздать прежний ландшафт. Соответственно, Гейзельталь в среднем эоцене представляла собой богатую водой вересковую пустошь, которая простиралась с севера на юг на длину от четырех до пяти километров и находилась недалеко от побережья в заливе, уходившем далеко вглубь суши. Эта выемка суши, известная как Центрально-германский лиман , которая, по крайней мере, временно подвергалась воздействию приливов на основании находок пыльцы пальм рода Nypa из Центрального угля , образовывала многочисленные заливы , особенно в средней части эоцена (точнее, в Лютеций ), а также местные впадины и впадины , которые привели к лигниту способствовали, таким как лигниту область Helmstedt на северо - западе или лигнит депо Эгельна и Эддериц далее к югу. Эта разветвленная система также привела к формированию морских , солоноватоводных и речных и лимнических отложений (основных ресурсов) в качестве наследства устья реки Гейзельталь . Тогдашний субтропический климат способствовал образованию многочисленных болот, прудов и прудов с богатой растительностью на краю лимана. Начало углефикации мертвого растительного материала привело к образованию мощных пластов бурого угля за период от шести до восьми миллионов лет . Район был ограничен с юга плато из ракушечника с крутыми склонами, уходящими на север. Само плато частично закарстифицировано . В результате химического выветривания известковая вода проникла в болотистую местность и обеспечила отличную сохранность окаменелостей.

Толстый слой листьев Dryophyllum из Geiseltal

Болотистая местность была перемежена многочисленными небольшими прудами и прудами диаметром от восьми до десяти метров, которые обозначены воронками обрушения и служили местом питья ископаемых животных. На прилегающей к берегу территории произрастали растительные сообщества Acrostichum , Myricaceae и Restionaceae . На более широкой территории были кустарниковые и лесные ландшафты с пальмовыми и сосновыми лесами, с вкраплениями секвой и других хвойных и лиственных пород, которые были богаты травами и светом и имели несколько уровней роста. Эти леса пересекала сеть извилистых рек, которые периодически вздымались по их берегам. К югу, в направлении Мушелкалкзуга, эти леса сливались в густые джунгли лавровых растений . Из-за относительной близости к побережью высота в то время не должна была быть более 50 м над уровнем моря. В целом климат был субтропическим с безморозной и сухой зимой со средней температурой не менее 5 ° C и влажным летом с вегетационным периодом до девяти месяцев и в среднем 25 ° C в самый теплый месяц, что было определено. на основе многочисленных плодов и семян. Годовое количество осадков должно было составить около 2070 мм. Из-за явной разницы температур в летние и зимние месяцы ландшафт был подвержен ежегодному периоду дождливых и засушливых сезонов, о чем, среди прочего, можно судить по годичным кольцам деревьев и мелкой теплоте бурого угля. В результате опадание листьев считается вероятным, так что листья образуют рыхлый слой подстилки на земле. Однако от нижнего угля к среднему можно было определить возрастающую засушливость климата.

В этом разнообразном ландшафте обитало множество животных. Млекопитающие, питающиеся листьями и плодами, такие как Lophiodon , Propalaeotherium и Amphirhagatherium, жили в основном в лесах . Богатая фауна насекомых, в свою очередь, была основой питания многих других животных, таких как лягушки , тритоны и зубчатые рептилии , а также лептид , летучих мышей и некоторых приматов . В прудах и бассейнах содержались водные или земноводные животные. Следует подчеркнуть многочисленные формы крокодилов , которые, как и сегодня, предпочитали значительно более теплый климат и, таким образом, также представляют собой важный индикатор климата. Богатство экосистемы и длительный период хранения, составляющий около 3 миллионов лет, также раскрывают определенную сеть взаимоотношений, выходящую за рамки чистых пищевых цепочек. Это можно увидеть, среди прочего, по Lophiodon и Propalaeotherium , которые представляют две наиболее распространенные формы млекопитающих и, вероятно, имеют особые экологические отношения друг с другом из-за использования одних и тех же пищевых ресурсов. В то время как размер тела лофиодона увеличивался со временем (в среднем 124 кг в нижнем угле и 223 кг в верхнем угле), Propalaeotherium потерял вес (в среднем 39 кг в нижнем угле и 26 кг в верхнем среднем угле). Возможно, это пример постепенной адаптации к разным экологическим нишам во избежание слишком сильной конкуренции друг с другом.

Сравнение с объектами региональной и надрегиональной значимости

Особое значение имеют те же самые старые обнажения бурого угля, например, в районе Лейпцига (бассейн Вайсельстера) или в районе Хельмштедта , в региональном районе Гейзельталь . Хотя останков позвоночных здесь нет, известны бесчисленные флористические находки. Макро остатки в виде шишек хвойных деревьев и пальмовых листьев встречаются на карьерах около Хельмштедта , а многочисленные листья двудольных растений обнаружены в карьере Профен . Общая история растительности, определенная на основе микрофлоры, во многом соответствует таковой у Гейзельталь. Места обитания позвоночных одного возраста в соседнем регионе неизвестны. Благодаря находкам из Вальбека на северо-западе Саксонии-Анхальт, одно из самых обширных сообществ млекопитающих в мире известно из среднего палеоцена почти 60 миллионов лет назад. Фауна, состоящая из нескольких тысяч костей и остатков зубов, отличается от фауны Гейзельталь преобладанием примитивных млекопитающих из групп Procreodi , « Condylarthra » или Leptictida , в то время как представители более современных линий, которые все еще существуют сегодня, такие как приматы, появляется довольно редко или с непарным копытными и копытными являются полностью отсутствуют. Таким образом, Вальбек представляет собой важное свидетельство ранней фазы излучения млекопитающих вскоре после вымирания динозавров .

Карьер Мессель в Гессене и Экфельдер Маар в земле Рейнланд-Пфальц имеют выдающееся значение для надрегионального сравнения . Оба представляют собой места открытий на бывших маарах , причем Мессель находится примерно в то же время, что и нижний уголь Гейзельталя, а Экфельд - верхний средний уголь. Помимо находок растений и беспозвоночных, на обоих участках известно большое количество останков позвоночных, которые в настоящее время насчитывают около 130 таксонов в Месселе , в то время как количество находок в Эккфельде сравнительно меньше. Хотя состав фауны млекопитающих в целом сходен, в отдельных районах есть явные различия. В Гайзельтале и Экфельде, например, грызуны и летучие мыши недостаточно представлены, но в Месселе они более обычны и разнообразны. Мессель, с другой стороны, характеризуется меньшим количеством приматов и парнокопытных форм, которые у Гейзельталя и Экфельда хорошо и разнообразно задокументированы, с поразительными отклонениями в встречаемости разных родов. Подобные различия также могут быть выявлены для отдельных родов млекопитающих, например, Lophiodon из группы нечетных копытных, который является одной из доминирующих форм в Geiseltal, но может быть обнаружен только в Messel с молодыми животными и отдельными находками зубов, в Экфельда с нижней челюстью и немногочисленными остатками зубов. Что примечательно в Экфельде, так это отсутствие древних групп млекопитающих, таких как « креодонта » и «кондилартра», которые встречаются в меньшей степени, по крайней мере, в Месселе и Гейзельтале. Кроме того, различия могут быть показаны и в других группах находок. В ювелирных жуках, с более чем четвертью всех жуков находок, относительно распространены в Geiseltal, тогда как в Messel они редко с менее чем одной десятой, хотя есть обычно выше разнообразие жуков в целом. Тот факт, что, помимо прочего, на обоих участках одновременно встречаются только несколько форм ювелирных жуков, указывает на значительные экологические различия, которые также отражаются в иногда отклоняющемся разнообразии самых разнообразных групп растений и животных и показывает, что отдельные особи Ископаемые останки представляют собой лишь часть богатого ландшафта того времени.

История исследований

Научные раскопки

Иоганнес Вальтер , инициатор научных раскопок в Гейзельтале.

Хотя доказано, что добыча бурого угля в Гейзельтале началась в 1698 году, первые окаменелости были обнаружены относительно поздно. Самая ранняя ископаемая находка датируется 1908 годом и включает останки тапира, родственника Лофиодона , который был более или менее случайно обнаружен штейгером в карьере Сесили . Дальнейшие находки были обнаружены в 1912 году, в том числе несколько остатков зубов трех особей, принадлежащих к тому же роду. В следующем году останки черепах были впервые обнаружены в растительном угольном слое, хотя некоторые из находок распались после воздействия. Некоторые из оставшихся окаменелостей были переданы в Государственный геологический институт в Берлине .

Дальнейшие находки черепах в 1925 году привели к систематическим научным раскопкам, начатым геологом Йоханнесом Вальтером (1860–1937) и координированным Университетом Галле . Уроженец англичанин Бен Барнс взял на себя управление на месте. Прежде всего, он обследовал различные участки карьера Сесили . Целью было не только записать качественно полные куски, но и получить количественный обзор содержания окаменелостей в буром угле, при этом были задокументированы также более мелкие или плохо сохранившиеся объекты. Раскопки Барнса обнаружили, среди прочего, останки змей и черепах, а также зубы и кости различных копытных животных. Результатом этой работы стала первая более полная научная публикация в 1927 году. После того, как Вальтер оставил преподавание, Йоханнес Вайгельт (1890–1948) продолжил эту работу. Эрхард Фойгт (1905–2004) разработал метод лаковой пленки в начале 1930-х годов для улучшения сохранности окаменелостей . Первая высшая точка была достигнута в 1933 году с обнаружением полного скелета древней лошади Propalaeotherium длиной 74 см в карьере Сесили, который находился в центре воронки обрушения и от которого отходили многочисленные останки крокодилов и частично целая ящерица. скелеты продолжают возникать. В том же карьере только год спустя был исследован единственный значительный участок верхнего угля с участием более 20 особей лофиодона , включая почти полный скелет. На карьере Сесили научные исследования остановились в 1935 году из-за истощения запасов угля. Затем были проведены дальнейшие раскопки, в том числе в карьере Леонхардт , но они прекратились в 1938 году. Начало Второй мировой войны в 1939 году положило конец этому первому важному периоду исследований.

В 1949 году раскопки были возобновлены и впоследствии в больших масштабах финансировались правительством ГДР . Кроме того, к оценке находок смогли принять участие многочисленные ученые из других стран. С расширением карьера, которое достигло своего пика в середине 20-го века, были открыты многие другие участки, в том числе на горных полях Пфеннерхалль и Мучи (которые включали бывшие районы Полина , Элизабет , Эмма и Элиза II западной долины Гайзельталь). Ученые обнаружили участок XIV, один из самых богатых окаменелостями, и смогли идентифицировать новое место в виде ручьев в дополнение к типам участков, уже определенных Вайгельтом. Увеличение добычи угля означало, что параллельно с добычей велось больше земляных работ, так что 1960-е и 1970-е годы, в частности, были высшей точкой в исследованиях долины Гейзельталь. И только тогда, когда запасы угля начали сокращаться (восточная и юго-восточная Гайзельталь уже были исчерпаны в начале 1970-х, а заброшенные карьеры были частично затоплены) и перенос горных работ в северную и западную части В Гейзельтале, где сохранность окаменелостей была менее хорошей, научные исследования на местах также сократились и временно прекратились в 1985 году. На этом этапе исследований было обнаружено более 55 новых мест, в том числе 23 с останками позвоночных.

После политических изменений в ГДР в 1989 году ситуация коренным образом изменилась. Первоначально предполагалось, что добыча бурого угля в западной части Гайзельталя будет продолжаться до 1998 года, однако из-за изменившихся рыночных условий в середине 1993 года она была остановлена и началась ренатурация всего района открытых горных работ. В результате последние исследования участка в южной части Гайзельталя проводились с весны по осень 1992 г. с привлечением сотрудников Исследовательского института Зенкенберга . В следующем году это последнее место обитания позвоночных было затоплено подъемом грунтовых вод. В период с 2000 по 2003 год последние полевые работы снова проводились совместно с Исследовательским институтом Зенкенберга в западной части Гайзельталь, которые в основном касались угольного пласта толщиной более 20 м, который содержал бесчисленное множество растительных материалов длиной до 25 м в стволах деревьев. Из-за химических свойств лигнита в этом районе Гейзельталя останков позвоночных не было обнаружено. В июне 2003 года началось запланированное затопление западного озера Гайзельталь до Гайзельтальзее , где весной 2011 года был достигнут окончательный уровень воды, в результате чего образовалось одно из крупнейших искусственных озер в Центральной Европе. Это, наконец, положило конец научной деятельности на месте.

Нашла презентацию

Geiseltalmuseum , выставочный зал

В 1934 году, всего девять лет после начала раскопок деятельности было связано с огромным ростом в Находит Geiseltalmuseum в имени кардинала Альбрехта II. В годы 1531 до 1537 построил новую резиденцию недалеко от собора зала в Галле зале открылась. Музей также служил хранилищем коллекций и выставкой, которая была создана в Часовне Всех Святых на площади 267 м². С другой стороны, другие помещения Neue Residenz использовались Геолого-палеонтологическим институтом Университета Мартина Лютера в Галле-Виттенберге . Оригинальный скелет лошади 1933 года, переданный в Propalaeotherium , служил геральдическим животным музея . Выставка была прервана незадолго до окончания Второй мировой войны в 1945 году, когда находки пришлось перенести в другое место по соображениям безопасности.

В 1950 году выставка вновь открылась под девизом «Прогулка по геологической истории Центральной Германии» - расширилась на восемь залов и отредактирована в 1954 году. В результате университетской реформы в конце 1960-х музей и коллекция должны были быть перемещены, что тогдашний директор Хорст Вернер Маттес смог предотвратить. Однако новую выставку, открывшуюся в 1950 году, пришлось закрыть и сократить. В последующие годы технические и финансовые трудности означали, что было невозможно инвестировать в более современную выставку или в ремонт зданий Новой резиденции, что потребовало защиты отдельных найденных объектов от повреждений из-за дождя или оттепелей. среди прочего. Только после 1989 года, когда произошли политические перемены в ГДР, ситуация изменилась к лучшему. Однако структура Новой Резиденции оставалась в плачевном состоянии. Когда нынешний Институт геонаук переехал в новое и более современное помещение в новом кампусе на Фон-Зекендорф-Платц в 2004 году, остался только музей Гейзельталя и его коллекция, где он отпраздновал свое 70-летие.

С конца 2011 года по май 2018 года музей был закрыт, и коллекция не была открыта для публики. Повторное открытие состоялось в рамках Длинной ночи музеев 5 мая 2018. Весна 2015 года, специальная выставка под названием «От рассвета: конно-охотничьих крокодилов и гигантских птиц» в Чернышевском Доме в Leopoldina в Галле при условии информация о последних результатах исследований ископаемого месторождения Гейзельталь. С ноября 2017 года по май 2018 года некоторые важные окаменелости из Гейзельталя были частью специальной выставки «Климатические силы - движущая сила эволюции» в Государственном музее предыстории в Галле. В 2012 году всей коллекции был присвоен статус «национально ценного культурного достояния», и поэтому она находится под охраной государства.

литература

Александр К. Гастингс, Мейнольф Хельмунд: С самого начала: крокодилов и гигантских птиц , охотящихся на лошадях. Последние результаты исследований эоценового мира Германии около 45 миллионов лет назад. Галле (Заале), 2015, стр. 1–120.
Мейнольф Хельмунд: Экскурсия: бывший Гайзельтальревьер, к юго-западу от Галле (Заале). Из Жития эоцена Гейзельталь. В: Йорг Эрфурт, Лутц Кристиан Маул (Hrsg.): 34-е заседание рабочей группы по палеонтологии позвоночных палеонтологического общества 16-18 марта 2007 г. во Фрейбурге / Унструт. В: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. Приложение 23, 2007 г., стр. 1-16.
Гюнтер Крумбигель, Людвиг Рюффле, Хартмут Хаубольд: Эоцен Гейзельталь: месторождение бурого угля в Центральной Европе, его флора и фауна. Цимсен, Виттенберг, 1983, стр. 1-227, OCLC 9998655 .

Индивидуальные доказательства

↑ Krumbiegel, Rüffle, Haubold 1983, стр. 7-14.
↑ ^a^b^c Иоахим Вирт, Рудольф Эйхнер, Андреас Шрётер: Ревьер Галле и Гейзельталь. В: Герхард Х. Бахманн, Бодо-Карло Элинг, Рудольф Эйхнер, Макс Шваб (ред.): Геология Саксонии-Ангальт. Штутгарт, 2008 г., стр. 491-493.
↑ ^a^b^c^d^e^f^g^hⁱ Мейнольф Хельмунд: Экскурсия: бывший Гайзельтальревьер, к юго-западу от Галле (Заале). Из Жития эоцена Гейзельталь. В: Йорг Эрфурт, Лутц Кристиан Маул (Hrsg.): 34-е заседание рабочей группы по палеонтологии позвоночных палеонтологического общества 16-18 марта 2007 г. во Фрейбурге / Унструт. (Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften BH 23), 2007, стр. 1–16.
↑ ^A^b^c Карл-Хайнц Радзинский, Бодо-Карло Элинг, Рейнхард Кунерт, Герхард Бейтлер: Юго-восточный берег Гарца. В: Герхард Х. Бахманн, Бодо-Карло Элинг, Рудольф Эйхнер, Макс Шваб (ред.): Геология Саксонии-Ангальт. Штутгарт, 2008 г., стр. 458-471.
↑ Krumbiegel, Rüffle, Haubold 1983, p. 23.
↑ ^a^b Маттиас Томае, Иво Раппсильбер: О происхождении Geiseltalsenke. В: Харальд Меллер (Ред.): Elefantenreich - Eine Fossilwelt в Европе. Галле / Заале 2010, стр. 27–33.
^ ^A^b Маттиас Томае, Иво Раппсилбер: Вклад в прояснение условий хранения четвертичного периода в карьере Ноймарк-Норд. В: Дитрих Мания и др. (Ред.): Ноймарк-Норд: межледниковая экосистема людей среднего палеолита. (Издания Государственного музея предыстории, 62). Галле / Заале 2010, стр. 71–80.
↑ Хорст Блюменстенгель, Вильфрид Крутч: Третичное образование. В: Герхард Х. Бахманн, Бодо-Карло Элинг, Рудольф Эйхнер, Макс Шваб (ред.): Геология Саксонии-Ангальт. Штутгарт 2008, стр. 267-292.
↑ ^a^b Хартмут Хаубольд, Маттиас Тома: Стратиграфическая ревизия мест обнаружения позвоночных в Гейзельтале. В: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. 15, 1990, стр. 3-20.
↑ Томас Литт, Карл-Эрнст Бер, Клаус-Дитер Мейер, Ханс-Юрген Стефан, Стефан Ванса: Стратиграфические термины для четвертичного периода в области оледенения северной Германии. В: Ледниковый период и современность (четвертичный научный журнал). 56, 2007, стр. 7-65 ( [1] ).
↑ ^a^b^c Дитрих Мания: К истории Гейзельталей в четвертичном периоде. В: Харальд Меллер (Ред.): Elefantenreich - Eine Fossilwelt в Европе. Галле / Заале 2010, стр. 34–38.
↑ ^a^b^c Дитрих Мания: Четвертичные исследования в карьере Ноймарк-Норд, Гейзельталь (Саксония-Ангальт) и его результаты на настоящий момент. В: Дитрих Мания и др. (Ред.): Ноймарк-Норд: межледниковая экосистема людей среднего палеолита. (Издания Государственного музея предыстории, 62). Галле / Заале 2010, стр. 11–69.
↑ Лотар Эйсманн: Моллисольдиапиризм. В кн . : Журнал прикладной геологии. 24, 1978, с. 130-138.
↑ Томас Лаура, Энрико Брюль: О статусе археологических исследований в карьере Ноймарк-Норд, лорд Мерзебург-Кверфурт (Саксония-Анхальт) - предварительный отчет о раскопках 2003-2005 гг. В: Ежегодное издание предыстории Центральной Германии. 90, 2006, стр. 9-69.
↑ Томас Литт: О стратиграфической классификации Ноймарк-Норд на основе результатов нового анализа пыльцы. В кн . : Научные исследования Альтенбургера. 7, 1994, стр. 328-333.
↑ Jaqueline Strahl, Matthias R. Krbetschek, Joachim Luckert, Björn Machalett, Stefan Meng, Eric A. Oches, Ivo Rappsilber, Stefan Wansa, Ludwig Zöller: геология, палеонтология и геохронология бассейна Eem Neumark-Nord 2 и сравнение с бассейном Neumark-Nord 2 Neumark-Nord 1 (Гейзельталь, Саксония-Анхальт). В: Ледниковый период и современность (четвертичный научный журнал). 59 (1/2), 2010, стр. 120-167.
↑ Марк Дж. Сиер, Уил Робрукс, Корри К. Бейклс, Марк Дж. Деккерс, Энрико Брюль, Димитри Де Локкер, Сабина Гаудзински-Виндхойзер, Норберт Гессе, Адам Ягич, Лутц Киндлер, Вим Дж. Куиджпер, Томас Лаурат, Херман Дж. Мюхер, Кирсти Э. Х. Пенкман, Даниэль Рихтер, Доув Дж. Дж. Ван Хинсберген: Прямая корреляция между сушей и морем демонстрирует удивительно позднее наступление последнего межледниковья в Центральной Европе. В: Четвертичные исследования. 75, 2011, стр. 213-218.
↑ Даниэль Рихтер, Маттиас Крбетчек: Предварительные результаты датирования люминесценции для двух среднепалеолитических поселений в Ноймарк-Норде 2. В: Сабина Гаудзински-Виндхойзер, Wil roebroeks (ред.): Междисциплинарные исследования летописей среднего палеолита из Ноймарк-Норда (Германия) . (Публикации Государственного музея предыстории, 69), Галле / Заале, 2014, стр. 131–136.
↑ Вольф-Дитер Генрих: Остатки мелких млекопитающих из отложений плейстоценового бассейна Ноймарк-Норд 1. В: Дитрих Мания и др. (Ред.): Ноймарк-Норд: межледниковая экосистема людей среднего палеолита. (Издания Государственного музея предыстории, 62). Галле / Заале 2010, стр. 327–337.
↑ Дитер-Ганс Май, Жанетт Хоффманн: Растительность Ноймарк-Норда - реконструкция, основанная на карпологических останках. В: Х. Меллер (Ред.): Elefantenreich - Eine Fossilwelt в Европе. Галле / Заале 2010, стр. 140–149.
↑ Роланд Фурманн: Фауна остракод межледниковых бассейнов Ноймарк-Норд (Гейзельталь, Саксония-Анхальт) и их утверждение о стратиграфическом положении. В: Мавритиана. 32, 2017, стр. 40-105 ( [2] ).
↑ Роланд Фурманн: Холодный период Warthe или стадия Warthe - для стратиграфической структуры младшего четвертичного периода. В: Мавритиана. 22, 2011, с. 77-93 ( (PDF) ).
↑ Дитрих Мания, Мария Зайферт, Маттиас Тома: Поздний и постледниковый период в Гейзельтале (регион средней Эльбы-Заале). В кн . : Ледниковый период и современность. 43, 1993, стр. 1-22.
↑ Татьяна Бёттгер, Ахим Хиллер, Франк Вольфганг Юнг, Томас Литт, Дитрих Мания, Норберт Шееле: Данные о стабильных изотопах позднего ледника, стратиграфия радиоуглерода, анализ пыльцы и моллюсков из района Гайзельталь, Центральная Германия. В: Борей. 27, 1998, стр. 88-100.
↑ ^a^b^c Хартмут Хаубольд: Раскопки и исследования позвоночных в гейзельталеоцене. В: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. B 17, 1995, стр. 1-18.
↑ ^a^b Хартмунд Хаубольд: эталонная фауна Гейзельталиума, уровни MP с 11 по 13 (средний эоцен, лютетинец). В: Palaeovertebrata. 19 (3), 1989, стр. 81-93.
↑ ^a^b^c Мейнольф Хельмунд: Последние раскопки на юго-западе Гейзельталь около Галле (Саксония-Анхальт, Германия) в 1992 и 1993 годах. В: Герциния. NF 30, 1997, стр. 163-176.
↑ Ганс Галлвиц: Известь, кремнезем и сера железа в лигните Гейзельталь и их значение для окаменения. В кн . : Палеонтологический журнал. 29 (1/2), 1955, стр. 33–37.
↑ ^a^b Эрхард Фойгт: Перенос трупов ископаемых позвоночных на целлюлозные пленки, новый метод восстановления позвоночных из лигнита. В кн . : Палеонтологический журнал. 15, 1933, с. 72-78.
^ ^A^b Гюнтер Крумбигель: Ископаемые участки бурого угля среднего эоцена Гейзельталь. В: Научный журнал Университета Мартина Лютера в Галле-Виттенберге, серия математических и естественных наук. 11 (6), 1962, стр. 745-762.
↑ Krumbiegel, Rüffle, Haubold 1983, стр. 25-34.
^ ^A^b Йоханнес Вайгельт: Geiseltalgrabungen 1933 года и биостратономия слоев находок. В: Nova Acta Leopoldina. NF 1 (4/5), 1934, с. 552-600, здесь: с. 578.
↑ ^a^b Эрхард Фойгт: Сохранение эпителиальных клеток с клеточными ядрами, хроматофоров и кориума в ископаемой коже лягушки из бурого угля среднего эоцена Гейзельталь. В: Nova Acta Leopoldina. НФ 3 (14), 1935, с. 339-360.
↑ ^a^b Вильфрид Крутч: Микрофлора Гейзельталя. IV: Стратиграфическое положение профиля Гейзельталь в эоцене и спорово-стратиграфическое подразделение среднего эоцена. В кн . : Трактаты Центрального геологического института, Палеонтологические трактаты. 26, 1976, стр. 47-92, здесь: стр. 47 и 51-57.
↑ Фолькер Уайльд: Папоротниковый горизонт из среднего эоцена Гейзельталя (Саксония-Анхальт, Германия). В: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. BH 13, 2001, стр. 69-75.
↑ ^а^б Виктория Э. Маккой, Арно Бум, Оливер Уингс, Торстен Вапплер, Конрад К. Лабандейра, Кэрол Т. Джи: Окаменелость эоценового дерева латицифера «обезьянья шерсть» из Гейзельталя, Германия: более глубокое понимание с помощью микроконтроллера и пиролиза ГХ / МС. В: Палеос. 36 (1), 2021, стр. 1–14, DOI: 10.2110 / palo.2020.052 .
↑ ^a^b Фолькер Уайльд: Макрофлора из среднего эоцена области Гейзельталь, краткий обзор и сравнения. В: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. BH 17, 1995, стр. 121-138.
↑ Э. Калерт, Л. Рюффле: Однодольные в бурых углях среднего эоцена Гейзельталь близ Мерзебурга (Саксония-Анхальт) и их экологическое значение. В кн .: Репертуар Федде. 119 (3-4), 2008, стр. 217-224.
↑ ^a^b В. Зальцманн: Месторождения бурого угля в Гейзельтале с особым вниманием к Книге Бытия. В: Архив исследований месторождения. 17, 1914, стр. 1-105, здесь: стр. 31-33.
↑ Гюнтер Крумбигель: Моллюски (брюхоногие моллюски отряда Pulmonata CUVIER 1795 в бурых углях среднего эоцена Гейзельталь и их фациальное и стратиграфическое значение). В кн . : Геология. 11 (5), 1962, стр. 557-603.
^ Гюнтер Krumbiegel: Ostracodenfunde в карьере Неймарк-Süd (Geiseltal) В: Geologie. 11 (3), 1962, стр. 334-353.
^ Карл Берлен: Ракообразные останки из лигнита Гейзельталя. В: Nova Acta Leopoldina. NF 5, 1938, стр. 361-368.
↑ Франческо Витали: Систематический пересмотр ископаемых церамбицид из Гейзельталя (Coleoptera Cerambycidae). В кн . : Палеоэнтомология Entomapeiron. 3 (1), 2008, стр. 1-16.
↑ ^a^b Томас Хёрнешмайер, Герт Тростер, Соня Вайдманн: Эоценовые фауны жуков Гайзельтальской и Мессельской ям - сравнение с систематической и палеоэкологической точки зрения. В: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. B 17, 1995, стр. 107-119.
↑ Мейнольф Хельмунд, Винфрид Хельмунд: Первые свидетельства существования совы-стрекозы (Insecta, Zygoptera, Lestidae) в буром угле среднего эоцена бывшего карьера в Мюуэллене, строительное поле Ноймарк-Норд (Гейзельталь, Саксония-Анхальт, Германия). В: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. BH 24, 2002, стр. 47-55.
↑ Мейнольф Хельмунд, Винфрид Хельмунд: Новые открытия и дополнения к репродуктивной биологии ископаемых стрекоз (Insecta, Odonata, Zygoptera). В: Вклад Штутгарта в естествознание. Series B 319, 2002, стр. 1-26.
↑ ^a^b^c Фолькер Уайльд, Мейнольф Хельмунд: Новые полевые работы на территории бывшего бурого угля Гейзельталь. В кн . : Природа и музей. 136 (7/8), 2006, стр. 162-173.
^ Ганс Поль: Самая старая ископаемая личинка стрепкокрылых (Insecta: Strepsiptera) из долины Гейзель, Германия (эоцен). В: Систематика и эволюция насекомых. 40, 2009, стр. 333-347.
↑ Эрхард Фойгт: Ископаемый струнный червь (Gordius tenuifibrosus n. Sp.) Из эоценовых бурых углей Гейзельталь. В: Nova Acta Leopoldina. NF 5, 1938, стр. 352-360.
↑ Krumbiegel, Rüffle, Haubold 1983, стр. 53-90.
↑ Жан Годан: Попытка палеонтологической истории европейских грязевых пескарей (Рыбы, Teleostei, Umbridae). В кн . : Новогодний сборник трактатов по геологии и палеонтологии. 263/2, 2012, стр. 93-109.
↑ Норберт Миклих, Жан Годан: Anthracoperca siebergi VOIGT 1934 (Pisces, Perciformes) - результаты нового исследования среднеэоценового окуня Гейзельталя. В: Журнал геологических наук. 17 (5), 1989, стр. 503-521.
↑ Krumbiegel, Rüffle, Haubold, 1983, стр. 114–118.
↑ Михаэль Вуттке, Томаш Пршикрил, Вячеслав Ю. Ратников и Зденек Дворжак: Родовое разнообразие и динамика распространения Palaeobatrachidae (Amphibia: Anura). В: Палеобиология палеоокружающей среды. 92, 2012, стр. 367-395.
↑ Krumbiegel, Rüffle, Haubold, 1983, стр. 119-124.
↑ Стефани Циммерманн-Роллиус: Вклад в фауну черепах среднего эоцена бурого угля Гейзельталь. В: Герциния. NF 4, 1967, стр. 83-104.
↑ ^a^b Ганс-Фолькер Карл: Черепахи из среднеэоценовых отложений Экфельдер-Маара с таксономическими примечаниями по Testudo eocaenica Hummel, 1935 г. (средний эоцен, Германия, Рейнланд-Пфальц, Вулканайфель). В: Естественнонаучный архив Майнца. 55, 2018, с. 61–95.
↑ Софи Херве: Новый род Ptychogasteridae (Chelonii, Testudinoidea) от Гейзеля (немецкая лютета). В: Comptes Rendus Palevol. 3, 2004, с. 125-132.
↑ Гюнтер Крумбигель: Находки трионихид (речные черепахи) из рода Trionyx GEOFFROY 1809 из эоценовых бурых углей Гейзельталь. В кн . : Геология. 12, 1963, стр. 196-223.
↑ Эдвин Кадена: Palaeoamyda messeliana nov. гребень. (Testudines, Pan-Trionychidae) из эоценовых месторождений Messel Pit и Geiseltal, Германия, таксономические и филогенетические исследования. В: PeerJ. 4, 2016, стр. E2647 doi: 10.7717 / peerj.2647 .
↑ Йоханнес Мюллер: Остеология и взаимоотношения Eolacerta robusta, ящерицы из среднего эоцена Германии (Reptilia, Squamata). В: Журнал палеонтологии позвоночных. 21 (2), 2001, стр. 261-278.
↑ Андрей Чернянский, Кристер Т. Смит: Eolacertidae: новая вымершая клада ящериц из палеогена; с комментариями о происхождении доминирующей европейской группы рептилий - Lacertidae. В кн . : Историческая биология. 30 (7), 2018, с. 994-1014.
^ Кристер Т. Смит: Эоценовые ящерицы из клады Geiseltaliellus из Месселя и Гейзельталя, Германия, и раннее излучение игуанид (Reptilia: Squamata). В: Бюллетень Музея естественной истории Пибоди. 50 (2), 2009, стр. 219-306, здесь: стр. 256-257.
^ Роберт М. Салливан, Томас Келлер, Йорг Хаберсетцер: Среднеэоценовые (гейзельталийские) ангидные ящерицы из Гейзельталя и Месселя, Германия. I. Ophisauriscus quadrupes KUHN 1940. В: Институт курьерских исследований Зенкенберга. 216, 1999, стр. 97–129.
↑ Оливье Риппель, Джек Л. Конрад, Джессика А. Майзано: Новые морфологические данные для Eosaniwa koehni и обновленный филогенетический анализ. В: Палеонтологический журнал. 81 (4), 2007, стр. 760-769.
↑ Йоханнес Вайгельт: Раскопки позвоночных в Гайзельтале. В кн . : Естественные науки. 21, 1934, стр. 321-325.
↑ Оскар Кун: Змеи (Boidae) из среднего эоцена Гейзельталя. В: Nova Acta Leopoldina. NF 7, 1939, с. 119-133.
↑ Krumbiegel, Rüffle, Haubold, 1983, стр. 142-145.
↑ Александр К. Гастингс и Мейнольф Хельмунд: Редкое сохранение in situ взрослых крокодилов с яйцами из среднего эоцена в Гайзельтале, Германия. В: Палеос. 30 (6), 2015, стр. 446-461.
↑ Кристофер А. Брочу: Филогенетические взаимоотношения палеогеновых зифодонтовых эвсухий и статус Pristichampsus Gervais, 1853. В: Труды по науке о Земле и окружающей среде Королевского общества Эдинбурга. 103, 2013, стр. 521-550, здесь: 524-527.
↑ Торстен Россманн, Майкл Раухе, Франческо Ортега: Исследования кайнозойских крокодилов: 8. Bergisuchus dietrichbergi KUHN (Sebecosuchia: Bergisuchidae n. Fam.) Из среднего эоцена Германии, некоторые новые систематические и биологические выводы. В кн . : Палеонтологический журнал. 74 (3), 2000, стр. 379-392.
↑ ^a^b^c Майкл Рауэ: Образ жизни и экология крокодилов Гейзельталь - прощание с традиционными доктринами. В: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. B 17 1995, стр. 65-80.
↑ Александр К. Гастингс, Мейнольф Хельмунд: Доказательства разделения предпочтений добычи в комплексе крокодилов высокого разнообразия среднего эоцена в Гейзельталь-Фоссиллагерштетте, Германия, с использованием анализа формы черепа. В кн . : Геологический журнал. 154 (1), стр. 119-146 DOI : 10.1017 / S0016756815001041 .
^ Рольф Керинг: Ультраструктуры и условия для сохранения ископаемых яичных скорлуп крокодилов из Гейзельталя (средний эоцен). В: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. B 17, 1995, стр. 93-105.
↑ Кальман Ламбрехт: Palaeotis Weigelti ngn sp., Ископаемая дрофа из бурого угля среднего эоцена Гейзельталь. В: Ежегодник Hallesches Verband. NF 7, 1928, с. 20-29.
↑ Питер Хоуд, Хартмут Хаубольд: Palaeotis weigelti повторно изучено: маленький страус среднего эоцена (Aves: Struthioniformes). В: Palaeovertebrata. 17, 1987, стр. 27-42.
↑ Джеральд Майр: Морфология задних конечностей палеотисов указывает на палеогнатное сходство гераноидид и других «журавлиных» птиц эоцена Северного полушария. В: Acta Palaeontologica Polonica. 64 (4), 2019, стр. 669-678, DOI: 10.4202 / app.00650.2019 .
↑ Карл-Хайнц Фишер: Гигантская нелетающая птица Диатрима из эоценовых бурых углей Гейзельталь. В: Hallesches Jahrbuch für Mitteldeutsche Erdgeschichte. 4, 1962, стр. 26-33.
↑ Майнольф Хельмунд: Переоценка инвентаря костей Gastornis geiselensis (Fischer, 1978) из эоцена «Geiseltal Fossillagerstätte» (Саксония-Анхальт, Германия). В кн . : Новогодний сборник трактатов по геологии и палеонтологии. 269 (2), 2013, стр. 203-220.
↑ Общество Макса Планка: Безвредный Террорвогель. от 30 августа 2013 г., в: Research / News, веб-сайт Общества Макса Планка ( [3] ), по состоянию на 11 декабря 2013 г.
↑ Александр К. Гастингс, Мейнольф Хельмунд: С самого начала: крокодилы и гигантские птицы , охотящиеся на лошадях. Последние результаты исследований эоценового мира Германии около 45 миллионов лет назад. Halle (Saale), 2015, стр. 1–120, здесь: стр. 66–75.
↑ Кальман Ламбрехт: Три новые формы птиц из Лютеция Гейзельталь. В: Nova Acta Leopoldina. 3, 1935, стр. 361-367.
↑ Джеральд Майр: Синонимия и фактическое родство предполагаемого среднего эоцена «стервятника Нового Света» Eocathartes LAMBRECHT, 1935 и «птица-носорог» Geiseloceros LAMBRECHT, 1935 (Aves, Ameghinornithidae). В кн . : Палеонтологический журнал. 81 (4), 2007, стр. 457-462.
↑ Деннис Стефан Петерс: Первое упоминание о моряке из Гейзельталя (Aves: Apodiformes). В: Senckenbergiana lethaea. 76 (1/2), 1998, стр. 211-212.
↑ Флориан Хеллер: Новые останки сумчатых животных из бурого угля среднего эоцена в Гейзельтале близ Галле (Заале). В: Nova Acta Leopoldina. NF 4, 1936, с. 311-316.
↑ ^a^b^c Герхард Шторх, Хартмут Хаубольд: Дополнения к фауне млекопитающих Гейзельталя, средний эоцен: Didelphidae, Nyctitheriidae. Myrmecophagidae. В: Palaeovertebrata. 19 (3), 1989, стр. 95-114.
↑ Герхард Шторх: Eurotamandua joresi, мирмекофагид из эоцена «Ямы Мессел» около Дармштадта (Mammalia, Xenarthra). В: Senckenbergiana lethaea. 61 (3/6), 1981, стр. 247-289, здесь: стр. 253.
↑ Тимоти Дж. Годен, Роберт Дж. Эмри, Джон Р. Уибл: Филогения живых и вымерших панголинов (Mammalia, Pholidota) и связанных таксонов: анализ на основе морфологии. В: Журнал эволюции млекопитающих. 16, 2009, стр. 235-305, здесь: стр. 241 и 274.
↑ Флориан Хеллер: Фауна млекопитающих бурого угля среднего эоцена в Гейзельтале около Галле a. С. В: Ежегодник Hallesches Verband по разведке минеральных ресурсов Центральной Германии и их использованию. 9, 1930, с. 13-41.
↑ Джерри Дж. Хукер: Происхождение и эволюция Pseudorhyncocyonidae, европейского палеогенового семейства насекомоядных плацентарных млекопитающих. В кн . : Палеонтология. 56 (4), 2013, стр. 807-835, здесь: стр. 818-820.
^ Wighart фон Кенигсвальд: Первый Pantolestide (Proteutheria, Mammalia) из эоцена в Geiseltal близ Галле. В: Журнал геологических наук. 11, 1983, стр. 781-787.
↑ Хорст Вернер Маттес: Креодонтье из бурого угля Гейзельталя среднего эоцена. В: Hallesches Jahrbuch für Mitteldeutsche Erdgeschichte. 1, 1952, стр. 201-240.
↑ Ли Ван Вален: Paroxyclaenidae, вымершее семейство млекопитающих Евразии. В: Журнал маммологии. 46 (3), 1965, стр. 388-397.
↑ ^a^b Krumbiegel, Rüffle, Haubold 1983, стр. 160-165.
↑ Флореаль Соле, Плато Оливия, Кевин Ле Верже, Ален Филизон: Новые пароксикленидные млекопитающие из раннего эоцена Парижского бассейна (Франция) проливают свет на происхождение и эволюцию этих эндемичных европейских цимолестанов. В: Журнал систематической палеонтологии. , 2019 DOI: 10.1080 / 14772019.2018.1551248 .
↑ Бернхард СиГе, Герхард Шторх: Un nouveau Saturninia (Nyctitheriidae, Lipotyphla, Mammalia) de l'assise OK (верхний уголь, MP 14), вы, bassin du lignitifère Geisel (Eocene moyen supérieur d'Allemagne). В: Senckenbergiana lethaea. 81 (2), 2001, стр. 343-346.
↑ ^a^b Герхард Шторх: Мелкие млекопитающие из Гейзельталя и Месселя в контексте развития древней третичной фауны. В: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. B 17, 1995, стр. 59-64.
↑ Урс Тельманн, Хартмут Хобольд, Роберт Денис Мартин: Pronycticebus neglectus - Практически полный экземпляр приматов-адапидов из Гейзельталя (ГДР). В: Palaeovertebrata. 19 (3), 1989, стр. 115-130.
↑ Йенс Лоренц Францен: Шестой примат Месселя (Mammalia, Primates, Notharctidae, Cercamoniinae). В: Senckenbergiana lethaea. 80 (1), 2000, стр. 289-303.
↑ Йенс Лоренц Францен, Филип Д. Джинджерих, Йорг Хаберсетцер, Йорн Х. Хурум, Вигарт фон Кенигсвальд и Б. Холли Смит: Полный скелет приматов из среднего эоцена Месселя в Германии: морфология и палеобиология. В: PLoS ONE. 4 (5), 2009 г., стр. E5723 DOI : 10.1371 / journal.pone.0005723 .
↑ Хорст Вернер Маттес: Новый креодонтье: Prodissopsalis theriodis van Valen 1965 из эоценовых бурых углей Гейзельталь. В: Hallesches Jahrbuch für Mitteldeutsche Erdgeschichte. 8, 1967, стр. 7-11.
↑ Брижит Ланге-Бадре, Хельмунд Хобольд: Les créodontes (Mammifères) du gisement du Geiseltal (Eocène Moyen, RDA). В: Geobios. 23 (5), 1990, стр. 607-637.
^ Поль Дэвид Полли, Брижит Ланге-Бадре: новый род Eurotherium (Mammalia, Creodonta) в связи с таксономическими проблемами с некоторыми эоценовыми гиенодонтидами Евразии. В: Comptes Rendus de l'Académie des Sciences Paris. Série 2317, 1993, стр. 991-996.
^ Ли Ван Вален: Некоторые Europaea Proviverrini (Mammalia, Deltatheridia). В кн . : Палеонтология. 8 (4), 1965, стр. 638-665, здесь: стр. 653-658.
↑ Krumbiegel, Rüffle, Haubold, 1983, стр. 165-172.
↑ Йорг Эрфурт, Жан Судре: Eurodexeinae, новое подсемейство парнокопытных (Mammalia) из нижнего и среднего эоцена Европы. В: Palaeovertebrata. 25 (2-4), 1996, стр. 371-390.
↑ Йорг Эрфурт, Хартмут Хаубольд: Парнокопытные из бурых углей эоцена в Гейзельтале близ Галле (ГДР). В: Palaeovertebrata. 19 (1), 1989, стр. 131-160, особенно стр. 152-155.
↑ Йорг Эрфурт, Жан Судр : Un Haplobunodontidae nouveau, Hallebune krumbiegeli nov. генерал ноя sp. (Artiodactyla, Mammalia) в L'Eocene Moyen du Geiseltal pres Halle (Саксония-Анхальт, Аллемань). В: Palaeovertebrata. 24 (1-2), 1995, стр. 84-99.
↑ Джерри Дж. Хукер, Кэтрин М. Томас: Новые виды Amphirhagatherium (Choeropotamidae, Artiodactyla, Mammalia) из формации Хедон-Хилл позднего эоцена в Южной Англии и филогения эндемичных европейских антракотероидов. В кн . : Палеонтология. 44 (5), 2001, стр. 827-853.
↑ ^а^б Йорг Эрфурт: Реконструкция скелета и биология Anthracobunodon weigelti (Artiodactyla, Mammalia) из эоцена Гейзельталь. В: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. Серия B, приложение 12, 2000 г., стр. 57–141, здесь: стр. 59 и 107.
↑ ^а^б^в Йорг Эрфурт, Ханс Альтнер: Реконструкция Habitus Anthracobunodon weigelti (Artiodactyla, Mammalia) из эоцена Гейзельталя. В: Ян Михал Бурдукевич, Лутц Фидлер, Вольф-Дитер Генрих, Антье Юстус, Энрико Брюль (ред.): Охотники за знаниями. Festschrift для Dietrich Mania. (Издания Государственного музея предыстории в Галле, 57). Галле / Заале 2003, стр. 153–176.
↑ Йорг Эрфурт: Таксономия эоценовых парнокопытных (Mammalia) Geiseltal с особым вниманием к роду Rhagatherium. В: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. B 17, 1995, стр. 47-58.
↑ Хорст Вернер Маттес: Дальнейшие эоценовые лошадиные от Гейзельталя. В: Журнал геологических наук. 7 (6), 1979, стр. 783-805.
↑ Йенс Лоренц Францен, Хартмут Хаубольд: Пересмотр Equoidea из эоценового бурого угля Гейзельталь около Галле (ГДР). В: Palaeovertebrata. 16 (1), 1986, стр. 1-34.
^ Йенс Лоренц Францен: Eurohippus ng, новый род лошадей от среднего до позднего эоцена Европы. В: Senckenbergiana lethaea. 86 (1), 2006, стр. 97-102.
↑ Мейнольф Хельмунд: Первое упоминание о Plagiolophus cartieri Stehlin (Palaeotheriidae, Perissodactyla) в нижнем среднем угле (uMK, MP 12) Гейзельталя близ Галле (Саксония-Анхальт, Германия). В кн . : Новый ежегодник по геологии и палеонтологии. 2000 (4), стр. 205-216.
↑ Карл-Хайнц-Фишер: Тапироидные периссодактили из эоценовых бурых углей Гейзельталь. В кн . : Геология. 45, 1964, стр. 1–101, здесь: стр. 71.
↑ Карл-Хайнц-Фишер: Новые находки Rhinocerolophiodon (n. Gen.), Lophiodon и Hyrachyus (Ceratomorpha, Perissodactyla, Mammalia) из эоцена Гейзельталя близ Галле (ГДР). Часть 1: Риноцеролофиодон. В: Журнал геологической науки. 5, 1977, стр. 909-919.
↑ Карл-Хайнц-Фишер: Новые находки Rhinocerolophiodon (n. Gen.), Lophiodon и Hyrachyus (Ceratomorpha, Perissodactyla, Mammalia) из эоцена Гейзельталя близ Галле (ГДР). Часть 2: Лофиодон. В: Журнал геологической науки. 5, 1977, стр. 1129-1152.
^ Карл-Хайнц-Фишер: О систематическом положении Chasmotherium RÜTIMEYER 1862 (Mammalia, Perissodactyla). В: Отчеты Немецкого общества геологических наук. 12А (5), 1967, стр. 595-600.
↑ Керстин Хлаватч, Йорг Эрфурт: Морфология зубов и стратиграфическое распределение Hyrachyus minimus (Perissodactyla, Mammalia) в эоцене Geiseltalschichten. В: Йорг Эрфурт, Лутц Кристиан Маул (Hrsg.): 34-е заседание рабочей группы по палеонтологии позвоночных палеонтологического общества 16-18 марта 2007 г. во Фрейбурге / Унструт. (Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften, BH 23), 2007, стр. 161–173.
↑ Эрхард Фойгт: Мягкие части рыб, земноводных и рептилий из эоценовых бурых углей Гейзельталь. В: Nova Acta Leopoldina. NF 5, 1937, с. 115-142.
↑ Адольф Брахофен-Эхт: Появление перьев в эоценовых бурых углях Гейзельталь. В: Nova Acta Leopoldina. NF 4, 1936, стр. 335-340.
↑ Эрхард Фойгт: О шкуре некоторых млекопитающих из бурого угля Гейзельталя эоцена. В: Nova Acta Leopoldina. NF 4, 1936, с. 317-334.
↑ Эрхард Фойгт: Мягкие части млекопитающих из эоценовых бурых углей Гейзельталь. В: Nova Acta Leopoldina. NF 4, 1936, с. 301-310.
↑ Krumbiegel, Rüffle, Haubold, 1983, стр. 189–193.
↑ Angelika Otto, Bernd RT Simoneit, Volker Wilde: Первые результаты по составу биомаркеров и "Affenhaar" из среднеэоценовых лигнитов Гейзельталя (Саксония-Ангальт, Германия). В: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. BH 13, 2001, стр. 57-68.
↑ ^a^b Иоганнес Вайгельт: Лофиодон в верхнем угле Гейзельталя. В: Nova Acta Leopoldina. NF 3 (14), 1935, стр. 369-402, здесь: стр. 376 и 384-385.
↑ Фолькер Уайльд, Мейнольф Хельмунд: Первая запись содержимого кишечника лошади среднего эоцена из Гейзельталя близ Галле (Заале), Саксония-Анхальт, Центральная Германия. В: Палеобиоразнообразие и палеоокружение. 90, 2010, стр. 153-162.
↑ Дэниел Фальк, Виктория Маккой, Оливер Уингс: Ихнофоссилии эоценового месторождения окаменелостей Гейзельталь (Саксония-Анхальт, Германия). В: Майкл Бухвиц, Даниэль Фальк, Хендрик Кляйн, Дороти Мертманн, Арила Перл, Оливер Уингс (ред.): 3-я Международная конференция континентальных технологий. Галле (Заале), Германия; 23-29 сентября. Краткое руководство по объему и экскурсии. (Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften BH 46), 2019, стр. 15–18.
↑ ^а^б Генри Шредер: Появление рода Lophiodon в бурых углях Саксонии. В: Centralblatt für Mineralogie, Geologie und Paläontologie. 11, 1913, с. 351.
↑ ^а^б Йенс Лоренц Францен: Почему именно Geiseltalium? В кн . : Курьер Зенкенбергского научно-исследовательского института. 255, 2005, с. 77-79.
↑ Дитер Ф. Мерц, Пол Р. Ренне: Числовой возраст ископаемого месторождения Мессель (объект Всемирного наследия ЮНЕСКО), полученный из ⁴⁰ Ar / ³⁹ Ardating на фрагменте базальтовой породы. В кн . : Курьер Зенкенбергского научно-исследовательского института. 255, 2005, с. 67-75.
↑ Дитер Ф. Мертц, Карл С. Свишер III, Йенс Лоренц Францен, Франц-Отто Нойффер, Герберт Лутц: Численное датирование ископаемого останка Маара Экфельд, Эйфель, Германия: калибровочная отметка для шкалы времени эоцена. В кн . : Естественные науки. 8, 2000, pp. 270-274.
↑ Хорст Блюменстенгель: Палинологические исследования третичных отложений бывшего бурого угольного разреза в Мюэхен-Вестфельде (Гейзельталь, Саксония-Ангальт, Германия). В: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. BH 13, 2001, стр. 31-39.
↑ Krumbiegel, Rüffle, Haubold 1983, стр. 41–43.
↑ ^a^b Krumbiegel, Rüffle, Haubold 1983, стр. 34–37.
↑ ^б Simon J. Ring, Эрве Bocherens, Оливер Крылья, Мартон Rab: Дивергентная млекопитающих размер тела в стабильном эоценового парникового климата. В кн . : Научные отчеты. 10, 2020, стр. 3987, DOI: 10.1038 / s41598-020-60379-7 .
↑ Йоханнес Вайгельт: Открытие старейшей фауны третичных млекопитающих в Германии на сегодняшний день. В: Nova Acta Leopoldina. NF 7, 1939, стр. 515-528.
↑ Кеннет Д. Роуз, Герхард Шторх, Катрин Кроманн: Посткрании мелких млекопитающих из среднего палеоцена в Вальбеке, Германия. В кн . : Палеонтологический журнал. 89 (1), 2013, стр. 95-124 DOI : 10.1007 / s12542-013-0211-3 .
↑ Кеннет Д. Роуз: Важность Месселя для интерпретации эоценовой голарктической фауны млекопитающих. В: Палеобиология палеоокружающей среды. 92, 2012, стр. 631-647 DOI : 10.1007 / s12549-012-0090-8 .
↑ Герберт Франкенхойзер, Вернер Лёнерц, Йенс Л. Францен, Уве Кауфлусс, Мартин Козиол, Герберт Лутц, Дитер Ф. Мертц, Йенс Минграм, Торстен Вапплер, Фолькер Уайлд: Экфельдер Маар в Вулканайфеле - окно в среду обитания у побережья 44 миллион лет назад. В: Архив естествознания Майнца. 47, 2009, стр. 263-324, здесь: стр. 301-303.
^ LMBV: Гейзельталь. Бурый уголь в Центральной Германии 3. Зенфтенберг, 2009 г.
↑ Бен Барнс: Фауна позвоночных эоцена из бурого угля Гейзельталь. В: Ежегодник Hallesches Verband по разведке минеральных ресурсов Центральной Германии. 6, 1927, стр. 5-24.
↑ ^a^b Майнольф Хельмунд: Бывший музей Гейзельталя (1934–2011), эоценовый Geiseltal Fossilagerstätte (Германия) и научное значение Бена Барнса как пионера систематических количественных раскопок позвоночных в бурых углях Гейзельталя. В: Anuário do Instituto de Geociências - UFRJ. 41 (1), 2018, с. 108-119.
↑ ^a^b Хартмут Хаубольд: 60 лет музею Гейзельталя в университете Мартина Лютера в Галле-Виттенберге. В: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. B 17, 1995, стр. 19-25.
↑ Университет Мартина Лютера в Галле-Виттенберге: Geiseltalmuseum закрывается - окаменелости 2015 года в музее естествознания университета. Пресс-релиз пресс-службы Университета Мартина Лютера в Галле-Виттенберге, номер 237/2011 от 21 октября 2011 г. ( [4] ), последний доступ 25 марта 2018 г.
↑ Friederike Stecklum: Открытые заново старые окаменелости. В: Scientia halensis. 1/2018, стр. 32–34 ( [5] ).
↑ Леопольдина: С рассвета: Крокодилы-кони и гигантские птицы. Выставка Университета Мартина Лютера в Галле-Виттенберге в Леопольдине с марта по май 2015 г. ( [6] ), последний доступ 25 марта 2018 г.
↑ Государственный музей предыстории в Галле: Климатические силы - движущая сила эволюции. Специальная выставка Государственного музея предыстории в Галле, ноябрь 2017 г. - май 2018 г. ( [7] ), последний доступ 25 марта 2018 г.
↑ Защита культурных ценностей в Германии: Культурные ценности национального значения. Страновые каталоги национально ценных культурных ценностей стран. База данных ( [8] ), № 14805, последний доступ 11 апреля 2019 г.

веб ссылки

Commons : месторождение окаменелостей Гейзельталь - Коллекция изображений, видео и аудио файлов.

Geiseltalsammlung в Университете Мартина Лютера в Галле-Виттенберге
Специальная выставка: С рассвета: охота на крокодилов и гигантских птиц.

51,3077 11,8692Координаты: 51 ° 18 '27 .7 " северной широты , 11 ° 52 '9.1" восточной долготы.

[Krumbiegel7-1] Krumbiegel, Rüffle, Haubold 1983, стр. 7-14.

[Wirth_et_al._2008-2] Иоахим Вирт, Рудольф Эйхнер, Андреас Шрётер: Ревьер Галле и Гейзельталь. В: Герхард Х. Бахманн, Бодо-Карло Элинг, Рудольф Эйхнер, Макс Шваб (ред.): Геология Саксонии-Ангальт. Штутгарт, 2008 г., стр. 491-493.

[Hellmund_2007-3] ↑ ^a^b^c^d^e^f^g^hⁱ Мейнольф Хельмунд: Экскурсия: бывший Гайзельтальревьер, к юго-западу от Галле (Заале). Из Жития эоцена Гейзельталь. В: Йорг Эрфурт, Лутц Кристиан Маул (Hrsg.): 34-е заседание рабочей группы по палеонтологии позвоночных палеонтологического общества 16-18 марта 2007 г. во Фрейбурге / Унструт. (Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften BH 23), 2007, стр. 1–16.

[Radzinski_et_al._2008-4] A^b^c Карл-Хайнц Радзинский, Бодо-Карло Элинг, Рейнхард Кунерт, Герхард Бейтлер: Юго-восточный берег Гарца. В: Герхард Х. Бахманн, Бодо-Карло Элинг, Рудольф Эйхнер, Макс Шваб (ред.): Геология Саксонии-Ангальт. Штутгарт, 2008 г., стр. 458-471.

[Krumbiegel23-5] Krumbiegel, Rüffle, Haubold 1983, p. 23.

[Thomae_et_al._2010-6] Маттиас Томае, Иво Раппсильбер: О происхождении Geiseltalsenke. В: Харальд Меллер (Ред.): Elefantenreich - Eine Fossilwelt в Европе. Галле / Заале 2010, стр. 27–33.

[Thomae_et_al._2010b-7] A^b Маттиас Томае, Иво Раппсилбер: Вклад в прояснение условий хранения четвертичного периода в карьере Ноймарк-Норд. В: Дитрих Мания и др. (Ред.): Ноймарк-Норд: межледниковая экосистема людей среднего палеолита. (Издания Государственного музея предыстории, 62). Галле / Заале 2010, стр. 71–80.

[Blumenstengel_et_al._2008-8] Хорст Блюменстенгель, Вильфрид Крутч: Третичное образование. В: Герхард Х. Бахманн, Бодо-Карло Элинг, Рудольф Эйхнер, Макс Шваб (ред.): Геология Саксонии-Ангальт. Штутгарт 2008, стр. 267-292.

[Haubold_et_al._1990-9] Хартмут Хаубольд, Маттиас Тома: Стратиграфическая ревизия мест обнаружения позвоночных в Гейзельтале. В: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. 15, 1990, стр. 3-20.

[Litt_et_al._2007-10] Томас Литт, Карл-Эрнст Бер, Клаус-Дитер Мейер, Ханс-Юрген Стефан, Стефан Ванса: Стратиграфические термины для четвертичного периода в области оледенения северной Германии. В: Ледниковый период и современность (четвертичный научный журнал). 56, 2007, стр. 7-65 ( [1] ).

[Mania_2010-11] Дитрих Мания: К истории Гейзельталей в четвертичном периоде. В: Харальд Меллер (Ред.): Elefantenreich - Eine Fossilwelt в Европе. Галле / Заале 2010, стр. 34–38.

[Mania_2010b-12] Дитрих Мания: Четвертичные исследования в карьере Ноймарк-Норд, Гейзельталь (Саксония-Ангальт) и его результаты на настоящий момент. В: Дитрих Мания и др. (Ред.): Ноймарк-Норд: межледниковая экосистема людей среднего палеолита. (Издания Государственного музея предыстории, 62). Галле / Заале 2010, стр. 11–69.

[Eismann_1978-13] Лотар Эйсманн: Моллисольдиапиризм. В кн . : Журнал прикладной геологии. 24, 1978, с. 130-138.

[Laurat_et_al._2008-14] Томас Лаура, Энрико Брюль: О статусе археологических исследований в карьере Ноймарк-Норд, лорд Мерзебург-Кверфурт (Саксония-Анхальт) - предварительный отчет о раскопках 2003-2005 гг. В: Ежегодное издание предыстории Центральной Германии. 90, 2006, стр. 9-69.

[Litt_et_al._1994-15] Томас Литт: О стратиграфической классификации Ноймарк-Норд на основе результатов нового анализа пыльцы. В кн . : Научные исследования Альтенбургера. 7, 1994, стр. 328-333.

[Strahl_et_al._2010-16] Jaqueline Strahl, Matthias R. Krbetschek, Joachim Luckert, Björn Machalett, Stefan Meng, Eric A. Oches, Ivo Rappsilber, Stefan Wansa, Ludwig Zöller: геология, палеонтология и геохронология бассейна Eem Neumark-Nord 2 и сравнение с бассейном Neumark-Nord 2 Neumark-Nord 1 (Гейзельталь, Саксония-Анхальт). В: Ледниковый период и современность (четвертичный научный журнал). 59 (1/2), 2010, стр. 120-167.

[Sier_et_al._2011-17] Марк Дж. Сиер, Уил Робрукс, Корри К. Бейклс, Марк Дж. Деккерс, Энрико Брюль, Димитри Де Локкер, Сабина Гаудзински-Виндхойзер, Норберт Гессе, Адам Ягич, Лутц Киндлер, Вим Дж. Куиджпер, Томас Лаурат, Херман Дж. Мюхер, Кирсти Э. Х. Пенкман, Даниэль Рихтер, Доув Дж. Дж. Ван Хинсберген: Прямая корреляция между сушей и морем демонстрирует удивительно позднее наступление последнего межледниковья в Центральной Европе. В: Четвертичные исследования. 75, 2011, стр. 213-218.

[Richter_et_al._2014-18] Даниэль Рихтер, Маттиас Крбетчек: Предварительные результаты датирования люминесценции для двух среднепалеолитических поселений в Ноймарк-Норде 2. В: Сабина Гаудзински-Виндхойзер, Wil roebroeks (ред.): Междисциплинарные исследования летописей среднего палеолита из Ноймарк-Норда (Германия) . (Публикации Государственного музея предыстории, 69), Галле / Заале, 2014, стр. 131–136.

[Heinrich_2010-19] Вольф-Дитер Генрих: Остатки мелких млекопитающих из отложений плейстоценового бассейна Ноймарк-Норд 1. В: Дитрих Мания и др. (Ред.): Ноймарк-Норд: межледниковая экосистема людей среднего палеолита. (Издания Государственного музея предыстории, 62). Галле / Заале 2010, стр. 327–337.

[Mai_et_al._2010-20] Дитер-Ганс Май, Жанетт Хоффманн: Растительность Ноймарк-Норда - реконструкция, основанная на карпологических останках. В: Х. Меллер (Ред.): Elefantenreich - Eine Fossilwelt в Европе. Галле / Заале 2010, стр. 140–149.

[Fuhrmann_2017-21] Роланд Фурманн: Фауна остракод межледниковых бассейнов Ноймарк-Норд (Гейзельталь, Саксония-Анхальт) и их утверждение о стратиграфическом положении. В: Мавритиана. 32, 2017, стр. 40-105 ( [2] ).

[Fuhrmann_2011-22] Роланд Фурманн: Холодный период Warthe или стадия Warthe - для стратиграфической структуры младшего четвертичного периода. В: Мавритиана. 22, 2011, с. 77-93 ( (PDF) ).

[Mania_et_al._1993-23] Дитрих Мания, Мария Зайферт, Маттиас Тома: Поздний и постледниковый период в Гейзельтале (регион средней Эльбы-Заале). В кн . : Ледниковый период и современность. 43, 1993, стр. 1-22.

[Böttger_et_al._1998-24] Татьяна Бёттгер, Ахим Хиллер, Франк Вольфганг Юнг, Томас Литт, Дитрих Мания, Норберт Шееле: Данные о стабильных изотопах позднего ледника, стратиграфия радиоуглерода, анализ пыльцы и моллюсков из района Гайзельталь, Центральная Германия. В: Борей. 27, 1998, стр. 88-100.

[Haubold_1995a-25] Хартмут Хаубольд: Раскопки и исследования позвоночных в гейзельталеоцене. В: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. B 17, 1995, стр. 1-18.

[Haubold_1989-26] Хартмунд Хаубольд: эталонная фауна Гейзельталиума, уровни MP с 11 по 13 (средний эоцен, лютетинец). В: Palaeovertebrata. 19 (3), 1989, стр. 81-93.

[Hellmund_1997-27] Мейнольф Хельмунд: Последние раскопки на юго-западе Гейзельталь около Галле (Саксония-Анхальт, Германия) в 1992 и 1993 годах. В: Герциния. NF 30, 1997, стр. 163-176.

[Gallwitz_1955-28] Ганс Галлвиц: Известь, кремнезем и сера железа в лигните Гейзельталь и их значение для окаменения. В кн . : Палеонтологический журнал. 29 (1/2), 1955, стр. 33–37.

[Voigt_1933-29] Эрхард Фойгт: Перенос трупов ископаемых позвоночных на целлюлозные пленки, новый метод восстановления позвоночных из лигнита. В кн . : Палеонтологический журнал. 15, 1933, с. 72-78.

[Krumbiegel_1962-30] A^b Гюнтер Крумбигель: Ископаемые участки бурого угля среднего эоцена Гейзельталь. В: Научный журнал Университета Мартина Лютера в Галле-Виттенберге, серия математических и естественных наук. 11 (6), 1962, стр. 745-762.

[Krumbiegel25-31] Krumbiegel, Rüffle, Haubold 1983, стр. 25-34.

[Weigelt_1934-32] A^b Йоханнес Вайгельт: Geiseltalgrabungen 1933 года и биостратономия слоев находок. В: Nova Acta Leopoldina. NF 1 (4/5), 1934, с. 552-600, здесь: с. 578.

[Voigt_1935-33] Эрхард Фойгт: Сохранение эпителиальных клеток с клеточными ядрами, хроматофоров и кориума в ископаемой коже лягушки из бурого угля среднего эоцена Гейзельталь. В: Nova Acta Leopoldina. НФ 3 (14), 1935, с. 339-360.

[Krutzsch_1976-34] Вильфрид Крутч: Микрофлора Гейзельталя. IV: Стратиграфическое положение профиля Гейзельталь в эоцене и спорово-стратиграфическое подразделение среднего эоцена. В кн . : Трактаты Центрального геологического института, Палеонтологические трактаты. 26, 1976, стр. 47-92, здесь: стр. 47 и 51-57.

[Wilde_2001-35] Фолькер Уайльд: Папоротниковый горизонт из среднего эоцена Гейзельталя (Саксония-Анхальт, Германия). В: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. BH 13, 2001, стр. 69-75.

[McCoy_et_al._2021-36] а^б Виктория Э. Маккой, Арно Бум, Оливер Уингс, Торстен Вапплер, Конрад К. Лабандейра, Кэрол Т. Джи: Окаменелость эоценового дерева латицифера «обезьянья шерсть» из Гейзельталя, Германия: более глубокое понимание с помощью микроконтроллера и пиролиза ГХ / МС. В: Палеос. 36 (1), 2021, стр. 1–14, DOI: 10.2110 / palo.2020.052 .

[Wilde_1995-37] Фолькер Уайльд: Макрофлора из среднего эоцена области Гейзельталь, краткий обзор и сравнения. В: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. BH 17, 1995, стр. 121-138.

[Kahlert_et_al._2008-38] Э. Калерт, Л. Рюффле: Однодольные в бурых углях среднего эоцена Гейзельталь близ Мерзебурга (Саксония-Анхальт) и их экологическое значение. В кн .: Репертуар Федде. 119 (3-4), 2008, стр. 217-224.

[Salzmann_1914-39] В. Зальцманн: Месторождения бурого угля в Гейзельтале с особым вниманием к Книге Бытия. В: Архив исследований месторождения. 17, 1914, стр. 1-105, здесь: стр. 31-33.

[Krumbiegel_1962a-40] Гюнтер Крумбигель: Моллюски (брюхоногие моллюски отряда Pulmonata CUVIER 1795 в бурых углях среднего эоцена Гейзельталь и их фациальное и стратиграфическое значение). В кн . : Геология. 11 (5), 1962, стр. 557-603.

[Krumbiegel_1962b-41] Гюнтер Krumbiegel: Ostracodenfunde в карьере Неймарк-Süd (Geiseltal) В: Geologie. 11 (3), 1962, стр. 334-353.

[Beurlen_1938-42] Карл Берлен: Ракообразные останки из лигнита Гейзельталя. В: Nova Acta Leopoldina. NF 5, 1938, стр. 361-368.

[Vitali_2008-43] Франческо Витали: Систематический пересмотр ископаемых церамбицид из Гейзельталя (Coleoptera Cerambycidae). В кн . : Палеоэнтомология Entomapeiron. 3 (1), 2008, стр. 1-16.

[Hörnschemeyer_et_al._1995-44] Томас Хёрнешмайер, Герт Тростер, Соня Вайдманн: Эоценовые фауны жуков Гайзельтальской и Мессельской ям - сравнение с систематической и палеоэкологической точки зрения. В: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. B 17, 1995, стр. 107-119.

[Hellmund_et_al._2002-45] Мейнольф Хельмунд, Винфрид Хельмунд: Первые свидетельства существования совы-стрекозы (Insecta, Zygoptera, Lestidae) в буром угле среднего эоцена бывшего карьера в Мюуэллене, строительное поле Ноймарк-Норд (Гейзельталь, Саксония-Анхальт, Германия). В: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. BH 24, 2002, стр. 47-55.

[Hellmund_et_al._2002b-46] Мейнольф Хельмунд, Винфрид Хельмунд: Новые открытия и дополнения к репродуктивной биологии ископаемых стрекоз (Insecta, Odonata, Zygoptera). В: Вклад Штутгарта в естествознание. Series B 319, 2002, стр. 1-26.

[Wilde_et_al._2006-47] Фолькер Уайльд, Мейнольф Хельмунд: Новые полевые работы на территории бывшего бурого угля Гейзельталь. В кн . : Природа и музей. 136 (7/8), 2006, стр. 162-173.

[Pohl_2009-48] Ганс Поль: Самая старая ископаемая личинка стрепкокрылых (Insecta: Strepsiptera) из долины Гейзель, Германия (эоцен). В: Систематика и эволюция насекомых. 40, 2009, стр. 333-347.

[Voigt_1938-49] Эрхард Фойгт: Ископаемый струнный червь (Gordius tenuifibrosus n. Sp.) Из эоценовых бурых углей Гейзельталь. В: Nova Acta Leopoldina. NF 5, 1938, стр. 352-360.

[Krumbiegel53-50] Krumbiegel, Rüffle, Haubold 1983, стр. 53-90.

[Gaudant_2012-51] Жан Годан: Попытка палеонтологической истории европейских грязевых пескарей (Рыбы, Teleostei, Umbridae). В кн . : Новогодний сборник трактатов по геологии и палеонтологии. 263/2, 2012, стр. 93-109.

[Micklich_et_al._1989-52] Норберт Миклих, Жан Годан: Anthracoperca siebergi VOIGT 1934 (Pisces, Perciformes) - результаты нового исследования среднеэоценового окуня Гейзельталя. В: Журнал геологических наук. 17 (5), 1989, стр. 503-521.

[Krumbiegel114-53] Krumbiegel, Rüffle, Haubold, 1983, стр. 114–118.

[Wuttke_et_al._2012-54] Михаэль Вуттке, Томаш Пршикрил, Вячеслав Ю. Ратников и Зденек Дворжак: Родовое разнообразие и динамика распространения Palaeobatrachidae (Amphibia: Anura). В: Палеобиология палеоокружающей среды. 92, 2012, стр. 367-395.

[Krumbiegel119-55] Krumbiegel, Rüffle, Haubold, 1983, стр. 119-124.

[Rollius_1967-56] Стефани Циммерманн-Роллиус: Вклад в фауну черепах среднего эоцена бурого угля Гейзельталь. В: Герциния. NF 4, 1967, стр. 83-104.

[Karl_2018-57] Ганс-Фолькер Карл: Черепахи из среднеэоценовых отложений Экфельдер-Маара с таксономическими примечаниями по Testudo eocaenica Hummel, 1935 г. (средний эоцен, Германия, Рейнланд-Пфальц, Вулканайфель). В: Естественнонаучный архив Майнца. 55, 2018, с. 61–95.

[Hervet_2004-58] Софи Херве: Новый род Ptychogasteridae (Chelonii, Testudinoidea) от Гейзеля (немецкая лютета). В: Comptes Rendus Palevol. 3, 2004, с. 125-132.

[Krumbiegel_1963-59] Гюнтер Крумбигель: Находки трионихид (речные черепахи) из рода Trionyx GEOFFROY 1809 из эоценовых бурых углей Гейзельталь. В кн . : Геология. 12, 1963, стр. 196-223.

[Cadena_2016-60] Эдвин Кадена: Palaeoamyda messeliana nov. гребень. (Testudines, Pan-Trionychidae) из эоценовых месторождений Messel Pit и Geiseltal, Германия, таксономические и филогенетические исследования. В: PeerJ. 4, 2016, стр. E2647 doi: 10.7717 / peerj.2647 .

[Müller_2001-61] Йоханнес Мюллер: Остеология и взаимоотношения Eolacerta robusta, ящерицы из среднего эоцена Германии (Reptilia, Squamata). В: Журнал палеонтологии позвоночных. 21 (2), 2001, стр. 261-278.

[Cernansky_et_al._2018-62] Андрей Чернянский, Кристер Т. Смит: Eolacertidae: новая вымершая клада ящериц из палеогена; с комментариями о происхождении доминирующей европейской группы рептилий - Lacertidae. В кн . : Историческая биология. 30 (7), 2018, с. 994-1014.

[Smith_2009-63] Кристер Т. Смит: Эоценовые ящерицы из клады Geiseltaliellus из Месселя и Гейзельталя, Германия, и раннее излучение игуанид (Reptilia: Squamata). В: Бюллетень Музея естественной истории Пибоди. 50 (2), 2009, стр. 219-306, здесь: стр. 256-257.

[Sullivan_et_al._1999-64] Роберт М. Салливан, Томас Келлер, Йорг Хаберсетцер: Среднеэоценовые (гейзельталийские) ангидные ящерицы из Гейзельталя и Месселя, Германия. I. Ophisauriscus quadrupes KUHN 1940. В: Институт курьерских исследований Зенкенберга. 216, 1999, стр. 97–129.

[Rieppel_et_al._2007-65] Оливье Риппель, Джек Л. Конрад, Джессика А. Майзано: Новые морфологические данные для Eosaniwa koehni и обновленный филогенетический анализ. В: Палеонтологический журнал. 81 (4), 2007, стр. 760-769.

[Weigelt_1934a-66] Йоханнес Вайгельт: Раскопки позвоночных в Гайзельтале. В кн . : Естественные науки. 21, 1934, стр. 321-325.

[Kuhn_1939-67] Оскар Кун: Змеи (Boidae) из среднего эоцена Гейзельталя. В: Nova Acta Leopoldina. NF 7, 1939, с. 119-133.

[Krumbiegel142-68] Krumbiegel, Rüffle, Haubold, 1983, стр. 142-145.

[Hastings_et_al._2015b-69] Александр К. Гастингс и Мейнольф Хельмунд: Редкое сохранение in situ взрослых крокодилов с яйцами из среднего эоцена в Гайзельтале, Германия. В: Палеос. 30 (6), 2015, стр. 446-461.

[Brochu_2013-70] Кристофер А. Брочу: Филогенетические взаимоотношения палеогеновых зифодонтовых эвсухий и статус Pristichampsus Gervais, 1853. В: Труды по науке о Земле и окружающей среде Королевского общества Эдинбурга. 103, 2013, стр. 521-550, здесь: 524-527.

[Rossmann_et_al._2001-71] Торстен Россманн, Майкл Раухе, Франческо Ортега: Исследования кайнозойских крокодилов: 8. Bergisuchus dietrichbergi KUHN (Sebecosuchia: Bergisuchidae n. Fam.) Из среднего эоцена Германии, некоторые новые систематические и биологические выводы. В кн . : Палеонтологический журнал. 74 (3), 2000, стр. 379-392.

[Rauhe_1995-72] Майкл Рауэ: Образ жизни и экология крокодилов Гейзельталь - прощание с традиционными доктринами. В: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. B 17 1995, стр. 65-80.

[Hastings_et_al._2017-73] Александр К. Гастингс, Мейнольф Хельмунд: Доказательства разделения предпочтений добычи в комплексе крокодилов высокого разнообразия среднего эоцена в Гейзельталь-Фоссиллагерштетте, Германия, с использованием анализа формы черепа. В кн . : Геологический журнал. 154 (1), стр. 119-146 DOI : 10.1017 / S0016756815001041 .

[Kohring_1995-74] Рольф Керинг: Ультраструктуры и условия для сохранения ископаемых яичных скорлуп крокодилов из Гейзельталя (средний эоцен). В: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. B 17, 1995, стр. 93-105.

[Lambrecht_1928-75] Кальман Ламбрехт: Palaeotis Weigelti ngn sp., Ископаемая дрофа из бурого угля среднего эоцена Гейзельталь. В: Ежегодник Hallesches Verband. NF 7, 1928, с. 20-29.

[Houde_et_al._1987-76] Питер Хоуд, Хартмут Хаубольд: Palaeotis weigelti повторно изучено: маленький страус среднего эоцена (Aves: Struthioniformes). В: Palaeovertebrata. 17, 1987, стр. 27-42.

[Mayr_2019-77] Джеральд Майр: Морфология задних конечностей палеотисов указывает на палеогнатное сходство гераноидид и других «журавлиных» птиц эоцена Северного полушария. В: Acta Palaeontologica Polonica. 64 (4), 2019, стр. 669-678, DOI: 10.4202 / app.00650.2019 .

[Fischer_1962-78] Карл-Хайнц Фишер: Гигантская нелетающая птица Диатрима из эоценовых бурых углей Гейзельталь. В: Hallesches Jahrbuch für Mitteldeutsche Erdgeschichte. 4, 1962, стр. 26-33.

[Hellmund_2013-79] Майнольф Хельмунд: Переоценка инвентаря костей Gastornis geiselensis (Fischer, 1978) из эоцена «Geiseltal Fossillagerstätte» (Саксония-Анхальт, Германия). В кн . : Новогодний сборник трактатов по геологии и палеонтологии. 269 (2), 2013, стр. 203-220.

[MPG_2013-80] Общество Макса Планка: Безвредный Террорвогель. от 30 августа 2013 г., в: Research / News, веб-сайт Общества Макса Планка ( [3] ), по состоянию на 11 декабря 2013 г.

[Hastings_et_al._2015-81] Александр К. Гастингс, Мейнольф Хельмунд: С самого начала: крокодилы и гигантские птицы , охотящиеся на лошадях. Последние результаты исследований эоценового мира Германии около 45 миллионов лет назад. Halle (Saale), 2015, стр. 1–120, здесь: стр. 66–75.

[Lambrecht_1935-82] Кальман Ламбрехт: Три новые формы птиц из Лютеция Гейзельталь. В: Nova Acta Leopoldina. 3, 1935, стр. 361-367.

[Mayr_2007-83] Джеральд Майр: Синонимия и фактическое родство предполагаемого среднего эоцена «стервятника Нового Света» Eocathartes LAMBRECHT, 1935 и «птица-носорог» Geiseloceros LAMBRECHT, 1935 (Aves, Ameghinornithidae). В кн . : Палеонтологический журнал. 81 (4), 2007, стр. 457-462.

[Peters_1998-84] Деннис Стефан Петерс: Первое упоминание о моряке из Гейзельталя (Aves: Apodiformes). В: Senckenbergiana lethaea. 76 (1/2), 1998, стр. 211-212.

[Heller_1936-85] Флориан Хеллер: Новые останки сумчатых животных из бурого угля среднего эоцена в Гейзельтале близ Галле (Заале). В: Nova Acta Leopoldina. NF 4, 1936, с. 311-316.

[Storch_et_al._1989-86] Герхард Шторх, Хартмут Хаубольд: Дополнения к фауне млекопитающих Гейзельталя, средний эоцен: Didelphidae, Nyctitheriidae. Myrmecophagidae. В: Palaeovertebrata. 19 (3), 1989, стр. 95-114.

[Storch_1981-87] Герхард Шторх: Eurotamandua joresi, мирмекофагид из эоцена «Ямы Мессел» около Дармштадта (Mammalia, Xenarthra). В: Senckenbergiana lethaea. 61 (3/6), 1981, стр. 247-289, здесь: стр. 253.

[Gaudin_et_al._2009-88] Тимоти Дж. Годен, Роберт Дж. Эмри, Джон Р. Уибл: Филогения живых и вымерших панголинов (Mammalia, Pholidota) и связанных таксонов: анализ на основе морфологии. В: Журнал эволюции млекопитающих. 16, 2009, стр. 235-305, здесь: стр. 241 и 274.

[Heller_1930-89] Флориан Хеллер: Фауна млекопитающих бурого угля среднего эоцена в Гейзельтале около Галле a. С. В: Ежегодник Hallesches Verband по разведке минеральных ресурсов Центральной Германии и их использованию. 9, 1930, с. 13-41.

[Hooker_2013-90] Джерри Дж. Хукер: Происхождение и эволюция Pseudorhyncocyonidae, европейского палеогенового семейства насекомоядных плацентарных млекопитающих. В кн . : Палеонтология. 56 (4), 2013, стр. 807-835, здесь: стр. 818-820.

[Koenigswald_1983-91] Wighart фон Кенигсвальд: Первый Pantolestide (Proteutheria, Mammalia) из эоцена в Geiseltal близ Галле. В: Журнал геологических наук. 11, 1983, стр. 781-787.

[Matthes_1952-92] Хорст Вернер Маттес: Креодонтье из бурого угля Гейзельталя среднего эоцена. В: Hallesches Jahrbuch für Mitteldeutsche Erdgeschichte. 1, 1952, стр. 201-240.

[Valen_1965b-93] Ли Ван Вален: Paroxyclaenidae, вымершее семейство млекопитающих Евразии. В: Журнал маммологии. 46 (3), 1965, стр. 388-397.

[Krumbiegel160-94] Krumbiegel, Rüffle, Haubold 1983, стр. 160-165.

[Sole_et_al._2019-95] Флореаль Соле, Плато Оливия, Кевин Ле Верже, Ален Филизон: Новые пароксикленидные млекопитающие из раннего эоцена Парижского бассейна (Франция) проливают свет на происхождение и эволюцию этих эндемичных европейских цимолестанов. В: Журнал систематической палеонтологии. , 2019 DOI: 10.1080 / 14772019.2018.1551248 .

[Sige_et_al._2001-96] Бернхард СиГе, Герхард Шторх: Un nouveau Saturninia (Nyctitheriidae, Lipotyphla, Mammalia) de l'assise OK (верхний уголь, MP 14), вы, bassin du lignitifère Geisel (Eocene moyen supérieur d'Allemagne). В: Senckenbergiana lethaea. 81 (2), 2001, стр. 343-346.

[Storch_1995-97] Герхард Шторх: Мелкие млекопитающие из Гейзельталя и Месселя в контексте развития древней третичной фауны. В: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. B 17, 1995, стр. 59-64.

[Thalmann_et_al._1989-98] Урс Тельманн, Хартмут Хобольд, Роберт Денис Мартин: Pronycticebus neglectus - Практически полный экземпляр приматов-адапидов из Гейзельталя (ГДР). В: Palaeovertebrata. 19 (3), 1989, стр. 115-130.

[Franzen_2000-99] Йенс Лоренц Францен: Шестой примат Месселя (Mammalia, Primates, Notharctidae, Cercamoniinae). В: Senckenbergiana lethaea. 80 (1), 2000, стр. 289-303.

[Franzen_et_al._2009-100] Йенс Лоренц Францен, Филип Д. Джинджерих, Йорг Хаберсетцер, Йорн Х. Хурум, Вигарт фон Кенигсвальд и Б. Холли Смит: Полный скелет приматов из среднего эоцена Месселя в Германии: морфология и палеобиология. В: PLoS ONE. 4 (5), 2009 г., стр. E5723 DOI : 10.1371 / journal.pone.0005723 .

[Matthes_1967-101] Хорст Вернер Маттес: Новый креодонтье: Prodissopsalis theriodis van Valen 1965 из эоценовых бурых углей Гейзельталь. В: Hallesches Jahrbuch für Mitteldeutsche Erdgeschichte. 8, 1967, стр. 7-11.

[Lange_et_al._1990-102] Брижит Ланге-Бадре, Хельмунд Хобольд: Les créodontes (Mammifères) du gisement du Geiseltal (Eocène Moyen, RDA). В: Geobios. 23 (5), 1990, стр. 607-637.

[Polly_et_al._1993-103] Поль Дэвид Полли, Брижит Ланге-Бадре: новый род Eurotherium (Mammalia, Creodonta) в связи с таксономическими проблемами с некоторыми эоценовыми гиенодонтидами Евразии. В: Comptes Rendus de l'Académie des Sciences Paris. Série 2317, 1993, стр. 991-996.

[Valen_1965-104] Ли Ван Вален: Некоторые Europaea Proviverrini (Mammalia, Deltatheridia). В кн . : Палеонтология. 8 (4), 1965, стр. 638-665, здесь: стр. 653-658.

[Krumbiegel165-105] Krumbiegel, Rüffle, Haubold, 1983, стр. 165-172.

[Erfurt_et_al._1996-106] Йорг Эрфурт, Жан Судре: Eurodexeinae, новое подсемейство парнокопытных (Mammalia) из нижнего и среднего эоцена Европы. В: Palaeovertebrata. 25 (2-4), 1996, стр. 371-390.

[Erfurt_et_al._1989-107] Йорг Эрфурт, Хартмут Хаубольд: Парнокопытные из бурых углей эоцена в Гейзельтале близ Галле (ГДР). В: Palaeovertebrata. 19 (1), 1989, стр. 131-160, особенно стр. 152-155.

[Erfurt_et_al._1995-108] Йорг Эрфурт, Жан Судр : Un Haplobunodontidae nouveau, Hallebune krumbiegeli nov. генерал ноя sp. (Artiodactyla, Mammalia) в L'Eocene Moyen du Geiseltal pres Halle (Саксония-Анхальт, Аллемань). В: Palaeovertebrata. 24 (1-2), 1995, стр. 84-99.

[Hooker_et_al._2001-109] Джерри Дж. Хукер, Кэтрин М. Томас: Новые виды Amphirhagatherium (Choeropotamidae, Artiodactyla, Mammalia) из формации Хедон-Хилл позднего эоцена в Южной Англии и филогения эндемичных европейских антракотероидов. В кн . : Палеонтология. 44 (5), 2001, стр. 827-853.

[Erfurt_2000-110] а^б Йорг Эрфурт: Реконструкция скелета и биология Anthracobunodon weigelti (Artiodactyla, Mammalia) из эоцена Гейзельталь. В: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. Серия B, приложение 12, 2000 г., стр. 57–141, здесь: стр. 59 и 107.

[Erfurt_et_al._2003-111] а^б^в Йорг Эрфурт, Ханс Альтнер: Реконструкция Habitus Anthracobunodon weigelti (Artiodactyla, Mammalia) из эоцена Гейзельталя. В: Ян Михал Бурдукевич, Лутц Фидлер, Вольф-Дитер Генрих, Антье Юстус, Энрико Брюль (ред.): Охотники за знаниями. Festschrift для Dietrich Mania. (Издания Государственного музея предыстории в Галле, 57). Галле / Заале 2003, стр. 153–176.

[Erfurt_1995-112] Йорг Эрфурт: Таксономия эоценовых парнокопытных (Mammalia) Geiseltal с особым вниманием к роду Rhagatherium. В: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. B 17, 1995, стр. 47-58.

[Matthes_1979-113] Хорст Вернер Маттес: Дальнейшие эоценовые лошадиные от Гейзельталя. В: Журнал геологических наук. 7 (6), 1979, стр. 783-805.

[Franzen_et_al._1986-114] Йенс Лоренц Францен, Хартмут Хаубольд: Пересмотр Equoidea из эоценового бурого угля Гейзельталь около Галле (ГДР). В: Palaeovertebrata. 16 (1), 1986, стр. 1-34.

[Franzen_2006-115] Йенс Лоренц Францен: Eurohippus ng, новый род лошадей от среднего до позднего эоцена Европы. В: Senckenbergiana lethaea. 86 (1), 2006, стр. 97-102.

[Hellmund_2000-116] Мейнольф Хельмунд: Первое упоминание о Plagiolophus cartieri Stehlin (Palaeotheriidae, Perissodactyla) в нижнем среднем угле (uMK, MP 12) Гейзельталя близ Галле (Саксония-Анхальт, Германия). В кн . : Новый ежегодник по геологии и палеонтологии. 2000 (4), стр. 205-216.

[Fischer_1964-117] Карл-Хайнц-Фишер: Тапироидные периссодактили из эоценовых бурых углей Гейзельталь. В кн . : Геология. 45, 1964, стр. 1–101, здесь: стр. 71.

[Fischer_1977a-118] Карл-Хайнц-Фишер: Новые находки Rhinocerolophiodon (n. Gen.), Lophiodon и Hyrachyus (Ceratomorpha, Perissodactyla, Mammalia) из эоцена Гейзельталя близ Галле (ГДР). Часть 1: Риноцеролофиодон. В: Журнал геологической науки. 5, 1977, стр. 909-919.

[Fischer_1977b-119] Карл-Хайнц-Фишер: Новые находки Rhinocerolophiodon (n. Gen.), Lophiodon и Hyrachyus (Ceratomorpha, Perissodactyla, Mammalia) из эоцена Гейзельталя близ Галле (ГДР). Часть 2: Лофиодон. В: Журнал геологической науки. 5, 1977, стр. 1129-1152.

[Fischer_1967-120] Карл-Хайнц-Фишер: О систематическом положении Chasmotherium RÜTIMEYER 1862 (Mammalia, Perissodactyla). В: Отчеты Немецкого общества геологических наук. 12А (5), 1967, стр. 595-600.

[Hlawatsch_et_al._2007-121] Керстин Хлаватч, Йорг Эрфурт: Морфология зубов и стратиграфическое распределение Hyrachyus minimus (Perissodactyla, Mammalia) в эоцене Geiseltalschichten. В: Йорг Эрфурт, Лутц Кристиан Маул (Hrsg.): 34-е заседание рабочей группы по палеонтологии позвоночных палеонтологического общества 16-18 марта 2007 г. во Фрейбурге / Унструт. (Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften, BH 23), 2007, стр. 161–173.

[Voigt_1937-122] Эрхард Фойгт: Мягкие части рыб, земноводных и рептилий из эоценовых бурых углей Гейзельталь. В: Nova Acta Leopoldina. NF 5, 1937, с. 115-142.

[Echt_1936-123] Адольф Брахофен-Эхт: Появление перьев в эоценовых бурых углях Гейзельталь. В: Nova Acta Leopoldina. NF 4, 1936, стр. 335-340.

[Voigt_1936b-124] Эрхард Фойгт: О шкуре некоторых млекопитающих из бурого угля Гейзельталя эоцена. В: Nova Acta Leopoldina. NF 4, 1936, с. 317-334.

[Voigt_1936a-125] Эрхард Фойгт: Мягкие части млекопитающих из эоценовых бурых углей Гейзельталь. В: Nova Acta Leopoldina. NF 4, 1936, с. 301-310.

[Krumbiegel189-126] Krumbiegel, Rüffle, Haubold, 1983, стр. 189–193.

[Otto_et_al._2001-127] Angelika Otto, Bernd RT Simoneit, Volker Wilde: Первые результаты по составу биомаркеров и "Affenhaar" из среднеэоценовых лигнитов Гейзельталя (Саксония-Ангальт, Германия). В: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. BH 13, 2001, стр. 57-68.

[Weigelt_1935-128] Иоганнес Вайгельт: Лофиодон в верхнем угле Гейзельталя. В: Nova Acta Leopoldina. NF 3 (14), 1935, стр. 369-402, здесь: стр. 376 и 384-385.

[Wilde_et_al._2010-129] Фолькер Уайльд, Мейнольф Хельмунд: Первая запись содержимого кишечника лошади среднего эоцена из Гейзельталя близ Галле (Заале), Саксония-Анхальт, Центральная Германия. В: Палеобиоразнообразие и палеоокружение. 90, 2010, стр. 153-162.

[Falk_et_al._2019-130] Дэниел Фальк, Виктория Маккой, Оливер Уингс: Ихнофоссилии эоценового месторождения окаменелостей Гейзельталь (Саксония-Анхальт, Германия). В: Майкл Бухвиц, Даниэль Фальк, Хендрик Кляйн, Дороти Мертманн, Арила Перл, Оливер Уингс (ред.): 3-я Международная конференция континентальных технологий. Галле (Заале), Германия; 23-29 сентября. Краткое руководство по объему и экскурсии. (Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften BH 46), 2019, стр. 15–18.

[Schroeder_1913-131] а^б Генри Шредер: Появление рода Lophiodon в бурых углях Саксонии. В: Centralblatt für Mineralogie, Geologie und Paläontologie. 11, 1913, с. 351.

[Franzen_2005-132] а^б Йенс Лоренц Францен: Почему именно Geiseltalium? В кн . : Курьер Зенкенбергского научно-исследовательского института. 255, 2005, с. 77-79.

[Mertz_et_al._2006-133] Дитер Ф. Мерц, Пол Р. Ренне: Числовой возраст ископаемого месторождения Мессель (объект Всемирного наследия ЮНЕСКО), полученный из ⁴⁰ Ar / ³⁹ Ardating на фрагменте базальтовой породы. В кн . : Курьер Зенкенбергского научно-исследовательского института. 255, 2005, с. 67-75.

[Mertz_et_al._2000-134] Дитер Ф. Мертц, Карл С. Свишер III, Йенс Лоренц Францен, Франц-Отто Нойффер, Герберт Лутц: Численное датирование ископаемого останка Маара Экфельд, Эйфель, Германия: калибровочная отметка для шкалы времени эоцена. В кн . : Естественные науки. 8, 2000, pp. 270-274.

[Blumenstengel_2001-135] Хорст Блюменстенгель: Палинологические исследования третичных отложений бывшего бурого угольного разреза в Мюэхен-Вестфельде (Гейзельталь, Саксония-Ангальт, Германия). В: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. BH 13, 2001, стр. 31-39.

[Krumbiegel41-136] Krumbiegel, Rüffle, Haubold 1983, стр. 41–43.

[Krumbiegel34-137] Krumbiegel, Rüffle, Haubold 1983, стр. 34–37.

[Ring_et_al._2020-138] б Simon J. Ring, Эрве Bocherens, Оливер Крылья, Мартон Rab: Дивергентная млекопитающих размер тела в стабильном эоценового парникового климата. В кн . : Научные отчеты. 10, 2020, стр. 3987, DOI: 10.1038 / s41598-020-60379-7 .

[Weigelt_1939-139] Йоханнес Вайгельт: Открытие старейшей фауны третичных млекопитающих в Германии на сегодняшний день. В: Nova Acta Leopoldina. NF 7, 1939, стр. 515-528.

[Rose_et_al._2013-140] Кеннет Д. Роуз, Герхард Шторх, Катрин Кроманн: Посткрании мелких млекопитающих из среднего палеоцена в Вальбеке, Германия. В кн . : Палеонтологический журнал. 89 (1), 2013, стр. 95-124 DOI : 10.1007 / s12542-013-0211-3 .

[Rose_2009-141] Кеннет Д. Роуз: Важность Месселя для интерпретации эоценовой голарктической фауны млекопитающих. В: Палеобиология палеоокружающей среды. 92, 2012, стр. 631-647 DOI : 10.1007 / s12549-012-0090-8 .

[Frankhäuser_et_al._2009-142] Герберт Франкенхойзер, Вернер Лёнерц, Йенс Л. Францен, Уве Кауфлусс, Мартин Козиол, Герберт Лутц, Дитер Ф. Мертц, Йенс Минграм, Торстен Вапплер, Фолькер Уайлд: Экфельдер Маар в Вулканайфеле - окно в среду обитания у побережья 44 миллион лет назад. В: Архив естествознания Майнца. 47, 2009, стр. 263-324, здесь: стр. 301-303.

[LMBV_2009-143] LMBV: Гейзельталь. Бурый уголь в Центральной Германии 3. Зенфтенберг, 2009 г.

[Barnes_1927-144] Бен Барнс: Фауна позвоночных эоцена из бурого угля Гейзельталь. В: Ежегодник Hallesches Verband по разведке минеральных ресурсов Центральной Германии. 6, 1927, стр. 5-24.

[Hellmund_2018-145] Майнольф Хельмунд: Бывший музей Гейзельталя (1934–2011), эоценовый Geiseltal Fossilagerstätte (Германия) и научное значение Бена Барнса как пионера систематических количественных раскопок позвоночных в бурых углях Гейзельталя. В: Anuário do Instituto de Geociências - UFRJ. 41 (1), 2018, с. 108-119.

[Haubold_1995-146] Хартмут Хаубольд: 60 лет музею Гейзельталя в университете Мартина Лютера в Галле-Виттенберге. В: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. B 17, 1995, стр. 19-25.

[GMH-147] Университет Мартина Лютера в Галле-Виттенберге: Geiseltalmuseum закрывается - окаменелости 2015 года в музее естествознания университета. Пресс-релиз пресс-службы Университета Мартина Лютера в Галле-Виттенберге, номер 237/2011 от 21 октября 2011 г. ( [4] ), последний доступ 25 марта 2018 г.

[SC-148] Friederike Stecklum: Открытые заново старые окаменелости. В: Scientia halensis. 1/2018, стр. 32–34 ( [5] ).

[Leopoldina-149] Леопольдина: С рассвета: Крокодилы-кони и гигантские птицы. Выставка Университета Мартина Лютера в Галле-Виттенберге в Леопольдине с марта по май 2015 г. ( [6] ), последний доступ 25 марта 2018 г.

[LDA-150] Государственный музей предыстории в Галле: Климатические силы - движущая сила эволюции. Специальная выставка Государственного музея предыстории в Галле, ноябрь 2017 г. - май 2018 г. ( [7] ), последний доступ 25 марта 2018 г.

[KGSD-151] Защита культурных ценностей в Германии: Культурные ценности национального значения. Страновые каталоги национально ценных культурных ценностей стран. База данных ( [8] ), № 14805, последний доступ 11 апреля 2019 г.

Languages