Судетский кризис

Судеты кризис или судетских немцев кризис был международный конфликт , спровоцированный и эскалация по национал - социалистической Германии в 1938 году с целью уничтожения существования государства в Чехословакии и включения чешских и моравских территорий на территории Германии . Конрад Генлейн и возглавляемая им партия судетских немцев , представлявшая там немецкое меньшинство , действовали в сотрудничестве с нацистским руководством. Мюнхенское соглашение октября 1938 года вынуждено в Чешской Республике правительства , чтобы уступить в области судетской Германской империи . В то время как Франция и Великобритания избегали военной конфронтации посредством своей политики умиротворения , нацистский режим взял курс на Вторую мировую войну, проводя все более наступательную политику экспансии . После отделения Словакии , который он заставил , Гитлер оставшейся территории Чехословацкой Республики (C-SR) занял вермахт на 15 марта 1939 года . На следующий день он провозгласил « Протекторат Богемии и Моравии », чтобы включить чешскую территорию в состав Германской империи в нарушение международного права.

Распространение языков в Чехословакии (около 1930 г.)

предыстория

Судетские немцы в Чехословакии

В чешских землях были среди Чешского королевства , княжество Силезии и Маркграфства Моравия до 1918 Габсбургской монархии . Обобщающий термин Судетская область , происходящий от Судетского горного хребта , был создан для приграничных территорий, преимущественно населенных немцами . После поражения Австро-Венгрии в Первой мировой войне 28 октября 1918 года Чехословакия была провозглашена независимым государством . С ноября 1918 года чехословацкие войска оккупировали районы, населенные немцами.

Обращение с судетскими немцами , 3,3 миллиона человек которых являются крупнейшим меньшинством в недавно созданном многонациональном государстве Чехословацкая Республика, было спорным. Президент Масарик и правящие партии Чехии выступали за концепцию « национального государства ». В 1920 г. была принята соответствующая централизованная конституция, в разработке которой немецкие партии не участвовали. Чехословацкий государственный язык должен иметь приоритет, от федеральной формы отказались. Согласно конституции, все национальные меньшинства пользовались равными гражданскими правами, но судетские немцы считали себя меньшинством по сравнению с чехами в результате политики правительства, которое в партийном ландшафте, структурированном по национальному признаку, состояло в основном из чешских партий . От безработицы во время Великой депрессии пришлось страдать населению Чехословацкой республики, непропорционально пострадали судетские немцы.

В 1933 году был основан тыл Судетской Германии (SHF), Немецкая национальная партия и Немецкая национал-социалистическая рабочая партия распустились через три дня в ожидании запрета со стороны чешских властей. Это означало, что две из пяти немецких партий, которые были представлены в Национальном собрании Чехословакии, больше не существовали. Судетские немцы теперь считали себя не только экономически, но и политически неблагополучными. Конрад Генлейн , лидер федерации гимнастики Германии, стал председателем тыла судетских немцев, который по приказу Праги должен был переименовать себя в Партию судетских немцев (СДП). Первоначально он рассматривал себя как лоббистскую группу и движение по сбору средств, и к этому привели несколько консервативно-национальных тенденций. На выборах в мае 1935 года она получила более 62 процентов голосов немцев. Однако под давлением чешского государства он полностью попал под влияние Германской империи. С 1937 года она открыто придерживалась национал-социализма .

В феврале 1938 года СДП вступила в контакт с католико-духовной Словацкой народной партией Андрея Глинкаса , с которой у нее не было ничего общего в идеологическом плане , но обе партии были объединены неприятием чешских тенденций централизации.

Первоначальная внутренняя напряженность все больше и больше втягивалась в силу и политику экспансии национал-социалистического германского рейха и в этом отношении подвергала опасности интересы власти и безопасности великих держав, в частности Франции и Великобритании . После «аншлюса» Австрии в марте 1938 г., вызвавшего массовые демонстрации под лозунгом « Домой в рейхе !», Судетский вопрос стал центром европейской политики.

В Адольфе Гитлер военного расчета, небольшая , но хорошо вооружено Чехословакия , которая была дополнительно защищена пограничной стеной , построенной в 1935 году, представляла собой опасную и в конечном счете недопустимой угрозу спинки войны против великих западных держав. Нацистская пропаганда говорит либо французского или "большевистского" авианосца в центре Европы, имея в виду договоры о помощи страны с Францией и Советским Союзом . Разрушение Чехословакии как независимого государства было целью Гитлера с самого начала, а оккупация Судетской области под предлогом права на самоопределение была только первым шагом.

Политика безопасности Франции

Как член Малой Антанты и через договор франко-чехословацкого 24 января 1924 г., Чехословакия была частью французской системы безопасности, которая была предназначена для предотвращения в пересмотре в Версальском договоре и, в частности, об аннексии Австрии . Реальная связь 12 марта 1938 года ясно показала всю проблему этой архитектуры безопасности: Франция взяла на себя оборонительную стратегию после Первой мировой войны . В случае конфликта они хотели противостоять немецкой атаке за линией Мажино, пока все резервисты не будут призваны и мобилизованы . Затем они хотели пойти в атаку и навязать Германии войну на два фронта с помощью союзников Франции на востоке . Кроме того, во французской системе безопасности не было многостороннего сотрудничества , поэтому она не могла действовать в условиях кризисов.

В мае 1935 года Франция и Чехословакия подписали пакты о помощи с Советским Союзом , но казалось неясным, можно или нужно полагаться на советскую поддержку. На самом деле Советский Союз не поддерживал Чехословакию во время Судетского кризиса. Была ли причина в том, что одна из целей Иосифа Сталина нацелена на «советизацию Центральной Европы» ( Иван Пфафф ) или ее «неизбежные ограниченные возможности» (Наталия Герулайтис) были (не было общей границы между двумя странами, что привело к тому, что проблема переезда была решена для Красная Армия по Польше или Румынии ), является спорной в исследовании. Таким образом, французская политика безопасности зависела от союзников в Центрально-Восточной Европе , не в последнюю очередь от Чехословакии. Однако для их защиты и сохранения независимости Австрии потребовалась бы профессиональная наступательная армия, к которой генерал Шарль де Голль призывал с 1934 года. Кроме того, в марте 1938 года Франция оказалась в правительственном кризисе: за два дня до вторжения Вермахта в Австрию премьер-министр Камилла Шотемпс подал в отставку, а затем последовала последняя попытка сформировать правительство народного фронта в течение нескольких недель . Вдобавок к этому 20 февраля 1938 года министр иностранных дел Великобритании Энтони Иден , который все более критически относился к политике умиротворения, был заменен ее стойким сторонником лордом Галифаксом . Таким образом, совместный франко-британский демарш в Берлине против аншлюса не состоялся, и каждая из двух держав представила свое собственное, неэффективное письмо протеста.

Сразу стало ясно, какова будет следующая цель внешней политики Германии. Французский посол в Берлине Андре Франсуа-Понсе сообщил в Париж 24 марта 1938 года, что нацистский режим теперь полон решимости найти решение судетской проблемы рано или поздно. Он рекомендовал двойную стратегию: с одной стороны, нужно убедить пражское правительство пойти на компромисс в отношении судетских немцев, а с другой стороны, он рекомендовал тесное англо-французское согласие. Заседание Постоянного комитета национальной обороны под председательством военного министра Эдуарда Даладье 15 марта 1938 года продемонстрировало военную неполноценность Франции: германские вооруженные силы насчитывали 900 000 человек, а французская армия - всего 400 000 человек. Начальник штаба Морис Гамлен пришел к выводу, что Франция могла думать только о ведении победоносной войны вместе с союзниками. Прежде всего, важно, чтобы на вашей стороне были Великобритания и Польша.

Консультации, на которые Даладье, недавно ставший премьер-министром после провала Народного фронта, с новым министром иностранных дел Жоржем Бонне в Лондоне 28 апреля 1938 года, оказались неудовлетворительными. Премьер-министр Невилл Чемберлен отказался дать обещание о помощи в случае франко-германской войны из-за Судетского вопроса; Гитлер вообще не планировал никаких аннексий , только автономию судетских немцев в составе чехословацкого государства. Даладье и Бонне согласились, но посчитали необходимым предотвратить разрыв Германии в Чехословакии или ее исчезновение в случае провала дипломатического соглашения. Поэтому сейчас важно вместе проявить твердость. Ввиду неадекватного состояния британских вооружений Чемберлен ответил, что нельзя блефовать . Даладье спросил, не блефует ли Гитлер. Никакого соглашения достигнуто не было.

последовательность

Цели Гитлера и первая эскалация кризиса

На меморандуме Хоссбаха на традиционной конференции с главами вооруженных сил и госдепартамента Гитлер 5 ноября 1937 г. развернул свой долгосрочный план насильственной экспансии Германии в Европе. Его первыми целями были Австрия и Чехословакия, которые он хотел включить в Германскую империю. Этим следует заняться самое позднее в период с 1943 по 1945 год, а при благоприятных обстоятельствах уже в 1938 году. При этом он настаивал на том, что «велика вероятность того, что Англия, но, вероятно, и Франция, уже незаметно списали бы Чехию со счетов». Он считал вмешательство Советского Союза и Польши маловероятным. В результате в декабре 1937 г. были обновлены инструкции для «Зеленого дела» (Чехословакия), военные планы германского генерального штаба , и была предусмотрена возможность изолированной агрессивной войны против Чехословакии. События в Чехословакии сыграли на руку Гитлеру.

Осенью 1937 года лидер партии судетских немцев Конрад Генлейн окончательно обратился к радикальной линии внутри своей партии. Когда 19 октября 1937 года Ханса Штайнахера сменили на посту главы Volksbund for Germanness Abroad , Генлейн потерял последнего умеренного сторонника в германском рейхе. Его доверенное лицо и важный советник автономистского курса СДП Хайнц Рута был арестован чешской полицией 4 октября по обвинению в гомосексуализме и 5 ноября покончил жизнь самоубийством. После так называемого инцидента Теплица-Шенау отношения с чехословацким правительством окончательно ухудшились: 17 октября 1937 года, после заседания СДП, на котором Генлейн выступил с речью, там вспыхнули ожесточенные столкновения с чешской полицией. Карл Герман Франк , избивший сотрудников полиции, был избит резиновой дубинкой и арестован. Генлейн и немецкая пресса использовали этот инцидент для кампании против Чехословакии. После того, как премьер-министр Чехословакии Милан Ходжа Генлейн просигнализировал о некоторой уступке 16 сентября 1937 года, правительство отреагировало запретом на собрания и отложило местные выборы. Чтобы спасти свою позицию и единство своей партии, Генлейн обратился к Гитлеру 19 ноября 1937 года и предложил ему СДП в качестве « пятой колонны ». SdP пришлось « замаскировать свою приверженность национал-социализму как мировоззрение , как политический принцип». В то время как она «внутренне не стремится ни к чему большему, чем к включению в состав империи территории Судетской Германии, а на самом деле всего Чешско-Моравско-Силезского региона», партия должна защищать сохранение Чехословакии извне. Для американского историка Рональда Смелсера это начало активности радикалов в СДП, которая должна была превратить судетскую проблему в судетский кризис. По словам немецкого историка Ральфа Гебеля, Генлейн отказался от любого подхода к независимой политике. Следующие события являются «с точки зрения судетских немцев уже эпилогом к истории дороги в Мюнхен. Дальнейшее развитие Судетского кризиса было полностью в руках Гитлера и его оппонентов на международной арене ».

20 февраля 1938 года Гитлер обратился к проблеме немцев, живущих за пределами Рейха, включая австрийцев и судетских немцев, в речи в рейхстаге и заверил их, что они поддержат их в отстаивании своего права на самоопределение. Через две недели после аннексии Австрии, 28 марта, он пригласил Генлайна в Берлин и посоветовал ему предъявить правительству Чехословакии невыполнимые требования по национальному вопросу: «Итак, мы всегда должны требовать столько, что мы не можем быть удовлетворены».

Кроме того, 30 мая, Гитлер объявил в секретном плане развертывания: «Это мое бесповоротное решение уничтожить Чехословакию в обозримом будущем в результате военных действий .» 21 апреля 1938 года Гитлер изгнали генерал - полковник Вильгельм Кейтель, начальник Верховное командование вермахта готовит первое исследование будущих действий против Чехословакии. Начало действия оставалось открытым, спусковым крючком должен был послужить подходящий внешний повод.

24 апреля Генлейн открыла карловарскую программу . Это включало восемь пунктов, включая равенство, автономию и возмещение ущерба, нанесенного с 1918 года. Другие меньшинства в Чехословакии присоединились к требованиям Генлайна в отношении их этнической группы в течение следующих двух недель. В то время как премьер-министр Милан Ходжа был готов принять проект новой конституции , президент Чехословацкой Республики Эдвард Бенеш отклонил эти требования. Затем Генлейн отправился в Великобританию, чтобы публично разъяснить положение судетских немцев.

Майский кризис

18 мая 1938 года чехословацкие спецслужбы доложили о передвижении войск вермахта в Саксонии и Баварии, что, по всей видимости, указывало на надвигающуюся атаку: якобы от 9 до 12 дивизий были передислоцированы к границе. После этого правительство премьер-министра Милана Ходжи 20 мая приняло решение о частичной мобилизации : было призвано 199 000 человек, в результате чего чехословацкая армия выросла до 383 000 человек. Это решение вызвало бурную деятельность в различных кругах 20 и 21 мая, которая вошла в историю как «майский» или «кризис выходного дня»: американский посол в Париже Уильям К. Буллит обратился к президенту Франклину Д. Рузвельту с просьбой о том, чтобы Судетский кризис в Международный суд , чтобы предотвратить советскую экспансию власти, которой он опасался в случае германо-чехословацкой войны. Посланник Германии в Праге Эрнст Эйзенлор резко опроверг сообщения о концентрации немецких войск министру иностранных дел Камилу Крофте («полная чушь»). Чехословацкий посланник в Берлине Войтех Мастны должен был услышать нечто подобное на Вильгельмштрассе. По всей видимости, СДП поручила своим подразделениям воздерживаться от любых провокаций, пока что не носить форму и значки и воздерживаться от « немецкого приветствия ». СДП использовала похороны двух членов СДП, которые были застрелены охранником в ночь мобилизации, сигнал которой они проигнорировали, для митингов 25 мая. Мертвые были объявлены « мучениками национал-социалистической идеи» официальными лицами СДП , и Генлейн произнес крамольную речь. Посол Великобритании в Берлине Невил Хендерсон выступил с несколькими угрожающими демаршами, чтобы предостеречь от умеренности - без необходимости, потому что весь кризис был основан на ложном сообщении. Концентрации немецких войск не было.

Пока не удалось определить, от кого исходит ложное сообщение, спровоцировавшее майский кризис. Чешско-американский историк Игорь Лукес рассматривает это как профессиональную дезинформацию секретной службы, которая могла быть заинтересована в развязывании германо-чехословацкой войны, такой как Советский Союз. Чешский историк Станислав Кокошка, напротив, исключил причастность советских или немецких спецслужб. По его мнению, решающее сообщение пришло от немецкого социал-демократа с информаторами на территории Рейха, которые работали на чехословацкую разведку.

Этот эпизод приобрел значение из-за непонимания мировой прессы, которая увидела в нем победу Чехословакии, Великобритании и Франции (чье правительство было полностью пассивным в эти выходные). Национал-социалистическая Германия была поставлена ​​на место своей солидностью, и чехословацкая мобилизация была «триумфом и поражением Гитлера».

Гитлер почувствовал раздражение и был вынужден пересмотреть свое первоначальное намерение пока не вмешиваться. 28 мая на конференции с внешнеполитическим и военным руководством Рейха в Берлине он выразил желание «молниеносно уничтожить Чехословакию». В новой версии «Fall Grün» 30 мая процедура была подробно представлена. 1 октября 1938 года было объявлено крайним сроком завершения подготовки.

Дальнейшее развитие с мая по август 1938 г.

Чтобы Франция не предприняла слишком смелых действий, правительство Чемберлена разъяснило министру иностранных дел Бонне 22 мая, что его поведение во время майского кризиса не означает смены политики: «L'Angleterre ne interviendra pas. Que la France soit prudente ».

Немцы же делают ставку на эскалацию. Судетский кризис возник не из-за конфликта интересов с обеих сторон, но, как пишет немецкий историк Клаус-Юрген Мюллер , «намеренно развязан Гитлером с мая 1938 года». 1 июня на встрече с послом Венгрии Доме Штояем Герман Геринг предложил Венгрии также предъявить территориальные претензии к Чехословакии, а 17 июня на встрече с послом Польши Юзефом Липски в Каринхалле он попросил Польшу сделать это. тем же. В то же время польское правительство начало поддерживать словацкое движение за автономию. Здесь отдельные члены начали считать, что Словакия тесно связана с Польшей, что отверг председатель партии Глинка, но он умер в августе 1938 года, так что территориальная целостность Чехословакии была поставлена ​​под сомнение с двух сторон во время Судетского кризиса.

В конце июня маневры прошли у чехословацкой границы. 20 июля министр иностранных дел Франции Бонне открыто заявил чехословацкому послу Штефану Осуски, что правительство в Праге «ни при каких обстоятельствах» (en aucun cas) не должно полагать, что Франция будет вести войну из-за Судетского вопроса. Правительство премьер-министра Ходжи и впредь будет пользоваться публичной поддержкой, но только для того, чтобы дать ему возможность достичь «мирного и благородного решения» с Гитлером («une solution pacifique et honorable»). В качестве оправдания Бонне сослался на международную изоляцию, в которую попала Франция: поддержка со стороны Советского Союза была сомнительной или даже опасной, Польше не позволили вмешаться пакт о ненападении 1934 года с Германией и Фронт Стрезы с Италией , который был закрыт в 1935 году, с тех пор являлся немецким - договор о дружбе с Италией от 1 ноября 1936 года истек. Поэтому остается только согласованное решение. Эта позиция не обсуждалась с Даладье, но Бенеш не мог этого знать, который с ужасом отреагировал на доклад посла. В тот же день министр иностранных дел Великобритании Галифакс сообщил французам, что он попросит правительство в Праге принять посредничество лорда Рансимен . Таким образом, Великобритания взяла на себя инициативу по разрешению Судетского кризиса. Франция выполняла только функцию зрителя.

3 августа лорд Рансимен начал свою посредническую роль между судетскими немцами и правительством Чехословакии. Британскому правительству с самого начала было ясно, что шансы на успех невелики. Однако его главная цель состояла в том, чтобы привлечь внимание международной общественности , особенно в США, к ситуации в Чехословацкой Республике и, таким образом, вызвать интерес президента Франклина Делано Рузвельта , с которым Рансимен провел в Вашингтоне консультации по торговой политике. Январь 1937 г. В своих переговорах в Чехословацкой республике Рансимен был подчеркнуто беспристрастен: он прибыл не в качестве посланника лондонского правительства, а в качестве независимого посредника. Он отказался от встречи с Гитлером, на которую министр иностранных дел Галифакс надеялся, что она будет успешной. В конце концов, в своих переговорах он добился того, что премьер-министр Ходжа теперь готов согласиться на федерализацию Чехословакии. Если бы предложение было сделано за два года вперед, оно могло бы умиротворить отношения между чехами, словаками и судетскими немцами, но не в последнюю очередь потому, что Гитлер приказал Генлейну оставаться твердым, переговоры Рансимен ни к чему не привели. Когда Чемберлен уже был в Берхтесгадене, чтобы найти личное решение с Гитлером после того, как кризис снова обострился, он приказал Ренсимену вернуться в Лондон по телефону 16 сентября. Отчет, который он представил британскому правительству 21 сентября, был ретроспективно адаптирован к переговорной позиции Чемберлена.

Кризис снова обострился в сентябре 1938 г.

Пока переговоры Ренсимана еще продолжались, 3 сентября Гитлер приказал армии быть готовой к нападению на Чехословакию после 27-го числа месяца. 7 сентября Times впервые предложила в редакционной статье « сегрегацию окраин иностранных народов», «которые граничат с нацией, с которой они традиционно связаны». 10 сентября в речи в Нюрнберге , посвященной судетскому вопросу , Геринг описал ситуацию как невыносимую, что культурный народ постоянно подвергается притеснениям и притеснениям. 11 сентября британский премьер-министр Чемберлен ответил на пресс-конференции, что переговоры - он имел в виду попытки Ренсимэна к посредничеству - зашли так далеко, что любой, кто будет искать военное решение, будет осужден мировой общественностью.

Люди с нетерпением ждали речи Гитлера по окончании митинга нацистской партии 12 сентября. В крайне агрессивной речи он охарактеризовал цели пражского правительства как террористические и преступные и осудил легкомысленную готовность к войне со стороны своих противников. Ни при каких обстоятельствах он не захочет наблюдать за дальнейшим подавлением немцев в Чехословакии. Он также упомянул о переносе императорских регалий из Вены в Нюрнберг, который он инициировал незадолго до этого. Мир должен помнить, «что за полтысячелетия до открытия Нового Света уже существовала могучая германо-германская империя ». Тогда ему больше не приходилось прямо заявлять, что Богемия и Моравия были частью этой империи. Теперь война казалась неизбежной. В результате этого выступления в Судетской области вспыхнуло восстание с многочисленными жертвами. По словам коллеги Рансимана Фрэнка Эштон-Гваткина, беспорядки, исходящие от судетских немцев, и речь Гитлера стали причиной провала его миссии. Тем не менее беспорядки не были настолько чрезмерными, чтобы требовать немедленного вмешательства Вермахта.

13 сентября премьер-министр Чемберлен распространил сообщение, в котором заявил о своей готовности немедленно встретиться с Гитлером. 15 сентября он прибыл в Бергхоф . Чемберлен был, по крайней мере, готов согласиться с пересмотром чехословацкой границы, но этого было недостаточно для его хозяина: он угрожал войной. Затем Чемберлен спросил Гитлера, который был охвачен гневом, почему он согласился бы на разговор, если бы он хотел только войны, и дал понять, что хочет уйти. Затем Гитлер уступил: он потребовал отделения чехословацких территорий с преимущественно немецкоязычным населением, ссылаясь на право народов на самоопределение . Чемберлен согласился обсудить это со своим кабинетом, если Гитлер воздержится от применения насилия против Чехословакии до следующей встречи. Гитлер был недоволен, но вряд ли мог отказаться от предложения Чемберлена, которое отвечало всем его внешним требованиям. После разговора с ним 18 сентября Йозеф Геббельс отметил в своем дневнике, что «на данный момент мало что можно сделать с этим». Но даже в этом случае Чехословакия тогда растворится в пользу. А в случае опасности у нас будет гораздо лучшая военная позиция ». Очевидно, Гитлер не собирался довольствоваться Судетами.

В то время как в немецкой прессе появлялись сообщения о чешских зверствах, Гитлер заставил Генлейна, бежавшего в Германию, основать Судетский немецкий фрайкорп . Это заняло города Эгер и Аш . Британский кабинет одобрил план Чемберлена, как и французское правительство. 21 сентября им удалось добиться от Чехословакии согласия на уступку Германии территорий, где проживало более 50 процентов населения Германии. Накануне послы Леопольд Виктор де Лакруа и Бэзил Кокран Ньютон ясно дали Бенешу «угрожающий демарш », что его страна не может рассчитывать на военную поддержку в случае отказа. После некоторого колебания Бенеш уступил этому «франко-британскому ультиматуму ». В публичном заявлении чехословацкое правительство сослалось на «сильное давление», которое было оказано на него, и придало особое значение гарантиям своей национальной территории , как без обязательств обещали Чемберлен и Даладье. Великобритания и Франция должны разрешить вторжение в районы, которые вермахт уступит, только если новая граница была детально определена международной комиссией.

С 22 по 24 сентября Чемберлен снова вел переговоры с Гитлером в отеле Rheinhotel Dreesen в Годесберге . Он принес одобрение Великобритании, Франции и Чехословакии на уступку Судетской области. Международная гарантия должна гарантировать независимость Чехословакии. Гитлер отверг это решение, сославшись на предполагаемые акты насилия в последнее время против этнического немецкого населения, а также на территориальные требования Венгрии и Польши, которые ЧСР также должна была выполнить. В меморандуме он, наконец, призвал к решению к 1 октября. Чемберлен показал, что готов передать эти новые требования чехословацкому правительству. Во время заключительных переговоров пришло известие о всеобщей чехословацкой мобилизации 23 сентября 1938 года : дальнейших уступок от пражского правительства не ожидалось.

25 сентября британский кабинет отклонил новые требования и пообещал французскому правительству поддержку в случае военного вмешательства с Германией. 26 сентября Франция приказала провести частичную мобилизацию. Чемберлен отправил своего советника Горация Вильсона в Берлин, чтобы предотвратить начало войны. Гитлер заявил, что задержит свои дивизии только в том случае, если Годесбергский меморандум будет принят пражским правительством к 14 часам 28 сентября. В речи во Дворце спорта в Берлине 26 сентября он открыто пригрозил КСО войной, если требования Германии не будут выполнены. В то же время он впервые назвал уступку земель судетских немцев Рейху своим последним требованием территориального пересмотра: «Мы не хотим никаких чехов». Неистовое ликование, с которым публика отреагировала на эту речь - Геббельс изобрел клич «Führer befiehl, мы следуем!», Будет.

Тем не менее 27 сентября Югославия , Румыния и США выступили с предупреждениями противостоящей стороне. Было мобилизовано 19 дивизий Вермахта. Вечером Гитлер продиктовал Чемберлену письмо для Горация Вильсона, в котором содержалась формальная гарантия существования Чехословакии.

Мюнхенская конференция

Наконец, Чемберлен и президент Рузвельт обратились к итальянскому фашистскому диктатору Бенито Муссолини с просьбой убедить Гитлера отложить мобилизацию и согласиться на конференцию. 28 сентября Муссолини смог убедить Гитлера в необходимости конференции четырех держав. На следующий день он был принят Гитлером в Куфштайне , и два диктатора вместе отправились в Мюнхен. У них не было необходимости обсуждать ход конференции заранее, потому что посол Бернардо Аттолико уже получил инструкции из министерства иностранных дел относительно пожеланий Германии.

29 сентября в Мюнхене состоялась конференция глав правительств Франции (Даладье), Великобритании (Чемберлен), Италии (Муссолини) и Германии (Гитлер). На следующий день было заключено Мюнхенское соглашение, по которому представители Франции, Великобритании и Италии дали согласие на присоединение всей Судетской области к Германской империи . Чехословакии обещали международную гарантию на остальную территорию. Постановления были продиктованы ей и ознаменовали конец Первой республики . 1 октября немецкие войска заняли так называемую Судетскую область. Со 2 по 11 октября 1938 г. польские войска заняли район Ольсы .

Представители правительства Чехословакии не были приглашены. Из-за этого, а также из-за массового давления, с которым они ранее добивались согласия, результат Мюнхенской конференции в научной литературе иногда упоминается как « Мюнхенский диктант » и «Мюнхенский диктат».

следить

Последствия для международной политики

В результате Мюнхенского соглашения осенью 1938 года все же можно было предотвратить начало войны в Европе. Франция считала себя неспособной и политически неспособной выполнять свои союзнические обязательства с Чехословакией. Из военных угроз Гитлера правительства Франции и Великобритании сделали вывод о немедленном наращивании своих вооружений. Кроме того, они закрепили право на взаимные консультации по вопросам международной безопасности в двусторонних соглашениях с Германским рейхом.

Еще одним следствием стал пересмотр политики СССР. Советский Союз, хотя и был вовлечен в систему коллективной безопасности, был проигнорирован западными державами во время Судетского кризиса, но также не проявил особой приверженности защите самой Чехословакии. Министр иностранных дел Литвинов подверг критике позицию западных держав в речи в Ленинграде в конце июня, но отверг любую ответственность со стороны советского правительства за дальнейший ход событий. В результате Сталин изменил свою политику, что привело к Пакту Гитлера-Сталина год спустя .

После Мюнхенского соглашения вопрос о территориальных претензиях Польши и Венгрии к чехословацкому государству оставался открытым. Польша смогла реализовать часть своих требований после предъявления Чехословакией ультиматума, оккупировав район Ольсы со 2 октября. В дальнейшем Польша несколько раз выдвигала новые требования к Чехословакии. Что касается Венгрии, Великобритания и Франция договорились о германо-итальянском арбитраже, в результате чего 2 ноября 1938 года было принято первое венское решение . В этой части южной Словакии и Карпатской Украины с преимущественно венгерским населением Венгрия была отнесена к Венгрии . Тайной целью германского и венгерского руководства оставался роспуск чехословацкого государства.

Последствия для Чехословакии

В Чехословакии кризис привел к отставке президента Бенеша 5 октября, который покинул Прагу и вскоре уехал в изгнание в Лондон . Эмиль Гаха был избран его преемником на посту президента 30 ноября . Ослабление центрального правительства усилило Словацкую народную партию Глинки , которая 6 октября добилась провозглашения автономии Словакии, а 8 ноября - объединения политических партий Словакии в единую партию. Следуя словацкой модели, 11 октября Карпатская Украина также объявила себя автономной. Первые Венские премии декрета от 2 ноября 1938 года, назначение южных регионов Словакии в Венгрии . 19 ноября Национальное собрание Чехословакии приняло законы об автономии Словакии и Капской Украины, которые вступили в силу 22 ноября 1938 года, в то время как государство было также переименовано в Чехословацкую Республику .

Гитлер все еще был полон решимости аннексировать чешские территории. 21 октября 1938 года он приказал Вермахту подготовиться к тому, чтобы «остальная Чехия могла быть разгромлена в любой момент».

Оставшееся чехословацкое государство распалось в марте 1939 года, не в последнюю очередь из-за военных угроз со стороны соседних Германии, Венгрии и Польши. 14 марта Словакия объявила себя независимой республикой под защитой Германии. 15 марта « оставшаяся Чехия » была «разгромлена» (как злонамеренно использовала нацистская пропаганда ): страна, лишенная защиты Чехословацкой стеной , была оккупирована войсками Вермахта без боя и включена в состав Рейха. как протекторат Богемии и Моравии в нарушение международного права.

Последствия в германском рейхе

В 1937 и 1938 годах напряженность между НСДАП и частями руководства Вермахта нарастала . Это произошло, среди прочего, из-за заявления Гитлера о разгроме ЧСР и реорганизации высшего вермахта в результате кризиса Бломберга-Фрича и резко возросло во время Судетского кризиса. Военные круги под руководством начальника штаба армии Людвига Бека были убеждены в безнадежности войны против западных держав. Главнокомандующий армией Вальтер фон Браухич был убежден в этом, но чувствовал себя связанным клятвой верности Гитлеру и оставался пассивным. Разочарованный Бек объявил о своей отставке 18 августа 1938 г., но, вопреки его ожиданиям, другие ведущие военные чиновники не пошли на этот шаг. Другие заговорщики, в том числе Ганс Бернд Гизевиус , Ганс Остер и Эрвин фон Витцлебен , хотели позволить себе активное сопротивление и убить Гитлера, если он отдаст приказ атаковать. Преемник Бека, Франц Гальдер , также был проинформирован, но отказался работать, опасаясь гражданской войны в случае успеха атаки . После того, как стали известны результаты в Мюнхене, планы переворота в любом случае устарели: говорят, Гальдер в отчаянии воскликнул: «Что еще нам делать? Он преуспевает во всем! »Фактически, Гитлер теперь приобрел« почти легендарную репутацию », в глазах населения он считался политическим гением и миротворцем - хотя на самом деле он очень неохотно соглашался на конференцию и был в ярости, что она лишила его возможности вести войну.

Исходные коллекции

  • Курт Рабл: Новые документы о судетском кризисе 1938 года. В: Богемия . Том 1, 1960, N 1, стр 312-362,.. DOI : 10,18447 / Боз-1960-2819 .
  • Вацлав Крал (ред.): Мюнхенское соглашение 1938 г. Чехословацкие дипломатические документы 1937–1939 гг. Прага 1968 г.
  • Фриц Петер Хабель (ред.): Документы по Судетскому вопросу. Незаконченное дело. 5-е, полностью переработанное и дополненное издание, Ланген Мюллер, Мюнхен [u. а.] 2003 г., ISBN 3-7844-2691-3 .

литература

веб ссылки

Commons : Occupation of the Sudetenland  - коллекция изображений, видео и аудио файлов

Индивидуальные доказательства

  1. Ричард Дж. Эванс : Третий рейх. Том 2: Диктатура . DVA, Мюнхен, 2006 г., том 2, стр. 807.
  2. Detlef Brandes : Sudetendeutsche , в: Stefan Aust, Stephan Burgdorff (ed.): The flight. О изгнании с востока. Лицензионное издание Федерального агентства гражданского образования, Бонн, 2005 г., ISBN 3-89331-533-0 , стр. 120.
  3. Готтхольд Род : Чехословакия от независимости до «Пражской весны» (1918–1968) . В: Теодор Шидер (Ред.): Справочник по европейской истории, Том 7: Европа в эпоху мировых держав . Клетт-Котта, Штутгарт, 1979, 2-я часть, с. 939.
  4. Георг Дам , Йост Дельбрюк , Рюдигер Вольфрум : Фёлькеррехт , Том I / 1: Основы. Субъекты международного права , 2-е издание, de Gruyter, Berlin 1989, ISBN 978-3-11-090077-4 , стр. 131 .
  5. Жан Дуаз и Морис Вайсс: Дипломатия и военная сила (1871–1991). Éditions du Seuil, Париж, 1992, стр. 341–344 и 371 и далее.
  6. Питер Крюгер : Системы Восточно-Центрально-Европейского Альянса и поля конфликтов. В: Юрген Заруски , Мартин Цюкерт (ред.): Мюнхенское соглашение 1938 года в европейской перспективе. Ольденбург, Мюнхен, 2013 г., ISBN 978-3-486-70417-4 , стр. 31-44, здесь стр. 39 f.
  7. Иван Пфафф: Сталинская стратегия советизации Центральной Европы 1935-1938 гг. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 38, Heft 4 (1990), p. 560 ( онлайн , доступ 5 июня 2017 г.); Экхард Хюбнер: Новый взгляд на советскую внешнюю политику до Второй мировой войны? К очерку Ивана Пфаффа «Сталинская стратегия советизации Центральной Европы 1935–1938. Пример Чехословакии ». In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 40, Heft 1 (1990), p. 88 ff. ( Онлайн , по состоянию на 5 июня 2017 г.); Наталия Герулайтис: Введение: Договор о взаимопомощи между Союзом Советских Социалистических Республик и Чехословацкой Республикой, 16 мая 1935 г. , 1000dokumente.de, по состоянию на 5 июня 2017 г.
  8. Жан Дуаз и Морис Вайсс: Дипломатия и военная сила (1871–1991). Éditions du Seuil, Париж, 1992, стр. 375-378.
  9. Жан-Батист Дюрозель : La décadence (1932–1939) , Imprimerie nationale, Париж, 1979, стр. 325–329.
  10. Клаус В. Шефер: Андре Франсуа-Понсе в качестве посла в Берлине (1931-1938) . Ольденбург, Мюнхен 2004, с. 295.
  11. ^ Жан Батист Дуросел: La декаданса (1932-1939) , Imprimerie Nationale, Париж 1979, стр 330..
  12. Жан-Батист Дюрозель: La décadence (1932–1939) , Imprimerie nationale, Париж, 1979, стр. 225 и сл.
  13. Ричард Дж. Эванс: Третий рейх. Том II / 2: Диктатура. Deutsche Verlags-Anstalt, Мюнхен, 2006 г., стр. 776 f .; Андреас Кремер: Военный курс Гитлера, умиротворение и «майский кризис» в 1938 году. Час принятия решений накануне «Мюнхенского соглашения» и Второй мировой войны. Oldenbourg, Munich 2014 (также дисс., Univ. Würzburg, 2014), стр. 42–47, цитируется на стр. 43.
  14. Рональд Смелзер: Судетская проблема и Третий рейх 1933-1938 гг. От национальной политики к национал-социалистической внешней политике (=  публикации Collegium Carolinum. Том 36). Ольденбург, Мюнхен, 1980, стр. 180–185; Ральф Гебель: «Heim ins Reich!»: Конрад Генлейн и Рейхсгау Судетская область (1938–1945) (=  публикации Collegium Carolinum. Том 83), 2-е издание, Ольденбург, Мюнхен, 2000, стр. 54 и сл .; Детлеф Брандес: Die Sudetendeutschen в кризисный 1938 год (=  публикации Collegium Carolinum. Том 107), 2-е издание, Oldenbourg, Мюнхен 2010, стр. 47–50, цитируется на стр. 50.
  15. Рональд Смелзер: Судетская проблема и Третий рейх 1933-1938 гг. От национальной политики к национал-социалистической внешней политике (=  публикации Collegium Carolinum. Том 36). Ольденбург, Мюнхен, 1980, с. 180.
  16. Ральф Гебель: «Heim ins Reich!»: Конрад Генлейн и Рейхсгау Судетская область (1938–1945) (=  публикации Collegium Carolinum. Том 83), 2-е издание, Ольденбург, Мюнхен, 2000, стр. 55 f.
  17. Цитата из Хельмута Г. Реннефарта: Судетский кризис в международной политике: происхождение - курс - влияние. 2 т., Штайнер, Висбаден 1961, т. 1, с. 219.
  18. Клаус Сатор: «Мюнхенское соглашение» 1938 года и разгром Чехословакии. ( Памятка от 2 октября 2013 г. в Интернет-архиве ) В: Научные службы Бундестага Германии , Текущий срок № 30/2013, 27 сентября 2013 г. (PDF; 67 kB).
  19. ^ NS архивы: документы о национал - социализме: «Исследование Green» от 22 апреля 1938 года ; Клаус Хильдебранд : Империя прошлого. Внешняя политика Германии от Бисмарка до Гитлера . Ольденбург, Мюнхен, 2008 г., ISBN 978-3-486-58605-3 , стр. 651 (получено из De Gruyter Online).
  20. ^ Игорь Lukes: Чехословацкая Частичная мобилизация в мае 1938 года: тайна (почти) решаемая . В: Journal of Contemporary History 31, Issue 4 (1996), pp. 701 f.
  21. Иван Пфафф: Сталинская стратегия советизации Центральной Европы 1935-1938 гг. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 38, Heft 4 (1990), pp. 560 ff. ( Онлайн , по состоянию на 5 июня 2017 г.).
  22. ^ Игорь Lukes: Чехословацкая Частичная мобилизация в мае 1938 года: тайна (почти) решаемая . В: Журнал современной истории 31, выпуск 4 (1996), стр. 703 ф.
  23. Детлеф Брандес: Судетские немцы в кризисном 1938 году . 2-е издание, Oldenbourg, Мюнхен, 2010, стр. 155–158, процитировано на стр. 158.
  24. ^ Жан Батист Дуросел: La декаданса (1932-1939) , Imprimerie Nationale, Париж 1979, стр 338;. Клаус Хильдебранд: Третий Рейх (=  исторический план Ольденбурга , Bd.17). Ольденбург, Мюнхен, 1991, стр. 33.
  25. ^ Игорь Lukes: Чехословацкая Частичная мобилизация в мае 1938 года: тайна (почти) решаемая . В: Журнал современной истории 31, выпуск 4 (1996), стр. 712 и сл.
  26. Андреас Кремер: Военный курс Гитлера, умиротворение и «майский кризис» 1938. Час принятия решения накануне «Мюнхенского соглашения» и Второй мировой войны . Ольденбург, Мюнхен, 2014 г., стр.19.
  27. Борис Человский : Мюнхенское соглашение 1938 г. Deutsche Verlags-Anstalt, Штутгарт, 1958, стр. 215, цитата из Райнера А. Блазиуса : Für Großdeutschland - против великой войны. Государственный секретарь Эрнст Фрр. фон Вайцзеккера во время кризисов вокруг Чехословакии и Польши в 1938/39 году. Böhlau, Кельн / Вена, 1981, стр. 40; Жан-Батист Дюрозель: La décadence (1932–1939) , Imprimerie nationale, Париж, 1979, стр. 338.
  28. Нацистские архивы: Документы о национал-социализме: «Зеленые инструкции» от 20 мая 1938 года .
  29. Национальные социалистические архивы: документы о национал-социализме: «Этюд Грин» от 30 мая 1938 г . ; Клаус Хильдебранд: Империя прошлого. Внешняя политика Германии от Бисмарка до Гитлера . Ольденбург, Мюнхен, 2008 г., стр. 653 (доступ через De Gruyter Online).
  30. ^ Райнер А. Блазиус: За Великую Германию - против великой войны. Государственный секретарь Эрнст Фрр. фон Вайцзеккера во время кризисов вокруг Чехословакии и Польши в 1938/39 году. Böhlau, Кельн / Вена, 1981, стр. 40 f.
  31. «Англия не будет вмешиваться. Да будет Франция осторожна ». Жан-Батист Дюрозель: La décadence (1932–1939) , Imprimerie nationale, Париж, 1979, стр. 338 f.
  32. Клаус-Юрген Мюллер: начало войны в 1939 году. Воля к войне и кризис международной системы. В: Бернд Вегнер (Ред.): Как возникают войны. Об историческом фоне конфликтов между государствами . Шенинг, Падерборн, 2000, с. 270.
  33. Это и следующие заявления до Мюнхенской конференции в значительной степени основаны на Иоахиме К. Фесте : Гитлер. Второй том: Der Führer (=  книга Ульштейна . Том 3274). Ульштайн, Франкфурт-на-Майне [а. а.] 1976, ISBN 3-548-03274-5 .
  34. a b c d Готтхольд Род: Чехословакия от независимости до «Пражской весны» (1918–1968) . В: Теодор Шидер (Ред.): Справочник по европейской истории, Том 7: Европа в эпоху мировых держав . Клетт-Котта, Штутгарт, 1979, 2-й том, стр. 940.
  35. Жан-Батист Дюрозель: La décadence (1932–1939) , Imprimerie nationale, Париж, 1979, стр. 334 f. И 339 f.
  36. Тони Маккалок: Франклин Рузвельт и миссия Рансимана в Чехословакии, 1938. Новый взгляд на англо-американские отношения в эпоху умиротворения . В: Журнал трансатлантических исследований 1: 2 (2008), стр. 152–165.
  37. ^ Иоганн Вольфганг Brügel: Отчет Рансимен. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 26, Heft 4 (1978), p. 652 ( онлайн , по состоянию на 6 января 2019 г.); см. отчет Рансимана на частном веб-сайте zwittau.de, по состоянию на 6 января 2019 г.
  38. ^ Манфред Мессершмидт : Внешняя политика и подготовка к войне. В: Вильгельм Дейст , Манфред Мессершмидт, Ганс-Эрих Фолькманн и Вольфрам Ветте: Германский Рейх и Вторая мировая война , Том 1: Причины и требования военной политики Германии , изд. v. Бюро исследований военной истории , DVA, Штутгарт, 1979 г., стр. 651.
  39. Генрих Август Винклер : Долгий путь на запад . История Германии 2. От «Третьего рейха» до воссоединения. CH Beck, Мюнхен 2000, стр. 58 f.
  40. ^ Рене Küpper: Карл Герман Франк (1898-1946). Политическая биография судетского немца-национал-социалиста . Ольденбург, Мюнхен, 2010 г., стр.113.
  41. Генрих Август Винклер: Долгий путь на запад. История Германии 2. От «Третьего рейха» до воссоединения. CH Beck, Мюнхен, 2000, стр. 59; Ричард Дж. Эванс: Третий рейх. Том II / 2: Диктатура. Deutsche Verlags-Anstalt, Мюнхен, 2006 г., стр. 814.
  42. Ангела Германн: Путь к войне 1938/39. Источниково-критические исследования дневников Йозефа Геббельса . Ольденбург, Мюнхен 2011 г., ISBN 978-3-486-71171-4 , стр. 228 и далее (доступ через De Gruyter Online).
  43. ^ Жан-Батист Дюрозель: La décadence (1932-1939). Imprimerie nationale, Париж, 1979 г., стр. 348 и далее.
  44. ^ Ивон Лаказ: Франция и Мюнхенский кризис. В: Роберт Бойс (ред.): Французская внешняя и оборонная политика, 1918-1940 гг. Упадок и падение великой державы. Рутледж, Лондон / Нью-Йорк, 2005, с. 218.
  45. Эккарт Тюрих: Трудные районы. Немцы и поляки, немцы и чехи в 20 веке. Представление в документах. Кольхаммер, Штутгарт / Берлин / Кельн, 1990, с. 63.
  46. Генрих Август Винклер: Долгий путь на запад. История Германии 2. От «Третьего рейха» до воссоединения. CH Beck, Мюнхен, 2000, стр. 59; Ричард Дж. Эванс: Третий рейх. Том II / 2: Диктатура. Deutsche Verlags-Anstalt, Мюнхен, 2006 г., стр. 814 f.
  47. Мы не хотим чехов! , Речь Гитлера от 26 сентября 1938 г . ; Ричард Дж. Эванс: Третий рейх. Том II / 2: Диктатура. Deutsche Verlags-Anstalt, Мюнхен, 2006 г., стр. 815.
  48. Генрих Август Винклер: Долгий путь на запад. История Германии 2. От «Третьего рейха» до воссоединения. CH Beck, Мюнхен 2000, стр. 60; Хеннинг Кёлер : Германия на пути к себе: история века . Hohenheim-Verlag, Штутгарт 2002, стр. 358 f.
  49. Генрих Август Винклер: Долгий путь на запад. История Германии 2. От «Третьего рейха» до воссоединения. CH Beck, Мюнхен 2000, стр. 60.
  50. Ангела Германн: Путь к войне 1938/39. Источниково-критические исследования дневников Йозефа Геббельса . Oldenbourg, Munich 2011, pp. 286 f. (Доступно через De Gruyter Online).
  51. ^ Карстен Кригер: Мюнхенское соглашение. В: Вольфганг Бенц , Герман Грамль и Герман Вайс (ред.): Энциклопедия национал-социализма . Клетт-Котта, Штутгарт, 1997, с. 590.
  52. Стефан Долежел: Чехословакия - национальные проблемы в силовом поле политики нацистской экспансии. В: Эрхард Форндран , Франк Гольчевски и Дитер Ризенбергер : (Ред.): Внутренняя и внешняя политика под угрозой национал-социализма. Детерминанты международных отношений в исторических примерах . Westdeutscher Verlag, Opladen 1977, стр. 270; Игорь Лукес: От Мюнхенского соглашения к пакту Молотова-Риббентропа. В: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 41 (1993), вып. 3, стр. 345; Чехословакия Между Сталиным и Гитлером. Дипломатия Эдварда Бенеша в 1930-е годы . Oxford University Press, Oxford / New York 1996, pp. 255 f .; Фердинанд Зейбт : немцы, чехи, судетские немцы (=  публикации Collegium Carolinum , vol. 100). Ольденбург, Мюнхен, 2002 г., стр. 283; Детлеф Брандес, Душан Ковач и Иржи Пешек (ред.): Поворотные моменты в отношениях между немцами, чехами и словаками 1848–1989 гг . Клартекст, Эссен 2007, стр. 173 и 199.
  53. Ангела Германн: Путь к войне 1938/39. Источниково-критические исследования дневников Йозефа Геббельса. Ольденбург, Мюнхен, 2011 г., стр. 364.
  54. Герман Грамль: Путь Европы к войне. Гитлер и державы, 1939 г. Ольденбург, Мюнхен, 1990 г., стр. 115.
  55. Ричард Дж. Эванс : Третий рейх. Том II / 2: Диктатура. Deutsche Verlags-Anstalt, Мюнхен, 2006 г., стр. 826; Клаудиа Принц: «Разрушение остальной части Чешской Республики» , LeMO , 16 октября 2015 г., по состоянию на 5 декабря 2020 г .; Йорг Эхтернкамп : Третий рейх. Диктатура, национальное сообщество, война (=  исторический план Ольденбурга , том 45), Ольденбург, Мюнхен 2018, стр.31.
  56. ^ Кристиан Хартманн : Гальдер. Начальник штаба Гитлера 1938–1942. Schöningh, Paderborn 1991, стр. 51 и сл., 57 и 99 сл .; Клаус Хильдебранд: Империя прошлого. Внешняя политика Германии от Бисмарка до Гитлера . Ольденбург, Мюнхен, 2008 г., стр. 653 (доступ через De Gruyter Online).
  57. ^ Кристиан Хартманн: Гальдер. Начальник штаба Гитлера 1938–1942. Schöningh, Paderborn 1991, pp. 101–113 (здесь цитата).
  58. Ганс-Ульрих Велер : Deutsche Gesellschaftgeschichte , Том 4: С начала Первой мировой войны до основания двух немецких государств 1914–1949. CH Beck, Мюнхен, 2003 г., стр. 651.
  59. По словам Питера Хаслингера, Брандес остается «сильно арестованным в области политической и местной истории»; ders .: Нация и территория в чешском политическом дискурсе 1880–1938 (=  публикации Collegium Carolinum. Том 117). Ольденбург, Мюнхен, 2010 г., стр. 38, ссылка 130.
  60. Йорг К. Хенш подтверждает исследование Реннефарта «национально-консервативный дух оправдания». См. Йорг Остерло: Национал-социалистические преследования евреев в Рейхсгау Судетской области 1938–1945 (=  публикации Collegium Carolinum. Том 105). Ольденбург, Мюнхен, 2006 г., стр. 21, стр. 48.