Неравенство доходов в Хорватии

Коэффициент Джини (в%) распределения располагаемого дохода (Всемирный банк, 2014 г.)

Распределение доходов в Хорватии учитывает распределение доходов в Хорватии. В частности, распределение личного дохода описывает, как доход в экономике распределяется между отдельными лицами или группами (например, частными домохозяйствами ).

При интерпретации статистических данных необходимо принимать во внимание различные употребления термина « доход» , поскольку необходимо проводить различие между валовым доходом , доходом , налогооблагаемым доходом и чистым доходом или располагаемым доходом .

Коэффициент Джини для Хорватии в 2015 году составил 0,304, что означает, что доход распределяется более равномерно по сравнению с другими странами мира. Отношение доходов верхних 20 процентов к доходам бедных 20 процентов составляет 5. 21,4% населения Хорватии находятся в опасности бедности, а 26,4% - в опасности социальной изоляции.

Способы представления

Различия в типах доходов

Тип и совокупность доходов играют решающую роль в интерпретации и сопоставимости показателей. Есть два основных типа дохода. Доход от зависимой и индивидуальной работы, который называется рыночным доходом или первичным доходом, и доход после государственных трансфертов, который называется вторичным доходом.

Основной доход возникает от рыночного процесса и состоит из доходов от занятости, деловой активности, прокат, капитала до налогов и сборов. Учет социальных взносов, прямых налогов, а также государственных (например, социальная помощь , пособия по безработице ) и частных (например, алименты ) трансфертов называется вторичным распределением дохода .

Показатели неравенства и бедности

С 2010 по 2017 год неравенство доходов в Хорватии уменьшилось. Коэффициент Джини упал с 31,6% до 29,9%, а соотношение S80 / S20 или отношение доходов 20 процентов самых богатых к доходам 20 процентов бедных также снизилось с 5,5 до 5,0. .

индикатор 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г.
Коэффициент Джини 0,316 0,312 0,390 0,390 0,302 0,304 0,298 0,299
Соотношение доходов S80 / S20 5.5 5,6 5,4 5,3 5.1 5.2 5.0 5.0
бедности или социальной изоляции

лица, которым угрожает опасность (в%)

 31,1 32,6 32,6 29,9 29,3 29,1 27,9 26,4
Уровень риска бедности (в%) 19,6 21,1 23,3 21,8 21,1 20,9 20,4 21,4

Однако два наиболее важных показателя бедности претерпели противоположные изменения. Число людей, подверженных риску социальной изоляции или бедности, снизилось с 31,1% населения в 2010 году до 26,4% в 2017 году. Однако уровень риска бедности вырос с 19,6% до 21,4% за тот же период. В 2015 году доходы населения распределились следующим образом:

Индикатор (2015) %
Доля дохода первого квинтиля 7,3%
Доля дохода второго квинтиля 13,1%
Доля третьего квинтиля дохода 17,9%
Доля дохода четвертого квинтиля 23,5%
Доля доходов пятого квинтиля 38,1%
Доля бедности (5,5 долл. США в день по ППС) 5,8%
Доля бедности (2 доллара в день по ППС) 2,24%
Разрыв относительной бедности (2 доллара в день по ППС) 0,86%
Разрыв относительной бедности (уровень 1,25 доллара в день по ППС) 0,40%

Самая низкая квота дохода составила 7,3% располагаемого дохода Хорватии в 2015 году, а пятая квота - 38,1% дохода. Доля бедности в том же году составляла 2,24% при уровне 2 долл. США в день и 5,80% при уровне 5,5 долл. США в день (измеряется по паритету покупательной способности ). Относительный разрыв бедности составляет 0,40% при уровне 1,25 доллара США (ППС) в день и 0,86% при уровне 2 долларов США (ППС) в день.

Развитие распределения личного дохода

Историческое развитие

Изучение неравенства в распределении доходов между домашними хозяйствами и отдельными лицами в хорватской экономической литературе относительно слабо. В эпоху социализма причины этого можно проследить до замешательства в этой теме тогдашних сложившихся политико-экономических кругов. Основное внимание уделялось распределению доходов между отраслями и группами. Анализ распределения благосостояния населения ограничивался отдельными научными работами.

В бывшей Югославии обследование потребления домашних хозяйств проводилось каждые пять лет, что можно было использовать для анализа неравенства на уровне республики, включая Хорватию. Они были собраны в 1973, 1978, 1983 и 1988 годах. Когда в 1998 году было заказано новое обследование в Хорватии, не было надежных данных, на основе которых можно было бы оценить распределение индивидуальных доходов. Начиная с 1998 г. была предпринята попытка собрать данные о неравенстве и бедности в Хорватии в рамках обследования домашних хозяйств, проводимого Всемирным банком. Однако из-за войны в Югославии они не включали все хорватское население и поэтому не были репрезентативными, поскольку районы, более серьезно пострадавшие от войны, были недопредставлены и, как следствие, неравенство было сильно недооценено.

Оценки неравенства в других странах с переходной экономикой , проведенные Всемирным банком в конце 1980-х годов, показывают приблизительную величину коэффициента Джини 0,19 почти для всех стран Восточной Европы, за исключением Польши с коэффициентом Джини 0,24 и России 0,26. База данных Deininger and Squire (1996) предоставляет аналогичные данные с оценочным коэффициентом Джини для Польши в конце 1980-х годов, равного 0,254, и для Советского Союза, равного 0,278. Оценки Нестик коэффициента Джини для Хорватии в 1988 г., равного 0,29, кажутся разумными по сравнению с другими странами региона. Это объяснялось в то время более рыночными элементами хорватской экономики и большей либерализацией по отношению к другим социалистическим экономикам.

Год обследования Индекс Джини Индекс Тейла Индекс Аткинсона (ε = 0,5) Индекс Аткинсона (ε = 0,5)
1973 г. 0,300 0,151 0,072 0,140
1978 г. 0,294 0,137 0,070 0,137
1983 г. 0,271 0,144 0,062 0,119
1988 г. 0,286 0,150 0,069 0,129
1998 г. 0,297 0,157 0,073 0,137

Развитие с переходного периода

После распада Советского Союза и во время войны в Югославии в начале 1990-х годов страны бывшего Восточного блока пережили переход от социалистической экономики (частично централизованно планируемой) к рыночной экономике. Этот процесс либерализации привел к увеличению неравенства доходов. Среднее развитие индекса Джини в странах с переходной экономикой увеличилось с 0,26 (1989 г.) до примерно 0,35 в конце 1990-х годов. Неравенство доходов в государствах-правопреемниках СССР и Содружества Независимых Государств началось почти с того же начального уровня в 1989 году, но росло гораздо быстрее и достигло пика в 1996 году с коэффициентом Джини 0,43. Напротив, неравенство доходов в Хорватии было относительно стабильным между уровнями 0,28 и 0,30. Эти значения неравенства немного выше, чем в странах ЦВЕ-5 , но ниже, чем в странах ЕС-25 или в среднем по странам с переходной экономикой.

В середине 1990-х на рынке труда в Хорватии произошли институциональные потрясения. Первый национальный коллективный договор был подписан в 1992 году, а новый трудовой закон был принят в 1995 году. В 2003 году государство утратило монополию на трудоустройство, и были введены дальнейшие меры либерализации. Доля заработной платы и неравенство доходов в Хорватии демонстрируют отрицательную взаимосвязь. Чем выше доля доходов от заработной платы в ВВП, тем ниже коэффициент Джини. Из этого можно сделать вывод, что доля заработной платы выше среднего способствовала относительно стабильному развитию неравенства доходов. Существует также отрицательная корреляция между плотностью коллективных договоров и коэффициентом Джини в странах с переходной экономикой, включая Хорватию. Аналогичную отрицательную корреляцию можно найти между плотностью профсоюзов и неравенством доходов в бывших социалистических странах.

Помимо налоговой политики и политики на рынке труда, решающей причиной неравенства в Хорватии является уровень и качество образования населения. Система образования в Хорватии получает плохие оценки из-за низкого уровня квалификации на всех уровнях.

Смотри тоже

Библиография

  • Р. Црквенчич: Анализ экономической выгоды у Хрватской. Diplomski Rad, № 200 / PE /, 2002. Sveučilište Sjever Sveučilišni Centar Varaždin.
  • Клаус Дейнингер и Лин Сквайр: новый набор данных для измерения неравенства доходов. В: The World Bank Economic Review. Том 10, № 3, 1996 г., стр. 565-591.
  • И. Гргурев и И. Вукорепа: Гибкие и новые формы занятости в Хорватии и их аспекты пенсионного обеспечения. В: Транснациональные, европейские и национальные трудовые отношения. Спрингер, Чам, 2018, стр. 241–262.
  • С.Д. Хоффман, И. Бичанич и О. Вукоя: Неравенство в оплате труда и влияние экономических преобразований на рынок труда: Хорватия, 1970–2008 гг. В кн . : Экономические системы. Том 36, №2, 2012 г., стр. 206-217.
  • М. Хольцнер и С. Лейтнер: Неравенство в Хорватии в сравнении (№ 355). Венский институт международных экономических исследований, wiiw, 2009.
  • Д. Нэстич: Экономическая информация у Хрватской 1973–1998. В кн . : Финансскатеория и практика. Том 26, № 3, 2002 г., стр. 595-613
  • Д. Нестич: Экономическая потребность у Хрватской 1998. manja od očekivanja. В: Экономский прогноз. Том 53, 11-12, 2002, стр 1109-1150
  • А. Попрженович: Денежные переводы и неравенство доходов в Хорватии. 2007 г.
  • Н. Караман Аксентиевич, Н. Денона Богович и З. Ежич: образование, бедность и неравенство доходов в Республике Хорватия. В кн . : Зборник радова Экономског факультета у Риеци: описание за экономику теории и практики. Том 24, № 1, 2006 г., стр. 19–37.

Индивидуальные доказательства

  1. ↑ a b Евростат - Таблица интерфейса таблиц, графиков и карт (TGM). Проверено 19 января 2019 года .
  2. ↑ a b Евростат: соотношение доходов квинтилей S80 / S20 по полу. Проверено 19 января 2019 года .
  3. ↑ a b Евростат: Уровень риска бедности по социальным пособиям с разбивкой по возрастным группам - исследование EU-SILC. Проверено 19 января 2019 года .
  4. ↑ a b Евростат - Таблица интерфейса таблиц, графиков и карт (TGM). Проверено 19 января 2019 года .
  5. ↑ Доля доходов в Хорватии составляет 10% самых высоких. Проверено 19 января 2019 года .
  6. ↑ a b c Д. Нэстич: Экономические интересы у Хрватской 1973–1998. В кн . : Финансскатеория и практика . лента 26 , вып. 3 , 2002, с. 595-613 .
  7. ↑ Д. Нэстич: Экономическая потребность у Хрватской, 1998. manja od očekivanja, Ekonomski pregled . лента 53 , нет. 11-12 , 2002, стр. 1109-1150 .
  8. ↑ Р. Црквенчич: Анализ экономской науки у Хрватской (... докторская диссертация, Университетский Северный университетский центр Вараждин, факультет экономики предприятия). 2018.
  9. ^ Маргарет [редактор] * Глевве Грош: Том второй . Нет. 20731 . Всемирный банк, 31 мая 2000 г., стр. 1 ( worldbank.org [доступ 19 января 2019 г.]).
  10. ^ Клаус Дейнингер и Лин Сквайр: новый набор данных, измеряющий неравенство доходов . В: Экономический обзор Всемирного банка . лента 10 , вып. 3 , 1996, с. 565-591 .
  11. ↑ а б в г М. Хольцнер и С. Лейтнер: Неравенство в Хорватии в сравнении . В: Венский институт международных экономических исследований .
  12. ^ Саул Д. Хоффман, Иво Бичанич, Ориана Вукоя: Неравенство в заработной плате и влияние экономических преобразований на рынок труда: Хорватия, 1970–2008 . В кн . : Экономические системы . лента 36 , нет. 2 , июнь 2012 г., ISSN  0939-3625 , стр. 206-217 , DOI : 10.1016 / j.ecosys.2011.08.002 .
  13. ↑ Н. Караман Аксентиевич, Н. Денона Богович и З. Ежич: Образование, бедность и неравенство доходов в Республике Хорватия. Зборник радова Экономского факультета у Риеци: описание за экономскую теорию и практику . лента 24 , вып. 1 , стр. 19-37 .