Дело Филбингера

Дело Филбингера или дело Филбингера в 1978 году было спором о поведении Ганса Филбингера (1913–2007) во времена национал-социализма и о том, как он справлялся с этим в качестве премьер-министра Баден-Вюртемберга . Все началось в феврале 1978 года с судебного запрета Филбингера против драматурга Рольфа Хоххута , который публично назвал его «ужасным юристом».

В дальнейшем , конечно, четыре смертных приговора были обнаружены , которые Filbinger были заявлены или принят в качестве военного судьи в в Кригсмарине в 1943 и 1945 годах. Ранее он отрицал наличие трех из них, а затем утверждал, что забыл о них, но сохранил их законность. Перед лицом растущей общественной критики он потерял поддержку ХДС , членом которой он был с 1951 года. Затем он ушел с поста премьер-министра 7 августа 1978 года.

Его попытки реабилитации , которые он продолжал до своей смерти 1 апреля 2007 года, и скандальная его похоронная речь Гюнтера Эттингера сохранили воспоминания об этом деле. Это повлияло на примирение с прошлым в Федеративной Республике Германии и реабилитацию жертв нацистского военного правосудия . Поведение Филбингера в нацистскую эпоху сегодня является примером неудач многих сторонников среди юристов того времени.

предыстория

Военный судья во время и после Второй мировой войны

Филбингер был членом НСДАП во время юридической подготовки в 1937 году и добровольцем в немецком флоте в 1940 году . В марте 1943 года он был назначен членом военно-морской юстиции . Он последовательно работал в пяти военных судах на севере Германии и Норвегии и участвовал как минимум в 234 уголовных процессах. В 169 случаях в качестве председательствующего он непосредственно отвечал за вынесение приговоров и постановлений, а в 63 случаях - косвенно, в качестве прокурора или следователя. После окончания войны он использовался в качестве военнопленного британцами в Осло до февраля 1946 года в качестве военно-морского судьи для наблюдения за лагерем.

Эта глава его биографии впервые стала темой для СМИ в 1972 году, но публично не обсуждалась до 1978 года. Заброшенные на тот момент файлы из 41 процесса, в котором участвовал Филбингер, были обнаружены в Бундесархиве , отделении Корнелимюнстера , к 13 июня 1978 года , но не были переданы им для ознакомления.

Суд над Филбингером против Spiegel в 1972 году

Журнал Der Spiegel 10 апреля 1972 года сообщил о Курте Олафе Петцольде , который, будучи узником британского лагеря для военнопленных, сорвал свастики со своей одежды и отказался от приказа о перемещении со словами:

Морской судья Филбингер приговорил его 1 июня 1945 года к шести месяцам тюремного заключения и обосновал это «высокой степенью дезориентации». Петцольд оказал «разъедающее и подстрекательское воздействие на мужскую дисциплину». Термин «мужское разведение» пришел из прусской военной традиции и определял подготовку солдат и военное право при национал-социализме. На последнем этапе войны судьи вооруженных сил, особенно военно-морского флота, оправдывали тысячи смертных приговоров за в основном незначительные должностные или дисциплинарные проступки «опасностью для мужской дисциплины».

В интервью Der Spiegel в 1972 году Петцольд заявил, что Филбингер перед судом хвалил «нашего любимого фюрера», который «вернул отечество ». Филбингер подал в суд за невыполнение этих заявлений. Он больше не вспоминает об этом случае, но как «религиозный деятель» он «во многих отношениях активно выступал против этого режима». Он был исключен из Немецкого национального академического фонда в 1933 году из-за антинацистских настроений, а позже стал членом известной антиправительственной группы Фрайбурга. Вдобавок, как сторонний морской судья, весной 1945 года он добился пересмотра дела священника Карла Хайнца Мёбиуса, приговоренного к смертной казни за « унижение военной мощи » , и Мёбиус был оправдан. По словам лейтенанта Гвидо Форстмайера , он предотвратил угрозу смертной казни, отложив слушание.

Филбингер не представил никаких файлов по этим делам; они не были обнаружены и в более позднем ходе. Но оба названных человека неоднократно писали свидетельства того, что Филбингер спас им жизнь. Адольф Хармс , коллега Филбингера по военно-морскому судье, работавший в том же военном трибунале с 1944 года, показал, что последний имел «крайне негативное отношение» к нацистскому режиму. 3 августа 1972 г. суд удовлетворил иск Филбинджера, поскольку счел утверждения Петцольда неправдоподобными и подозревал путаницу.

Мемориальная речь Филбингера в 1974 г.

В ознаменование покушения на убийство 20 июля 1944 года Филбингер, как председатель Федерального совета , 19 июля 1974 года выступил в берлинском рейхстаге с речью, посвященной сопротивлению национал-социализму . Сначала он описал предысторию нападения и совесть участников. Затем он объяснил, что в нацистскую эпоху он принадлежал к Фрайбургскому кружку друзей католического писателя Райнхольда Шнайдера , который имел контакты с группами сопротивления, и «действовал исходя из убеждений, которые вдохновляли эту группу, при этом принимая на себя связанный с этим риск». . Тем не менее, он считает, что его действия в то время были «серьезным упущением» ввиду необходимого. Он видит это удачно выраженным в Штутгартском признании вины от октября 1945 года, основное предложение которого он процитировал. Затем он описал церковную борьбу между католическими епископами и Исповедующей церковью , которая с 1933 года превратилась в «тотальный фронт сопротивления» и применилась к «самой национал-социалистической системе ».

Некоторые родственники казненных участников сопротивления заблаговременно опротестовали право Филбинджера выступить с речью. Во время выступления звучали такие междометия, как «Нацист», «Лицемер», «НС судья», до тех пор, пока собеседники не были выгнаны из зала. Еженедельная газета Die Zeit прокомментировала инциденты со ссылкой на дело Петцольда, о котором стало известно в 1972 году:

Современный историк Питер Райхель сравнивает мемориальную речь Филбингера с речью Густава Хайнемана в 1969 году. В ней он также признал коммунистическое сопротивление, указал на недемократическую немецко-национальную традицию убийц 20 июля, раздел Германии также как в результате их опоздания и описанных неудач, а совсем недавно - личных неудач в нацистскую эпоху, которые были конкретно названы биографически.

курс

Суд над Филбингером против Рольфа Хохута и время 1978 г.

В препринте своего романа « Eine Liebe in Deutschland» от 17 февраля 1978 года Рольф Хоххут назвал Филбингера «военно-морским судьей Гитлера, который даже в британском плену после смерти Гитлера преследовал немецкого моряка по нацистским законам». Он был «настолько ужасным юристом, что можно предположить - поскольку военно-морские судьи были умнее судей армии и авиации, они уничтожили файлы в конце войны - он находится на свободе только благодаря молчанию тех, кто знал его ".

В ответ на возобновленный судебный запрет Филбингера 23 мая 1978 года окружной суд Штутгарта вынес постановление , запрещающее обвинение в том, что он избежал тюремного заключения только потому, что избежал наказания . Хоххут ранее отозвал эту часть своих заявлений: они были абсурдными, поскольку ни один судья в нацистскую эпоху в Федеративной Республике никогда не был наказан за несправедливые приговоры. Другие заявления были разрешены судом как свободное и частично основанное на фактах выражение мнения. На этом роман, казалось, на время закончился.

Филбингер, однако, также хотел юридически обязать Die Zeit не перепечатывать все заявления Хохута о нем. В ходе этого процесса Федеральный архив в Корнелимюнстере предоставил юристам с обеих сторон доступ к файлам военно-морских судов, в которых работал Филбингер. В апреле 1978 года Хоххут обнаружил дело Вальтера Грёгера , которое главный редактор Die Zeit Тео Зоммер Филбингер представил 4 мая. Адвокат Зоммера Генрих Зенффт представил его в своей просьбе 9 мая, сославшись на приговор 1972 года, и спросил, кто, с учетом его предполагаемых антинацистских настроений и его приверженности к приговоренным к смертной казни, заставил Филбингера подать заявление о вынесении смертного приговора. на этот раз и приказать его казнить.

Эрих Швинге ответил юридическим заключением, что Филбингер не может быть ни юридически, ни морально обвинен в деле Грёгера. Швинге был ведущим военным преступником в нацистскую эпоху. В своем юридическом комментарии к военному уголовному кодексу, который был ужесточен в 1940 году , он призвал к смертной казни за «разложение военной мощи» в целях общей профилактики и, как судья по вооруженным силам, сам приговорил его к смерти. С 1949 года он защищал бывший Вермахт и СС- Ангехёридж примерно в 150 процессах и влиял на закон Западной Германии до 1995 года своим тезисом о том, что нацистское военное правосудие проголосовало против принципов нацистского верховенства закона .

13 июля 1978 года суд оставил в силе предыдущий судебный запрет и разрешил заявления «ужасный адвокат», «морской судья Гитлера» и «Филбингер преследовал немецкого моряка, находясь в британском плену по нацистским законам» как свободное выражение мнения . Его приговор против Петцольда и ходатайство о вынесении приговора против Грёгера не соответствуют «мнению судьи, который подчеркивает свою оппозицию нацистскому режиму». Хотя он действовал «в рамках действовавшего тогда закона» в обоих разбирательствах, ему приходится мириться с сегодняшними запросами о его поведении.

Дело Вальтера Грёгера

12 мая 1978 года газета Die Zeit опубликовала подробности дела двадцатидвухлетнего моряка Вальтера Грёгера . В 1943 году он прятался на четыре недели в Осло с норвежской подругой Мари Линдгрен и подумывал о том, чтобы сбежать с ней в нейтральную Швецию . Она рассказала другу-полицейскому, который арестовал Грёгера 6 декабря 1943 года. 14 марта 1944 года он был приговорен к восьми годам лишения свободы и утрате военного статуса за « дезертирство с поля боя » . Его план побега не был засчитан как попытка дезертирства за границу, потому что он забрал свою форму и тем самым сигнализировал о своем намерении вернуться в войска.

Судья, генерал-адмирал Отто Шнивинд , отменил приговор 1 июня 1944 года, «потому что смертная казнь должна была быть признана». Он обосновал это судимостью Грегера, «директивой фюрера» о дезертирстве от 14 апреля 1940 г. и приказом главнокомандующего флотом (ObdM) Карла Дёница от 27 апреля 1943 г. Требуется директива фюрера. смертная казнь за попытки побега за границу и наличие серьезной судимости. Однако преступник также назвал смягчающие обстоятельства, при которых будет достаточно тюремного заключения: «юношеская неосторожность, неправильное официальное обращение, тяжелые домашние обстоятельства или другие не бесчестные мотивы». С другой стороны, декрет Дёница требовал смертной казни за каждое дезертирство, которое было «неудачей неверных слабаков».

Филбингеру было предъявлено обвинение 15 января 1945 года вместо предыдущего прокурора после предварительного расследования. На основном слушании на следующий день суд установил, что Грёгер выдал Железный крест и Восточную медаль в качестве своей собственности. Теперь его план побега интерпретируется как попытка побега за границу. Вслед за придворным лордом Филбингер подал прошение о смертной казни для Грёгера на основании «Директивы фюрера» из-за слабости его характера и предыдущих судимостей в солдатской справке о добросовестном поведении. Адвокат Вернер Шен просил его о помиловании: суд признал, что в соответствии с действующим военным законодательством не было попытки побега за границу. Вряд ли он скрытно обвинял прокурора и судью в извращении закона .

Главный судья ВМС Адольф Хармс приговорил Грёгера к смертной казни 22 января 1945 года как «единственно подходящее искупление ». Когда подтверждение вердикта из Берлина первоначально не состоялось, Филбингер сделал несколько запросов в письменной форме и по телефону, таким образом продвигая казнь Грёгера с необычайно решительной решимостью. 27 февраля 1945 года Верховное командование военно-морского флота (ОКМ) в Берлине подтвердило смертный приговор и отклонило прошение о помиловании. 15 марта бриф прибыл в Осло-фьорд. В тот же день Филбингер приказал казнить, сократив обычный трехдневный срок для исполнения. Он выступал в роли главного офицера, как это было принято для прокуроров. 16 марта в 14.05 он объявил приговор судьи осужденному и заставил Грёгера подписать расписку. В 16.02 он расстрелял его. Он присутствовал и как старший офицер отдал приказ стрелять.

Вопреки своим служебным обязанностям Филбингер не объявил дату казни адвокату Грёгера. Он должен был быть в состоянии помочь своему клиенту и, спустя десятилетия, выразить свое беспокойство по поводу неудачи Филбинджера. Родственники Грегера не получали известий о его казни. Его мать Анна Грёгер узнала об этом в 1954 году, но точные обстоятельства только из Хохута в 1978 году, как и Мари Линдгрен. После двух уведомлений об отказе , социальный министр ХДС Нижней Саксонии Герман Шнипковейт 24 сентября 1979 года назначил Анне Грёгер пенсию как члену нацистского режима, квалифицировав смертный приговор ее сыну как «очевидную несправедливость в данных обстоятельствах».

Заявления Филбингера

Зная о предстоящей публикации, Филбингер заявил 4 мая 1978 г., что дезертирство грозило смертной казнью во всем мире в 1945 г. и что оно «преследовалось с особой силой» на всех фронтах. Вот почему командующий флотом потребовал смертной казни для Грёгера и, таким образом, с самого начала не принимал никаких отклоняющихся приговоров. Таким образом, прокурор должен был подать заявление об этом и не мог повлиять на разбирательство дела Грёгера в качестве представителя на собрании.

Он попытался «всеми средствами» уклониться от судебной деятельности военно-морских сил и предложил себя в качестве солдата-подводника, зная, что «эта служба считается самоубийственной миссией». На протяжении всей нацистской эпохи он «явно жил» своими «антинацистскими настроениями» и, следовательно, со студенческих лет испытывал «значительные неудобства» в профессиональном плане.

Как это было принято в федеральной судебной системе Германии до того времени, Филбингер формально приравнял уголовное право Вермахта к военному праву атакованных государств, истолковал последнюю фазу проигранной агрессивной войны как « защиту отечества» и тем самым узаконил чрезмерное использование нацистского военного положения и, следовательно, продолжения военных преступлений и геноцида . Он утверждал, что у вовлеченных юристов не было места для маневра, в том числе и для него самого.

10 мая 1978 г. и чаще Филбингер утверждал:

Помимо Грёгера, он также «не участвовал ни в каком другом судебном разбирательстве, которое привело к вынесению смертного приговора». 15 мая 1978 года Der Spiegel процитировал его следующее:

После Герда Буцериуса набор в то время занял 9 июня 1978 года и ссылался на "законы Гитлера", - заявил Филбингер в последующем издании от 16 июня 1978 года: он не произносил приговор, но зеркало - журналисты - его реакция. на их обвинение в том, что он поклонился прямо в деле Грёгера в такой интерпретации. 1 сентября 1978 года он заявил в Rheinischer Merkur :

Как прокурор Грегера, он сослался на директиву фюрера 1940 года, которая допускала некоторую свободу усмотрения. Таким образом, это часто понималось как означающее, «что в то время« справедливость »была объявлена», и формально правильные суждения, вынесенные в несправедливом государстве, также продолжали применяться в правовом государстве. Этот тезис о правовой преемственности, который был распространен в послевоенные десятилетия, теперь превратился в скандал. Эрхард Эпплер , бывший лидер парламентской группы СДПГ и лидер оппозиции в парламенте земли Баден-Вюртемберг, признал Филбингера «патологически чистой совестью».

8 июля 1978 года Филбингер признал на пресс-конференции, что он вовремя не проявил достаточно явной озабоченности по поводу дела Грёгера.

Узнавание о смертных приговорах

Издатель Spiegel Рудольф Аугштейн спросил Филбингера 8 мая 1978 года о его причастности к другим смертным приговорам. 3 июля 1978 года журнал ARD Panorama сообщил о двух смертных приговорах, вынесенных им в качестве председательствующего судьи. 9 апреля 1945 года он приговорил капрала Бигальского к смертной казни за убийство при мятеже и дезертирстве . Бигальске застрелил командира портового катера № 31 15 марта 1945 года, после чего вместе с остальной командой бежал в нейтральную Швецию. 17 апреля 1945 года Филбингер приговорил главного рулевого Алоиса Штеффена к смертной казни за дезертирство и разрушение армии. Это последовало за Бигальске с лодкой охраны гавани № 21 и командой из 15 человек в Швецию. Оба приговора не могли быть приведены в исполнение из-за побега осужденных.

Это доказало предыдущие ложные утверждения Филбингера. Теперь он назвал смертные приговоры «фантомными приговорами», которые нельзя было ни привести в исполнение, ни привести в исполнение, и поэтому он забыл о них. Он сказал тогдашнему федеральному архивисту Хайнцу Бобераху , что, если будет вынесен четвертый смертный приговор, он уйдет в отставку.

27 июля 1978 года сотрудник Федерального архива случайно обнаружил более раннее судебное дело, из которого следует причастность Филбингера, но которое не было частью файлов военно-морских судов, в которых участие Филбингера было известно до этого момента и которое было туда ошибочно поданы. В ходе последующего систематического просмотра материалов дела этого «нового» суда был обнаружен еще один смертный приговор. Филбингер подал заявление в качестве прокурора в 1943 году по обвинению в грабеже молодого моряка, который забрал в аптеке несколько малоценных вещей во время уборки после воздушных налетов на Ганновер. Судья последовал за этим. Старшие военные юристы сочли приговор преувеличенным и превратили его в тюремный срок. Служащий им моряк не выжил. 1 августа 1978 года федеральный министр внутренних дел Герхарт Баум , которого постоянно информировали о поиске в архиве, отправил Филбингеру список всех смертных приговоров, которые были вынесены до сих пор без каких-либо подробностей, из чего и возникла четвертая находка.

3 августа 1978 года Государственное министерство Баден-Вюртемберга объявило четвертый смертный приговор, но изложило курс следующим образом: 17 августа 1943 года моряк Герберт Гюнтер Кремер был приговорен к восьми годам тюремного заключения, а затем к смертной казни за продолжающиеся грабежи. . Филбингер ходатайствовал о приговоре, но в то же время представил суду результаты допроса, что сделало помилование юридически возможным. Затем в апелляционном производстве он добился приговора к тюремному заключению в качестве прокурора.

Эта информация теперь казалась еще более неправдоподобной после того, как он в течение нескольких месяцев заявлял, что не подавал прошение о вынесении еще одного смертного приговора и не выносил его, а затем заявил, что он забыл приговоры из-за неуместности. Теперь в СМИ его считали «человеком, который забывает смертный приговор».

отставка

На судебном процессе по делу Хоххута 9 мая 1978 года Генрих Зенффт предоставил Филбингеру выбор: либо огласить дальнейшие приговоры, либо «отменить их». 12 мая Тео Соммер спросил:

После частичного успеха Хохута в суде оппозиционное государство СДПГ потребовало отставки Филбингера с поста премьер-министра с 27 мая. Государственный ХДС единогласно отклонил это. Гельмут Коль и Хайнер Гейсслер сделали в его честь несколько признаний чести; федеральный ХДС единогласно поддерживал его до начала июля. Внутренне критиковалось не его поведение как морского судьи, а форма его публичной защиты: она была слишком зациклена на правовом уровне и не учитывала моральный уровень. Некоторые члены ХДС считали, что он прямо не сожалел о событиях в конце войны как об ограниченных и неуклюжих.

С 3 июля общественное мнение все больше поворачивается против Филбингера. Друзья по партии теперь также публично критиковали его обращение с обвинениями. Норберт Блюм написал 10 июля в статье о личной вине, несмотря на наличие формальных прав, и пришел к выводу, что коммунисты имеют такое же право « повернуть назад », что и члены НСДАП. « Радикальный указ », более строгое применение которого Филбингер издал в Баден-Вюртемберге и пытался обеспечить его соблюдение через Бундесрат в качестве федерального закона, должен быть пересмотрен в результате этого дела. Он должен признать «ошибки», потому что «самодовольных» нельзя защитить.

11 июля Федеральные архивы объявили, что 24 мая они проинформировали Филбингера о новых файлах, обнаруженных в связи с его приговорами 1945 года, включая «фантомные приговоры». После этого руководящие органы ХДС и ХСС дистанцировались от него. 12 июля мир написал, что, несмотря на «Нибелунговскую гимнастику ХДС», политические дни Филбингера «естественно сочтены»; На следующий день Матиас Уолден прокомментировал ARD, что сохранение Филбинджера в его офисе наносит ущерб «духу демократии». Некоторые СМИ (FAZ, 14 июля, Der Spiegel, 17 июля) поставили под сомнение ожидаемую отставку. 29 июля Франц Йозеф Штраус сказал своим товарищам по партии, что Филбингера не следует винить за его поведение в конце войны, но что «крыс и мясных мух не следует судить».

Лотар Спет , в то время лидер парламентской группы ХДС в парламенте земли Баден-Вюртемберг, созвал 27 июля специальное заседание своей партии, участники которого вновь заверили Филбингера в своей «критической солидарности». Однако после оглашения четвертого смертного приговора 3 августа государственные органы попытались убедить Филбингера уйти в отставку и начали поиск преемника.

Днем 7 августа 1978 года Филбингер ушел в отставку с поста премьер-министра. Он объяснил:

Филбингер уже говорил о «левом картеле»; Он всю жизнь видел себя жертвой «кампании леволиберальных СМИ». Его сторонники в государственном ХДС, его предшественник Гебхард Мюллер , его преемник Эрвин Тойфель, а также правые консервативные и новые правые авторы разделяли эту точку зрения.

По мнению критиков Филбинджера, он сам вызвал свою отставку. Тео Соммер раскритиковал тот факт, что он не выказывал раскаяния по отношению к родственникам жертв, как жесткий и непримиримый: «Он парирует любое чувство вины ...»

Специалист в области коммуникации Ханс Матиас Кепплингер объясняет отставку Филбингера требованиями консервативных СМИ того времени, современный историк Кнуд Андресен приписывает либерализацию ХДС в то время, благодаря которой, например, приверженность Филбингера радикальному указу теперь имела препятствие. Политолог Клаус Кампс описывает отставку как результат неудачного «скандального управления» Филбинджера: у него была « ответная тактика салями », и он оспаривал, тем сильнее исследования его прошлого. Однако ловушкой для него стала не его деятельность в качестве морского судьи, а обнаруженные попытки скрыть завесу. Только отказ от лжи мог ограничить ущерб, нанесенный скандализованному человеку; только быть пойманным делает его неконтролируемым.

В конце марта 1979 г. Филбингер также оставил пост одного из семи заместителей председателя федерального правительства. ХДС Баден-Вюртемберга назначил его почетным председателем в 1979 году. Он оставался в федеральном исполнительном совете ХДС до 1981 года.

Пост-история

Попытки реабилитации

В последующие десятилетия Филбингер пытался добиться своей реабилитации. Кроме того, в 1987 году он опубликовал свои мемуары. Под их названием «Оскорбленное поколение» он объявил себя представителем поколения нацистской эпохи.

В нем он раскрыл более раннюю информацию, согласно которой он был членом сопротивляющегося фрайбургского круга друзей вокруг Райнхольда Шнайдера с 1938 года. Позднее католико-консервативный журналист Карл Фарбер свидетельствовал об этом в процессе денацификации в 1946 году. Для этой христианской группы противостояние гитлеровскому режиму было «естественной предпосылкой». Он также утверждал, что это «аристократическая форма эмиграции » в нацистской системе военно-морского правосудия. Заговорщики 20 июля 1944 г. планировали его «использовать после успешного покушения на Адольфа Гитлера». Сын Пауля фон Хазе , Александр фон Хазе, подтвердил ему это в письме от 7 июня 1978 года.

Райнхольд Шнайдер известен как противник национал-социализма, но он, Карл Фарбер и его круг друзей не были членами Христианско-рыночно-либерального Фрайбургского кружка, основанного в декабре 1938 года . Предполагаемая роль Филбингера в попытке государственного переворота Штауффенберга в 1944 году также основана только на мемуарах Александра фон Хазе и Филбингера. Кроме того, свидетель Филбингера Пауль фон Хазе сам участвовал в вынесении вермахта смертных приговоров, что выяснили историки в результате дела Филбингера.

Филбингер также заявил, что единственный способ спасти миллионы восточногерманских беженцев через Балтийское море весной 1945 года - это поддержание солдатской дисциплины. Его адвокат Герхард Хаммерстайн ложно утверждал 4 апреля 1995 г., что «моряк Г.» (Грёгер) дезертировал в ходе этой спасательной операции. Дезертирство поставило это под угрозу.

В 1992 году два бывших офицера Министерства государственной безопасности (МГБ) ГДР заявили, что Филбингер наблюдал за разведывательным отделом его штаб-квартиры в качестве кандидата на пост федерального президента с момента своей большой победы на выборах в 1976 году под лозунгом « Свобода». социализма . Затем Филбингер встретился с одним из этих двоих, Гюнтером Бонсаком , 30 апреля 1993 года и опубликовал подписанный им протокол интервью под названием «Правда из файлов Штази 1993 года».

Бонсак не сказал, что это было, когда это было написано и кто это написал. Ему сказали неназванные коллеги, - сказал он Филбингеру в присутствии свидетеля из MAD . Он отрицал, что MfS предоставило Хоххуту в Восточном Берлине то, что Филбингер хотел включить в протокол. Он и Бремер не сфабриковали никаких документов со смертными приговорами Филбингера и не утекли в информацию о западных контактах. Таким образом, федеральные немецкие журналисты рассматривали протокол как попытку создать впечатление сфальсифицированных смертных приговоров и тем самым сделать себя жертвой Штази.

Филбингер до конца своей жизни держался за то, что стал жертвой подстрекательства в средствах массовой информации и что он не сделал ничего плохого, так что ему не нужно было признавать вину. Он заявил в различных интервью в 2002 и 2003 годах:

Некоторые члены ХДС до сих пор согласны с этой точкой зрения. Гельмут Коль говорил о «новой кампании денацификации» в 1978 году и повторил это в своих мемуарах 2004 года, но также подчеркнул, что Филбингер мог пережить это дело «с человеческим словом сожаления родственникам жертв». Тогда он напрасно советовал ему это делать.

Правый консервативный исследовательский центр Weikersheim , основанный Филбингером в 1979 году и возглавлявший его до 1997 года, представлял его на своем веб-сайте как антинацистского оппонента до 2011 года. Следующий президент Weikersheim, Вольфганг фон Штеттен , в 1997 году заявил в Бундестаге, что Филбингер был свергнут "дистанционно управляемой кампанией Штази", а тем временем "полностью реабилитирован". Те, кто это отрицает, оказываются «пособниками Штази». Клаус Фосс, редактор Preussische Allgemeine Zeitung , и тогдашний правый экстремист Андреас Молау считают Филбингера «жертвой агитации». Его свидетель Гвидо Форстмайер защищал его в Вайкерсхайме в 2000 году, а после его смерти в 2007 году - в правой National-Zeitung .

Напротив, Ральф Джордано описал дело Филбингера как «позорный пример» «второй вины», которую понесли многие немцы, подавляя и отрицая свою причастность к национал-социализму и его преступлениям после 1945 года. Для Ниле Керкманн и Торбена Фишера Филбингер олицетворяет «его непоколебимую позицию оправдания, которая не выявила никаких самокритичных размышлений о его деятельности, [...] в глазах сенсибилизированной общественности, почти в идеале консервативно-авторитарный габитус, который обещает успех в диктатуре и демократии, для которых характерна «патологически чистая совесть» (Эрхард Эпплер) и, согласно добавлению Süddeutsche Zeitung, «патологически плохая память».

Тогдашний премьер-министр Баден-Вюртемберга Гюнтер Эттингер поддержал утверждение Филбингера о том, что его приговоры не привели к смерти, буквально в своей похоронной речи на государственном акте 11 апреля 2007 года и назвал его «противником национал-социализма». Это вызвало возмущение и сопротивление со стороны многих членов, ассоциаций, партий и знаменитостей жертв по всей стране; некоторые историки говорили о фальсификации истории . После явной критики со стороны канцлера Ангелы Меркель Эттингер отозвал 16 апреля выражение «противник». В этом контексте поведение Филбинджера в нацистскую эпоху и его обработка сообщений об этом были снова исследованы.

Дебаты об отношении Филбингера к национал-социализму

22 мая 1978 года Der Spiegel опубликовал отрывки из эссе Филбингера за март / апрель 1935 года, в которых он объяснил национал-социалистическую реформу уголовного права, подготовленную в то время в меморандуме министра юстиции Пруссии. В нем говорилось, что только при национал-социализме «новая эффективная конструкция немецкого права» стала возможной духовно и что вместо прав личности на свободу « национальное сообщество » было защищено сильным государством . Как "кровное сообщество", согласно национал-социалистической точке зрения, оно также должно "сохраняться в чистоте, а расово ценные компоненты немецкого народа должны систематически развиваться". Поэтому меморандум содержит "положения о защите расы , народонаселение и общественное здоровье, [...] ". Филбингер также писал:

Darin habe das bisherige Strafrecht versagt, weil es Einflüsse von Erbanlagen, Erziehung und Umwelt auf das „Seelenleben des Verbrechers“ untersucht habe, um den „meist unverbesserlichen“ Täter zu resozialisieren, statt „auf eine eindrucksvolle und scharfe Strafe sowie wirksamen Schutz der Gesamtheit bedacht " быть. Однако новый закон повлияет на людей только через «живых судей»; Поэтому он требует «нового юриста, который говорит о праве, исходя из знаний и связи с людьми из народа», а не только из формальной фактической и правовой ситуации.

Филбингер объяснил в 1978 году, что в то время он только представил взгляды своего тогдашнего учителя Эрика Вольфа, не приняв их. Тем не менее, политологи и историки подозревают, что элементы национал-социалистической этнической принадлежности и расовой доктрины , которые были отражены в Нюрнбергских законах о расах в сентябре 1935 года , позже соединились в его суждениях как военно-морского судьи и что он по- прежнему «очень сильно привязан к национальному суду». Социалистический образ мышления « даже после капитуляции Германии . По словам военного историка Фрэнка Рузера в 2007 году, национал-социалисты разрешали работать в качестве военных судей только надежным юристам, и в этом офисе можно было отказать без каких-либо недостатков. Судья Гельмут Крамер писал в мае 2007 года:

В памятной речи в 1960 году в Бреттейме Филбингер дистанцировался от национал-социалистической несправедливости. Там военный трибунал повесил « людей фон Бреттейма » - фермера, разоружившего членов гитлерюгенда и двух официальных лиц, которые не хотели приговаривать его к смертной казни - в 1945 году, незадолго до окончания войны. Суд Ансбаха объявил военный суд в процессе против убийц в 1960 году , чтобы быть юридически действительным после заслушивания осужденных военных преступников Кессельринг и Эрих Швинге в качестве экспертов. В ответ Филбингер назвал повешение «вопиющей несправедливостью».

Дебаты о пространстве для маневра Филбингера

Вопрос о том, способствовал ли Филбингер казни Грегера и в какой степени, стал центральным вопросом дела. 4 мая 1978 г. бывший защитник Грёгера Вернер Шён заявил в письме редактору, что не помнит причастности Филбингера; у него, вероятно, была только дополнительная роль. Это правда, что суд не должен был следовать указаниям судьи и что имелись юридические аргументы против смертной казни. Но потребовать смягчения приговора прокурор мог только при наличии новых фактов. Однако это уже было выяснено в первом случае Грёгера.

8 мая Рудольф Аугштейн сослался на Уголовно-процессуальный кодекс войны, действовавший с 1938 по 1945 год , который строго ограничивал полномочия судебных приставов и требовал от прокурора представить юридические опасения по поводу распоряжения и зафиксировать их в письменной форме, если они были не принимается во внимание. Филбингер воздержался от этого с Грёгером, потому что не считал указание, как он подтвердил Аугштейну, незаконным. Из-за своей антинацистской позиции он позволял безнадежным делам «проходить без колебаний, чтобы иметь возможность действовать успешно в более многообещающих делах».

12 мая редактор журнала Time Тео Соммер спросил, хватило ли «усилий, мужества и, возможно, немного хитрости, чтобы предотвратить очевидное неизбежное?» - спросил Йоахим Фест в FAZ 26 мая, - «неужели немного менее усердная мания иметь дело с всего могло быть недостаточно . Жизни осужденных можно было спасти ».

Историк Хайнц Хюртен сказал в эссе, опубликованном в 1980 году, что Филбингер смог ходатайствовать о смертной казни только из-за попыток Грегера обмана, которые были раскрыты во время судебного процесса. Как прокурор, ему также не разрешили влиять на судебный пересмотр прошения о помиловании после вынесения приговора. Казнь не могла быть отложена после того, как приговор был подтвержден главнокомандующим ВМФ. Хюртен упомянул еще одного военно-морского прокурора, который направил прошение главнокомандующему после вынесения смертного приговора и получил официальный выговор , но отменил приговор.

Уже 6 августа 1978 года Голо Манн заговорил о «человеческой охоте» против Филбинджера. В 1987 году он следил за мемуарами Филбингера: «Смертный приговор Грёгеру был вынесен, его спасение было« невозможно с самого начала ». Филбингер был не сторонником Гитлера, а «свободным конституционным государством», которое сопротивлялось его использованию в качестве военного юриста. В своем офисе он тогда вел себя так «гуманно», «насколько ему было позволено». Он вполне мог забыть два смертных приговора, которые в любом случае не подлежали исполнению. Манн спросил, был ли в 1978 году Хоххут «просмотрел список немецких политиков, изучил биографические факты, а затем принял решение по файлам военно-морского судьи - или же он получал подсказки откуда-то еще».

В 2003 году, когда Филбингеру исполнилось 90 лет, историки вновь исследовали эту тему. В ходе исследования в Федеральном архиве Флориан Роденбург обнаружил, что прокуроры и судьи в нацистской системе военной юстиции никогда не подвергались наказанию, если они подавали заявления или выносили решения, которые отклонялись от указаний начальника суда. Вслед за ним Вольфрам Ветте сказал, что Филбингер мог проинформировать свое начальство о том, что он по-прежнему считает решение суда первой инстанции против Грёгера достаточным. Потому что военный начальник Грёгера охарактеризовал его в заявлении на втором процессе как «безнадежного слабака», «который никогда не выполнит свои военные обязанности». Если по нацистскому военному законодательству не хватало «мужественности», от смертной казни можно было отказаться. Ветт объясняет тот факт, что Филбингер не считал это своим пренебрежением к Грёгеру: для него, из-за его предыдущих военных убеждений, он «не представлял никакой ценности для борющегося национального сообщества». Напротив, показания Форстмайера показывают, что у него действительно было пространство для маневра, чтобы избежать смертного приговора.

Гюнтер Гиллессен, с другой стороны, повторил обстоятельства судебного процесса в ноябре 2003 года вслед за Хюртеном и Францем Нойбауэром : Филбингер принял дело только после расследования смягчающих обстоятельств, то есть не мог помочь в подготовке обвинительного заключения и не мог противоречить правовым нормам. указания начальника флота. Прошение о помиловании было удовлетворено только защитнику, только судья должен был представить судье основания для помилования. Уголовные обвинения, выдвинутые против Филбинджера в 2004 году за участие в вынесении смертных приговоров, в дальнейшем не рассматривались.

Военный историк Манфред Мессершмидт сказал после изучения оригинальных файлов по делу Грёгера в апреле 2007 года:

Например, рейхсский военный судья Ханс-Ульрих Роттка был уволен только за его частые просьбы о более подробном рассмотрении обвинительного заключения во избежание преждевременных смертных приговоров.

По словам Гельмута Крамера, Филбингер пытался скрыть тот факт, что он, как прокурор, «потребовал вынесения несправедливого смертного приговора и тем самым заставил суд действовать». Он был одним из «ужасных адвокатов», но лишь типичным последователем среди примерно 2,500–2800 военных судей нацистской эпохи.

Историко-правовая обработка правосудия вооруженных сил

После отставки Филбингера Франц Йозеф Штраус открыл в Бундестаге дебаты о сроках давности за преступления нацистов 14 августа 1978 года со следующего обвинения:

Он призвал к всеобщей амнистии нацистских преступников. Контр-инициатива Герберта Венера по отмене срока давности за убийство в 1979 г. получила двухпартийное большинство.

Дело Филбингера активизировало эмпирические исследования правосудия вермахта, которые начались примерно в 1966 году. Бывшие судьи Люфтваффе Отто Петер Швелинг и Эрих Швинге представили их в 1977 году как «антинацистский анклав верховенства закона» и оправдали смертные приговоры для молодых дезертиров, которые могли быть даже оправданы после указа Гитлера. Филбингер защищает себя с помощью своих моделей аргументации с 1978 года.

Напротив, Фриц Вюлльнер и Манфред Мессершмидт из Исследовательского бюро военной истории во Фрайбурге / Брайсгау в 1987 году подробно продемонстрировали, что судебная система Вермахта была ответственна за более 30 000 смертных приговоров и десятки тысяч казней в «бесшовной адаптации к нацистской правовой теории». . По мнению авторов, без нападок Хохута на Филбингера это вряд ли стало бы предметом дальнейшего расследования. В 1987 году была опубликована книга Инго Мюллера « Грозные юристы» , в которой говорилось о роли нацистской судебной системы и о том, как немецкая судебная система с ней справлялась. В 1988 году Генрих Зенффт указал в книге о политическом правосудии в Германии, что смертные приговоры нацистским судьям после 1945 года не искупались.

Федеральный суд (BGH), которые в значительной степени предотвратить преследование адвокатов нацистской эпохи в течение длительного времени, заявил в попутном изречении (латы « кроме») 16 ноября 1995 года : Нацистская судебная злоупотребили беспрецедентная смертная казнь. Их юриспруденция была «ввиду чрезмерного применения смертной казни, которую неправильно часто называют« кровным правосудием »». «Большое количество бывших нацистских судей», которые продолжили свою карьеру в Федеративной Республике, «должны были быть привлечены к уголовной ответственности за извращение закона вместе с преступлениями, караемыми смертной казнью ... Тот факт, что этого не произошло, является серьезным провалом федеральных властей. Немецкая система уголовного правосудия ». Юристы и военные историки как отход от старых взглядов на вещи и« самокритичный баланс действий с нацистским военным правосудием ».

Это изменение постепенно позволило реабилитировать жертв нацистского военного правосудия и выплатить компенсацию их родственникам, чего, в частности, требовала Евангелическая церковь Германии . Закон, принятый 23 июля 2002 года об отмене несправедливых приговоров в системе уголовного правосудия, впоследствии реабилитировал всех осужденных вермахтом за дезертиров. 8 сентября 2009 года Бундестаг единогласно отменил все приговоры нацистов по обвинению в так называемой военной измене, которые до тех пор оставались на рассмотрение в индивидуальном порядке.

22 июня 2007 года Берлинский фонд Мемориала убитым евреям Европы открыл передвижную выставку в Вене под названием «Что тогда было правильным ... - солдаты и гражданские лица перед судом Вермахта», основанную на хорошо- известная цитата Филбингера. Подобно выставке Вермахта в Австрии и Германии, она показывает результаты двухлетних исследований несправедливого правосудия в нацистскую эпоху. Рихард фон Вайцзекер сказал:

Художественная обработка

29 июня 1979 года, игра до выхода на пенсию , Комедия немецкой души от Томаса Бернхарда , режиссер Клаус Пейман, премьера в Штутгарте . Главный герой - бывший комендант концлагеря, а затем председатель суда, который, будучи пенсионером, каждый год надевает старую форму в день рождения Генриха Гиммлера . Это было воспринято как метафорический намек на дело Филбинджера и нежелание отвернуться от демона национал-социализма.

В октябре 1979 года была опубликована пьеса Хохута «Юристен» , которая, продолжая его книгу « Eine Liebe zu Deutschland» , но в более общем плане, была посвящена роли судей Вермахта в нацистскую эпоху. Иногда его критиковали как устаревшее, смелое, бесполезное и художественно бесполезное.

В 2014 году бывший главный редактор Thüringer Allgemeine , Сергей Лохтхофен , сообщил в своей книге «Грау» об интервью, которое он провел в 1978 году в Тюрингии с товарищем по подводной лодке, который находился в Норвегии во время войны и стал свидетелем двух смертей. приговоры в качестве наблюдателя за процессом. В одном случае обвиняли эльзасца, который сказал, что чувствует себя не немцем, а французом, и поэтому не хочет принимать участие в убийстве. Другой случай касался моряка, который слышал «вражеские радиопередачи», которые от него доложил товарищ. По словам свидетеля, оба смертных приговора были приведены в исполнение вскоре после этого. Написанная Лохтофеном газетная статья об этом не была опубликована в ГДР якобы потому, что они не хотели вмешиваться «во внутренние дела ФРГ».

литература

Оборонительный

• Ганс Карл Филбингер: Оскорбленное поколение. Политические воспоминания. Правда из файлов Штази. 3-е, дополненное и дополненное издание. Бехтл, Эсслинген и др., 1994, ISBN 3-7628-0523-7 .
• Бруно Хек ( Konrad-Adenauer-Stiftung , ред.), Хайнц Хюртен, Вольфганг Йегер, Хьюго Отт : Ганс Филбингер - Дело и факты: исторический и политический анализ. Hase & Koehler, Майнц 1980, ISBN 3-7758-1002-1 .
• Франц Нойбауэр: Убийство публичного персонажа. 2-е, измененное и исправленное издание. Родерер, Регенсбург 2007, ISBN 978-3-89783-589-4 .

Критический

• Вольфрам Ветт (ред.): Филбингер. Немецкая карьера. zu Klampen, Springe 2006, ISBN 3-934920-74-8 .
• Гельмут Крамер: Ганс Филбингер. В: Гельмут Крамер, Вольфрам Ветт (ред.): Закон - это то, что использует оружие: Справедливость и пацифизм в 20 веке. Aufbau Verlag, Берлин 2004, ISBN 3-351-02578-5 , стр. 43 и далее.
• Томас Рамге: Ужасный адвокат. Морской судья Ганс Карл Филбингер и его патологически чистая совесть. 1978, В: Томас Рамдж: Великие политические скандалы. Еще одна история Федеративной Республики. Кампус, Франкфурт-на-Майне / Нью-Йорк 2003, ISBN 3-593-37069-7 (онлайн-отрывок)
• Рольф Сурманн: Филбингер. Нацистская военная юстиция и немецкая преемственность. В: Дитер Шредер, Рольф Сурманн (ред.): Длинная тень нацистской диктатуры. Unrast, Münster 1999, ISBN 3-89771-801-4 .
• Генрих Зенффт: Судьи и другие граждане. 150 лет политической справедливости и новой политики немецкого правления. Greno, Nördlingen 1988, ISBN 3-89190-957-8 , стр. 16-37.
• Розмари фон дем Кнезебек (ред.): В отношении Филбингера против Хохута. История примирения с прошлым. Ровольт, Райнбек недалеко от Гамбурга, 1983, ISBN 3-499-14545-6 .

Современный контекст

• Йорг Мусиол: Примириться с прошлым в Федеративной Республике. Преемственность и перемены в конце 1970-х гг. Tectum, Marburg 2006, ISBN 3-8288-9116-0 .
• Норберт Фрей: Карьеры в сумерках. Гитлеровская элита после 1945 года [книга для телесериала ARD]. Кампус, Франкфурт-на-Майне / Нью-Йорк 2001, ISBN 3-593-36790-4 .
• Майкл Шваб-Трапп: Конфликт, культура и интерпретация: дискурсивный анализ общественного обращения с национал-социализмом. Westdeutscher Verlag, Opladen 1996, ISBN 3-531-12842-6 .

веб ссылки

• Исторические аудиодокументы и радиорепортажи о деле Филбингера. В: Архив радио SWR2, 7 августа 2018 г.
• Стреляйте в них, гробы, увозите. В: Время. 12 мая 1978 г. (перепечатано 16 апреля 2007 г.) (по делам Петцольда и Грёгера)
• Вот почему я узнаю. В: Время. 12 мая 1978 г. (перепечатано 13 апреля 2007 г.) (Заявление Филбингера по делу Грёгера)
• Тео Соммер: Бремя прошлого. В: Время. 12 мая 1978 г. (перепечатано 13 апреля 2007 г.) (Комментарий к реакции Филбингера в общем политическом контексте 1978 г.)
• Ганс Филбингер - карьера в Германии ( воспоминание от 29 апреля 2015 г. в Интернет-архиве ) (DasErste.de, 4 ноября 2015 г.)
• Спорная речь на похоронах Ганса Филбингера в: Государственный центр гражданского образования Баден-Вюртемберга (глава: «Дело» Ганса Филбингера)

Единичные квитанции

1. ↑ Рейнхард Мор: Некролог Ганса Филбингера: премьер-министра, военно-морского судьи, последователя. В: Der Spiegel. 2 апреля 2007 г.
2. ↑ ^{a b c} Торбен Фишер, Маттиас Н. Лоренц (ред.): Лексикон «совладания с прошлым» в Германии. История дебатов и дискурсов национал-социализма после 1945 г. 2-е издание, стенограмма, 2009 г., ISBN 978-3-89942-773-8 , стр. 203.
3. ^ Heinrich Senfft: Рихтер и другие граждане , Nördlingen 1988, стр . 23.
4. ↑ «Он разрушил мужскую дисциплину»: так Ганс Филбингер, ныне премьер-министр Штутгарта, после окончания войны стал военно-морским судьей . В: Der Spiegel . Нет. 16 , 1972, с. 49 ff . ( онлайн ). 
5. ^ Heinrich Senfft: Рихтер и другие граждане , Nördlingen 1988, стр 16f..
6. ↑ Норберт Хаазе: Опасность для мужской дисциплины. Об истории преследования несоответствия, отказа и сопротивления со стороны немецкого Вермахта, отраженного в постановлениях военно-морских судов в Вильгельмсхафене (1939–1945). Hahnsche Buchhandlung, Бремен, 1995 г., ISBN 3-7752-5844-2 .
7. ^ Heinrich Senfft: Рихтер и другие граждане , Nördlingen 1988, р 31, п 10...
8. ^ Filbinger дело: Что было законно ... В: Der Spiegel . Нет. 20 , 1978, с. 23 ff . ( онлайн ). 
9. ↑ Домашняя страница hans-filbinger.de (офлайн с 2012 г.): Заявления и письма Карла-Хайнца Мёбиуса ; Аффидевит от Гвидо Форстмайера. ( Памятка от 7 февраля 2012 г. в Интернет-архиве )
10. ^ Heinrich Senfft: Рихтер и другие граждане , Nördlingen 1988, стр 16..
11. ^ Heinrich Senfft: Рихтер и другие граждане , Nördlingen 1988, стр 21..
12. ↑ Ганс Филбингер: Очистка немецкого имени. ( Памятка от 17 ноября 2015 г. в Интернет-архиве ) (pdf; 79 кБ)
13. ↑ Die Zeit 31/1974: Не к месту
14. ↑ Питер Райхель: Черный, Красный, Золотой. Краткая история немецких национальных символов после 1945 года. 1-е издание. CH Beck, 2005, ISBN 3-406-53514-3 , стр. 71f.
15. ^ Heinrich Senfft: Рихтер и другие граждане , Nördlingen 1988, стр . 18.
16. ^ Heinrich Senfft: Рихтер и другие граждане , Nördlingen 1988, стр 22f..
17. ^ Heinrich Senfft: Рихтер и другие граждане , Nördlingen 1988, стр 37..
18. ^ Бернхард Нольц, Вольфганг Попп: работа с памятью. Основа культуры мира. Лит, 2000, ISBN 3-8258-4611-3 , стр. 105 и далее.
19. ↑ Детлеф Гарбе: «В каждом отдельном случае ... вплоть до смертной казни». Военный уголовный адвокат Эрих Швинге. Немецкая юридическая жизнь. Гамбург 1989, ISBN 3-927106-00-3 , стр. 58 и далее; Стефан Х. Саар: «Но я не несу за это ответственности» - Эрих Швинге (1903–1994). В: Стефан Х. Саар, Андреас Рот, Кристиан Хаттенхауэр (ред.): Закон как наследство и задача. Хайнц Хольцхауэр, 21 апреля 2005 г., Берлин, 2005 г., ISBN 3-503-07945-9 , стр. 332-349.
20. ^ Heinrich Senfft: Рихтер и другие граждане , Nördlingen 1988, стр 18-22..
21. ^ Вольфрам Ветте: Филбингер - немецкая карьера. 2006, с. 57.
22. ^ Вольфрам Ветте: Филбингер - немецкая карьера. 2006, с. 75.
23. ↑ Хорст Бибер, Иоахим Хольц, Иоахим Шильде, Ханс Шулер, Тео Зоммер: Стреляй, Сарген, Транспорт прочь. В: Die Zeit , 12 мая 1978 г., стр. 4/6.
24. ^ Рикарда Бертольд: деятельность Филбингера в качестве военно-морского судьи во время Второй мировой войны. С. 61.
25. ↑ Filbinger: Осужденные ничего не объяснили . В: Der Spiegel . Нет. 19 , 1978, с. 140–144 ( онлайн - Рольф Хоххут о смертном приговоре солдату морской пехоты Вальтеру Грёгеру). 
26. ↑ Розмари фон дем Кнезебек: В отношении Филбингера против Хохута. История примирения с прошлым. 1983, с. 36.
27. ↑ Хорст Бибер, Иоахим Хольц, Иоахим Шильде, Ханс Шулер, Тео Зоммер: Стреляй, Сарген, Транспорт прочь. В: Время. 12 мая 1978 г.
28. ^ Filbinger: Последний урок . В: Der Spiegel . Нет. 39 , 1979, стр. 51 f . ( онлайн ). 
29. ↑ Пресс-релиз правительства земли Баден-Вюртемберг от 4 мая 1978 г., цитируется Розмари фон Кнезебек: По делу Филбингера против Хоххута. С. 31; выдержки опубликованы в: Hans Filbinger: Поэтому я заявляю . В: Время. 12 мая 1978 г.
30. ↑ цитата из Розмари фон дем Кнезебек: В отношении Филбингера против Хохута. С. 48.
31. ^ Heinrich Senfft: Рихтер и другие граждане , Nördlingen 1988, стр . 24.
32. ^ Filbinger дело: Что было законно ... В: Der Spiegel . Нет. 20 , 1978, с. 23-27 ( онлайн ). 
33. ↑ Герд Бусерикус: Казни до конца войны? В: Время. 9 июня 1978 г.
34. ↑ По делу Филбингера: разъяснение. В: Время. 25/16. Июнь 1978 г.
35. ↑ цитата из Йорга Мусиола: Как справиться с прошлым в Федеративной Республике. 2006, с. 56, примечание 209.
36. ^ Heinrich Senfft: Рихтер и другие граждане , Nördlingen 1988, стр . 19.
37. ↑ Барч, Матиас; Людвиг, Удо; Пфистер, Рене; Вербет, Маркус: Патологически чистая совесть . В: Der Spiegel . Нет. 16 , 2007, стр. 36-38 ( онлайн ). 
38. ↑ Вольфганг Йегер: Падение премьер-министра Баден-Вюртемберга Ганса Филбингера 1978 г. В: Хайнц Хюртен, Вольфганг Йегер, Хьюго Отт: Ханс Филбингер - Дело и факты: исторический и политический анализ. Майнц, 1980, с. 109 и 168.
39. ↑ ^{на б} Рудольф Аугштейн: Просвещение с ключевым словом Швеция . В: Der Spiegel . Нет. 19 , 1978, с. 132-137 ( онлайн ). 
40. ^ Рикарда Бертольд: деятельность Филбингера в качестве военно-морского судьи во время Второй мировой войны. С. 46f. и 60; Маттиас Барч, Удо Людвиг, Рене Пфистер, Маркус Вербет: патологически чистая совесть . В: Der Spiegel . Нет. 16 , 2007, стр. 37 ( онлайн ). 
41. ↑ стр.203
42. ↑ Хайнц Боберах: архиватор между файлами и актуальностью. 1-е издание. Книги по запросу, 2004 г., ISBN 3-8334-0607-0 , стр. 106f.
43. ↑ Filbinger: печь выключена . В: Der Spiegel . Нет. 32 , 1978, стр. 29-31 ( онлайн ). 
44. ^ Зигфрид Вайшенберг: журналистика. Теория и практика современных медиа-коммуникаций. Том 2: Медиа-технологии, медиа-функции, медиа-актеры. Вс-Верлаг, 1995, ISBN 3-531-12378-5 , с. 232.
45. ↑ ^{а б в} Тео Соммер: Бремя прошлого. В: Время. 12 мая 1978 г.
46. ↑ Вольфганг Йегер: Падение премьер-министра Баден-Вюртемберга Ганса Филбингера 1978 г. В: Ганс Филбингер - Дело и факты. С. 113.
47. ↑ Как долго ты держишь голову высоко поднятой? В: Der Spiegel . Нет. 28 , 1978, стр. 28 год f . ( онлайн - обзоры прессы по делу Филбингера). 
48. ↑ Ганс Филбингер. В течениях времени. В: Frankfurter Allgemeine Zeitung. 13 апреля 2007 г., стр. 2.
49. ↑ Норберт Блюм, депутат Бундестага: Время невиновных - утопия . В: Der Spiegel . Нет. 28 , 1978, стр. 32 f . ( онлайн ). 
50. ↑ Тео Соммер: Неразумно до конца: Филбингер становится обузой для ХДС. В: Время. 14 июля 1978 г.
51. ↑ Перед падением? В: Der Spiegel . Нет. 29 , 1978, стр. 26-29 ( онлайн ). 
52. ↑ Франц Йозеф Штраус словами и картинками: Цитаты ( воспоминание от 28 августа 2007 г. в Интернет-архиве ); об этом Герхард Штраус, Ульрике Хас, Гизела Харрас: взрывные слова от волнения до духа времени. Лексика для общего пользования. 1-е издание. Вальтер де Грюйтер, 1989, ISBN 3-11-012078-X , стр. 663f.
53. ↑ Пол Людвиг Рождество (ред.): ХДС в Баден-Вюртемберге и его история. Кольхаммер, Штутгарт и др. 1978, стр. 23f и примечания 40, 41.
54. ↑ цитата из Томаса Рамге: Великие политические скандалы. Еще одна история Федеративной Республики. С. 137.
55. ↑ Ганс Филбингер: Оскорбленное поколение. 3. Издание. 1994, с. 130 и др.
56. ↑ Реджинальд Рудорф: Четвертая сила. Левый медиа-картель. Ullstein, 1995, ISBN 3-548-36635-X , стр. 25; Райнер Зительманн : Куда идет наша республика? Ullstein, 1995, ISBN 3-548-36641-4 , стр. 111; Барбара Юнге, Джулия Науманн, Хольгер Старк: правильный писец. Espresso Verlag, 1997, ISBN 3-88520-621-8 , стр. 83 и другие.
57. ^ Ганс Матиас Кепплингер: Политическое посредничество. 1-е издание. Против Verlag, 2009, ISBN 978-3-531-16421-2 , стр.24 .
58. ↑ Кнуд Андресен, лекция на конференции по исторической политике и коллективной памяти (Киль, 16-18 октября 2008 г.); рассмотрено Фридерикой Штайнер, Институт современной и региональной истории Шлезвиг-Гольштейна
59. ^ Клаус Кампс: Управление политическими коммуникациями. Основы и профессионализация современной политической коммуникации. Вс-Верлаг, 2007, ISBN 978-3-531-13280-8 , с. 243.
60. ↑ цитата из Хьюго Отта: Ханс Филбингер 1933–1940. В: Hürten, Jäger, Ott: Hans Filbinger - «Дело» и факты , стр.30 .
61. ↑ Ганс Карл Филбингер: Оскорбленное поколение. Мюнхен, 1987, с. 58.
62. ^ Письмо публикуется впервые Лотара Bossle ( под ред.) В: Ханс Филбингер, человек в наше время: Festschrift на 70 - летие? 1983, с. 17.
63. ↑ Вольфганг Фрювальд: «Внутреннее освобождение». Райнхольд Шнайдер и внутреннее сопротивление Германии Гитлеру и национал-социализму. В: Райнхольд Шнайдер 1903–1958. Фонд Рейнхольда Шнайдера, № 35, Гамбург, 1988 г., стр. 66-77.
64. ↑ Юрген Фрелих: Оппозиция и сопротивление на либеральной основе. В: Питер Штайнбах, Йоханнес Тухель (ред.): Сопротивление национал-социалистической диктатуре 1933–1945 гг. Бонн 2004, стр. 167–184; Эрнст Шулин среди прочего: «Фрайбургский круг». Сопротивление и послевоенное планирование 1933–1945 гг. Каталог выставки. Ploetz, Freiburg 2001, ISBN 3-87640-425-8 .
65. ↑ Роланд Копп: Пауль фон Хазе: От казарм Александра до Плётцензее. Биография немецкого солдата, 1885-1944 гг. LIT Verlag, Münster 2001, ISBN 3-8258-5035-8 , p. 183, fn. 25
66. ↑ Манфред Мессершмидт: Правосудие Вермахта 1933-1945. Шенинг, Падерборн 2005, ISBN 3-506-71349-3 , стр. 136f.
67. ↑ Герхард Хаммерштейн: Письмо редактору от 4 апреля 1995 г. в Badische Zeitung , цитируется Вольфрамом Ветте: Филбингер, немецкая карьера. 2006, стр. 25 и далее.
68. ↑ Гюнтер Бонсак, Герберт Бремер: Неправильное направление заказа. Как Штази делала политику на Западе. Отредактировал Кристиан фон Дитфурт, Гамбург, 1992 г.
69. ↑ цитата из Марлис Принцинг: Лотар Спет : Wandlungen einer Rastlosen. Орелл Фюссли, 2006 г., ISBN 3280052033 , стр. 306; Источник: Ганс Филбингер: Оскорбленное поколение: политические воспоминания. Правда из файлов Штази. Bechtle, 3-е издание 1994 г., ISBN 3762805237 (приложение)
70. ↑ Хартмут Палмер: Грозные юристы: «Чистота в урне» . В: Der Spiegel . Нет. 17 , 1995, с. 26 f . ( онлайн ). 
71. ^ Netzeitung, 12 апреля 2007: Как Filbinger украсил свое прошлое. ( Памятка от 11 февраля 2013 г. в веб-архиве archive.today )
72. ↑ Гельмут Коль: Воспоминания 1990–1994 гг. Дромер Кнаур, 2007, ISBN 978-3-426-27408-8 , с. 495.
73. ↑ Бундестаг Германии: Протокол пленарного заседания 13/175 от 15 мая 1997 г., стр. 15833. (Вольфганг фон Штеттен в дебатах о законе об отмене нацистского несправедливого правосудия)
74. ↑ Клаус Д. Восс (Preußische Allgemeine Zeitung № 15, 14 апреля 2007 г.): Жертвы агитации. О смерти Филбингера.
75. ^ Глядя вправо, 24 апреля 2007 года: главный свидетель Filbinger в. (платно для лиц, не являющихся членами)
76. ^ Arian Фариборз: отставка Filbinger в. В: Календарный лист, DW-WORLD.DE, 7 августа 2009 г.
77. ↑ Süddeutsche Zeitung, 12 апреля 2007 г .: Речь Эттингера в Государственном законе 11 апреля 2007 г.
78. ↑ Филбингер - «нацистский противник»? Эттингер: «Не держите мою формулировку в вертикальном положении». ( Памятка от 24 сентября 2015 г. в Интернет-архиве ) В: ФАЗ. 16 апреля 2007 г.
79. ↑ Сохраняйте чистоту кровного сообщества . В: Der Spiegel . Нет. 21 , 1978, с. 33 ( онлайн - отрывок из статьи студента юридического факультета Ханса Филбингера о задачах нацистского уголовного права). 
80. ↑ Клеменс Хени: Ганс Филбингер был нацистом. Малоизвестные источники Католической федерации Новой Германии. (pdf; 193 кБ)
81. ↑ Фрэнк Рузер: Такая ложь не должна стоять на месте. В: Мир. 16 апреля 2007 г.
82. ↑ ^{а б} Гельмут Крамер: Ганс Филбингер - ужасный юрист. Май 2007 г.
83. ↑ ^{а б} Вольфрам Ветт: Дело Филбингера. ( Памятка от 17 ноября 2015 г. в Интернет-архиве ) Лекция во Фрайбурге-им-Брайсгау, 14 сентября 2003 г., PDF
84. ↑ Вернер Шен: Самопроизвольный неправильный ответ по телефону. В: Время. № 32, 4 мая 1978 г.
85. ↑ цитата из Генриха Зенффта: Рихтер и другие граждане , Нёрдлинген, 1988, с. 23.
86. ^ Heinz Hürten: деятельность Ханс Филбингера в качестве морского судьи. В: Хайнц Хюртен, Вольфганг Йегер, Хьюго Отт: Ганс Филбингер - Дело и факты: исторический и политический анализ. Майнц, 1980, стр. 78 и далее.
87. ↑ Голо Манн: «Я прочитал книгу в пять часов ночи» (перепечатка из «Welt am Sonntag», 26 июля 1987 г.)
88. ↑ Хайнц Хюртен, Вольфганг Йегер, Хьюго Отт: Ханс Филбингер - Дело и факты. С. 79.
89. ^ Гюнтер Гиллессен: Дело Филбингера. Вспомните кампанию и исторические факты. В кн . : Политическое мнение. № 408 / ноябрь 2003 г., стр. 67-74.
90. ^ Уголовные обвинения против Филбингера. ( Памятка от 10 апреля 2009 г. в Интернет-архиве ) В: Netzeitung. 21 мая 2004 г.
91. ↑ Манфред Мессершмидт: Он мог поступить иначе. Интервью со Spiegel, 12 апреля 2007 г.
92. ↑ цитата из Марка фон Микеля: Анден или амнистия? Западногерманское правосудие и политика прошлого в шестидесятые годы. Wallstein, 1997, ISBN 3-89244-748-9 , стр. 363f.
93. ↑ Отто Петер Швелинг: Немецкая военная юстиция во времена национал-социализма. Пересмотрено, представлено и отредактировано Эрихом Швинге. Elwert, Marburg 1977, ISBN 3-7708-0590-9 и др. С. 48, 243 и 347.
94. ↑ Кристина Брюммер-Поли: Дезертирство в законе национал-социализма. Berliner Wissenschafts-Verlag, Берлин 2006 г., ISBN 3-8305-1208-2 , стр. 10f.
95. ↑ Манфред Мессершмидт, Фриц Вюлльнер: Правосудие Вермахта на службе национал-социализма. Уничтожение легенды. Номос, 1987, ISBN 3-7890-1466-4 , стр. 16; Манфред Мессершмидт: Что было тогда законом ... Нацистское военное и уголовное правосудие в войне на уничтожение. Klartext-Verlagsgesellschaft, 1996, ISBN 3-88474-487-9 .
96. ^ Heinrich Senfft: Рихтер и другие граждане , Nördlingen 1988, стр 10..
97. ↑ Федеральный суд, решение от 16 ноября 1995 г., Az 5 StR 747/94; BGHSt 41, 317-347
98. ^ Вольфрам Ветте: Филбингер - немецкая карьера. P. 163. Wette ссылается на: Neue Juristische Wochenschrift. 1996, стр. 857 и далее; Отто Гритшнедер: Извращение закона. Позднее признание Федерального суда. В: New Legal Weekly. 1996, стр. 1239 и далее.
99. ↑ Нацистское правосудие: Бундестаг реабилитирует так называемых военных предателей. В: Мир. 8 сентября 2009 г.
100. ↑ Ульрих Бауманн, Магнус Кох (ред.): «Что тогда было правильным ...»: Солдаты и гражданские лица перед судом Вермахта. Be.bra-Verlag, Берлин-Бранденбург 2008, ISBN 978-3-89809-079-7 (каталог выставки); (Фонд Мемориал убитым евреям Европы)
101. ↑ Рихард фон Вайцзекер: Комментарий к выставке: «Что было правильным тогда ...» ( памятная записка от 19 сентября 2009 г. в Интернет-архиве )
102. ↑ Из счастливых дней СС . В: Der Spiegel . Нет. 27 , 1979, стр. 154 f . ( онлайн - «Перед пенсией» Томаса Бернхарда в Штутгарте). 
103. ↑ Бенджамин Хенрикс: Портрет охотника. В: Время. 22 февраля 1980 г .; Хельмут Карасек: Сюжет о падении Филбингера . В: Der Spiegel . Нет. 43 , 1979, стр. 237, 239 ( онлайн ). 
104. ^ Сергей Лохтгофен: Серый. История жизни из затерянной страны . Ровольт, Райнбек возле Гамбурга 2014 ISBN 978-3-498-03944-8 , стр. 351–355

	Эта статья доступна в аудиоверсии:
	Часть 1: предыстория, курс Сохранить | Информация  | 43:52 мин (19,4 МБ) Текст устной версии (30 декабря 2020 г.)
	Часть 2: Постистория Сохранить | Информация  | 35:07 мин (15,6 МБ) Текст устной версии (30 декабря 2020 г.)
	Больше информации в устной Википедии.