План Моргентау

План Моргентау от августа 1944 года был проектом, инициированным тогдашним министром финансов США Генри Моргентау, чтобы превратить Германию в сельскохозяйственное государство после предсказуемой победы союзников во Второй мировой войне . В долгосрочной перспективе это должно помешать Германии снова начать агрессивную войну .

Предлагаемая программа плана (слева) и более поздняя книга Morgenthaus Germany - наша проблема

Меморандум был составлен в Министерстве финансов США в августе 1944 года и опубликован в США по неосмотрительности 21 сентября 1944 года. Президент США Франклин Д. Рузвельт отклонил проект через несколько недель; он никогда не доходил до стадии конкретного планирования и никогда не предназначался для политической реализации.

Национал - социалистическая пропаганда быстро поднял на публикации, представил план Morgenthaus как один из так называемого мирового еврейства для « порабощения » немцев и тем самым подчеркнуть , их лозунги настойчивости. В правоэкстремистском историческом ревизионизме этот проект, не имеющий смысла для последующей оккупационной политики союзников, продолжает использоваться для антисемитских теорий заговора из-за еврейского происхождения инициатора и государственной принадлежности, аналогично национал-социалистической пропаганде (« Легенда Моргентау» ").

Моргентау ушел в отставку в апреле 1945 года из-за политических разногласий с новым президентом Гарри С. Трумэном , но оставался активным членом группы, которая вместе с другими знаменитостями, такими как Элеонора Рузвельт , бывшая первая леди , выступала за «жесткий мир». "началось с Германии. В октябре 1945 года он опубликовал книгу под названием « Германия - наша проблема» , в которой объяснил свой план.

содержание

Проект содержал следующие четырнадцать пунктов:

Запланированные новые границы Германии в соответствии с планом Моргентау
  1. Демилитаризация Германии
  2. Территориальная реорганизация: разделение Восточной Пруссии между СССР и Польшей , передаче южной Силезии в Польше, передаче в Сааре и в некоторых районах на левом берегу Рейна между Рейном и Мозеля до Франции , разделение Германии на два независимых государства на севере и юге, таможенный союз между южным государством и Австрией
  3. Полный демонтаж промышленности в Рурской области , в Рейнской области и в прилегающих промышленных зонах, а также в районе Кильского канала , управление деиндустриализированной зоной как международной зоной со стороны Организации Объединенных Наций , запрет на реиндустриализацию в обозримом будущем будущее.
  4. Компенсация и возмещение из текущего имущества, но не будущие платежи или аренда
  5. Денацификация школ, университетов, газет, радио и последующее закрытие и восстановление под руководством союзной комиссии по образованию
  6. Политическая децентрализация через федерализацию
  7. Контроль над экономикой со стороны немцев без исключительной ответственности военных властей
  8. Контроль над немецкой экономикой со стороны Организации Объединенных Наций в течение следующих двадцати лет для предотвращения развития военной промышленности.
  9. Наказание военных преступников
  10. Разрушение крупных имений , раздача крестьянам и изменение наследственного права
  11. Запрещение униформы и военных парадов
  12. Запрет немцам на управление самолетами
  13. Вывод войск США, передача оккупационных задач соседним странам Германии при сохранении решающих сил за США.
  14. Назначение Верховного комиссара США главным органом политического контроля

Возникновение

Согласование германской политики союзников после Тегеранской конференции

На Тегеранской конференции в 1943 году союзные государства США , Великобритании и Советского Союза достигли базового консенсуса по разделу Германии, разделению территорий Восточной Германии и лишению Пруссии прав и возможностей, но не пришли к согласию по конкретным деталям. Также велись переговоры о демонтаже, демилитаризации и наказании виновных национал-социалистов . Впоследствии различные британские и американские министерства разработали свои собственные планы политики союзников в отношении Германии после войны. Таким образом, более мягкие концепции конкурировали с более строгими концепциями как внутри вовлеченных министерств, так и между ними. Госдепартамент США под руководством Корделла Халла несколько раз выступал против принудительного разделения Германии с 1942 года. Военный департамент США под Стимсоном выступал за относительно короткий период оккупации и вывода после того, как военные преступники были наказаны; его отдел по гражданским вопросам хотел оставить все политические решения по обращению с немцами на усмотрение местных военных администраций оккупационных зон.

В начале 1944 года министры иностранных дел Великобритании, СССР и США сформировали Европейскую консультативную комиссию (EAC), которая должна была разработать условия капитуляции и закон об оккупации для Германии. К лету 1944 года официальные лица Госдепартамента США подготовили два меморандума, в которых отвергалось принудительное разделение Германии, требовалось скорейшего восстановления ее экономики, предлагались репарации в виде продуктов вместо штрафов и высокий уровень производства при небольшом контроле со стороны союзников. , и всесторонняя демократизация Германии.

Дебаты о будущем Германии в США

В июне 1944 года генерал США Дуайт Д. Эйзенхауэр утвердил «Справочник для военного правительства Германии», который предусматривал создание центрального правительства Германии, скорейшую реконструкцию, самодостаточность Германии и излишки немецкого экспорта для Европы. Поэтому Германия должна сохранить большую часть своей промышленности, а немцы должны получать адекватные продовольственные пайки. Третья версия этого руководства была опубликована в начале августа.

5 августа 1944 года Моргентау прочитал руководство по пути в Великобританию, согласно его собственному отчету. Он также был знаком со вторым меморандумом МИД. Он считал оба плана неадекватными. 7 и 12 августа он проинформировал своих собеседников Эйзенхауэра, премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля , своего министра иностранных дел Энтони Идена и министра финансов Джона Андерсона о своих опасениях: Германия должна навсегда потерять способность к войне, поэтому ее оружие и тяжелая промышленность должны быть безвозвратно лишены силы даже после того, как США ушли из Европы. Это также должно служить восстановлению и экономической конкурентоспособности Великобритании. После своего возвращения в США Моргентау сформировал комитет по политике Германии в своем министерстве в середине августа 1944 года и проинформировал президента США Рузвельта о его критике справочника Эйзенхауэра. На заседании кабинета министров 25 августа Рузвельт поделился своей критикой: меры, ранее запланированные для Германии, были слишком мягкими. В письме Стимсону он писал: «Вся немецкая нация нарушила основы цивилизации. Историки судят о позиции Рузвельта в то время как об учете требований Иосифа Сталина о репарациях , британских экспортных интересов и населения США во время его предвыборной кампании по переизбранию.

По предложению Стимсона Рузвельт создал комитет кабинета, чтобы установить руководящие принципы для союзных войск в Германии. Он назначил Халла, Стимсона, Моргентау и Гарри Хопкинса работать в комитете. 1 сентября, узнав об оговорках Моргентау, Халл инициировал новый меморандум министерства иностранных дел: в соответствии с ним деиндустриализация Германии должна быть возможна только путем убийства или депортации многих немцев. Тогда возмещение ущерба невозможно. Разделение Германии также было отвергнуто. 2 сентября Гарри Декстер Уайт представил комитету первый проект взглядов Моргентау, позже названный Планом Моргентау.

Полный текст неизвестен; подробности стали известны из самоотчета Моргентауса от 1950 года. Этот проект был реакцией на соглашения, уже достигнутые различными британскими и американскими министерствами, которые предусматривали обширную и постоянную демилитаризацию, но не экономическую аграризацию Германии, а также на планы союзного верховного командования при Эйзенхауэре, направленные на ослабление нацистской власти. режим и НСДАП сосредоточены. Проект Моргентау был призван инициировать дискуссию о том, какие отрасли промышленности сделали возможным восстание Гитлера и агрессивную войну и как их можно вывести из-под контроля будущих немецких элит. Однако он не хотел ограничивать эту дискуссию Германией, а, скорее, использовал свой пример для разработки политических стратегий борьбы с правительственной преступностью в целом.

Голосование между Великобританией и США

Черчилль и Рузвельт согласовали на второй конференции в Квебеке (11-19 сентября 1944 г.) соглашение о расширении военной и экономической помощи США ( закон о ссуде и аренде ), в котором в целом сформулированы общие цели, такие как предотвращение перевооружения Германии и решение о демонтаже военная промышленность. Наконец, текст соглашения содержал фразу из проекта Моргентауса: «Эта программа по ликвидации военной промышленности в Руре и Сааре предназначена для превращения Германии в страну с преимущественно сельскохозяйственным и сельским характером». Министр иностранных дел Великобритании Энтони Иден и Госсекретарь США Корделл Халл выразил протест. Британский кабинет также отверг формулу сельскохозяйственного производства в Квебекском соглашении.

По сознательной неосмотрительности план был обнародован 21 сентября 1944 года. Общественная реакция была настолько негативной, что Рузвельт дистанцировался. Госдепартамент США сформулировал свой отказ в меморандуме, сославшись на две из четырех свобод :

«Соединенные Штаты с момента своего основания сохранили фундаментальную веру в то, что все люди имеют право жить как свободные личности и искать свое счастье. Согласно Атлантической хартии , победитель и побежденный в равной степени имеют право на экономическое процветание. Однако предлагаемое обращение с Германией, если бы это вообще было возможно, умышленно лишило бы многие миллионы людей права на свободу от нужды и свободу от страха. Все другие народы мира поколеблются в своей вере в наши принципы и начнут сомневаться в эффективности наших экономических и политических мер против побежденных ".

Черчилль также дистанцировался от идей об экономическом будущем Германии, которые он подписал в Квебеке.

прием

Союзники

В книге, опубликованной в 1968 году, американский писатель Джон Мортон Блюм описал дневники и записи Моргентау в Библиотеке Франклина-Делано-Рузвельта и, с разрешения и помощи Моргентауза, свои идеи о политике США в отношении Германии. Блюм также ознакомился с записями военного министра США Генри Л. Стимсона из библиотеки Йельского университета в Нью-Хейвене, штат Коннектикут, который назвал «коллективную месть бессмысленной и опасной» и в меморандуме Рузвельту от 25 августа 1944 г. :

«Я также не могу согласиться с тем, что одной из целей нашей войны должно быть удержание немцев на уровне прожиточного минимума, если это означает практически полную нищету».

По словам Блюма, он продолжил:

«Тем самым немецкий народ был бы приговорен к рабству, и он не смог бы улучшить свое положение в мировой экономике даже с величайшим усердием. Последствиями могут стать новые противоречия и недовольство, которые намного перевешивают непосредственные выгоды для безопасности, а также предают забвение нацистов ".

В конце сентября 1944 года проект Моргентау был снят без рассмотрения ответственных органов. Таким образом, проект не играл никакой роли в фактической оккупационной политике союзников в послевоенной Германии .

Национал-социалистическая Германия

Национал-социалистическая пропаганда, возглавляемая рейхсминистром пропаганды Йозефом Геббельсом, использовала проект Моргентау после того, как о нем стало известно в сентябре 1944 года, для демонизации своего американского противника. В начале октября 1944 года газета Völkischer Beobachter сообщила, что американские планы заключаются в том, чтобы уморить голодом 30 миллионов немцев. План так называемого «еврея Моргентау» с антисемитскими намерениями был помещен в серию с книгой « Германия должна погибнуть» («Германия должна погибнуть ») Теодора Н. Кауфмана , в которой предлагалась стерилизация немецкого населения и был немедленно назван Геббельсом « Планом Кауфмана » и был опубликован. Геббельс стилизовал написание Кауфмана, совершенно неизвестного в США, в личный план Рузвельта для Германии и заставил его довести до людей в аннотированном документальном фильме, озаглавленном «Военная цель мировой плутократии». По сей день эти публикации служат праворадикальным группам как желанный крючок для антисемитской пропаганды.

Попытка национал-социалистической пропаганды изобразить надвигающуюся британскую и американскую оккупацию в ужасающих цветах населению Германии на заключительном этапе войны полностью провалилась. Еще в конце 1943 года отделение СД в Китцингене сообщало : «Если мы проиграем войну, американцы придут к нам, и тогда нам будет не намного хуже, чем раньше». В октябре 1944 года, когда первый американец подразделения перешли границу районной администрации в Bad Aibling и Розенхайм сообщили в областной совет в Мюнхене: «Существует распространенное мнение о том, что англичане и американцы будут действовать менее жестоко в случае оккупации , чем восточных народов ..., Предоставлено '. "

Согласно опросу 450 немецких военнопленных в середине января 1945 года, Отдел психологической войны (PWD) Верховного штаба союзных экспедиционных сил зафиксировал «заметное отсутствие враждебности или страха перед американо-британской оккупацией». Месяц спустя глава разведывательного отдела ЛОВЗ отметил : «Независимо от своей политической позиции, большинство военнопленных не испытывают особых опасений ни в отношении поведения американо-британских оккупационных сил, ни в отношении вооруженных сил. ожидаются общие условия жизни в Германии, находящейся под американской и британской оккупацией ».

Исторические классификации

Гебхард Димер утверждал в 1979 году:

«Для Генри Моргентау немцы были тем же, чем евреи для национал-социалистов: воплощением зла в политике. Отказавшись от территории, разделив и превратив Германию обратно в аграрное государство, международная миротворческая Германия навсегда лишилась средств для ведения войны. Моргентау хотел принять голод миллионов немцев ».

Историки объясняют тот факт, что проект Моргентау, несмотря на его политическую неактуальность, был истолкован и передан в этой искаженной форме, с функцией облегчения бремени необходимого противостояния и ответственности за последствия нацистской эпохи. Проект подходил для вменения союзникам, по крайней мере, умысла тех преступлений, которые Германия совершила при нацистском режиме. Отсюда моральное право американской оккупирующей державы на судебные процессы над нацистами , на перевоспитание и денацификацию часто оспаривалось.

В отличии от этого , глава Центра исследований по антисемитизму в Берлинском техническом университете , Вольфганг Бенц, судили : Моргентау был сторонником аграрных романтических идей и понять превращение Германии в аграрное государство , которое он искал не только как акт наказания и меры по предотвращению новой войны, но также как реализация позитивной утопии. Бенц считает историческое ревизионистское восприятие проекта Моргентау одной из самых важных легенд о национал-социализме :

«План Моргентау играет значительную роль как свидетельство еврейской и американской воли к уничтожению Германии, что имеет мало общего с исторической реальностью, но все еще действует как антиамериканский и антиеврейский стимулятор по сей день. [...] Этот эпизод не имел никакого значения для оккупации союзников и политики Германии. Но Геббельс и Гитлер использовали «План Иуды Морд», чтобы «поработить Германию» с таким большим успехом в своей упорной пропаганде, что многие считали, что программа была реализована в 1945 году. В правоэкстремистской журналистике план играет эту роль и сегодня ».

Историк Йоханнес Хайль рассуждает о частом использовании топоса Моргентау для решения текущих вопросов политического конфликта:

«Авторы таких аргументов ... вероятно, упустили тот факт, что сегодняшняя осведомленность о плане Моргентау, или, лучше сказать, его названии, является только результатом неудачи и его пропагандистской эксплуатации национал-социалистами. Три момента возымели действие: неофициальный меморандум Генри Моргентау стал известен летом 1944 года. Его автором был еврей. Его еврейский автор был членом американского правительства. Таким образом, «план Моргентау» может стать тем, чем он не был в нацистской пропаганде: официальной политикой, разоблачающей цели врага ».

Литературный прием

Есть несколько альтернативных мировых историй, действие которых происходит в мире, где был осуществлен План Моргентау. «Голоса ночи» (1984) Томаса Зиглера - это мрачная антиутопия, в которой Южная Америка управляется эмигрировавшими национал-социалистами и становится сверхдержавой. Другой роман на эту тему - болезнь Китахары (1995) Кристофа Рансмейра . Однако это прямо не относится к плану Моргентау, но говорит о «Ораниенбургском мире». Конкретная версия криминального романа Тильмана Вайгеля « Число человек », действие которого происходит в деиндустриализированной Германии в 1963 году, создает конкретную версию . Действие романа Оливера Хенкеля (2009) « Im Jahre Ragnarök » , посвященного второму плану Моргентау (вымышленного), также происходит в начале 1960-х годов .

Смотри тоже

литература

  • Вольфганг Бенц : План Моргентау. В: Вольфганг Бенц: легенды, ложь, предрассудки. Словарь по новейшей истории. dtv, Мюнхен 1998, ISBN 3-423-30130-9 ( текст онлайн ).
  • Вильфрид Маусбах: Между Моргентау и Маршаллом. Концепция экономической политики США в отношении Германии 1944–1947 (исследования и источники по новейшей истории, т. 30). Дросте, Дюссельдорф 1996, ISBN 3-7700-1878-8 .
  • Бернд Грейнер : легенда Моргентау. К рассказу о спорном плане. Hamburger Edition, Гамбург, 1995 г., ISBN 3-930908-07-7 .
  • Клаус-Дитмар Хенке: Американская оккупация Германии. Oldenbourg Wissenschaftsverlag, Мюнхен, 1995 г., ISBN 3-486-56175-8 .
  • Вольфганг Кригер: Американское планирование для Германии. В: Ханс-Эрих Фолькманн (редактор от имени Исследовательского бюро военной истории): Конец Третьего Рейха - Конец Второй мировой войны. Мюнхен 1995, ISBN 3-492-12056-3 , стр. 25-50.
  • Вольфганг Бенц: От оккупации к Федеративной Республике. Этапы основания государства 1946–1949 гг. Франкфурт-на-Майне 1989, ISBN 3-596-24311-4 .
  • Джон Мортон Блюм: Германия - пахотная земля? Моргентау и американская военная политика 1941–1945 гг. Дросте, Дюссельдорф, 1968.
  • Гарри Г. Гелбер: План Моргентау. В: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 13, 1965, вып. 4, стр. 372–402, текст ifz-muenchen.de (PDF; 5,9 МБ).
  • Зеркальный цикл статей Джона Мортона Блюма:
    • Моргентау: План мести . В: Der Spiegel . Нет. 51 , 1967, стр. 81-84 ( онлайн ).
    • Джон Мортон Блюм: Эти немцы такие дьяволы: история плана Моргентау . В: Der Spiegel . Нет. 51 , 1967, стр. 86-102 ( онлайн ).
    • Джон Мортон Блюм: 1-е продолжение: Борьба за компетентность в Вашингтоне . В: Der Spiegel . Нет. 52 , 1967, стр. 68-83 ( онлайн ).
    • Джон Мортон Блюм: 2-е продолжение и заключение: Падение Моргентауса . В: Der Spiegel . Нет. 53 , 1967, стр. 40-57 ( онлайн ).

веб ссылки

Индивидуальные доказательства

  1. ↑ Johannes Heil: Matthaeus Priensis, Генри Моргентау и Еврейский мировой заговор. В: Вольфганг Бенц, Петер Райф-Спирек (Hrsg.): Geschichtsmythen. Легенды о национал-социализме. Метрополь, Берлин 2003, ISBN 3-936411-28-X , стр. 131 f.
  2. ↑ Стивен Кейси: Кампания по продаже сурового мира Германии американской общественности, 1944-1948 гг. История , 90 (297), 2005, ISSN  1468-229X , стр. 62-92.
  3. ↑ Курт Центнер: Восхождение из ниоткуда. Германия с 1945 по 1953. Kiepenheuer & Witsch, Кельн / Берлин, 1954, т. 2, стр. 104.
  4. ↑ Гарри Г. Гелбер: План Моргентау. Институт новейшей истории 1965 / Выпуск 3, стр. 372–382 (PDF; 5,9 МБ).
  5. ↑ Генри Моргентау: Германия - наша проблема , 1950, стр. 502.
  6. ^ Матиас Питер: Джон Мейнард Кейнс и британская политика в отношении Германии. Притязания на власть и экономическая реальность в эпоху мировых войн 1919–1946 гг. Oldenbourg Wissenschaftsverlag, Мюнхен 1997, ISBN 978-3-486-56164-7 , стр. 182 и далее.
  7. ^ Томас Нойман: Mythenspur des национал-социализм. Моргентаупплан и немецкая литературная критика. В: Уве Виттсток: Изобретение мира. О творчестве Кристофа Рансмайра. 3. Издание. Fischer Tb., Франкфурт-на-Майне, 2004 г., ISBN 3-596-13433-1 , стр. 181 и далее.
  8. ↑ Цитата из Вольфганга Кригера : Американское планирование для Германии. В: Ганс-Эрих Фолькманн (Ред.): Конец Третьего Рейха - Конец Второй мировой войны. Перспективный обзор. Издается от имени Управления военно-исторических исследований . Мюнхен 1995, ISBN 3-492-12056-3 , стр. 32.
  9. ↑ цитата из Германа Глейзера: 1945 - Начало будущего: отчет и документация. Fischer Taschenbuch Verlag, Франкфурт 2004, стр.121.
  10. ↑ См. Отрывки из книги Джона Мортона Блюма: Эти немцы такие дьяволы: История плана Моргентау . В: Der Spiegel . Нет. 52 , 1967, стр. 68-83 ( онлайн - 18 декабря 1967 г. ).
  11. ^ Теодор Вайкофф: Генри Л. Стимсон: американский военный министр во Второй мировой войне. Бонн, 1968, с. 211.
  12. ↑ цитата из Джона Мортона Блюма: Эти немцы такие дьяволы: История плана Моргентау . В: Der Spiegel . Нет. 52 , 1967, стр. 72 ( онлайн - 18 декабря 1967 г. ).
  13. ↑ Клаус-Дитмар Хенке: Американская оккупация Германии. Oldenbourg Wissenschaftsverlag 1995, ISBN 3-486-56175-8 , стр. 89 и далее.
  14. ↑ Юрген Вебер (Ред.): История Федеративной Республики Германия: На пути к республике 1945-1947 гг. Schöningh, 1979, ISBN 3-506-15021-9 , стр. 214.
  15. ↑ Клаус-Дитмар Хенке: Американская оккупация Германии , Oldenbourg Wissenschaftsverlag 1995, ISBN 3-486-56175-8 , стр. 116.
  16. ↑ Вольфганг Бенц: Еврейское объявление войны Германии. В: Вольфганг Бенц, Петер Райф-Спирек (Hrsg.): Geschichtsmythen. Легенды о национал-социализме. Берлин 2003, стр.12.
  17. ↑ Johannes Heil: Matthaeus Priensis, Генри Моргентау и Еврейский мировой заговор. В: Вольфганг Бенц, Питер Рейф-Спирек (ред.): История мифов . Легенды о национал-социализме. Берлин 2003, стр.132.