Цензура в ФРГ

Участник демонстрации против запланированных интернет-запретов в Берлине (2009 г.)
Политический спор: протест против закона о чрезвычайном положении: голодовка перед Бременским собором (1968)
Призыв к «переориентации» в американской зоне оккупации
Иллюстрация к фильму "Последнее танго в Париже" (1972).

Цензура в Федеративной Республике Германии - тема политической дискуссии в Германии . С точки зрения содержания, он затрагивает различные области: гарантированную конституцией свободу выражения мнений и свободу печати , свободу искусства и защиту несовершеннолетних . Как и в других демократических странах, вопрос о том, является ли определенные события, мероприятия, условия и законы можно охарактеризовать , как цензура является социально спорным. Предварительная цензура как цензура в классическом понимании является неконституционной в соответствии со статьей 5 Основного закона («Цензура не имеет места») . Тема «цензуры» является частью социальных дебатов о государственном и официальном вмешательстве, таком как расследования и индексация , которые не исключаются статьей 5 Основного закона, но которые воспринимаются как «цензура» в некоторых частях общества.

Значение терминов

С точки зрения смысла, термины демократия и цензура трудно согласовать друг с другом. Демократия - по крайней мере, в ее современной форме, которая распространена в государствах с демократическим устройством - исключает цензуру. В течение 20 века политическая практика также все больше и больше учитывала это: свобода мнений, свобода науки и искусства являются одними из важнейших характеристик демократически созданных государств. Основным законом, вступившим в силу в 1949 году, и подписанной Европейской конвенцией о правах человека Федеративная Республика Германия также привержена этим ценностям. В практическом плане Германия также входит в первую двадцатку стран по соответствующим индексам: в индексе демократии журнала The Economist она занимает 14-е место (как полная демократия); аналогично в рейтинге свободы прессы организации « Репортеры без границ» , который поместил Германию на 17-е место в 2010 году.

Однако, несмотря на общепризнанные конституционные принципы, свобода мнений, публикаций и свобода искусства также подлежат определенным ограничениям в Германии. Наиболее важными ограничениями являются другие, так же ценимые законные интересы, такие как свободное развитие личности или защита от дискриминации . Кроме того, были указаны некоторые исключения - например, для военных и кризисных ситуаций (хорошо известный пример: законы о чрезвычайном положении ) или определенных групп людей ( например, заключенных ). Классическая предварительная цензура - в смысле органа, который заранее проверяет публикации и, в зависимости от требований, разрешает, отклоняет или требует улучшения, - была отменена Основным законом (статья 5, параграф 1: «Цензура не состоится. " ). Многие считают практику так называемой постцензуры, при которой ограничительные меры принимаются только после публикации публикации, более распространенной и, следовательно, более проблематичной . На практике - согласно критике, в основном со стороны либералов , левых и критичных к СМИ - здесь вступают в игру различные механизмы, которые в конечном итоге продвигают механизмы, подобные цензуре, или даже устанавливают их через черный ход. Связанный с этим эффект, который следует осудить в смысле демократического участия, - это «ножницы в голове», то есть упреждающая самоцензура при производстве публикаций или творческих работ . С этим тесно связана концепция неформальной цензуры . В отличие от институциональной цензуры со стороны официальных или аналогичных учреждений - например, посредством запрета или индексации - неформальная цензура уже работает заранее: путем попытки разрядить потенциально конфликтующие произведения. С социальной точки зрения вопрос о том, существует ли цензура и в какой степени она необходима, является спорным: общее позиционирование по теме, а также позиционирование в отдельных вопросах часто зависит от общей политической позиции зрителя.

Важным средством определения степени любой возможной цензуры является сравнение. С одной стороны с другими состояниями. По сравнению с диктатурами (например, Северной Кореей ) или государствами, демократические условия которых считаются неполными или полуавторитарными (например, Россия ), состояние свободы прессы, свободы выражения мнений и свободы искусства в Германии представляется в хорошем свете. При сравнении с другими полностью развитыми демократиями, такими как Великобритания , Нидерланды , США или Франция , в игру, как правило, вступают различия в деталях. Немецкие запреты на прославление национал-социализма более заметны . Другие различия касаются больших или меньших ограничений в отношении «свободы слова» или допустимого уровня изображения секса и насилия . Правовая ситуация и лежащее в основе правовое понимание также в некоторых случаях значительно различаются. В целом наиболее либеральной репутацией пользуются Нидерланды и скандинавские страны . Германия и англосаксонские страны (Великобритания, США) считаются смешанными с точки зрения либерализации. Страны с сильным католицизмом, такие как Франция, Испания и Италия, очень по-разному представляют себя в области общих прав на свободу, но имеют тенденцию к несколько более строгим ограничениям в области сексуальных вопросов.

С правовой и социальной точки зрения необходимо также учитывать правовую базу. Сравнение с « Третьим рейхом », Веймарской республикой и Германской империей, а также с ГДР , к которой присоединилась в 1990 году, очевидно и географически, и юридически, и морально. С юридической точки зрения все четверо предложили разные формы до- и постцензуры. Примеры: Reichsschrifttumskammer (NS), Filmprüfstelle (Веймарская республика и время национал-социализма ), полицейские запреты (Kaiserreich) и процедуры утверждения печати (GDR). При рассмотрении темы также можно заметить смещение фокуса, связанное со временем. В первые два десятилетия существования Федеративной Республики Германии тема национал-социализма, в частности, подвергалась резким оговоркам, табу и ограничениям. Точно так же представление о сексуальности, а также о жизненных планах, которые рассматривались большинством как морально или социально порочащие (например, проституция ). В 1970-х и 1980-х годах в картине преобладали, в первую очередь, обработка табу, которую устраивали СМИ и левые критически важные для системы публикации. Наконец, дебаты о цензуре 1990-х и 2000-х годов находились под сильным влиянием использования новых медиа ( видео , DVD , компьютерные игры , Интернет ) и темы насилия . Значительные разногласия вызвали также темы свободы прессы и защиты личности. В частности, дискуссии вызвали некоторые постановления, которые ставят защиту личных прав выше свободы творчества. Яркий пример: дело Esra - книга автора Максима Биллера , запрет которой , подтвержденный Федеральным конституционным судом в 2007 году, вызвал непрекращающиеся споры.

Законы и институты

Использование основных демократических элементов, таких как свобода печати, свобода выражения мнений и свобода искусства, было важным вопросом, когда была основана Федеративная Республика Германия . Это было учтено в первую очередь Основным законом, вступившим в силу в 1949 году. Первый вопрос, который возник при конкретной формулировке конституционных принципов, заключался в том, как отличить их от их законных предшественников. По духу отцы Основного закона строго следовали руководящим принципам Веймарской республики. Практика Третьего рейха, которая также практиковала почти полное соответствие в области СМИ , должна была быть заменена гарантированным законом плюрализмом . К тому же важные параметры уже давала практика оккупационных держав . В 1945 году были выданы первые газетные лицензии в британских , американских и советских оккупационных зонах . Кабаре , развлекательные мероприятия , а также театры и издатели , - которые были в значительной степени под влиянием вернувшихся изгнанников - уже установлен курс. Точно так же перевоспитание , которым в основном занимались американцы. Некоторые впечатляющие судебные процессы, такие как Нюрнбергский процесс над главными военными преступниками в 1946 году , подчеркнули тот факт, что произвол в эпоху национал-социализма остался в прошлом .

На практике, помимо Основного закона, существуют и другие положения и институты. Они либо заказывались с практической реализацией отдельных положений, либо формировались независимо от этого. Например, свобода печати предусмотрена в многочисленных версиях законодательства о печати . Кроме того, за прошедшие годы ряд учреждений , органов власти и ассоциаций посвятили себя определенным аспектам реализации. Наиболее важными из них являются Федеральное агентство по тестированию средств массовой информации, вредных для молодежи (BPjM; с 1954 г.), Добровольное самоконтроль киноиндустрии (FSK; с 1949 г.), Совет по телерадиовещанию и Совет по прессе Германии (с 1956 г.). Эти институты придали свободе СМИ моральное качество, выходящее за рамки юридических требований. Эта морально-философская привязанность к себе как следствие свободы делает самоконтроль вопросом этики. Глядя на историю немецких СМИ, следует отметить, что чрезмерное правовое регулирование создает риск сокращения контрольных и критических функций СМИ и, таким образом, подвергает их цензуре.

Правовые положения

Важнейшей правовой основой в отношении свободы выражения мнения, свободы печати и свободы искусства является статья 5 Основного закона (гарантия свободы выражения мнения ). Поскольку свобода мнений, свобода печати и свобода искусства могут вступать в противоречие с другими ценностями (например, защитой личности и уголовным или гражданским законодательством), на практике вступают в силу различные правовые аспекты. Самое важное:

Учреждения

В дискурсе цензуры в Федеративной Республике Германии еще в начале 1950-х годов возник ряд институтов, которые оказали поддержку в структурировании публикаций и медиа-ландшафта. Следует также указать такие государственные учреждения, как прокуратура и суды. Однако, как правило, они пока действуют только в особых случаях. Однако гражданско-правовые споры встречаются чаще, например, по определенному содержанию определенных публикаций. Основные учреждения:

  • Прокуратура, в отдельных случаях - также государственные министры внутренних дел. Государственные органы уполномочены законом принимать меры против публикаций и медийных продуктов, содержание которых нарушает действующее законодательство. Помимо темы политического экстремизма, следственные действия прокурора играют второстепенную роль. Важнейшие санкции: запретительные приказы, аресты ; В отдельных случаях уголовные расследования и санкции в отношении физических лиц.
  • Гражданские суды ( бывшие , страновые , Апелляционные суды , Федеральный суд , Федеральный конституционный суд ). Гражданско-правовые споры также могут иметь серьезные последствия в отношении появления книги, фильма или другого медийного продукта. Самым важным средством правовой защиты здесь является судебный запрет. Однако авторы, издатели или кинопродюсеры могут обжаловать это, так что предварительные судебные запреты - по крайней мере теоретически - носят только приостанавливающий характер. Возможные последствия гражданско-правовых споров широки: они варьируются от затемнения определенных мест в тексте до судебных запретов.
  • Федеральное бюро тестирования средств массовой информации, вредных для молодежи (BPjM). Федеральная инспекция, основанная в 1954 году (ранее: Федеральная инспекция по письмам, вредным для молодежи, BPjS), первоначально подчиненная Министерству внутренних дел, а затем Министерству по делам семьи и расположенная в Бонне , отвечает за потенциальные индексы и, как крайняя мера, также может инициировать запрет на публикации. Законными предшественниками были свод законов Веймарской республики, измененный в нацистскую эпоху - закон 1926 года о защите молодых людей от мусора и грязного письма . Новой основой стал принятый в 1953 году закон о распространении произведений, вредных для молодежи. . В BPjM представлены все важные социальные группы. По своему имиджу, он служит защите несовершеннолетних в СМИ . Экзамен проводится по заявлению, при этом круг возможных претендентов на практике выходит далеко за рамки официального агентства по защите молодежи . Важнейшее средство наказания: включение в список индексируемых СМИ. Вопреки распространенному мнению, это не является запретом на работу.
Штаб-квартира FSK: Немецкий Дом кино в Висбадене.
Аттестация ФСК с 1 декабря 2008 г.
  • Добровольное саморегулирование киноиндустрии (FSK). Он существует с 1949 года. Местом нахождения FSK является столица земли Гессен Висбаден . FSK поддерживается ведущими организациями киноиндустрии ( SPIO ), зонтичной организацией, в которую входят около 1100 компаний-членов. Правовой основой возрастных индексов, проводимых ФСК, является Закон о защите молодежи. Текущие индексы: FSK-0 (неограниченно выпускается), FSK-6, FSK-12, FSK-16 и FSK-18. Ярлыки FSK также распространяются на продажу видео и игр. На практике, последние два уровня , в частности , (утвержден от 16 до 18 лет) приводят к более или менее существенным ограничениям на презентации или распространениях - например , в контексте телевизионных передач (где телеканалы регулярно отрезанные неугодной сцена помощи ) или при продаже . Наиболее важные санкции: отсутствие одобрения ФСК; Одобрение ФСК от 18.
Николаус Брендер (2005)
  • Совет по вещанию (в ZDF : TV Council). Советы по вещанию, закрепленные за отдельными станциями ARD , а также Совет по телевидению ZDF являются надзорными органами, которые должны обеспечивать выполнение установленных законом полномочий по вещанию общественных вещателей . С основанием ARD в нем участвуют как представители партий, представленных в парламенте, так и представители других основных заинтересованных сторон. На практике этот зонтичный орган оказывает немаловажное влияние на программы и кадровые решения отдельных учреждений. По мнению критиков, чрезмерная ориентация на программы частных телеканалов и усиление влияния партий на редакционный бизнес в некоторых случаях вызывали споры . Пример: увольнение давнего главного редактора ZDF Николауса Брендера . Санкция означает: нет, поскольку - по крайней мере, с точки зрения цели - действует только как рекомендация.
  • Пресс - Германский совет . Подобно FSK, Совет по прессе Германии - это орган, учрежденный различными профессиональными ассоциациями. Совет прессы следит за соблюдением общих журналистских принципов. Он основан на отчете, подготовленном Кодексом прессы Совета прессы . Процедура рассмотрения жалоб является сравнительно неформальной и может, по крайней мере в принципе, использоваться каждым гражданином. Самая главная санкция - выговор . Публичные выговоры - по крайней мере, это добровольное обязательство издателей, представленных в совете прессы, - должны быть напечатаны на соответствующем носителе. В последние годы количество выговоров составляет около 20 в год. Ввиду продолжающейся полемики в бульварной журналистике многие критики считают метод выговора неадекватным. Важнейшее средство наказания: публичный выговор.

Помимо перечисленных учреждений, есть еще несколько, которые в основном активны в области телевидения и игр / новых медиа. Функциональность и задачи более-менее похожи на таковые у FSK. В частности, это: добровольное саморегулирование телевидения (FSF), добровольное саморегулирование поставщика мультимедийных услуг (FSM) и саморегулирование развлекательного программного обеспечения (USK). Помимо учреждений, которые официально участвуют в индексировании и одобрении, существует множество заинтересованных групп, которые также задействованы в секторах СМИ, развлечений и искусства. Важными группами интересов здесь являются две церкви , которые содержат свои собственные оценочные органы и в прошлом выпускали рекомендации или предупреждения, некоторые из которых были противоречивыми. С католической стороны это, например, film-dienst (ранее: Katholischer Filmdienst), с протестантской - киножурнал epd Film и другие издания протестантской пресс-службы . Кроме того, существует множество ассоциаций и инициатив, которые посвятили себя определенным средствам массовой информации или определенным аспектам одного или нескольких средств массовой информации. В зависимости от своей ориентации они также занимают разные позиции в отношении свободы публикации. Конфликты - это, прежде всего, изображение насилия (или степень изображения насилия, которое все еще можно терпеть) и изображение половых актов. Католический Volkswartbund играл крайне неоднозначную роль в первые десятилетия существования Федеративной Республики Германии. Он не только возглавлял многочисленные кампании против - по его мнению, угрожающего - морального упадка , но и подал сотни заявок в BPjS для индексации.

формировать

На практике диапазон вариантов вмешательства, которые можно включить в термин «цензура», совершенно иной. Он варьируется от запретов и расследований прокуратуры до градуированных форм ограничения продаж ( индексация , утверждение возраста ) до судебных запретов и гражданских исков . До сих пор министры внутренних дел налагали запреты только в нескольких отдельных случаях. Напротив, распространены так называемые индексы. Еще одно средство ограничения - возрастные рейтинги в шахматном порядке. Также регулярно звучат обвинения в цензуре в связи с временными запретами на определенные произведения. С одной стороны, судебный запрет - это средство гражданского уголовного права. С другой стороны, издатели , авторы , журналисты и исследователи СМИ критикуют тот факт, что судебные запреты являются изящным средством практического предотвращения публикации нежелательного контента. Наконец, методы, которые можно использовать для реализации перечисленных мер, также различаются. Они варьируются от абсолютных запретов на публикацию и ограниченных запретов на публикацию (утвержденных с 18) до вырезок из фильмов , затемнения текста и полос на лицах или гендерных характеристиках . Абсолютные запреты, за которые наказуемо даже хранение, применялись пока лишь в нескольких случаях. Чуть более распространены простые запреты - обычно в сочетании с конфискацией соответствующего условия. Для запрета, индексации, ограничения или выпуска публикаций или СМИ в измененной форме используются следующие формы санкций:

  • Конфискация. Как правило, арест инициируется на основании следующих законов: статья 86а Уголовного кодекса (использование символов неконституционных организаций), статья 90 Уголовного кодекса (клевета на государство и его символы), статья 130 Уголовного кодекса. Уголовный кодекс (подстрекательство к ненависти), раздел 130a Уголовного кодекса (инструкции об уголовных преступлениях ), § 131 Уголовного кодекса Российской Федерации ( представление насилия ), § 184a Уголовного кодекса (распространение материалов порнографического характера с насилием или животными ), § 184b Уголовного кодекса (распространение, приобретение и хранение детских порнографических материалов), § ​​185 Уголовного кодекса Российской Федерации ( оскорбления ) и § 187 Уголовного кодекса ( клевета ). Кроме того, параграфы § 88 и § 129a Закона о борьбе с терроризмом (реклама преступной или террористической организации) неоднократно приводили к конфискации и запретам. Исполнительный орган: i. d. R. Прокуроры, полиция.
  • Запрет. На практике сложно провести различие между терминами конфискация и запрет. Как правило, конфискованные носители запрещается распространять или делать доступными иным образом. С другой стороны, право собственности - за очень немногими исключениями - безнаказанно. Исполнитель: юстиция или, в особых случаях, министр внутренних дел штата.
  • Индексация. В отличие от запрета, индексация означает только ограничение продаж. Однако на практике это серьезно. Он включает запреты на рекламу и выставки, запреты на телетрансляцию и, в некоторых случаях, значительные ограничения на почтовые переводы. Кроме того, BPjM может рекомендовать или одобрять изъятия. Автоматически индексируются: а) изъятые СМИ, б) порнографические СМИ. Учреждение-исполнитель: Федеральное бюро тестирования средств массовой информации, вредных для молодежи (BPjM).
  • Возрастной рейтинг. В отличие от индексации соответствующие возрастные рейтинги (FSK-18 или отсутствие рейтинга) имеют менее драматические последствия. Утверждение ФСК - это просто ярлык. На практике они являются предупреждением дилерам, дистрибьюторам или кинотеатрам не делать определенные фильмы или видео доступными для молодежи. Награды ФСК также играют роль в датах трансляции по телевидению. Фильмы с 16:00 до 18:00 по бесплатному телевидению будут показаны только после 22:00. Метка FSK не является обязательной. Однако статус «без утверждения» имеет значительные недостатки с точки зрения продаж и почти всегда приводит к индексации. Исполнительная организация: добровольное саморегулирование киноиндустрии (ФСК).
  • Затемнение, придание неузнаваемости определенных отрывков (например, с помощью так называемых «цензорных полос») и изменения произведения. Перечисленные средства используются в сфере печатных СМИ . Обычно они являются результатом гражданских исков, судебных запретов или нарушений авторских прав. Иногда они тоже приходят в поезд, чтобы избежать возможных споров. С юридической точки зрения причинный орган: в большинстве случаев гражданское право.
  • Разделение политически проблемных сторон, например , B. Национал-социалистические записи с 1934 по 1945 год из стальной книги (золотой книги) города Эссен, чтобы ее можно было снова использовать в Федеративной Республике.
Соучредитель РАФ Ульрике Майнхоф в качестве молодого журналиста (около 1964 г.)

Помимо перечисленных форм санкций, неоднократно критикуются и более неформальные формы подавления информации. В ходе движения 1968 года и споров с Фракцией Красной Армии (РАФ) в 1970-х годах возникли ожесточенные споры по вопросу о свободе публикации. Третий трибунал по Расселу (1977–1979), который был неоднозначным из-за своего состава, подверг критике федеральные государственные органы Германии как строго репрессивные и отметил отсутствие фактической свободы выражения мнения, особенно свободы выражения мнений, критичного по отношению к системе. В последние годы термин неформальная цензура также появился в различных контекстах. В основном это относится к «ножницам в голове», то есть к добровольной, ожидаемой самоцензуре адаптации, основанной на предполагаемых или фактических отношениях власти. Ввиду такого баланса сил возникает вопрос, насколько на самом деле обеспечена свобода мнений, публикаций и свобода творчества в Федеративной Республике. Критики видят особую опасность в растущей, все более и более непроницаемой концентрации СМИ частного сектора . Еще один аспект, по мнению критиков, в частности , близких к профсоюзу , - это низкая заработная плата - аспект, который также трудно совместить с беспрепятственным выражением мнения.

история

С момента основания Федеративной Республики Германии противоречие между гарантированной конституцией свободой мнения и свободой творчества и социальной, правовой и государственной практикой привело к множеству различных конфликтов. Многие из них касались интерпретации права на свободу выражения мнения, то есть непосредственно политической области. Кроме того, многочисленные художественные произведения - противоречивые книги , пьесы, комиксы , фильмы и музыкальные произведения - служили регулярным материалом для споров . То, что аудиторы, граждане или прокуроры воспринимают как оскорбление и соответственно налагают различные санкции, колеблется. Например, деликатной темой первых двух десятилетий существования Федеративной Республики было обращение с нацистским прошлым . Вдобавок многие продукты, которые касались сексуальности или иным образом (по социальным стандартам) демонстрировали слишком либеральное мышление, были приговорены.

В 1970-х и 1980-х годах произошло более или менее четкое смещение фокуса. Когда дело доходит до секса, общая либерализация привела к фундаментальным изменениям (ключевое слово: одобрение порнографии); (: Отметьте на тему насилия более высокий уровень толерантности из записанных еще в 1960-х спагетти-вестернов -wave). Политические заявления, тексты с критикой системы и, в частности, сатиры вызывали на сцену силы порядка больше, чем в предыдущие десятилетия. Несмотря на эти сопутствующие обстоятельства, многие оценивают десятилетие положительно: в том смысле, что право на политическое и художественное самовыражение было исчерпано гораздо больше, чем в предыдущие десятилетия. Другой сдвиг парадигмы произошел с появлением частного телевидения и появлением новых медиаформатов, таких как видеокассеты, DVD, видеоигры и Интернет. В дискуссию снова вошли насилие и моральные пороги, которые изменились в 1970-х годах. Еще одним фактором, вызвавшим споры в новом тысячелетии, стало растущее отстаивание личных прав - событие, которое было принято во внимание такими важными судами, как Федеральный конституционный суд, но с большой озабоченностью воспринимается представителями издателей и авторов.

1948-1970 гг.

Новое издание, запрещенное до 2016 года: первое издание первого тома Mein Kampf на немецком языке , июль 1925 года.

Контрольный совет союзников , высший орган оккупационной администрации союзников, уже реализовал некоторые новаторские параметры с точки зрения работы с газетами , литературой , кино, музыкой и театром . Например, лицензии на деятельность газет и других изданий в значительной степени основывались на критерии демократической надежности. Таким образом, в западных зонах смогла утвердиться в значительной степени плюралистическая пресса. Пример: новостной журнал Der Spiegel , основанный в 1947 году. Другим аспектом были усилия по перевоспитанию в первые послевоенные годы . Оккупационные власти обыскали фонды публичных библиотек в поисках нацистской литературы , например, романов таких выдающихся писателей , как Ульрих Сандер , Ханс Гримм и Йозеф Понтен . До 2016 года на книгу Адольфа Гитлера « Майн Кампф» был наложен запрет на публикацию, поскольку авторские права принадлежали правительству Баварии . Правила относительно второй части и « Мифа ХХ века» Альфреда Розенберга менее ясны . Оба не запрещены явно, но не распространяются.

Жозефина Муценбахер : Мои 365 возлюбленных . Первое издание второго тома (1925 г.)

Первые указатели и запреты касались в основном новых изданий и переизданий эротической литературы . В начале 1950-х годов многочисленные произведения этого жанра были помещены в индекс BPjS и теперь являются классикой. Так , например, новый Geschichte дера O с Dominique AURY , то (предположительно вымышленная) биография венской проституткой Josefine Mutzenbacher и произведения маркиза де Садом ( Жюстина , 120 дней Содома ). Индексирование книги Муценбахера было подтверждено в нескольких случаях и отменено только в 1990 году. Другие произведения классиков эротической литературы также оставались индексированными далеко за пределами 1970-х годов.

Первый секс-скандал в республике произошел в 1951 году с фильмом «Зюндерин» с Хильдегард Кнеф в главной роли . ФСК изначально отказалась его выпустить и выпустила только после кризисных встреч. Однако церкви и консервативные ассоциации выступили против фильма и впоследствии получили серию запретов на выступления, которые, однако, длились недолго.

Билли Уайлдер фильм Some Like It Hot был полностью проиндексированы в 1959 году . Цитата из рассуждения: «У фильма есть аморальные возможности просто из-за его« мобильности », которые недоступны ни в одной другой развлекательной среде. В качестве наглядного примера я могу просто процитировать Some Like It Hot, где в одной сцене милая Мэрилин раздевается, одевается и снова раздевается, просто ныряя вверх и вниз в центре внимания ». Кроме того, названия были проиндексированы, их изображение нравственности или насилие с точки зрения индексации было сомнительным. Пример: некоторые романы американского криминального писателя Микки Спиллейна, такие как « Я, судья» (1953) и « Поцелуй меня, смерть» (1954). В 1959 году роман Владимира Набокова « Лолита и Гюнтер Грасс оловянный барабан» также вызвал споры из-за их свободы передвижения . Оба могли появиться; Однако против Tin Drum Грасса было возбуждено множество уголовных дел.

Нацистское прошлое было горячей темой даже в 1950-х годах. Фильм Касабланка (1942), который занимает видное место с кинозвездами Хамфри Богарт и Ингрид Бергман , первоначально только пришел в кинотеатры с вырубком и изменениями в синхронизации . Убраны сцены со ссылками на Вторую мировую войну и национал-социалистов ; Боец сопротивления Виктор Ласло, которого играет Пол Хенрейд , стал аполитичным исследователем ядерной области. Роман Эриха Марии Ремарка « Время жить и время умирать» также был переработан в соответствии с линией фронта холодной войны . Напротив, экранизация романа Ремарка « На Западе ничего нового» была восстановлена, а оригинальная версия транслировалась в 1963 году - в отличие от Франции и Австрии , где фильм был полностью запрещен до 1963 и 1980-х годов соответственно. Несмотря на скандал, фильм 1963 года « Das Schweigen » Ингмара Бергмана не был проиндексирован . Из-за скандала: изображены необычные натуральные сцены полового акта и мастурбации .

Фильмы из социалистических стран также подвергались цензуре. С этой целью был основан Межведомственный комитет по вопросам кино Восток-Запад , который запретил импорт около 130 фильмов с 1953 по 1966 год.

Уилл Макбрайд и модель (1975). Его образовательная брошюра Покажи мне! с 1974 г. должен быть проиндексирован, в 1996 г. по запросу Управления по делам молодежи Франкфурта-на-Майне работа была обвинена в порнографии.

В 1960 - е годы, борьба за чистый экран смещается все больше в жанре моральных и учебных фильмов . В отличие от заказных фильмов, которые уже были популярны во времена Веймарской республики, некоторые из которых служили только вуайеристским наклонностям, новые образовательные фильмы выдвигали образовательные, сексуальные научные заявления. Известным примером был образовательный фильм You - Zwischenzeichen der Sexualität (1968), против которого неоднократно вмешивалась ФСК. После захвата кинотеатра в Гамбурге запрет на вас, наконец, привел к конституционному иску против ФСК. Другой фильм, против которого возражало ФСК и который появился в кинотеатрах только после сплошных сокращений, был Освальт Коллес для примера прелюбодеяния (1969). Некоторые просветительские работы в виде книг также вызвали протесты и попытки индексирования. 1969 опубликовал министр здравоохранения Кейт Штробеля выпустил сексуальное образование Атлас является частью министра образования первоначально не страны для занятий освобождены. Расследования прокуратуры, индексация и протесты также привели к появлению ряда просветительских публикаций, связанных с движением 1968 года. Против автора Sex Front Гюнтера Амендта было возбуждено уголовное дело, которое было прекращено только в 1980 году. Уилла Макбрайда фотокнига Покажите мне! , идущий в том же направлении с точки зрения содержания и опубликованный издателем молодежных служб , который тесно связан с Евангелической церковью , не пытались проиндексировать до тех пор, пока не прошло 22 года после его публикации. Заявитель: Управление по делам молодежи Франкфурта , которое классифицировало фотографии Макбрайда как «жесткую порнографию».

Рудольф Аугштейн на федеральной партийной конференции СвДП в 1980 году.

Дело Шпигеля в 1962 году переросло в крупный политический скандал по вопросу о свободе выражения мнений и публикаций в начале 1960-х годов. Поводом для этого послужил отчет Spiegel, в котором рассматривались возможности обороны Федеративной Республики Германии и взрывоопасные подробности о роли обороны. Министр Франц Иосиф в то время содержал страуса . Дело завершилось обыском в редакции Spiegel в Гамбурге и арестом издателя Рудольфа Аугштейна и других сотрудников Spiegel. Его кульминацией стали обвинения в государственной измене и тюремное заключение Аугштейна. В то время это дело вызвало резкие протесты и в ретроспективе рассматривается как наиболее значительная атака государственных органов Германии на независимые СМИ. Дело, которое было завершено в 1971 году решением Федерального конституционного суда (BVerfG) - так называемое решение Мефисто - имело далеко идущие последствия в отношении важности личной защиты и свободы от литературы . Поводом для этого послужил роман Клауса Манна « Мефисто - роман карьеры» 1936 года, в котором как роман ключа критически рассматривается карьера актера Густава Грюндгенса в нацистскую эпоху. В последнем случае BVerfG подтвердил запрет, введенный в 1966 году, на том основании, что гарантированная конституцией свобода искусства также подлежит ограничениям, а именно ограничениям, вытекающим из других основных прав.

Джонни Кэш (1969)

Возникшее движение 1968 года - по крайней мере, до двойного 1968/69 года, которое оценивалось как порог радикализации, и конфронтации, связанной с темой терроризма в последующее десятилетие, - мало сталкивалось с темой цензуры. Молодежь , рок и культура хиппи, распространяющаяся одновременно, отличается . Офис по надзору за торговлей в Мюнхене , например, добился некоторых связанных с контентом условий в отношении мюзикла « Волосы 1968 года»: на прелюбодеяние как на блуд указывало катание некоторых людей по полу . Их следует опустить; в противном случае театральное представление будет понижено до ревю, требующего утверждения. В конце концов, аргументы не увенчались успехом, и Волосы были классифицированы как пьеса, то есть искусство, которое не подлежало цензуре. Сопоставимые ограничения разыгрываются в основном в неформальном секторе, а также в отношении критики возмущенных зрителей по поводу коротко оцененной мини-юбки ведущего Beat-Club Уши Нерке , отправки бойкотов определенным названиям рок-музыки или впоследствии безупречно оформленных обложек пластинок . Многие из этих вмешательств можно объяснить мерами предосторожности, принятыми англосаксонскими или международными торговыми компаниями - например, цензурой отдельных нецензурных слов на записях. Хорошо известный пример: песня A Boy по имени Sue из концертного альбома Johnny Cash At San Quentin , где слово «Bitch» проигрывается с звуковым сигналом.

Обзор комиксов был основным направлением деятельности Федеральной инспекции в то время, когда Федеральная инспекция начала свою работу. На первом слушании 9 июля 1954 года уже велись переговоры по пяти комиксам. Это были буклеты с номерами 19 и 20 Пекоса Билла , буклеты с номерами 34 и 35 Тарзана, а также буклет номер 12 Der kleine Sheriff , все они были опубликованы Mondial Verlag. Индексирован только маленький шериф . Кроме того, посредством временного судебного запрета был проиндексирован выпуск номер 3 из серии Jezab, der Seefahrer от Walter Lehning Verlag . Об индексировании было объявлено 14 июля 1954 года в Федеральной газете № 132. Однако немедленного эффекта они не имели, так как соответствующие выпуски уже были проданы. На следующей встрече была подтверждена индексация моряка Джезаба . В первые годы деятельности Федеральной инспекции большинство проиндексированных публикаций составляли комиксы; в основном из-за графического изображения насилия. Помимо Альфонса-Семрау- Верлага, особенно пострадал Вальтер Ленинг Верлаг. Более мелкие издатели не пострадали, или в большинстве случаев возникла одна проблема. Обсуждение постоянных указателей привело к прекращению выпуска четырех серий комиксов. Еще одним следствием индексации стало введение издателями добровольного самоконтроля для серийных изображений в 1955 году. Однако, поскольку печать одобрения, выданная этим контролирующим учреждением, не обеспечивала эффективной защиты от индексации, его работа была прекращена. Когда количество индексов комиксов уменьшилось во второй половине 1950-х годов, институты, которые выступали против комиксов, такие как Volkswartbund и Deutsche Jugendschriftenwerk , отреагировали , среди прочего, инсценировкой сожжения книг и свалок (так называемые «книжные захоронения »). могилы »).

1970 к 1990

Анаис Нин в 1970-е годы

Между 1965 и 1975 годами отношение к сексуальным вопросам коренным образом изменилось. Причины этого до сих пор оцениваются по-разному: частично они представлены как результат молодежного движения 1968 года, частично как неизбежный промежуточный шаг на пути к современному обществу обслуживания . Одним из побочных эффектов этой либерализации стала так называемая сексуальная волна , которая была постоянной темой в 1970-е годы, даже до того, как возникли судебные барьеры. Важным вопросом в этих бесчисленных мелких спорах было представление вторичных или даже первичных гендерных характеристик - например, в названиях журналов, в журналах или в публикациях, посвященных теме секса, таких как St. Pauli-Nachrichten, основанная в 1968 году . Важными правовыми вехами на пути к либерализации стали широкое распространение порнографического контента в соответствии с постановлением Федерального верховного суда в 1969 году (постановление «Фанни Хилл») и выпуск порнографии в 1975 году, на которое с тех пор распространялись только ограничения в отношении молодежи. В ходе этой либерализации постепенно утвердилась легально действующая секс-индустрия - отчасти с актерами, которые, как и итальянский порно-директор Лассе Браун , пытались привнести в индустрию эстетические стандарты.

Ведущая актриса вестерна Колыбельная убийства : Кэндис Берген (1990)

Независимо от социальной либерализации, фильмы и книги с сексуальным изображением регулярно индексировались и в 1970-х годах. Это не относилось к псевдодокументальным фильмам-отчетам, основанным на образце серии успешных отчетов школьниц , которая указывается только в отдельных случаях . Заголовки, которые намеренно инсценировали нарушение табу, приводили к скандалам, а иногда и к индексации. Примеры: фильмы «Последнее танго в Париже» (1972), « Ночной портье» Лилианы Кавани (1974), « Адское трио» Фрэнсиса Жирода , экранизация романа «История О» (1975), скандальный фильм де Сада Пьера Паоло Пазолини « 120 человек». Дни фон Содома (1975) и Нагиса Осимас в царстве чувств (1976). Эпический фильм « Салон Китти» от Тинто Брасса 1976 года также подвергся резким сокращениям. Кроме того, некоторые фильмы, в которых содержались резкие изображения насилия, получали одобрение FSK-18 и / или требования к редактированию - иногда даже если изображение насилия возникло по политически уважаемым причинам. Пример: США Western Солдаты Синего с 1970 Кэндис Берген , чей финал является бойней в американской армии в мирных Шайеннах - индейцы установить в 1864 году в центре внимания. Американский андеграундный секс-фильм « Глубокая глотка с Линдой Лавлейс» (1973) вызвал сравнительно мало жалоб . В Нью-Йорке и других городах с запретом на выступления и угрозами штрафов он в основном спокойно работал на немецких вокзалах и в кинотеатрах, как и документальный фильм-рефлексия Inside Deep Throat 2005 года.

В 1970-х и 1980-х годах были указатели на захват нескольких ярких новелл. Книга Генри Миллера Opus Pistorum поместила Федеральную инспекцию в индекс в 1988 году. Посмертная работа Миллера, опубликованная Rowohlt Verlag , была конфискована в 1987 году в ходе крупномасштабной конфискации. В операции было задействовано около 700 полицейских ; Пострадало 285 книжных магазинов . Пять лет спустя испытательный центр удалил запись Миллера из своего списка. Федеральный суд также рассмотрел эту работу в 1990 году и постановил, что художественные и порнографические изображения не обязательно должны быть взаимоисключающими в каждом случае. Другие проиндексированные названия: « Лола - Эротические вариации» (причина: подробное описание гендерных характеристик), « Массимисса» или «Die Lust der Freiheit» (причина: изображение инцеста) и вторая книга Эммануэль Арсан « Эммануэль» (все три: 1986).

Издатель марта Йорг Шредер (Берлин, 2009 г.)

В ряде случаев судебные запреты и гражданские иски также оказались препятствием для публикации. Хорошо известным примером является автобиографический роман мартовского издателя Йорга Шредера 1972 года « Зигфрид ». Результатом стали почерневшие участки и многочисленные новые издания. Временный председатель VS Бернт Энгельманн также предстал перед судом за клевету . Повод: основанный на фактах роман « Великий федеральный крест за заслуги» (1975). Причина: Фриц Рис , генеральный директор Pegulan-Werke , считал, что книга Энгельмана оскорбляет его. Вдобавок консервативные силы регулярно сосредотачивались на некоторых сатирах и политических брошюрах в более широкой среде СДПГ и движения 68. Сатирический журнал Pardon получил различные уголовные обвинения и судебные запреты с 1960-х годов. В 1981 году производитель Jagermeister Курт Маст подал иск о помиловании . Причина: фальшивая реклама с девятилетней девочкой и текстом: «Я пью Jagermeister, потому что мой дилер сейчас в тюрьме». Поскольку Маст настаивал на ответе , редактор Pardon Хеннинг Венске и рисовальщик Эрнст Волланд усилили сатирическую кампанию новой рекламой. Текст под изображением матери, кормящей ребенка грудью: «Я пью Егермейстер, потому что моя мама полна им». Сатирический журнал « Титаник» также сталкивается со спорами, включая аресты и запретительные приказы, с 1980-х годов . Точно так же художник-график из Гейдельберга и сторонник СДПГ Клаус Стаек . В 1981 году Штек был вовлечен в спор с военной компанией Rheinmetall . Повод: использование мотива компании в плакате. Однако судьи согласились со Стэком и сочли использование этого мотива законным.

Генрих Бёлль (1981)
Петер-Пауль Заль в Ratingen (2006)

В политическом плане в 1970-е годы противостояние терроризму и предгорьям движения 1968 года было в центре внимания общественности. Утраченная честь Катарины Блюм , вклад Генриха Бёлля в дебаты о насилии в 1974 году, не встретила сопротивления. Однако в результате Бёлль столкнулся с многочисленными боевыми действиями. С другой стороны, в результате обыска и конфискации были найдены названия книг, в которых были опубликованы оригинальные тексты из среды международных или немецких городских партизанских групп. Примеры: книга Карлоса Маригеллы « Zerschlagt die Острова процветания третьего мира» (rororo, 1972), сборник текстов « Неси классовую борьбу в армию» ( Trikont-Verlag , 1972) и коллективные RAF, опубликованные Хорстом Малером ( Verlag Klaus Wagenbach , 1971). к 1974 г.). Даже печатники, такие как Петер-Поль Заль , известный также как писатель, столкнулись с предварительным расследованием, уголовным преследованием и конфискацией. Необычная мера солидарности возникла в 1976 году, когда в 1976 году была переиздана запрещенная книга Бомми Баумана , бывшего члена Движения 2 июня, « Как все началось » : около 60 издателей и частных лиц совместно переиздали конфискованный титул Баумана. Еще одним хорошо известным примером, который, несмотря на дистанцирование от терроризма, привел к многочисленным репрессиям, был призыв Мескалеро от 1977 года. Б. Франца Йозефа Дегенхардта и Дитриха Киттнера не разрешили показывать по телевидению .

Параграфы уголовного закона также регулярно использовались против публикаций автономного движения в 1980-х годах. Например, периодические издания Radikal и Interim регулярно изымались и обыскивались. По инициативе АОК исследователи также приняли меры против брошюры « Лучше праздновать болезнь, чем работать здоровым» в 1981 году . Заголовки авторитетных издателей также столкнулись с судебными запретами и бойкотами в 1970-х годах . Пример: черная книга Франца-Йозефа Штрауса, опубликованная Kiepenheuer & Witsch в 1972 году , распространение которой было разрешено только после того, как семь мест были заблокированы. Книга Бернта Энгельмана « Немецкие радикалы 1777–1977» могла показаться неоспоримой, но впоследствии столкнулась с массовым бойкотом книжной торговли . С 1970-х годов образ женщин стал более чувствительным, чем раньше. По этим причинам некоторые звукозаписывающие компании явно отказались от оформления обложек некоторых релизов. В остальном обработка публикаций из среды женского и альтернативного движения оказалась неоднозначной. В 1983 году были конфискованы три книги под названием « Дельта дер Венеры» ( Анаис Нин ), «Сексуальные фантазии мужчин» ( Нэнси Фрайдей ) и « Радость секса» ( Алекс Комфорт ). Три года спустя книга Пятницы « Сексуальные фантазии женщин» также была проиндексирована . Причина: автор свел человеческую жизнь к сексуальным наслаждениям.

Поп-музыка и рок-музыка 1970-х и 1980-х годов также подвергались различным воздействиям . Ряд долгоиграющих пластинок, в том числе бывшего участника группы Ihr -Kinder Сонни Хеннига (Tear Gas , 1971), Элиса Купера ( Single Schools Out, 1972) и Scorpions ( Virgin Killer , 1976), появился только с обезвреженным обложка. В 1972 году несколько выпусков молодежного журнала Bravo попали в индекс федерального агентства по тестированию. Повод: образовательная серия журнала, а также культ знаменитостей, который, по мнению заявителя, директора государственного министерства Баварии, претендует на то, чтобы быть иллюзорным миром. Выслушав мнение эксперта , 6 октября 1972 года комитет решил включить Браво в список писем, вредных для несовершеннолетних. Другой болезненной проблемой 1970-х годов было употребление наркотиков . В 1976 году альбом легализовать от в ямайской регги звезда Питер Тош приземлился на индекс федерального органа инспекции .

Противоречивые соблазнить общественных аудиторов при работе с нацистскими символами и изречениями подозрительными - например, в столь изношенном логотип известного американского глэм - рок - группы Kiss , . С другой стороны, аудиторам и радиостанциям не на что было жаловаться на песню A Punk Prayer. Пьеса, совместная запись панк-группы Sex Pistols с британским грабителем почты Рональдом Биггсом , была запрещена к трансляции в Великобритании. Повод: высказывание «Боже, храни Мартина Бормана» содержится в тексте песен . Ряд постановок из уголков Новой Волны , Панка и Металла были затронуты индексацией в 1980-х годах . Среди прочего, были проиндексированы несколько песен и каверов панк-группы Die Ärzte ( Geschwisterliebe ; кавер Maxi Gehn wie ein Egyptter, обе 1987). В индекс попали сэмплеры Deutschpunk Kampflieder (1989) и Soundtracks zum Untergang (1980). Индекс был основан на названиях Deutschland и Polizei SA-SS гамбургской политической панк- группы Slime в Deutschpunk Kampflieder . В саундтреки к падению также включены полиции SA-SS от Slime, а также песни Helden из среднего класса Фантазии . Новый Deutsche Welle ударил Jeanny по австрийскому Falco был выпущен в 1985 году, после вмешательства федерального инспекционного агентства , в обезвредила версию.

В области индексирования комиксов произошли изменения: комиксы с сексуальным содержанием все чаще попадали в поле зрения федерального инспекционного агентства. Как правило, это поражало мелкие издатели, такие как Мельцер Verlag с Энн и Гансом получить свой шанс и Приключение Phoebe Zeit-Geist или Volksverlag с его U-Comix .

С 1990 г.

Доктора (Кельн, 1998)

После падения стены и воссоединения возникало все больше и больше новых тем. Важной темой были различные правые рок- постановки, число которых значительно увеличилось в начале 1990-х годов. Тема стала еще более бурной в связи с погромными беспорядками в Ростоке и Хойерсверде . Такие группы, как Landser , Kraft durch Froid и другие, публиковали тексты, открыто пропагандирующие неонацизм и насилие. Ряд правых рок-произведений попали в индекс или были полностью запрещены. В 2001 году власти расследовали деятельность банды Ландсера на предмет подстрекательства к мятежу, создания преступной организации и пропаганды правого экстремизма. Судебный процесс привел к штрафам и тюремному заключению. Böhsen Onkelz также попала в индекс , группа из Франкфурта, которая была популярна за пределами правого рок-спектра, но позже дистанцировалась от праворадикальных идей.

В новом тысячелетии проблема насилия также была одной из основных причин ограничения распространения СМИ или, в отдельных случаях, его полного запрета. Социально он стал более взрывоопасным из-за некоторых впечатляющих буйств, особенно в Эрфурте в 2002 году . В центре обсуждения оказались так называемые игры - убийцы - например, шутеры от первого лица, такие как Doom или Counterstrike . С одной стороны, дискуссии в основном оставались связанными с событием и утихли по прошествии определенного времени до события. С другой стороны, они показали, что уровень насилия в некоторых жанровых постановках раздвигает все более широкие границы. Помимо компьютерных игр, аудиторы из испытательного центра и ФСК все чаще привлекали производство фильмов и DVD. В 1990-х и 2000-х годах многие фильмы - в частности, из жанров ужасов и боевиков - получали одобрение ФСК с 18 лет, требования редактирования и индексации . В оригинальной версии, например, были проиндексированы фильмы « Доберман» , « Рассвет мертвецов» , немецкий фильм с брызгами - шокер Дард Развод и Роб Зомби: Хэллоуин - новое издание « Хэллоуин 2» . В кинокомпании и распространители DVD обходили запреты и индексирование , как правило, разблокировав соответствующим образом отредактированных версий. Помимо фильмов с брызгами и тому подобного, практика монтажа фильмов также попала в центр внимания критиков. Частый случай: особенно распространенная среди частных телекомпаний практика монтажа разрешенных фильмов с 16.00, чтобы их можно было транслировать до 22.00. Поскольку многие потребители часто больше не могут судить, какую версию фильма они смотрят в настоящее время, соответствующие веб-сайты теперь берут на себя задачу предоставления информации. В 2002 году Stuttgarter Zeitung прямо похвалил портал Schnittberichte.com , который специализируется на более сложных жанрах фильмов : «Здесь вы можете проверить, что было вырезано, и вы можете следить за обсуждениями ценности изображений ужасов на форуме. Вам не обязательно соглашаться с авторами, но тогда вы лучше знаете, о чем идет спор о цензуре фильмов ».

Бусидо рэпер
Логотип от Aggro Berlin

В музыкальных произведениях приемлемый уровень описания насилия оставался постоянным яблоком раздора. В частности, в индекс регулярно попадали более тяжелые варианты металлического направления. Примеры: группы Anthrax и Cannibal Corpse . Степень и причины соответствующих индексов были разными. В то время как Anthrax проиндексировал только обложку альбома Fistful of Metal , Cannibal Corpse проиндексировал записи, обложки, обложки для пластинок и сопутствующие рекламные материалы из нескольких альбомов и в некоторых случаях конфисковал их. В дополнении к резкому изображению в целом, антихристианским - сатанист , в отдельных случаях правоэкстремистского заявления или заявлениях , которые играли вниз национал - социализм предоставляет основания для индексации. Жанр хип-хоп, утвердившийся как новое направление молодежной культуры и музыки с конца 1980-х годов, также столкнулся с требованиями и указателями. В новом тысячелетии несколько рэп- исполнителей из среды лейбла Aggro Berlin оказались в центре внимания федерального инспекционного агентства . В нем, среди прочего, было проиндексировано несколько названий двух рэперов Сидо и Бусидо . Однако в 1996 году уголовное дело против панк-группы Die Toten Hosen и их песни Bonnie & Clyde было отклонено. Судьи не согласились с мнением члена Statt-Party о том, что песня призывает к преступным действиям.

На рубеже тысячелетий все более важной темой становился Интернет - особенно дебаты об онлайн-контенте, связанных с ним авторских правах и вопросе анонимности в Интернете . С одной стороны, критики неограниченной свободы призывали к регулирующему вмешательству. С другой стороны, во многих случаях было показано, что онлайн-СМИ более восприимчивы к оказываемому давлению, чем традиционные печатные СМИ. Интернет был особенно взрывоопасен как главная арена для конкретных уголовных преступлений - особенно в отношении детской порнографии и в форме рекламных страниц воинствующего исламизма . Дискуссии об ужесточении правил пока зашли в тупик из-за противоречивых политических дебатов. В ходе этих дебатов также возник спор о Законе о трудностях доступа , который был отменен 1 декабря 2011 г. без предварительного применения, и о хранении данных , что также интерпретируется как ограничение свободы прессы из-за связанной с ним угрозы защита информаторов . По случаю демонстрации в рамках международного дня действий в Берлине в 2009 году левый политик Петра Пау назвала сохранение данных «бессмысленным» и предостерегла от превентивного режима безопасности. Кроме того, обсуждалось, в какой степени сложность доступа к Интернет- контенту также не имеет последствий, подобных цензуре . В результате этих обсуждений были сформированы различные группы, которые - как наименьший общий знаменатель - ссылались на свободу сети, такие как международно активная группа действий Anonymous . Интернет также стал взрывоопасным в 2009-2010 годах как информационный пул для скрытой, секретной или труднодоступной информации из-за деятельности платформы WikiLeaks и некоторых немецких платформ, таких как GuttenPlag , которые были задействованы в раскрытии плагиата диссертаций .

Росток : Демонстрация против саммита G8 в Хайлигендамме 2007 г.

Противоречие между правом общественности на информацию и интересами частных лиц или организаций также было постоянной темой споров о цензуре в новом тысячелетии. Дело, сравнимое с делом Шпигеля, в 2005 году увеличилось количество обысков в редакциях консервативного ежемесячного журнала Cicero . В статье об иорданском террористе Абу Мусабе аз-Заркави редакция использовала конфиденциальные материалы из файлов Федерального управления уголовной полиции - факт, который власти, как и дело Шпигеля, расценили как измену. Немецкая пресса отстаивала гарантированную законом защиту информаторов и почти постоянно критиковала обыск как нападение на независимую журналистику. 27 февраля 2007 г. Федеральный конституционный суд постановил, что обыск представляет собой серьезное посягательство на свободу прессы. Были также конфликты между государством и независимой журналистикой по случаю саммита G8 в Хайлигендамме в 2007 году . Фотожурналист Marily Stroux , который работал от имени Таз , было отказано в аккредитации без объяснения причин . Так же считали более 20 журналистов. Строу удалось получить аккредитацию, но выборочный доступ прессы к официальному крупному политическому событию впоследствии вызвал некоторую критику.

Новой темой - после терактов 11 сентября 2001 года - стали публикации с критикой ислама или исламизма. Особые дебаты о цензуре возникли в 2006 году по случаю публикации карикатур, критикующих Мухаммеда, в датской ежедневной газете Jyllands-Posten . Вопрос о том, подпадают ли изображения под гарантированную конституцией свободу выражения мнения или свободу искусства, или они порочат определенную религию, не только вызвал неоднозначную дискуссию, но и вызвал совершенно иной подход к самим карикатурам. австрийские короны напечатали газету , этот мир , время , FAZ , Tagesspiegel , Berliner Zeitung и taz некоторые карикатуры, в то время как Picture и Spiegel online отказались от отпечатка. Сатирический журнал « Титаник» прокомментировал карикатурный спор в разделе «Юмористическая критика». Позицию в этом споре заняли и известные публицисты и журналисты. В то время как писатель Гюнтер Грасс назвал публикацию спланированной провокацией правой датской газеты, Ульрих Викерт защищал Jyllands-Posten в шоу Menschen bei Maischberger 7 февраля 2006 года, аргументируя это тем, что карикатуры в датской ежедневной газете также были в первую очередь предназначены для датчан и не предназначены для читателей-мусульман, поскольку доля мусульманского населения в Дании очень мала. Публицист и Хенрик М. Бродер напал на мультипликационные споры в своей спорной книге Ура, мы сдаемся! в котором он резко критиковал агрессивную реакцию со стороны части мусульманского мира и назвал обращение с частью западной общественности умиротворением . Незначительные последующие дебаты с тем же содержанием спровоцировали отмену оперы « Идоменей» в Немецкой опере в Берлине в сентябре 2006 года. Режиссер Кирстен Хармс объяснила увольнение неисчислимыми рисками исламистских актов насилия. Заранее были конкретные угрозы. Однако после бурных общественных протестов опера была возвращена в программу в декабре 2006 года и снова исполнена в полном и оригинальном варианте.

В нескольких известных случаях после 2000 года предварительные судебные запреты, фактические или угрожающие гражданские иски гарантировали, что произведение не было опубликовано, снято с рынка или даже запрещено. Самый известный случай - роман Максима Биллера « Эсра » 2003 года. После публикации Мюнхенский окружной суд постановил, что роман не должен появляться даже в обезвреженной версии. Триггер: бывшая девушка автора и ее мать посчитали, что их личные права были нарушены, и подали на публикацию в суд. В последней инстанции BVerfG также подтвердил запрет на роман в 2007 году. В то же время окружной суд Мюнхена приговорил Биллера и его издателя к выплате компенсации за боль и страдания. Годы судебных процессов вокруг романа Биллера в конечном итоге привели к тому, что решение о возмещении ущерба было пересмотрено в последней инстанции, но запрет на книги был подтвержден. История книги и фильма об Армине Мейвесе, описываемых прессой как «каннибалы Ротенбурга», тоже была изменчивой . Книга Гюнтера Штампфа « Интервью с каннибалом» (2007) наконец-то была переиздана в другой форме. Мартин Вайс в фильме Rohtenburg был первоначально запрещен от работы. По решению Федерального суда в 2009 году фильм снова был выпущен. Автобиографический роман Havermann по Хавеману был снят с Зуркампом Verlag в 2007 году . Причина: Хавеманн изобразил своего отца, известного оппозиционера ГДР Роберта Хавеманна и других людей в менее благоприятном свете. Другие случаи, когда частные лица видели себя неправильно изображенными и действовали против названий книг: роман Олафа Кремера « Конец ночи» (Роми Шнайдер) в 2008 году , книга Дитера Веделя « Vom Schöne Schein und Real Leben» (2010), Биография Йорга Иммендорфа (2010). ) и роман музыкального журналиста Майка Брюггемейера Das Da-Da-Da-Sein (2011).

Средства массовой информации автономных движений, таких как Zeck , Interim и Prisma, также были запрещены и конфискованы . По состоянию на январь 2010 года прокуратура Берлина также провела расследование книжных магазинов, в которых впервые выставлялись публикации, на основании пособничества и подстрекательства к инструкциям по уголовным преступлениям и нарушения закона об оружии . В ходе расследования было произведено несколько обысков и выемок. 9 июня 2010 года в Берлине судебного бизнеса - помещения поставщика Berlin Интернета JP Берлин искал, на которой сервер в формате PDF копия Prisma , размещенном клиентом «projektwerkstatt.de» была найдена, и конфисковали компьютеры и жесткие диски .

Эрика похоть (2010)

В изобразительном искусстве , в области высокой культуры, в основном остается недосаждавшим , поскольку Федеративная Республика Германии была основана. Пограничные случаи , в которых были замешан судебное были художественная акция по Отто Мюль в конце 1960 - х лет , некоторые картины художника Blalla В. Hallmann , которые были интерпретированы как антихристианские и споры о выдаче Цюрих граффити художника Harald Негели в Швейцарию . Дело о гражданском иске против дрезденской художницы Эрики Ласт в 2009 году вызвало освещение в межрегиональных СМИ . Лорд-мэр Дрездена Хельма Орос увидела, что ее личные права были нарушены на картине, написанной художницей из спорного спора о мосте через Эльбу, и сначала добилась запрета на публичную выставку этой картины. В 2010 году запрет на выставку был пересмотрен по решению суда. Под заголовком «Как стали вице-чемпионы мира по цензуре в Германии » Spiegel Online сообщил об еще одном аспекте цензуры в 2010 году: власти Германии занимают второе место с точки зрения удаления и запросов пользовательских данных на видеопортале Google YouTube и других платформах - сразу после Бразилии . Поскольку Google.de также внедрил списки индексов BPjM, журналист Буркхард Шредер рекомендовал использовать интернационализированную версию Google Google.com для поиска в Интернете.

Исследование темы и споров, связанных с содержанием

Полные обзоры

С эмпирической точки зрения исследование цензуры в Федеративной Республике Германии сталкивается с различными препятствиями. С одной стороны, существует множество литературы - в том числе и в отношении перечисления конкретных случаев. Выявление уровня случая осложняется различными вариантами определения. Крайним полюсом здесь является лаконичное заявление о том, что цензуры не существует, потому что статья 5 GG ее исключает. СМИ ученого Роланд сейма считает , что это относится только к классической предыдущей цензуре, которая фактически была отменена в демократиях. Он рассматривает тот факт, что о цензуре можно говорить в демократических обществах, как явный качественный прогресс. Сейм также критически относится ко второму полюсу: в дискурсе цензуры многочисленные события оцениваются как цензура, которая на фактическом уровне больше относится к области обычных социальных споров - например, обсуждение вопросов, связанных с содержанием. скандальная книга или скандальная музыкальная постановка. Чтобы определить наличие и степень вмешательства цензуры, Сейм включил в свою книгу « Между свободой СМИ и вмешательством цензуры» социальную среду, в которой действуют определенные меры. аналогично предварительный уровень неформальной цензуры и самоцензуры. В отличие от более радикальных критиков, таких как Вернер Пипер , которые выступают за очень широкую отмену ограничительных мер, вопрос о государственном вмешательстве возникает для некоторых типов публикаций - например, в области правоэкстремистских публикаций, а также в области, граничащие с определенными уголовными преступлениями (детская порнография, крайнее насилие, порнография в целом). Другие авторы, представившие эту тему помимо текущих событий, - это Маттиас Л. Лоренц, Беате Мюллер и Ханс. J. Schütz.

Отягчающим фактором в сужении темы является история Германии - в данном конкретном случае обработка интервенций цензуры в Германской империи, Веймарской республике, Третьем рейхе, ГДР и Федеративной Республике Германии. С одной стороны, предыстория, намерение и степень вмешательства в пять перечисленных правовых структур сильно различаются. С другой стороны, они содержат ряд преемственности - например, Volkswartbund, основанный в 1927 году, и Закон о грязи и мусоре (1926), который послужил образцом для принятия закона о распространении произведений, вредных для молодежи ( 1954). Различия и сходства в истории немецкой цензуры до сих пор остаются предметом исследования. Точно так же классификация в более широких рамках, таких как европейская или даже глобальная история цензуры .

Отдельные темы в обсуждении

Помимо фундаментальных аспектов, в общественной дискуссии неоднократно выходят на первый план отдельные аспекты темы. В частности, следующие области подробно описаны в научно-популярной и специальной литературе, а также в современных средствах массовой информации:

  • Эпоха Аденауэра в ранней Федеративной Республике (1950-е, 1960-е), воспринимавшаяся как чопорная и чрезмерно ограничительная
  • Аспекты самоцензуры и политически мотивированной цензуры (1970-е годы)
  • дебаты по вопросу о порнографии ( кампания PorNO с 1980-х годов)
  • тема новых медиа и насилия (с 1980-х)
  • Ограничение свободы СМИ из-за широко трактуемых личных прав, а также текущих тенденций в сторону « состояния безопасности » (со второй половины 2000-х гг.)
  • баланс между свободой слова и религиозными чувствами
Противоречие порнографии: Altporn- модель (2011)

Дискуссия о табу и ограничении изображения сексуальных тем восходит к ранним годам существования Федеративной Республики. В современных дебатах о цензуре эпохи Аденауэра, среди прочего, принимал участие Volkswartbund, возникший благодаря многочисленным приложениям индексации (сегодня: Федеральная католическая рабочая группа по защите молодежи ). В 2011 году политолог и историк Сибилла Штайнбахер опубликовала исследование, посвященное трем показательным случаям («Грешник», современное восприятие Доклада Кинси и развитие группы Беате Узе ) . В интервью Deutschlandradio Kultur она повторила свой вывод о том, что чопорный климат первых десятилетий в Западной Германии во многом был обусловлен влиянием кругов, близких к церкви: «Именно католическая церковь добилась успеха после Второй мировой войны. больше, чем просто стилизовать евангелистов как победителей в руинах, и она всегда занимала сферу морали, в любом случае сексуальной морали, и здесь снова приобрела особую силу интерпретации после Второй мировой войны. Именно теологи, именно ученые, прежде всего естествоиспытатели, занимались предметной областью сексуальности. И с этой стороны, тоже поддержанной политикой, в конце концов, если хотите, была запущена государственная программа по защите нравственности ».

В 1970-х годах большое внимание уделялось аспектам политической цензуры. Широко обсуждалась и тема «ножниц в голове», то есть забегавшей впереди самоцензуры. Внутренние политические и полицейские меры по борьбе с терроризмом имели особенно поляризующий эффект. Третий Международный трибунал по Расселу, который прямо рассмотрел ситуацию в Федеративной Республике Германия, пришел к следующему выводу в 1979 году: «Фактически, в Федеративной Республике Германии нет официального органа цензуры. Тем не менее цензура имеет место в самых разных сферах. Важным инструментом этой неофициальной цензуры для государства являются законодательные параграфы, принятые в 1970-х годах, такие как B. Статьи 88a и 130a Уголовного кодекса, которые призваны служить «общественному спокойствию», но фактически содержат научные и литературные заявления о насилии подозреваемых. [...] Поскольку диапазон официально и полуофициально разрешенных выражений мнений находится под угрозой сужения в результате мер цензуры, существует опасность разделения общества на две части. Нормальная и правящая часть, которая подчиняется и маргинализированная часть меньшинств ».

Что касается темы сексуального представительства и тесно связанного с ней вопроса о порнографии, феминистские взгляды все чаще высказываются с 1980-х годов. В некоторых случаях они также подвергали тенденции либерализации 1960-х и 1970-х годов явной критике - особенно в отношении изображения женского тела. Редактор « Эммы» Элис Шварцер занимает образцовую позицию . Основываясь на исследованиях американской суфражистки и социолога Андреа Дворкин , сторонники кампании PorNO отмечают, что изображение женского тела в сексистском контексте включает в себя деградацию и, следовательно, насилие в отношении женщин. В 1978 году Шварцер подал судебный запрет против журнала Stern и его издателя Анри Наннена , также известный как иск о сексизме , который, однако, не был оставлен в силе. Инициатива PorNO, инициированная Шварцером в 1987 году, направлена ​​на широкий или даже полный запрет на порнографию, посредством чего термин «порнография» должен быть пересмотрен в законе, который будет создан. Позиция Шварцера вызывает споры в феминистских дискуссиях. Издатель Клаудиа Герке , среди прочих, которая издает серию книг « Мой тайный глаз» в своем издательстве по делу о банкротстве, критически отнеслась к этому . Кампания PorNO также подверглась критике со стороны некоторых организаций секс-работников и молодых феминисток.

Два учреждения, которые оказывают наибольшее влияние на индексацию и ограничения на распространение и производительность, регулярно подвергаются критике, но обычно не принимают участия в дебатах по теме цензуры. Федеральное Testing Управление по СМИ Вредно для молодых людей , издает книги в мягкой обложке и брошюры на регулярной основе - особенно по вопросу о средствах массовой информации и насилия. На своем сайте центр тестирования в первую очередь уделяет внимание организационным аспектам. Кроме того, в Интернете размещается ряд специализированных документов и юридических заявлений, которые обычно отражают позицию Федерального бюро тестирования или подкрепляют их аргументами. Аналогичная ситуация и с институтами добровольного саморегулирования. С другой стороны, есть публичные заявления от ряда людей и членов ассоциаций, которые высказались в пользу более строгих правил в области фильмов ужасов, определенных типов музыки и компьютерных игр. Главный аргумент сторонников индексации состоит в том, что изображение насилия в фильмах или сценария насилия в играх в конечном итоге приводит к растормаживающему, жестокому эффекту, которому необходимо противодействовать с помощью индексации. Приверженность Саарбрюккен учителя и члена Зеленой партии, Криста Jenal, к индексации насильственной металлической музыке в конечном счете , привела к дискуссии в журнале Rock Hard . В апрельском номере журнала за 1997 г. Дженал обосновала свои взгляды параллелями с охраной окружающей среды : «Так же, как существует запрет на болезнетворные вещества перед лицом растущего загрязнения окружающей среды, я также рассматриваю дискуссию о разуме и психике болезни. - необходимость в продуктах. В дополнение к предоставлению информации следует запретить правовые тексты, порочащие группы людей, записи, которые попирают человеческое достоинство и предотвращают естественный предел отвращения или отвращения к любому виду насилия » .

В текущем обсуждении основное внимание уделяется проблеме ограничений публикации и связанной с ними концепции неформальной цензуры. Литературный симпозиум, состоявшийся в Марбурге в 2010 г., был посвящен теме «Свобода творчества и цензура в Федеративной Республике 1949–2009 гг.» С различными, иногда противоречивыми, выступлениями. С одной стороны, многие участники подчеркнули проблемы, создаваемые, в частности, новыми СМИ. Другие, однако, указали на ощутимые опасности, которые, как правило, ограничивают свободу прессы и свободу творчества - особенно из-за линии, вытекающей из постановления конституционного суда по делу Эсры . Stuttgarter Zeitung сообщила , что некоторые участники были очень критичны возможностями создания искусства на данный момент: «Писатель и юрист Георг М. Освальд прокомментировали это в Марбахе: Граница между художественными пробегами свободы и личными правами«на высоту пояс '. Кристиан Эйхнер также спросил, могли ли тексты вроде «Вертера» Гете или «Будденбруков» Томаса Манна появиться в таких условиях. Если суждение по вопросу «Что такое искусство?» Если кто-то попадает в суд, это действует как «дамоклов меч», который может привести к «ампутации литературного вдохновения».

Эта тема иногда используется в пропагандистских целях правоэкстремистской ареной. Некоторые сайты, такие как Thiazi, публикуют для этой цели выборочно выбранные списки индексации. Известный публицист Клаус Нордбрух также выступил автором на эту тему . В книге по этому поводу он осудил ряд мер цензуры. С другой стороны, он выразил понимание фетвы против иранского писателя Салмана Рушди из-за оскорбления религии в его глазах .

Вот уже несколько лет область противоречия между законными интересами свободы выражения мнения и возможным нарушением религиозных чувств в результате выражения мнения занимает значительную часть социальных дебатов . Эта дискуссия не ограничивается Германией. Основное внимание здесь уделяется религиозным чувствам мусульман, но не исключительно. В этом контексте Экхард Петерс, бывший уполномоченный по делам иностранцев в правительстве Тюрингии, видит рост самоцензуры среди авторов и издателей, которые, опасаясь актов насилия со стороны радикальных мусульман, уклоняются от публикации работ, критикующих ислам. Об этом говорил журналист Хенрик М. Бродер в своей книге « Ура, мы капитулируем! от удовольствия сгибаться », особенно на примере карикатур на Мухаммеда, самоцензуры интеллектуальной левой Германии против ислама . Пример Салмана Рушди и его романа «Сатанинские стихи» также упоминается снова и снова как пример упреждающей самоцензуры и страха перед возможной реакцией радикальных мусульман . Из-за опасений исламистских террористических атак название Рушди изначально не публиковалось ни одним из авторитетных издателей. Его выпускало только издательство « Артикул 19», созданное специально для этой цели . Католический писатель Мартин Мозебах, с другой стороны, назвал в своем эссе « Искусство и религия: о ценности запрета» строгое соблюдение запрета на богохульство . Здесь он придерживался мнения, что даже в полностью светском, религиозно нейтральном государстве, возможно, потребуется запретить и наказать богохульство, если оно поставит под угрозу «государственный порядок». Он сослался на растущее число набожных мусульман в Германии и опасность того, что «большая группа верующих [может] почувствовать себя настолько оскорбленной богохульством в своих религиозных убеждениях», «что их возмущение станет общественной проблемой».

платить

О точном количестве проиндексированных СМИ сказать сложно. С одной стороны, это связано с огромным разнообразием задействованных жанров и форматов, а с другой - с практикой BPjM. BPjM не содержит явного списка изъятых носителей, потому что список может быть косвенной рекламой. Поэтому цифры сильно колеблются. Роланд Сейм назвал около 15 000 проиндексированных заголовков в статье для онлайн-журнала Telepolis . Согласно статье, опубликованной на сайте Heise, текущий черный список 2004 года включал около 5300 наименований, включая компьютерные игры и соответствующие онлайн-предложения. Одной из возможных причин сильно различающейся или противоречащей информации являются обновленные списки. С другой стороны, записи в списке BPjM не ограничены по времени - что, наоборот, означает, что спорные записи должны быть удалены из списка самими рецензентами BPjM.

По большей части, отдельные поломки, которые сделал Роланд Сейм в 1997 году, должны быть (все еще) актуальными. После этого полностью запретили 8 фильмов и 130 видеороликов. Около половины каждого подверглись критике за порнографические изображения или крайнее насилие. Восемь записей были запрещены, более 200 проиндексированы BPjM. Большинство указателей основано на текстах; из них, в свою очередь, большинство касалось солидных публикаций на носителях правого экстремистского спектра. Индексов по дизайну обложки было сравнительно мало (32 пластинки и компакт-диски ); в основном это касалось релизов из жанра металл.

Смотри тоже

Индивидуальные доказательства

  1. ^ A b Оскар В. Габриэль, Сабина Кропп : Страны ЕС в сравнении: структуры, процессы, содержание политики. VS Verlag, 2008, ISBN 978-3-531-42282-4 ( Google Книги ).
  2. ↑ Индекс демократии 2010. Индекс демократии 2010; The Economist Intelligence Unit Limited , 2010 (английский; PDF; 3,01 МБ)
  3. ↑ « Репортеры без границ» публикуют рейтинг свободы прессы. ( Memento из в оригинале с 24 октября 2014 года в Internet Archive ) Info: архив ссылка была вставлена автоматически и еще не была проверена. Проверьте исходную и архивную ссылку в соответствии с инструкциями, а затем удалите это уведомление. Сайт занимался Германией 21 октября 2010 года. @ 1@ 2Шаблон: Webachiv / IABot / www.engagiert-in-deutschland.de
  4. ↑ Постцензура. Столкновение художественной свободы и личных прав на примере романа Эсра Максима Биллера , Яна Оле Эггерта, Иабриса. Ежегодник европейских процессов , 7-й год, 2008.
  5. ↑ Уве Виттсток : Цензура имеет место , в: Die Welt , 19 июля 2010 г.
  6. ^ Роланд Сейм: Между свободой СМИ и цензурой. Telos Verlag, 1997, ISBN 3-933060-00-1 , стр. 198 и далее.
  7. ^ Роланд Сейм: Между свободой СМИ и цензурой. Телос Верлаг, 1997, ISBN 3-933060-00-1 , стр. 249 и далее.
  8. ^ Роланд Сейм: Между свободой СМИ и цензурой. Телос Верлаг, 1997, ISBN 3-933060-00-1 , стр. 400 и далее.
  9. ^ Роланд Сейм: Между свободой СМИ и цензурой. Телос Верлаг, 1997, ISBN 3-933060-00-1 , стр. 111 и далее.
  10. ↑ Литературная цензура в ГДР , Майкл Опиц, Deutschlandradio Kultur, 15 августа 2008 г.
  11. ↑ Хуберт Шпигель: Запрет романа «Эсра»: Искусство против жизни. FAZ.net , 13 октября 2007 г.
  12. ↑ Основной закон Федеративной Республики Германия . Федеральное министерство юстиции (полный текст в формате PDF; 189 kB)
  13. ↑ Политические структуры Германии. ( Памятка от 17 июня 2012 г. в Интернет-архиве ), дата обращения 14 августа 2011 г. (PDF; 877 kB).
  14. ↑ Денацификация. ( Памятка от 24 января 2015 г. в Интернет-архиве ) Йенс Ферген, Герд-Кристиан Кулл, Фабиан Техос и Марко Мейер, Louise-Schroeder-Gymnasium Munich (учебные документы), доступ 14 августа 2011 г.
  15. ↑ Цитата из Ингрид Стапф: Самоконтроль , в: Кристиан Шиха и Карстен Бросда (ред.): Handbuch Medienethik, Wiesbaden 2010, стр. 164-185, здесь стр. 165.
  16. ↑ Цитата из Ингрид Стапф: Самоконтроль , в: Кристиан Шиха и Карстен Бросда (ред.): Handbuch Medienethik, Wiesbaden 2010, стр. 164-185, здесь стр. 166.
  17. ^ Дитер Хессельбергер: Основной закон. Комментарий к политическому образованию , 9-е издание, Hermann Luchterhand Verlag, Neuwied, 1995, стр. 84 f.
  18. ↑ Хартмут Маурер : Staatsrecht I. Основы - конституционные органы - государственные функции , 5-е издание, Мюнхен 2007, ISBN 3-406-55825-9 .
  19. ↑ Равное обращение не только на бумаге. ( Памятка от 20 марта 2011 г. в Интернет-архиве ) Интернет-портал Европейской комиссии, 29 сентября 2008 г.
  20. ↑ Гюнтер Эрбель: Общественная безопасность в тени терроризма , в: Из политики и современной истории, 10–11 / 2002 (PDF; 55 kB).
  21. ↑ Sabine Leutheusser-Schnarrenberger : Страница больше не доступна , поиск в веб-архивах: Сохранение свободы Интернета , в: Stuttgarter Zeitung , 3 мая 2010 г.@ 1@ 2Шаблон: Toter Link / content.stuttgarter-zeitung.de
  22. ↑ Когда цензура выглядит довольно старой. Констанце Курц , FAZ.net, 20 августа 2010 г.
  23. ^ Институты контроля СМИ: Федеральная инспекция по СМИ, вредным для молодежи (BPjM). Светлана Дуб, Ифак. Институт прикладных исследований детских медиа, по состоянию на 14 августа 2011 г.
  24. ^ Институты контроля СМИ: Добровольный самоконтроль киноиндустрии (FSK). Виктория Римша, Ифак. Институт прикладных исследований детских медиа, по состоянию на 14 августа 2011 г.
  25. ↑ В разговоре: Роланд Кох. Что вы имеете против Николауса Брендера? , Стефан Ниггемайер, FAZ.net, 24 февраля 2009 г.
  26. ↑ «Просто неприемлемо». Ральф Зипманн, FR-Online, 12 марта 2008 г.
  27. ↑ экземпляры a b . Medienzensur.de, экземпляры обзорной страницы, по состоянию на 13 августа 2011 г.
  28. ↑ Volkswartbund: Black Longing . В: Der Spiegel . Нет. 43 , 1962, стр. 48-52 ( онлайн - 24 октября 1962 г. ).
  29. ↑ цензура. Medienzensur.de, обзор жанров страниц и возможные способы вмешательства, по состоянию на 13 августа 2011 г.
  30. ↑ а б конфискация. Medienzensur.de, обзорная страница по конфискации и запрещению, доступ осуществлен 13 августа 2011 г.
  31. ↑ индексация. Medienzensur.de, обзорная страница по предмету индексации, по состоянию на 13 августа 2011 г.
  32. ↑ Добровольное саморегулирование киноиндустрии (ФСК). Medienzensur.de, обзорная страница FSK и возрастных рейтингов, по состоянию на 13 августа 2011 г.
  33. ^ Цензура в литературе и печатных СМИ. Medienzensur.de, обзорная страница по теме печатных СМИ, по состоянию на 13 августа 2011 г.
  34. ↑ a b Роланд Сейм: Между свободой СМИ и цензурой. Телос Верлаг, 1997, ISBN 3-933060-00-1 , стр. 249; цитата по: Двадцать лет радикала , 1996, с. 157.
  35. ↑ Страница больше не доступна , поиск в веб-архивах: 3 мая - День свободы прессы. dju предостерегает от косвенных методов цензуры прессы. Пресс-релиз dju, service union ver.di, 2 мая 2007 г.@ 1@ 2Шаблон: Toter Link / dju.verdi.de
  36. ↑ Работа с нацистским прошлым. Аксель Шильдт , bpb. Федеральное агентство гражданского просвещения, дата обращения 14 августа 2011 г.
  37. ↑ Ошибочное суждение как критерий? , York-Gothart Mix и Кристиан Эйхнер, literaturkritik.de , выпуск № 6, июнь 2007 г.
  38. ↑ Эрнст Элиц : Шестидесятые: «Шпигель» празднует свой день рождения. Zeit Online , 28 декабря 2006 г.
  39. ↑ «Майн кампф» Гитлера: Между критикой и пропагандой. ( Памятка от 17 сентября 2011 г. в Интернет-архиве ) Тим Фарин, Stern.de, 25 апреля 2008 г.
  40. ↑ а б дела: коварный гул . В: Der Spiegel . Нет. 3 , 1991, с. 185-186 ( онлайн - 14 января 1991 г. ).
  41. ^ Роланд Сейм: Между свободой СМИ и цензурой. Телос Верлаг, 1997, ISBN 3-933060-00-1 , стр. 230 и далее.
  42. ↑ Сибилла Штайнбахер : Борьба за нравственность и порядочность в ранней Федеративной республике. S. 113ff, Siedler, Мюнхен 2011, ISBN 978-3-88680-977-6
  43. ↑ 60 лет Хильдегард Кнеф в «Грешнице»: Священники бросали бомбы-вонючки. Даниэль Котеншульте, Frankfurter Rundschau, 17 января 2011 г.
  44. ↑ Браво , выпуск 16/1960.
  45. ↑ Йорг Фаузер: Моя месть, - говорит Майк . В: Der Spiegel . Нет. 42 , 1984, стр. 252-257 ( онлайн - 15 октября 1984 г. ).
  46. ↑ Бестселлер Ровольта: Еще более срочно . В: Der Spiegel . Нет. 11 , 1970, стр. 185-187 ( онлайн - 9 марта 1970 г. ).
  47. ↑ Цензура в фильме: «Zerschnitte Films». Хендрик Кляйн, stern.de, 6 ноября 2003 г.
  48. ↑ Авторы: Желательно ничего нового . В: Der Spiegel . Нет. 27 , 1998, стр. 167 ( онлайн - 29 июня 1998 г. ).
  49. ↑ Ничего нового на Западе. Сюжет фильма по Эриху Марии Ремарку. Йенс Эберт, Deutschlandradio Kultur, 7 декабря 2005 г.
  50. ^ Роланд Сейм: Между свободой СМИ и цензурой. Телос Верлаг, 1997, ISBN 3-933060-00-1 , стр. 259.
  51. ↑ Федеральное агентство гражданского просвещения, цензура фильмов DEFA в Федеративной Республике , 18 декабря 2008 г.
  52. ^ Роланд Сейм: Между свободой СМИ и цензурой. Телос Верлаг, 1997, ISBN 3-933060-00-1 , стр. 260.
  53. ↑ Фильм: Грудь, да . В: Der Spiegel . Нет. 10 , 1972, с. 145-146 ( онлайн - 28 февраля 1972 г. ).
  54. ↑ Рут Херрманн: «Из физического энтузиазма» , в: Die Zeit , 18 июля 1969 г.
  55. ↑ Половое воспитание: попробуй все . В: Der Spiegel . Нет. 17 , 1976, с. 97-98 ( онлайн - 19 апреля 1976 г. ).
  56. ^ Гюнтер Amendt: Пол фронт. ( Памятка от 2 августа 2012 г. в веб-архиве archive.today ) Альва Германн, флейтер. Журнал Федерального агентства гражданского просвещения, 29 июля 2003 г.
  57. ↑ Сюзанна Майер : Der Schatten von 1968 , в: Die Zeit, № 42/1996 от 11 октября 1996 г.
  58. ↑ Борьба за свободу прессы - The Spiegel Affair 1962. ( Памятка от 20 апреля 2007 г. в Интернет-архиве ) Георг Грубер, Deutschlandradio Kultur, 25 октября 2002 г.
  59. ↑ Мефисто: Возвращение репрессированных . В: Der Spiegel . Нет. 7 , 1981, стр. 182-184 ( онлайн - 9 февраля 1981 г. ).
  60. ^ Театр / Мюнхен: Двойная игра . В: Der Spiegel . Нет. 45 , 1968, стр. 218 ( онлайн - 4 ноября 1968 г. ).
  61. ↑ Роланд Сейм, Йозеф Шпигель (ред.): Только для взрослых. Рок- и поп-музыка: подвергается цензуре, обсуждается и подавляется. Телос Верлаг, 2004 г., ISBN 978-3-933060-16-7 , стр.151.
  62. ↑ а б в Бернд Долле-Вейнкауфф: Комиксы . Beltz Verlag, Weinheim, Basel 1990, ISBN 3-407-56521-6 , стр. 100.
  63. ↑ а б в г Бернд Долле-Вейнкауфф: Комиксы . Beltz Verlag, Weinheim, Basel 1990, ISBN 3-407-56521-6 , стр.108 .
  64. ↑ Обзор BPjM за 2009 год ( памятная записка от 20 ноября 2010 года в Интернет-архиве ), (PDF; 115 kB)
  65. ↑ а б Бернд Долле-Вейнкауфф: Комиксы . Beltz Verlag, Weinheim, Basel 1990, ISBN 3-407-56521-6 , стр.104 .
  66. ↑ Андреас К. Книгге: Ежегодник комиксов 1989 . Ullstein Verlag, Франкфурт-на-Майне; Берлин 1989, ISBN 3-548-36565-5 , стр. 375.
  67. ↑ Бернд Долле-Вейнкауфф: Комиксы . Beltz Verlag, Weinheim, Basel 1990, ISBN 3-407-56521-6 , стр.103.
  68. ↑ а б Бернд Долле-Вейнкауфф: Комиксы . Beltz Verlag, Weinheim, Basel 1990, ISBN 3-407-56521-6 , стр.109 .
  69. ↑ Бернд Долле-Вейнкауфф: Комиксы . Beltz Verlag, Weinheim, Basel 1990, ISBN 3-407-56521-6 , стр. 110.
  70. ↑ a b c Роланд Сейм: «Никакого секса, пожалуйста!» - комикс и цензура (PDF; 65 kB) на telos-verlag.de, по состоянию на 24 января 2012 г.
  71. ↑ Бернд Долле-Вейнкауфф: Комиксы . Beltz Verlag, Weinheim, Basel 1990, ISBN 3-407-56521-6 , стр.113 .
  72. ↑ Интервью с Клаусом Оффе: «Либерализация была огромной». Александр Камманн, Йенс Хаке и Стефан Шлак, taz.de , 13 сентября 2005 г.
  73. ^ Общество / сексуальная волна: тема первая . В: Der Spiegel . Нет. 32 , 1970, стр. 32-46 ( онлайн - 3 августа 1970 г. ).
  74. ↑ Порнография: Неудержима . В: Der Spiegel . Нет. 41 , 1974, стр. 210-213 ( онлайн - 7 октября 1974 г. ).
  75. ^ Роланд Сейм: Между свободой СМИ и цензурой. Телос Верлаг, 1997, ISBN 3-933060-00-1 , стр. 261.
  76. ↑ Танго - не для Страстной пятницы . В: Der Spiegel . Нет. 9 , 1973, с. 105-106 ( онлайн - 26 февраля 1973 г. ).
  77. ↑ Цензура: оправданная сексуальность . В: Der Spiegel . Нет. 7 , 1978, с. 180-189 ( онлайн - 13 февраля 1978 г. ).
  78. ↑ Schnittberichte.com. аннотированное сравнение версий, по состоянию на 11 августа 2011 г.
  79. ↑ Колыбельная убийства. Обзор фильма, DVD-форум, по состоянию на 14 августа 2011 г.
  80. ↑ Мартин Вольф: Скандалы: Im Schlund . В: Der Spiegel . Нет. 31 , 2005, стр. 150 ( онлайн - 1 августа 2005 г. ).
  81. ↑ Книги: Эротический гротеск . В: Der Spiegel . Нет. 8 , 1987, стр. 234-238 ( онлайн - 16 февраля 1987 г. ).
  82. ↑ а б Питер Штолле: грабли в саду земных наслаждений . В: Der Spiegel . Нет. 7 , 1986, стр. 195-202 ( онлайн - 10 февраля 1986 г. ).
  83. ↑ Книги: Марш и Мафф . В: Der Spiegel . Нет. 47 , 1972, с. 205 ( онлайн - 13 ноября 1972 г. ).
  84. ^ Испытания: В Лодзь . В: Der Spiegel . Нет. 4 , 1975, с. 44-46 ( онлайн - 20 января 1975 г. ).
  85. ^ Роланд Сейм: Между свободой СМИ и цензурой. Телос Верлаг, 1997, ISBN 3-933060-00-1 , стр. 233.
  86. ^ Роланд Сейм: Между свободой СМИ и цензурой. Телос Верлаг, 1997, ISBN 3-933060-00-1 , стр. 335.
  87. ^ Роланд Сейм: Между свободой СМИ и цензурой. Телос Верлаг, 1997, ISBN 3-933060-00-1 , стр. 344/345.
  88. ^ Роланд Сейм: Между свободой СМИ и цензурой. Телос Верлаг, 1997, ISBN 3-933060-00-1 , стр. 335/336.
  89. ↑ Клаус Стаек: Он пропал! В: Berliner Zeitung . 22 июля 2010, доступ к 15 июня 2015 .
  90. ↑ Партизаны сражаются из засады . В: Der Spiegel . Нет. 23 , 1972, с. 24-34 ( онлайн - 29 мая 1972 г. ).
  91. ↑ Издатели: Действительно подорвали . В: Der Spiegel . Нет. 28 , 1972, с. 108-109 ( онлайн - 3 июля 1972 г. ).
  92. ↑ Юрген Арнольд, Питер Шульт (ред.): Книга запрещена. Документация Бомми Баумана. Trikont Verlag 1979, ISBN 978-3-88167-034-0 .
  93. ^ Роланд Сейм: Между свободой СМИ и цензурой. Телос Верлаг, 1997, ISBN 3-933060-00-1 , стр. 240.
  94. ↑ Константин Веккер и принц Хаос II .: Он всегда был рядом , некролог Франца Йозефа Дегенхардта.
  95. ↑ Альтернатива: Dr. Мари Хуана . В: Der Spiegel . Нет. 26 , 1981, стр. 83 ( онлайн - 22 июня 1981 г. ).
  96. ↑ Черная книга Франца-Йозефа Штрауса, 1972 г. ( Памятка от 10 августа 2011 г. в Интернет-архиве ) Архив цензуры, доступ осуществлен 14 августа 2011 г.
  97. ^ Роланд Сейм: Между свободой СМИ и цензурой. Телос Верлаг, 1997, ISBN 3-933060-00-1 , стр. 236.
  98. ↑ Роланд Сейм, Йозеф Шпигель (ред.): Только для взрослых. Рок- и поп-музыка: подвергается цензуре, обсуждается и подавляется. Телос Верлаг, 2004, ISBN 978-3-933060-16-7 , стр.21.
  99. ↑ Издатели: Безжалостный Охотник . В: Der Spiegel . Нет. 44 , 1972, с. 72-73 ( онлайн - 23 октября 1972 г. ).
  100. ↑ Опасная музыка и как мы с ней справляемся в Германии. ( Памятка от 23 сентября 2017 г. в Интернет-архиве ) Филип Акото, zensur.org, лето 2000 г., по состоянию на 14 августа 2011 г.
  101. ^ Справедливость: Sieg Helau . В: Der Spiegel . Нет. 20 , 1980, стр. 74-75 ( онлайн - 12 мая 1980 г. ).
  102. ↑ Панк-молитва от Биггса, грабителя почты . В: Der Spiegel . Нет. 28 , 1978, стр. 132 ( онлайн - 10 июля 1978 г. ).
  103. ↑ Роланд Сейм, Йозеф Шпигель (ред.): Только для взрослых. Рок- и поп-музыка: подвергается цензуре, обсуждается и подавляется. Телос Верлаг, 2004, ISBN 978-3-933060-16-7 , стр 135/136.
  104. ↑ Роланд Сейм, Йозеф Шпигель (ред.): Только для взрослых. Рок- и поп-музыка: подвергается цензуре, обсуждается и подавляется. Телос Верлаг, 2004 г., ISBN 978-3-933060-16-7 , стр. 221 f.
  105. ^ Роланд Сейм: Между свободой СМИ и цензурой. Телос Верлаг, 1997, ISBN 3-933060-00-1 , стр.303 .
  106. ↑ Экстремисты: Они полностью встревожены . В: Der Spiegel . Нет. 30 , 1997, стр. 50-53 ( онлайн - 21 июля 1997 г. ).
  107. ↑ Индексирование и правоохранительные органы. ( Памятка от 19 апреля 2012 г. в Интернет-архиве ) Государственный центр гражданского образования Бранденбурга, по состоянию на 24 августа 2011 г.
  108. ↑ Порядок действий : Солдаты разыгрались. Хайке Клеффнер , ежедневная газета, 9 декабря 2003 г.
  109. ↑ Böhse-Onkelz-Veteran Weidner: Гнев в голове. Филип Оемке, Spiegel Online, 3 мая 2008 г.
  110. ↑ Жестокие игры. ( Памятка от 5 октября 2011 г. в Интернет-архиве ) jugendschutz.net , доступ 24 августа 2011 г.
  111. ↑ Смотрите статьи и сравнения на странице фильма schnittberichte.com
  112. ↑ Обрезанный или необрезанный? , Эрнст Коринф, Telepolis, 13 мая 2004 г.
  113. ↑ Унесенные сетью , Stuttgarter Zeitung от 4 марта 2002 г., стр. 16.
  114. ^ Роланд Сейм: Между свободой СМИ и цензурой. Телос Верлаг, 1997, ISBN 3-933060-00-1 , стр. 297.
  115. ↑ Индексированные звуковые носители ( памятная записка от 25 июля 2005 г. в Интернет-архиве ) страницы www.bpjm.com, подстраница «Звуковые носители», доступ 30 сентября 2011 г.
  116. ↑ Capital Rap: Bundesprüfstelle помещает песни в индекс. Spiegel Online, 28 июня 2005 г.
  117. ↑ Роланд Сейм, Йозеф Шпигель (ред.): Только для взрослых. Рок- и поп-музыка: подвергается цензуре, обсуждается и подавляется. Телос Верлаг, 2004 г., ISBN 978-3-933060-16-7 , стр. 230.
  118. ↑ Тина Клопп: Интернет-цензура: каждую неделю судебный запрет. Zeit Online, 27 октября 2009 г.
  119. ↑ Бундестаг отменяет интернет-блоки , Frankfurter Rundschau , 1 декабря 2011 г.
  120. ↑ Свобода прессы: Overrun with blue lights , Heribert Prantl, Süddeutsche Zeitung, 9 ноября 2007 г.
  121. ↑ Сохранение данных: что на самом деле означает суждение. Кристиан Штюкер, Spiegel Online, 2 марта 2010 г.
  122. ↑ Демонстрации: тысячи демонстраций против слежки , Hamburger Morgenpost , 12 сентября 2009 г.
  123. ↑ Мари-Терес Тиннефельд: Знаки остановки в Интернете - тревожные вопросы в борьбе с детской порнографией , в: Data Protection and Data Security , Issue 1 2010, pp. 15-19, here p. 15.
  124. ↑ Луиза Райхштеттер: Wikileaks: Гениально опасно. Zeit Online, 18 апреля 2010 г.
  125. ↑ GuttenPlag Wiki: В сети охотников за плагиатом. Матиас Кремп, Spiegel Online, 19 февраля 2011 г.
  126. ^ Решение "Цицерон": Конституционный суд укрепляет свободу печати. Spiegel Online, 27 февраля 2007 г.
  127. ↑ Редактор ТАЗ также отказал в аккредитации на саммит G8. ( Memento из в оригинале от 8 августа 2011 года в Internet Archive ) Info: архив ссылка автоматически вставляется и еще не была проверена. Проверьте исходную и архивную ссылку в соответствии с инструкциями, а затем удалите это уведомление. linkszeitung.de, 31 мая 2007 г. @ 1@ 2Шаблон: Webachiv / IABot / www.linkezeitung.de
  128. ↑ Кристиан Штёкер:Свобода выражения мнения в эпоху Интернета в Spiegel-Online, 1 февраля 2006 г.
  129. ↑ Карикатурный спор: Грсасс критикует карикатуры как умышленную провокацию , FAZ, 9 февраля 2006 г.
  130. ^ Первый: «Люди в Maischberger» во вторник, 7 февраля, 10:45 вечера , новости AKTUELL, 6 февраля 2006 года
  131. ↑ Sexus, Phallus, Ödipus , Вольфганг Хёбель, Der Spiegel, 22 декабря 2006 г.
  132. ↑ Дело «Эсры»: Так мы живем. Нильс Минкмар, FAZ.net, 14 октября 2007 г.
  133. ↑ Компенсация за «Эсру»: устрашающее суждение с обнадеживающими деталями. Ричард Кэммерлингс, FAZ.net, 13 февраля 2008 г.
  134. ^ «Эср спор»: Биллер не должен платить компенсацию за боль и страдание , Spiegel Online, 24 ноября 2009.
  135. ↑ Интервью с Флорианом Хавеманном: «Мой отец? Маленький, управляемый инстинктами самец ». ( Памятка от 11 февраля 2011 г. в Интернет-архиве ) Арно Луйк, stern.de, 21 января 2008 г.
  136. ^ Испытания: в отношении Роми . В: Der Spiegel . Нет. 5 , 2009, с. 121 ( онлайн - 26 января 2009 г. ).
  137. ↑ Знаменитости: Ханнелора Эльснер подает в суд на Веделя . В: Der Spiegel . Нет. 3 , 2010, с. 128 ( онлайн - 18 января 2010 г. ).
  138. ^ Биография Иммендорфа: Не скандал. Свантье Карич, FAZ.net, 15 сентября 2010 г.
  139. ↑ Книжный рынок : боль разлуки , Der Spiegel, № 31/2011 от 1 августа 2011 г.
  140. ↑ Ответ берлинского сенатора по вопросам юстиции на короткий вопрос «Раздел 130 a StGB: расследования против книготорговцев?» Дирк Берендт от 5 ноября 2010 г. Палата представителей Берлина, печатный материал 16/14889 (PDF; 23 kB).
  141. ↑ unzensiert-lesen.de , по состоянию на 16 ноября 2011 г.
  142. ↑ taz: Активисты отключены от сети , 10 июня 2010 г.
  143. ↑ Мэр Дрездена нельзя показывать обнаженным. Себастьян Хаммелехле, Spiegel Online, 3 декабря 2009 г.
  144. ↑ Статистика Google: Как стали немецкие вице-чемпионы мира по цензуре. pat, Spiegel Online, 21 апреля 2010 г.
  145. ↑ Ура, мы чемпионы мира по цензуре! , Буркхард Шредер, Блог Бурка, 21 февраля 2011 г.
  146. ^ Роланд Сейм: Между свободой СМИ и цензурой. Телос Верлаг, 1997, ISBN 3-933060-00-1 , стр. 375 и далее.
  147. ↑ Мораль против сексуальных волн. Фрэнк Мейер: Интервью с Сибиллой Штайнбахер, Deutschlandradio Kultur, 22 февраля 2011 г.
  148. ^ Хенрик М. Бродер : Ножницы в голове. О цензуре и самоцензуре. Bund-Verlag , 1984, ISBN 978-3-7663-0138-3 .
  149. ↑ а б 50 лет против «грязи и мусора». Роланд Сейм, Telepolis, 10 мая 2004 г.
  150. ^ Публикации BPjM. ( Памятка от 1 сентября 2011 г. в Интернет-архиве ) Веб-сайт Федерального агентства по тестированию средств массовой информации, вредных для молодежи, доступ 14 августа 2011 г.
  151. ↑ Rock Hard , выпуск 4/1997; цитата из Роланда Сейма, Йозефа Шпигеля (ред.): Только для взрослых. Рок- и поп-музыка: подвергается цензуре, обсуждается и подавляется. Телос Верлаг, 2004, ISBN 978-3-933060-16-7 , стр. 34.
  152. ↑ Страница больше не доступна , поиск в веб-архивах: линия пояса как предел творческой свободы. Рольф Спиннлер, Stuttgarter Zeitung, 19 июля 2010 г.@ 1@ 2Шаблон: Toter Link / content.stuttgarter-zeitung.de
  153. ↑ Клаус Нордбрух: мысли все еще свободны? Universitas, 2001, ISBN 3-8004-1367-1 , стр. 218 и далее.
  154. ↑ Эккехард Петерс: Мухаммед и реальность, в: Die Politische Demokratie 10/2010 (491), стр. 43–45 - цитата на стр. 45 (PDF)
  155. ^ Искусство и религия: значение запрета , доступ 2 августа 2012 г.
  156. ↑ Католики призывают к более строгому запрету богохульства , Флориан Рётцер, Telepolis, 28 июля 2012 г.
  157. ↑ На указателе 5300 СМИ, вредных для несовершеннолетних. heise online, 8 июля 2004 г.
  158. ^ Роланд Сейм: Между свободой СМИ и цензурой. Телос Верлаг, 1997, ISBN 3-933060-00-1 , стр. 229 и далее.

литература

  • Сибилла Штайнбахер: Как секс пришел в Германию. Борьба за нравственность и порядочность в ранней Федеративной Республике. Siedler Verlag, 2011, ISBN 978-3-88680-977-6 .
  • Франк Фехнер , Йоханнес К. Майер (ред.): Закон о СМИ: сборник правил (учебник немецкого права). CF Müller, 2011, ISBN 978-3-8114-9655-2 .
  • Добровольное саморегулирование телевидения e. В. (Ред.): Спорный момент защиты молодежи: ужесточить или отменить? Увк, 2011, ISBN 978-3-86764-316-0 .
  • Ансгар Коренг: Цензура в Интернете. Конституционная защита цифровых массовых коммуникаций. Баден-Баден 2010, ISBN 978-3-8329-5465-9 .
  • Иммануэль Фик: кино-зомби и кино-людоеды. Цензура жестоких видеофильмов в Великобритании и Германии с 1980 года. Tectum Verlag, 2010, ISBN 978-3-8288-2402-7 .
  • Матиас Н. Лоренц: литература и цензура в демократии. Федеративная республика и свобода искусства. Ето, 2009, ISBN 978-3-8252-3266-5 .
  • Марк Вестфаль: СМИ изучают теории в их практическом применении. Исследование избранных решений Федерального бюро по тестированию СМИ, вредных для молодежи, в отношении моделей аргументации медийной науки. Телос Верлаг, 2008, ISBN 978-3-933060-27-3 .
  • Клаудиа Рейсджи: СМИ и насилие - предотвращение Федеральным бюро по проверке материалов, вредных для молодежи . ГРИН Верлаг, 2007, ISBN 978-3-638-75858-1 .
  • Роланд Сейм: Аннотированная иллюстрированная книга по «Ab 18» - подвергнута цензуре, обсуждена, закрыта. Цензура в истории культуры Германии. Телос Верлаг, 2007, ISBN 978-3-933060-05-1 .
  • Герберт ван Уффелен, Андреа Зайдлер (редактор): Эротизм в европейской литературе: текстуализация, цензура, мотивы и модели. Praesens, 2007, ISBN 978-3-7069-0480-3 .
  • Рето Верли: дьявольский хэви-метал. Скандалы и цензура в истории современной музыки. Телос Верлаг, 2005, ISBN 978-3-933060-15-0 .
  • Роланд Сейм, Йозеф Шпигель: «Только для взрослых». Рок и поп-музыка: цензура, обсуждение, подавление. Телос Верлаг, 2004, ISBN 978-3-933060-16-7 .
  • Беате Мюллер: Цензура в современном немецком культурном пространстве. Нимейер, 2003, ISBN 3-484-35094-6 .
  • FB Habel: Нарезка фильмов. Цензура в кино. Кипенхойер, 2003, ISBN 3-378-01069-X .
  • Стефан Бухло: «Порочный, вредный для молодежи, подрывной». Цензура в эпоху Аденауэра как зеркало социального климата. Campus Verlag, 2002, ISBN 3-593-37061-1 .
  • Роланд Сейм: «С 18» - цензура, обсуждение, запрет. «Третья степень»: BD 1. Telos Verlag, 2002, ISBN 3-933060-01-X .
  • Вернер Пипер: 1000 лет музыки и цензуры в Германии. Пайпер Вернер Medienexp., 2001, ISBN 3-922708-09-9 .
  • Эльке Блюменхауэр: журналистика между свободой прессы и цензурой. Böhlau, 2000, ISBN 3-412-09499-4 .
  • ежедневная газета / Фонд Генриха Бёлля (ред.): Карта цензуры. Ch. Links Verlag, 1998, ISBN 978-3-86153-169-2 .
  • Матиас В. Зендер: Опасность киберпространства? Интернет между свободой и цензурой. Birkhäuser Verlag, 1998, ISBN 978-3-7643-5784-9 .
  • Федеральное бюро тестирования сочинений, вредных для молодежи: новые медиа - новые опасности ?! Böhlau, 1998, ISBN 3-412-06497-1 .
  • Роланд Сейм: Между свободой СМИ и цензурой. Медиа-социологическое исследование влияния цензоров на немецкую популярную культуру. Телос Верлаг, 1997, ISBN 3-933060-00-1 .
  • Вильфрид Штайнер: Цензура или добровольный самоконтроль. От нарушения табу до политкорректности. Konkret Literatur Verlag, 1997, ISBN 978-3-930786-10-7 .
  • Роланд Сейм, Ахим Шнуррер, Йозеф Шпигель: Комическая цензура. Издание Art of Comics, 1996, ISBN 978-3-89593-488-9 .
  • Ганс Дж. Шютц: Запрещенные книги. История цензуры от Гомера до Генри Миллера. CH Beck, 1990, ISBN 3-406-34007-5 .
  • Биргит Данкерт, Лотар Зехлин: Литература перед судьей: вклад в свободу литературы и цензуру. Нормос, 1989, ISBN 3-7890-1616-0 .
  • Хенрик М. Бродер: Ножницы в голове. О цензуре и самоцензуре. Bund-Verlag, 1984, ISBN 3-7663-0138-1 .
  • Георгий круг : цензура и самоцензура. Frauenfeld / Huber Verlag, 1973, ISBN 3-7193-0456-6 .

веб ссылки

Commons : Цензура в Германии  - коллекция изображений, видео и аудио файлов